Изгои (джен)

Невозможно силой вынуть из человека воспоминания. Только посмотреть.
Так даже Дамблдор не умел. Так что где-то они есть.

Но посмотрим... вдруг мы однажды узнаем, как оно.
Ну, или не узнаем. )

Однако с чего бы ей забывать новые? И с ума сходить? Нет, точно нет. )

Ну то, что чего-то не умел Дамблдор, не значит, что это не возможно. Опять же - вряд ли он пробовал. До Снейпа ведь тоже никто не знал Сектумсемпры ;)

А если не ждать фика про возвращение Нарциссы, а тут оставить немного инфы? Тот же упомянутый Долиш может Мальсибера опросить (и я как понимаю, что не нарушал Ойген условия освобождения, так что ок все). Может и правда Люциус сможет денежку и привет передать. Все таки передать это не прямая встреча, а влияние у него есть. Авось выйдет. Так что ждем, что придумается у Алтеи. Я полагаю, что с Мери придется выкручиваться как-то ещё. Все таки на столько пропасть и при этом неуклюже соврать.

Ну этот человек точно не круче Дамблдора. )
Если даже (ЕСЛИ!) Долиш будет его допрашивать, он ему ничего не расскажет. С какой стати? Они даже не родственники.
И любая попытка Люциуса связаться с Ойгеном приведёт того в Азкабан. Я думаю, это не совсем то, чего хотел бы Люциус. )
И влияние у него после войны ну так себе, скажем честно.

нуу в омут памяти воспоминания, кажется, перемещают, а не копируют. так что вынуть можно. а как и только добровольно ли - в каноне вроде напрямую не прописано, так что это можно достраивать. Но вы, конечно, можете достроить, что нельзя силой.)
разве где-то указано, что Дамблдор хотел, но не смог?

А там непонятно.
Если перемещают - чего Снейп так взвился? Он же не должен помнить, что там.
И с Дамблдором Гарри обсуждал то, что тот ему в Омуте показывал...
Видимо, можно и так, и так.

А силой вынуть их нельзя - иначе не было бы проблемы для Дамблдора узнать то, что ему нужно, у Слагхорна.

Наверно Снейп помнил что в Омут положил что-то важное, не для просмотра всякими очкариками.

Если Дамб хотел, он бы у Слагхорна все узнал.
Это было задание для Гарри.

Всё равно реакция очень уж острая.

Так он хотел - ему же это было важно.

А вот тут как раз проблема и была. Во-первых, Дамблдор слишком ценил союзничество Слагхорна. Во-вторых, было подправленное воспоминание, как-то же Дамблдор его добыл? Может хитростью. А может даже и не сам, потому что если бы Слагхорн знал, что он в школе ради того воспоминания, то вряд ли бы вообще согласился в школу приехать.
А вот по поводу можно ли силой добыть - действительно нигде не сказано.
Кстати, по поводу воспоминаний - вроде же где-то говорилось, что волшебники так сохраняют особо ценные воспоминания, и что они могут быть утеряны... Я точно не помню где это было... Когда я читала про омут памяти впервый раз, у меня создалось впечатление, что воспоминание извлекается из памяти совсем. Когда была сцена с Горацием - было такое ощущение, что воспоминание копируется... В общем, кто его знает как на самом деле...

Ну вот смотрите: Слагхорн отдал ему подправленное воспоминание - но он не забыл его! Не забыл ВЕСЬ разговор с Томом, от и до: он же отдавал Гарри его целиком. Значит что? Значит, отдавая воспоминание, ты его не забываешь.
Сказано. Так можно копию сохранить как раз. Утеряется оригинал - а копия останется...
В общем, там всё сложно - и можно выбрать вариант, который тебе удобнее. )

у меня будет очень острая реакция на любого человека, роющемся в моем дневнике/телефоне вне зависимости от того, что там.
а тут он к тому же помнит, что специально убрал что-то, что Поттер не должен видеть.
ну и вообще -реакция же после того, как он сам погрузился в воспоминание и вытащил оттуда Поттера, увидев, что там

Добавлено 06.09.2020 - 17:28:
да, сложно и неоднозначно

Ну, в принципе, тоже логично. )

ПОэтому я обычно исхожу из того, что воспоминания дублируются.

Ой, вы знаете, если бы я вела дневник, и какой-то очкарик залез бы в один из моих дневников (я бы может и не помнила бы что там точно), но все равно я была бы зла - все же дневник, или в данном случае мысли - это слишком личное! И согласитесь, читать чужие дневники (или заглядывать в чужие мысли) - это очень некрасиво, беспардонно и даже по-хамски!

Ну пожалуй. )

А вот кстати про дублирование... Зачем тогда Снейп брал омут памяти у Дамблдора, чтобы поместить туда свои мысли, которые Гарри не должен был увидеть?.. Вооот что смущает...

Может, можно и так, и так?

Не помню где читала - чтобы извлечь воспоминания для думосброса, надо на этом воспоминания сосредоточиться, при этом воспоминания не исчезнет из памяти, а теряет яркость, отступать вглубь памяти и посторонний не сможет его прочесть. А воспоминация из думосброса можно скопировать и отдать кому-то, п можно сохранить и потом просматривать выясняя, не ли кто тебе память.
А Снейп...он ведь точно знал, что выгружал позорящие его воспоминания в которые Гарри влез. Не удивительна его ярость.

А хороший вариант.

А Снейп вообще хам и мизантроп. )))

В зависимости от способа?
В конце-концов, можно же воспоминания в омут и старый добрый "Обливиэйт" в голову... Хм. По идее, так можно эмоциональную окраску тяжёлого воспоминания убрать, наверное. Если с менталистом повезёт.

Может быть, в зависимости, да.
А если не повезёт?))