Второй шанс для Лили Эванс&nbsp; (гет)

Isra

Yom
Согласна с тем, что Дамблдор проделал огромный путь с того момента, когда проморгал Тома, но и с Гарри на наш с Леной взгляд наворочено было немало. Причем с самого первого момента. Я вот до сих пор не пойму как можно оставить на пороге дома малыша ночью. Причем малыш уже ходит и может утопать прямо под машину.
Это уже много раз обсуждалось, но меня каждый раз возмущает это с новой силой.

Скорее всего, Гарри был под усыпляющим заклятием. Уж очень крепко и сладко он спал.

Israавтор

какие бы ошибки Альбус не совершал в книге, он был умный и хороший волшебник,и всё таки куда чаще оказывался прав. Я считаю, что списывать его со счетов, как вероятного союзника попросту глупо и нерационально. Пока Северус в мелком теле и только теряет время, Альбус действительно многое мог бы сделать.. один в поле не воин.

Как Лена и сказала, Северус низачто не доверится Дамблдору. Хотя бы потому, что в свое время тот не выполнил обещание спасти Лили. Отмазка : они с Лили доверились не тому человеку - слабый аргумент. Значит надо было убедить довериться ТОМУ человеку. И уж точно не забирать у Поттеров мантию невидимку. Это-то зачем было сделано? Уменьшить шансы на спасение?!
Проблема с Хранителем тайны возможно была в том, что все уже знали: в Ордене предатель. И Дамблдор не знал, кто именно из его бывших учеников сливает инфу Лорду: оборотень Люпин или едва не совершивший убийство однокурсника Блэк.

Israавтор

Anoula

Спасибо авторам за новую главу! Интересно, о чем же Дамблдор хочет поговорить со Снейпом, да еще без Минервы? И зачем он отправляет Северуса в Запретный лес? Заунывники Хагрид явно и сам мог бы набрать... Может быть, там на отработке еще кто-то будет? Посмотрим, посмотрим, очень интересно.

Приватный разговор состоится уже в следующей главе, а сбор заунывников это всего лишь сбор заунывников.
Спасибо, что читаете.

Israавтор

Isra
Скорее всего, Гарри был под усыпляющим заклятием. Уж очень крепко и сладко он спал.

Ну тогда неплохо было бы об этом упомянуть в книге. Потому что получилось черт знает что. Бросили малыша посреди ночи на пороге (хотя запросто могли даждаться раннего утра), пожелали Гарри удачи, сделали ручкой и свалили в закат

Israавтор

Единственное, что действительно стоило бы поставить Альбусу в вину, это то обещание убить его, тут да, есть за что злиться..подставил он Сева знатно. Но раз рассказ о Северусе, что ж будем подчиняться его мнению и решениям))ну и вашей авторской воле конечно))

Обещал спасти Поттеров и не спас, зато Снейп уже дал обещание служит свету. И вот его-то как раз он сдержал.
А по поводу убийства Дамблдора - это вообще подстава просто экстра класса: вы, Северус, станьте мразью в глазах маг. Британии, а о вашей реабилитации мы поговорим потом...Может быть...

Severenaавтор

Isra

А может, и не поговорим...

	Natti-cot 3 июня 2021
О, и опять на самом интересном месте)) жду продолжения... 1

	Severenaавтор 3 июня 2021
Natti-cot О, и опять на самом интересном месте)) жду продолжения... Спасибо, Наташ! Мы сегодня в ночь "Мертвеца" выкладываем последнюю главу.

	Natti-cot 3 июня 2021
Severena О, урааа)) жду!! 2

барбидокская

Isra

Ксафантия Фельц
Ну тогда неплохо было бы об этом упомянуть в книге. Потому что получилось черт знает что. Бросили малыша посреди ночи на пороге (хотя запросто могли даждаться раннего утра), пожелали Гарри удачи, сделали ручкой и свалили в закат

Да в книге даже про согревающие не прозвучало. А был ноябрь. Холодно! Пусть не насмерть замерзнуть, но воспаление чего-нибудь Гарри точно мог подхватить.
Или это такая проверка на Избранность? Если не только выживет, но и ничем серьезным не заболеет, значит можно начинать дрессировку? Ну а если нет, то переключаемся на Невилла.

elvira

Severena
Я и не говорю, что Дамблдор идеален,ошибок о тоже наделал не мало и я бы не сказала, что обманул, скорее не оправдал возложенных на него Снейпом ожиданий...А на счёт клятв,так там было только обещание мелкого Поттера защищать, никаких магическим клятв там и близко не стояло, это уже фанон, директор просто нашёл правильные слова, а в остальном Северуса тянула вина, без всяких клятв, он сам себе назначил наказание, Альбус просто дал ему своеобразный способ искупления. Да не очень то этично, по сути он воспользовался состоянием Сева,но он же и вытащил его из того болота, в котором тот болтался: из тюрьмы вытащил, работу и крышу над головой дал и даже новую цель дал, вот чтоб с ним было в противном случае неизвестно.. Единственное, что действительно стоило бы поставить Альбусу в вину, это то обещание убить его, тут да, есть за что злиться..подставил он Сева знатно. Но раз рассказ о Северусе, что ж будем подчиняться его мнению и решениям))ну и вашей авторской воле конечно))

Ну почему не известно? Каркаров на суде, чтобы купить свою свободу, выдал имя Снейпа как ПС. По сути, если бы до этого Снейп сам не обратился к Дамблдору, то его ждала бы та же участь, что и его подельников: пожизненное в Азкабане.
Так или иначе война между ОФ и ПС - вообще занятие малоэтичное, с обоих сторон. И нельзя сказать, что те, кто хотел сохранить СВОЙ мир привычным более неправы, чем реформаторы. По сути, любая гражданская война, вымышленная или реальная - это грязь и братоубийство. Да в принципе, и в обычной войне нет ничего красивого и благородного. А историю, в любом случае, пишут победители.

Показать полностью

Anoula

Ну как бы наказать-то надо... Но прогулка в лес под присмотром, да еще и в неурочный час, против условной чистки кубков в Зале Славы в свободное от учебы время - а наказание ли это? А в случае Сева, так вообще больше похоже на поощрение. Кроме заунывников, он, наверняка, что-нить ценное для себя может принести)))

Isra

Ну вряд ли он именно забрал мантию. Он попросил, а Джеймс мог ведь и не отдавать. Кроме того "незадолго до" в устах 100-летнего старика временной отрезок весьма растяжимый (может это было за пару недель, а может за пару месяцев, а может и больше).
Я, вот еще чего подумала...
Детей было двое: Лонгботтом и Поттер. Как мы знаем, оба походили под параметры пророчества.
Внимание вопросы:
1. Почему Северус решил, что Лорд пойдет в первую очередь к Поттерам?
Может быть ТЛ сам ему об этом сказал? Но что-то у меня сомнения по этому поводу. Это примерно как приходит президент страны А к своему аптекарю и говорит: "Знаешь, я завтра ввожу войска в страну Z", а он ему: "Ой, пожалуйста, не надо - у меня там тетушка живет" Ну согласитесь, ситуация-то гротескная выходит...
2. Знал ли Северус про Лонгботтомов?
3. Знал ли ТЛ про то, что "претендентов" двое?

И вот еще одна группа вопросов уже из другой линии размышлений:
1. ТЛ пошел к Поттерам один (положим, благодаря Питеру, он знал, что Поттеры дома одни без поддержки и смог преодолеть Фиделиус). Но Поттер и Лили сильные маги, неужели он был столь самоуверен? Самоуверен настолько, что не взял с собой, ну хотя бы Беллу, или Барти? К тому же... Вот Питер предал своих друзей, и Лорду даже в голову не пришло, что это может быть ловушкой?! Ну ладно, положим, он порылся в голове Питера и понял, что это реальное предательство, а не ловушка. Но вот два сильных мага в доме его вообще не смутили?!
2. Почему Поттер доверился Питеру, а не замкнул Фиделиус на себя или Лили?! Возможно ОФ изначально планировали ловушку, но что-то пошло не так? Но тогда, если ОФ планировали ловушку, то почему не рассказали об этом Дамблдору?! Опять же, положим, Поттер мог замкнуть Фиделиус на себя, а кто-нибудь пустил слух, что хранитель Блэк. Зачем вообще это "лишнее звено" если можно обойтись без него?!
3. Почему Лорд справился с Джеймсом так быстро?! Джеймс - тормоз? Положим, Джеймс не ожидал нападения, но не услышать, что кто-то ломится в дом?! Он еще и глухой?! Или они были столь самоуверены, что даже не заботились закрывать дверь на ночь?!
4. Почему, будучи уверенными, что ТЛ на них может напасть Поттеры не подготовили пути отхода?

Показать полностью

И нельзя сказать, что те, кто хотел сохранить СВОЙ мир привычным более неправы, чем реформаторы.

Ну, так если хотели свой мир привычным сохранить - так не надо было в него полукровок и магглорождённых приглашать. А то интересно так - сами позвали, и сами же гнобят и убивают.

Severenaавтор

elvira
Ну почему не известно? Каркаров на суде, чтобы купить свою свободу, выдал имя Снейпа как ПС. По сути, если бы до этого Снейп сам не обратился к Дамблдору, то его ждала бы та же участь, что и его подельников: пожизненное в Азкабане.
Так или иначе война между ОФ и ПС - вообще занятие малоэтичное, с обоих сторон. И нельзя сказать, что те, кто хотел сохранить СВОЙ мир привычным более неправы, чем реформаторы. По сути, любая гражданская война, вымышленная или реальная - это грязь и братоубийство. Да в принципе, и в обычной войне нет ничего красивого и благородного. А историю, в любом случае, пишут победители.

Вот прям согласна с первого слова и до последнего! Историю действительно пишут победители. И с точки зрения чистокровных магглорожденные действительно несли угрозу для их мира, даже несмотря на вливание свежей крови. Разрушение устоев - тоже иногда ведет к гибели.

барбидокская

Ирина1107
Ну, так если хотели свой мир привычным сохранить - так не надо было в него полукровок и магглорождённых приглашать. А то интересно так - сами позвали, и сами же гнобят и убивают.

Или уж если пригласил, так учи. Традициям, ритуалам, законам Магии и что там еще есть.

Severenaавтор

Ирина1107

Все вопросы правильные. НО... Мне кажется. практически ни на один из этих вопросов невозможно дать четкий ответ. И у меня такое подозрение, что их не сможет дать и сама Роулинг, не запутавшись в объяснениях. Потому что объяснений и ответов просто не существует. Так захотелось авторской фантазии - и все!

Severenaавтор

Так чистокровные и не приглашали. Думаю, они всегда были против.

Severenaавтор

барбидокская

Ксафантия Фельц
Или уж если пригласил, так учи. Традициям, ритуалам, законам Магии и что там еще есть.

Ань, иногда невозможно научить. Посмотри, на примере иммигрантов в той же Франции. Они не хотят вливаться в ИХ культуру, а хотят насадить там свою. Так что тут палка о двух концах.