Проверено на грамотность 
| Шпион с пеленок (джен) | 30 голосов |
| Шкурка саламандры (джен) | 16 голосов |
| Красное на чёрном, или мост в Терабитию (гет) | 13 голосов |
| Poor poor Persephone (джен) | 9 голосов |
|
Двуликий Янус рекомендует!
|
|
Замечательный фанфик с другой судьбой для Северуса Снейпа и очень интересными глубокими вопросами, которое произведение задаёт читателям!
27 апреля в 13:45
4 |
|
|
|
|
Волшебная работа чудесного автора. Прям затягивает с первых строк! Здесь показана судьба Северуса, если бы ему дали второй шанс. В данном произведении есть глубокие вопросы над, которыми нужно задуматься!!!
|
|
|
Проходящая рекомендует!
|
|
Интересно и хорошо написано. Я читала с удовольствием. Поэтому - Рекомендую!
|
|
 |
|
|
LoVeRo4ka
Кхм.... Может потому не повыскакивали, что она именно повторила? В отличие от Трэверс и прочих, НЕ желая оскорбить? *за несколько мгновений до этого мисс Трэверс произнесла слово «грязнокровка», — МакГонагалл едва заметно передернулась от отвращения, — в адрес одной из наших студенток.* А у Минервы чирии не повыскакивали от произнесенного вслух слова? Вдруг Магия все-таки не просто инструмент, как уверены чистокровные? И ей также обидно, что над ЕЕ детьми издеваются потомственные маги, вместо того, чтоб обучать традициям и законам маг. мира? И тогда вопрос, кто среди студентов больший грязнокровка? 3 |
|
 |
|
|
барбидокская
Вдруг Магия все-таки не просто инструмент, как уверены чистокровные? И ей также обидно, что над ЕЕ детьми издеваются потомственные маги, вместо того, чтоб обучать традициям и законам маг. мира? О, а вот это, кстати, шикарное предположение!3 |
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
барбидокская Мне просто показалось логичным, что Магия пытается предотвратить вырождение, даруя способность к волшебству детям из обычных семей. Новая кровь и тому подобное, к тому же без всяких Родовых проклятий и родства с остальными Семьями. Чтоб потомственные маги могли вводить в Род озаренных через брак. Иначе зачем бы ей это было нужно?О, а вот это, кстати, шикарное предположение! 3 |
|
 |
Severenaавтор
|
|
LoVeRo4ka
Кхм.... *за несколько мгновений до этого мисс Трэверс произнесла слово «грязнокровка», — МакГонагалл едва заметно передернулась от отвращения, — в адрес одной из наших студенток.* А у Минервы чирии не повыскакивали от произнесенного вслух слова? Мы с Кирой даже не сомневаемся, что Северус вплел в заклинание известные ограничения. И действует она только на тех, кто произносит это слово с дурными целями, желая оскорбить. В намерения МакГонагалл это не входило. Кроме того, думаю он добавил и возрастные ограничения. Привлекать к себе внимание пока не входит в его планы. 3 |
|
 |
Israавтор
|
|
LoVeRo4ka
Кхм.... Снейп ограничил свое заклинание школьным возрастом. Иначе чирьи повычкакивали бы у всех пюПожирателей. А Снейпу такое пока ни к чему.*за несколько мгновений до этого мисс Трэверс произнесла слово «грязнокровка», — МакГонагалл едва заметно передернулась от отвращения, — в адрес одной из наших студенток.* А у Минервы чирии не повыскакивали от произнесенного вслух слова? |
|
|
|
|
Спасибо
2 |
|
|
Severenaавтор
|
|
Israавтор
|
 |
|
|
arviasi
Natti-cot Зачем? Пока Поттер не посмотрел в Зеркало, Квирел не мог достать камень. В каноне "глупые дети" к концу третьего курса защищали философский камень, . . варили архисложное зелье. Не "варили", а Гермиона варила. И каким образом это им пригодилось? Да, а что ж воровство забыто? . , Гарри убил василиска,. Убийца. . Сопливус к этому времени успел получать несколько раз по морде от мародеров.. . А дальше он от великого ума стал убийцей и садистом. А убийца из них двоих - Снейпи конечно же. И садист, да. А пруфы какие можно попросить? 3 |
|
|
Israавтор
|
|
Tzimisce
arviasi В защиту Поттера скажу, что Беллатрису пытать у него не получилось..Но Поттер стал убийцей в 11. Напал на препода в 13. Напал на препода и отдал нелюдям в 15. Развалял Отдел тайн в 15. Пытал Беллатрикс в 15. Напал на студента в 16 и убил бы если бы не своевременная помощь. Пытал Дамби зельем в 16. Пытал Керроу в 17. А убийца из них двоих - Снейпи конечно же. И садист, да. А пруф какие можно попросить? А Дамбди он пытал по приказу Дамби. А вот Заимперил гоблинов он по собственному почину, это да. 2 |
|
|
|
|
Isra
Tzimisce Ну, я понимаю, Дамби с зельем это Эксперимент Милгрема. В защиту Поттера скажу, что Беллатрису пытать у него не получилось. А Дамбди он пытал по приказу Дамби. А вот Заимперил гоблинов он по собственному почину, это да. Но Поттер повиновался. Почему Поттера оправдывает то, что он выполнял приказ Дамби, а Пожирателей не оправдывает то, что они выполняли приказы Лорда? Ведь случае неповиновения Дамби не стал бы пытать Поттера Круциатусом И метки у него нет. 1 |
|
|
Israавтор
|
|
Tzimisce
Isra Вы задаете очень тонкий филосовский вопрос. И ответа на него у меня нет. Потому что словами "ему приказали" можно тогда оправдать все, что угодно. Вплоть до фашизма.Ну, я понимаю, Дамби с зельем это Эксперимент Милгрема. Но Поттер повиновался. Почему Поттера оправдывает то, что он выполнял приказ Дамби, а Пожирателей не оправдывает то, что они выполняли приказы Лорда? Ведь случае неповиновения Дамби не стал бы пытать Поттера Круциатусом И метки у него нет. 1 |
|
|
|
|
Isra
Tzimisce Это экспериментальная психология. Там много прекрасного. Вы задаете очень тонкий филосовский вопрос. И ответа на него у меня нет. Потому что словами "ему приказали" можно тогда оправдать все, что угодно. Вплоть до фашизма. Почитаешь и как-то мало кого получается осуждать. Милгрем хотел исследовать как раз причины по которым немцы во время войны совершали все эти преступления. Исследовал. 1 |
|
|
|
|
Isra
Потому что словами "ему приказали" можно тогда оправдать все, что угодно. Вплоть до фашизма. И, Кстати, Поттер повиновался не только потому, что как в эксперименте переложил ответственность на того, кто отдает приказ, не только из привычки слушаться Дамби, а и из идейных побуждений. Дамби его сперва замотивировал борьбой со Злом, а потом приказал. И вот в рамках борьбы со злом мальчик пытает своего любимого учителя. Страшно подумать, что он сделает с нелюбимым.. 1 |
|
|
Israавтор
|
|
Страшно подумать, что он сделает с нелюбимым.. Просто стоял и наблюдал, пока тот истекал кровью.1 |
|
|
|
|
Tzimisce
Isra Пожирателей не оправдывает то, что они творили все свои деяния во имя зла и расистских заморочек.Ну, я понимаю, Дамби с зельем это Эксперимент Милгрема. Но Поттер повиновался. Почему Поттера оправдывает то, что он выполнял приказ Дамби, а Пожирателей не оправдывает то, что они выполняли приказы Лорда? Ведь случае неповиновения Дамби не стал бы пытать Поттера Круциатусом И метки у него нет. 2 |
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
Tzimisce Простите. Это в детских книжках с картинками главный отрицательный герой "творит во имя зла". Пожирателей не оправдывает то, что они творили все свои деяния во имя зла Во всех остальных случаях каждый из героев творит во имя своих интересов. Дамби тоже не соблюдает принцип win-win т. е. с точки зрения Пожирателей - совсем не "добро" и расистских заморочек. А вот если взаимоотношения чистокровных с магглорожденными рассматривать как взаимоотношения американских индейцев с европейскими колонизаторами, то поведение Пожирателей видится иначе. :)2 |
|
|
|
|
1 |
|
|
Israавтор
|
|
Tzimisce
Isra А без приказа - никак? Что, блин, за герои пошли - безынециативные!Просто некому было приказать что делать |
|
|
|
|
Isra
Tzimisce А зачем спасать - врага? Ведь то, что Северус был союзником, Гарри узнал уже ПОСЛЕ того, как просмотрел воспоминания. Для Рона Северус как был врагом, так и остался, как и остальные слизеринцы. Для Грейнджер, скорее всего, то же. Чтобы она не говорила, что надо доверять и уважать. Для суда? Зачем? Тратить время, силы и деньги, когда страна разрушена и ее надо восстанавливать? А без приказа - никак? Что, блин, за герои пошли - безынециативные! Меня больше удивляет, что троица вообще в Хижину полезла, а потом не только собрали воспоминания, но и Гарри пошел в Хогвартс их смотреть. И поверил тому, что увидел. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
