↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Второй шанс для Лили Эванс (гет)



Фик написан по заявке: http://fanfics.me/request369
Северус Снейп после своей смерти в Визжащей Хижине возвращается в прошлое и попадает в свое детское тело. Он ставит своей задачей в корне изменить течение событий.

Фанфик написан по заявке: Список Принца
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Многие читатели спрашивают меня: почему я дала фанфику именно такое название. Почему именно "Второй шанс для Лили Эванс". Как ни странно, ответ пришел ко мне только сегодня (после четырех лет работы над фиком).
Дело в том, что я сама ОЧЕНЬ не люблю Лили и этой работой дала ей шанс реабилитироваться не только перед Севом, но и передо мной.

Долгий, долгий юст.
Смерть второстепенных героев.
Альтернативная, чрезвычайно измененная реальность ГП.
Все герои, вовлеченные в сцены сексуального характера, достигли совершеннолетия.
Предупреждения будут дополнятся по мере написания фика.
С огромной радостью сообщаю, что замечательный автор Рада Девил согласилась стать гаммой этого фика.
Благодарность:
Баsтинда – автору вдохновившей нас заявки.
Посвящается моей дорогой подруге и соавтору – Severena, ставшей жертвой эпидемии коронавируса.
Хэлен – за помощь и поддержку в трудную минуту.
 
Фанфик опубликован на других сайтах:        
Подарен:
Severena - Моей дорогой Леночке. С юбилеем, родная!



Произведение добавлено в 64 публичных коллекции и в 254 приватных коллекции
Любимые "попаданцы" (Фанфики: 171   1 023   Severus_Snape)
ЛУЧШИЕ ("Гарри Поттер") (Фанфики: 205   310   coffee_cat)
Хронофик (Фанфики: 66   278   severina28)
Гет. Прочитать позже (Фанфики: 4189   190   n001mary)
Показать список в расширенном виде







Показано 3 из 49 | Показать все

Замечательный фанфик с другой судьбой для Северуса Снейпа и очень интересными глубокими вопросами, которое произведение задаёт читателям!
Волшебная работа чудесного автора. Прям затягивает с первых строк! Здесь показана судьба Северуса, если бы ему дали второй шанс. В данном произведении есть глубокие вопросы над, которыми нужно задуматься!!!
Интересно и хорошо написано. Я читала с удовольствием. Поэтому - Рекомендую!
Показано 3 из 49 | Показать все


20 комментариев из 11756 (показать все)
Ирина1107 Онлайн
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 07.09.2020 в 12:29
*фыркнув* А дроу так и не удосужился прочесть. Мало того - дроу и кино не смотрел. Только Вики, только хардкор!
Ой завидую тем, кто кино не смотрел))) на мой взгляд из всех 8ми фильмов - самый лучший первый, и для завершения картины - два последних (ну в смысле по 7й книге, которые). Вот есть такие фильмы, которые раз посмотрел и второй раз не пойдешь. Есть такие, которые посмотрел и думаешь: "Господи! За что, за какие мои прегрешения, ты допустил в мою голову мысль купить билеты на ЭТОТ фильм?!" А есть такие, которые - ну сплошь наслаждение) вот 1я часть на мой взгляд вышла именно такой) хотя и там тоже знаете ли... Есть тааакой ляп, что просто диву даешься - как же так-то?! Но те, кто книгу не читал, те даже внимания не обратят)
В фильмах Сириус и Снейп сруться как маленькие истеричные девочки. Хоть мне и нравится Гэри Олдмэн, но роль Сириуса какой-то гротескной получилась. Как и Белла, кстати. В книге опасная и жестокая преступница, в фильме - поехавшая истеричка. Хотя Гэри и Хелена все равно хороши). А сцена когда Римус и Сириус встречаются? Дурдом на выезде просто... Знаете, от только воспоминания этой сцены у меня чувство испанского стыда... Хотя это чувство меня не покидало вообще весь 3й фильм. Хотя вот книга - одна из самых любимых, несмотря на хроноворот. В фильмах мне абсолютно не нравится раскрытие персонажей. Все же стоит отдать должное Ро - основных персонажей в книге она проработала в разы лучше, чем они показаны в фильмах.
Опять же 3й фильм - как Гарри надул тетку в фильме и в книге? В фильме ну истинно девочка-истеричка...
А Дамблдор?! *рука-лицо* ой да ващпет лучше тему фильмов лучше закрыть)))

Добавлено 07.09.2020 - 14:01:
Кстати, я вот еще подумала - наше восприятие же зависит от того в каком возрасте мы познакомились с той или иной книгой (фильмом и т.д.). Например, те, кто сперва смотрел фильм, а потом читал книгу - персонажа будут воспринимать иначе, чем те, кто сперва читал, а потом смотрел.
Показать полностью
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Не-не-не, Дэвид Блейн! Стилистика Роулинг для меня нечитаема! (Хотя дроу и отдаёт себе отчёт, что там куча литературных реминисценций язык хорош - но *не шмогла я, не шмогла!*)
Дроу согласен сверяться поцитатно, дроу отработал хэдканон (и даже уточнил его в спорах с канонистами))), но вот читать septem librus - увольте!
Israавтор
Цитата сообщения Ирина1107 от 07.09.2020 в 13:56
Ой завидую тем, кто кино не смотрел))) на мой взгляд из всех 8ми фильмов - самый лучший первый, и для завершения картины - два последних (ну в смысле по 7й книге, которые). Вот есть такие фильмы, которые раз посмотрел и второй раз не пойдешь. Есть такие, которые посмотрел и думаешь: "Господи! За что, за какие мои прегрешения, ты допустил в мою голову мысль купить билеты на ЭТОТ фильм?!" А есть такие, которые - ну сплошь наслаждение) вот 1я часть на мой взгляд вышла именно такой) хотя и там тоже знаете ли... Есть тааакой ляп, что просто диву даешься - как же так-то?! Но те, кто книгу не читал, те даже внимания не обратят)
В фильмах Сириус и Снейп сруться как маленькие истеричные девочки. Хоть мне и нравится Гэри Олдмэн, но роль Сириуса какой-то гротескной получилась. Как и Белла, кстати. В книге опасная и жестокая преступница, в фильме - поехавшая истеричка. Хотя Гэри и Хелена все равно хороши). А сцена когда Римус и Сириус встречаются? Дурдом на выезде просто... Знаете, от только воспоминания этой сцены у меня чувство испанского стыда... Хотя это чувство меня не покидало вообще весь 3й фильм. Хотя вот книга - одна из самых любимых, несмотря на хроноворот. В фильмах мне абсолютно не нравится раскрытие персонажей. Все же стоит отдать должное Ро - основных персонажей в книге она проработала в разы лучше, чем они показаны в фильмах.
Опять же 3й фильм - как Гарри надул тетку в фильме и в книге? В фильме ну истинно девочка-истеричка...
А Дамблдор?! *рука-лицо* ой да ващпет лучше тему фильмов лучше закрыть)))

Добавлено 07.09.2020 - 14:01:
Кстати, я вот еще подумала - наше восприятие же зависит от того в каком возрасте мы познакомились с той или иной книгой (фильмом и т.д.). Например, те, кто сперва смотрел фильм, а потом читал книгу - персонажа будут воспринимать иначе, чем те, кто сперва читал, а потом смотрел.
Я, между прочим, сначала посмотрела с шестилетним сыном, который в том возрасте был невероятно похож на маленького Гарри (даже очки у него были круглыми) первые два фильма. Нам с ним обоим так понравилось, что я решила купить книги и обнаружила, что и фильмов уже не два, а четыре и книг по моему пять.
Начала читать вслух сыну и...пропала с головой. Сын уже давно отгорел. А я вот с каждым годом горю все больше.
По поводу фильмов. Я тоже считаю первые два наиболее канонными. Крис Коламбус создал уникальный мир, очень бережно переложив на пленку первоисточник. Не сулчайно в одном из многочисленных отзывов на кинопоиске этот фильм назван "Гимн отрочеству".
Фильм Куарона нравится мне из за на мой взгляд замечатнльной актерской работы Рэдклиффа - потом он будет так играть лишь в последних фильмах и актера, сыгравшим Люпина.
Четвертый фильм - мимо.


Показать полностью
Israавтор
Пятый - плюсую за обалденную Амбридж, минусую за вырезаную и скомканую битву в Министерстве. Вообще о так называемом творчестве этого сапожника Йейтса я могу говорить часами. Он безусловно несколько реабилитировался в моих глазах седьмым и восьмым фильмами, но пятый, а особенно шестой - полный отстой.
Ирина1107 Онлайн
Цитата сообщения Isra от 07.09.2020 в 14:51
Пятый - плюсую за обалденную Амбридж, минусую за вырезаную и скомканую битву в Министерстве. Вообще о так называемом творчестве этого сапожника Йейтса я могу говорить часами. Он безусловно несколько реабилитировался в моих глазах седьмым и восьмым фильмами, но пятый, а особенно шестой - полный отстой.
По 6му в целом согласна. Но есть там то, что цепляет - нуарная атмосфера и игра Фелтона) как в этом фильме хорош Драко ;)

Добавлено 07.09.2020 - 15:36:
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 07.09.2020 в 14:48
Не-не-не, Дэвид Блейн! Стилистика Роулинг для меня нечитаема! (Хотя дроу и отдаёт себе отчёт, что там куча литературных реминисценций язык хорош - но *не шмогла я, не шмогла!*)
Дроу согласен сверяться поцитатно, дроу отработал хэдканон (и даже уточнил его в спорах с канонистами))), но вот читать septem librus - увольте!
А зачем?!))) Вы хотите поспорить? ;)
Сколько людей, столько и мнений!
И заметьте, если мнение одного человека правильное, то это не значит, что мнение другого будет не верным (пусть даже эти мнения кардинально противоположны). Просто эти люди смотрят на один и тот же объект под разными углами. И любая из точек зрения имеет право быть.

Добавлено 07.09.2020 - 15:37:
Опять же разные источники информации
Показать полностью
Israавтор
Цитата сообщения Ирина1107 от 07.09.2020 в 15:27
По 6му в целом согласна. Но есть там то, что цепляет - нуарная атмосфера и игра Фелтона) как в этом фильме хорош Драко ;)
Согласна насчет Фелтона. Он - звезда шестого фильма. И конечно Рикман, когда убивает Дамба.
А вот бедняга Редклифф выглядит просто жалким.
Ирина1107 Онлайн
Цитата сообщения Isra от 07.09.2020 в 16:10
Согласна насчет Фелтона. Он - звезда шестого фильма. И конечно Рикман, когда убивает Дамба.
А вот бедняга Редклифф выглядит просто жалким.
Ну у него же где-то в тот период начались проблемы с алкоголем...
А Рикман... Ну это Рикман. Хоть в ГП, хоть в любом другом фильме)
Nalaghar Aleant_tar Онлайн


Цитата сообщения Isra от 07.09.2020 в 16:10
Согласна насчет Фелтона. Он - звезда шестого фильма. И конечно Рикман, когда убивает Дамба.
А вот бедняга Редклифф выглядит просто жалким.
Не равняйте грандов с сопляками)))

Цитата сообщения Isra от 07.09.2020 в 10:31
Согласна с тем, что предрасположенность была, но факт того, что Снейп пользовался своими талантами ДО пятой книги, по моему больше нигде не упоминается. Следовательно это еще один рояль в кустах.
Ну,мы знаем, что:1. Лорд - лигилимент.
2. Снейп предал Лорда до того как, Лорд убился об Поттера.
Т.е. какое-то время еще во время первой магичекой Снейпи как-то противостоял лигилименции Лорда.
В противном случае его бы раскрыли как шпиона Дамблдора еще тогда, и некому было бы третировать Гаричку в школе. (сомневаюсь, что параноик-Лорд не проводил регулярные сеансы профилалактической лигилименции подчиненным, с которыми общался лично, особоенно этому полукровке, который подозрительно просил за грязнокровку)
Т.е. из того факта, что на начало первой книги Снейп еще жив, следует, что на начало первой книги и до начала первой книги он уже был менталистом.
То, что с первой книги по пятую нам о менталистике не известно... ну так и о пророчестве нам не было известно...и о крестражах. Потому, что мы узнавали то, что узнавал мальчик Гарри.
Это, извините, как первокласник внезапно узнает, что учителя тоже какают.
Показать полностью
Israавтор
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 07.09.2020 в 17:13
Не равняйте грандов с сопляками)))
Есть такие сопляки, которые заткнут за пояс некоторых грандов. Вспомните Хэйли Джоэла Осмента, получившего в 11 лет Оскар за потрясающую игру в фильме " Шестое чувство" и Сатурн в 13 лет за "Искусственный разум".
Nalaghar Aleant_tar Онлайн

Цитата сообщения Ирина1107 от 07.09.2020 в 15:27
По 6му в целом согласна. Но есть там то, что цепляет - нуарная атмосфера и игра Фелтона) как в этом фильме хорош Драко ;)

Добавлено 07.09.2020 - 15:36:
А зачем?!))) Вы хотите поспорить? ;)
Сколько людей, столько и мнений!
И заметьте, если мнение одного человека правильное, то это не значит, что мнение другого будет не верным (пусть даже эти мнения кардинально противоположны). Просто эти люди смотрят на один и тот же объект под разными углами. И любая из точек зрения имеет право быть.

Добавлено 07.09.2020 - 15:37:
Опять же разные источники информации
Таки дроу против? Не делайте дроу смишно))) Дроу просто уточняет расклады, чтоб на горку не пойти паровозиком)))
Ирина1107 Онлайн
Цитата сообщения Tzimisce от 07.09.2020 в 17:16
Ну,мы знаем, что:1. Лорд - лигилимент.
2. Снейп предал Лорда до того как, Лорд убился об Поттера.
Т.е. какое-то время еще во время первой магичекой Снейпи как-то противостоял лигилименции Лорда.
В противном случае его бы раскрыли как шпиона Дамблдора еще тогда, и некому было бы третировать Гаричку в школе. (сомневаюсь, что параноик-Лорд не проводил регулярные сеансы профилалактической лигилименции подчиненным, с которыми общался лично, особоенно этому полукровке, который подозрительно просил за грязнокровку)
Т.е. из того факта, что на начало первой книги Снейп еще жив, следует, что на начало первой книги и до начала первой книги он уже был менталистом.
То, что с первой книги по пятую нам о менталистике не известно... ну так и о пророчестве нам не было известно...и о крестражах. Потому, что мы узнавали то, что узнавал мальчик Гарри.
Это, извините, как первокласник внезапно узнает, что учителя тоже какают.
В целом очень логично, но... Я не помню - мы знаем или нет точную дату пророчества? Опять же, пророчество услышал Снейп, рассказал Лорду и пришел в ужас, что тот решил, что это Поттеры. Ведь подходили минимум 2 мальчика. На момент, когда Снейп просил за Лили он был полностью лоялен Лорду, и пришел к Дамблдору, когда понял, что Лорд не выполнит его просьбу... Интересно... А может быть так, что Снейп пришел к Дамблдору в момент когда Лорд пошел их убивать? Дамблдор, рассчитывая на Фиделиус, думал, что Лили в безопасности. Но... Короче дальше мы и так все знаем.
Показать полностью
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Не может. Речь шла о том, что ребёнок - только собирается появиться на свет. Мало того - после пророчества они сколько-то времени под Фиделиусом сидели. Гарри на время секир-башка было полтора года, ЕМНИП. Вполне хватило времени, чтобы Снейпу пошпионить.
В смысле - Снейп просил за Лилз задолго до.
Severenaавтор
Ирина1107

Вы слишком хорошо думаете о Дамблдоре...
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 07.09.2020 в 11:28
дрессировка в боёвке. Несколько рейдов. Полагаю, что именно боевка и позволила стабилизировать психику, до того успешно скатывавшуюся в невроз.
Нит. Никогда рейды не стабилизируют невротика.
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 07.09.2020 в 11:28
Возможно - Лорд дал несколько уроков менталистики, что должно было дать интересные результаты при наложении на интуитивные наработки (возможно - потому Лорд уроки и давал - самому любопытно было)))

Часто читаю мнение, что Лорд учил Пожирателей менталистике.
От скажите мне, нафига ему это?
Маг, который стремится к абсолютной власти, который превратил всех своих "соратников" в рабов, которые ползают передним на коленях, сам своими ручками вручает им возможность к сопротивлению? Не верю.(С)
Более того, любой открытый менталист (звучит как открытый гей, да) в тайной организации а la Пожиратели/Орден априори должен восприниматься как потенциальный вражеский агент. Да и в Министерстве тоже. Поэтому, кстати, Куини Голдштейн со своим чаем - это анриал.

Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 07.09.2020 в 11:28
Ну а потом - если он попал в Азкабан хотя бы на месяц - ради сохранения мозгов мог с ними (мозгами) - утворить ТАКОЕ,,, Отсюда, к слову, могут расти и корни всей безответной страсти (ИМХО - скорее - обострённого чувства вины. ОЧЕНЬ обострённого.)
А тут вообще есть нюанс. Когда Снейпи говорит Дамби, что про его отношение к Лилли "Никто не должен знать", Дамблдор говорит, что "это единственное светлое", что есть в Снейпе (интересное заявление, на которое у меня вопрос "откуда тебе, Дамби, известно сколько и какого светлого есть в Снейпи?")
Так вот. Дементоры, говорят, питаются светлыми чувствами. А если любовь(?) или что там у Снейпи было к Лилли, действительно единственное его светлое чувство, то Дементоры его выжрали в Азкабане.
Показать полностью
Israавтор
Цитата сообщения Tzimisce от 07.09.2020 в 17:16
Ну,мы знаем, что:1. Лорд - лигилимент.
2. Снейп предал Лорда до того как, Лорд убился об Поттера.
Т.е. какое-то время еще во время первой магичекой Снейпи как-то противостоял лигилименции Лорда.
В противном случае его бы раскрыли как шпиона Дамблдора еще тогда, и некому было бы третировать Гаричку в школе. (сомневаюсь, что параноик-Лорд не проводил регулярные сеансы профилалактической лигилименции подчиненным, с которыми общался лично, особоенно этому полукровке, который подозрительно просил за грязнокровку)
Т.е. из того факта, что на начало первой книги Снейп еще жив, следует, что на начало первой книги и до начала первой книги он уже был менталистом.
То, что с первой книги по пятую нам о менталистике не известно... ну так и о пророчестве нам не было известно...и о крестражах. Потому, что мы узнавали то, что узнавал мальчик Гарри.
Это, извините, как первокласник внезапно узнает, что учителя тоже какают.
Все это так. И очень даже логично, но я вообще-то имела в виду, что мы, читатели, о талантах Северуса как менталиста, ничего не знали до пятой книги. А выводы, которые вы делаете, это уже по следам всех семи книг.

Добавлено 07.09.2020 - 18:13:
Цитата сообщения Ирина1107 от 07.09.2020 в 17:39
В целом очень логично, но... Я не помню - мы знаем или нет точную дату пророчества? Опять же, пророчество услышал Снейп, рассказал Лорду и пришел в ужас, что тот решил, что это Поттеры. Ведь подходили минимум 2 мальчика. На момент, когда Снейп просил за Лили он был полностью лоялен Лорду, и пришел к Дамблдору, когда понял, что Лорд не выполнит его просьбу... Интересно... А может быть так, что Снейп пришел к Дамблдору в момент когда Лорд пошел их убивать? Дамблдор, рассчитывая на Фиделиус, думал, что Лили в безопасности. Но... Короче дальше мы и так все знаем.
Снейп пришел к Дамблдору с просьбой защитить Лили и ее семью (так и быть) сразу же когда понял, что им грозит смертельная опасность. Лорд, кстати, пообещал пощадить Лили раз уж она так дорога его придворному зельевару, но Северус видимо до конца не поверил в его обещания. А вот Дамблдору поверил (на свою голову).
На что рассчитывал Дамблдор, забрав у Поттера мантию невидимку в самый критический момент, непонятно.
Показать полностью
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Цитата сообщения Tzimisce от 07.09.2020 в 18:05
Нит. Никогда рейды не стабилизируют невротика.
.
Эммм... А внимательнее можно читать? Не рейды, а подготовка боевика. *хмыкает* Поверьте - при грамотном старшине - стабилизирует ТАК...

Цитата сообщения Tzimisce от 07.09.2020 в 18:05


Часто читаю мнение, что Лорд учил Пожирателей менталистике.
От скажите мне, нафига ему это?
Маг, который стремится к абсолютной власти, который превратил всех своих "соратников" в рабов, которые ползают передним на коленях, сам своими ручками вручает им возможность к сопротивлению? Не верю.(С)
Более того, любой открытый менталист (звучит как открытый гей, да) в тайной организации а la Пожиратели/Орден априори должен восприниматься как потенциальный вражеский агент. Да и в Министерстве тоже. Поэтому, кстати, Куини Голдштейн со своим чаем - это анриал.
Касаемо Куини - это что?
А вотЛорд и менталистика - Эт Вы зря... Именно что ОБУЧАТЬ САМОМУ. Со всеми возможными проверками, закладками и формированием навыков под себя - чтобы в случае чего - идти в голову, как по Бродвею. Ну и метка. Фактически - имеем схему вампрского гнезда))) Вот почему моя ИМХА предполагает, что Снейпа спасло то, что половина навыков нарабатывалвсь *диким* методом. Он мог просто не осознавать некоторых своих возможностей *приходилось такое видеть*. Мало того - у Лорда ситуация сходная - но наработки других - и, плюс к тому, у Лорда было гораздо больше времени, чтобы осознать и на осознанно уровне использовать свои навыки - вот он и мог иногда случаем проскочить мимо Снейповых инстинктивным реакций (в смысле - не понять/не заметить). А уж когда Снейп попал к Альбусу... Там же было то, что они с Гриндевальдом накрутили и то, что Альбусу досталось от Фламеля (вот не поверю, что у Фламеля не было хотя бы теоретической подготовки))) И все это на ограненную Лордом самоученую кашу в Снейповой голове и на Снейпов перфекционизм... Чуууудная смесь))))

Цитата сообщения Tzimisce от 07.09.2020 в 18:05

А тут вообще есть нюанс. Когда Снейпи говорит Дамби, что про его отношение к Лилли "Никто не должен знать", Дамблдор говорит, что "это единственное светлое", что есть в Снейпе (интересное заявление, на которое у меня вопрос "откуда тебе, Дамби, известно сколько и какого светлого есть в Снейпи?")
Так вот. Дементоры, говорят, питаются светлыми чувствами. А если любовь(?) или что там у Снейпи было к Лилли, действительно единственное его светлое чувство, то Дементоры его выжрали в Азкабане.
Соглашусь. Любовь - того-сь. Но вот опять - читайте же внимательней. Не любовь после Азкабана - а чувство вины, которое Снейп мог неосознанно (а, может, и осознанно - кто его знает))) поместить для себя в ячейку с табличкой *любовь*. Именно из-за длительности дроу и полагает, что речь могла идти об импринтинге на чувство вины. И Снейп это явно знал (по крайней мере - ближе к седьмой книге)))) Последняя фраза - опять ИМХО - но основанное на некотором личном опыте.
Показать полностью
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Цитата сообщения Isra от 07.09.2020 в 17:27
Есть такие сопляки, которые заткнут за пояс некоторых грандов. Вспомните Хэйли Джоэла Осмента, получившего в 11 лет Оскар за потрясающую игру в фильме " Шестое чувство" и Сатурн в 13 лет за "Искусственный разум".
Это явно не о Рэдклиффе и Ко)))
Israавтор
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 07.09.2020 в 18:44
Это явно не о Рэдклиффе и Ко)))
Нет, не о них.
Но в этом и проблема, что когда в проекте учавствуют дети, не всегда ясно, станут ли они талантливыми артистами.
Ирина1107 Онлайн
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 07.09.2020 в 17:29
Таки дроу против? Не делайте дроу смишно))) Дроу просто уточняет расклады, чтоб на горку не пойти паровозиком)))
Так я ж и говорю, что никто не против и никто не за) все при своем)))
Обращение автора к читателям
Isra: Спасибо за то, что прочли мой фанфик. Очень надеюсь, что, если он вам понравился, вы не забудете в ответ порадовать меня рекомендацией.
Поскольку моя дорогая подруга и соавтор - Severena - скончалась от короны, этот фик посвящается ей.
Спасибо всем, кто помогал и помогает мне в работе над фанфиком и особенно моей бесценной бете и гамме Раде Девил!
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть