Второй шанс для Лили Эванс (гет)

Lothraxi
О том я и говорю!
Я считаю, что глупо разделять магию на злую и добрую. Мы с Кирой понимаем под этим совершенно иное. В конце концов, и многие светлые маги убивали. Тот же Грюм продемонстрировал Аваду Кедавру на уроке, убив паука. Хтя уверена, это заклятие далеко не светлое!
А у Роулинг много с чем беда, когда начинаешь копать глубоко. Но мир она придумала просто фантастический!

Severena
Да и вообще, убить или покалечить можно абсолютно светлыми заклинаниями. Помните тролля и вингардиум левиоса? А если люмос максима в глаза направить? Ослепит на раз, причем наверняка необратимо, впрочем, как и акваменти, вполне можно убить. Так что нет "безопасных" заклинаний, и то, что они светлые, совсем ничего не значит. Тут все от мага зависит, как он свою силу использовать будет.

барбидокская
За примером далеко ходить не надо. Какое было любимое заклинание у Гарри? смеюсь

барбидокская
О! Точно! Над ним еще потешались, что он с разоружающим лезет на пожиирателей. А смотри ж ты...Волдика не Авадой укокошил!

Вот-вот. Так что это уравнивание тьмы и зла, как и света с добром, совсем не соответствует действительности. И я когда слышу об искоренении тьмы, мне сразу Булгаковский Воланд вспоминается, когда он говорит Левию Матвею, что "есть тени от предметов и от живых существ, ты хочешь ободрать весь мир, и наслаждаться голым светом? Ты глуп!" Так и хочется эти слова процитировать "светлейшему" Дамблдору или его фанатичным подпевалам из канона вроде Грюма или Сириуса Блэка.

барбидокская
Ань, золотые слова! Лучше и не скажешь!

Из него сделали такое. На самом деле, на мой взгляд, всё гораздо проще - это распределение по психологическому принципу - кому с кем удобнее и комфортнее жить, раз уроки у всех одинаковые.
Индивидуалисту сложно с людьми с общинной психологией.
А если присмотреться и отринуть всяких там смелых, заумных и карьеристов, то принцип один - индивидуалисты и общинники. Тем, кому сподручнее вместе батьку бить и тем, которые пахари.

Похоже, что так. А уж потом добавили всякой мути, чтоб скучно не было и повод для войн выдумывать не пришлось.

Bombus
барбидокская

Школа Чародейства и Волшебства Хогвартс, являясь вымышленным образовательным институтом, устроена по образу и подобию настоящих школ-пансионов Британии и проливает свет на их быт и реалии.

вот тут очень интересная статья
Эстезис:
https://aesthesis.ru/magazine/october18/hogwartsschool

Severena
Глупость несусветная. Детей с малолетства учат друг друга ненавидеть и стараться напакостить, а ведь школа закончится и кто знает где и, главное, с кем, придется работать. Не понять мне этого, если честно.

барбидокская
Ань, это психология "человек человеку - волк". Каждый за себя! И учат этому с детства.

барбидокская
Что поделать, это Англия.

Lothraxi
Мне кажется, сейчас и у нас - то же самое. Особенно в среде богатых.

Severena
Зато когда Волдик магов Британии резать начал, как волк баранов, они за Гарри спрятались, потому что между собой объединится и грохнуть этого маньяка просто не могли. Зато Гарри мозг выносили, что он им по гроб жизни должен, до сих пор не могу понять, с чего Гарри вообще кому-то должен,кроме мамы, которая за него жизнью пожертвовала, а матери собой жертвуют, чтоб их ребенок жил, долго и максимально счастливо, а не умирал во благо неблагодарных паразитов, которым все мало. Ну может еще отцу, хотя тот редкостный кретин, вот зачем мантию отдал? Дамбик другого времени не нашел по-изучать? И он, Джеймс, только орал, чтоб лили спасалась, а сам ни одного заклятья не применил, а ну да, он, зная, что за ними Темный Лорд охотится палочку на диване оставил. Грюма на него не было!

Bombus
В антиутопии "Дивергент", кстати, очень хорошо показано такое разделение. Только там было общество было разделено на пять фракций: «Эрудиция» (Erudite), «Дружелюбие» (Amity), «Искренность» (Candor), «Отречение» (Abnegation) и «Бесстрашие» (Dauntless). Каждая из них объединяет в себе представителей определённого типа. Каждый подросток, достигший 16 лет, должен был пройти тест, чтобы определить, к какой фракции он принадлежит, а на посвящении либо довериться тесту, либо остаться в своей фракции или же по зову души выбрать другую фракцию. Правда к тем, кто подходил и туда и туда поступали гораздо суровее, чем в Хогвартсе. Их просто убивали.

Добавлено 14.01.2020 - 16:18:
Мне кажется "злыднями" слизерницы стали только после появления Волдика. До этого возможно и была какая-то кастовость, но все же не такое массовое помешательство.
Кстати, я не могла понять почему сдвоенные уроки всегда приходились на враждующие факультеты. Никак нельзя было слизерин с пуффендуем поставить в расписание? А гриффиндор с когтевраном?

Severena
Ну как сказать, богатые всегда стремятся скопировать оттуда. Только мы всегда были... добрее. И это сказывалось. Например, можно сравнить опыт работных домов тут и там. Или взаимоотношения с колониями.

И так во всем.

Isra
Думаю здесь уже распоряжение Дамблдора, чтоб студентам удобнее враждовать было, иначе где бы они еще встретились, в Большом зале? Так там учителей много, осадят и баллы снимут. А если расписание Макгонагалл составляла, то эта дура верная просто выполняла, что велели, не особо задумываясь.

Lothraxi
Согласна. Но, думаю, постепенно все переменится. Идеология сменилась, люди уже стали гораздо более жестокими друг к другу, чем раньше. Закон выживания в действии. Все-таки раньше, что ни говори, была уверенность в завтрашнем дне, а сейчас такого нет.

Добавлено 14.01.2020 - 16:27:
Isra
барбидокская
Я думаю, что тут Дамблдор подсуетился со своими великими идеями. А уж зачем ему это было надо - может объяснить только Роулинг.

Severena
Наверное. Границы размыты, все такое.

Lothraxi
Да, к сожалению. Поживем - увидим, что будет. Жизнь вообще в последнее время очень стремительно меняется.