Тыгдык-тыгдык... Прискакала...
О чудо, даже не ночью! Пошла читать. |
А безродная бабка Анисья
Втихомолку слезу пролила: "Юрьев день, говорит, дождалися! Неужель, говорит, я дожила!" (с) |
Сиквел к "Выбирая врага..."? Мамочки! Подписываюсь сразу же!
А СС в фанфике не будет?) |
Вечер добрый честной компании. Ага, вы дождались.
Пока автор не явился, я за него. Снейпа будет мало, только то, что не обойти по сюжету. |
А жизнь таки штука сложная. И трудно быть справедливым к тому кого ненавидишь.
|
URA!!!
|
Цитата сообщения хочется жить от 31.10.2017 в 19:43 Тыгдык-тыгдык... Прискакала... О чудо, даже не ночью! Пошла читать. Ну я обещала)) Но выкладка будет через день. Добавлено 31.10.2017 - 20:46: Цитата сообщения клевчук от 31.10.2017 в 19:51 А безродная бабка Анисья Втихомолку слезу пролила: "Юрьев день, говорит, дождалися! Неужель, говорит, я дожила!" (с) Тихо ржу.)))) спасибо.) Добавлено 31.10.2017 - 20:47: Цитата сообщения снейпоблэк от 31.10.2017 в 19:56 Сиквел к "Выбирая врага..."? Мамочки! Подписываюсь сразу же! А СС в фанфике не будет?) Соглашусь с elefante по поводу Снейпа - он, скорее всего, будет редко и опосредованно. Добавлено 31.10.2017 - 20:48: Цитата сообщения танюш от 31.10.2017 в 20:34 А жизнь таки штука сложная. И трудно быть справедливым к тому кого ненавидишь. Трудно, конечно. Падма это понимает. Но дружеским отношениям это не помогает. |
Цитата сообщения Петуния Эванс от 31.10.2017 в 20:57 Здравствуйте! Какой шикарный подарок на Хэллоуин! Без вас было ужасно скучно и тоскливо. С Возвращением!) А обучение на целительницу сколько длится? 2 года - это на медиковедьму, как я поняла. Поттер в свое репертуаре - на него даже сердиться за бестактность не получается. Молодой еще, зеленый. А почему Дельфи не передался парселтанг? Из-за хоркруксов? С Хэллоуином всех!) И с Самайном) Спасибо большое! Я тоже очень соскучилась! Да, 2 года - на медиковедьму (сиречь медсестру). А дальше зависит от квалификации - до полностью самостоятольной целительные лет семь минимум, если не 10. А Поттер даже не то что бестактен - ему такое просто в голову не пришло. Парселтанг странная вещь: кто его знает, как он передается... Добавлено 31.10.2017 - 21:14: Цитата сообщения клевчук от 31.10.2017 в 20:58 А справедливость - вещь настолько эфемерная... Людям не хочется помнить о неприятных и неудобных вещах. Например, о том, что Лестрейджи организовали защиту - и благодаря этому многих смертей можно было бы избежать. Помнит Падма - у которой личные мотивы. И не хотят помнить все остальные. Очень эфемерная, да. Конечно, не хочется. Очень не хочется. Но Гарри не любит забывать.)) Тут Лестрейнджу повезло. |
Цитата сообщения Аlteya от 31.10.2017 в 21:12 Но Гарри не любит забывать.)) Тут Лестрейнджу повезло. Какому из двух повезло? |
Цитата сообщения NatalyaKontakt от 31.10.2017 в 21:38 Какому из двух повезло? Старшему, разумеется. Младшему-то без разницы.))) |
Цитата сообщения Аlteya от 31.10.2017 в 21:43 Младшему-то без разницы.))) Надеюсь не навсегда… |
Цитата сообщения Аlteya от 31.10.2017 в 22:24 А так я даже согласна. Про смерти и горе. Но как быть со спаренными жизнями? Со спаренными? О_о |
Цитата сообщения пользователь ждущий от 31.10.2017 в 23:34 Надо же, продолжение! Здорово! Да уж, без Поттера действительно ничего не обходится. На счет Падмы, то пока она выражает мое отношение Лестрейнджам. В смысле, понятно, что есть весомые причины их ненавидеть, но в то же время жаль, что их вклад в победу (ну, может не совсем, но где-то рядом), не то, чтобы обесценился, а просто проигнорировался. То есть их уже воспринимают через черную призму ненависти, не желая смотреть глубже. Мне кажется, что это обосновано (а может и не полностью, но скорее всего все же да), только со стороны определенных персонажей. А на счет Тонкс честно говоря обидно. Значит дочь настоящего зла мы воспитываем как родную, без проблем, а вот признать, что человек тебя действительно спас - это не для нас. Но с другой стороны, теперь за дело взялся Поттер, так что теперь всем мало не покажется. С нетерпением жду продолжения. Да нет - не рядом, а очень даже вклад. По крайней мере, Родольфуса. Чашу помните? А что сгорело так жутко в Адском пламени? Так что очень даже вклад. А про Тонкс вы зря. Она помнит. А не ходит навещать - а зачем? И потом, там все сложно: они с матерью знают Августу. Так что... Цитата сообщения jjoiz от 31.10.2017 в 23:41 Со спаренными? О_о Спасенными, конечно. Но мой т9 пртдерживается иного мнения.)))) |
Цитата сообщения Аlteya от 31.10.2017 в 23:55 Спасенными, конечно. Но мой т9 пртдерживается иного мнения.)))) Спас жизнь - спарил чужую судьбу со своей. Символично. Т9 философ, однако |
"Однажды пять лет спустя" :)
Забавно, если в итоге окажется, что Делфи - доча не Волди, а Рабастана :) |
Хороша Падма, очень жесткая, как надо :)
|
Цитата сообщения Emsa от 02.11.2017 в 11:57 Хороша Падма, очень жесткая, как надо :) Падма жесткая, да. Рейвенкло и вообще. |
Ух ты, очень интересно) приятно опять вас читать, каждый день ждать новой главы... Уже отвыкла от этого)
|
А процедуру суда вы решили не показывать?
|
Цитата сообщения клевчук от 04.11.2017 в 18:05 А процедуру суда вы решили не показывать? Да! Сколько можно.)) |
Цитата сообщения Alteya от 04.11.2017 в 18:13 Да! Сколько можно.)) То есть пересмотрели дело обоих братьев? А то вылечат Рабастана - и здравствуй, родной Азкабан! |
И пойдет Родольфус санитаром в Мунго.
|
Цитата сообщения танюш от 04.11.2017 в 21:11 И пойдет Родольфус санитаром в Мунго. Думаете?)) Вариант... |
Alteya
И закрутит служебный роман!) Здравствуйте) |
Цитата сообщения Петуния Эванс от 04.11.2017 в 21:26 И закрутит служебный роман!) Да здешний Руди не по этому делу )) |
Цитата сообщения Петуния Эванс от 04.11.2017 в 21:26 Alteya И закрутит служебный роман!) Здравствуйте) Здравствуйте! Вас так давно не было!) С кем? |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.11.2017 в 21:35 Да здешний Руди не по этому делу )) Так у Алтея вроде Все Руди не любители романы заводить. Не Причард, чай.) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.11.2017 в 21:35 Да здешний Руди не по этому делу )) Да ему вообще не до того сейчас. Какие романы?) он без гроша и вообще.) |
Цитата сообщения клевчук от 04.11.2017 в 21:47 Так у Алтея вроде Все Руди не любители романы заводить. Не Причард, чай.) А здешний вообще асексуал же )) |
Цитата сообщения клевчук от 04.11.2017 в 21:47 Так у Алтея вроде Все Руди не любители романы заводить. Не Причард, чай.) Да не то слово. Вот уж два антипода в этом деле! |
Цитата сообщения Alteya от 04.11.2017 в 21:47 Да ему вообще не до того сейчас. Какие романы?) он без гроша и вообще.) Ну и когда появятся деньги, он об этом даже не подумает. |
Alteya
С одной очень красивой брюнеткой!) Интересно, как Руди на Дельфи отреагирует... |
Представила кампанию по сбору средств Упсами на еду.
Месье, же не манж пасис жур! (с) |
Цитата сообщения ansy от 04.11.2017 в 22:45 Да он уже дважды отметил её красоту. Ответ на вопрос, кто из лестрейнджей на ней женится, можно считать полученным. А работать он, видимо, пойдёт опять в Хогвартс, раз его оправдали. Кто ж трижды уголовника в школу возьмет?) И потом, место-то занято. Куда его? Думаете, пора готовиться к свадьбе?) Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.11.2017 в 22:50 А может, у него идиосинкразия к брюнеткам после Беллы? Вообще, ему лучше не надо жениться (это я говорю, которая всегда всех хочет переженить)) Кстати, вариант. Я б его поняла.)) А почему вы думаете, что ему жениться не нужно? Он же последний в роду. Цитата сообщения elefante от 04.11.2017 в 23:05 Прошу прощения, что влезаю - но я полностью согласен с вами. Насчёт того, что жениться тутошнему Родольфусу никак не обязательно. ansy А что касается женской красоты - это что, критерий? Вообще-то на красивых женщин просто приятно смотреть, даже не имея в виду никаких поползновений. Так что вывод о дальнейшем поведении Родольфуса для меня более чем странен.) То есть, думаете, у него нет чувства долга перед родом? Вот про красоту не могу не согласиться. Добавлено 04.11.2017 - 23:36: Цитата сообщения jjoiz от 04.11.2017 в 23:21 Это все что нужно знать о системе магического правосудия. Хотелось поругаться на Поттера, который опять решает все за всех, но похоже, у меня интоксикация милосердием. Пойду полежу,может пройдет. Пс Нищий Рудольфус? Надолго ли? Кампания по сбору средств несчастным убийцам на еду, Малфой поделиться, Поттер поделиться, Мунго вернет большую часть суммы, продаст мега крутой артефакт, выиграет в лотерею, и т.д и т.д... Думаете, этого достаточно?) Ой. Это вы чего-нибудь съели не то.))) Но приятно.) Малфой сидит.))) Или вы про младшего? А вообще идея хороша. Сбор средств в пользу бедных.)) Добавлено 04.11.2017 - 23:36: Цитата сообщения клевчук от 04.11.2017 в 23:23 Представила кампанию по сбору средств Упсами на еду. Месье, же не манж пасис жур! (с) Во! И я представила.))))) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.11.2017 в 00:04 Асексуал же - опять будет не брак, а черт те что. Лучше пусть Рабастана тогда вылечат и женят )) А почему вы думаете, что он асекчуал?) |
Цитата сообщения Alteya от 05.11.2017 в 00:38 А почему вы думаете, что он асекчуал?) Так в Заговоре этот вопрос со всех сторон обсуждали, помните? |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.11.2017 в 00:04 Асексуал же - опять будет не брак, а черт те что. Лучше пусть Рабастана тогда вылечат и женят )) Падма плюс Камасутра минус асексуальномсь )))) |
Цитата сообщения Osha от 05.11.2017 в 01:01 Падма плюс Камасутра минус асексуальномсь )))) Почто я ржу?))))) Вариант, однако! Долгими зимними вечерами... |
Цитата сообщения Osha от 05.11.2017 в 01:01 Падма плюс Камасутра минус асексуальномсь )))) Белла Камасутры не знала )) Только Круцио и Авада. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.11.2017 в 01:07 Белла Камасутры не знала )) Только Круцио и Авада. Вот поэтому и. Скучно же.)) |
Цитата сообщения jjoiz от 05.11.2017 в 01:17 Почему приятно? Сидит? Ух ты, счастье прям. Слов нет. И надолго? Зная вас... А я вообще люблю, когда вы не ругаетесь.))) Сидит.))) Ну... Сидит пока.))) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.11.2017 в 01:07 Белла Камасутры не знала )) Только Круцио и Авада. Именно. А Руди ну никак БДСМ не нравился |
Цитата сообщения Osha от 05.11.2017 в 01:33 Именно. А Руди ну никак БДСМ не нравился Вот тут в точку. Гарантированно не нравится. ))) |
Какая замечательная сцена у Олливандера. А ведь старик и не сказал почти ничего.
|
Кто Лестранж без дома, палочки и денег? Правильно, никто. Почаще бы его в это тыкать.
Олливандер хорош. Но Патил мешает познать Руди всю ничтожность его теперешней жизни. Выгоните ее в командировку. |
Цитата сообщения клевчук от 06.11.2017 в 21:41 - Я смотрю, грязнокровки живучее тараканов, - неприятно оскалился Родольфус, глядя на нее. - Да уж не чета вам, - парировала она. - Вырожденцы... |
Цитата сообщения Alteya от 06.11.2017 в 22:24 Вы, вообще, про что? О_О Хотя что это я. Это ж вы. Интересно, как скоро ждать Фенрировну?) |
Цитата сообщения клевчук от 06.11.2017 в 22:31 Интересно, как скоро ждать Фенрировну?) Руди здесь - додик! )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.11.2017 в 22:28 Почему наглостью? Руди оправдан по суду. И лично ему он ничего плохого не сделал. В подвале Олливандера держал и пытал ТЛ, которого он называл "ужасный, но великий" (помните, Гарри казалось, что Олливандер ТЛ восхищается?) Добавлено 06.11.2017 - 22:29: А я сначала прочитала "отряд авроров" )) И представила слэшную НЦу )) А кто кого - Руди их или они его? Анекдот вспомнился )) Да при чём тут это? Палочки - они Олливандеру как дети, он каждую помнит. А у Руди уже три сломали. А он опять явился. Какой анекдот? Добавлено 06.11.2017 - 22:36: Цитата сообщения клевчук от 06.11.2017 в 22:25 Ну почему? вот щаз отряд авторов явится - и будет прям слэшная ЫНЦа!) Бгг. )) Представила. )) С кем только? ) Добавлено 06.11.2017 - 22:36: Цитата сообщения клевчук от 06.11.2017 в 22:31 Интересно, как скоро ждать Фенрировну?) Ой, она вряд ли придёт. Люциуса-то нету. ) Добавлено 06.11.2017 - 22:36: Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.11.2017 в 22:32 Руди здесь - додик! )) Она вас покусала? |
Цитата сообщения Alteya от 06.11.2017 в 22:42 Олливандеру обидно! (( А не выгодно. )) Обидно, но выгодно )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.11.2017 в 22:43 Обидно, но выгодно )) Я думаю, обидно ему больше. |
Цитата сообщения Петуния Эванс от 06.11.2017 в 23:11 Alteya Здравствуйте) Какая грустная сегодня глава... От Руди так и веет грустью. Но у него есть желание разобраться со всем этим. Это хорошо. Старый дом веет теплом. Эльфы, сад, размышления Руди о продаже фамильных вещей - все кажется живым. Олливандер. В его репертуаре. Кто их разберет, мастеров волшебных палочек?) Люблю вашего Руди. И полностью понимаю. Здравствуйте. :) Как здорово, что она вам, по крайней мере, не очень не понравилась. ) Руди грустно. Конечно, ему грустно: у него вся жизнь в руинах. Дом остался да эльфы - а больше нет ничего. Даже брат - непонятно, есть или нет. Руди держится, конечно - но ему горько. Да никто не разберёт. Он и не хотел бы снова палочку свою отдавать Руди - но отправлять его к конкуренту... ) Спасибо вам большое. Это очень приятно. Добавлено 06.11.2017 - 23:16: Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.11.2017 в 23:14 А женить его тут тоже не будете? )) Ну вот, как же так? Хоть Снейп бы пришел, принес чего-нибудь... (( А Нарцисса хоть жива? Драко вроде как нормальный здесь, за что Вам большое человеческое спасибо. Снейпа?! Упаси господь. ) Ну так свиданий-то нету. Так что не придёт никто. Нарцисса жива - вполне. И Драко нормальный, да. И даже занят делом. ) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.11.2017 в 23:24 Можно подумать, у магглов в тюрьму сажают за мелочи. Это проблема решаемая. Ну там проще с досмотром всё-таки. И решается эта проблема с трудом. А главное - там пока нет понятия прав человека, и Азкабан - это наказание,а не исправление, прежде всего. Добавлено 06.11.2017 - 23:48: Цитата сообщения Петуния Эванс от 06.11.2017 в 23:25 Alteya Мне очень понравилась. Я люблю Руди) Знаете, год назад мне очень не хватало Руди в фанфиках. Его было катастрофически мало. А сейчас я радуюсь, так как мое желание сбылось)) Это прекрасно, что вы пишете про Руди, Басти, Причарда и остальных. Про них почти никто не пишет и это обидно( А Поттер больше не появится?) Спасибо большое. ) Тут он, кажется, не всем нравится - ну и в целом как-то эту историю не очень читают. О - вы хотели год назад Руди побольше? Так вот кто мне наколдовал много Лестрейнджей? )) Про Причарда не пишет вообще никто - а кто писал, с моей подачи. ) А про Лестрейнджей пишут. Но мало. ( Поттер? Кто его разберёт. МОжет. ) |
Цитата сообщения Alteya от 07.11.2017 в 00:03 Кого? Нарциссу с ДРако? За что? ) За все. Раз Олливандеру можно две авады просто так, то и этим по отвертке в глаз. |
Цитата сообщения Alteya от 07.11.2017 в 00:30 Не, ну вот интересно. Дейлиз, значит, смайлик - а мне две авады? (( Наоборот. Ха-ха-ха *крайне зловещий смех* Но это вы так решили. |
Alteya
Смайлик-то Вам же )) А две авады - мне )) |
Alteya
Берите смайлик - не ошибётесь. Джойз два раза предлагать не будет.) |
Цитата сообщения elefante от 07.11.2017 в 00:51 Alteya Берите смайлик - не ошибётесь. Джойз два раза предлагать не будет.) Беру уже! Я просто не поняла, что это - мне! Целый смайлик от Джойзз! |
Цитата сообщения Alteya от 07.11.2017 в 00:55 Беру уже! Я просто не поняла, что это - мне! Целый смайлик от Джойзз! А хотите и авады возьмите! Мне не жалко)) |
Цитата сообщения jjoiz от 07.11.2017 в 01:08 А хотите и авады возьмите! Мне не жалко)) Да нет... Мне смайлика хватит... ) |
Alteya
Где связь между лестрейнджами и яблоками? |
Какие же очаровательные эльфы!)))
А еще Поттер у вас чудесный, прямо вот как я люблю))) P.S. Голосую еще и за вишневый сидр)) Вкусно же) |
Alteya
А как же)) Вкуснотища невероятная)) |
Alteya
Попробуйте))) Надеюсь вам понравится)) |
Цитата сообщения Lerchik_lisenok от 08.11.2017 в 22:18 Alteya Попробуйте))) Надеюсь вам понравится)) Непременно! ) |
Вишневый сидр во Вкусвилле продается, попробуйте)
|
Я тоже пила вишневый сидр - правда, не помню, сколько там градусов. Очень вкусно.
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.11.2017 в 23:40 Я тоже пила вишневый сидр - правда, не помню, сколько там градусов. Очень вкусно. И вы тоже? Хмммммм. У меня тут есть Вкусвилл недалеко. |
Alteya
Аркадий Варламович, я не тяпнуть ли нам по рюмашке?(с) |
Эриэн
А я Вас знаю? Вы здесь раньше были, но зарегились по новой? |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.11.2017 в 23:43 А мы не во Вкусвилле покупали (я, по-моему, в этих магазинах и не была никогда). Я на даче живу с весны, так мы в город ездим, там просто винный магазин (ну, алкоголь, пиво, табак и т.п. - и сидр там есть, всякий разный, и яблочный, и грушевый был, и вишневый). Добавлено 08.11.2017 - 23:44: Новый Адвокат? А чем он отличается? Я больше всего люблю желтый, яичный. А еще бывает вроде как сливочно-шоколадный. Нет - это не то. Не те сидры. Они все очень алкогольные. Нужен правильный. ))) Просто новая марка - я такую ещё не пробовала. Он как раз яичный - и очень мягкий. Добавлено 08.11.2017 - 23:59: Цитата сообщения elefante от 08.11.2017 в 23:46 Непременно надо.) А я по ракийке, пожалуй... Он удачный. ) Цитата сообщения Эриэн от 08.11.2017 в 23:47 katarina_erien . Так меня когда-то называли... Восстановить пароль никак не получалось. Пришлось нарушать все правила...) А как Вы догадались? Эльфы такими и должны быть. Как минимум) По манере - но я не была уверена. ) Ну и ериен же. ) Думаете, как раз это и есть правильные эльфы? |
Цитата сообщения Alteya от 09.11.2017 в 00:36 А гномы стали садовыми? Как-то грустно очень. ((( Да. Эльфам повезло больше. |
Цитата сообщения Эриэн от 09.11.2017 в 00:40 Да. Эльфам повезло больше. Ну, в общем, да... Нет - мне не нравится такая идея. (( |
Цитата сообщения jjoiz от 09.11.2017 в 01:10 Ничеси бессмертные создания выродились. Нехило так. Теория белыми нитками шита. Вот да.) Скорее, недоэволюционировали ещё.) |
Цитата сообщения elefante от 09.11.2017 в 01:12 Вот да.) Скорее, недоэволюционировали ещё.) Ой - а мне нравится такая идея! Про недоэволюционировали. |
Alteya
Вот тут очень интересная версия про эльфов - не читали? https://fanfics.me/fic53094 |
jjoiz
Я тоже так думаю. Это так, к слову. |
Цитата сообщения jjoiz от 09.11.2017 в 01:17 По-моему все проще. Под эльфам Ро имела что-то типа лешего. Или этих, Фейри, как их там. Толкиновские эльфы здесь не при чем. Я согласна. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 09.11.2017 в 01:21 Да там не то чтобы слэш. И не НЦа, так что посмотрите. Там ещё и Пратчетт! ((( Но я положила. И буду решаться. Спасибо. ) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 09.11.2017 в 01:33 Ну, мало ли )) На Толкиена тоже замахиваются, и у некоторых даже получается что-то стоящее )) Ну, я Пратчетта люблю значительно больше. ) |
Цитата сообщения Alteya от 09.11.2017 в 02:26 Эээээ... пятый, наверное? )) Тоже отдельная история. С Мальсибером и Скабиором, кстати. ) А Мальсибер и Скабиор там те же, или другие? |
Что-то подсказывало мне в конце предыдущей истории, что Лестрейндж долго в Азкабане не задержится)))
Автор, спасибо вам огромное за такие прекрасные фанфики и таких интересных братьев! |
Груши на только на сидр сгодятся, кальвадос яблочно-грушевый тоже делают
|
Alteya
Да потому что это рисующий Рабастан. Формально можно, конечно, но. |
А разве можно быть в одном хэдканоне?
|
А разве это не будет плагиатом, фанфиком на фанфик?
|
Alteya
эх... а я уж размечталась! ну ладно, пусть это будет у меня в голове! Поттеру, конечно, роль эта идет, но черт возьми, с кармой нужно что-то делать) |
Цитата сообщения Fаte от 10.11.2017 в 19:54 ну его не так то просто любить :) Лучше всего любить мертвых героев.) |
Цитата сообщения Alteya от 11.11.2017 в 00:43 Ну какие предприятия, откуда? Они отделились Статутом в конце 17 века - до промышленной революции. Хотя лично я полагаю, что у старых семей должно быть какое-то семейное дело - у многих. И думаю, что с этой войной и Лордом многие это дело запустили - а оно же не живёт само. Те же Лестрейнджи - родители умерли, а братья сели. Ну и всё, собственно. ну а что было то? и куда делось? Они же элита, скорее всего сами мало что делали, по наследству передавалось стратегическое управление семейным делом, а операционным управлением занимаются наемные работники, нет? И придётся начинать всё с нуля. Но так не у всех - я полагаю, часть семей это дело сохранило. Вот те же Малфои. ) Национализировать это дело там некому: государства у волшебников нет. Ну и понятия национализации, соответственно, тоже. И биржи нет. Ничего нет. Или вы про то, что у них предприятия маггловские? Вообще, это очень интересная мысль... ну министерство есть, значит и государство есть :) и вы сами говорили многие там работают, так что оно ещё и большое относительно размеров общества. А про маггловские интересно, по идее учитывая как недавно они отделились от магглов у них должны быть смежные капиталы с английской элитой, она там с тех пор не менялась. |
Цитата сообщения Fаte от 11.11.2017 в 00:58 ну а что было то? и куда делось? Они же элита, скорее всего сами мало что делали, по наследству передавалось стратегическое управление семейным делом, а операционным управлением занимаются наемные работники, нет? прямо совсем с нуля? а что было раньше? может проще повторить старый успех?а у них что было? ну министерство есть, значит и государство есть :) и вы сами говорили многие там работают, так что оно ещё и большое относительно размеров общества. А про маггловские интересно, по идее учитывая как недавно они отделились от магглов у них должны быть смежные капиталы с английской элитой, она там с тех пор не менялась. По идее, да. Но Статут запретил все контакты с магглами, и я думаю, что часть семей ему подчинилась. Так что, скорее всего, такие общие предприятия есть у немногих. И Лестрейнджи в данной версии - одни из них. Ну и позиция "фу-магглы" тут сыграла, конечно. Прежнее дело у них было связано с морем, но это они уже потеряли - а Родольфус начал, как видите, с другого. Добавлено 11.11.2017 - 08:23: Цитата сообщения jjoiz от 11.11.2017 в 01:06 Да хоть сложить эти все факты горкой - их не наберется, чтобы предыдущие преступления перекрыть. Хреновый суд где подводят под то что что он сделал что-то хорошее напоследок, но игнорируют соотношение хорошего и плохого. Пс За хорошее - грамоту ему и мягкий матрас в Азкабан. Ну и все Вот не факт. Ну и тут еще включаются законы военного времени, когда смена стороны обнуляет (или почти обнуляет) все твои предыдущие действия. А та же чаша, между прочим, аргумент сложно перебиваемый: без нее бы у Лорда остался хоркрукс, и ничего бы у Гарри не вышло. То есть фактически-то вклад Родольфуса в победу вышел решающий. А судят по факту. Плюс он же отдал ее сознательно, пусть и не зная, что именно отдает. Понимаете, это не "что-то хорошее" - он целенаправленно готовил людей к борьбе с Лордом. Целый год. И в конце открыто перешел на другую сторону. А за старое он отсидел, в общем-то. Добавлено 11.11.2017 - 08:24: Цитата сообщения Fаte от 11.11.2017 в 01:26 да ладно вам, для этого придумали суд присяжных, впрочем и вас и Эриэн из присяжных бы убрали(состязательные стороны в процессе отбора присяжных) остались бы те, кому почти плевать на лестрейнджа и то что он сделал. И вот они бы его и оправдали. По совокупности.)) |
Цитата сообщения Fаte от 12.11.2017 в 14:07 Погодите, он придумал устройство преобразующее солнечную энергию в магическую и собирается продать патент за гроши государству? Надеясь на вырученные средства создать предприятие по производству ничем особо не примечательных слабоалкогольных напитков, на данный момент не пользующихся особенной популярностью в их обществе? Он понимает, что продаёт золотую жилу? Он же может не одалживать деньги, а предложить кому то из знакомых инвестировать в его предприятие. Меня это задевает больше чем всё о чем вы обычно пишете :) Не в магическую. Он просто придумал устройство, запасающее солнечную энергию - как свет и огонь. Его можно было бы доработать - наверное - но в нынешнем своём виде это просто такой аккумулятор огня. Не больше. И он не бизнесмен. НИ РАЗУ. Он просто не умеет думать так, как вы написали - это не Малфой. Ну и он понятия не имеет, для чего ещё можно эти его ловушки приспособить. Ну не дано человеку. Он же не супермен. "Инвестировать в предприятие" - да до этого додуматься надо. Он не думает в эту сторону - слишком сложно. |
Интересно, это у Снейпа карма такая - что его регулярно хочется убить почти всем, с кем он общается?
М-ДА. В предкам Лестрейнджей явное было представителей избранного богом народа. |
Цитата сообщения Osha от 12.11.2017 в 14:56 Вот меня тоже зацепило, что его некрасиво на...обманули. За уникальную магическую примочку всего тысяча галек. За сидр не скажу, но кальвадос имеет неплохие перспективы. Зайдет тем, кто привкусу копченой шпалы островного виски предпочитает спейсайдер. Кстати, мы ничего не знаем о вкусе Огденского. Не помню, вроде Ро нигде о нем не упоминала Ну, во-первых, не всего. На эти деньги близнецы магазин открыли, если помните. С нуля. И ещё осталось. Во-вторых, она, конечно, уникальная - но пока, в нынешнем виде, довольно бесполезна. У неё есть потенциал - но и только. И не очень понятно, сработает этот потенциал или нет. А ещё у него просто сил нет сейчас вот это всё дорабатывать и ввязываться в сложное производство - да и денег на это нет тоже. Он сам пока не в очень хорошем состоянии - для него это удачное решение. В конце концов, очухается - сам переработает идею и запатентует. ) Сидр пойдёт у детей как аналог сливочного пива. Алкоголя там 2% - а выглядит совсем иначе и на шампанское даже похож внешне. ) А на вкус - яблочко. На пиво не похоже совершенно - так что тут все шансы. И делается он месяц-полтора - а кальвадосу нужны годы для созревания. То есть сидр можно начинать продавать уже следующей осенью - а кальвадоса ждать и ждать. А деньги нужны сейчас. Но я думаю, что Родольфус этим займётся тоже. |
Флеттчера бы он просто заавадил. И снова сел.)
|
А кстати, чего его невыразимцы не завербовали? Вместо Руквуда?)
|
О. Бедный Томушка. Хоть кто-то по нему скучает.)
В личных отношениях Родольфус, похоже, обалдуй еще хлеще Рабастана.( И мне жаль Нарциссу. |
Цитата сообщения jjoiz от 14.11.2017 в 17:56 Вы Нарциссу пишите на редкость лицемерной сукой. Даже больше чем у Ро. Лорда ей не хватает. Ну-ну. Такая дрянь. А Драко не хочет пожертвовать часть своего состояния в качестве компенсации жертвам войны? И дело доброе и запонки выбирать больше не придется. А то я гляжу, мучается парень. Мне все казалось он в папашу пошел, ан нет, главный скот у них в семье это мамаша. А от Люца ему только трусость досталось. Елки, ну это же шутка! Грустная такая шутка. И не Лорда ей не хватает, а в пустом доме тоскливо. Мне что, в скобочках такие вещи объяснять надо? О_о Нет, ну я могу специально для вас, если надо. Ну где вы там увидели лицемерие? Пример можно? С учетом пояснения о словах про Лорда? Это ж все равно как когда кто-то говорит, мол, вот я в молодости в общаге жила - так голодно было и тяжело, но черт, я иногда по тем временам скучаю! - И что, по-вашему, человек скучает по голоду и трудностям? Ну нельзя же все в лоб понимать!(( Я понимаю, что вы Нарциссу не любите, но это как-то слишком, мне кажется.(( Так ему до них дела нет - он войну не развязывал. Родольфус ему свой - ему перед ним и неловко. Драко не Люциус, что ему искупать? |
Алтея, здравствуйте.
А средства, которые оставлены в Мунго на содержание Рабастана. Куда они денутся в случае, если Родольфус заберет брата домой? |
Цитата сообщения Alteya от 14.11.2017 в 17:38 Вот-вот-вот! Именно про него!))) И именно с улыбкой.) За Драко спасибо.) Он отистерил уже свое.)) мне вот тоже ваш драко понравился, вот только вот не верю я, истерички не меняются Добавлено 14.11.2017 - 21:28: Цитата сообщения Alteya от 14.11.2017 в 18:03 Елки, ну это же шутка! Грустная такая шутка. И не Лорда ей не хватает, а в пустом доме тоскливо. Мне что, в скобочках такие вещи объяснять надо? О_о Нет, ну я могу специально для вас, если надо. Ну где вы там увидели лицемерие? Пример можно? С учетом пояснения о словах про Лорда? Это ж все равно как когда кто-то говорит, мол, вот я в молодости в общаге жила - так голодно было и тяжело, но черт, я иногда по тем временам скучаю! - И что, по-вашему, человек скучает по голоду и трудностям? Ну нельзя же все в лоб понимать!(( Я понимаю, что вы Нарциссу не любите, но это как-то слишком, мне кажется.(( Так ему до них дела нет - он войну не развязывал. Родольфус ему свой - ему перед ним и неловко. Драко не Люциус, что ему искупать? есть люди которые вполне искренне считают, что скучают по советскому союзу, хотя при подробном обсуждении однозначно выясняется, что дело в том, что деревья были выше, трава зеленее, а они моложе. Шутка шуткой, но она явно на грани фола. Добавлено 14.11.2017 - 21:28: Цитата сообщения Alteya от 14.11.2017 в 19:16 А хороший вопрос. )) Узнаем. ) Родольфус об этом пока что в любом случае не думает. так он оплатил контракт на долгие годы вперед или пожертвовал? это же принципиально разные вещи. |
Цитата сообщения Fаte от 14.11.2017 в 21:25 мне вот тоже ваш драко понравился, вот только вот не верю я, истерички не меняются Добавлено 14.11.2017 - 21:28: есть люди которые вполне искренне считают, что скучают по советскому союзу, хотя при подробном обсуждении однозначно выясняется, что дело в том, что деревья были выше, трава зеленее, а они моложе. Шутка шуткой, но она явно на грани фола. Добавлено 14.11.2017 - 21:28: так он оплатил контракт на долгие годы вперед или пожертвовал? это же принципиально разные вещи. Драко никогда не был истеричкой - настоящей. Они сдерживаться не умеют - а он вполне умел брать себя в руки. Есть и такие. Но я привела конкретную аналогию же! Да почему на грани фола-то? Шутка между своими - которую все поняли правильно. Это, знаете, как моя бабка, ненавидевшая Сталина всеми фибрами души, иногда пошучивала - вот, мол, а Сталин-то бы расстрелял за такое! И все всё понимали правильно. Так и тут. Она же не с незнакомцами так шутит - а со своими. Он оплатил пребывание брата на 98 лет - и пожертвовал ещё некоторую сумму на исследование его проклятья. |
Цитата сообщения Alteya от 14.11.2017 в 21:32 Драко никогда не был истеричкой - настоящей. Они сдерживаться не умеют - а он вполне умел брать себя в руки. про сдерживаться это интересная мысль, по моему сдерживаться все умеют(кроме тех кому в дурку), им просто дико сложно, и страшнее всего экземпляры которые привыкли этого не делать. Ну и опять же он нравится, я бы почитал про превращения из драко с меткой в такого драко, очень уж сложное превращение, не верю, что у него вышло(хотя возможно и реалистичная версия)Есть и такие. Но я привела конкретную аналогию же! Да почему на грани фола-то? Шутка между своими - которую все поняли правильно. Это, знаете, как моя бабка, ненавидевшая Сталина всеми фибрами души, иногда пошучивала - вот, мол, а Сталин-то бы расстрелял за такое! И все всё понимали правильно. Так и тут. Она же не с незнакомцами так шутит - а со своими. Он оплатил пребывание брата на 98 лет - и пожертвовал ещё некоторую сумму на исследование его проклятья. да, про своих вам виднее, конечно, я не был уверен, что они уверены в отношении друг друга к происходившему. ну значит в случае выписки, клиника будет должна вернуть за не использованные годы, а пожертвование невозвратно. |
Цитата сообщения Fаte от 14.11.2017 в 21:58 про сдерживаться это интересная мысль, по моему сдерживаться все умеют(кроме тех кому в дурку), им просто дико сложно, и страшнее всего экземпляры которые привыкли этого не делать. Ну и опять же он нравится, я бы почитал про превращения из драко с меткой в такого драко, очень уж сложное превращение, не верю, что у него вышло(хотя возможно и реалистичная версия) да, про своих вам виднее, конечно, я не был уверен, что они уверены в отношении друг друга к происходившему. ну значит в случае выписки, клиника будет должна вернуть за не использованные годы, а пожертвование невозвратно. Да у меня всё руки не дойдут никак про Драко написать. И нет - умеют не все. )) Истерички как раз не умеют останавливаться вовремя - разве что держать себя в руках и не срываться... но и это долго делать не могут. А Драко всегда умел. Он вообще довольно хладнокровный мальчик, как мне кажется - просто разболтанный и несдержанный из-за этого. Но это же легко корректируется. Где он, собственно, именно что истерит в каноне? Особенно в старших классах? Конечно, они уверены. Она так точно - суд-то уже был, история Руди всем известна. В целом, очевидно же, что Родольфус не фанат Лорда. ) Ну и он про Нарциссу это знает. По идее, да. Но Родольфус об этом, опять же, не думает. Ну не умеет человек думать в эту сторону. Не дано - по крайней мере, пока. |
Цитата сообщения Alteya от 14.11.2017 в 23:14 Ну как бы вам объяснить. У вас в доме жили когда-нибудь чужие люди? Много? Частично вам неприятные? А способные убить вас и вашу семью - и ничего им за это не будет? Ну какие же чужие? Соратники жеж. И хозяин. От хозяина нос воротить - дурной тон. Цитата сообщения Alteya от 14.11.2017 в 23:32 И это ни разу не признак истерички - вы вспомните его положение. У него отец в тюрьме и мама в заложницах, у них в доме ходит Лорд - а он ничего не может сделать! Кажется, до этого он от Лорда был в восторге. Служит рвался. Так к чему рефлексия? Цитата сообщения Alteya от 14.11.2017 в 23:14 И я не тяну за уши - я бы вообще её не оправдывала, если бы вы не приписывали ей то, чего тут и близко нет. Я приписываю ровно ту половину, которую вы отбрасываете. Если бы Малфои были орденцами или просто нейтральными обывателями, к которым завалился Лорд с шайкой - то да, даже будь они не самыми приятными людьми, можно было посочувствовать. Но у Малфоев рыльце ого-го в пушку. И все что на них свалилось лишь результат их собственных предыдущих действий. За что боролись на то и напоролись. |
Цитата сообщения jjoiz от 15.11.2017 в 00:06 Ну какие же чужие? Соратники жеж. И хозяин. От хозяина нос воротить - дурной тон. Кажется, до этого он от Лорда был в восторге. Служит рвался. Так к чему рефлексия? Я приписываю ровно ту половину, которую вы отбрасываете. Если бы Малфои были орденцами или просто нейтральными обывателями, к которым завалился Лорд с шайкой - то да, даже будь они не самыми приятными людьми, можно было посочувствовать. Но у Малфоев рыльце ого-го в пушку. И все что на них свалилось лишь результат их собственных предыдущих действий. За что боролись на то и напоролись. Ну так ей-то он какой же хозяин? У неё метки нет. Так что вполне можно. Ну и точно так же они все ей ни разу не соратники. А даже если б и были. )) Но они нет. Так он его знать не знал. Узнал - началась рефлексия. Вообще, для подростка это нормально. ) Да и для взрослого. А он мальчишка. Всё так. Я, заметьте, не говорю, что это всё на них свалилось незаслуженно. Я только говорю, что они этому не радовались. Вы понимаете, это как авария: если вы сели спьяну за руль и влетели в дерево, то вы, безусловно, виноваты сами. Но будете ли вы этому радоваться? Больше того - много шансов, что вы очень раскаетесь в том, что сделали это. Понимаете? ) |
Цитата сообщения jjoiz от 15.11.2017 в 01:16 Она думает что не принимала. Но никто из них видно не смыслит в магловской истори, а вот Лорд - да. И схема другая - жена и дети принадлежат мужу, муж принадлежит хозяину вместе со всем своим добром. В полные в духе диковатых волшебников. А вот тут у вас фактическая ошибка.)) Это у магглов так было когда-то. А у волшебников эта логика не работает - по той же причине, по которой у них нет и быть не может гендерного неравенства.) Добавлено 15.11.2017 - 08:14: Цитата сообщения Fаte от 15.11.2017 в 01:50 истеричность не обязательно на людях, может быть дома(то есть персонаж с чужими людьми всегда белый и пушистый, а со "своими" кричит орет, бьет посуду, а потом обижаются, что его не принимают таким какой он есть) Да, вот я это и имел ввиду, эпизод у драко в туалете, это не истерика, там же у него весь мир как он его представлял по швам трещит. Но она всегда на людях.) Плюс когда ты истеричка и живешь в интернате, держиваться так долго не выйдет - и как только ты почувствуешь, что интернат - твой второй дом...)) |
Цитата сообщения jjoiz от 15.11.2017 в 10:44 Ой ли? Лорд прекрасно доказал обратное )) Доказал. )) Но это ж ненормально.))) |
Цитата сообщения Alteya от 15.11.2017 в 11:30 Доказал. )) Но это ж ненормально.))) Зато весело) |
Цитата сообщения jjoiz от 15.11.2017 в 13:01 Зато весело) Ну кому как.))) Но движуха точно была!)))) |
Цитата сообщения Alteya от 15.11.2017 в 11:30 Доказал. )) Но это ж ненормально.))) ему норм |
Цитата сообщения Fаte от 15.11.2017 в 15:28 ему норм Лорду? Да. А Нарциссе точно нет.)) |
Патил слишком настойчиво предлагает Лестранжу свою писечку. Надо бы охолонуть чутка
|
Цитата сообщения jjoiz от 16.11.2017 в 21:58 Патил слишком настойчиво предлагает Лестранжу свою писечку. Надо бы охолонуть чутка А вы уверены, что она предлагает именно ее?)) |
Цитата сообщения Alteya от 16.11.2017 в 22:03 А вы уверены, что она предлагает именно ее?)) Я вижу то, что я вижу)) Смотрите, что я принес https://www.pichome.ru/images/2017/11/16/XqH2y.jpg Как вам? |
Alteya
а может, Вы и здесь Руди откомфортите? И Басти тоже - он же очнется? )) |
Цитата сообщения Alteya от 16.11.2017 в 22:41 Или даже с Шеймусом бы возник недженовый подтекст? ) Недженовый подтекст... гы гы гы Конечно. |
Цитата сообщения Alteya от 16.11.2017 в 23:03 Отклик слабенький, читатели устали от братьев, как мне кажется - а себе я её уже рассказала. Дуетесь? |
Как это устали? Я протестую!
Про себя скажу. Мне хочется именно про братьев. Ярких, непохожих друг на друга и обязательно счастливых. Приключений душа требует) |
Цитата сообщения Alteya от 16.11.2017 в 23:13 Да у Падмы в голове сейчас, по большей части, учёба. Какие романы? )) Так самое время же )) Одно другому никогда не мешало ) |
Цитата сообщения Эриэн от 16.11.2017 в 23:18 :) Я немного отвлеклась, неожиданно для себя на конкурс записавшись. Теперь деанона боюсь. Но читаю главы и жду каждую с нетерпением и надеждой. Ой - вы пошли на конкурс? Это здорово! Удачи вам! ) Может, встретимся. ) Цитата сообщения jjoiz от 16.11.2017 в 23:21 Ну вот он и благодарен)) потенциальный мальчик)) Ха, автор провокатор. Смотрите, как все зашевелились) Но не так же! )) Автор искренен. )) Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.11.2017 в 23:22 Ну так мы и болтаем. А если что - митинговать мы тоже умеем )) У меня сын в меде учится, а раньше племянница училась, закончила уже и хорошим врачом стала )) Ничего, все успевают )) А я понимаю, что он сейчас об этом не думает. Но оно же как-то незаметно приходит )) Митинговать всё-таки? (задумывается))) Думаете, всё же стоит? )) Падме пора разнообразить личную жизнь? ) Незаметно - это как? )) |
Цитата сообщения jjoiz от 16.11.2017 в 23:42 Сутенер из ада)) Ага, заепись ему там.)) Да ну нафиг, такого волшебника загубили. Кстати да. Похож. ))) Загубили?! Кто? )) |
Правда. Более того, я собираюсь и его тоже написать. Пара очень классная получилась.
|
Цитата сообщения Эриэн от 17.11.2017 в 00:06 Правда. Более того, я собираюсь и его тоже написать. Пара очень классная получилась. Да вы что?! Обещайте ссылку! ))) |
Цитата сообщения Alteya от 17.11.2017 в 00:26 Да вы что?! Обещайте ссылку! ))) Обещаю. И ещё раз спасибо за творческий настрой и дружескую поддержку)) |
Цитата сообщения Эриэн от 17.11.2017 в 00:31 Обещаю. И ещё раз спасибо за творческий настрой и дружескую поддержку)) Ура! Я буду ждать! )) И не за что. ) Я рада, что так получилось. ) |
Цитата сообщения Alteya от 16.11.2017 в 22:41 То есть если бы это была не Падма, а, скажем, Шеймус - то есть не девочка, а мальчик, то желание отблагодарить помощью смотрелось бы вполне дженово, а раз она девочка - то, конечно, хочет переспать и замуж?))) Или даже с Шеймусом бы возник недженовый подтекст? ) Представляю себе Шимуса, предлагающего свой девственный анус. И Руди, долго тупяшего и не понимающего, что от него хотят. Это достойно отдельного расскза! Цитата сообщения Alteya от 16.11.2017 в 23:03 Очнётся ли Басти - вопрос дискуссионный. Да вообще я уже не знаю, хватит ли моего запала на эту историю, или я в какой-то момент быстренько её сверну. Отклик слабенький, читатели устали от братьев, как мне кажется - а себе я её уже рассказала. То есть я её не брошу - но укорочу, скорее всего. Так что какой уж тут комфорт - рассказать бы основное да ладно. Ну здравствуйте! Не надо сливать фик, никто ни от кого не устал, ни от братьев, ни от вас! Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.11.2017 в 23:13 Вот! Глас народа )) Даешь больше Лестрейнджей )) Или митинг опять собрать? )) Да-да-да! Лес-трейн-джей!Лес-трейн-джей! ЛЕС-ТРЕЙЕН-ДЖЕЙ!!!/Размахивает транспарантом |
Alteya
А зачем Вам брутальный, кстати? Он же должен, наоборот, себя предлагать - то есть, он должен быть боттом. Не наоборот же? |
Цитата сообщения Fаte от 17.11.2017 в 14:05 хороший слэш, это горящий в аду слэш Поди прочь гомофоб. Весь ад ваш после смерти, глупое существо |
Цитата сообщения jjoiz от 17.11.2017 в 14:08 Поди прочь гомофоб. Весь ад ваш после смерти, глупое существо А как связаны уровень интеллекта и гомофобия? |
Цитата сообщения jjoiz от 17.11.2017 в 18:24 К счастью, пишут не только гетеро-девушки. Уфф, выдохнем)) Вы же сами сказали что видели хороший слэш. Во сне что ли?)) Пс. меня заводит гей-порнушка, если что)) К счастью, да. )) Не во сне. Но буквально пару раз в жизни. )) Добавлено 17.11.2017 - 21:29: Цитата сообщения Fаte от 17.11.2017 в 18:54 ok, не ожидал столь бурной реакции Добавлено 17.11.2017 - 18:58: ещё один пазл в головоломку половой принадлежности джойз, вот только опять ничего не понятно, хотя может наоборот всё объясняет. Версия 1: jjoiz это гермофродит или (как называется человек с не определенной сексуальностью/ориентацией, когда сомневается и тп?) и мы никогда не угадаем женщина или мужчина джойз, тк он всегда разный, и в тоже время всегда и то и то :) Версия 2: джойз гей, но это скучно(в плане загадки) Гермафродиты - это не про то. )) А как называется неопределившийся, я не знаю - знаю только, как называется тот, который и туда, и туда - бисексуал. ) А геи - они же обоих полов бывают... ) Цитата сообщения jjoiz от 17.11.2017 в 21:26 Спасибо. Эка вы детектив)) Гермафродит имеет оба набора половых органов (пока не отрежут лишнее)). У меня только одни. )) Ориентация у меня как минимум "и вашим и нашим", поэтому да, я не скучный гей)) Пс. а вообще я многоножка-оборотень с Нибиру, где мои тентакли... Вау. Я угадала про би?! )))) Оборотень. (ворчит) И ещё, небось, фиолетовый в крапинку? |
jjoiz
Молчал-молчал - и не выдержал.) Вот то, что с вами нескучно - это истинная правда.) |
jjoiz
Побойтесь бога, какие шутки. Это правда. Реакции на вас могут быть разные - но они всегда есть. |
Цитата сообщения Alteya от 17.11.2017 в 21:58 Всё-таки в полоску, а не в крапинку? В полоску, в полоску)) |
Цитата сообщения jjoiz от 17.11.2017 в 22:06 В полоску, в полоску)) А какого цвета полоска? ) |
Цитата сообщения Alteya от 17.11.2017 в 22:11 А какого цвета полоска? ) Меланхолично: Небо в клеточку, друзья в полосочку...) |
Цитата сообщения клевчук от 17.11.2017 в 22:18 Меланхолично: Небо в клеточку, друзья в полосочку...) Ой. ) |
Цитата сообщения jjoiz от 18.11.2017 в 13:24 Вы уж извините, но у вас как у любого гомофобами каша в голове из субкультуры травести, внешности андрогинных мужчин и ассоциаций с баром " голубая устрица" и все это вы приписываете геям. это не каша в голове, это возможно не репрезентативная выборка.Например, знакомые лично. Например, квартиросъемщики, пары геев это идеальные квартиросъемщики, тихие аккуратные, платят исправно, просто прелесть :) Но у них по интонациям, по манерам, и тп сразу всё понятно Вы не отличаете бисексуала от гермафродита и называете себя гомофобом. Типично. Не понимание сути вещей - суть гомофобии. я не сказал, что не отличаю, я сказал, что вы можете быть гермофродитом, ведь ваша виртуальная личность по мнению многих время от времени кажется то мужской то женской, никогда не встречал таких, но мне кажется их в этом смысле можно вот так вот спутать, В той же гипотезе я как вариант предложил не определенную сексуальность(бисексуал это всё же некоторая однозначная "всеядность" и именно в сексуальном плане, никаких гарантий, что это как то отразится в комментах. Вас самого не смущает ваше невежество? Хотя, очевидно, нет. понятное дело не смущает, если я его таким не считаю, но вам не обязательно меня убеждать :) |
Очень уютная глава. Мне понравилась. Интересно, что Тонкс ответит.
|
А почему не указали "События"?
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 18.11.2017 в 20:30 А почему не указали "События"? Эммм... в смысле? |
самое смешное будет, если ребенок все же от Рабастана.
|
Alteya
В шапке фанфика может быть такая хм... графа это наверное называется, "события". В ней можно указывать события происходящие в фанфике. И нужно. |
Alteya
Как минимум "ПостХогвартс" И "Волдеморт побеждён". |
Wrul
Сволочь он тут. Пожирательская.( |
Цитата сообщения Wrul от 18.11.2017 в 22:56 ну, он обесценивает Тонкс как мать, именно с позиции богатого дяденьки, а не потому что она полукровка. Не богатенького, а родственника же!))) Цитата сообщения elefante от 18.11.2017 в 22:58 клевчук Alteya Внезапно от ворот послышалось глухое невнятное ворчанье - нарастающее и весьма неприятное, надо признать. Оба спорщика умолкли и обернулись. Надо же, за перепалкой они и не заметили, как стемнело, и не просто стемнело - с неба на них белолико пялился идеально круглый лунный диск. - Поперёк твою Мограну... - выдохнула Тонкс. - Полнолуние же сегодня... и как я забыла? Дежурства эти совсем из колеи выбивают. - Во-во, - машинально отозвался Родольфус, не успев сползти с прежней интонации, - и какие могут быть дети при такой работе? Мамаша, тоже мне... - Тикай, придурок! - оборвала его Тонкс, метнувшись к двери. - Он же нас явно слышал - порвёт тебя сейчас на тряпки, родственничек... Закончить она не успела - оборотень прыгнул пружинисто, плавно и длинно, угрожающе всхапнув и раззявив клыкастую пасть. "Конец," - мелькнуло в голове у Родольфуса, и мир померк. Ыыыыыыыыыыы. )))))) Убили-таки Родольфуса, да?)))))))) |
Alteya
"Карфаген должен быть разрушен"(с). Или кто о чём, а вшивый о бане.) |
Цитата сообщения клевчук от 18.11.2017 в 23:03 Ай-яй-яй-яй-яй, убили Руди, убили! Ай-яй-яй-яй-яй, ни за что ни про что!))) *пританцовывает под музыку* |
Так Римус аконитовое пьёт...
Или он весь разговор слышал? |
Цитата сообщения Эриэн от 18.11.2017 в 23:22 Так Римус аконитовое пьёт... Или он весь разговор слышал? А он забыл. ))) Наверное. ) |
Цитата сообщения Эриэн от 18.11.2017 в 23:22 Так Римус аконитовое пьёт... Или он весь разговор слышал? Слышал, ага.) |
Цитата сообщения Alteya от 18.11.2017 в 23:22 А он забыл. ))) Наверное. ) Цитата сообщения elefante от 18.11.2017 в 23:23 Слышал, ага.) Опять не повезло Родольфусу...( |
Цитата сообщения Эриэн от 18.11.2017 в 23:26 Опять не повезло Родольфусу...( Зато в последний раз.) Оптимизм - наше всё. |
Цитата сообщения Эриэн от 18.11.2017 в 23:26 Опять не повезло Родольфусу...( Да какой-то фатальный нефарт у него. ) |
Цитата сообщения elefante от 18.11.2017 в 23:52 Не расстраивайтесь.) Не стоит того. О, да. Руди не стоит того. Даже Руди-оборотень |
Цитата сообщения jjoiz от 19.11.2017 в 01:53 О, да. Руди не стоит того. Даже Руди-оборотень Вы злая. Злой. Зло!))) |
Цитата сообщения Alteya от 19.11.2017 в 18:01 И не говорите. ) Просто вы просто реалист, а я немножко сказочный. А я сказочный антиреалист читатель тогда :) |
Цитата сообщения Эриэн от 19.11.2017 в 18:04 А я сказочный антиреалист читатель тогда :) Ну прямо уж совсем антиреалист? ))) |
Alteya
Я реалист именно по части людей.) Наличие или отсутствие магии никак не влияет на их пороки и слабости. Как и на достоинства, впрочем. |
Цитата сообщения Alteya от 19.11.2017 в 18:34 Правда. )) Не влияет... хотя... ну, вы знаете - мне кажется, что влияет немножко.) Знаю, сказочница.) |
Цитата сообщения elefante от 19.11.2017 в 18:54 Знаю, сказочница.) Ага. ) |
Цитата сообщения jjoiz от 19.11.2017 в 19:26 Всех убить, перебить! Чтоб кровь кишки и прочее! Хмм. С кого начнём? С Игоря? )))) |
Цитата сообщения Wrul от 19.11.2017 в 20:04 Прямо всех? ...и останется только заваленный трупами Хогвартс... |
Цитата сообщения Alteya от 19.11.2017 в 20:05 ...и останется только заваленный трупами Хогвартс... а по пустым коридорам будет гулять безумный хохот Томушки: - И только я один бессмертен! |
Цитата сообщения клевчук от 19.11.2017 в 20:10 а по пустым коридорам будет гулять безумный хохот Томушки: - И только я один бессмертен! Это уже Горец... Останется только один. Кроссовер |
Эриэн
Alteya Ужасти какие вы тут рассказываете.) А ещё сказочницы.) |
Цитата сообщения elefante от 19.11.2017 в 20:21 Эриэн Alteya Ужасти какие вы тут рассказываете.) А ещё сказочницы.) Ну, я же логичная сказочница. Джойзз предложила убить всех - вот я и... |
Цитата сообщения Alteya от 19.11.2017 в 20:25 Ну просто смерть одного - это трагедия, а миллионов - статистика. ))) Пошто ж вы так палитесь, любезная?) Так-то оно так, но уж больно цитатка говорящая.) |
Эриэн
Ага.) Сходство несомненное, это верно. |
Цитата сообщения Alteya от 19.11.2017 в 19:27 Хмм. С кого начнём? С Игоря? )))) Всех убить, кроме РАЗУМЕЕТСЯ Игоря. Это ж очевидно. Святых трогать нельзя. |
Цитата сообщения jjoiz от 19.11.2017 в 21:17 Всех убить, кроме РАЗУМЕЕТСЯ Игоря. Это ж очевидно. Святых трогать нельзя. Так он сам повесится с тоски - когда поймёт, что адын остался. |
Ужас. только Игорь - и магглы.))))))))
|
Цитата сообщения Alteya от 19.11.2017 в 21:38 Ужас. только Игорь - и магглы.)))))))) Еще Томушка. Он бессмертный |
Цитата сообщения jjoiz от 19.11.2017 в 22:14 Еще Томушка. Он бессмертный Вы такого желаете Игорю?! Вы изверг! |
Какое падение нравов! Лестрейндж обедает в маггловском кафе!(
Так его. Молодец Нимфодора. Это ребенок, а не овцебаран в зоопарке. Нефиг на нее смотреть. |
Открытие века-маглы все-же люди. Вот же сноб.
|
Цитата сообщения танюш от 20.11.2017 в 20:53 Открытие века-маглы все-же люди. Вот же сноб. Да не то что даже сноб. Привык просто.))) А тут вон чего.)) Турпин его слегка потроллила, конечно.))) |
Нервный смешок вырвался, когда я осознал, что алтея работала в тюрьме, где самый действенный вариант - реабилитация яблоками. В том или ином виде.
|
Цитата сообщения Alteya от 20.11.2017 в 21:46 Чёрт. Вы меня раскусили. Придётся... ждите, в общем. К вам приедут. Вы тайный агент яблок среди гуманоидов?) |
Цитата сообщения клевчук от 20.11.2017 в 21:55 Вы тайный агент яблок среди гуманоидов?) Чёрт-чёрт-чёрт! К вам тоже выехали! Скоро постучат! |
Ох ужас какой, продать им патент, а потом ещё и работать на них... Да ещё и имея не хилое состояние, вы издеваетесь? Неужели никто не вправит ему мозги?
|
Alteya
— Нет, — отрезала Нимфадора. — Она — наша дочь. И никакого отношения к нам не имеет К нам или к вам? |
Osha
"К вам", конечно. *посыпает голову пеплом* Алтея не при чём, мой косяк, спасибо. Поправлю сейчас. |
Цитата сообщения eriseda от 20.11.2017 в 23:44 Я так понимаю, что сидр делать не будут?) Вообще если честно, данный ход сюжета несколько странный. Вроде начали интригу - а ну как привыкший к роскоши Лестрейндж будет из финансовой ямы выбираться? И тут же ее свернули: сразу ему и патент, и аванс, и возврат большей части состояния, и на работу даже пригласили. Оно понятно, что надо было как-то обыграть возврат денег и фанфик не о раскрутке бизнеса в волшебном мире, но, честно, вся эта линия выглядит откровенно слитой. Уж лучше было бы просто по-тихому вернуть деньги после того, как он поднял вопрос о том что забирает Рабастана из мунго, без всех этих подробных размышлений и драматичных переживаний. Надеюсь автор поймет меня правильно, мне очень нравится фанфик, один из самых интересных, которые я читала, и написан получше многих книг. Но честно, это была очень интересная интрига, и я все с нетерпением ждала как Лестрейндж будет выходить из патовой ситуации, но тут подъехал грузовик с роялями и все обломал (задавил?) :) Просто эта линия тут не задумывалась. ) Задумывалась другая: автор хотел продемонстрировать именно переживания и ощущения Родольфуса. А когда он уже всё придумал - дальше это стало не так нужно. Ну и потом, не вернуть деньги было невозможно - это против логики. Будь бы это не Родольфус, а Малфой - тот бы сразу сообразил, что деньги вернут, если Рабастана забрать. Но это Родольфус - и автор постарался показать, насколько он далёк от бизнеса даже просто как идеи. Так что это не рояли - всё вполне логично. Деньги ему не вернуть не могли - а невыразимцы тоже не могли им не заинтересоваться. |
Цитата сообщения Alteya от 20.11.2017 в 23:56 Просто эта линия тут не задумывалась. ) Задумывалась другая: автор хотел продемонстрировать именно переживания и ощущения Родольфуса. А когда он уже всё придумал - дальше это стало не так нужно. Ну и потом, не вернуть деньги было невозможно - это против логики. Будь бы это не Родольфус, а Малфой - тот бы сразу сообразил, что деньги вернут, если Рабастана забрать. Но это Родольфус - и автор постарался показать, насколько он далёк от бизнеса даже просто как идеи. Так что это не рояли - всё вполне логично. Деньги ему не вернуть не могли - а невыразимцы тоже не могли им не заинтересоваться. Деньги конечно вернули бы, никто не спорит. Просто когда сначала долго и подробно описывается поиск решения проблемы, а потом она вдруг решается сама собой, это "режет" глаз и создает впечатление рояля в кустах, пусть даже все логично, честно и правдоподобно. Ну вот например, если бы во время финального противостояния Гарри и Волдеморта в Хогвартсе, вместо эпичной сцены со старшей палочкой, ему бы на голову упал кирпич. Или авадой шальной из-за спины зацепило бы, пока он с Гарри лясы точил. Могло же такое быть, верно? Правдоподобно, но все равно "рояльно". |
Цитата сообщения eriseda от 21.11.2017 в 00:14 Деньги конечно вернули бы, никто не спорит. Просто когда сначала долго и подробно описывается поиск решения проблемы, а потом она вдруг решается сама собой, это "режет" глаз и создает впечатления рояля в кустах, пусть даже все логично, честно и правдоподобно. Ну вот например, если бы во время финального противостояния Гарри и Волдеморта в Хогвартсе, вместо эпичной сцены со старшей палочкой, ему бы на голову упал кирпич. Или авадой шальной из-за спины зацепило бы, пока он с Гарри лясы точил. Могло же такое быть, верно? Правдоподобно, но все равно "рояльно". Ну так в жизни так порой бывает. Стараешься-стараешься, ломаешь голову, комбинируешь - а потом, когда всё придумал, оппа! И оно само. ) Про кирпич и аваду другое всё-таки. Тут же просто не могли не вернуть деньги, понимаете? Это не случайность - это недомыслие Родольфуса. Но иначе просто быть не могло. Вот невыразимцы уже не так неотвратимы были, да. А деньги от него бы никуда не делись. Добавлено 21.11.2017 - 00:17: Цитата сообщения jjoiz от 21.11.2017 в 00:16 Ага, все ОТ работу на дом берут. Мамка Лавгуд тоже брала. Помните что с ней стало? Жрать надо меньше. Ну хорошо. Не мучался бы ) А это издержки. ))) Так сказать, оправданный риск. ))) Куда ещё меньше-то? Он и так худой. )) Вот тут вы правы. Не мучился бы. )) |
Цитата сообщения Alteya от 21.11.2017 в 00:08 Именно что секретный. И фиг знает, как оно у них организовано. )) И потом... он же может что-то придумать там - а доделать дома? )) я вот не понимаю, у вас волшебники то недоразвитые средневековые дикари(со своими особенностями вроде отсутствия гендерного неравенства), то они у вас в секретных государственных организациях существуют как в современных R&D отделах лучших частных корпораций мира. Вы уж определитесь Ну что вы - этого он себе позволить не может. Ему же нужно жить ещё - а деньги сами не размножаются. И не так их и много - Рабастан же тоже требует ухода, например. И целители его забесплатно навещать не будут. Я боюсь, у Руди с Авадой так лихо не получится. )) пока не проверит не узнаем :) Добавлено 21.11.2017 - 08:52: Кстати, вы тут настаиваете, что невыразимцы не могли не заинтересоваться, и я как то это под сомнение не ставил. Но Их же Драко позвал/надоумил, а он то чего не догадался, что деньги вернуть можно? Что то мне всё меньше и меньше эта сюжетная линия/ход нравится, уж извините. |
Цитата сообщения Fаte от 21.11.2017 в 08:49 я вот не понимаю, у вас волшебники то недоразвитые средневековые дикари(со своими особенностями вроде отсутствия гендерного неравенства), то они у вас в секретных государственных организациях существуют как в современных R&D отделах лучших частных корпораций мира. Вы уж определитесь у больших денег есть интересное свойство, они легко размножаются пока не проверит не узнаем :) Добавлено 21.11.2017 - 08:52: Кстати, вы тут настаиваете, что невыразимцы не могли не заинтересоваться, и я как то это под сомнение не ставил. Но Их же Драко позвал/надоумил, а он то чего не догадался, что деньги вернуть можно? Что то мне всё меньше и меньше эта сюжетная линия/ход нравится, уж извините. Так тут нет противоречия. Как раз в средние века была такая же система: ты мог работать в университете или у кого-то в мастерской, но если ты что-то придумал, то оно принадлежит тебе.)) Так Драко не знает условий контракта. Родольфус мог деньги пожертвовать, например. Это было бы проще всего и вполне в его духе. Ничего, бывает.) |
Цитата сообщения Fаte от 21.11.2017 в 15:18 а сейчас они завели патентное право, как раз для защиты интеллектуальной собственности, включая интеллектуальный продукт производимый сотрудниками в рабочие часы в интересах работодателя. вот видите, они и так разругались, а так бы был понятный способ всё вернуть назад Неа. Не для этого. Оно им налоги заменяет. Поэтому им без разницы, в целом, кто патент получит. Да Родольфус бы не стал с Драко это обсуждать. Добавлено 21.11.2017 - 18:20: Цитата сообщения Петуния Эванс от 21.11.2017 в 16:31 Alteya Здравствуйте!))) Ваш Руди так прекрасен, что хочется воскликнуть "Да он же канонный!" Обожаю такие моменты, когда его пытаются смутить. Лайза кажется пацанкой по своим жестам и манере речи. Эхх, все еще надеюсь, что когда-нибудь напишите про Отдел Тайн - с той, внутренней стороны. Когда они приходят раз в неделю или работают над каким-то интересным проектом. Мне кажется, они все такие странные в эти моменты, погруженные с головой в работу. С фанатичным энтузиазмом. Сборище интеллектуалов, одним словом - опора Министерства. Скучаю по Падме и Мунго. Но больше всего по Асти( Знаете, так непривычно было называть его не Басти, а Асти. Но Асти звучит более воздушнее и подходит художнику. Но здесь вы называете его Рабастаном. Вполне по ясным причинам. Со мной недавно произошла одна смешная история. Прочитала в каком-то фике один момент, где Андромеда говорит Рабастану, что его имя неправильное, и зовут его на самом деле Растабаном, как звезду(или созвездие?). Так вот, теперь когда я его вспоминаю, он Растабан, но я не понимаю, что означает этот бзик на "правильном имени")) Здравствуйте! Я по вам соскучилась. ) Как же приятно это слышать! Про канонность. Спасибо! ) Лайза... Она не пацанка. Она просто очень точна и пряма в формулировках. Но она весьма женственна - когда хочет. И даже не только тогда. ) Про ОТ немножко будет. ) Не очень подробно, но всё же. Я по Падме тоже скучаю - рада, что мы совпали. Она будет тут ещё - непременно. ) А вот Рабастан увы. (( С именем очень интересно. Я слышала такую версию. ) Но мне больше нравится считать, что он так и должен был быть Рабастаном - по старому французскому роду. ) |
Alteya
Я тоже по вам скучала) Я не слышала про французский род... Пойду, поищу про него что-нибудь. Причард ждет и требует, скоро все будет) |
Какую классную рекомендацию Клевчук написала )) Хоть в рамочку и на стенку ))
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.11.2017 в 20:21 Какую классную рекомендацию Клевчук написала )) Хоть в рамочку и на стенку )) Ага. Вот я читаю - и думаю, что её можно даже в саммари. )) |
Alteya, там в блогах про новогодние ассоциации спрашивают )) А мне представилось - Лорд в виде Деда Мороза, Белла - Снегурочка, Руди, Гарри и Джеймс Поттеры - олени ))
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.11.2017 в 20:32 Потому что они - вообще олени )) Оно да. ) Но как они к Лорду-то попали? |
Цитата сообщения Alteya от 21.11.2017 в 20:33 Оно да. ) Но как они к Лорду-то попали? Так Лорд - Дед Мороз, нельзя ему без оленей. Вот у них и перемирие - новогоднее )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.11.2017 в 20:33 Так Лорд - Дед Мороз, нельзя ему без оленей. Вот у них и перемирие - новогоднее )) Дамблдор на Деда мороза больше похож. А Снегурки у них нет. ) |
Цитата сообщения Alteya от 21.11.2017 в 20:34 Дамблдор на Деда мороза больше похож. А Снегурки у них нет. ) А у Дамблдора Снегуркой будет кто? Драко можно нарядить )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.11.2017 в 20:36 А у Дамблдора Снегуркой будет кто? Драко можно нарядить )) Так нету у них Снегурки. Это же русское изобретение - откуда она в Англии? |
Цитата сообщения Alteya от 21.11.2017 в 21:00 Да. Рога. И нос светящийся. )) А можно будет подумать. ) А нос фосфором намазать, чтобы светился? )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.11.2017 в 21:02 А нос фосфором намазать, чтобы светился? )) Зачем? Заколдовать же! |
Цитата сообщения Alteya от 21.11.2017 в 21:06 Зачем? Заколдовать же! Можно заколдовать, можно зельем намазать )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.11.2017 в 21:08 Можно заколдовать, можно зельем намазать )) Зелье сотрётся. )) А колдовство нет! |
- Елку обычную или голубую? - деловито уточнил Долохов, которого беллины выходки скорее забавляли.
|
А что Долохов сделал со Снегурочкой в прошлый раз? ))
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.11.2017 в 22:16 А что Долохов сделал со Снегурочкой в прошлый раз? )) Хе. )))) |
Цитата сообщения Sorrylol от 21.11.2017 в 23:00 - И ты завидуй молча, - вызверился Долохов. - А я не завидую, - отозвался Трэверс. - Я учусь, - он хихикнул и подмигнул. |
Цитата сообщения Alteya от 21.11.2017 в 23:14 - Мой Лорд! - Беллатрикс метнулась к нему. - Эта честь может принадлежать только вам! - Во даёт, - еле слышно пробормотал с восхищением Малфой. - Гений. - Так а ты думал, только ты у нас такой хитрож... хитрый? Я вообще не помню случая, чтобы Антонин проигрывал. Впрочем, было один раз. - Потихоньку хмыкнул Макнейр. - Дело было на Рождество, отправил нас Лорд в рейд с Трэверсом и пятком сопляков в приют маггловский пошалить. Ну и чтобы страху нагнать начать все должен был Санта. Ну, значит, бросили мы жребий, кто им будет, естественно, Тони выиграл. Переоделся, бороду нацепил, ушел, сказал, как сигнал подам, врывайтесь и по плану. Ждем мы час, два, три - нет сигнала. Молодняк уже волноваться начинает, мол, вдруг с командиром чего. Ну, думаем с Трэверсом, раз сигнала нет, значит, Тони так надо. Дисциплинированно ждем до рассвета, но тоже в конце концов не выдерживаем. Молодых решили не брать, врываемся в приют, а там разгром, как будто Гриндевальд с Дамблдором схватились, дети все напуганные, спрашивают, не из полиции ли мы и не за этим припадочным ли явились. Тони нигде нет, работники все лежат с разбитыми мордами и стонут. Ну, думаем, загребли нашего Тони авроры. Был бы Снейп, так легиллименция и все дела. А так пришлось опрашивать свидетелей и идти по его следу. Так вот явился Тони в приют уже не один, а с какой-то бабой, переодетой в Снегурочку. И был уже далеко не в трезвом виде. Орал что-то про любовь с первого взгляда, а когда его попытались утихомирить, мешком с подарками успокоил весь персонал приюта, отстреливался от полиции хлопушками часа полтора, а когда удерживать позицию стало невозможно, сбежал от копов через, внимание, не подключенный к сети летучего пороха камин! С магглой под ручку, что, кстати, считается невозможным. Ну, задание Лорда мы выполнили, там ребятишки такого страха натерпелись, что даже убивать никого не пришлось. Так что решили мы пойти по следу Антонина, мало ли что с ним в таком состоянии могло приключиться. Вызвали Августуса, чтобы тот отследил, куда наш гуляка вылетел. Кажется, я впервые видел Руквуда озадаченным. Тот и так, и эдак, и такой прибор принес, и палочку сменил, настолько увлекся, что чуть невыразимцев не вызвал по старой привычке. А потом сел прямо на асфальт, голову руками обхватил и завыл. Протяжно так, жалобно. Тут-то мы и поняли, что Руквуд нам не поможет. |
Цитата сообщения Alteya от 21.11.2017 в 23:49 - И что дальше? - заинтригованно спросил Малфой. - Нашли их? Нет? Мерлин - ты мне должен это показать в Омуте Памяти! Воющий Руквуд - это же... - он не говорил, но на его лице промелькнуло хищно-мечтательное выражение. - А мы решили зайти с другой стороны. Если он в приюте такого шороха наделал, то, ежели его на оперативный простор выпустить, точно где-нибудь у магглов засветится! Посадили молодняк смотреть новости по этому их ящичку. И точно, на вторые сутки наблюдения по тепловизору... - Телевизору, - педантично поправил незаметно пристроившийся Снейп. - ... мы увидели Антонина на каком-то концерте на сцене. В Америке. Кстати музыкантов, Северус, как будто с тебя рисовали. Один в один, только гонору твоего не хватает. И песней это не назвать, как будто баньши к микрофону поставили. Дальше мы призадумались. Это Тони у нас вопреки всем законам может через камин попасть на другой континент, а нам, простым смертным, такие пути закрыты. Пойти в министерство и заказать международный портключ - ты бы, Люц, наверное, смог, а нам опять же туда можно только в камеру предварительного заключения. И тут плюнуть бы нам на этого олуха и пойти по домам, но Лорд велел закончить побыстрее и отдыхать неделю, чтобы потом опять по каким-то его темнолордским делам Долохова привлечь. А что такое коллективная ответственность Лорд нам хорошо объяснил. Наглядно. - Тут все трое ощутимо поежились и синхронно вздохнули. - Так что сначала мы решили в Лютном попробовать найти того, кто нам нелегальный портключ сделает. Нет, обычно ничего сложного в этом нет, но даже в Лютном в Рождество люди отдыхают. Наиболее приличных мы просто не нашли, а тот, которого нашли - окосевшим и осоловевшим, притом в борделе - сделал нам портключ, чтобы мы от него отстали и мстительно заявил, что "погрешность составляет миль триста, может, четыреста, но уважаемым господам, раз так срочно, надо идти в министерство, или следующий портключ он сделает прямо в ад". Трэверс кстати порывался его убить сразу же, но я отговорил. Потом убили, сначала же дела. Так вот, для портключа либо заготовка запитанная нужна, либо можно его прямо с нуля сделать, если силы хватит. Тут-то мы и поняли, что единственные, кто могут сделать нам такой портключ, это Лорд и Дамблдор. Но к Лорду нельзя, зашибет ненароком от расстройства. - Все трое ощутимо поежились и синхронно вздохнули. |
А девочка в итоге хоть сколько нибудь необычной будет? или она дочь рабастана?
|
Цитата сообщения Fаte от 22.11.2017 в 19:35 А девочка в итоге хоть сколько нибудь необычной будет? или она дочь рабастана? Ну вы же понимаете, что я не отвечу, правда? )) |
Ну Руди то дал слово. А детей кто-то спросил? Они ведь сами решат с кем говорить.
|
Цитата сообщения Ystya от 22.11.2017 в 20:08 Вот смотрю я на Родольфуса и то ли обнять его хочется, то ли прибить за то, что он такой прекрасный. Снейпа тоже. За то, что он хороший друг. Это дает удовлетворение прочитанным, но как-то и Руди можно понять, рука поддержки ценна и хороша, но принимать ее такому, как Лестранж... ох, как несладко. Остро не хватало УПСов в каноне, а тут мне додали с горкой и так, как хотелось, то есть правдоподобно. Так как мне хочется, я-то, конечно в свободное время на эту тему фантазирую, но это не вызывает той бури чувств, которую я испытываю сейчас. Как раз потому что здесь все написанное куда правдоподобнее того, что я могу насочинять) Прекрасно написано. Просто прекрасно. Alteya, удачи Вам и вдохновения!!!! Вы знаете - вот и я тоже не знаю, чего мне хочется: обнять его или стукнуть. Сильно. Потому что ну невозможно же так жить! ) И до такой степени не уметь принимать помощь. Такое впечатление, что это умение за двоих досталось Рабастану - а у Родольфуса его вообще нет. Я очень рада, что вам интересно. :) Цитата сообщения танюш от 22.11.2017 в 20:12 Ну Руди то дал слово. А детей кто-то спросил? Они ведь сами решат с кем говорить. А с детьми ПОГОВОРИТ мама. ))) Объяснит детям, что дядя посидит в углу - и НЕ НАДО его отвлекать и НЕ НАДО приставать к нему с разговорами. Любыми. Дядя не к вам, НЕ ТРОГАТЬ ДЯДЮ! ))) |
А вот это мама зря. Деткам теперь точно захочется дядю тронуть. Чем это он такой особенный. Дядю Гарри можно,дядю Рона можно,да всех же можно. А этого почему нельзя? А что будет если тронуть?
|
Здесь кто-нибудь НЕ-сердобольный вообще есть?
Глядишь, скоро и Невилл к Лестранжам прибежит с цветами. |
Цитата сообщения jjoiz от 22.11.2017 в 21:52 Здесь кто-нибудь НЕ-сердобольный вообще есть? Глядишь, скоро и Невилл к Лестранжам прибежит с цветами. Вы.) |
Цитата сообщения jjoiz от 22.11.2017 в 21:52 Здесь кто-нибудь НЕ-сердобольный вообще есть? Глядишь, скоро и Невилл к Лестранжам прибежит с цветами. Вот спорить могу, что нет. ))))) |
Цитата сообщения jjoiz от 22.11.2017 в 21:52 Здесь кто-нибудь НЕ-сердобольный вообще есть? Глядишь, скоро и Невилл к Лестранжам прибежит с цветами. Ага, с мимикрирующей росянкой. |
Цитата сообщения клевчук от 22.11.2017 в 22:21 Ага, с мимикрирующей росянкой. А вот вполне себе идея. ) |
Цитата сообщения jjoiz от 22.11.2017 в 21:52 Здесь кто-нибудь НЕ-сердобольный вообще есть? Глядишь, скоро и Невилл к Лестранжам прибежит с цветами. ядовитыми надеюсь? :) |
Цитата сообщения jjoiz от 22.11.2017 в 23:53 Не надо ничего объяснять. Всем ремня. И дяде тоже. Да дяде то уже не поможет...) |
Цитата сообщения Emsa от 23.11.2017 в 10:34 Можно немного покритиковать? Не обидитесь? Если обидитесь, пожалуйста, не читайте текст ниже))) 1) по тексту не совсем понятно, что прошло всего несколько месяцев. Есть фраза Люпина, что Родольфус уже 6 лет живет с ьратом полумертвецом. Из этого создалось впечатление, что с прошлой главы прошло 6 лет)) потом все встает на свои места, но все равно поначалу странновато. 2) Дора-Люпин-Родольфус очень здесь похожи на Гвеннит-Скабиор-Джон. Всем, вплоть до выражений, жестов и т.п. Это мне кажется немного неправильным, как будто вы повторяетесь. 1. Хм. Мне казалось, что это понятно, но спасибо, я подумаю. 2. Ээ... А чем именно? Вам виднее, конечно, но, по-моему, между Нимфадорой и Гвен сходства ноль. Не говоря уж о Люпине и Скабиоре. Разве что Люпин ее уговаривает - хотя и с другими аргументами. Вроде бы. Но, может, это и так - просто я этого не вижу. Добавлено 23.11.2017 - 10:59: Как-то вы меня озадачили. Перечитала - пытаюсь уловить сходство. Причины что просит, что соглашаться и у Джона-Руди, и у Скабиора-Люпина разные, у Доры-Гвеннит тоже... Может, схожей кажется ситуация, когда мужчина старше женщины ее о чем-то просит, а та с трудом соглашается? |
Цитата сообщения Alteya от 23.11.2017 в 10:40 1. Хм. Мне казалось, что это понятно, но спасибо, я подумаю. 2. Ээ... А чем именно? Вам виднее, конечно, но, по-моему, между Нимфадорой и Гвен сходства ноль. Не говоря уж о Люпине и Скабиоре. Разве что Люпин ее уговаривает - хотя и с другими аргументами. Вроде бы. Но, может, это и так - просто я этого не вижу. Добавлено 23.11.2017 - 10:59: Как-то вы меня озадачили. Перечитала - пытаюсь уловить сходство. Причины что просит, что соглашаться и у Джона-Руди, и у Скабиора-Люпина разные, у Доры-Гвеннит тоже... Может, схожей кажется ситуация, когда мужчина старше женщины ее о чем-то просит, а та с трудом соглашается? Сейчас попробую объяснить, тут именно эмоциональная окрашенность, да Люпин-Скабиор - взрослый, мудрый мужчина, который сострадает Родольфус-Джон - человек в безвыходной ситуации и эмоциональном опустошении, соглашающийся на все условия Дора-Гвеннит - неохотно поддается на уговоры старшего и мудрого, но очень жестко очерчивает границы, резко показывает зубы, у Гвеннит было категорически нельзя трогать, у Доры ребенок старше и потому, не менее резко, запрещено разговаривать. Общение с вызовом, по необходимости, обозначенной старшим и мудрым |
Цитата сообщения Emsa от 23.11.2017 в 12:49 Сейчас попробую объяснить, тут именно эмоциональная окрашенность, да Люпин-Скабиор - взрослый, мудрый мужчина, который сострадает Родольфус-Джон - человек в безвыходной ситуации и эмоциональном опустошении, соглашающийся на все условия Дора-Гвеннит - неохотно поддается на уговоры старшего и мудрого, но очень жестко очерчивает границы, резко показывает зубы, у Гвеннит было категорически нельзя трогать, у Доры ребенок старше и потому, не менее резко, запрещено разговаривать. Общение с вызовом, по необходимости, обозначенной старшим и мудрым А. Поняла. В этом смысле вы правы, тут две ситуации похожи - но я думаю, это, все же если и самодовольно, то из серии "это тоже история про сироту - что золушка, что белоснежка". А остальное разное. У Гвеннит запрет был иррационален. У Доры - абсолютно объясним и логичен: она не хочет, чтобы они общались. Мало ли, что Родольфус ей скажет? 6 лет - тут же хватит одной короткой фразы, если что. Опять же, Люпин тут не наставляет, а просит - у него, как раз, обоснование чисто эмоциональное, а не рациональное, как у Скабиора. Ему жалко. Скабиора, скорее, просто понимает, а еще ищет лишних родственники ребенку.) Он не сострадал, во всяком случае, поначалу, когда уговаривал Гвеннит пустить Джона. Ну, мне так кажется. :) |
Цитата сообщения Emsa от 23.11.2017 в 20:47 Но в итоге это приведет только к худшему. Дети очень хорошо чувствуют, когда им врут. Ну вот поэтому она и запретила общение. Нет общения - нет вранья. ))) |
Вот щаз еще на Руди это и навешают. Нуачо? Живут в одном доме, возможность есть, судимость имеется - нафига еще напрягаться и кого-то искать?
|
Эххх теперь не усну, буду гадать кто же это такой дерзкий.
+1 к тому, что сейчас на Родольфуса повесят. |
Зародыш ведь остался. Можно определить родство.
|
Цитата сообщения клевчук от 24.11.2017 в 18:43 Вот щаз еще на Руди это и навешают. Нуачо? Живут в одном доме, возможность есть, судимость имеется - нафига еще напрягаться и кого-то искать? Могут. ))) Думаете, Падму не послушают? )) Цитата сообщения eriseda от 24.11.2017 в 18:59 Эххх теперь не усну, буду гадать кто же это такой дерзкий. +1 к тому, что сейчас на Родольфуса повесят. Это называется "Дурная репутация". )) Цитата сообщения Ystya от 24.11.2017 в 19:00 И все разумное, доброе, вечное у меня улетучилось после фразы "— Кто-то мог быть с вами, не ставя вас об этом в известность"(с)... Понимаю Лестрейнджа, тут только убивать, причем небыстро. Зато как стремительно у меня исчезло равнодушие к Падме, какая красота, не могу решить, то ли это женская солидарность, то ли личное бешенство, что кто-то мог вот так, не ставя в известность что-то сделать, еще и безнаказанным оставаться. У меня прямо все остальное на второй план отступило, вроде как и Падму понимаю, она хочет, чтоб все было законно, чтоб Азкабан и пр. и Руди не пострадал. Но Родольфуса я понимаю еще сильнее, и жалею о тех временах, когда люди ходили с оружием и были куда более вежливы и осмотрительны друг с другом... Правильно улетучилось. Дело-то мерзкое. Вы знаете - я его тоже понимаю. Очень даже. Ух ты! Какой интересный эффект. ))) Ну отлично! Мне Падма нравится, её тут довольно много - очень хорошо, что она вам перестала быть безразлична. ) Сказать по правде, я их понимаю одинаково - Падму и Родольфуса. И Падма хочет не то чтобы это было непременно законно. Я боюсь, у неё другая мотивация. )) Добавлено 24.11.2017 - 19:20: Цитата сообщения Fаte от 24.11.2017 в 19:10 Вот так поворот. Кстати Рудольфус будет главным подозреваемым, конечно, хочу это видеть :) Добавлено 24.11.2017 - 19:12: понятия не имею какие у них законы, но если она посчитает, что его вина не доказана(не поверит), вполне может отказаться от обвинений. Но это только в случае отсутствия материальных доказательств. Внезапно, да? )) Думаете, все сразу подумают на него? )) Она может отказаться от обвинений. Но судя по её реакции, она этого не сделает. )) Цитата сообщения танюш от 24.11.2017 в 19:13 Зародыш ведь остался. Можно определить родство. Воооооооот. Именно. |
Вот ни фига замут! И, кстати, убивать можно медленно и с чувством.
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 24.11.2017 в 21:14 У нее ведь даже задержки не было? И врач сказала, что меньше двух недель? Плод в это время еще очень-очень маленький. Ничего, на анализ ДНК хватит |
Дойдя до диагноза Падмы, голосом из известного мема смогла только сказать « Вот это поворот»
Спасибо за интересные нестандартные ходы, автор. |
Цитата сообщения Osha от 25.11.2017 в 00:17 Ого, вот это поворот!!! Падма молодец, не раскисла. Что царапнуло. У Родольфуса много лет не было отношений с женщинами, и вдруг первое, что ему приходит на ум - беременность. При сроке 2 недели никакого кровотечения не будет, обычные menses, ну чуть более обильные. Даже если предположить абортирующее заклинание или зелье, не должно оно наносить вред здоровью, наверняка ведь использовалось многими ведьмами вполне осознанно и добровольно Сюрприз. )) Нет - а чего раскисать? Жива-здорова - во всех смыслах, и психически тоже. Комплекса жертвы у неё нет.)) Ну и она точно не виктимна - и она просто зла. Очень зла. Падма вообще сильная. Так он про беременность, пока жена ребёнка носила, начитался столько - на всю жизнь запомнил. )) Ну и кровотечение из такого места - это самое простое предположение. Спросите 10 мужчин, почему у женщины может идти кровь из влагалища и сильно болеть живот? Восемь, если не 9, скажут "выкидыш". Так это же не обычный выкидыш, а спровоцированный. И, похоже, не профессионалом. А может, индивидуальная реакция организма. Ну и вреда нет особого - крови просто много. Это же такое место опасное: от сильного маточного кровотечения до сих пор умирают даже на столе, врачи ничего сделать не успевают. Там сосудов очень много, и не мелких. |
Цитата сообщения Alteya от 24.11.2017 в 23:40 Статусом же. ) Сожитель может просто уйти - а супругу разводиться надо, имущество делить... ну во первых, это не релевантная разница, для данного вопроса, а во вторых, сожителям после сожительства тоже нужно делить совместно нажитое имущество(и друзей в случае конфликта), так что разница исключительно юридическая, то есть вторична.В считаете Руди способным на такое?! О_О Он бы хотя бы мог попытаться эту самую добровольную связь получить, нет? а это не важно, что я считаю, я не представитель стороны обвинения, я зритель(и у меня много попкорна) Ну не все. Кто-то же это с ней сделал. )) Ну и мозги - вроде как известно, что они есть? Вон его невыразимцы к себе взяли и вообще... мало ли кто его куда и из каких соображений взял, ну и мозги разные бывают. Как не нужно? Да это один из главных вопросов, я бы сказала. )) У кучи народу возникающий. Конечно, нужно! Мало ли, кто с кем спит. )) да ладно вам, вот я очень сомневаюсь, ну мне вот только права наследования приходят наум, там и деньги для финансирования исследования и массовый спрос. Но допустим, что есть, да. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 25.11.2017 в 03:27 Alteya Вот кстати, я тут задалась вопросом о волшебной контрацепции - по какому принципу она действует? Маггловские средства бывают барьерные и гормональные. Но таблетки меняют гормональный статус женщины, что ведет к проблемам со здоровьем, и у многих на таблетках вообще желание пропадает, так что, если зелье действует так же, то это не вариант. А если барьерный метод - тогда это просто заклинание, произнесенное вовремя - но у меня хэдканон трещит по швам )) Или это все-таки может быть зелье, но с барьерным, а не меняющим гормональный фон, эффектом. Может такое быть? А насчет определения родства - у них что-то такое обязательно должно быть. Хоть и считается, что магия крови - фанон, однако защита Гарри именно на ней строилась (кровь Лили - та же, что и у Петунии), значит, магией можно такие вещи распознать. может зелье для мужчин? или даже как гейтс предлагал, распыляемый гель, только в данном случае скорее просто зелье внешнего действия петуния сестра лили, что там проверять? вот магия крови, её может и надо проверять, но я так понимаю, Альбус теоретезировал. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 25.11.2017 в 03:47 Да ну, зелье должна принимать сама женщина, чтобы быть уверенной. А зелье для мужчин, в принципе, конечно, может быть, но для них эта проблема не актуальна. Потом, опять же, как это зелье действует, по какому принципу? Делает мужчину бесплодным, то есть, по сути, больным? На фиг надо. Вот барьерные методы вреда здоровью не причиняют, их минус в том, что они либо неудобны, либо не совсем надежны. Но может ли быть зелье аналогичного действия? ну если оно быстрого действия, то и так норм, залить флакончик парню в рот, и отлично, но или намазать, а "больным" это не страшно, если обратимо. Про кровь Вы не поняли, дело не в том, чтобы проверять родство Лили и Петунии, а в том, что магическая защита на кровном родстве построена. То есть, если бы Лили и Петуния вдруг оказались не сестрами (вдруг Петунию Эвансы удочерили?), то магия защиты бы просто не подействовала. Значит, магия распознает родство. да, не понял, значит распознает, но ведь в каноне Альбус говорил об этом явно не как о чем то очевидном, то есть это не то, что доступно всем и каждому, это какие то научные дебри. |
Цитата сообщения Fаte от 25.11.2017 в 04:27 ну если оно быстрого действия, то и так норм, залить флакончик парню в рот, и отлично, но или намазать, а "больным" это не страшно, если обратимо. да, не понял, значит распознает, но ведь в каноне Альбус говорил об этом явно не как о чем то очевидном, то есть это не то, что доступно всем и каждому, это какие то научные дебри. Ну и как Вы себе это представляете? А "намазать" - это аналог спермицидной пасты? Но их тоже применять должна женщина, и, кстати, такие средства не совсем надежны. Вообще, чувствуется, что Вы совсем не в теме - хотя в общем, это нормально, мужчина такими вопросами задается редко, потому что они его непосредственно не касаются. И Вы, кстати, опять немного не о том. Я ведь хотела обсудить принцип действия таких зелий. Поскольку организм и магов, и магглов устроен аналогично (маги сильнее и выносливее, но принципиальных различий в строении нет) - то и на магов изменение гормонального фона должно влиять плохо. И неважно, препарат одноразового действия или пролонгированного. Есть таблетки постинор, которые именно одноразового действия, то есть, показаны женщинам, имеющим не регулярную половую жизнь, а редкие связи - так применять их можно не более двух таблеток в месяц - и то сбивают цикл, а частый их прием очень вреден. То есть, контрацептивное зелье, по идее, должно не менять гормональный статус человека, а создавать тот же эффект барьера, при этом не подверженного случайностям - тогда это будет идеальный препарат. А магия крови - там как раз не научные дебри, а все более или менее понятно, и можно логически обосновать. Вот где дебри, так это в трансфигурации - и тут Ро совсем ничего не прояснила. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 25.11.2017 в 03:27 Alteya Вот кстати, я тут задалась вопросом о волшебной контрацепции - по какому принципу она действует? Маггловские средства бывают барьерные и гормональные. Но таблетки меняют гормональный статус женщины, что ведет к проблемам со здоровьем, и у многих на таблетках вообще желание пропадает, так что, если зелье действует так же, то это не вариант. А если барьерный метод - тогда это просто заклинание, произнесенное вовремя - но у меня хэдканон трещит по швам )) Или это все-таки может быть зелье, но с барьерным, а не меняющим гормональный фон, эффектом. Может такое быть? А насчет определения родства - у них что-то такое обязательно должно быть. Хоть и считается, что магия крови - фанон, однако защита Гарри именно на ней строилась (кровь Лили - та же, что и у Петунии), значит, магией можно такие вещи распознать. Я думаю, она у них и барьерная, и аналог гормональной, но поточнее: например, просто убирающая активность спермотазоидов, а у женщин, например, не позволяющая яйцу прикрепиться к стенке матки. И все. А заклинания можно заранее произносит, будет что-то вроде невидимого презерватива.))) При чем тут магия крови? Просто многим хотелось знать, их ребенок, или нет., Добавлено 25.11.2017 - 11:01: Цитата сообщения Fаte от 25.11.2017 в 03:38 может зелье для мужчин? или даже как гейтс предлагал, распыляемый гель, только в данном случае скорее просто зелье внешнего действия петуния сестра лили, что там проверять? вот магия крови, её может и надо проверять, но я так понимаю, Альбус теоретезировал. Для мужчин у них наверняка есть. |
Зелья это спермицидная контрацепция, имхо. Только надежнее, чем у магглов.
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 25.11.2017 в 14:41 Зелья это спермицидная контрацепция, имхо. Только надежнее, чем у магглов. Во! Похоже. |
Цитата сообщения Alteya от 25.11.2017 в 14:46 Во! Похоже. А самую надежную контрацепцию практиковал Лорд. Который использовал Круцио. Вместо процесса.) |
Цитата сообщения yefeyfiya от 25.11.2017 в 14:41 Зелья это спермицидная контрацепция, имхо. Только надежнее, чем у магглов. Но тогда их не пьют. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 25.11.2017 в 10:45 Ну и как Вы себе это представляете? А "намазать" - это аналог спермицидной пасты? Но их тоже применять должна женщина, и, кстати, такие средства не совсем надежны. что такое спермицидная паста понятия не имею, но предолагал, что если мазь, это либо временно уменьшающая активность спермотазоидов/процент выработки, либо как аналог вазектомииВообще, чувствуется, что Вы совсем не в теме - хотя в общем, это нормально, мужчина такими вопросами задается редко, потому что они его непосредственно не касаются. И Вы, кстати, опять немного не о том. Я ведь хотела обсудить принцип действия таких зелий. Поскольку организм и магов, и магглов устроен аналогично (маги сильнее и выносливее, но принципиальных различий в строении нет) - то и на магов изменение гормонального фона должно влиять плохо. И неважно, препарат одноразового действия или пролонгированного. Есть таблетки постинор, которые именно одноразового действия, то есть, показаны женщинам, имеющим не регулярную половую жизнь, а редкие связи - так применять их можно не более двух таблеток в месяц - и то сбивают цикл, а частый их прием очень вреден. То есть, контрацептивное зелье, по идее, должно не менять гормональный статус человека, а создавать тот же эффект барьера, при этом не подверженного случайностям - тогда это будет идеальный препарат. а, абсолютно согласен, но думаю, что зелье барьера не может быть пролонгированного действия, тк это может негативно сказываться на организме. впрочем я всё же думаю самая простая технология это аналог вазектомии(кстати есть какая то экспериментальная технология, гель вводится через мочеполовой канал, примерно туда где при вазектамии делается разрез, там он застывает, и некоторое время успешно выполняет функцию барьера, но как то я не уверен, как оно влияет, на здоровье, функции и тп) А магия крови - там как раз не научные дебри, а все более или менее понятно, и можно логически обосновать. Вот где дебри, так это в трансфигурации - и тут Ро совсем ничего не прояснила. нет, я не в смысле, непонятно как у них это работает, а в смысле они не знают как оно работает, вот что главное, то есть это для них научные дебри магической науки(которая у них и не наука толком) |
Родольфуса подставляют? Ведь точно же скажут, что, мол, такой-сякой, насильничает да обливиэйтит. Рецидивист и всё такое.
|
jjoiz
Я тоже участвую. Из прочитанных работ пока фикбука не видела - но я и прочитала не очень много. |
jjoiz
Я не участвую, конечно, но мне пока тоже никакого особого ужаса не попалось. Наоборот, довольно внятно всё. |
Цитата сообщения Fаte от 25.11.2017 в 22:56 так может затем и подстава, что бы в голову залезть? То есть его подставили авроры?! Ух ты. Какая версия! |
jjoiz
Я начал с непарных. Причём с самых высоких баллов и самых начальных, серединку не читал ещё. В высоких баллах кое-что есть, по-моему, и одна история понравилась в начальных. |
Цитата сообщения Alteya от 25.11.2017 в 00:26 Сюрприз. )) Нет - а чего раскисать? Жива-здорова - во всех смыслах, и психически тоже. Комплекса жертвы у неё нет.)) Ну и она точно не виктимна - и она просто зла. Очень зла. Падма вообще сильная. Так он про беременность, пока жена ребёнка носила, начитался столько - на всю жизнь запомнил. )) Ну и кровотечение из такого места - это самое простое предположение. Спросите 10 мужчин, почему у женщины может идти кровь из влагалища и сильно болеть живот? Восемь, если не 9, скажут "выкидыш". Так это же не обычный выкидыш, а спровоцированный. И, похоже, не профессионалом. А может, индивидуальная реакция организма. Ну и вреда нет особого - крови просто много. Это же такое место опасное: от сильного маточного кровотечения до сих пор умирают даже на столе, врачи ничего сделать не успевают. Там сосудов очень много, и не мелких. Ну по тексту не понятно, какое это кровотечение. Она выходит из ванной Вся бледная, запахивается халат и говорит, что кровотечение. И он тут же понимает, что это маточное кровотечение. Ни разу не очевидно. Если б у нее хоть кровищща по ногам текла, халат был бы промокший, как юбка Дарьи из Тихого Дона. Контрацепция, думаю, должна быть и женская и мужская. Мужская резко снижает активность сперматозоидов, а женская- что-то типа Эванеско на яйцеклетку - рраз, и исчезла, без всяких гормональных сдвигов |
Цитата сообщения Fаte от 26.11.2017 в 02:24 есть ещё пищеварительный тракт и ректальное кровотечение Это точно последнее, что приходит в голову обывателю. ))) |
Fаte
И как выглядит кровотечение из пищеварительного тракта? Если не рана в животе и не ректальное? |
Господи, что там происходит?
Безумно рада Фоссет))) Хоть и так. |
Цитата сообщения Mels_Song от 26.11.2017 в 21:14 Господи, что там происходит? Безумно рада Фоссет))) Хоть и так. А вот. )) Ну, что происходит. Будут искать виновного. И я тоже соскучилась по Сандре. ) |
Такое ощущение, что Руди сейчас ей предложение сделает (от которого невозможно отказаться)))
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 27.11.2017 в 00:05 Такое ощущение, что Руди сейчас ей предложение сделает (от которого невозможно отказаться))) Аналогично. " а теперь я, как честный человек..." |
Цитата сообщения клевчук от 27.11.2017 в 00:19 Аналогично. " а теперь я, как честный человек..." Вот-вот )) |
А относительно истории с Падме - я бы проверила Мариуса Харпера…
|
Цитата сообщения Alteya от 27.11.2017 в 00:28 А честный ли он человек - вот вопрос! Безусловно )) А кто сомневается? |
По главе: вот прям вижу строго-сосредоточенного Родольфуса, готовящегося произнести тесамыеслова )) или же предложения руки и сердца не последует?!
Жду завтра Как Германн карту )))))))) |
Цитата сообщения Alteya от 27.11.2017 в 01:18 Хммм. В ваших словах есть логика! ) хорошая версия, да но я всё же фанат теории заговора :) |
Цитата сообщения Fаte от 27.11.2017 в 02:19 хорошая версия, да но я всё же фанат теории заговора :) Она тоже хороша! ) А ещё, может, у Падмы просто амнезия? |
Fаte
Да почему же Руди - главный подозреваемый? Возможность у него, конечно, есть - ну а мотив разве очевиден? Падма ведь не живет у него 24 часа в сутки 7 дней в неделю. |
ооо, а что если злодеи, опоили их обоих и они действительно сами того не ведая занимались сексом, и всё это что бы подставить Руди! о как!
|
Цитата сообщения Alteya от 27.11.2017 в 00:54 Ну, порядочность - понятие широкое. ) Вот честность уже поуже. ) Впрочем, вопрос как раз про неё и был, что это я. ) Да и порядочность тоже понятие вполне определенное, хотя и шире, чем честность. Но и она не имеет отношения к тому, какую сторону человек занимал. Хотя этим советская литература грешила - там белые были не только политическими врагами, но и подонками в нравственном смысле. И канон Роулинг такой же. Ну да фиг с ним. Но насчет того, что многие люди не разделяют понятия "враг, человек, придерживающийся несимпатичных мне убеждений" и "непорядочный, бесчестный человек" - Вы правы. Я не знаю, влияние ли это долгих лет пропаганды - или, скорее, человеку это вообще свойственно. Вот кстати, Флетчер. Он был на "правильной" стороне - но он человек не честный и непорядочный. А Дамблдор - да, он в каноне манипулятор, он политик и человек идеи, равнодушный к судьбам живых людей. Но фикрайтеры, которые пишут дамбигады, часто впадают в эту же ошибку. Если Дамби - гад, то почему бы ему еще золото из сейфа Гарри не воровать? )) Но это как раз выглядит неправдоподобно, потому что на вора канонный Дамблдор совсем не похож, ну и вообще прием тотального очернения отдает грубыми агитками. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 27.11.2017 в 02:36 Тогда Руди ровно такой же подозреваемый, как все коллеги Падмы мужского пола. Во! )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 27.11.2017 в 02:30 как говорится "люто плюсую" Добавлено 27.11.2017 - 02:36: Цитата сообщения Daylis Dervent от 27.11.2017 в 02:36 Тогда Руди ровно такой же подозреваемый, как все коллеги Падмы мужского пола. у неё есть коллеги с судимостью? Добавлено 27.11.2017 - 02:37: Цитата сообщения Alteya от 27.11.2017 в 02:35 Офигенная теория. Чёрт. Анекдот про "ну, у вас же есть, чем". ) Сидит женщина на берегу с удочками. Удочки в чехле, просто лежат рядом. Подходит полицейский. - Мадам! Здесь запрещено ловить рыбу! Я вынужден вас оштрафовать. - Но я не ловлю рыбу! - отвечает она удивлённо. - Сейчас не ловите, - соглашается полицейский. - Но у вас же есть, чем! Почём я знаю - может, вы посидите сейчас, а потом начнёте. Или уже ловили. - Хмм, - говорит женщина. - Хорошо - штрафуйте меня. Но тогда я буду вынуждена подать на вас заявление с обвинением в изнасиловании. - ?!! - Ну, у вас же есть, чем... ах да, точно, супер |
Цитата сообщения Fаte от 27.11.2017 в 02:36 у неё есть коллеги с судимостью? Так Руди как бы судили не за это. )) Вроде как в чём-в чём, а в насилии такого рода его никто не обвинял никогда. ))) |
Цитата сообщения Fаte от 27.11.2017 в 02:41 так это пока Представила поток бывших учениц Руди с жалобами на сексуальные домогательства с его стороны, когда он был учителем )) |
Цитата сообщения Fаte от 27.11.2017 в 02:41 так это пока нет уж, честный коп, с головой на плечах, желая помочь изнасилованной, должен предложить ей изоляцию от всех потенциальных виновных. А в 18 веке такого не было, потому что и изнасилований никто особо и не расследовал, но то были проблемы равноправия полов, которых нет в маг мире, так что и современное отношение к решению проблем изнасилования должны быть несмотря на общую отсталость Как это не расследовали?! Ещё как расследовали. И потом - отношение-то современное. К преступлению. А вот института убежищ там точно нет - ну и Падма не похожа на несчастную растерянную овечку. Мне кажется, она создаёт впечатление человека, который вполне в себе. Опять же, может, Фосетт вообще была уверена, что Падма останется ночевать в клинике? Добавлено 27.11.2017 - 02:45: Цитата сообщения Daylis Dervent от 27.11.2017 в 02:43 Представила поток бывших учениц Руди с жалобами на сексуальные домогательства с его стороны, когда он был учителем )) ))))) А уж на Рабастана... |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 27.11.2017 в 03:43 Свидетельские показания (при полном отсутствии других доказательств) - думаю, этого недостаточно, чтобы посадить. Ну представьте, что я в полицию заявление напишу, что меня пять лет назад изнасиловал сосед - да в полиции меня пошлют подальше, и будут правы. от судебной системы зависит, в штатах это будет решать суд присяжных, и он может признать виновным человека на которого вообще улик нет, а может невиновным, на которого железные улики, посчитав, что он всё правильно сделал, этот общественный институт как раз был создан для сохранения следования духу закона а не букве.В маг мире, коль уж мы о нем тут говорим, решение принимает визенгамот, то есть некий совет старейшн, ну или коллегия судий, но большая, очень, думаю они тоже могут что захотят решить(просто если они беспределить будут, то их репутация будет ни к черту, а когда маги не хотят подчиняться, это как супер вооруженные солдаты отказывающися выполнять приказы после получения в руки супер оружия) по крайней мере логика системы у них мне кажется такая Добавлено 27.11.2017 - 03:44: А в данном случае и свидетельских показаний никаких нет - есть только заявления потерпевших. Добавлено 27.11.2017 - 03:45: То есть, я хочу сказать, что именно СВИДЕТЕЛЬСКИЕ показания могут быть доказательством. То есть, если именно свидетели изнасилования есть - но здесь их нет. опять же, разбирательств пока не было(или не закончены) когда будут данные, можно будет обсуждать(это и америкосов касается, и руди) |
Ну что же вы оставили нас в одиночестве на самом интересном месте?)) Интрига?? Быстрей бы узнать, что же такой хочет сказать Родольфус Падме)
|
Levente, простите, что влезаю, но удержаться невозможно.
Показать полностью
Цитата сообщения Levente от 27.11.2017 в 19:26 Ээээээ... Руди?! Что он уже там себе надумал?! Если предложит Падме замуж за него выйти - так всё, туши свет. Ещё и выразится, как водится, так, что будет звучать вроде "я старый солдат и не знаю слов любви, но вы будущий целитель, а у меня тут больной брат, и вообще". Про замуж ради отрывания головы - а неплохой вариант, у мужчин в крови защита. Тем более, Падма Родольфусу как бы не чужая. И в старых семьях могут верить, что любовь приходит уже в браке. А если и не так прозвучит, то получится, будто он замуж Падму зовёт, чтобы голову оторвать тому, кто с ней подлячит. И всё равно, готова спорить, с выкидышем Падмы это Лестрейнджа так подставляют. Точно. Насчет подставы - возможно, но кем же надо быть, чтоб подставить ТАК. Через женщину. Мужчину такого пошиба мне сложно вообразить, имхо - Родольфус с такого сорта людьми не общался. Либо это кто-то его уровня, но совершенно невероятный по беспринципности. Лорда с нами больше нет, так что точно не он и для него это было бы мелковато. Для Лонгботтомов такое - фу. Не верю. Или был богатый и знатный заказчик, а исполнитель-наемник уже действовал сам... Тогда это могла бы быть и женщина. Возможно, выжившая. Добавлено 27.11.2017 - 21:42: P.S. И это вряд ли кто-то из грифов. Зачем им калечить Падму и вообще не их методы. Рудольфоса мог ненавидеть кто-то из своих, считать, что он предал, завидовать тому, что он может жить и не прятаться. Вопрос в том, кто. И что-то я склоняюсь к нежной женской руке. Женщина-заказчик и наемник без совести и пр. И вообще оборотень, думаю, у них дети сложнее приживаются. |
Цитата сообщения Ystya от 27.11.2017 в 21:37 Levente, простите, что влезаю, но удержаться невозможно. Про замуж ради отрывания головы - а неплохой вариант, у мужчин в крови защита. Тем более, Падма Родольфусу как бы не чужая. И в старых семьях могут верить, что любовь приходит уже в браке. Насчет подставы - возможно, но кем же надо быть, чтоб подставить ТАК. Через женщину. Мужчину такого пошиба мне сложно вообразить, имхо - Родольфус с такого сорта людьми не общался. Либо это кто-то его уровня, но совершенно невероятный по беспринципности. Лорда с нами больше нет, так что точно не он и для него это было бы мелковато. Для Лонгботтомов такое - фу. Не верю. Или был богатый и знатный заказчик, а исполнитель-наемник уже действовал сам... Тогда это могла бы быть и женщина. Возможно, выжившая. Добавлено 27.11.2017 - 21:42: P.S. И это вряд ли кто-то из грифов. Зачем им калечить Падму и вообще не их методы. Рудольфоса мог ненавидеть кто-то из своих, считать, что он предал, завидовать тому, что он может жить и не прятаться. Вопрос в том, кто. И что-то я склоняюсь к нежной женской руке. Женщина-заказчик и наемник без совести и пр. И вообще оборотень, думаю, у них дети сложнее приживаются. Да Родольфус и так готов за Падму голову оторвать - предложил же уже.) и оторвал бы, если б знал, кому. Хм, как интересно. Женщина? Вы склоняетесь к женщине? А почему? Я пока скажу только, что это точно не Лонгботтомы, конечно. Добавлено 27.11.2017 - 21:49: Цитата сообщения jjoiz от 27.11.2017 в 21:42 Это другое. Азиатская пища не привычна европейцу. Меня вот тоже не тянет есть печеную саранчу, но я не думаю, что азиаты едят какшки. Просто у них другая кухня, под их климат и особенности желудка. Рудольфус же, судя по его мыслям, просто считал, что маглы всеядны как свиньи. И еще с пола едят. Это же видно Да нет - он шутил же. И не кривился, и нос не морщин. Удивился просто - он до этого момента вообще про маггловскую еду не думал. |
jjoiz
Показать полностью
Цитата сообщения jjoiz от 27.11.2017 в 21:42 Это другое. Азиатская пища не привычна европейцу. Меня вот тоже не тянет есть печеную саранчу, но я не думаю, что азиаты едят какшки. Просто у них другая кухня, под их климат и особенности желудка. Рудольфус же, судя по его мыслям, просто считал, что маглы всеядны как свиньи. И еще с пола едят. Это же видно ого! Это где это такое? Номер главы можно? Обидно, что я не обратила внимания, обычно мне такие вещи режут глаз. Если честно, я ценю такие вот проявления истинности УПСов. Куда интереснее, когда мировоззрение человека-персонажа меняется, хоть от худшего к лучшему, хоть наоборот. Родольфус и не должен воспринимать магглов равноправно по идее. Но вот тут, не повезло, не нашла, зато вы увидели, поделитесь, а? Добавлено 27.11.2017 - 21:57: Alteya Ага, склоняюсь к женщине. Не могу себе представить мужчину, который бы таким образом подставлял. Ну что мужик сделает, чтоб подставить... даже самый лощеный... Сцена: Ночь, фонарь, аптека, трупы магглов, Родольфус с палочкой в состоянии нестояния. На палочке следы круцио и авад, на магглах тоже. А тут... тут лично я ощущаю ревность. Тут такое все... даже слизеринец не опустится до таких глубин, это игра женщины. И наемника она взяла такого... со дна. Намеренно, чтоб действовал так, как она скажет и не брезговал. И Падме потом будет не по себе, будет мыться - не отмоется, и по расчету даже если Родольфус ей предложит брак - а согласится ли Падма после связей непонятно с кем замуж вообще, такие вещи здорово отравляют женское самолюбие. И сознание чистоты, при любой свободе нравов у каждой женщины есть критерии допустимого, потом она чувствует себя замаранной. Тут была месть для двоих. Но вот чья... Хоть не Лонгботтомы и то хлеб. я люблю Августу. Добавлено 27.11.2017 - 22:06: P.S. По поводу возможной кандидатуры возможной же дамы - допускаю, что она моложе поколения УПСов. Так сказать, плохо понимает, что творит и как калечит. Все же _возраст_ обычно тянет за собой разум. Или уж это человек совершенно без тормозов, безусловно яркая, но неадекватная личность. |
Цитата сообщения Ystya от 27.11.2017 в 21:50 Alteya Ага, склоняюсь к женщине. Не могу себе представить мужчину, который бы таким образом подставлял. Ну что мужик сделает, чтоб подставить... даже самый лощеный... Сцена: Ночь, фонарь, аптека, трупы магглов, Родольфус с палочкой в состоянии нестояния. На палочке следы круцио и авад, на магглах тоже. А тут... тут лично я ощущаю ревность. Тут такое все... даже слизеринец не опустится до таких глубин, это игра женщины. И наемника она взяла такого... со дна. Намеренно, чтоб действовал так, как она скажет и не брезговал. И Падме потом будет не по себе, будет мыться - не отмоется, и по расчету даже если Родольфус ей предложит брак - а согласится ли Падма после связей непонятно с кем замуж вообще, такие вещи здорово отравляют женское самолюбие. И сознание чистоты, при любой свободе нравов у каждой женщины есть критерии допустимого, потом она чувствует себя замаранной. Тут была месть для двоих. Но вот чья... Хоть не Лонгботтомы и то хлеб. я люблю Августу. Добавлено 27.11.2017 - 22:06: P.S. По поводу возможной кандидатуры возможной же дамы - допускаю, что она моложе поколения УПСов. Так сказать, плохо понимает, что творит и как калечит. Все же _возраст_ обычно тянет за собой разум. Или уж это человек совершенно без тормозов, безусловно яркая, но неадекватная личность. Ну согласна - с круцио и авадами вариант более мужской. А тут очень тонко всё. А почему именно ревность? Из-за способа? Поспорю с ощущением чистоты. Падма явно не ощущает себя ущербной сейчас - просто злится. А злость в данном случае - очень правильная эмоция. Но посмотрим, конечно, что будет после. Я тоже Августу люблю. Убить она бы вполне могла - но вот так? Ни за что. Молоденькая дурочка? Добавлено 27.11.2017 - 22:39: Цитата сообщения Fаte от 27.11.2017 в 22:27 да, тут скорее пример из обычной жизни будет, как приехать в европу и обнаружить что они тоже едят супы, вроде никогда и не думал, что же они едят, а как то странно, своё блюдо же и такое любимое :) Вот! Именно так. Когда внезапно обнаруживаешь обычную свою еду там, где её никак не ожидал встретить. |
Ревнивая женщина? Неужто Белла воскресла? Если не она, то Амбридж. Та ещё собака-мать
|
Цитата сообщения Osha от 27.11.2017 в 23:10 Ревнивая женщина? Неужто Белла воскресла? Если не она, то Амбридж. Та ещё собака-мать Белла точно умерла! )) Амбридж? А вообще это в её стиле... |
minna Онлайн
|
|
Цитата сообщения Osha от 27.11.2017 в 00:50 Яйцеклетка способна к оплодотворению 24 часа, убрать сразу после ПА и не ждать, успеет какой-то сперматозоидов доползти до нее или нет. Идеальная контрацепция, не абортивнная и не влияющая на гормональный фон женщины Убрать яйцеклетку - это контрацептивный эффект на 30 дней, это не всегда удобно. Может быть, зачатие не нужно именно сегодня, после зелий или алкоголя. Я за барьерный эффект, тем более, что такое заклинание могут использовать как женщины, так и мужчины. Полагаю, юные наследники старых семей с гобеленами очень не хотели бы высматривать на этом гобелене следы недавних приключений) А применять автоматически к партнерше заклятие, убирающее яйцеклетку - выглядит очень нехорошо. |
minna Онлайн
|
|
Вряд ли наемник - он же не мог не знать, что его будут искать и найдут.
И вряд ли Руди - это должна быть работа высококлассного легилимента, чтобы создать нужную закладку в памяти, синхронизировать по времени воздействие на Падму и Руди, и так, чтобы ни медик-Падма, ни муж легилимента Беллы не отследили дистанционное продолжительное воздействие. Одно дело - точечно стереть 5-10 минут, другое - построить и осуществить вот такую интригу. Снейпу это вряд ли могло понадобиться, разве что Отдел тайн мог провернуть, чтобы заставить Руди заключить кабальный рабочий контракт) |
Цитата сообщения Alteya от 27.11.2017 в 21:48 Да нет - он шутил же. И не кривился, и нос не морщин. Удивился просто - он до этого момента вообще про маггловскую еду не думал. Как это не морщил? Морщил. Сказал, что ни за чтобы не стал есть у маглов. Цитата сообщения Ystya от 27.11.2017 в 21:50 jjoiz ого! Это где это такое? Номер главы можно? Обидно, что я не обратила внимания, обычно мне такие вещи режут глаз. Если честно, я ценю такие вот проявления истинности УПСов. Куда интереснее, когда мировоззрение человека-персонажа меняется, хоть от худшего к лучшему, хоть наоборот. Родольфус и не должен воспринимать магглов равноправно по идее. Но вот тут, не повезло, не нашла, зато вы увидели, поделитесь, а? Глава 11, во второй части текста. Дело не то чтобы в равноправии, а знаете, есть такие мелочи.... Ну глупо же думать, что какие-то там народы вкусное не умеют готовить. Абсурд же. Маги дмают, что у них бон апети, а маглы как дикари питаются, лепешки из земли и крысиное мясо? Я думаю, на самом деле наоборот. У маглов со временем качество пищи только росло с развитием технологий, рецептов становилось больше, а эльфы до сих пор кашеварят по тухлым поварским книгам. Откуда им брать информацию? Ниоткуда. И эти создания инертны, чтобы придумывать самим. Думаю, блюда у волшебников весьма однообразны и на современный вкус не очень. Пс Alteya щас заступиться за волшебную кухню, я знаю. Не могли же аристократы жесткое мясо жрать. А вот жрали же. И не жаловались |
minna
Если женщине зачатие не нужно именно сейчас, то следующий раз предоставится только через месяц. Очень удобно, махнула палочкой, и месяц голова не болит )) |
minna Онлайн
|
|
Цитата сообщения Osha от 27.11.2017 в 23:54 minna Если женщине зачатие не нужно именно сейчас, то следующий раз предоставится только через месяц. Очень удобно, махнула палочкой, и месяц голова не болит )) Ага, а потом вспоминать, когда махала палочкой - 15?16?17? черт, что там с циклом? Или еще веселее - махнула на пару дней раньше, чем нужно, и решила, что на ближайший месяц все в порядке) Тут кому как удобно. Как один из вариантов контрацепции - вполне может быть. Добавлено 28.11.2017 - 00:28: Цитата сообщения Fаte от 27.11.2017 в 23:56 про отдел тайн интересная версия, подозрительные они. А что касается вмешательства, думаю зелье подчинения, не оставляющее следов могло бы иметь такой эффект, что нибудь не слишком сильное, всего то нужно что бы он с барьеров слетел, и забыл это. А параметры как задавать и синхронизацию с Падмой обеспечить? Вот, допустим, подлили зелье (в магловской кофейне?), сделали внушение "в следующий вторник в 2 часа ночи найти Падму и.". все закладки до времени скрыть, все следы стереть. И так, чтобы Руди не заметил воздействия. Сложная работа. А потом, в нужный момент, проявить воспоминания - чтобы появился рычаг воздействия, что это именно он своей волей вот это все сотворил. Цитата сообщения Alteya от 27.11.2017 в 23:43 Отдел Тайн? Так Руди и так уже на них работает... На своих условиях, надо конкретными оговоренными проектами. Возможно, им могли бы потребоваться специфические знания и навыки Руди-пожирателя, которые он добровольно проявлять бы сейчас не стал. Но вряд ли это они - сложная работа из-под палки неэффективна) |
minna Онлайн
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.11.2017 в 00:29 Там ведь точное время еще не рассчитаешь, и время овуляции может сместиться - иначе календарный метод не давал бы сбоев. Мне представляется наиболее оптимальным такой вариант - зелье, которое пьется ежедневно, действующее строго избирательно - убивает только яйцеклетку, а для всего организма безвредное. Этот вариант не оставляет мужчинам контроля. С учетом малочисленного сообщества и гарантированной определяемости отцовства (=гарантированная встреча с последствиями), вряд ли такая контрацепция "вариант первого выбора". Ну и каждый день пить зелье тоже не всегда удобно - может не быть доступа к аптеке/ингредиентам, можно просто забыть и пропустить день-другой. Как длительная контрацепция для семейных пар ок, раз выпил и на год забыл) |
minna Онлайн
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.11.2017 в 01:23 Так оно и логичнее, чтобы женщина контролировала процесс - потому что именно ее это непосредственно касается. Да ведь и в реальном мире обычно так - женщина пьет таблетки каждый день, и ничего, как-то обычно не забывают. А тут просто аналог таблеток, но без гормональных сдвигов. Потом, это же не исключает существования контрацептивов для мужчин - или зелье, убивающее сперматозоиды, или аналог презерватива )) А "раз выпил и на год забыл" - неудобно. Мало ли, что за год может измениться. Так эффект зелья можно и отменить другим зельем. Решение завести ребенка люди принимают всего несколько раз за всю жизнь, логично было бы принимать зелье не ОТ, а ДЛЯ. Как только наступают последствия и ответственность - всех это начинает касаться и в реальном мире (например, история с Беккером). Если есть заклинание-аналог презерватива/колпачка, его же оба могут применять. Зачем женщине связываться с морокой каждый день покупать/варить и пить зелье?) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.11.2017 в 00:29 Там ведь точное время еще не рассчитаешь, и время овуляции может сместиться - иначе календарный метод не давал бы сбоев. Мне представляется наиболее оптимальным такой вариант - зелье, которое пьется ежедневно, действующее строго избирательно - убивает только яйцеклетку, а для всего организма безвредное. Годно для замужних дам и адски неудобно для тех, у кого секс по случаю. Нафига тратить деньги и пить зелье ежемесячно, если секс раз в полгода. Опять-таки, вспоминать, пила сегодня или нет. Для замужних удобнее всего аналог продленной контрацепции типа пластырей или инъекций, спиралей, но без их побочных эффектов, для незамужних- что-то разовое. Причем это должно быть что-то совсем элементарное, типа заклинания. Не таскать же с собой зелье на всякий случай. А зелье для мужчин- как презерватив, хочу - пью, не хочу - не пью, никакого контроля со стороны женщины.В реальном мире проблема забывания ежедневного приема существует и возникает довольно часто. Советуют же напоминалку на телефон ставить "Прими пилюлю" )) Интересно, как решалась проблема в Хогвартсе? Поппи подливала зелье в тыквенный сок всем по умолчанию? Выдавала желающим? Снабжала абортивным зельем залетевших девочек? |
Цитата сообщения Alteya от 27.11.2017 в 22:39 Ну согласна - с круцио и авадами вариант более мужской. А тут очень тонко всё. А почему именно ревность? Из-за способа? Поспорю с ощущением чистоты. Падма явно не ощущает себя ущербной сейчас - просто злится. А злость в данном случае - очень правильная эмоция. Но посмотрим, конечно, что будет после. Я тоже Августу люблю. Убить она бы вполне могла - но вот так? Ни за что. Молоденькая дурочка? Добавлено 27.11.2017 - 22:39: Вот! Именно так. Когда внезапно обнаруживаешь обычную свою еду там, где её никак не ожидал встретить. "Тонко" - это вы мягко сказали. Стервозно. В принципе, можно еще себе нездорового колдомедика представить, влюбленного в Падму, который решил разлучить ее с бывшим УПСом. Но все же скорее женщина. Возможно, что и молоденькая дурочка. Ревность да, из-за способа, понадобись кому Родольфус - там много чего можно было бы устроить с Падмой без такого вот. А тут так гадко, грязно и вообще... Было бы ценно, если бы это был уже имеющийся персонаж, а не новый, в плане интереса, но, кроме Беллы и Вальбурги я просто никого себе представить не могу... Правильная эмоция у Падмы возможно из-за ее профессии. Обычную женщину размазало бы после такого, на что и делал упор тот, кто все это затеял. |
Цитата сообщения jjoiz от 27.11.2017 в 23:52 Как это не морщил? Морщил. Сказал, что ни за чтобы не стал есть у маглов. Глава 11, во второй части текста. Дело не то чтобы в равноправии, а знаете, есть такие мелочи.... Ну глупо же думать, что какие-то там народы вкусное не умеют готовить. Абсурд же. Маги дмают, что у них бон апети, а маглы как дикари питаются, лепешки из земли и крысиное мясо? Я думаю, на самом деле наоборот. У маглов со временем качество пищи только росло с развитием технологий, рецептов становилось больше, а эльфы до сих пор кашеварят по тухлым поварским книгам. Откуда им брать информацию? Ниоткуда. И эти создания инертны, чтобы придумывать самим. Думаю, блюда у волшебников весьма однообразны и на современный вкус не очень. Пс Alteya щас заступиться за волшебную кухню, я знаю. Не могли же аристократы жесткое мясо жрать. А вот жрали же. И не жаловались Ага, нашла, спасибо) Довольно мило на самом деле) Было бы пресно и неправдоподобно, если бы лейстранж (как бывший носитель черной метки в том числе) обрадовался бы возможности поесть у магглов, вам не кажется? Между прочим все маглолюбские замашки Артура Уизли и его супругой и обществом встречаются в штыки. Хотя еда в Хогвартсе очень маггловская. А может быть в свое время маги прибегли к готовке эльфов потому что у самих то пригорало, то убегало? Только немногие (как та же Молли Уизли) готовят сами и не от хорошей жизни. А магглы вынуждены все ручками делать, мало ли что они там сделают... Ну да я отвлекалась, но на самом деле мне нравится то, как Родольфус реагирует. Он и над собой смеется и вобщем... если бы было всерьез, он бы ушел оттуда искать что-то получше. Правдоподобно получилось. *шепотом* я понимаю вашу реакцию, кстати. Меня успокаивает то, что если между магами и магглами разгорится война, то мы, с нашими технологиями, обязательно победим. С чего нас так Том боялся, не на ровном месте. Просто Британия тогда не стала шум поднимать, а то мало бы что осталось от магического сообщества. |
Цитата сообщения Ystya от 28.11.2017 в 09:59 Ага, нашла, спасибо) Довольно мило на самом деле) Было бы пресно и неправдоподобно, если бы лейстранж (как бывший носитель черной метки в том числе) обрадовался бы возможности поесть у магглов, вам не кажется? Между прочим все маглолюбские замашки Артура Уизли и его супругой и обществом встречаются в штыки. Хотя еда в Хогвартсе очень маггловская. А может быть в свое время маги прибегли к готовке эльфов потому что у самих то пригорало, то убегало? Только немногие (как та же Молли Уизли) готовят сами и не от хорошей жизни. А магглы вынуждены все ручками делать, мало ли что они там сделают... Ну да я отвлекалась, но на самом деле мне нравится то, как Родольфус реагирует. Он и над собой смеется и вобщем... если бы было всерьез, он бы ушел оттуда искать что-то получше. Правдоподобно получилось. *шепотом* я понимаю вашу реакцию, кстати. Меня успокаивает то, что если между магами и магглами разгорится война, то мы, с нашими технологиями, обязательно победим. С чего нас так Том боялся, не на ровном месте. Просто Британия тогда не стала шум поднимать, а то мало бы что осталось от магического сообщества. Ага - будем ловить магов и привязывать их к генераторам электричества. И они не смогут колдовать. Муа-ха-ха!), |
Цитата сообщения клевчук от 28.11.2017 в 12:03 А Петуния требует представить лицензии, сертификаты, санитарные книжки на персонал... Бедный ресторан, чо.) Бгг.))))) дааа! |
Цитата сообщения Alteya от 28.11.2017 в 13:48 Бгг.))))) дааа! А у эльфов - вид на жительство. Нет? Тогда ветеринарный паспорт. |
Цитата сообщения Alteya от 28.11.2017 в 10:23 А хорошая идея про Дурслей...)) И это приятно, что вам нравятся такие размышления Родольфуса. Очень нравятся. Не люблю идеальных людей, такие только в неинтересных книгах встречаются. Ну или они уже тогось и живут идеальными в наших воспоминаниях. Родольфус имеет право быть ехидным (до Снейпа ему далеко, но зря они рядом столько терлись что-ли)))), имеет право недолюбливать магглов и имеет право не чувствовать перед ними вины. Самое мерзкое, что человек может ощущать - это чувство вины. Больше скажу, мне было бы легче пореалово общаться с УПСом (в идеале он должен быть без волшебной палочки и прикован к энергогенератору)))), чем с Дамблдором (тут я бы даже не поняла, когда меня бы использовали в своих или мировых интересах)))) Я переживу тот факт, что меня, маггла, кто-то там не любит) Я же тоже не обязана его любить) Может, я в прошлой жизни была инквизитором вообще) Так что что бы там бывшие или нынешние или даже будущие - все зависит от времени написания фанфика - Пожиратели Смерти о магглах бы не думали - вряд ли это будет горячая любовь) С маглорожденными вопрос тоньше, сложнее, но и любопытнее) Да, это конфликт) Ну и что, зато читать интересно) |
Цитата сообщения клевчук от 28.11.2017 в 14:28 А в какой ужас ее приведет отсутствие холодильников, неуказанный срок годности продуктов, отсутствие маркировки, нарушение условий хранения... Нет, правда! А ведь есть же пара петуния и тётка Мардж. Вы их представьте в таком ресторане.) Какая хорошая мысль!! С парой. Добавлено 28.11.2017 - 17:25: Цитата сообщения Osha от 28.11.2017 в 15:56 Родилась идея фика. Елена Летучая - попаданка в Петунью инспектирует Дырявый котел Ой, свят-свят!)))) Добавлено 28.11.2017 - 17:28: Цитата сообщения Ystya от 28.11.2017 в 16:13 Очень нравятся. Не люблю идеальных людей, такие только в неинтересных книгах встречаются. Ну или они уже тогось и живут идеальными в наших воспоминаниях. Родольфус имеет право быть ехидным (до Снейпа ему далеко, но зря они рядом столько терлись что-ли)))), имеет право недолюбливать магглов и имеет право не чувствовать перед ними вины. Самое мерзкое, что человек может ощущать - это чувство вины. Больше скажу, мне было бы легче пореалово общаться с УПСом (в идеале он должен быть без волшебной палочки и прикован к энергогенератору)))), чем с Дамблдором (тут я бы даже не поняла, когда меня бы использовали в своих или мировых интересах)))) Я переживу тот факт, что меня, маггла, кто-то там не любит) Я же тоже не обязана его любить) Может, я в прошлой жизни была инквизитором вообще) Так что чтоу бы там бывшие или нынешние или даже будущие - все зависит от времени написания фанфика - Пожиратели Смерти о магглах бы не думали - вряд ли это будет горячая любовь) С маглорожденными вопрос тоньше, сложнее, но и любопытнее) Да, это конфликт) Ну и что, зато читать интересно) Согласна.) Идеальных людей и писать неинтересно: что там напишешь? Как она все делают правильно? Получится занудство, да еще и морализаторское.)) Вот в оценке Дамблдора мы с вами несколько расходимся: я его не считаю прям уж манипулятором.) но, в целом, я вас понимаю.) Добавлено 28.11.2017 - 17:29: Цитата сообщения Fаte от 28.11.2017 в 17:24 ага, так думают все, кроме ком партии китая, поэтому у них уже готовы люди с искусственно измененным геномом. Разве уже? |
Цитата сообщения Alteya от 28.11.2017 в 17:37 Хмммм... Интересно, что у них Получится.) боюсь, что идеальный солдат |
Цитата сообщения Fаte от 28.11.2017 в 17:52 боюсь, что идеальный солдат Ну почему сразу солдат? |
Еще 2 дня мучений %_% Автор, но хоть в следующей-то главе уже будет ясно кто такой дерзкий? Или интриги нет и это действительно Харпер?
|
Цитата сообщения eriseda от 28.11.2017 в 21:24 Еще 2 дня мучений %_% Автор, но хоть в следующей-то главе уже будет ясно кто такой дерзкий? Или интриги нет и это действительно Харпер? Не скажу. ))))) |
Нельзя же так жестоко с читателями обращаться!
|
Нет, ну вы как всегда, на самом интересном месте!))
|
Цитата сообщения Ystya от 28.11.2017 в 22:35 Alteya Очень ценное замечание: "Тот, кто сделал это, хитроумный дурак — а такое сочетание редкость". (с) С одной стороны есть крайне редко (хвала небесам) встречающийся тип эгоистично-истеричных мужчин, которые до такого могут опуститься. Но это огромная редкость, я продолжаю верить, что это была женская недобрая месть. Интересно, а мог кто-то успеть запасть на Родольфуса за это время... А мог кто-то не желать, чтоб Рабастана выписали из клиники? И таким извращенным способом пытаться его там удержать-вернуть-не отдать? С другой стороны - а нафига такой Рабастан нужен. С третьей - а если это мания и психопатия? Влюбился другой больной и вот... (я честно изо всех сил не думаю о Лонгботтомах, но они - родители Невилла - сами первые пришли на ум - но зачем им Рабастан... хотя в таком состоянии...) Если это Харпер, Лейстранжу будет противно о него палочку марать. То есть, надеюсь, Падма его удержит. Как по мне, тут даже не непростительное нужно, а что-то совершенно особенное. И за то, что оскорбил женщину и за то, что замарал честь всех мужчин способностью так поступить. О! Кто-то обратил внимание на эту фразу. )) Что очень приятно - мне она самой нравится, и она ключевая, на самом деле. А почему вы думаете, что дело именно в Родольфусе? ) В конце концов, может, акция направлена именно на Падму?) Про Рабастана очень интересно. Но его же уже выписали... |
Цитата сообщения Alteya от 28.11.2017 в 22:38 О! Кто-то обратил внимание на эту фразу. )) Что очень приятно - мне она самой нравится, и она ключевая, на самом деле. А почему вы думаете, что дело именно в Родольфусе? ) В конце концов, может, акция направлена именно на Падму?) Про Рабастана очень интересно. Но его же уже выписали... Выписали-то выписали, но Рабастана можно и вернуть, если его брат и опекун снова загремит. Будь я личностью с расстройством психики, я бы мыслила так - надо все вернуть так, как было. И вообще тут сложно было бы и страшно, и непонятно, кто бы согласился помогать такому больному, разве что он очень-очень кому-то дорог. Как Родольфусу Рабастан. Ладно, если убрать в сторону мании больных, акция вполне может быть направлена и на Падму. Просто мне обиднее было бы, окажись стервецом, ей вредящим, мужчина. То есть, ей вредящим таким вот образом. Не скажу, что я о женщинах думаю хуже, я обо всех думаю одинаково плохо) Но есть вещи, которые допустимы у одних и неприличны другим. Я думаю, это или женщина или медик. Ну тут же надо в тонкостях разбираться. На то, что дело в Родольфусе и ревности ставлю как раз из-за женского фактора. Падма - сама медик и многое знает. Тот, кто это затеял, вряд ли понимал ее склад ума, ее почти не зацепило происходящее, знающий мог бы задеть ее как-то иначе, но тоже больно. Дать интервью про ее погибшую сестру в Пророк, анонимно, посыпать жареными фактами, мертвые не могут обороняться. Падме такое было бы больнее. Да много способов. Тот, кто хотел сделать ей больно, можно сказать, просчитался. Скорее всего потому, что плохо ее знал. |
Цитата сообщения Ystya от 28.11.2017 в 22:50 Выписали-то выписали, но Рабастана можно и вернуть, если его брат и опекун снова загремит. Будь я личностью с расстройством психики, я бы мыслила так - надо все вернуть так, как было. И вообще тут сложно было бы и страшно, и непонятно, кто бы согласился помогать такому больному, разве что он очень-очень кому-то дорог. Как Родольфусу Рабастан. Ладно, если убрать в сторону мании больных, акция вполне может быть направлена и на Падму. Просто мне обиднее было бы, окажись стервецом, ей вредящим, мужчина. То есть, ей вредящим таким вот образом. Не скажу, что я о женщинах думаю хуже, я обо всех думаю одинаково плохо) Но есть вещи, которые допустимы у одних и неприличны другим. Я думаю, это или женщина или медик. Ну тут же надо в тонкостях разбираться. На то, что дело в Родольфусе и ревности ставлю как раз из-за женского фактора. Падма - сама медик и многое знает. Тот, кто это затеял, вряд ли понимал ее склад ума, ее почти не зацепило происходящее, знающий мог бы задеть ее как-то иначе, но тоже больно. Дать интервью про ее погибшую сестру в Пророк, анонимно, посыпать жареными фактами, мертвые не могут обороняться. Падме такое было бы больнее. Да много способов. Тот, кто хотел сделать ей больно, можно сказать, просчитался. Скорее всего потому, что плохо ее знал. Как интересно! Именно обиднее? А почему? Не досаднее, а обиднее. Интересно! Медик... медик. Медик бы не ошибся с дозой, и никакого особенно сильного кровотечения не было бы, мне кажется. Я уже столько вариантов придумала с вашими идеями, что хоть ещё один фанфик пиши. ) |
Цитата сообщения Alteya от 28.11.2017 в 22:56 Как интересно! Именно обиднее? А почему? Не досаднее, а обиднее. Интересно! Медик... медик. Медик бы не ошибся с дозой, и никакого особенно сильного кровотечения не было бы, мне кажется. Я уже столько вариантов придумала с вашими идеями, что хоть ещё один фанфик пиши. ) Обиднее, потому что как-то неправильно даже допускать мысль о том, что мужчина может вот так поступить. Если уж женщина допекла, у мужчины есть достаточно способов отравить ей жизнь не опускаясь до вопросов деторождения и сношения, оставаясь при этом мужчиной. Чувство досады это скорее неудовольствие, а я как-то ярко отреагировала, это все же обида. Медик мог ошибиться. если он неопытен, если он хотел ошибиться, если он был пьян, если он был трезв, но у него просто рука дрогнула, он подумал и не стал ничего менять. Хотя если бы это был хороший медик, он бы позволил Падме родить. Ничего не могло бы быть забавнее и жесточе просто обыкновенной беременности. Неизвестно от кого. Здоровый плод. Хочешь - убей его, девочка, хочешь - оставь. Вроде бы и просто, а мне от собственных рассуждений как-то не по себе. У вас идеи куда круче моих, я как раз на них тут и паразитирую вовсю) |
Цитата сообщения Ystya от 28.11.2017 в 23:08 Обиднее, потому что как-то неправильно даже допускать мысль о том, что мужчина может вот так поступить. Если уж женщина допекла, у мужчины есть достаточно способов отравить ей жизнь не опускаясь до вопросов деторождения и сношения, оставаясь при этом мужчиной. Чувство досады это скорее неудовольствие, а я как-то ярко отреагировала, это все же обида. Медик мог ошибиться. если он неопытен, если он хотел ошибиться, если он был пьян, если он был трезв, но у него просто рука дрогнула, он подумал и не стал ничего менять. Хотя если бы это был хороший медик, он бы позволил Падме родить. Ничего не могло бы быть забавнее и жесточе просто обыкновенной беременности. Неизвестно от кого. Здоровый плод. Хочешь - убей его, девочка, хочешь - оставь. Вроде бы и просто, а мне от собственных рассуждений как-то не по себе. У вас идеи куда круче моих, я как раз на них тут и паразитирую вовсю) Понятно. А, может, его не допекли? А тут что-то ещё? ) Пьяный медик... чёрт - хоть записывай идеи и потом пиши "авроратские истории". )) Родить... да - это была бы месть. Только вот его потом нашли бы: вот он, ребёнок, есть, с кем сравнивать. Опасное это дело. Падма тоже не дура - она бы методично проверила всё своё окружение. И тогда... И нет - она вряд ли убила бы ребёнка. Но, скорее всего, отдала бы его родителям - и те были бы счастливы. А вот как бы относилась к нему сама - сказать сложно. Падма - человек достаточно жёсткий. |
Цитата сообщения Alteya от 28.11.2017 в 23:17 Понятно. А, может, его не допекли? А тут что-то ещё? ) Пьяный медик... чёрт - хоть записывай идеи и потом пиши "авроратские истории". )) Родить... да - это была бы месть. Только вот его потом нашли бы: вот он, ребёнок, есть, с кем сравнивать. Опасное это дело. Падма тоже не дура - она бы методично проверила всё своё окружение. И тогда... И нет - она вряд ли убила бы ребёнка. Но, скорее всего, отдала бы его родителям - и те были бы счастливы. А вот как бы относилась к нему сама - сказать сложно. Падма - человек достаточно жёсткий. Падма на год или больше выпадает из общественной жизни, ее можно найти, ее враг будет знать, где ее искать. Беременным бегать сложнее, навредить им легко, мало ли кто хочет навредить этой бедняге и как. Две аппарации с Падмой на шестом месяце и... не знаю даже что. Что врагу настолько может быть нужно от Падмы? Хотел бы ее травмировать - занялся бы ее родителями. Со мной бы безошибочно сработало, хоть я и не пряник, не мягче Падмы. Место у нее не особо доходное, что у нее есть такого, что кто-то хотел бы отобрать? Не вижу ничего, кроме старшего Лестранжа, который сам по себе особо не отберется) Если не задаться целью, конечно. Есть вещи, подчиняющие посильнее протеевых чар, у Родольфуса полно слабостей. Та же Падма отныне. Да, еще. Будь я одуревшим от злобы медиком, я бы подсадил Падме не свое семя. Ее отца. Гарри Поттера. Фенрира. Мало ли чей генетический материал я раздобуду. Маггла. Тут все зависит от степени моего желания навредить и беспринципности. Авроратские истории это хорошо) Мне ваши авроры нравятся) |
Цитата сообщения Ystya от 28.11.2017 в 23:27 Падма на год или больше выпадает из общественной жизни, ее можно найти, ее враг будет знать, где ее искать. Беременным бегать сложнее, навредить им легко, мало ли кто хочет навредить этой бедняге и как. Две аппарации с Падмой на шестом месяце и... не знаю даже что. Что врагу настолько может быть нужно от Падмы? Хотел бы ее травмировать - занялся бы ее родителями. Со мной бы безошибочно сработало, хоть я и не пряник, не мягче Падмы. Место у нее не особо доходное, что у нее есть такого, что кто-то хотел бы отобрать? Не вижу ничего, кроме старшего Лестранжа, который сам по себе особо не отберется) Если не задаться целью, конечно. Есть вещи, подчиняющие посильнее протеевых чар, у Родольфуса полно слабостей. Та же Падма отныне. Да, еще. Будь я одуревшим от злобы медиком, я бы подсадил Падме не свое семя. Ее отца. Гарри Поттера. Фенрира. Мало ли чей генетический материал я раздобуду. Маггла. Тут все зависит от степени моего желания навредить и беспринципности. Авроратские истории это хорошо) Мне ваши авроры нравятся) С Фенриром не выйдет: у меня он давно мёртв. )) Семя Гарри - как раз нормально, она была бы не против. Она к Гарри хорошо относится.)) К магглам она нейтральна - так что тоже не худший вариант. Вот семя её отца - это самое ужасное. Второе - семя насильника. (И там ещё младший братик есть - уже подросток - это тоже жуть.) Остальные варианты гораздо лучше: они бы Падму куда меньше травмировали, вот тут бы она, как раз, на ребёнка ничего не перенесла, скорее всего. Особенно если бы это был Гарри. )) Кстати, с Гарри - это может быть кто-то,кто очень не любит... или как раз ЛЮбИТ Джинни. ))) Гарри-то не бросил бы ребёнка - даже появившегося таким образом. И возникла бы проблема. )) А с Родольфусом да - Падма его слабость теперь. Хотя, с другой стороны, это опасно - бить его в слабое место. Убьёт же. ) |
Цитата сообщения Alteya от 28.11.2017 в 23:43 С Фенриром не выйдет: у меня он давно мёртв. )) Семя Гарри - как раз нормально, она была бы не против. Она к Гарри хорошо относится.)) К магглам она нейтральна - так что тоже не худший вариант. Вот семя её отца - это самое ужасное. Второе - семя насильника. (И там ещё младший братик есть - уже подросток - это тоже жуть.) Остальные варианты гораздо лучше: они бы Падму куда меньше травмировали, вот тут бы она, как раз, на ребёнка ничего не перенесла, скорее всего. Особенно если бы это был Гарри. )) Кстати, с Гарри - это может быть кто-то,кто очень не любит... или как раз ЛЮбИТ Джинни. ))) Гарри-то не бросил бы ребёнка - даже появившегося таким образом. И возникла бы проблема. )) А с Родольфусом да - Падма его слабость теперь. Хотя, с другой стороны, это опасно - бить его в слабое место. Убьёт же. ) Генофонд Фенрира мог быть где-то сохранен, мало ли. Мы не знаем, кто этот медик. Может тот еще шутник-коллекционер, может у него и от Тома материал остался. С Гарри может быть, но сперва придется доказать, что это была не любовная интрижка, так что вы отличную идею подали. В таком случае статус жертвы смещается с Падмы на носителя семени, которым ее оплодотворили. Ну зачем же Родольфуса бить... таких людей бить нельзя, их следует шантажировать и запугивать. Только качественно. А еще его можно заставить выбрать - брат или Падма. Тут много забавных возможностей. Нет, лично я люблю Руди, но правда, возможностей море просто. Добавлено 28.11.2017 - 23:50: С братом-подростком отличный в плане тяжести вариант. И правдоподобно и жутко и материал легко достать. |
— Нет, — нет признал он, помедлив. |
Цитата сообщения Ystya от 28.11.2017 в 23:49 Генофонд Фенрира мог быть где-то сохранен, мало ли. Мы не знаем, кто этот медик. Может тот еще шутник-коллекционер, может у него и от Тома материал остался. С Гарри может быть, но сперва придется доказать, что это была не любовная интрижка, так что вы отличную идею подали. В таком случае статус жертвы смещается с Падмы на носителя семени, которым ее оплодотворили. Ну зачем же Родольфуса бить... таких людей бить нельзя, их следует шантажировать и запугивать. Только качественно. А еще его можно заставить выбрать - брат или Падма. Тут много забавных возможностей. Нет, лично я люблю Руди, но правда, возможностей море просто. Добавлено 28.11.2017 - 23:50: С братом-подростком отличный в плане тяжести вариант. И правдоподобно и жутко и материал легко достать. Нет - не сохраняли его. ) Фенрир у меня сел в Азкабан - и умер через 5 месяцев. Всё. ) Финита. ) Но вообще идея коллекционера-медика хороша. ) Так воспоминания же есть! С ними доказать легко. Да и не стал бы Гарри лгать - и Падма бы не стала. Плюс веритасерум... Шантажировать Родольфуса - это как играть в мяч с нитроглицерином. Можно, конечно. Но я бы не советовала. )) Ну и запугать его после Лорда очень сложно. А выберет он брата, разумеется. Но вообще тогда его надо убивать - потому что иметь потом такого смертельного врага... ну, я не стала бы так делать. ) С братом да. (( |
Цитата сообщения Alteya от 29.11.2017 в 00:00 Нет - не сохраняли его. ) Фенрир у меня сел в Азкабан - и умер через 5 месяцев. Всё. ) Финита. ) Но вообще идея коллекционера-медика хороша. ) Так воспоминания же есть! С ними доказать легко. Да и не стал бы Гарри лгать - и Падма бы не стала. Плюс веритасерум... Шантажировать Родольфуса - это как играть в мяч с нитроглицерином. Можно, конечно. Но я бы не советовала. )) Ну и запугать его после Лорда очень сложно. А выберет он брата, разумеется. Но вообще тогда его надо убивать - потому что иметь потом такого смертельного врага... ну, я не стала бы так делать. ) С братом да. (( (задумчиво) а еще есть кентавры... то есть, я не уверена, что сработало бы, но родился же Хагрид от человека-отца... то есть, с великаном бы сработало однозначно. Интересно, а можно ли подменить воспоминания... какие широкие возможности открылись бы перед негодяями магического мира... Имхо, Лорд плохо старался. И запугивать и работать над своим проектом порабощения мира. Имея под рукой Снейпа, изобретателя заклинаний, зельевара и прекрасного человека, так все профукать(((( Да, Родольфус опасен. Но как бы это приятно щекотало нервы... И ему и его врагу. ну тут еще смотря кто враг. Кому-то подобное может доставить изысканное удовольствие. Подобный смертельный враг это роскошь для гурманов) |
Цитата сообщения Ystya от 29.11.2017 в 00:07 (задумчиво) а еще есть кентавры... то есть, я не уверена, что сработало бы, но родился же Хагрид от человека-отца... то есть, с великаном бы сработало однозначно. Интересно, а можно ли подменить воспоминания... какие широкие возможности открылись бы перед негодяями магического мира... Имхо, Лорд плохо старался. И запугивать и работать над своим проектом порабощения мира. Имея под рукой Снейпа, изобретателя заклинаний, зельевара и прекрасного человека, так все профукать(((( Да, Родольфус опасен. Но как бы это приятно щекотало нервы... И ему и его врагу. ну тут еще смотря кто враг. Кому-то подобное может доставить изысканное удовольствие. Подобный смертельный враг это роскошь для гурманов) Воспоминания подменить нельзя. Хотя есть обходные пути: у меня же Мальсибер со Снейпом это делали. )) Но подменить так можно, я думаю, только кусочки - а чтобы целый большой пласт... вряд ли. Лорд и сам очень неплох был - куда там Снейпу. Но вот не сложилось. К счастью. Вот Родольфусу приятно бы не было. ) У него бы был цель: найти и уничтожить. А вот у противника - да, возможно, было бы некое извращённое удовольствие. ) Ну и я боюсь, что эта роскошь бы его, в конце концов, убила. Ну сколько там магов в Британии - тысяч 30? Минус дети-старики - и Родольфус бы перебрал каждого лет за тридцать. )) Добавлено 29.11.2017 - 00:18: Цитата сообщения Daylis Dervent от 29.11.2017 в 00:09 А можно еще от домового эльфа )) Цитата сообщения Fаte от 29.11.2017 в 00:10 и кстати они всегда под рукой, исполняют любые приказы... Добавлено 29.11.2017 - 00:11: И у домовиков какая то особая магия, уверен следующий Темный лорд тоже будет полукровка... Цитата сообщения Ystya от 29.11.2017 в 00:17 Как вариант да... а кто-нибудь их изучал? Интересно, генетически маги сильно от нас отличаются? Это мне вдруг пришло в голову, что они могли бы исключить появление сквибов благодаря человеческим разработкам. Возвращаясь к эльфам - от них и кентавров не было смешанных с людьми потомков. От великанов и оборотней были. Я думаю, с кентаврами не получится. )) По идее, с эльфами тоже. Это другие расы. А вот великаны - видимо, родственники. ) Оборотни же - вообще то же самое, они же люди, просто заражённые вирусом. |
Цитата сообщения Fаte от 29.11.2017 в 00:10 и кстати они всегда под рукой, исполняют любые приказы... Добавлено 29.11.2017 - 00:11: И у домовиков какая то особая магия, уверен следующий Темный лорд тоже будет полукровка... Это будет Лорд-С-Роскошными-Ушами))))) в наволочке и с интересным характером)))) Добавлено 29.11.2017 - 00:25: Цитата сообщения Alteya от 29.11.2017 в 00:17 Воспоминания подменить нельзя. Хотя есть обходные пути: у меня же Мальсибер со Снейпом это делали. )) Но подменить так можно, я думаю, только кусочки - а чтобы целый большой пласт... вряд ли. Лорд и сам очень неплох был - куда там Снейпу. Но вот не сложилось. К счастью. Вот Родольфусу приятно бы не было. ) У него бы был цель: найти и уничтожить. А вот у противника - да, возможно, было бы некое извращённое удовольствие. ) Ну и я боюсь, что эта роскошь бы его, в конце концов, убила. Ну сколько там магов в Британии - тысяч 30? Минус дети-старики - и Родольфус бы перебрал каждого лет за тридцать. )) Добавлено 29.11.2017 - 00:18: Я думаю, с кентаврами не получится. )) По идее, с эльфами тоже. Это другие расы. А вот великаны - видимо, родственники. ) Оборотни же - вообще то же самое, они же люди, просто заражённые вирусом. Если заинтересовать того же Снейпа, он бы мог многое подменить. Гермиона своим родителям в каноне вообще считай, память сменила. Да, они маглы, но все же. За возможность потягаться с Родольфусом можно дорого заплатить. Опять же, смотря как подойти. Ладно, это мечты, вот в реальности мне очень интересно, от кого и с чем принесло сову?) Но я буду терпеливо ждать) |
Цитата сообщения Ystya от 29.11.2017 в 00:19 Если заинтересовать того же Снейпа, он бы мог многое подменить. Гермиона своим родителям в каноне вообще считай, память сменила. Да, они маглы, но все же. За возможность потягаться с Родольфусом можно дорого заплатить. Опять же, смотря как подойти. Ладно, это мечты, вот в реальности мне очень интересно, от кого и с чем принесло сову?) Но я буду терпеливо ждать) Я думаю, Лорд и сам бы мог. А вот стал бы Снейп... вопрос. ) Можно. И, скорее всего, так и будет. ) Сову? Узнаете. После... а, нет - уже завтра. ) Цитата сообщения Fаte от 29.11.2017 в 00:35 почему вирус? проклятье же? или думаете раз через укус то вирус? почему на магию действует? у неё биологическая природа? так может можно сделать противоволшебный вирус? Я думаю, это всё-таки больше вирус. Такой... темномагический. Передаётся-то он с укусом - то есть со слюной. То есть изначально это было проклятье - на первом оборотне. Но теперь оно распростряняется по типу вируса. Наверное. ) |
Цитата сообщения Fаte от 29.11.2017 в 00:50 а он магический? вирус может вырастить человеку уши осла? эпидемия ослиных ушей или поросячьих хвостиков у магглов, это было бы эпично. Добавлено 29.11.2017 - 00:51: Лекантропия если и вирус, то видимо не магический и для эффекта требует наличия магии в носителе, а как было бы прикольно если бы и на маггла действовало. Хи. Какая мысль! ))) Я думаю, он отчасти магический. ) На маггла действует - укушенные магглы умирают. Все. ) Цитата сообщения Daylis Dervent от 29.11.2017 в 00:53 Таких вирусов нет. Магические вирусы, ЕМНИП, опасны только для магов, например, драконьей оспой магглы не болеют. Хотя с оборотничеством не очень понятно - сказано, что маггл, укушенный оборотнем, обычно умирает. Но это значит, что могут быть исключения, что умирают не все магглы - и значит, бывают магглы-оборотни. Может быть, это те, у кого в роду волшебники есть. А может, магглы после этого превращаются в сквибов или слабых магов. Разве там сказано "обычно"? Если так - это очень интересно.))) Стать оборотнем как способ стать магом. ) |
Alteya
может вас эта идея сподвигнет на новый фик? мы, как ваши читатели, определенно бы этого хотели! |
Цитата сообщения клевчук от 29.11.2017 в 16:06 А вы представьте, как он будет искать того покусанта, кто согласится это проделать? Там вроде за заражение Азкабан? Ой, дааааааа.))) |
Цитата сообщения Emsa от 29.11.2017 в 21:02 Так он и не маггл! Он магглорожденный волшебник) сын магглов-революционеров) Удравших из большевистской России меньшевиков?) |
Цитата сообщения клевчук от 29.11.2017 в 21:05 Удравших из большевистской России меньшевиков?) Вот да!) |
Цитата сообщения Alteya от 29.11.2017 в 21:44 У Троцкого, кстати, четверо детей было... ))) Вот. Отец был Лев Революции, а сын захочет быть волком революции! |
Цитата сообщения клевчук от 29.11.2017 в 21:59 Вот. Отец был Лев Революции, а сын захочет быть волком революции! Волк Революции - это огонь!))) |
Цитата сообщения клевчук от 29.11.2017 в 21:59 Вот. Отец был Лев Революции, а сын захочет быть волком революции! Вот! Да. )) |
Мексика, правда, с этим не очень сочетается, но пусть это будет маггловское АУ)
|
Цитата сообщения Alteya от 29.11.2017 в 22:09 Ну, так мы не будем про реальных детей реального Троцкого - это же запрещено. Мы про условного Троцкого. ) почему запрещено? |
Цитата сообщения Fаte от 29.11.2017 в 22:11 почему запрещено? По правилам про реальных людей писать нельзя. Троцкий, конечно, уже не совсем реальный - он исторический персонаж. Но вот его дети... |
Цитата сообщения Fаte от 29.11.2017 в 22:20 "дети троцкого" все совпадения случайны и никаких проблем, чур он будет людоед :) Чего это вдруг людоед сразу? )))) |
Но зная нас с вами, он все-таки выживет)))
Добавлено 29.11.2017 - 22:52: Уползет)))). |
Цитата сообщения Emsa от 29.11.2017 в 22:52 Но зная нас с вами, он все-таки выживет))) Добавлено 29.11.2017 - 22:52: Уползет)))). А вот не фаааакт! )) |
Цитата сообщения Alteya от 29.11.2017 в 22:24 Чего это вдруг людоед сразу? )))) для образности |
Цитата сообщения Fаte от 29.11.2017 в 23:07 для образности Фигасе образность. ) |
Что-то меня терзают смутные сомнения - может, не читать фанф, пока не закончится? )) А то опять как остановится на самом интересном месте - так никаких нервов не хватит ))
|
Кто-то и новорожденного на помойку выбрасывает. Люди разные и песни разные.
|
А я вот не пойму - А Харперу-то это зачем?
|
А мне интересно.У Харпера это единичный случай. Или он еще кому так мстил.
|
Цитата сообщения Ystya от 30.11.2017 в 20:17 "Он достаточно помучается, а затем умрёт. И вы будете отомщены". (с) вот просто хочется пожать персонажу руку - с языка снял!!!!! Ну как это - не мстить? Ну вот как?!!!! То есть, с общечеловеческой точки зрения это понятно. Но мсти я за близкого человека, он бы, пожалуй, о том, что это моих рук дело и не узнал бы. И у меня неслабо вытянулось лицо, когда оказалось, что Гарри и Фоссет спорили на этот случай. Вроде бы ничего такого, но что-то удивилась) Зато как-то выдохнула, наконец-то узнали кто и пусть он не достанется Лестранжу (жаль, конечно), надеюсь, в Азкабане его ждет душевный прием) Ну вот так. Ну, или мстить - но не так. )) Есть у меня одна мысль - но о ней позже. ) Ну а что оставалось Гарри и Сандре? Вмешиваться-то они не могут - это же решение Падмы, и они готовы его принять. Любое. Но юность и азарт - вот и поспорили. Никто же из них её ни к чему не подталкивал. Ну какой приём. Его ждёт одиночная камера. На весь срок. Добавлено 30.11.2017 - 20:29: Цитата сообщения клевчук от 30.11.2017 в 20:18 А я вот не пойму - А Харперу-то это зачем? Ну как же. Он помнил своё школьное унижение - его из дуэльного клуба выгнали на месяц из-за этих двух дур. Потом его вообще выгнали из школы, не дали доучится, он ощущал себя униженным и обиженным - и тут встретил Падму и подкатил к ней. А она ему отказала! Нос задрала! Вот и решил по-тихому отыграться. А беременность - ошибка. Случайность. Так-то он бы её потрахал - да и всё. И никто бы не узнал ничего. А тут... Цитата сообщения танюш от 30.11.2017 в 20:22 А мне интересно.У Харпера это единичный случай. Или он еще кому так мстил. Единичный. ) Наверное... |
Цитата сообщения Ystya от 30.11.2017 в 21:08 Можно я стану дементором и прилечу к этому гаду?!!!!!! Ясно, что вмешиваться не могут. Просто это очень по-человечески, так обычно поступают люди, растерянные от того, что придется сейчас говорить вроде бы с другом, но у которого случилось что-то, о чем говорить неудобно. Вот про Гермиону Гарри бы никогда не спорил. А Падма все же ему не так дорога и это заметно. И это прекрасно, это реализм повествования, не Поттер-любит-всех, а все так, как было бы на самом деле. Но Фоссет - хрюшка. И это тоже вполне естественно. Можно! )) Ну так они люди же. И в школе не то что дружили - но общались. Поэтому вы правы - Падма им не чужая, но и не близкая. Самое то для спора. ) Конечно, про Гермиону бы Гарри не спорил. Или про Рона. А тут вполне. ) Гарри хорошо относится к Падме - они приятельствуют. Но не больше. Фоссет не хрюшка. ))) Фоссет просто довольно хладнокровна - ну, вы же видели её в "Луне". Она отличный аврор - и она совершенно не сентиментальна. Её форма сочувствия - найти урода и посадить по-максимуму. Можно ещё побить и башку отвернуть. )) Но при этом ничто не помешает ей спорить таким вот образом почти что ни про кого - да и она не обиделась бы, если б так спорили на неё. Не просто ж так они потом с Причардом спелись. ) Но пока Причард ещё маленький - он уже доучился, конечно, и пришёл младшим аврором, но пока они ещё не дружат. ) |
Цитата сообщения Alteya от 30.11.2017 в 19:19 И сжечь второй том? )) Рукописи не горят, даже не думайте! |
Цитата сообщения Osha от 01.12.2017 в 01:04 Alteya, однозначно))) Падма такая отстранённо-спокойная перед процессом, но внутри туго натянута струна, которая вот-вот лопнет. И тогда она не рыдать на плече у Руди станет, а, пожалуй, и дальше зайдет. Причем ему выбора не останется, с ее настроением или умереть или переспать с ним Не зайдёт. Разве кажется, что она хочет Руди? ) Или что он в целом её интересует как мужчина? ) Ну и струна не лопнет. Струны у Падмы - прочнейшие. Я боюсь, после умершей у неё на руках Парвати их порвать практически нереально. Цитата сообщения Fаte от 01.12.2017 в 01:05 она то понятно право имеет, я не о том, она же хотела его личность придать огласке и тп, я не понял почему передумала, короче я вообще ничего не понял, пойду перечитаю. Хотела. Но представила, каково будет её родителям. И в последний момент решила, что между местью для себя и спокойствием им она должна выбрать второе. И выбрала. Но это не значит, что она простила - и что она забудет. Никогда. |
Цитата сообщения Alteya от 01.12.2017 в 14:16 Почему нереально? Маглы тоже скрывают - частично.) просто редко. Вообще, изнасилование - преступление довольно специфическое. И, если мы имеем реальное равенство полов, он должно быть довольно редкий: мужчины не так часто насилуют мужчин (хотя, конечно, невольно поэтому)). как это маглы скрывают? память не сотрешь(только успыть на время акта, но это отдельная история видимо, к тому же), наверное попытки действительно есть(припоминаются какие то истории), но способы настолько не эффективными кажутся, что логичнее максимально эффективно сокрыть свою личность, оставив факт преступления очевидным. Часто (не всегда) они случаются из-за мужского отношения к женщине как к той, которая должна им дать, и чего это она вдруг отказала? Баба - она ж должна. Ааа, ну вот понятно. Я не согласен с утверждением. Изнасилования по своей сути просты, неуважение к предмету сексуального вожделения, и преимущество в силе, мужчины насилую мужчин реже, потому что реже являются предметом вожделения мужчин и ещё реже имеют столь разительное отличие в физических возможностях. В маг мире если там есть равноправие полов, можно сказать что сексуальное насилие, как частный случай насилия вообще, должно быть столь же распространено, как и в хорошо вооруженном обществе с культурой ношения оружия, и должно иметь ту же пропорцию, что и сексуальная ориентация в обществе(примерно) У магов такого отношения нет - значит, многих случаев просто не будет. Будут те, которые личные, и которые больше про утверждение власти и желание унизить - ну и по пьяни.))) по пьяни либо подпадает под любые другие категории, либо не считается(когда оба участника толком не осознают свои решения, женщина(жертва) не сопротивляется, мужчина(насильник) не реагирует на отсутствие положительной обратной связи) трактовать можно и как насилие и нет, кому как больше нравится. |
Fаte , ну, магглы стараются скрыть. Завязать глаза жертве, презервативы использовать, вымыться заставить, всякое такое. По башке дать и напоить или ещё чем одурманить. )
Показать полностью
Ну вот в обществах вооружённых процент насилия очень разный - сравните Штаты и Канаду. )) Так что тут сложно говорить, насколько его много у волшебников - учитывая их отношение к убийству должно быть мало. По пьяни я имела в виду прямое изнасилование: когда женщину напоили, чтобы трахнуть, зная, что она против. ) Цитата сообщения eriseda от 01.12.2017 в 15:37 Вообще изнасилования в основном ради ощущения собственной власти и сексуального удовлетворения, но в данном случае речь идет о мести, и в этом контексте профит от скрытого изнасилования теряется. Толку от утверждения власти и унижения длиной максимум в час? А все остальное время жертва живет себе спокойно и припеваючи, мимо пройдет и даже вниманием не удостоит. Вот это уже больше тянет на месть, и сам не спалился, и жертва в курсе, что ей отомстили и страдает. Так это скрытая власть. Сладкая мысль о том, что вот он живёт и ничего не знает - а я-то в это время... хе-хе. И ничегошеньки она не сделает. И сама про себя не знает такое. Ха. Тут именно вопрос власти - а не стремление заставить её страдать. |
Цитата сообщения Fаte от 01.12.2017 в 20:57 воот, только это не просто швейцария(где в публичным местах мало где разрешено ношение оружия, хотя у многих оно есть), тут все и всегда с оружием(don't tread on me), так, что мне кажется ситуация с изнасилованиями тут должна быть такая же частая как в каком нибудь техасском а лучше вайомингском гей сообществе(то есть равные по силе, многие вооружены) Но вообще эта равность силы в маг мире мне особо нравится, жаль она не пошла ему сама мстить, было бы интересней. смотрите, если не было насилия, то это не изнасилование, если алкоголь употреблялся добровольно, сознательно, то всё ок, если обманом подлили, и тп, тогда понятное дело, а если всё добровольно, то глупость "жертвы" неотличима от добровольного участия. Нет. Общий фон куда более мирный. Посему Швейцария ближе. ) Так она отомстила. Она его посадила. 14 лет одиночки - это же ад. Круче отомстить всё равно не выйдет. Вы просто представьте - 14 лет в крохотной каменной комнатке. Никуда не выходя. И даже без дементоров! И без общения. 14 лет - никакого общения. Ни с кем. И без книжек. Ну вот если алкоголь добровольно - это ещё можно обсуждать. Да и то, как по мне, очень спорная тут добровольность. ) |
Цитата сообщения Osha от 01.12.2017 в 23:17 Потому что хочется кого-то трахнуть. Бессознательное тело всяко лучше собственной руки. История из жизни на эту тему. Первый курс института, выезд на сельхоз работы. Никто не работает, по вечерам все бухают. Домашней девочке, спиртного не нюхавшей, наливают что-то крепкое раз, другой. Девочку выносит в другую реальность. Предприимчивый молодой человек утаскивает тело в тихий уголок и трахает. Девочка, видимо, что-то протестующее мычала, но была проигнорирована. Потом толком вспомнить не могла, кто это был. Свидетели помогли. Парню срок, девочке клиника неврозов. Ну и из института ушла. Кстати, мужиков не только мужики насилуют, но и дамочки тоже. В равноправном обществе, как у магов, процент изнасилованных женщин и мужчин должен быть примерно равным Вот-вот. Вполне себе изнасилование же. Не жестокое, конечно, и, может, даже не очень злонамеренное. Но оно. Мужиков дамам изнасиловать сложнее. )) Разве что возбуждающее подлить - или можно в задницу, но это уже как-то... ээ.. ) Женщину мужчине изнасиловать технически проще. Но вообще да, вы правы. По идее так и должно быть. |
Alteya, напоить или по башке стукнуть
|
Цитата сообщения Osha от 01.12.2017 в 23:58 Alteya, напоить или по башке стукнуть Ну вот я и говорю: привести в бессознательное состояние. ) |
Цитата сообщения Osha от 01.12.2017 в 23:17 Потому что хочется кого-то трахнуть. Бессознательное тело всяко лучше собственной руки. ужас какой, парень дебил, конечно, но ёмаё, сесть за такое это абсурд, особенно если советская/российская тюрьма, я в ужасе.История из жизни на эту тему. Первый курс института, выезд на сельхоз работы. Никто не работает, по вечерам все бухают. Домашней девочке, спиртного не нюхавшей, наливают что-то крепкое раз, другой. Девочку выносит в другую реальность. Предприимчивый молодой человек утаскивает тело в тихий уголок и трахает. Девочка, видимо, что-то протестующее мычала, но была проигнорирована. Потом толком вспомнить не могла, кто это был. Свидетели помогли. Парню срок, девочке клиника неврозов. Ну и из института ушла. Кстати, мужиков не только мужики насилуют, но и дамочки тоже. В равноправном обществе, как у магов, процент изнасилованных женщин и мужчин должен быть примерно равным это да, тут недавно была история, мужик пришел грабить салон красоты, владелица его заперла в кладовке, а потом несколько дней насиловала, когда закончила, отпустила и кажется даже денег дала, а он на неё заявление в полицию написал, она тогда на него за ограбление написала, в итоге кажется оба сели... |
Цитата сообщения Alteya от 02.12.2017 в 02:21 Ну, тюрьма - уж какая есть. А "на свободе" - это чтобы он ещё кого-нибудь вот так? Нет уж... Да, конечно, лучше бы не в нашу тюрьму, а куда-то, где ему реально вправили бы мозг, ну и плюс, согласна, компенсация пострадавшей - но какая тут свобода. ну вот из каких соображений лучше? кому? из тюрьмы он выйдет и с огромной вероятностью совершит ещё большие преступления при этом уже являясь частью преступного мира, и вполне вероятно не сразу попадется, уж чему чему, так уважению блатных традиций и авторитетов он там научится. В результате, жертва на равне со всеми оплатит его "преступное образование", его следующие жертвы будут с намонго большей вероятностью, и преступления будут вероятно более тяжкие. Единственное отличие условно положительное выйдет он не сразу, а через долгие годы. В чем польза? и кому? А компенсация пострадавшей без свободы не бывает. Поинтересуйтесь как в германии делают, вы будете в ужасе, там в некоторых тюрьмах заключенные сидящие по насильственным преступлениям имеют право свободно выходить в город! днем. Причем уровень преступности супер низкий. |
Цитата сообщения Ystya от 02.12.2017 в 22:58 Падма увереннее меня, видимо) Я не знаю, проживу ли я 14 лет и неохота все эти годы помнить и думать было бы и о том, что случилось и об этом гаде. Но я слабее Падмы, видимо. К тому же, случиться могло бы многое, я могла бы и (о, ужас!)простить, или наоборот, накрутить себя, издергаться, жить ожиданием мести(что совсем фу). Я считаю, что Падма и ее выбор заслуживают уважения, и очень хорошо, что это случилось не со мной. Надеюсь, преступник просто не доживет до конца срока. Это тоже выход. Чего-чего, а уверенности Падме точно не занимать. Она абсолютно уверена, что доживёт до его освобождения. И что не забудет и не простит. Но и жить мыслями о мести не будет. Просто поставит себе галочку - проследить. И всё. ) Он доживёт. Непременно доживёт. Он вообще будет жить долго, Харпер. Цитата сообщения Osha от 02.12.2017 в 23:01 Думаю, что девочка отказалась бы от материальной компенсации. Деньги ей совершенно точно нужны не были. Родители бы согласились, конечно. Ее реабилитация легла на их плечи. Насчёт того, что парень вышел бы готовым членом преступного сообщества, готова поспорить. Во-первых, насильников не из своего круга не особо жалуют. Во-вторых, залетевших по глупости никто особо не горит желанием вовлекать в свой круг. Оттопчут свой срок, отработают за других и выйдут в жизнь Я тоже думаю, что девочка бы отказалась. И вот потом жить ей с мыслью о том, что её лечили на его деньги... брр. Но и родителей понять можно. |
Цитата сообщения Ystya от 02.12.2017 в 23:03 Имхо, одиночка это не наказание. Человек приходит в этот мир один и уходит в одиночестве, сколько бы родичей рядом не стояло. Мы навсегда одни, как бы сильны не были иллюзии семьи и общества. Семья это счастье, друзья это радость, но мы всегда одни на самом деле. И одиночка - это всего лишь возможность отдохнуть от обязанностей перед близкими и дорогими людьми в частности и перед обществом в целом. Причем отдохнуть без особых зазрений совести, в каком-то смысле узника к этому вынудили. А он мог бы приносить пользу человечеству. Тут, конечно, у всех свое мнение, но имхо, только урановые рудники или уборка драконьего навоза могут стать наказанием. Или не изобретенная еще сыворотка раскаяния. Которая насильно внедряет общечеловеческие ценности и мораль и собственные поступки на этом фоне кажутся ужасными. легилимент такое мог бы, но это уже насилие, хотя не худшее, чем то, что причинил невинному кому-то преступник. Вы знаете - это кому как. Известно же, что в одиночках люди с ума сходят, и довольно часто. Тут есть чёткая зависимость от развитости души и личности: чем те более развиты - тем спокойнее переносится такое заключение. Собственно, это ведь просто такая встреча с самим собой - в данном случае на 14 лет. Выдержит ли это Харпер - вопрос. Но он точно выйдет оттуда другим. Каким только... Сыворотка раскаяния... А страшная штука, если подумать. |
А желание загрызть Харпера никуда не делось((((
Падма молодец. Может, какое-нибудь заклятье придумает. Лестранж в этом мог бы быть полезен. |
Цитата сообщения Ystya от 02.12.2017 в 23:43 а еще добавляющая седых волос, ночных кошмаров, учащая сдержанности, терпимости и терпению вообще, пониманию и принятию других такими как они есть и даже любви к ним таким, какие они есть)))) Отличная вещь) А еще это навсегда. Зелье для раскаяния мог бы изобрести кто-то типа Руквуда, Снейп бы понимал, что это душевное круцио. Он бы не стал. ну и после Лили он бы точно не стал такое изобретать, хотя наверняка сумел бы. Имхо, Харпер бы просто не пережил. Тут же все отягчающие, плюс убийство своего ребенка до кучи. Своего - и ее. Угу. Но седина - она ведь некоторых только красит. ) Руквуд? Мог бы. Если бы понял, зачем. У него с эмоциями беда - он мог просто не понять. ) А вот Снейп... Может, да. А может, и сделал бы - именно потому что знает, что это такое. Но я не уверена. Харпер... Я не знаю. Мог бы и не пережить. Или каяться пойти. Или ещё что. Ну или да: на метлу - и в стену с разгона. Но вообще ему предстоит нечто похожее как раз - в одиночке-то. Ему же там нечем будет заняться - только думать. Добавлено 02.12.2017 - 23:54: Цитата сообщения jjoiz от 02.12.2017 в 23:47 Надо было выебать его ордой бешенных мужиков, потом оторвать яйци и сдать в секс рабство. Идеально. А тюрьме чего штаны протирать да еще за налоги? Вы добры, как всегда. ))) Но кому он нужен в секс-рабстве без яиц? ) НУ как чего. Одиночка - штука страшная, особенно для таких людей. |
Цитата сообщения Alteya от 02.12.2017 в 23:47 Угу. Но седина - она ведь некоторых только красит. ) Руквуд? Мог бы. Если бы понял, зачем. У него с эмоциями беда - он мог просто не понять. ) А вот Снейп... Может, да. А может, и сделал бы - именно потому что знает, что это такое. Но я не уверена. Харпер... Я не знаю. Мог бы и не пережить. Или каяться пойти. Или ещё что. Ну или да: на метлу - и в стену с разгона. Но вообще ему предстоит нечто похожее как раз - в одиночке-то. Ему же там нечем будет заняться - только думать. Интересно, если объяснить Руквуду, что эмоции сделают его более совершенным, он изобретет что-то, чтоб структурировать свое сознание и получить возможность эмоционально реагировать?) Насчет Снейпа не уверена. Он прекрасно понимает, что первыми дегустаторами станут его друзья, причем за дело. Тот, кто хоть раз испытывал всю гамму чувств друзьям такого точно не пожелает. Лучше пусть у меня будут друзья-грешники, чем друзья-на-вечной-сковородке-собственной-совести. Такое только для врагов. Руквуд дивно бы изобрел, думаю, его бесстрастность близка к Создателевой. И это интересно - создать формулу стандартных ценностей и мироощущения и убрать все заслоны с совести, всю самозащиту. И все это в жидком виде, с ароматом лилий. Почему лилии - это привет Снейпу. от Лили и от меня. Я глубоко сочувствую положению, в которое попал Северус, но не могу немного не поиздеваться. Каяться... самый ужас в том, что каяться он будет перед убитым собой всем. своим ребенком, своим самоуважением, будущим, если угодно, женщиной, которая ему не была обязана. Одиночка тут не спасет. Невыразимцев надо сделать палачами. Легилименция и приведение мозгов преступников в порядок. с осознанием всей тяжести. Добавлено 03.12.2017 - 00:35: Цитата сообщения jjoiz от 02.12.2017 в 23:47 Надо было выебать его ордой бешенных мужиков, потом оторвать яйци и сдать в секс рабство. Идеально. А тюрьме чего штаны протирать да еще за налоги? Неплохо, но быстро. Залить оборотное зелье сделать женщиной и поиграть с ним точно так же. И держать под обороткой и в сознании. Это ближе, но все равно маловато будет... |
Цитата сообщения Ystya от 03.12.2017 в 00:34 Интересно, если объяснить Руквуду, что эмоции сделают его более совершенным, он изобретет что-то, чтоб структурировать свое сознание и получить возможность эмоционально реагировать?) Насчет Снейпа не уверена. Он прекрасно понимает, что первыми дегустаторами станут его друзья, причем за дело. Тот, кто хоть раз испытывал всю гамму чувств друзьям такого точно не пожелает. Лучше пусть у меня будут друзья-грешники, чем друзья-на-вечной-сковородке-собственной-совести. Такое только для врагов. Руквуд дивно бы изобрел, думаю, его бесстрастность близка к Создателевой. И это интересно - создать формулу стандартных ценностей и мироощущения и убрать все заслоны с совести, всю самозащиту. И все это в жидком виде, с ароматом лилий. Почему лилии - это привет Снейпу. от Лили и от меня. Я глубоко сочувствую положению, в которое попал Северус, но не могу немного не поиздеваться. Каяться... самый ужас в том, что каяться он будет перед убитым собой всем. своим ребенком, своим самоуважением, будущим, если угодно, женщиной, которая ему не была обязана. Одиночка тут не спасет. Невыразимцев надо сделать палачами. Легилименция и приведение мозгов преступников в порядок. с осознанием всей тяжести. Я не уверена, что Руквуд согласится с этой мыслью.) Совершенен разум - зачем ему эмоции? )) Снейп мог бы изобрести это - но ни с кем не делиться. ))) Потому что если он поделится - то да, первыми получат это его друзья. И вряд ли он, действительно, им это пожелает. По крайней мере, мой Снейп. ) Вообще, жуткая же идея с таким зельем. Вот она, настоящая казнь. Одиночка не спасёт - но может поспособствовать пониманию того, что он сделал. Хотя и не обязательно. Но если Харпер осознает всё это и действительно раскается - он очень изменится. |
Цитата сообщения Alteya от 03.12.2017 в 00:39 Я не уверена, что Руквуд согласится с этой мыслью.) Совершенен разум - зачем ему эмоции? )) Снейп мог бы изобрести это - но ни с кем не делиться. ))) Потому что если он поделится - то да, первыми получат это его друзья. И вряд ли он, действительно, им это пожелает. По крайней мере, мой Снейп. ) Вообще, жуткая же идея с таким зельем. Вот она, настоящая казнь. Одиночка не спасёт - но может поспособствовать пониманию того, что он сделал. Хотя и не обязательно. Но если Харпер осознает всё это и действительно раскается - он очень изменится. Эмоции делают разум еще более совершенным, а внедрение в разум нравственную категорию, безошибочно отличающую дурное от доброго подарит человечеству новые возможности. Дементоров можно будет изучать. Зачем их тратить на Азкабан, узникам и так с сывороткой несладко придется. И еще можно пункты написать про пользу такой сыворотки. Идея жуткая. Зато какая действенная. Сметающая все психологические преграды и попытки спрятать свои грехи за стеной уловок. Сыворотке не расскажешь, что впал в детство, ее не подкупишь, от нее не сбежишь в безумие. Эх, она бы и в магическом и в магловском мирах пригодилась бы. Харпер если все осознает, может и спятить. Слишком легко. Не по его деяниям кара. |
Цитата сообщения Osha от 02.12.2017 в 23:01 Думаю, что девочка отказалась бы от материальной компенсации. Деньги ей совершенно точно нужны не были. Родители бы согласились, конечно. Ее реабилитация легла на их плечи. Насчёт того, что парень вышел бы готовым членом преступного сообщества, готова поспорить. Во-первых, насильников не из своего круга не особо жалуют. Во-вторых, залетевших по глупости никто особо не горит желанием вовлекать в свой круг. АУЕ, загуглите если интересно в свой круг не берут, но силу общественных институтов преступного мира демонстрируют, за 5-10 лет остаться в стороне от всех кругов влияния очень сложно. Оттопчут свой срок, отработают за других и выйдут в жизнь за кого отработают? в лагерях то? для общества тюремный труд убыточен. Добавлено 03.12.2017 - 01:49: офигеть, и после свободного доступа к закрытым заседаниям визенгамота, вы будуте говорить, что они просто ученые? да они же вылитая спецслужба, эдакий заговор экспериментаторов :) Добавлено 03.12.2017 - 01:56: Цитата сообщения Ystya от 03.12.2017 в 00:59 Эмоции делают разум еще более совершенным, это как же, интересно? а внедрение в разум нравственную категорию, безошибочно отличающую дурное от доброго подарит человечеству новые возможности. дурное и доброе субъективные категории, по чьей метрике сыворотка будет определять их? Дементоров можно будет изучать. Зачем их тратить на Азкабан, узникам и так с сывороткой несладко придется. И еще можно пункты написать про пользу такой сыворотки. Идея жуткая. Зато какая действенная. Сметающая все психологические преграды и попытки спрятать свои грехи за стеной уловок. Сыворотке не расскажешь, что впал в детство, ее не подкупишь, от нее не сбежишь в безумие. Эх, она бы и в магическом и в магловском мирах пригодилась бы. Харпер если все осознает, может и спятить. Слишком легко. Не по его деяниям кара. промыть всем мозги, какая замечательная идея, главное промыть правильным образом, вашим, да? |
Цитата сообщения Alteya от 03.12.2017 в 01:07 Если получится это объяснить Руквуду, он согласится и сделает. И на себе же испытает первым делом. ) А дементоров и так можно изучать. Но это неприятно. Всё правда. Страшная штука. Но вот вопрос - а что будет, когда её действие закончится? Может и спятить. И это тоже страшно, разве нет? Ее действие не закончится. Я немного подумала над тем, как это должно работать - просто убирать психологические блоки жалости к себе, оправданий, всего того, что позволяет закрыться от ощущения вины. Что будет еще... человек никогда не забудет содеянного и своих ощущений. А уж как ему жить дальше и что делать - решит сам) Не думаю, чтоб его потянуло на преступные подвиги. Безумие не страшно, имхо, в него можно спрятаться. Оно страшно только для близких безумца. Цитата сообщения Osha от 03.12.2017 в 01:09 Ystya ИМХО, создатель такого зелья долго бы не прожил. Убит неизвестными при невыясненных обстоятельствах, рецепт трагическим образом исчез. Причем половина Визенгамота в курсе, вторая половина- заказчики. Никому не захочется оказаться под действием такой штуки Скорее всего так) Но Визенгамот же не верхушка айсберга. Изобрести эту прелесть могут где угодно, до такой сыворотки мировое сообщество просто должно дозреть. Будь министром Кингсли, он бы продвинул эту идею. С обязательным принятием сыворотки работниками министерства. и я бы посмотрела тогда на тех, кто работает не для блага общества))) Понимаю, это слишком странная идея) Но зато какая забавная) Цитата сообщения Fаte от 03.12.2017 в 01:46 Добавлено 03.12.2017 - 01:56: это как же, интересно? дурное и доброе субъективные категории, по чьей метрике сыворотка будет определять их? промыть всем мозги, какая замечательная идея, главное промыть правильным образом, вашим, да? Эмоции позволяют обрести "шестое чувство", влиться в социум, в конце-концов, пребывая в постоянной борьбе с разумом, они оттачивают решения человека. По поводу категорий дурного и хорошего. Мне кажется, хватит библейских заповедей. Не нами придумано, редко соблюдается, всегда актуально. По поводу промывки всем мозгов - я бы не отказалась. Общество стало опасным, достаточно беспринципным, в нем можно выжить и жить хорошо, но кто мешает желать сделать его еще лучше. Тем не менее промывать мозги всем - неправильно, у нас должен быть выбор кем быть. В первую очередь такое хорошо для клиентов Азкабана, насильников, убийц, воров. Остальным хватит знания про эту сыворотку, поцелуй дементора пробовали не все и вряд ли изучили до конца, но о нем же знают. Чем отдавать душу нежити, не лучше ли попробовать ее исправить? |
Цитата сообщения клевчук от 03.12.2017 в 11:38 А вообще - сыворотка раскаяния, конечно, вещь хорошая. Но если бы ее дали мне, к примеру, то рано или поздно до меня бы дошло, что чувства я испытываю навязанные. И это породил бы такую вспышку агрессии... Хотя по природе я существо миролюбивое. Но от такого бы озверела. Дошло бы, если бы произошел откат. А он не предполагается. Совершенное зелье подразумевает полное разрушение защитных механизмов. Психика преступника становится беззащитна перед тем, что он совершил, перед его желаниями. Он и сейчас может убить, но точно знает, что это неправильно. И точно знает, как будет переживать, лишив жизни другого даже из мести. И сто раз подумает, а стоит ли так делать, стоит ли месть такой боли? Это жестоко, но это же только для тех, кто хотя бы раз своей волей сделал беззащитным другого. Кстати, я бы не отказалась такое выпить. Система ценностей часто сьезжает и очень сложно справиться силой воли над своими желаниями и норовом. Цитата сообщения Daylis Dervent от 03.12.2017 в 11:58 Да и в христианстве такое раскаяние никакой ценности не имеет, потому что у человека должна быть свобода воли. Христианство это религия, а не вера. И раскаяние подразумевает только у тех, кого надо пасти и стричь, то есть для меня это институт порабощения, не боле. Верующий человек не нуждается в употреблении такого снадобья, он не ставит свои желания выше чужих в том смысле, что никогда не станет насиловать или отнимать жизнь. И как насчет свободы воли жертвы? Ее преступник не спрашивает. Когда мы ратуем за смертную казнь (я, кстати, сторонник смертной казни и отмены признания маньяков недееспособными. Убийство это деяние, значит вполне себе способен отвечать), мы позволяем преступнику уйти с наименьшими потерями, а на себя принимаем ответственность за отнятие жизни. Сыворотка раскаяния способствует выходу общества на новый уровень гуманности, к которой все призывают. |
Цитата сообщения Ystya от 03.12.2017 в 10:40 Эмоции позволяют обрести "шестое чувство", влиться в социум, в конце-концов, пребывая в постоянной борьбе с разумом, они оттачивают решения человека. Но и в жизни вы наверное не раз видели разницу между гиперэмоциональными людьми и скромными на эмоциональные проявления, их социальная активность не пересекается, почти никогда. Оттачивают решения? покажите мне как, я правда не понимаю, как эмоции помогают оттачивать решения в не эмоциональных вопросах(в отсутствии эмоций других вопросов не будет)? При этом прошу заметить я не спорю с фактом самоценности эмоций для человеческого вида, каким мы его знаем, но к разуму это не имеет отношения По поводу категорий дурного и хорошего. Мне кажется, хватит библейских заповедей. Не нами придумано, редко соблюдается, всегда актуально. По поводу промывки всем мозгов - я бы не отказалась. Общество стало опасным, достаточно беспринципным, в нем можно выжить и жить хорошо, но кто мешает желать сделать его еще лучше. Тем не менее промывать мозги всем - неправильно, у нас должен быть выбор кем быть. В первую очередь такое хорошо для клиентов Азкабана, насильников, убийц, воров. Остальным хватит знания про эту сыворотку, поцелуй дементора пробовали не все и вряд ли изучили до конца, но о нем же знают. Чем отдавать душу нежити, не лучше ли попробовать ее исправить? лично бы убивал практикующих принудительную промывку мозгов. Современный мир не нуждается в промывке мозгов, большинство людей не являются сторонниками насилия, по крайней мере когда это конкретное насилие, в глобальном плане они почему то иногда страдают двоемыслием, но это проблема просвещения и образования. И главное, никогда не забывайте, какими бы хорошими намерениями вы не обладали, могущественный инструмент рано или поздно окажется в руках подонков. И что же будет, если появится инструмент промывки мозгов? Будет 1984 во всей красе. |
Цитата сообщения Osha от 03.12.2017 в 13:24 Страшная вещь эта ваша сыворотка. Ладно, дали ее преступнику, и теперь он жить не хочет от осознания содеянного. Но что мешает очередному гению от зельеварения модифицировать ее так, чтобы выпивший испытывал сильнейшее раскаяние от любого своего поступка. Как в Японии, когда извиняется не толкнувшие, а тот, кого толкнули. Такой подход + европейский (извинения от толкнувшего), усиленные до ощущения неподъемной вины, легко доведут до безумия Или до безумия или до взаимовежливости. Это нацелено не на то, чтоб преступник захотел прекратить свое существование, это несложно сделать, надо, чтоб он с осознанием содеянного жил. Изобретал заклинания, исцеляющие последствия круциатуса, приручал великанов, совмещая магловские и магические технологии очищал кровь и ДНК оборотней до возвращения их в состояние человека и возвращения статуса полноценного гражданина. Раскаяние должно быть деятельным. Для тех, кто сумеет после него выжить, конечно. Цитата сообщения Fаte от 03.12.2017 в 13:39 Влиться в социум эмоциональных людей? позволяют, и мешают влиться в социум не эмоциональных людей(разумных существ). В художественных произведениях лучший пример это Вулканцы. Но и в жизни вы наверное не раз видели разницу между гиперэмоциональными людьми и скромными на эмоциональные проявления, их социальная активность не пересекается, почти никогда. Оттачивают решения? покажите мне как, я правда не понимаю, как эмоции помогают оттачивать решения в не эмоциональных вопросах(в отсутствии эмоций других вопросов не будет)? При этом прошу заметить я не спорю с фактом самоценности эмоций для человеческого вида, каким мы его знаем, но к разуму это не имеет отношения Сострадание, милосердие - это тоже эмоции и норма для социума. Социальная активность пересекается постоянно. На работе. На отдыхе. Я не так богата, но когда еду отдыхать или везу мать на лечение беру на двоих отдельное купе. И не общаюсь с попутчиками более необходимого. Мне тяжело с гиперэмоциональными людьми. А они меня окружают и на работе и дома (соседи, друзья), не могу же я жить в дупле на краю света и на что я там жить буду? Значит, надо быть приемлемым членом общества и взаимодействовать со всеми. Насчет оттачивания решений - я имела в виду все ту же интуицию (она к разуму отношения точно не имеет) и то, что эмоции помогают рассмотреть проблему со всех сторон. Разум предлагает логичное решение, но эмоции настаивают, что это неверно, жестоко по отношению к кому-то, неэтично наконец. Например, сочувствуя Падме мы тут все в комментах перебрали множество вариантов решения наказания ее обидчика) Начали с членовредительства, закончили промывкой мозгов и внезапно оказалось, что это самый жестокий вариант) А по мне лучше купировать преступные намерения, чем половые органы, имея намерения изнасиловать можно и палкой. |
Цитата сообщения Fаte от 03.12.2017 в 13:39 лично бы убивал практикующих принудительную промывку мозгов. Современный мир не нуждается в промывке мозгов, большинство людей не являются сторонниками насилия, по крайней мере когда это конкретное насилие, в глобальном плане они почему то иногда страдают двоемыслием, но это проблема просвещения и образования. И главное, никогда не забывайте, какими бы хорошими намерениями вы не обладали, могущественный инструмент рано или поздно окажется в руках подонков. И что же будет, если появится инструмент промывки мозгов? Будет 1984 во всей красе. Большинство людей довольствуются тем, что принципиально не смотрят новости и надеются, что с ними и их близкими ничего плохого не произойдет. Но сами насилию не подвергались и ни разу не подумали о том, чтоб посвятить хотя бы несколько выходных работе волонтера с людьми, пережившими насилие и нуждающимися в помощи. Между тем, там они бы увидели такое, после чего промывка мозгов казалась бы единственно приемлемым решением. Насчет просвещения и образования согласна с вами полностью. Несмотря на все мои желания, сыворотку не то что не модифицируют - ее даже не изобретут) Теоретически я понимаю, почему она вызывает такой ужас. Практически предпочла бы добровольно иметь внутри себя этот компас, который в случае помутнения разума помешает мне убить ближнего или возжелать его имущество. Если моральные ценности не привиты - они должны быть навязаны. Это не промывка мозгов. Это невозможность причинить другому злонамеренный вред. |
Цитата сообщения Osha от 03.12.2017 в 17:04 Осознать содеянное и раскаяться деятельно - совершенно разные вещи. На побуждение к действию потребуется отдельное заклинание. Без деятельного раскаяния и не повторения ошибок оно вообще смысла не имеет. На словах можно все, что угодно, кто им сейчас верит. Цитата сообщения Osha от 03.12.2017 в 17:04 Вспомнился фильм, где преступников ликвидировали до совершения преступления, только за наличие намерения. Ничем хорошим это не закончилось. Но создатели той идеи нашли бы с вами общий язык Не смотрела. Сейчас поищу в сети. Насчет того, что и чем бы кончилось - это только опытным путем можно проверить. И раз в фильме не закончилось ничем хорошим... нет, мы с создателями не смогли бы договориться. Я-то считаю, что это благо. Впрочем, меня бы устроила ликвидация, либо промывание мозга конкретно тех людей, которые когда-либо преступным путем разрушали либо могут разрушить _мою_ жизнь и жизнь _моих_ близких. Мне не нравится жить с ощущением постоянной зависимости от того, чокнулся сегодня какой-нибудь урод или же у него не случилось обострения. Но тут опять же, дело вкуса. За рекомендацию на фильм спасибо. Не знала, что такое существует. |
Фильм - "Особое мнение"
На мой взгляд не огонь, но идеи интересные |
Цитата сообщения NatalyaKontakt от 05.12.2017 в 01:03 Интересно, а Парвати могла встречаться с Рабастаном? Или он бы не переступил нормы учительской этики? С другой стороны, девушка по законам Магической Великобритании уже была совершеннолетней… уоуоу Добавлено 05.12.2017 - 01:48: Цитата сообщения Ystya от 03.12.2017 в 17:19 Не смотрела. Сейчас поищу в сети. Насчет того, что и чем бы кончилось - это только опытным путем можно проверить. И раз в фильме не закончилось ничем хорошим... нет, мы с создателями не смогли бы договориться. Я-то считаю, что это благо. Впрочем, меня бы устроила ликвидация, либо промывание мозга конкретно тех людей, которые когда-либо преступным путем разрушали либо могут разрушить _мою_ жизнь и жизнь _моих_ близких. Мне не нравится жить с ощущением постоянной зависимости от того, чокнулся сегодня какой-нибудь урод или же у него не случилось обострения. Но тут опять же, дело вкуса. За рекомендацию на фильм спасибо. Не знала, что такое существует. не живите рядом с такими людьми, живите закрытой общиной нормальных. Тысячи лет эта схема работает(за исключением войн, но это отдельная проблема) |
Ivisary
Благодарю вас! Fаte Если бы у меня была такая возможность... Закрытая община, стены до неба и арбалетчики по периметру. Эх, мечты-мечты... |
Цитата сообщения Alteya от 05.12.2017 в 19:51 Мне, пожалуй, всё-таки не нравится идея насильственного пробуждения совести. Всё-таки либерал во мне слишком силён. )) Свобода выбора, на мой взгляд, одно из главных и основных человеческих качеств. Ну, и потом, как же тогда искусство? ) А что не так с искусством?))) Ну и по поводу насильственного пробуждения совести - для этого урода, который так с женщиной способен поступить - это самое оно. Есть список действительно непростительных вещей, за которые можно и нужно вливать такую сыворотку до полного отрезвления. Педофилия. Живодерство. Убийство. С отягчающими. Изнасилование. Да даже кража может убить. Человека, который всю жизнь работал на то, чтоб создать себе относительный комфорт грабят и он просто от переживаний и шока сам себя сводит в могилу. Про таких часто говорят "Сам виноват", а я считаю, что "вор должен сидеть в тюрьме"(с) и пить сыворотку пробуждения совести. Тем не менее, мои личные желания не мешают воспринимать иную точку зрения)))) Если бы получилось такое сделать взаправду - костьми бы легла за возможность претворить в жизнь. А так - поспорили, размялись) |
Потребность отдавать долги не только у Родольфуса, но и у Андромеды. Похоже это их объединяет.
|
Градус сердоболия зашкаливает. И ни гордости у людей, ни памяти.
Alteya астанавитесь |
как же точно вот это вот: неловкость, неуверенность в разговоре, страх и невозможная же надежда...
спасибо большое |
Моё обожание ваших Андромед вышло на новый уровень))))
|
Цитата сообщения Levente от 07.12.2017 в 18:06 Моё обожание ваших Андромед вышло на новый уровень)))) Да? Почему? )) |
Цитата сообщения Alteya от 07.12.2017 в 21:34 Так он убивал ДО всего этого. ДО школы. За это и отсидел. А потом-то уже нет. )) Отсидел считается? Реально? Аха-ха |
Цитата сообщения Ystya от 07.12.2017 в 21:40 Отчего-то жаль Дельфини. Хорошо, что она есть, но сочувствую ей. Рано или поздно она узнает, люди жестоки, особенно дети, и ей расскажут о том, кем были ее родители. Докопаются, найдутся доброхоты. Может быть, ее это и не расстроит, раз она в Тома. Интересно, насколько она в него удалась. Беднягу Лестранжа тоже жаль. Иначе, чисто по-человечески, за то, что вымотал его больной брат, за то, что Родольфус все равно не отпускает его. Он может быть убийцей и мерзавцем, но семейственность я люблю. Надежное плечо и все такое, конечно, бывают такие друзья, но так приятно, когда защищает родная кровь. Так не знает же никто. Некому рассказывать. Знали пятеро: Лорд, оба Лестрейнджа и Белла с Нарциссой. Потом узнали Нимфадора и Люпин. Они сказали Андромеде. Ну и Снейп догадался. И кто из них выдаст тайну? Так что неоткуда ей узнать. А вот Руди жалко. Он же брата не отпустит никогда - так что это на всю жизнь. Одного из них. Добавлено 07.12.2017 - 21:58: Цитата сообщения jjoiz от 07.12.2017 в 21:49 Отсидел считается? Реально? Аха-ха Ну вообще 14 лет при дементорах в одиночке - это такой личный ад. Нет? Собственно, он же там как раз и изменился. |
Здесь тоже будет любовь Андромеды и Родольфуса??
|
Цитата сообщения Osha от 07.12.2017 в 22:04 Здесь тоже будет любовь Андромеды и Родольфуса?? Кто их знает. Может, да - а может, нет.) А что? |
Цитата сообщения Fаte от 09.12.2017 в 14:29 а как же Падма? Не отнимайте у Падмы счастье!!! Может, Рабастан очнётся? |
Цитата сообщения Alteya от 09.12.2017 в 16:56 Идите вы все к дракклам, - думал он, устраиваясь поудобнее. - А мне и так неплохо. Ироды. Вот.) |
клевчук , бедный Басти, да?)))
|
Цитата сообщения Alteya от 09.12.2017 в 17:39 клевчук , бедный Басти, да?))) Обалдуй безответственный.) |
Цитата сообщения клевчук от 09.12.2017 в 18:09 Обалдуй безответственный.) И не говорите. Балбес! |
Цитата сообщения Петуния Эванс от 09.12.2017 в 20:35 Здравствуйте!) В каком я была восторге от Андромеды... Это нужно было видеть:) И это сравнение рук, поиск черт Тома в Дельфи, подчинение Доры матери. Руди потихоньку оправляется, вот жену даже представил) И тут вспомнилась японка и стало реально смешно) А потом я представила Руди за барной стойкой. Наливающего сидр Невиллу. А потом... А потом я представила свадьбу Басти и Падмы, и кое-кого еще. И пожалела. Всех. Им ведь ещё в одном мэноре жить. Нет, все-таки это карма. Бедный Руди. Добрый день! Я смеюсь.)) Думаете, Руди остаётся только пожалеть? )) А в чём именно вот конкретно сейчас? Или за что? ) Я очень рада, что вам понравилась Андромеда. Очень. Руди будет искать черты Тома в Дельфи всегда. И чем дальше - тем активнее. Он же должен знать, что это за странное создание родилось. Мало ли. А жену он представил, да. Внезапно. Ну он живой же человек. ) Я боюсь, если Руди встанет за барную стойку, Невилл в этот бар не придёт никогда. Разве что с гранатой. ) Кое-кого ещё - это кого? И Басти до свадьбы - как мне до нобелевского лауреата по физике. )) |
УРаааа, эта глава прямо для меня, спасибо :)
|
Цитата сообщения клевчук от 09.12.2017 в 21:03 Не, ну почему? Женить Басти можно именно в таком состоянии, чтобы он не,смог возразить. И не смылся от такого счастья.) Так низя. Жених должОн быть в сознании. ))) Хотя идея прекрасна. ) Цитата сообщения Fаte от 09.12.2017 в 21:03 УРаааа, эта глава прямо для меня, спасибо :) Ура! )) Пожалуйста. ) А чем именно?) Цитата сообщения Петуния Эванс от 09.12.2017 в 21:08 Alteya Представьте: Один Лестрейндж женился на индианке, другой на японке. Все проживают в одном мэноре. Кто выживет?) Нам тоже интересно, какие секреты скрывает в себе этот необыкновенный ребёнок) Японки. Может быть и Меды. Я же говорю - карма) А вы любите физику?) Бгг. Да, с таким раскладом вопрос сложный. )) Особенно если индинка - это Падма, которая отрюдь не няшечка и не мимими, а зубами выгрызет своё, если понадобится. )) Узнаете. ) Мы её ещё увидим, непременно. ) Я? Физику?! Я её не понимаю и не то чтобы не люблю - просто это как енотик за рулём. )) |
Ну вот, теперь начитавшись самых разных фиков, я, думая о женщине Руди, представила Андромеду. А ведь он Падму имеет ввиду, скорее всего.
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.12.2017 в 02:09 Сначала на кол. О, тогда на Северный полюс. На льдину. Ну зачем так радикально? И потом - там пингвинчики. Вам их не жалко? |
Цитата сообщения Fаte от 10.12.2017 в 04:31 Они наконец то взялись за дело, и идея с кафе-баром мне понравилась, и я в ужасе боюсь представить кто же будет партнером :) А патент мне всё равно жалко, да и на невыразимцев нечего работать, он скоро франшизу общепитов и питейных заведений откроет :) Несколько вопросов: почему они завязывают производство сидра и других напитков на собственные производственные мощности яблок? Драко познакомился с маггловским миром, не может не понимать, что это бред, да и не думаю, что маги смогли бы забыть как работает рынок(разве что придурки голубых кровей, вроде руди). Почему волшебники не сделают кафе, где приходишь, садишься за стол, говоришь что будешь есть, и оно само собой появляется, скатерть самобранка, идеально же(руками эльфов можно) А какие у вас варианты про партнёра? )) Так ему интересно работать в Отделе. Там же здорово - и возможности такие, и люди увлечённые. ) Ну потому что ПОКА так. А там посмотрят. Плюс вообще-то у Лестрейнджей большой сад - а волшебников не так уж много. Масштабы не маггловские. ) А вот я не знаю. Хороший вопрос. )) Может быть, не атмосферно? Ну и оно же должно откуда-то браться, по идее. |
Цитата сообщения Alteya от 10.12.2017 в 02:10 Ну зачем так радикально? И потом - там пингвинчики. Вам их не жалко? Нет там пингвинчиков. Они на Южном. А на Северном мишки белые.) |
Цитата сообщения клевчук от 10.12.2017 в 12:01 Нет там пингвинчиков. Они на Южном. А на Северном мишки белые.) Мишек тоже жалко! |
Цитата сообщения Alteya от 10.12.2017 в 04:34 А какие у вас варианты про партнёра? )) Никаких :)Нам ведь нужен кто то, с кем Руди уже успел пересечься, и у кого есть солидная кучка денег, без дела лежащая. Так ему интересно работать в Отделе. Там же здорово - и возможности такие, и люди увлечённые. ) Ну потому что ПОКА так. А там посмотрят. Плюс вообще-то у Лестрейнджей большой сад - а волшебников не так уж много. Масштабы не маггловские. ) А вот я не знаю. Хороший вопрос. )) Может быть, не атмосферно? Ну и оно же должно откуда-то браться, по идее. так эльфы же, по сути нужно как в хогвартсе, только что бы они слушали чего хотят гости и давали это на столы. |
Цитата сообщения Fаte от 10.12.2017 в 23:19 Никаких :) Нам ведь нужен кто то, с кем Руди уже успел пересечься, и у кого есть солидная кучка денег, без дела лежащая.неужели там так много платят, что они не могут тоже самое делать сами? Вот хоть убейте, я не понимаю, зачем человек с деньгами(как руди) будет работать на других, тем более невыразимцев. Переманил бы коллег и жил бы в удовольствие(но сначала лучше бы капитал реинвестировал, конечно)так магглы на той же планете живут, растения эти вроде не магические, а если и магические, то главное что бы магглы не заметили, в общем не вижу ничего невозможного, либо закупать маггловские яблоки, либо использовать более гибкий рынок магглов для производства своих. так эльфы же, по сути нужно как в хогвартсе, только что бы они слушали чего хотят гости и давали это на столы. Деньги Руди не нужны - ему имя нужно. Денег ему, в целом, хватает. Ему интересно. А ещё он в каком-то смысле привык работать на кого-то. ) А там интересные люди и возможности в виде артефактов, которых больше нет нигде, и безопасного пространства для экспериментов. Тут не только в деньгах дело - поди оборудуй такое безопасное и оснащённое помещение сам. Да ещё и не одно. Ему пока столько яблок не надо. Станет надо - он подумает. ) А покупать - там не так просто. Сорта потому что особенные идут. Но он найдёт - если понадобится. Скучно только с эльфами. ) Хозяйка или хозяин кафе - человек-за-прилавком - это же особая роль. |
П.С. Рабский труд рулит(когда рабы счастливы)!!!
|
Цитата сообщения Fаte от 10.12.2017 в 23:30 П.С. Рабский труд рулит(когда рабы счастливы)!!! Чего сразу рабы?)) |
Цитата сообщения Alteya от 10.12.2017 в 23:26 Деньги Руди не нужны - ему имя нужно. Денег ему, в целом, хватает. а бренда/псевдонима не хватит? Можно открыться под видом иностранного представительства :)Ему интересно. А ещё он в каком-то смысле привык работать на кого-то. ) А там интересные люди и возможности в виде артефактов, которых больше нет нигде, и безопасного пространства для экспериментов. Тут не только в деньгах дело - поди оборудуй такое безопасное и оснащённое помещение сам. Да ещё и не одно. ну в целом это всё равно деньги, просто инфраструктурные вложения требуются колоссальные(и не нужно самому, там же тоже не один человек это делал), но блин, как можно такую возможность упускать? надеюсь он посмотрит на них, опыта наберется, на кафешках потренируется в управлении и сделает свою исследовательскую лабораторию, а там глядишь и монетизировать технологии попробуют, может когда нибудь и у магов индустриализация начнется :) Ему пока столько яблок не надо. Станет надо - он подумает. ) А покупать - там не так просто. Сорта потому что особенные идут. Но он найдёт - если понадобится. Скучно только с эльфами. ) Хозяйка или хозяин кафе - человек-за-прилавком - это же особая роль. её можно и оставить, это не противоречащие вещи, за барной стойкой пусть человек будет, не жалко, а кухню и доставку к столам эльфы. |
Цитата сообщения Fаte от 10.12.2017 в 23:35 а бренда/псевдонима не хватит? Можно открыться под видом иностранного представительства :) ну в целом это всё равно деньги, просто инфраструктурные вложения требуются колоссальные(и не нужно самому, там же тоже не один человек это делал), но блин, как можно такую возможность упускать? надеюсь он посмотрит на них, опыта наберется, на кафешках потренируется в управлении и сделает свою исследовательскую лабораторию, а там глядишь и монетизировать технологии попробуют, может когда нибудь и у магов индустриализация начнется :)ну ладно успокоили её можно и оставить, это не противоречащие вещи, за барной стойкой пусть человек будет, не жалко, а кухню и доставку к столам эльфы. Нет. ) Копать начнут - все же любопытные. Нужен конкретный человек. У него нет столько денег. Даже у Малфоя нет. )) Ну я не уверена, что ему хочется этим всем заниматься. Ему просто работать хочется, а не организовывать. Опять же, не Малфой. ) Ну, на кухне эльфы будут. Наверное. ) Хотя бы как помощники. Хотя с умением колдовать готовка становится не очень сложной. ) |
Я бы посмотрела на хогвартских студентов, которые пришли в кафе, а там за барной стойкой... Лестрейндж) С фирменным мрачным и неприступным выражением лица.
|
Цитата сообщения Fаte от 10.12.2017 в 23:43 эльфы рабы их один раз купил и они работают, затраты только на содержание(очень скромное), и работают хорошо, в отличии от рабов людей, потому что не желают свободы, а желают услужить хозяину, обладают достаточной производительностью труда, благодаря достаточно развитой магии, идеально, мне бы таких парочку... Впрочем боюсь, что у меня они бы уже во втором поколении стали бы бороться за свои права :) Добавлено 10.12.2017 - 23:46: эльфы как роботы, купил и работает, расплодить огромную популяцию эльфов и никакая индустриализация не нужна, просто каждому по эльфу У вас они бы стали в первом. )) А вот почему-то так не получается, чтобы каждому по эльфу. Почему - неясно. Цитата сообщения eriseda от 10.12.2017 в 23:47 Я бы посмотрела на хогвартских студентов, которые пришли в кафе, а там за барной стойкой... Лестрейндж) С фирменным мрачным и неприступным выражением лица. Бгг. )))) Я бы тоже - но, боюсь, Родольфус не захочет. )) Да и дело не пойдёт - страшно же. ) |
Цитата сообщения Alteya от 11.12.2017 в 00:39 Почему сложно? Сестра её могла - а она нет? Тем более, что это же не руками, а чарами. Молли тоже ручками посуду не мыла. Чарами это вполне реально. Мне кажется, вы забываете, что она волшебница. (Хотя я считаю, что у них были ещё эльфы._ Нет, не забываю. Вы помните размеры их дома? А сада? За всем этим надо следить. Хотя бы пыль везде убрать уже полдня займет, если занимается этим 1 волшебник. А там еще обеды-завтраки-ужины на 10 персон (минимум) + стирка + решение хозвопросов. Лучший пример того, что на одной магией не выедешь, это хогвартс. Сколько там было домовиков? Под сотню, если мне память не изменяет. Допустим поместье Малфоев в 10 раз меньше хогвартса, следовательно порядка 10 (ну пусть будет 5, т.к. народу поменьше все-таки) домовиков нужно чтобы все это дело обслуживать и поддерживать в надлежащем виде. Молли, напоминаю, упахивалась, даже с учетом волшебства и того, что посуда мыла себя сама. Кроме того, ее дом намного меньше, и то он описывается, как не особо чистый и опрятный. Что еще раз доказывает, что одной магией за секунду всех проблем не решишь. Вы имеете в виду Андромеду? По-моему они жили с Тонксом в сравнительно небольшом особняке. Вдвоем. Если были еще эльфы, к чему такая свистопляска вокруг Добби? |
Цитата сообщения eriseda от 11.12.2017 в 01:12 Нет, не забываю. Вы помните размеры их дома? А сада? За всем этим надо следить. Хотя бы пыль везде убрать уже полдня займет, если занимается этим 1 волшебник. А там еще обеды-завтраки-ужины на 10 персон (минимум) + стирка + решение хозвопросов. Лучший пример того, что на одной магией не выедешь, это хогвартс. Сколько там было домовиков? Под сотню, если мне память не изменяет. Допустим поместье Малфоев в 10 раз меньше хогвартса, следовательно порядка 10 (ну пусть будет 5, т.к. народу поменьше все-таки) домовиков нужно чтобы все это дело обслуживать и поддерживать в надлежащем виде. Молли, напоминаю, упахивалась, даже с учетом волшебства и того, что посуда мыла себя сама. Кроме того, ее дом намного меньше, и то он описывается, как не особо чистый и опрятный. Что еще раз доказывает, что одной магией за секунду всех проблем не решишь. Вы имеете в виду Андромеду? По-моему они жили с Тонксом в сравнительно небольшом особняке. Вдвоем. Если были еще эльфы, к чему такая свистопляска вокруг Добби? От пыли можно зачаровать раз и навсегда - и подновлять чары раз в год, скажем. Готовку мы видели в "Тварях" - у них это быстро очень. То же и со стиркой и с мытьём посуды. Чары - великая вещь. ) Но я уверена, что домовики у них ещё есть. 10 многовато - но пяток найдётся.В конце концов, там живёт же не в 10 раз меньше человек, чем в Хогвартсе, а даже не в сто. Справятся. А почему Люциус так разозлился из-за Добби - ну, во-первых, это его собственность, и какого чёрта? А во-вторых, Добби очень много знает про них всех. Это неприятно и опасно. А в тех условиях могло быть просто катастрофично - вдруг бы Добби рассказал чего не надо. И вообще. У меня вот много обуви - но я бы очень разозлилась, если б кто-то отобрал у меня пару! Какого дьявола? Оно моё! ))) У Молли было семь детей! А у Нарциссы один. ) |
Цитата сообщения Alteya от 11.12.2017 в 01:16 Готовку мы видели в "Тварях" - у них это быстро очень. То же и со стиркой и с мытьём посуды. Чары - великая вещь. ) Твари это уже, кмк отдельная история, в стиле проклятого дитя. В каноне было описано что Молли упахивается.Цитата сообщения Alteya от 11.12.2017 в 01:16 А почему Люциус так разозлился из-за Добби - ну, во-первых, это его собственность, и какого чёрта? Вопрос не об этом. Добби описал весьма внятно как к нему относятся Малфои - крайне осторожно, и боясь ему ненароком дать в руки одежду. Возможно и правда еще эльфы были, но сложно себе представить такое трепетное отношение к одному Добби, если рядом еще пяток таких же.Цитата сообщения Alteya от 11.12.2017 в 01:16 У Молли было семь детей! А у Нарциссы один. ) Серьезно? Вот блин, а я прям забыла! Ну, давайте посчитаем. У нас сейчас идет обсуждение ситуации когда у Малфоев гостили 10 беглых азкабанцев, вы же помните, да? 10 пожирателей + Л/Н + Драко = 13 5 детей (вы ведь не забыли, что Билл и Чарли уже уехали из дома?) + М/А + Г/Г= 9 Дом меньше, людей меньше, и она с трудом успевала текущие дела решать. Дом был не самый чистый, и продыхала она судя по канону, только во время обучения деток в хогвартсе. Ну не складывается тут, как ни крути. Цитата сообщения Alteya от 11.12.2017 в 01:16 От пыли можно зачаровать раз и навсегда - и подновлять чары раз в год, скажем. Вы хотя бы вспомните сколько дом Сириуса чистили, так и не дочистили? По вашей логике - ачетакова, магияже, там бригада из школьников и взрослых волшебников его за полдня должна была довести до сверкающего состояния. Но они ковырялись полтора месяца и так в итоге не привели его в порядок, там все равно было грязно и пыльно (!) блин вот дурачки-то, а?) не знают заклинания, чтоб раз и пыли больше не было) |
Цитата сообщения eriseda от 11.12.2017 в 01:40 Твари это уже, кмк отдельная история, в стиле проклятого дитя. В каноне было описано что Молли упахивается.Вопрос не об этом. Добби описал весьма внятно как к нему относятся Малфои - крайне осторожно, и боясь ему ненароком дать в руки одежду. Возможно и правда еще эльфы были, но сложно себе представить такое трепетное отношение к одному Добби, если рядом еще пяток таких же. Серьезно? Вот блин, а я прям забыла! Ну, давайте посчитаем. У нас сейчас идет обсуждение ситуации когда у Малфоев гостили 10 беглых азкабанцев, вы же помните, да? 10 пожирателей + Л/Н + Драко = 13 5 детей (вы ведь не забыли, что Билл и Чарли уже уехали из дома?) + М/А + Г/Г= 9 Дом меньше, людей меньше, и она с трудом успевала текущие дела решать. Дом был не самый чистый, и продыхала она судя по канону, только во время обучения деток в хогвартсе. Ну не складывается тут, как ни крути. Вы хотя бы вспомните сколько дом Сириуса чистили, так и не дочистили? По вашей логике - ачетакова, магияже, там бригада из школьников и взрослых волшебников его за полдня должна была довести до сверкающего состояния. Но они ковырялись полтора месяца и так в итоге не привели его в порядок, там все равно было грязно и пыльно (!) блин вот дурачки-то, а?) не знают заклинания, чтоб раз и пыли больше не было) Так она упахивалась, я думаю, отчасти потому, что у неё было семеро детей (а тут безо всякого быта застелишься же), а ещё потому что денег мало. И дети эти вовсе не были паиньками. ) Так остальные эльфы у Малфоев были нормальные. )) А Добби странный же - вспомните, как он себя вёл. Наверняка Малфои видели, что этот конкретный эльф хочет освободиться - и старались быть поаккуратнее. Я рискну предположить, что бардака от десяти взрослых беглецов было несколько меньше, чем даже от двух близнецов Уизли. ) Плюс взрослые наверняка сами умеют себя обихаживать в быту - за ними не надо убирать, например. Я не думаю, что дом Сириуса чистили часами ежедневно. ) Это раз. Два - там полно тёмномагических вещей, и фиг знает, где они попадутся. Иными словами, опасно просто так магию применять - а вдруг дрянь какая-то сработает. У Малфоев-то проблемы этой не было - они точно знали, что и где у них стоит. Опять же, дом Блэков долго стоял пустым - у них там всякая мелкая нечисть завелась, это тоже время отнимало. У Малфоев такого не было. Но я всё-таки за эльфов. Думаю, у них они были. Пяток точно был. Кроме Добби. А иначе мне Нарциссу очень жалко. Ну, или она дежурства установила по дому и обязанности распределила. )) Кто по кухне дежурит, кто прибирается... )) Опять же, за детей ты отвечаешь - а за взрослых нет. Но ещё раз: мне сложно спорить, потому что я уверена, что ДОбби у Малфоев был далеко не один. И я думаю, что Нарциссе помогали эльфы. |
Не, ну а чо- забавно было бы посмотреть, как в Малфой менор решался вопрос с террористическим общежитием. С графиком дежурства, к примеру.)
|
Цитата сообщения клевчук от 12.12.2017 в 15:50 - Только на скрипке, - так же вежливо сказал тихий мальчик с синим галстуком. - Значит, не стоит, - сказал Родольфус. - Логично? |
Цитата сообщения ansy от 12.12.2017 в 22:09 Что-то у меня нет особенного настроения комментировать последние дни, так что я читаю молча, люблю автора и знакомых сочитателей заочно, желаю им с падмой красивой свадьбы. Есть ли у Алтеи не соавторские макси, где не было бы яблок? Внимание, ответ: их нет. Я все же не поленилась пробежать по ним всем с поиском. Единственное, где упоминание лишь одно, - Закон противоположностей. Но и там это единственное упоминание о разрезанном яблоке - не абы что, а решение покинуть этот дом и начать новую жизнь, пир в честь окончания траура Снейпа. Наверняка у вас есть что-то кроме яблок такое. Корпусных лингвистов на вас нет! :) Добавлено 12.12.2017 - 22:13: И значение яблок, заметим, примерно везде одинаковое. Добавлено 12.12.2017 - 22:19: Если что, про яблоки я исключительно умиляюсь. Это очень здорово, на мой взгляд. И вообще всех люблю и надеюсь, что мой комм ничем не обиден. Кому "им"? )) Падме и... кому? )) Как нет? Разве в Однажды есть яблоки? Где?!)) В Луне точно есть - это я помню. А в Однажды? В ППЖ тоже есть - потому что там Лестрейнджи, а у них сад. ) И ведь я и яблоки-то не то чтобы любила. ВОт что странно. ) А кто такие корпусные лингвисты? И каково он,это значение яблок? )) |
Бедный Гарри. Решил спасти Падму от Лестрейнджа. Кто б его потом от Джинни спасал.)
И да - Снейп все же был прав, когда говорил, что Поттер идиот.) |
Поттер здесь такой милый дуралей ))))(
|
Цитата сообщения Osha от 13.12.2017 в 02:10 Поттер здесь такой милый дуралей ))))( Ну, он привык спасать.)) Настоящий автор.)) |
Цитата сообщения jjoiz от 13.12.2017 в 23:09 Поттеру нужно меньше делать добра. Тогда его перестанут называть идиотом. У Падмы завышенное Чсв. может хорохорится, чего вы? |
Цитата сообщения eriseda от 14.12.2017 в 00:24 Есть же объективно красивые люди. Почему им надо обязательно прибедняться? не надо, я лишь говорю, что если человек так себя держит, не значит, что это тщеславное хвастовство. И говорю, что многие красивые люди(особенно девушки) часто не понимают этого про себя, мне вообще кажется, что людям не свойственно замечать недостатки друг друга(но это я уже может по себе сужу)Какая-то странная манера у людей, если кто-то посмел себе дать характеристику выше средней, сразу возмущение и обвинения в завышенном чсв. Как насчет объективной констатации факта? Ну вот есть люди на свете умные, красивые, богатые. Объективно. И с чего бы это они не могут о себе сказать как есть - правду? могут могут, но так уж сложилось, что не принято выставлять свои достоинства на показ. Но лично меня крайне бесит, когда люди хвастаются чем то, что не является их личным достижением, хотя против констатации фактов, конечно, не имею ничего против, так что падма тут вполне нормально сказала, я и не возникал, это всё джойз. Добавлено 15.12.2017 - 14:09: Цитата сообщения Alteya от 14.12.2017 в 00:02 Да, так тоже бывает. Но это не тот случай. Падма с Рейвенкло - и в целом умеет оценивать ситуацию объективно. И себя в том числе. )) А ещё у неё была сестра-близняшка, и она видела её постоянно . ну точно, близняшки, это наверное многое меняет в плане восприятия своей внешности. Добавлено 15.12.2017 - 14:10: Цитата сообщения jjoiz от 14.12.2017 в 15:55 Я говорю не о ее красоте и предполагаемой ревности Джинни, а о ее покровительственном тоне в разговоре с Гарри. Это чсв, что растет у очень одинокого человека. (см. Снейп) кстати могу согласиться, отчасти, потому что тут ещё и гендерная разница, поттер ведь просто не думал о таком, и она это знает, вот и всё. Добавлено 15.12.2017 - 14:12: Цитата сообщения jjoiz от 14.12.2017 в 18:22 Она простая сиделка, а он спаситель страны. И если бы не он, то ее ненаглядный Лестранж до сих пор протирал бы штаны в каменном мешке. ой да ну бросьте, это всё штампы, поттер балбес, и кажется хронический, падма прекрасно это знает, сказала всё по делу. |
Fаte, я думаю, да, то, что они близняшки, меняет и восприятие себя. Падма совершенно точно знает, как выглядит.) Объективно.
|
Гарри унаследовал только имущество, но не имя/титул? В любом случае, он тоже немножко Блэк
|
Alteya, у него же бабка из Блэков была?
|
Alteya
А почему Гарри - дядя Драко в Однажды? Простите за вопрос не в фанф |
Цитата сообщения Fаte от 16.12.2017 в 00:19 не все социопаты садисты, и уж тем более темные лорды. Вот да. Руди мирный социопат. Он просто не очень любит людей. ) |
Цитата сообщения jjoiz от 15.12.2017 в 23:21 Я скажу что вы разводите демагогию. Когда аргументы закончились, люди переходят на личности :) Слив засчитан. |
Ivisary, ааааа!!)))) класс)))))
|
Цитата сообщения NatalyaKontakt от 16.12.2017 в 18:20 Отрывок этой упоротости: Вот он, новый Темный Лорд Поттер!) |
С нетерпением жду новую главу...
Есть на сегодня надежда? (я не подгоняю, просто вечер планирую :) ) |
Цитата сообщения Эриэн от 17.12.2017 в 15:32 С нетерпением жду новую главу... Есть на сегодня надежда? (я не подгоняю, просто вечер планирую :) ) Есть. ) К вечеру. |
Цитата сообщения Alteya от 17.12.2017 в 15:37 Есть. ) К вечеру. Ура! Спасибо))) |
Цитата сообщения Эриэн от 17.12.2017 в 15:51 Ура! Спасибо))) Собственно, вот. ) |
Alteya
Собственно, уже читаем ;) |
Цитата сообщения Эриэн от 17.12.2017 в 19:00 Alteya Собственно, уже читаем ;) А. ) |
Alteya
Меня просто на турнир отвлекли... Больно, когда пинают (( |
Ооо, а почему Белла не была профессиональной убийцей? после какого убийства по счету человек становится профессионалом?
|
Цитата сообщения Эриэн от 17.12.2017 в 19:19 Та дело даже не в этом... И у соперника классная работа, и свою люблю очень. Есть те, кому нравится... В смысле, отзывы разные. Но как отвечать на жёсткие тапки? И от полного "ИМХО" (так называется?)... "Я так вижу"? Абсурд. Вот в прошлом туре Вы меня пинали. Но ведь конструктивно. С возможностью ответить. А тут! *Зарёваный смайлик* Простите пожалуйста за этот флуд. Не за что! Тут вполне можно ныть - я же и сама. ) У нас тут клуб, в некотором роде. ) Я вас пинала? Ой. ))) Извините. ) В этом точно не буду. Как отвечать на жёсткие тапки? Так же. Про "ИМХО" - "видимо, у автора с читателем разный опыт. Автор совершенно не согласен с мнением читателя - но тут ничего не поделать, вопрос вкуса". Про "Я так вижу" ещё проще: "а я вижу по-другому. Не совпали, бывает". Не плакайте. Неприятно ужасно - но что поделать. Я вот вам завидую в том, что у соперника работа хорошая. В таких случаях проигрывать не обидно. А у меня... хнык. Я вообще не понимаю, почему редакторы её пропустили: ну там реально только два события из трёх. Но увы. Эх, ладно. ) |
Это у вас из Клинка гостя занесло?)
|
Цитата сообщения клевчук от 17.12.2017 в 19:33 Это у вас из Клинка гостя занесло?) Ага. Оттуда. ) |
Глава классная! Сёстры мирятся, новый персонаж появился. Очень интересный и фамилия повеселила. А две недели в реальном времени? Как и для нас?
Показать полностью
Цитата сообщения Alteya от 17.12.2017 в 19:23 Не за что! Тут вполне можно ныть - я же и сама. ) У нас тут клуб, в некотором роде. ) Я вас пинала? Ой. ))) Извините. ) В этом точно не буду. Как отвечать на жёсткие тапки? Так же. Про "ИМХО" - "видимо, у автора с читателем разный опыт. Автор совершенно не согласен с мнением читателя - но тут ничего не поделать, вопрос вкуса". Про "Я так вижу" ещё проще: "а я вижу по-другому. Не совпали, бывает". Не плакайте. Неприятно ужасно - но что поделать. Я вот вам завидую в том, что у соперника работа хорошая. В таких случаях проигрывать не обидно. А у меня... хнык. Я вообще не понимаю, почему редакторы её пропустили: ну там реально только два события из трёх. Но увы. Эх, ладно. ) А Вы за деаноном не следите? Между дружбой и местью. Очень он Вам не понравился. Самое смешное, что меня тогда за Вас приняли в угадайке))) Я пока вообще плохих работ не встретила. Но прочитала около трети. А ещё про статистику рано говорить. Вот не верю я, что за Вас не проголосуют. Не стоит терять надежду. Вон даже Родольфус надеется и продолжает бороться! |
клевчук
Я сдал Ксандра в аренду Алтее по её просьбе.) |
Цитата сообщения Эриэн от 17.12.2017 в 19:46 Глава классная! Сёстры мирятся, новый персонаж появился. Очень интересный и фамилия повеселила. А две недели в реальном времени? Как и для нас? А Вы за деаноном не следите? Между дружбой и местью. Очень он Вам не понравился. Самое смешное, что меня тогда за Вас приняли в угадайке))) Я пока вообще плохих работ не встретила. Но прочитала около трети. А ещё про статистику рано говорить. Вот не верю я, что за Вас не проголосуют. Не стоит терять надежду. Вон даже Родольфус надеется и продолжает бороться! Нет, для нас эти две недели пролетят быстрее. ) Персонаж позаимствован у другого автора - правда, с его согласия. Очень уж он мне понравился. ) Нет, я не всё отслеживала.) Да, я его помню - и наш с вами разговор в комментах помню. Честно говоря, зря мы не знаем баллы уровня участников - знай я, что это первый ваш фик, я была бы мягче. Сказала бы то же, но не так резко. ) Я думаю, кто=то за меня проголосует - но я проиграю. Не всухую - но голосов моя работа наберёт меньше. Противник сделал ход конём - а мне было скучно писать ту историю, что вырисовывалась изначально, и я добавила вторую линию. А она многим не зашла. Так что я буду выступать в роли злобствующего проигравшего. )) А Родольфус молодец. Впрочем,у него и вопрос куда более серьёзный же. Тут жизнь человеческая - а это просто конкурс. |
Цитата сообщения Alteya от 17.12.2017 в 19:53 Нет, для нас эти две недели пролетят быстрее. ) Персонаж позаимствован у другого автора - правда, с его согласия. Очень уж он мне понравился. ) Нет, я не всё отслеживала.) Да, я его помню - и наш с вами разговор в комментах помню. Честно говоря, зря мы не знаем баллы уровня участников - знай я, что это первый ваш фик, я была бы мягче. Сказала бы то же, но не так резко. ) Я думаю, кто=то за меня проголосует - но я проиграю. Не всухую - но голосов моя работа наберёт меньше. Противник сделал ход конём - а мне было скучно писать ту историю, что вырисовывалась изначально, и я добавила вторую линию. А она многим не зашла. Так что я буду выступать в роли злобствующего проигравшего. )) А Родольфус молодец. Впрочем,у него и вопрос куда более серьёзный же. Тут жизнь человеческая - а это просто конкурс. Здорово! Терпения у меня в последнее время очень мало)) И мне понравился.) Я сама выступаю против сообщения баллов именно из-за возможности таких поблажек. И это же в фанфиках я новичок. Про чужих персонажей очень непросто писать. Ну и язык ещё... Мы же тогда на идее не сошлись. В смысле достаточности/недостаточности для текста. На остальное я смогла ответить. А тут... И не читает никто ответы. Я потому и обзоры писать боюсь. Все нравятся. Кого-то выбираю. Другим обидно. И всё-таки, думаю делать вывод ещё рано. Да. Серьезный. |
Alteya
Спасибо. Я из-за предупреждений не читала |
Alteya
Теперь я знаю)) Вы всегда хорошие рекомендуете рассказы))) |
Делаю ставку на то, что в итоге Рабастана вылечат)
Жаль что с картинами не получилось, хотя в принципе все логично, род Блеков пресекся, и Нарцисса и Андромеда уже относятся к другим домам. |
Цитата сообщения клевчук от 17.12.2017 в 21:20 И вот тут на вас с возмущением смотрят Сигнус Блэк и Друэлла Розье.) Ярко представила))) |
Цитата сообщения клевчук от 17.12.2017 в 21:17 - Мужняя, - фыркнул маг в дуэльной мантии по моде начала 15 века, - то-то муженек твой не сподобился даже детей наделать, немочь бледная. Один сын - не сын! - Зато у вас в роду последними одни девочки рождались! - фыркнула Нарцисса. - Так что кто бы говорил. Добавлено 17.12.2017 - 21:28: Цитата сообщения Fаte от 17.12.2017 в 21:18 всегда можно сделать исключение, по кому и с какими условиями вести род. К тому же есть драко, условие его сын должен быть блэком. Простое мне кажется, родить мальчика почти для всех дело не хитрое, количество в качество, как говорится. Упёртые они. И я не уверена, что Драко согласится. А вдруг у него будет один ребёнок всего? И что - как тогда род Малфоев? ) Ну и родить мальчика не всегда выходит. Вдруг девочки будут всё время? Добавлено 17.12.2017 - 21:28: Цитата сообщения клевчук от 17.12.2017 в 21:20 И вот тут на вас с возмущением смотрят Сигнус Блэк и Друэлла Розье.) Да-да! )))) |
Цитата сообщения eriseda от 17.12.2017 в 22:15 Не уверена что это было обычной практикой в мире ГП. Иначе почему прервались именитые и почетные рода основателей? Певереллов? Неужели никто из их потомков не догадался заделать еще одного наследника для продолжения пересекшегося по мужской линии рода? да, может и не обычная практика, но вы представьте себя портретом! Я бы на стену полез(lol), но получил доступ к людям, желательно стабильный. Добавлено 17.12.2017 - 23:04: Цитата сообщения eriseda от 17.12.2017 в 22:28 Хм, мне казалось что в случае если родились одни девочки, одну из них объявляли наследницей рода, и искали ей не шибко притязательного мужа, который был бы готов взять ее фамилию, разве не так? Т.е. если изначально брак заключался под фамилией леди, то это считалось продолжением рода, а если мадам уже ушла в другую семью, то провозглашать наследником рода одного из ее детей уже несколько странно. Хотя возможно были и такие прецеденты, единичные. не знаю как у магов, но всякие монархи и другие такие же, кому наличие наследников действительно значимо, ни на секунду не задумываясь делали наследниками черт знает кого, лишь бы мимо проходил :) |
Как же это клево, когда персонаж из одного мира заглядывает на огонек в историю из другого))
|
Цитата сообщения Emsa от 18.12.2017 в 00:04 Как же это клево, когда персонаж из одного мира заглядывает на огонек в историю из другого)) Я рада, что идея вам понравилась. ) |
Цитата сообщения eriseda от 17.12.2017 в 09:48 Пфф, на такие мелочи я не оскорбляюсь :) Давайте продолжим, вам есть что сказать по делу? А вам? Цитата сообщения Alteya от 17.12.2017 в 19:07 О, вам тоже досталось? ) Я вчера расстраивалась, а сегодня решила - ну и ладно, ну и пусть выиграет противник. ) Где там вас пинают? Скиньте ссыль. Сейчас. В тот раз вы забыли. Цитата сообщения Alteya от 17.12.2017 в 20:46 Именно так. Сириуса нет - а остальные, с точки зрения портретов, уже не те Блэки. Андромеда вообще предательница, Нарцисса... ну, так себе. Тут ещё вот что: они не хотят раскрывать секрет, зная, что его используют, чтобы вылечить не-Блэка от наложенного Блэком проклятья. А не фиг. А вот да. Зачет портретам. Все правильно. Цитата сообщения Alteya от 18.12.2017 в 00:01 И мы с Андромедой очень сомневаемся, что он бы стал по его приказу убивать волшебников. Пускай даже магглорождённых. А мы помним, что раньше (до рогов, хех), он приказы Лорда не обсуждал. |
Цитата сообщения jjoiz от 18.12.2017 в 01:42 А вам? Я уже озвучила свои аргументы, на которые конструктивного ответа так и не было. Если запамятовали, отмотайте диалог назад и почитайте еще раз :) |
У Рона ещё бабка из Блэков была (или тоже фанон?). Ему среди Уизли равно ничего не светит, последний в очереди. А так мог бы наследником стать
|
Цитата сообщения Alteya от 18.12.2017 в 17:28 - Остаётся или Рон, или Джордж, - сказала дама в фиолетовом. - Один на грязнокровке женился, другой пьет, как гиппогриф, - поджал губы Финеас. |
Боже да не угодишь на этих Блеков!
|
Цитата сообщения eriseda от 18.12.2017 в 17:36 Боже да не угодишь на этих Блеков! И не говорите!) |
Цитата сообщения Alteya от 18.12.2017 в 17:28 - Остаётся или Рон, или Джордж, - сказала дама в фиолетовом. Еще Чарли. |
Цитата сообщения jjoiz от 18.12.2017 в 18:07 Еще Чарли. И Перси.) |
Цитата сообщения Alteya от 18.12.2017 в 19:40 Чарли холост.))) - Тебе всё не так! - возмутилпсь дама в розовом. - Я блюду интересы Рода! - высокопарно ответствовал Финеас. |
Цитата сообщения клевчук от 18.12.2017 в 19:59 - Я блюду интересы Рода! - высокопарно ответствовал Финеас. - Оно и видно, - фыркнула дама в розовом. - Доблюл, да? Доволен? |
Цитата сообщения Osha от 18.12.2017 в 20:41 Перси - вобла сушёная, какой из него Блэк Нарцисса тоже селедка, ни разу не бдэковская и все же) |
Пора писать очередной совместный с клевчук фик на тему "Как Блэки себе наследника выбирали, и что из этого вышло")))Alteya
|
Цитата сообщения Osha от 18.12.2017 в 23:11 Пора писать очередной совместный с клевчук фик на тему "Как Блэки себе наследника выбирали, и что из этого вышло")))Alteya ПОжалуй. )))) |
Цитата сообщения Alteya от 18.12.2017 в 23:16 ПОжалуй. )))) И в очередной раз оскорблять взыскательную публику прискорбно низким уровнем текста. |
Цитата сообщения клевчук от 18.12.2017 в 23:22 И в очередной раз оскорблять взыскательную публику прискорбно низким уровнем текста. Да! ))) нет, ну а чо они? ) |
Цитата сообщения elefante от 18.12.2017 в 23:26 Я молчал-молчал и не выдержал. Вы чего это? Что за ерунда? Кто вам такую глупость сказал? Это мы сегодня отзыв получили. На "Шляпную логику".) |
А при чём тут диалоги?
Что-то я не в теме. И зачем гету совы? |
Цитата сообщения клевчук от 18.12.2017 в 23:22 И в очередной раз оскорблять взыскательную публику прискорбно низким уровнем текста. А вы порадуйте не НАСТОЛЬКО взыскательную публику |
Эриэн
Без сов ПЕЙРИНГИ не выходят. Диалоги - это прекрасно. Когда они хорошо написаны. |
Alteya
Сову "натягуть"? Что за зверство? |
Цитата сообщения Эриэн от 19.12.2017 в 09:24 Alteya Сову "натягуть"? Что за зверство? Вот именно.)) Есть такое устойчивое выражение "натянуть сову на глобус" в смысле "притянуть за уши".) |
Цитата сообщения Эриэн от 19.12.2017 в 10:20 Оо! Об этом я даже не подумала. Спасибо за разгадку :) Не за что.) |
Цитата сообщения jjoiz от 19.12.2017 в 17:20 Ну да, для Блэков врать в порядке вещей. Сначала пресмыкаются, а потом врут. Фамильная черта, де. А кто еще из Блеков пресмыкался, а потом врал? Среди них куда не плюнь сплошь горячая кровь, ты им слово, они тебе десять. Нарцисса скорее исключение из правил. Вряд ли это канон, но в каком-то фанфике я читала любопытную версию, что Нарцисса на самом деле сестра Люциуса. Это объяснило бы многое. Добавлено 19.12.2017 - 17:36: Цитата сообщения клевчук от 19.12.2017 в 16:12 Я вчера как раз перечитывала финальные главы - по ощущению, не задумывалась ни на секунду. Действовала четко, обдуманно, решительно. Женщина пришла за единственным сыном - и плевать ей было На лорда, УПСОв, темных и Светлых заодно. Странно что Темный лорд ничего не понял. По канону он превосходный легиллимент, может и эмоции и ложь чужую чувствовать, а тут такой провал на ровном месте. А зачем Нарциссе было лгать о смерти Гарри? Допустим, Гарри жив, но он все равно уже тут. Еще одна авада и можно в замок идти. |
eriseda
Сачканул Лорд после клинической смерти в Гарри авадами швыряться :) |
Цитата сообщения vldd от 19.12.2017 в 19:12 eriseda Сачканул Лорд после клинической смерти в Гарри авадами швыряться :) Зато Круцио не пожалел. |
Цитата сообщения Fаte от 19.12.2017 в 15:55 думаю она решилась пока шла, так что может и задумалась, может и на секунду, а может и не на одну. Не похоже... во всяком случае, у меня сложилось впечатление, что нет. Цитата сообщения клевчук от 19.12.2017 в 16:12 Я вчера как раз перечитывала финальные главы - по ощущению, не задумывалась ни на секунду. Действовала четко, обдуманно, решительно. Женщина пришла за единственным сыном - и плевать ей было На лорда, УПСОв, темных и Светлых заодно. Вот и мне так показалось. ) Цитата сообщения jjoiz от 19.12.2017 в 17:20 Ну да, для Блэков врать в порядке вещей. Сначала пресмыкаются, а потом врут. Фамильная черта, де. А где и кому врал Сириус - и перед кем он пресмыкался? Тот же вопрос про Беллатрикс (когда и где она врала?) и Андромеду. Плиз. ) Цитата сообщения eriseda от 19.12.2017 в 17:27 А кто еще из Блеков пресмыкался, а потом врал? Среди них куда не плюнь сплошь горячая кровь, ты им слово, они тебе десять. Нарцисса скорее исключение из правил. Вряд ли это канон, но в каком-то фанфике я читала любопытную версию, что Нарцисса на самом деле сестра Люциуса. Это объяснило бы многое. Добавлено 19.12.2017 - 17:36: Странно что Темный лорд ничего не понял. По канону он превосходный легиллимент, может и эмоции и ложь чужую чувствовать, а тут такой провал на ровном месте. А зачем Нарциссе было лгать о смерти Гарри? Допустим, Гарри жив, но он все равно уже тут. Еще одна авада и можно в замок идти. Ой, нет. Ну какая она ему сестра. Бррррррр. Вообще, это фанон - идея, что легиллименция помогает чувствовать ложь и эмоции. Это даже не чтение мыслей - это умение считывать хранящиеся в сознании образы. И всё. Умение понимать ложь с этим не связано - особенно если тебе лгут не в момент сеанса легиллименции. Как зачем? Ей надо было попасть в школу и найти сына - то есть ей было нужно, чтобы Лорд объявил штурм. Ну а если Гарри мёртв - смысл школу штурмовать? А она Лорда знает - он не будет убивать Гарри второй раз тут, он захочет это сделать максимально прилюдно. Добавлено 19.12.2017 - 19:17: Цитата сообщения vldd от 19.12.2017 в 19:12 eriseda Сачканул Лорд после клинической смерти в Гарри авадами швыряться :) Кстати тоже да. А то кто его, этого Гарри, знает. ))) Добавлено 19.12.2017 - 19:18: Цитата сообщения клевчук от 19.12.2017 в 19:13 Зато Круцио не пожалел. Круцио безопаснее! )) Определённо безопаснее. ) Да и приятнее, так-то. |
Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 01:01 Ну ОК - трое родственников. Если я не ошибаюсь, Люциус был аж целым руководителем подразделения, занимающегося пытками маглов. По-моему у таких мерзотных делишек нет срока давности, нет оправдания и нет прощения.А Кэрроу? А Селвин какой-нибудь? А остальные? Да - они союзники Лорда. Ну представьте, что у вас дома поселился шеф вашего супруга и весь его отдел. ))) Вам понравится? )) А ещё туда постоянно какие-то тёмные оборотни шатаются. Уголовного вида (я про егерей и Грейбековских). Ужас же. Так она могла вообще не знать, что он пожиратель - это раз. Два - это когда было? Лет 20 прошло - да она за это время сто раз изменилась, да и Люциус тоже. Я вот далеко не всем горжусь, что делала 20 лет назад, )) Мало ли. А Нарцисса, вот честно, не верю, что она не знала. У нее сестра была преданная фанатка темного лорда, и что, ни разу не обмолвилась, что Малфои тоже в деле? Да даже и без этого, они общались в весьма тесном кругу чистокровных аристократов, многие из которых вступили в ряды упиванцев. Она не могла не знать. Уверена, ей как минимум было наплевать на смерти невинных людей, если она маглов вообще за людей считала, в чем я лично сомневаюсь. |
Цитата сообщения eriseda от 21.12.2017 в 00:43 Но, честно, сложно представить. От мужа-павлина и сынка-сноба я бы сама сбежала без всяких лордов. Аха, хорошо. eriseda вы начинаете мне нравиться)) Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 00:52 Но одно дело - для своих семерых детей, а другое - для хрен знает кого. И потом, если ты можешь что-то сделать - это не значит, что тебя это не бесит. )) Вообще-то там ее господин, с верными соратниками. Рожу раньше надо было воротить. Цитата сообщения eriseda от 21.12.2017 в 01:10 Она не могла не знать. Уверена, ей как минимум было наплевать на смерти невинных людей, если она маглов вообще за людей считала, в чем я лично сомневаюсь. Воть, че в подвалах у нее там творилось и пофиг было, пока Лорд ха сыночка не взялся. Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 01:14 Ошибаетесь. Откуда это? Про подразделение и Люциуса? В каноне нет такого. Alteya, блин Это канон. Слова Лорда. Я уважаю вашу веру в добро в людях, но иногда вы прямо-таки натягиваете сову на глобус. |
Цитата сообщения eriseda от 21.12.2017 в 01:20 Цитата из кубка огня (Волдеморт разговаривает с Люциусом на кладбище): I am told that you have not renounced the old ways, though to the world you present a respectable face. You are still ready to take the lead in a spot of Muggle-torture, I believe? Перевод нужен? Да нет - известная цитата. Но разве это говорит о том, что он был лидером группы? Он "любил помучить магглов" - но это не совсем то. А уж в устах Лорда так и вовсе. ) Мы разве видим в книгах что-то такое? Люциус не похож на садиста - на мой взгляд. Цитата сообщения jjoiz от 21.12.2017 в 01:26 Аха, хорошо. eriseda вы начинаете мне нравиться)) Вообще-то там ее господин, с верными соратниками. Рожу раньше надо было воротить. Воть, че в подвалах у нее там творилось и пофиг было, пока Лорд ха сыночка не взялся. Alteya, блин Это канон. Слова Лорда. Я уважаю вашу веру в добро в людях, но иногда вы прямо-таки натягиваете сову на глобус. Лорд ничего про лидера группы по мучениям магглов не говорил! Я спорю, собственно, с тем, что у них аж целая такая группа была. И он её возглавлял. Когда раньше? Люди ошибаются - а потом пытаются ошибки исправлять. Иногда. Нормальная же ситуация. ) И он не её господин. У неё метки нету. Кто сказал, что по фиг? ) |
Цитата сообщения jjoiz от 21.12.2017 в 02:04 Лорд сказал "готов ли ты возглавить как раньше" Возможно, Люц и не отрезал Маглам пальцы из-за брезгливости, но например подвесить человека в воздух как на чемпионате мира, вполне способен. Чисто, а суть такая же. Скажите это так, баловство? И что то не похоже, чтобы он пытался что нибудь исправить. Кто сказал что не по фиг? Она жила так в первую войну и во вторую. При этом как многие тут уверены - она не из тех кто засовывается язык в попу. А значит ее все более чем устраивало. Ну ёлки, тут же разный смысл! Возглавить тех, кто не прочь поиздеваться не равно стать начальником отдельной группы, посвящённой этому же! Это как возглавить тех, кто сейчас будет готовить нам шашлык не равно стать шеф-поваром. Нет, это гадко, разумеется. Но Я не говорила, что Люц белый и пушистый -и всё же между подвешиванием в воздухе и массовыми пытками есть некая разница. Хотя и то, и другое - мерзость. Ну ОК. Могло быть по фиг - могло нет. Как поглядеть. И вот вопрос: а кто обеспечивал им пристойные условия? Они не мёрзли, их кормили достаточно... нет, не то чтобы это было с её стороны хорошо и достойно - не освободила же. И да - я не спорю, её задело, когда коснулось всерьёз её саму и её близких. Но в момент "смерти" Гарри всё это уже случилось же. Людям свойственно меняться под ударами судьбы. ) |
Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 02:10 Ну ёлки, тут же разный смысл! Возглавить тех, кто не прочь поиздеваться не равно стать начальником отдельной группы, посвящённой этому же! Это как возглавить тех, кто сейчас будет готовить нам шашлык не равно стать шеф-поваром. Алтея, вы это на полном серьезе? Мне кажется вы подзабыли что между вашими безобидными пожирателями и каноном есть ощутимая разница. Люциусу предложили снова возглавить пытки над магглами. Это было сказано прямым текстом, простите, но куда надо смотреть, чтобы осталось что-то непонятное после этого предложения? Во-первых, даже если он лично руки не марал, а только руководил, это не менее омерзительно, в чем-то даже и более. Во-вторых, учитывая что он сам подвешивал магглов на чемпионате мира (хотя 20 лет же прошло! казалось бы), можно сделать вывод, что жарить шашлык вместе со своими подчиненными ему не в новинку. Вы как-то увлеклись с оправданием "невиновных". Серьезно. Вы вспомните, это не ваши герои из однажды и т.д. Это садисты, омерзительные люди, которые считали себя выше остальных и получали удовольствие, мучая слабых и беззащитных. В том числе таких, как мы с вами. Примерьте ситуацию на себя, в красках, в конце-концов, может тогда что-то прояснится. Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 02:10 Людям свойственно меняться под ударами судьбы. К сожалению, люди в 99,9% случаях не меняются. Они могут сдерживать себя в рамках общества, но если кому-то нравится мучить беззащитных, значит просто человек сам по себе гнилой, и его предел - понять, что общество это терпеть не будет и попридержать свои садистсткие наклонности, удовлетворять их более тонким и допустимым способом, что и видно на примере Люциуса, которых любил всех ходить и унижать. Особенно тех, кто по статусу ниже.Вот мне например в голову не приходит пойти и пнуть кого-то, не важно морально или физически. И никогда не приходило. А есть люди другие, понимаете, для них приятно кому-то сделать больно. Вот просто приятно, таких видно невооруженным глазом, это проявляется во всем, в мелочах, в выражениях, в стиле поведения. И не важно сколько лет прошло. Если в человеке есть говно - оно в нем есть. И тут уже ничего не сделаешь. |
eriseda, ну, по большей части я говорю о своих персонажах, конечно - и если бы я видела их иначе, я бы и писала их по-другому.
Показать полностью
И - да, предложили. Так сказать, помятуя прошлые заслуги - я, собственно, и не отрицала, что в юности он этим мог заниматься (я спорила с наличием такой спецгруппы у них, а не с самим фактом). И что он должен был ответить там, на кладбище? Ой, мой лорд, спасибо, нет, чего-то не хочется? В принципе, был где-то фанфик, в котором возродившегося Лорда забивают прямо на кладбище сами же УПсы. ))) Но так-то нет, конечно. Ну и спорить он не мог. Мне это напоминает, пожалуй, молодёжные банды. Вот в 18 лет оно да - прикольно. А в 35 уже, может, и не очень - ты мог давно измениться, и вдруг привет из юности. И куда деваться. Что до подвешивания магглов вверх ногами - а это Люциус ли сделал? Я просто не помню. У меня осталось ощущение, что нет - но тут я могу путать с некоторыми фанфиками, так что не поручусь. Потому буду благодарна за цитату, из которой это видно. И да - примерять ситуацию на себя неприятно, разумеется. Но там все волшебники к магглам относятся скверно - даже те же Уизли, которые глядят на них как на милых и забавных зверушек и без стеснения сотрут память, если понадобится. Хотя не станут, конечно, подвешивать вверх ногами - но всё равно смотрят они на магглов ни разу не как на людей. Обсуждая "плохой - хороший", это тоже надо иметь в виду. Не меняются? А вы много знаете людей, никак не изменившихся со своих восемнадцати к своим сорока? Я - почти никого. А те, кого знаю, вызывают или бешеный фейспалм или желание обнять и плакать... или нет - отойти и поплакать в сторонке, ибо это ужасно. Люди должны меняться с возрастом, это нормально и естественно. И вот мы знаем из жуткой истории второй мировой, что между теми, кому нравилось мучить, и теми, кто делал это (сиречь, участвовал в оцеплении в расстрелах, к примеру) - большая разница. И вторых куда больше - и многие потом большую часть жизни каялись за то, что делали в юности. Люциус унижать любит, да - увы, это качество многих наделённых властью. Что отвратительно - но не делает его садистом. Хотя и симпатии не добавляет. Говно в людях порой может появляться или исчезать. Я всякое видела. Второго не меньше, чем первого. Иначе, понимаете, бессмысленны все разговоры о раскаянии, например: какое раскаяние, если оно в тебе есть? Даже не пытайся - ты не сможешь измениться! Что-то тут не так, мне думается. |
Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 21:10 И что - так бы его и держала под Конфундусом? Вечно? Драко бы сбежал сразу - тем более, там отец же и вообще! И что? Крауч вон жил под Империо и не помер. Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 21:59 И вот вопрос: откуда Лорд взял, что это был Люциус? Знание это - или предположение? Эти его слова я тоже помню - но это не доказательство. Он вполне мог просто предположить - а Малфой не спорить. Но мог и знать. ) А вообще такое ощущение, что главы не было. )) Я считаю, не в лордовой натуре делать предположения. К тому же, на чемпионате был Крауч-младший. Бьюсь об заклад, что именно веселье якобы соратников его так выбесили, что он вызвал Метку. И предупреждая ваше возражение - да, он их узнал в масках и плащах, ибо социопаты великолепны в деталях. Глава была)) Сахарный Упс страдает, на горизонте пожилая пилотка, все у него по плану)) Аха-ха, не могу, простите)) Добавлено 21.12.2017 - 22:09: Пс. грязен и пьян - Скабиор? |
Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 16:54 eriseda, ну, по большей части я говорю о своих персонажах, конечно - и если бы я видела их иначе, я бы и писала их по-другому. К вашим персонажам у меня претензий нет, но, все же согласитесь, что в каноне все было несколько менее радужно.Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 16:54 И - да, предложили. Так сказать, помятуя прошлые заслуги - я, собственно, и не отрицала, что в юности он этим мог заниматься (я спорила с наличием такой спецгруппы у них, а не с самим фактом). Сам факт наличия руководителя подразумевает наличие некой подконтрольной группы людей. Возможно я погорячилась с подразделением, пусть будет направление деятельности. Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 16:54 И что он должен был ответить там, на кладбище? Ой, мой лорд, спасибо, нет, чего-то не хочется? Это уже другой вопрос, мы вроде как обсуждали факт того, что Люциус руководил пытками.Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 16:54 Что до подвешивания магглов вверх ногами - а это Люциус ли сделал? Волдеморт в рамках того же диалога упоминает, что Люциус был среди той компании пожирателей смерти, и так же как и остальные сбежал при виде его метки. В данном случае не важно чье конкретное заклинание подвесило магглов, они все вместе упивались их страданиями и все вместе потешались над страхом остальных волшебников.Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 16:54 Но там все волшебники к магглам относятся скверно - даже те же Уизли, которые глядят на них как на милых и забавных зверушек и без стеснения сотрут память, если понадобится. Убить семьи магглов, предварительно помучив, или посмотреть на них, как на милых и забавных зверушек, стереть память если они увидели магию, и пойти дальше по своим делам, вы правда не видите разницу в отношении?Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 16:54 А вы много знаете людей, никак не изменившихся со своих восемнадцати к своим сорока? Смотря что понимать под изменениями. Я имела в виду изменения в сути человека. Человек может себя заставлять, сдерживать, подстраиваться под общество, но его сути это не меняет. В данном контексте, если человеку нравится причинять боль другим людям, это будет видно по нему уже в раннем детстве и до самой смерти.Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 16:54 Люциус унижать любит, да - увы, это качество многих наделённых властью. Вы не правы. Деньги и власть не меняют человека, они всего лишь дают ему возможность не сдерживаться, и вылезает его настоящее лицо. Это и есть так называемые "изменения с возрастом", когда люди, набив шишки, начинают понимать, что многие вещи им выйдут боком, и лучше жить в рамках общества, дабы не создавать себе лишних проблем.Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 16:54 Иначе, понимаете, бессмысленны все разговоры о раскаянии, например: какое раскаяние, если оно в тебе есть? Раскаяние возможно, если человек действовал из-за косвенных причин, а не по "велению сердца". |
eriseda
Показать полностью
1. Ну... не знаю. )) Я же вижу канон так. ) 2. Вы понимаете - вот в отношении не вижу. В подходе - вижу. А отношение одно: они зверюшки. И дальше ты или охраняешь их, или изучаешь, или охотишься, или мучаешь - и, бесспорно, первые два лучше двух вторых. Но отношение одно: они не просто "не мы", они даже не совсем люди. Ну, то есть похожи, конечно - но и близко не стоят рядом. 3. На самом деле, я видела очень мало людей, которым нравилось бы именно что причинять боль - это, в общем-то, признак психического расстройства. Очень многие же делают это в юности вот в таких группах не потому, что родились такими - а потому что это очень простой способ самоутвердиться. И как раз такие люди и меняются со временем - ибо по своей сути не садисты. 4. Вот не соглашусь с тем, что деньги и власть человека не меняют, а только проявляют его суть. Меняют. Суть ведь тоже может проявляться по-разному... впрочем - что есть суть? ) А то, может, мы с вами говорим о разном. 5. И вот опять не соглашусь. Про раскаяние. Мы имеем примеры - когда те же эсесовцы раскаивались, по-настоящему, и уезжали в Израиль работать. Да - это были молодые эсесовцы и среди них не было, вроде, "Мёртвых голов". Но однако то, что они делали, они делали "от сердца", искренне веря, что так правильно. А потом понимали. С этим как быть? И опять же - что есть "веление сердца"? Садизм? Но пытают не только садисты, к сожалению. ((( |
eriseda
Показать полностью
Alteya какой у вас тут интересный разговор получился. Я, если позволите, вставлю свои пять копеек. eriseda, вы почему то думаете, что люди свои недостатки от окружающих скрывают, нехотя, потому что боятся внешней реакции на общественно порицаемое поведение. Но люди вполне сознательно, исходя из своих рациональных убеждений, скрывают свои иррациональные недостатки. Вот решил человек, что не уважает он насилие, и избегает ситуаций где он применяет насилие к другим людям, потому что прекрасно знает в какое состояние берсерка его вгоняет "вкус крови". И так далее. Деньги. Они меняют людей. Как и власть и многие другие условия существования людей. Не в том смысле, что создают у них качества, которых небыло, но именно в том смысле, что меняют их поведение, не важно по каким причинам, но создают условия в которых люди, сознательно или нет, ведут себя подругому. Добавлено 21.12.2017 - 23:18: Говно в людях порой может появляться или исчезать. Я всякое видела. Второго не меньше, чем первого. Иначе, понимаете, бессмысленны все разговоры о раскаянии, например: какое раскаяние, если оно в тебе есть? Даже не пытайся - ты не сможешь измениться! Что-то тут не так, мне думается. Говно не изчезает и не появляется, единожды сформировавшись, оно остается навсегда, разница в том, как его воспринимает носитель, как соотносит со своей моралью, и тд и тп, и мораль меняется с возрастом, в любую сторону, человека можно сломать, и убедить в том, что те качества которых он сторонился всю жизнь, это его суть, а можно наоборот пристыдить. В том числе люди это делают с собой сами, регулярно. Это очень хорошо видно на разношерстных детских коллективах, кто-то даже не пробует воровать, потому что прекрасно представляет что это такое, кому от этого будет хуже и насколько, ставит себя на место пострадавших, предполагает реакцию окружающих, риски и тп. А кому то нужно один раз попробовать что бы всё это понять, а кто то не понимает пока не обожжется, а кто то не понимает, пока ему всё не объяснит кто то кому он доверят, кого он уважает. |
Цитата сообщения Fаte от 21.12.2017 в 23:29 да, согласен, совсем не обязательно в минус. Есть теория, что критические условия, например война, раскрывают суть человека, кто трус тот проявляет себя как трус, кто храбр тот проявляет храбрость, кто хитр тот проявляет хитрость, кто подл тот проявляет подлость и тп, и это пересекающиеся пространства. Но качества антагонисты не уживаются вместе. Есть такая теория. Но опять - а что есть суть? Сколько раз бывало, что как раз в критической ситуации подлец вдруг совершал подвиг? Помните историю про какого-то польского, что ли, мужика, который торговал с гетто по огромным ценам? Продавая картошку за золото. И как он как-то привёз целую машину этой картошки - и это должна была стать его самая большая сделка. И как вдруг, вдруг именно сам для себя, начал эту картошку высыпать - а в мешки детей прятать? И так вывез их - целую машину? И прятал потом. Вот так вдруг раз - и разом человек изменился. Довольно известная история. Вот где тут суть? Раньше-то его ничего не смущало - и сколько народу от голода померло, отдав ему последнее? А потом вдруг вот так. |
Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 23:08 Вы понимаете - вот в отношении не вижу. В подходе - вижу. Обычно отношение к чему либо описывает в том числе действия. А чисто теоретическое представление о магглах, имхо, лучше назвать восприятием, хотя может быть я и ошибаюсь. В любом случае, мы тут друг друга видимо просто не поняли.Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 23:08 На самом деле, я видела очень мало людей, которым нравилось бы именно что причинять боль - это, в общем-то, признак психического расстройства. Разве вам не встречались люди, которые любят словом бить в больное место? Это не причинение боли?Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 23:08 впрочем - что есть суть? ) А то, может, мы с вами говорим о разном. Сам характер человека, его истинные чувства и желания. Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 23:08 Мы имеем примеры - когда те же эсесовцы раскаивались, по-настоящему, и уезжали в Израиль работать. Я не верю в то, что человек, действительно получавший удовольствие от убийства и пыток других людей (а не делающий это по какой-то другой причине) может раскаяться.И точно так же я не верю в раскаяние Люциуса. Дайте ему снова власть, и он продолжит, 100%. Люди, которым это не нравится, которые считают это неправильным, противным и низким, попросту так не делают. Вот и все. |
Цитата сообщения eriseda от 21.12.2017 в 23:55 Обычно отношение к чему либо описывает в том числе действия. А чисто теоретическое представление о магглах, имхо, лучше назвать восприятием, хотя может быть я и ошибаюсь. В любом случае, мы тут друг друга видимо просто не поняли. Разве вам не встречались люди, которые любят словом бить в больное место? Это не причинение боли? Сам характер человека, его истинные чувства и желания. Я не верю в то, что человек, действительно получавший удовольствие от убийства и пыток других людей (а не делающий это по какой-то другой причине) может раскаяться. И точно так же я не верю в раскаяние Люциуса. Дайте ему снова власть, и он продолжит, 100%. Люди, которым это не нравится, которые считают это неправильным, противным и низким, попросту так не делают. Вот и все. Встречались. Но не так чтобы много и часто. И да - многие из них это делают именно из самоутверждения. Как правило, это люди нереализованные в жизни. Я там писала про удовольствие от пыток. Пытать не равно получать от этого удовольствие. А подвесить кого-то вниз головой - ну... Джеймс вон Северуса подвешивал. Разве это говорит о том, что он садист? Это говорит о том, что он склонен демонстрировать превосходство и унижать - в данной ситуации. Вот и с Люциусом так же. Как не делают? Как Люциус? Иногда, теряя что-то важное (власть), люди кардинально меняются, что-то понимая про себя. Боль - она вообще порой стимулирует понимание и изменение. И вы знаете - мне сейчас далеко не всё, что мне приносило удовольствие в 20 лет, радует. Некоторое так просто пугает. А некоторое я бы ни за что не повторила - при том, что я никого не пытала и котят не душила. И всё же... |
Цитата сообщения Alteya от 21.12.2017 в 23:34 И как он как-то привёз целую машину этой картошки - и это должна была стать его самая большая сделка. И как вдруг, вдруг именно сам для себя, начал эту картошку высыпать - а в мешки детей прятать? И так вывез их - целую машину? И прятал потом. Вот так вдруг раз - и разом человек изменился. Он не изменился. Он просто не был подлецом изначально. Да, многим поначалу деньги застят глаза, но нормальный человек остается нормальным. Цитата сообщения eriseda от 21.12.2017 в 23:55 Я не верю в то, что человек, действительно получавший удовольствие от убийства и пыток других людей (а не делающий это по какой-то другой причине) может раскаяться. И точно так же я не верю в раскаяние Люциуса. Дайте ему снова власть, и он продолжит, 100%. Люди, которым это не нравится, которые считают это неправильным, противным и низким, попросту так не делают. Вот и все. Ага, ага. Добавлено 22.12.2017 - 00:23: Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 00:02 Джеймс вон Северуса подвешивал. Разве это говорит о том, что он садист? Это говорит о том, что он склонен демонстрировать превосходство и унижать - в данной ситуации. Вот и с Люциусом так же. И вы знаете - мне сейчас далеко не всё, что мне приносило удовольствие в 20 лет, радует. Некоторое так просто пугает. А некоторое я бы ни за что не повторила - при том, что я никого не пытала и котят не душила. И всё же... Да, но Люц продолжил вешать людей и во взрослом возрасте. В отличии от Сириуса. Не знаю, что вы там творили, но кажется понятно, почему вы так Упсов оправдываете)) |
Цитата сообщения eriseda от 21.12.2017 в 23:55 Разве вам не встречались люди, которые любят словом бить в больное место? Это не причинение боли? Я не верю в то, что человек, действительно получавший удовольствие от убийства и пыток других людей (а не делающий это по какой-то другой причине) может раскаяться. И точно так же я не верю в раскаяние Люциуса. Дайте ему снова власть, и он продолжит, 100%. Люди, которым это не нравится, которые считают это неправильным, противным и низким, попросту так не делают. Вот и все. а вот я допускаю, что люди меняются, но это не повод проводить эксперимент, доверяя им хоть какую то власть или аналогичное положение в обществе, есть поступки за которые приходится оправдываться вечно. Добавлено 22.12.2017 - 01:35: Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 00:02 Я там писала про удовольствие от пыток. Пытать не равно получать от этого удовольствие. А подвесить кого-то вниз головой - ну... Джеймс вон Северуса подвешивал. Разве это говорит о том, что он садист? Это говорит о том, что он склонен демонстрировать превосходство и унижать - в данной ситуации. Вот и с Люциусом так же. именно это о джеймсе и сириусе тот эпизод и говорит, а учитывая, что сириус после стольких лет в камере, так ничего и не понял, лишь подчеркивает это, а название они себе выбрали ещё очень даже милое. Могли бы и пооткровенней. |
Цитата сообщения Osha от 22.12.2017 в 01:32 Если бы девушка сама решала, не было бы истерик вокруг Андромеды. Не сбежал бы, если ему наглядно продемонстрировать ближайшее будущее. Отловить симпатичную маггловскую девочку лет 5 и сказать: "Хочешь, как папа, к Лорду? ОК, вот то, что бы будешь делать при нем. Убей ее любым способом и вали на все 4 стороны". Слился бы непременно Почему? Она могла решать сама. Но надо же нормально решать!)) Это как, не знаю, если бы принц Гарри решил жениться на какой-нибудь эфиопской проститутке. То есть он имеет право на это, конечно... но... но... но как он мог?!! )) Так и тут. Ну все ждали, что Андромеда, РАЗУМЕЕТСЯ, найдёт себе кого-нибудь чистокровного. Кого захочет. А тут ТАКОЕ. А вот до такого Нарцисса бы просто не додумалась. ) Хотя решение красивое. Добавлено 22.12.2017 - 01:39: Цитата сообщения Fаte от 22.12.2017 в 01:33 именно это о джеймсе и сириусе тот эпизод и говорит, а учитывая, что сириус после стольких лет в камере, так ничего и не понял, лишь подчеркивает это, а название они себе выбрали ещё очень даже милое. Могли бы и пооткровенней. Ну, одиночная камера при дементорах - не лучшее место для взросления и понимания каких-то важных вещей. ) Но, с другой стороны, мы знаем, что и Джеймс, и Сириус никого по углам не ловили и не мучили. И знаем, что, помимо этого, делали много и хороших вещей. Так что сложно всё. )) |
Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 01:04 Недругом, которого он - заметьте - презирает, а не ненавидит. Как и Люциус - там же тоже ненависти нет. Одно презрение. Нападение на врага и нападение на просто проходящего мимо человека это абсолютно разные ситуации.Люциус же тоже не то чтобы каждый день умучивал по одному магглу у себя в подвале. Даже одного замученного забавы ради маггла хватит, чтобы перейти в разряд мразей, которым нет прощения. Простите, но вы вообще осознаете, что пишете? У меня лично складывается впечатление, что нет. Вы вдумайтесь, человек, которому просто не повезло оказаться рядом с пожирателями, погиб в мучениях ни за что. А вы так легко и просто об этом говорите, ну подумаешь умер. Не каждый день же. Честно, читать противно. Цитата сообщения Fаte от 22.12.2017 в 01:33 нет, это попытка спровоцировать человека на страдание, серьезность этого поступка не более чем доброе слово. Вы же не называете помощью пожелания удачи и здоровья? Слово порой бьет сильнее меча, и мне казалось это общеизвестный факт. Обычные пожелания удачи и здоровья относятся к вежливости, при чем тут вообще это?а вот я допускаю, что люди меняются, но это не повод проводить эксперимент, доверяя им хоть какую то власть или аналогичное положение в обществе, есть поступки за которые приходится оправдываться вечно. Никто не предлагал эксперименты проводить, но в гипотетической ситуации, если бы власть к нему вернулась, то и натура Малфоя вылезла бы снова наружу. |
Цитата сообщения eriseda от 22.12.2017 в 02:11 Нападение на врага и нападение на просто проходящего мимо человека это абсолютно разные ситуации. Даже одного замученного забавы ради маггла хватит, чтобы перейти в разряд мразей, которым нет прощения. Простите, но вы вообще осознаете, что пишете? У меня лично складывается впечатление, что нет. Вы вдумайтесь, человек, которому просто не повезло оказаться рядом с пожирателями, погиб в мучениях ни за что. А вы так легко и просто об этом говорите, ну подумаешь умер. Не каждый день же. Честно, читать противно. Слово порой бьет сильнее меча, и мне казалось это общеизвестный факт. Обычные пожелания удачи и здоровья относятся к вежливости, при чем тут вообще это? Никто не предлагал эксперименты проводить, но в гипотетической ситуации, если бы власть к нему вернулась, то и натура Малфоя вылезла бы снова наружу. Эмм... ну, не читайте? А читаете и обсуждаете - избегайте, пожалуйста, подобных выражений. Мы тут, мне казалось, разговариваем и обсуждаем книжных персонажей - оскорблять при этом живого и реального собеседника не лучший способ это делать, по-моему. "Порой слово бьёт сильнее меча" - может быть, вы, следуя собственным словам, будете чуть вежливее? А так - да, конечно. Хватит. А что будем делать с мразью, которая потом раскаялась? Примеров в реальности - до хрена. Так как быть с ними? Вы понимаете, мы не знаем, что было бы, если бы власть вернулась к Малфою. Может быть, вы правы. Может быть, и нет - ибо слом, который с ним случился, мог его кардинально изменить. А мог и не менять. Тут заранее сказать нельзя - смотреть нужно. Но, поскольку речь о персонаже, а не о реальном человеке, мы можем только лично додумывать и достраивать. Моя версия трансформации Малфоя вам известна - у вас, видимо, другая. Тут мы точно не договоримся. ) |
Цитата сообщения eriseda от 22.12.2017 в 02:49 Потом, это когда? Когда из-за плохой репутации в обществе не принимают? Или когда уже тюрьма на горизонте замаячила? Будь моя воля, я бы таких "раскаявшихся" после особо тяжких преступлений отправляла бы в ссылку на другую планету. Пусть там живут в обществе себе подобных и делают что хотят. А нормальные люди имеют право жить в нормальном обществе без отморозков. Возможно я выразилась слишком резко, но, честно, меня просто шокировала ваша фраза об убитых магглах. Потом - это когда дошло. Осознал. Я сейчас не про книжных персонажей - про реальных людей. Так бывает - и порой даже массово. И что с ними делать? Вот объясняли людям с детства, что вот этих вот недолюдей убивать правильно - а потом они вдруг поняли, что это всё было враньём и они такие же люди. Что с ними делать? И насколько они виноваты? Виноваты - бесспорно. Но насколько? Собственно, тут довольно похоже. Вот для волшебников магглы - это не люди. Зверушки. Ну мы видим, что отношение к ним именно такое - ну, или ладно, недолюди. Причём это отношение возникло из-за Статута - и поддерживается министерством и всеми. Поэтому, понимаете, обвинять волшебника в убийстве магглов - всё равно что обвинять нас в убийстве животных. Да, я понимаю, как это звучит - но вот так оно выходит по Роулинг. Магглы - они не люди, или не совсем люди. Убийство маггла - не равно убийству волшебника. Да, там есть законы, магглов защищающие, но они такого типа, как у нас законы, запрещающие истреблять редкие виды, в красную книгу занесённые. Или... наверное, ближе будет пример с неграми в позапрошлом веке. И не только с неграми - вообще с первобытными племенами. Которые показывали "цивилизованым людям" в цирке и так далее. И да, все понимали, что они люди - вроде бы... но... но разве можно сравнивать нас - и их? Вот поэтому я так и говорила. С точки зрения волшебника, к сожалению, с магглами - вот так. С нашей, разумеется, всё будет совершенно иначе. Благо, они все - просто книжные персонажи, и на самом деле их нет. ) И вот про отморозков. Большинство убийств и изнасилований совершаются совершенно обычными, нормальными людьми. Особенно пьяных изнасилований знакомых. Отморозков, в общем-то, не так много. |
Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 03:01 Вот объясняли людям с детства, что вот этих вот недолюдей убивать правильно - а потом они вдруг поняли, что это всё было враньём и они такие же люди. Объяснять можно сколько угодно, но когда дошло до дела, до конкретных людей, которые вот здесь и сейчас, прямо перед тобой, кричат от боли, плачут от отчаяния и умоляют их не трогать, все сразу встает на свои места. Раз уж мы о войне, ни для кого не секрет, что солдаты, которых воспитывали в одних и тех же условиях, с одними и теми же установками, вели себя с захваченными мирными жителями по-разному. Вы думаете просто необучаемые попались? Или память короткая, забыли чему их учили? Да нет. Просто в теории оно все просто, а когда доходит до дела, понимание наступает сразу у всех. Просто одни были людьми, а другие мразями. И вторые раскаяться не могут по определению. Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 03:01 Ну мы видим, что отношение к ним именно такое - ну, или ладно, недолюди. Разве что у определенных слоев населения, которые живут в изоляции от маггловского мира и магглов видели разве что на картинке. Вспомните, сколько было браков с магглами и полукровок, сквибы некоторые тоже уходили в маггловский мир.Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 03:01 Поэтому, понимаете, обвинять волшебника в убийстве магглов - всё равно что обвинять нас в убийстве животных. А как насчет дела Блека? Ему вменялось в вину убийство 12 магглов и 1 волшебника, и вкатили пожизненное. Если у нас убить 12 животных и 1 человека, дадут пожизненное, как думаете? Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 03:01 И да, все понимали, что они люди - вроде бы... но... но разве можно сравнивать нас - и их? При чем тут сравнивать. Давайте тогда так - те, кто специально мучает и убивает животных, забавы ради, тоже мрази и садисты, и их тоже надо изолировать от общества. Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 03:01 Большинство убийств и изнасилований совершаются совершенно обычными, нормальными людьми. Мне сложно представить как можно назвать убийцу или насильника обычным, нормальным человеком.Убийство допустимо только в рамках самозащиты. Добавлено 22.12.2017 - 10:42: Не поняла, а где мой комментарий? |
Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 03:01 Потом - это когда дошло. Осознал. Я сейчас не про книжных персонажей - про реальных людей. Так бывает - и порой даже массово. И что с ними делать? Вот объясняли людям с детства, что вот этих вот недолюдей убивать правильно - а потом они вдруг поняли, что это всё было враньём и они такие же люди. Что с ними делать? И насколько они виноваты? Виноваты - бесспорно. Но насколько? Собственно, тут довольно похоже. Вот для волшебников магглы - это не люди. Зверушки. Ну мы видим, что отношение к ним именно такое - ну, или ладно, недолюди. Причём это отношение возникло из-за Статута - и поддерживается министерством и всеми. Поэтому, понимаете, обвинять волшебника в убийстве магглов - всё равно что обвинять нас в убийстве животных. Да, я понимаю, как это звучит - но вот так оно выходит по Роулинг. Магглы - они не люди, или не совсем люди. Убийство маггла - не равно убийству волшебника. Да, там есть законы, магглов защищающие, но они такого типа, как у нас законы, запрещающие истреблять редкие виды, в красную книгу занесённые. Или... наверное, ближе будет пример с неграми в позапрошлом веке. И не только с неграми - вообще с первобытными племенами. Которые показывали "цивилизованым людям" в цирке и так далее. И да, все понимали, что они люди - вроде бы... но... но разве можно сравнивать нас - и их? Вот поэтому я так и говорила. С точки зрения волшебника, к сожалению, с магглами - вот так. С нашей, разумеется, всё будет совершенно иначе. Благо, они все - просто книжные персонажи, и на самом деле их нет. ) И вот про отморозков. Большинство убийств и изнасилований совершаются совершенно обычными, нормальными людьми. Особенно пьяных изнасилований знакомых. Отморозков, в общем-то, не так много. А тут далеко за примерном ходить не надо: вот есть люц, которому с детства в голову вбивали, что магглы, грязнокровки и магглолюбцы - нелюди, когда дошло до дела у него рука не дрогнула и в сердце ничего не шевельнулось. И есть драко, которому с детства в голову вбивали, что магглы, грязнокровки и магглолюбцы - нелюди, когда дошло до дела, дамблдора так убить и не смог. И вовсе воспитание тут ни при чём. Что заставило люца "раскаиваться"? В первый раз это было падение лорда в 81 или каком там году, когда крауч не особо церемонясь отправлял всю эту шваль в азкабаны. А во второй раз это был выход из фавора лорда, после которого перед этим самым люцем замаячила перспектива полного краха - и своего, и семьи. |
Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 01:35 Ну, одиночная камера при дементорах - не лучшее место для взросления и понимания каких-то важных вещей. ) Но, с другой стороны, мы знаем, что и Джеймс, и Сириус никого по углам не ловили и не мучили. И знаем, что, помимо этого, делали много и хороших вещей. Так что сложно всё. )) да, одиночка не лучшее, но до тех пор пока он в сознании, это всё же место для взросления. Мародеры нападали толпой, им не нужно было прятаться, они и так имели преимущество. Для меня мучили или нет, не принципиальный вопрос. Конфликт был, и они разрешали его полагаясь на численное превосходство. Сириус не отрефлексировал это, значит либо идиот, либо моральный урод. Хотя с Поттером наверное по другому было бы, там жена могла бы помочь, это читерство. Но так бывает, жена-совесть. Добавлено 22.12.2017 - 13:16: Цитата сообщения eriseda от 22.12.2017 в 02:11 Слово порой бьет сильнее меча, и мне казалось это общеизвестный факт. Обычные пожелания удачи и здоровья относятся к вежливости, при чем тут вообще это? слово не бьёт, люди из за слов часто расстраиваются больше, чем из за насилия. Слово может быть провокацией, но не актом насилия. Потому что насилие не может быть легальным. А слова не могут быть преступлением(кроме может быть призывов к насилию в толпе и других ситуациях, когда люди подвержены влиянию) отличный пример из современной культуры, споры вокруг hate speech, имеет ли право государство конституция которого защищает свободу слова, наказывать людей за оскорбления других людей и групп. Никто не предлагал эксперименты проводить, но в гипотетической ситуации, если бы власть к нему вернулась, то и натура Малфоя вылезла бы снова наружу. а вот я говорю, что не обязательно, но совершенно не хочу знать насколько часто люди так меняются. В применении к таким конфликтам как у Роулинг, есть инструмент "Люстрации" всех кто когда либо имел хоть какое то отношение к его приспешникам, никогда больше не подпускать к министерству или другим общественным институтам, но зато можно не сажать всех. |
Цитата сообщения Sorrylol от 22.12.2017 в 12:57 А тут далеко за примерном ходить не надо: вот есть люц, которому с детства в голову вбивали, что магглы, грязнокровки и магглолюбцы - нелюди, когда дошло до дела у него рука не дрогнула и в сердце ничего не шевельнулось. И есть драко, которому с детства в голову вбивали, что магглы, грязнокровки и магглолюбцы - нелюди, когда дошло до дела, дамблдора так убить и не смог. И вовсе воспитание тут ни при чём. Что заставило люца "раскаиваться"? В первый раз это было падение лорда в 81 или каком там году, когда крауч не особо церемонясь отправлял всю эту шваль в азкабаны. А во второй раз это был выход из фавора лорда, после которого перед этим самым люцем замаячила перспектива полного краха - и своего, и семьи. Вы себе сами противоречите. Дамблдор волшебник, с авторитетом, плохим или хорошим в глазах пожирательского щенка. Был бы на его месте магл, вот тогда и посмотрели бы. Со вторым соглашусь. В первый раз Люца "раскаяла" угроза тюрьмы, во второй - люли от Лорда. Все очень просто. )) Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 02:18 А что будем делать с мразью, которая потом раскаялась? Примеров в реальности - до хрена. Так как быть с ними? Мразь не раскаивается. На то она и мразь. Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 01:04 Я к тому, что получение удовольствия от чьих-то страданий - понятие очень широкое. То есть оно, безусловно, мерзко - но вопрос ситуации всё же присутствует. Люциус же тоже не то чтобы каждый день умучивал по одному магглу у себя в подвале. А, вы предлагаете выставить Люца меньшим злом по сравнению с теми же Кэрроу или Лордом и на основании этого понять и простить. Хитро)) |
Наносить воды решетом. Сложить слово "Вечность" из букв О, П, А и Ж. Переспорить Джойз.)
|
Цитата сообщения клевчук от 22.12.2017 в 18:23 Наносить воды решетом. Сложить слово "Вечность" из букв О, П, А и Ж. Переспорить Джойз.) Не.Ре.Аль.Но. ))))) |
Alteya, смотрю, Вы полюбили этот пейринг - Руди/Андромеда ))
Только почему от нее дегтем пахнет? Это немного странно ) |
Цитата сообщения клевчук от 22.12.2017 в 18:23 Наносить воды решетом. Сложить слово "Вечность" из букв О, П, А и Ж. Переспорить Джойз.) Ну, нужно просто смириться. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.12.2017 в 22:17 А можно Нимфадоре сдвинуть, кстати. Она Тэдди родила в 25 лет - но могла ведь и раньше. Главное, чтобы не в школе )) Да ну нет, какая школа. ))) |
Alteya
25 лет или 22 - несущественно. Потом, Трио еще моложе. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.12.2017 в 22:27 Alteya 25 лет или 22 - несущественно. Потом, Трио еще моложе. Ну тоже верно. Может, я так и сделаю... |
Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 22:12 Да вот нет - не может быть Басти старше. Мне казалось в каноне возраст пожирателей нигде не фигурирует, или я ошибаюсь? |
А насчет Рабастана? Чет о нем я не могу найти (скандалы, интриги, расследования), просто хочется о пожирателях тоже почитать, и о них я особо ничего не видела.
|
Fаte , ой, как там мноооого!) Ужас. )
|
А ещё Milo Yiannopoulos супер харезматичный гей-британец(+ консервативно настроенный, но это не важно), что может очень понравиться слэшерам.
|
Мурр-мурр! )) Какая глава чудесная, спасибо ))
|
Цитата сообщения Alteya от 23.12.2017 в 14:39 Пожалуйста. ) Да, они тут милые вышли. Оба. ) Но вообще это было не так просто - прошибить Родольфуса. ) Да нет, все выглядит совершенно естественно ) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 23.12.2017 в 14:44 Ну и правильно сделала )) Да я тоже так думаю. Он так ещё десять лет смотрел бы. )) |
Цитата сообщения Alteya от 23.12.2017 в 15:00 Кстати да. Третий - если серию счесть за один. ) Ну люблю я его, что поделать. )) Я его тоже люблю. Поэтому у меня душа радуется, когда его комфортят )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 23.12.2017 в 15:02 Я его тоже люблю. Поэтому у меня душа радуется, когда его комфортят )) Ну тогда тут вам повезло. Его как раз комфортят. Усиленно. )) |
ну они дают, и правда как подростки, он не спустится к завтраку? было бы забавно :)
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 23.12.2017 в 15:52 А и не говорите )) Я буду тихо надеяться. Ну-ну. )) Надейтесь. ) |
Цитата сообщения Alteya от 23.12.2017 в 15:55 Ну-ну. )) Надейтесь. ) Ну и буду )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 23.12.2017 в 16:29 Ну и буду )) Ну, надежда - хорошее чувство.Пусть будет. ))) |
Алтея пытается ввести интригу в комментариях, но прошаренные читатели не ведутся =P Мы уже все поняли, еще парочка целительных роялей и Басти будет снова в строю :)
|
Цитата сообщения eriseda от 23.12.2017 в 16:55 Ну да ну да... Свежо предание... Но мало ли. )) А вам хотелось бы? )))) |
Цитата сообщения Alteya от 23.12.2017 в 16:50 И вообще. Может, он ещё и не очнётся. Лет до ста. )) Ну вот. Вы меня расстроили. А сейчас же должно быть праздничное настроение... |
Цитата сообщения Alteya от 23.12.2017 в 16:56 Но мало ли. )) Чтобы Басти очнулся?А вам хотелось бы? )))) |
Цитата сообщения eriseda от 23.12.2017 в 17:00 Чтобы Басти очнулся? Ага. Хотелось бы? Или наоборот нет? |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 23.12.2017 в 17:08 Может, будет открытый финал? И тогда можно думать, что Басти все равно через год-два очнется )) Запросто. )) |
А вот мне не хочется открытого финала. Это мучительно. Пусть или очнется в конце или наоборот. Но Руди жалко. Хотя, наконец то он начинает думать своей головой и сердцем
|
Цитата сообщения Alteya от 23.12.2017 в 17:20 Хмммм. Рабастан и кулинария? ))) М-да. Этот балбес вам испечет штрудель, ага. Корицу с красным перцем перепутает. Был такой случай в реале. не со мной.) |
Цитата сообщения клевчук от 23.12.2017 в 20:04 Именно после этого Том Риддл и решил выдать Беллу за Лестрейнджа.) его не жалко.) А чего не за Эйвери? )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 23.12.2017 в 20:06 А чего не за Эйвери? )) Эйвери еще маленький!) |
Цитата сообщения клевчук от 23.12.2017 в 20:06 Эйвери еще маленький!) Его про запас оставили )) |
Цитата сообщения Alteya от 23.12.2017 в 20:51 Не есть на приёме - это выказывать неуважение к хозяевам же. Как можно. ))) Кушайте, гости дорогие, все равно выбрасывать ))) |
Цитата сообщения Ivisary от 23.12.2017 в 21:28 И ему понравилось (ну мало ли к чему он там в странствиях пристрастился). Так то Белла в него и влюбилась))) Вот и я говорю. ))) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 23.12.2017 в 21:42 И он к ней не остался равнодушным. Классика же - путь к сердцу мужчины лежит через желудок )) Слушайте - а ведь правда. Вот оно как было-то! |
Цитата сообщения Alteya от 23.12.2017 в 21:50 Слушайте - а ведь правда. Вот оно как было-то! Руди не повезло - у него вкус в еде был более традиционным. Зато Руди постиг дзен )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 23.12.2017 в 21:56 Руди не повезло - у него вкус в еде был более традиционным. Зато Руди постиг дзен )) Ага. Постиг. Куда ему было деваться. )))) |
Ну вот, чего и следовало доказать. Но на самом деле, в данном фике основание для пары было подготовлено слабовато. Слишком быстро все произошло, хотя и ожидаемо.
|
Цитата сообщения jjoiz от 23.12.2017 в 22:41 Да, на азкабанской кухне будет печь. Или ему лежание бревном за срок зачтут? Всплакнут и простят. Впрочем, я и не сомневаюсь) Руди: Падма заслуживает лучшего мужчину, а тебе Меда и такой как я сойдет. О, дьявол между строк. Вообще, что здесь, что в ППЖ, они конечно хорошая пара, если брать каждого в вакууме, но все же... Меня бы перекособочило иметь дела с человеком, своими действиями косвенно причастному к смерти близкого человека. Видно, у аристократов совесть гибче. Он же объяснил, почему лучшего - потому что любящего её как мужчина же, ну! ))) Так он как раз здесь своими действиями к его смерти отношения никакого не имеет - ни прямого, ни косвенного. Потому что бред весь этот начался уже когда он в школе был - и уже готовил и готовился оборонять её от Лорда. Вот в ППЖ было куда более спорно - а тут, всё же, он вполне чётко дал понять, где он и с кем. ) Добавлено 23.12.2017 - 22:46: А вот, кстати, со сроком - если он очнётся - отличный вопрос. Просто очень хороший. |
Парвати куда девать будете? Ведь все было к ней подготовлено...
|
А нам так не казалось... Да ладно, главное, чтобы Падма не была в него влюблена. Из текста не совсем очевидно, кто к кому относится по братско-сестрински
|
Цитата сообщения Alteya от 24.12.2017 в 18:28 Ну вообще вариант. )) А зачем Руди Андромеде?)Только вот зачем он Падме? )) Да ну какие рояли. Автор же усиленно старается без них. )) |
Цитата сообщения Alteya от 24.12.2017 в 18:40 Ну, у них хотя бы общее есть. И довольно много. А тут? Ну так и тут что-то общее найдется) |
Так у них же герб черный с золотым?
|
Цитата сообщения клевчук от 24.12.2017 в 18:48 - Я ничего не заказывал, - медленно сказал Родольфус, - так что, полагаю, у кого-то из ваших друзей прескверное чувство юмора. Или же...Надеюсь, вы догадались провести стандартную проверку этого... подарка? - Вы аврора учите? - зло спросил Поттер, вытягивая рояль из камина. - Сложные музыкальные инструменты лучше уменьшать минимально, - сообщил он. - Вот, пожалуйста. А это за доставку, - добавил он ехидно, протягивая ему бумагу. - Счёт. Цитата сообщения jjoiz от 24.12.2017 в 18:47 Ага, пилотку тянули, тянули да не вытянули.)) Не знаю как автор, по мне там флирта - попой ешь. Все как-то забывают, что у него срок не досижен. Как бы и не тянули. Вы всё сами придумали. )) Не все. )) Тут об этом говорили, и автор соглашался. Цитата сообщения eriseda от 24.12.2017 в 18:48 Ну так и тут что-то общее найдется) Думаете? ) Цитата сообщения eriseda от 24.12.2017 в 18:50 Боже, да кого это волнует! Тут уже с доставкой рояля вовсю разбираются, странно только что цвет белый, вроде черный больше подходит для Лестрейнджей. С золотой окантовкой. Ну какой привезли. )))) |
Цитата сообщения Alteya от 24.12.2017 в 18:54 Ну какой привезли. )))) Мало того что привезли не туда, так еще и не того цвета. Безобразие! |
Цитата сообщения клевчук от 24.12.2017 в 19:59 - Всенепременно, - пообещал Родольфус, - напишу. и отправлю Маггловской почтой. Почтой России )) |
Alteya
Булочки - это в мой огород |
Цитата сообщения Alteya от 24.12.2017 в 20:51 - Почему же? - удивилась она. - Гарри очень вежливый молодой человек. - Я заметил, - усмехнулся он. |
Цитата сообщения jjoiz от 24.12.2017 в 21:24 Ага, наскреб он только на общественные работы конечно)) Ну, в АЗкабане это не так интересно. ) |
Цитата сообщения Alteya от 24.12.2017 в 21:34 Ну, в АЗкабане это не так интересно. ) и что-то я представила себе те креативные булочки. Интересного вида. Покрытые зеленой глазурью. |
Цитата сообщения клевчук от 24.12.2017 в 21:36 и что-то я представила себе те креативные булочки. Интересного вида. Покрытые зеленой глазурью. Зелёной? Именно зелёной? )) |
Цитата сообщения Alteya от 24.12.2017 в 21:40 Зелёной? Именно зелёной? )) Ага. в форме черепа со змеей. Креативно же! |
Цитата сообщения клевчук от 24.12.2017 в 22:06 Ага. в форме черепа со змеей. Креативно же! Ну а что. Вполне. ))) |
Путь к сердцу бабушки лежит через внуков? Подлиза слизеринская. Даже про детские метлы вспомнил.
|
Реакцию Нимфадоры на метлы детям вполне себе представляю.)
|
Андромеда же младше Руди на 8 лет. Как они могли играть в детстве? С трудом представляю третьекурсника Хогвартса, достаточно долго играющего с пятилетней дочкой друзей семьи.
|
Цитата сообщения клевчук от 25.12.2017 в 19:39 Реакцию Нимфадоры на метлы детям вполне себе представляю.) Ничего. Уговорить на пару.))) Цитата сообщения Levente от 25.12.2017 в 19:48 Андромеда с Руди - лучший рождественский подарок, какого можно было желать))) Ну и ещё она потрясающе общается с детьми. В жизни никогда не встречала взрослого человека, говорящего с малышами открыто и прямо, без увиливаний, с уважением и без снисходительности. Хорошими людьми они вырастут. Правда? Вам нравится эта пара?) Я очень рада! О да. Она мудрая женщина, и так и дочь свою растила, и внуков. Я как раз таких взрослых знаю - не то чтобы много, но прилично. Мне кажется, это очень правильно. И я тоже думаю, что они вырастут хорошими людьми. Цитата сообщения aisek от 25.12.2017 в 20:07 Андромеда же младше Руди на 8 лет. Как они могли играть в детстве? С трудом представляю третьекурсника Хогвартса, достаточно долго играющего с пятилетней дочкой друзей семьи. Почему на восемь?) Но даже если так, у Руди же с Рабастаном как раз такая разница. Запросто мог играть и с другими детьми его возраста. Обычная практика сдать детишек гостей, к примеру, подростку.)) Но вообще она немного постарше. |
Цитата сообщения jjoiz от 25.12.2017 в 23:57 Ваша мама считает что преступник плохая компания, а я нет. Зуд в пилотке важнее мнения дочери, ага. Некрасиво Меда поступает. По-диктаторски. Сначала надо было сообщить Тонкс, а потом знакомить с детьми. Иначе выглядит будто ее желания и понятия и все меры предосторожности не имеют значения. Так, блажь. Гнать такую мамашу вшивой метлой. Как бы это ее дом.) Андромеды. Это раз. Тогда уж самой уходить. Два - в дом Родольфуса пустила вовсе не Меда, а как раз Нимфадора. И дети с ним давно знакомы, не общались просто. Она Блэк. )) И это никуда не деть. Спрашивать разрешения у дочери в данной ситуации? Ну и, наконец, что такого сказал детям Родольфус? Ничего. Цитата сообщения Fаte от 26.12.2017 в 01:08 неужели это гермиона постаралась? или вы предполагаете, что люди и раньше оттуда эльфов "нанимали"? Вроде не логично, эльфы рабы, у них не бюро найма, у них магазин эльфов, эльфов либо покупают либо вообще берут на служение, но уж точно не нанимают. Так бюро - это канон.)) Гляньте Поттермор и лексикон, да и в поттервики есть. |
Цитата сообщения Alteya от 26.12.2017 в 14:21 Потому что Гермиона же считала, что это плохо, иметь эльфов, даже наемных. Но понимала, что волшебников не переделать быстро, и поэтому бюро - меньшее из зол. а наемных то почему плохо?! Я думал что она как раз за найм, а то что же им делать? И мне казалось она поняла, что это домовиков не переделать(быстро) поэтому передумала на счет их освобождения. Добавлено 26.12.2017 - 18:24: Цитата сообщения eriseda от 26.12.2017 в 15:03 По-моему ситуация с домовыми эльфами это одно из непроработанных мест в каноне. Например, почему они вообще пошли на поклон к волшебникам только лишь ради проживания в доме, еще и в таком унизительном положении? Если опираться на канон, они в принципе сильнее магов. И что, не могли себе хотя бы барак возвести на первое время? Фанонная версия, что эльфы были созданы волшебниками изначально как прислуга и своего рода волшебные паразиты, не выживающие без волшебного дома, и то более правдоподобная. https://fanfics.me/fic59821 тут хорошее объяснение этому есть, фанонное, конечно. Могу проспойлерить, если хотите. Добавлено 26.12.2017 - 18:29: Цитата сообщения Alteya от 26.12.2017 в 17:02 Почему же? это уже заплатки которые роулинг положила после книг, из книг выглядит вполне очевидным, что эльфы не хотят быть свободными, что они хотят служить магам, и хотят наказывать себя за то что подвели волшебника которому служат. А гоблинские войны на истории магии, подсказывают нам, что не всё так просто и с ними.Все известно. Там была какая-то катастрофа, и эльфы и гоблины чуть не вымерли и пришли к волшебником за помощью. И поэтому гоблины держат в банке их золото, а эльфы служат, пока не наработают хотя бы на одежду. Добавлено 26.12.2017 - 17:03: И нет, они вовсе не сильнее, с чего вы взяли? взяли с того, что без палочки колдуют, и перемещаются в пространстве не так как маги, то есть на них не действуют стандартные защиты от аппарации магов. казалось бы, сделайте домового эльфа свободным и дайте ему уровень технологий как у магов(палочку) и будет сильнее. |
Цитата сообщения Alteya от 26.12.2017 в 17:02 Почему же? Ну тот факт, что гоблины держат их за яй... кхм держат в банке их золото как-то не выглядит особо притесняющим. Я бы даже наоборот сказала, неплохо устроились. Тем заметней контраст с домовыми эльфами, которые ничего не выиграли и вообще непонятно почему согласились на столь кабальные условия.Все известно. Там была какая-то катастрофа, и эльфы и гоблины чуть не вымерли и пришли к волшебником за помощью. И поэтому гоблины держат в банке их золото, а эльфы служат, пока не наработают хотя бы на одежду. Добавлено 26.12.2017 - 17:03: И нет, они вовсе не сильнее, с чего вы взяли? По поводу силы тут уже ответили. Цитата сообщения Fаte от 26.12.2017 в 18:20 тут хорошее объяснение этому есть, фанонное, конечно. Могу проспойлерить, если хотите. Размер: Макси | 908 КбБыло бы неплохо)))) Цитата сообщения Fаte от 26.12.2017 в 18:20 это уже заплатки которые роулинг положила после книг, из книг выглядит вполне очевидным, что эльфы не хотят быть свободными, что они хотят служить магам, и хотят наказывать себя за то что подвели волшебника которому служат. У меня тоже впечатление, что Роулинг просто надо было (хотелось?) их включить в повествование.казалось бы, сделайте домового эльфа свободным и дайте ему уровень технологий как у магов(палочку) и будет сильнее. И по поводу волшебных палочек и прочего тоже какая-то странная ситуация. Что мешает условному гоблину на черном рынке (и не говорите мне, что его нет!) купить волшебную палочку и пару книг о волшебстве? |
Цитата сообщения eriseda от 26.12.2017 в 18:40 Ну тот факт, что гоблины держат их за яй... кхм держат в банке их золото как-то не выглядит особо притесняющим. Я бы даже наоборот сказала, неплохо устроились. Тем заметней контраст с домовыми эльфами, которые ничего не выиграли и вообще непонятно почему согласились на столь кабальные условия. вот вот, про держат, согласен, в этом смысле я бы почитал вариацию на тему судьбы билла уизли :)По поводу силы тут уже ответили. Размер: Макси | 908 Кб Было бы неплохо)))) суть в том, что у эльфов культура такая, они считают, что это их призвание служить волшебникам, а боль в наказание они себе причиняют с ноткой мазохизма, так что и условия в которых они у волшебников могут существовать с такой колокольни уже не кажутся адом, просто очень странно. У меня тоже впечатление, что Роулинг просто надо было (хотелось?) их включить в повествование. И по поводу волшебных палочек и прочего тоже какая-то странная ситуация. Что мешает условному гоблину на черном рынке (и не говорите мне, что его нет!) купить волшебную палочку и пару книг о волшебстве? вот именно, собственно у меня только один вопрос, что волшебники несколько десятелетий находившиеся в состоянии гражданской войны, собираются противопоставить гоблинам, когда будет очередное восстание(как они это называют). |
Цитата сообщения eriseda от 26.12.2017 в 19:15 Да не будет никакого восстания. Конечно история с гоблинами в деталях не раскрыта, но насколько я поняла в гринготсе они засели уже после последней войны и с тех пор войн не было. Волшебники их клиенты, они по уши в золоте, основная часть населения их побаивается (и правильно делает), что бы там не говорили про то, что на гоблинов свысока смотрят, эпизод со сбежавшим от них Бегменом говорит сам за себя :) Кто бы стал бежать от притесняемого народа, а? то что они не в самом худшем положении я не сомневаюсь, я просто предполагаю, что те войны были не совсем восстаниями, а скорее войнами за господство, текущее положение это почти равновесие, но гоблины могут считать, что достойны большего :) Добавлено 26.12.2017 - 20:52: Цитата сообщения Alteya от 26.12.2017 в 20:31 Я подозреваю, что и гоблины, и эльфы связаны магическими контрактами. И, вероятно, волшебники, заводя сейф, такой контракт подписывают. И поэтому гоблины не могут просто так забрать это золото - и палочек у них нету. А были, судя по всему. Но их отобрали, или они сами от них отказались. А вообще обо всём этом можно было бы написать шикарную историю в стиле теории заговора. Но я не буду.) и с Биллом Уизли в главной роли!!! И Флер какой персонаж интересный, как вы их себе представляете? :) Добавлено 26.12.2017 - 20:54: П.С. я люблю теории заговора, особенно когда они столь же реалистичны, что подтвердившиеся. |
Цитата сообщения jjoiz от 26.12.2017 в 21:23 Тонкс тоже Блэк. Сразу видно как Блэки друг друга уважали. Муженек у Меды наверное по половице ходил? Дело не в том что Руди сказал или не сказал, а в принципе. Это непростительные вещи. Цитата сообщения Alteya от 26.12.2017 в 21:32 Тонкс Блэк на четверть. )) А Меда - наполовину. ) Почему по половице? Вовсе нет. ) Почему непростительные? Непростительно было бы, если бы Тонкс запритила ему приходить - а Меда бы его привела. Да и то - это её дом, всё же. Но да - это было бы некрасиво и вообще гадко. Но это именно она, а не Меда, привела его в дом. И с детьми всё же познакомила. Общаться не давала - но приходить разрешала, да и прямого запрета на общение не было. Так что тут я не согласна. А ещё Тонкс - хороший аврор. И прекрасно видела, что мама с Руди общается. И раз продолжала спокойно оставлять с ней детей - не могла не понимать, что однажды он может прийти в её отсутствие. Вывод один - не нужно выросшим детям жить с мамой. Иначе так и останутся маленькими детками, с которыми, конечно, считаются, но до поры до времени, а потом - это мой дом и мои правила |
Цитата сообщения Alteya от 26.12.2017 в 22:12 Тихо ржу. )))) Ну а что. Она свободная женщина. Вот именно. Я тоже считаю, что все нормально. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 26.12.2017 в 22:14 Вот именно. Я тоже считаю, что все нормально. Да накинулись на женщину. Всё им не так. |
Цитата сообщения Wrul от 26.12.2017 в 22:47 Кто без греха, пусть первый кинет в себя камнем. Воооооооооооооооооооооот. |
Цитата сообщения Osha от 26.12.2017 в 23:26 Эльфы, конечно же. Ничем не хуже нянь и детсадов. Тонкс вроде как сначала поставила условие - с ребенком не разговаривать. И вряд ли предполагала, разрешая Родольфусу приходить в дом, что встречи будут проходить в ее отсутствие. Андромеда ничего особенного не сделала, она поступила так, как ей было удобно, это ее дом, ее правила и все такое. То, что у дочери может быть иное мнение, ей просто в голову не пришло. Представьте, вас нереально бесит некий человек, вы с трудом терпите его присутствие. И вдруг ваша матушка притаскивает его в дом и устраивает чаепитие с ним и вашим ребенком. Норм? Вы забыли добавить, что этого человека в дом привели ВЫ. Это важная деталь. И что вы сделали это не один раз, а много. Регулярно. А потом вы видели, что ваша мама с этим человеком общается. Но маме ничего не сказали. И вы хорошо знаете маму. И если вы не сказали маме, что не желаете, чтобы этот человек видел детей в ваше отсутствие - а вы не сказали этого, ибо Андромеда бы не стала так делать в подобном случае всё же - то... что? А вы не сказали этого потому, что вы хороший аврор и, значит, разбираетесь в людях. И знаете, что помешать общению мамы и этого человека не вашей власти уже. И понимаете, к чему идёт дело. И что? Вы запретите детям общаться с бабушкой, если она станет жить с этим человеком? Или запретите им подходить к нему? Нимфадоре не нравится Родольфус. Но она любит маму. И она, в целом, уже поняла, что детям и конкретно Дельфини он не опасен. И, в конце концов, он вполне социализирован. И она понимает, что сама вообще всё это начала. Вы все почему-то забываете, что Родольфуса в дом привела Нимфадора. И она же продолжала его туда пускать. Регулярно. А это значит, что не так всё просто. И, в конце концов, да. Если вы живёте в чьём-то доме, вы это учитываете. И Нимфадора учитывает. И это - и то, что эльфы в няньках у шестилеток - это кранты детскому развитию. Потому что её и мужа дома нет целыми днями. И с кем дети? Дети с бабушкой. Которая - и это Нимфадора знает тоже - в обиду их не даст никогда и никому. И навредить им тоже никому не позволит. Собственно, Родольфус и не навредил. Он же даже про мётлы не сказал им ничего. |
Цитата сообщения Osha от 26.12.2017 в 23:49 Alteya, глядя на Невилла, воспитанного бабушкой - уж лучше эльфы. В конце концов, можно быть приходящей бабушкой, живя раздельно. Тонкс могла ничего не сказать насчёт общения в ее отсутствие по банальной причине - ей и в голову не пришло, что ее немолодая мать, вроде как ещё не забывшая мужа, не просто станет общаться с человеком близкого происхождения и возраста, но и станет его любовницей. Вынужденно привести в дом неприятного человека, не значит дать карт-бланш на непринужденное общение с ним. Повторюсь, как хозяйка дома, Андромеда не сделала ничего ужасного. Что захотела, то и сделала. Мнение дочери ее в этот момент не волновало Скажите мне, пожалуйста, а доводилось ли вам читать исследования по детской психологии, написанные людьми, изучавшие детей в детдомах? Там очень много интересного. А ещё больше интересного в книжках, описывающих социализацию маленьких детей и детей среднего возраста. Так вот. Бабушка Невилла - ЛУЧШЕ. Тем более, что у неё не прыгает система требований, и мир ребёнка статичен и нормален. Вы думаете, он просто так вырос в героя и организатора сопротивления? И просто так ещё на 1 курсе смело заступил дорогу друзьям, когда счёл, что это правильно? Само выросло? Тонкс не знакома со своей мамой или она отвратительный аврор и ужасная дочь - вот если так, то да. Такое могло быть. Если она маму знает и даже любит, если она хороший аврор - ей не могло не прийти такое в голову. Невозможно. И мама у неё вдова уже 6 лет. Папа не вчера умер. И они стали любовниками не в тот же день,как встретились. К тому шло - даже тут все это поняли. Думаете, этого не увидела Тонкс? Гнать её из аврората немедленно без права восстанновления - ну и что она за дочь такая, что не видит, что с мамой происходит? Живя с ней в одном доме? Где тут непринуждённое общение? ПОсидели за столом, попили чаю. Что вообще произошло? Он рассказал Дельфи правду? Он подарил им мётлы? Он пообещал сделать их УПсами? Андромеда не стала врать внукам - ах, как она могла. Если бы всё это было неприемлемо для дочери, дочь бы маме сказала - мол, ходи, куда угодно, но его сюда или не приводи, или к детям не пускай. Не сказала же. Добавлено 27.12.2017 - 00:09: Цитата сообщения jjoiz от 26.12.2017 в 23:59 Воооооооооот. Вот я бы посмотрела на того, кто запретил бы вам делать у себя дома то, что вы считаете правильным. )))) |
Цитата сообщения Alteya от 27.12.2017 в 00:08 Скажите мне, пожалуйста, а доводилось ли вам читать исследования по детской психологии, написанные людьми, изучавшие детей в детдомах? Там очень много интересного. А ещё больше интересного в книжках, описывающих социализацию маленьких детей и детей среднего возраста. Так вот. Бабушка Невилла - ЛУЧШЕ. Тем более, что у неё не прыгает система требований, и мир ребёнка статичен и нормален. Вы думаете, он просто так вырос в героя и организатора сопротивления? И просто так ещё на 1 курсе смело заступил дорогу друзьям, когда счёл, что это правильно? Само выросло? Тонкс не знакома со своей мамой или она отвратительный аврор и ужасная дочь - вот если так, то да. Такое могло быть. Если она маму знает и даже любит, если она хороший аврор - ей не могло не прийти такое в голову. Невозможно. И мама у неё вдова уже 6 лет. Папа не вчера умер. И они стали любовниками не в тот же день,как встретились. К тому шло - даже тут все это поняли. Думаете, этого не увидела Тонкс? Гнать её из аврората немедленно без права восстанновления - ну и что она за дочь такая, что не видит, что с мамой происходит? Живя с ней в одном доме? Где тут непринуждённое общение? ПОсидели за столом, попили чаю. Что вообще произошло? Он рассказал Дельфи правду? Он подарил им мётлы? Он пообещал сделать их УПсами? Андромеда не стала врать внукам - ах, как она могла. Если бы всё это было неприемлемо для дочери, дочь бы маме сказала - мол, ходи, куда угодно, но его сюда или не приводи, или к детям не пускай. Не сказала же. Добавлено 27.12.2017 - 00:09: Вот я бы посмотрела на того, кто запретил бы вам делать у себя дома то, что вы считаете правильным. )))) Доводилось и не только читать, но и работать с такими детьми. Но и эльфы - не сотрудники детдомов. Они аналог няньки. Кормят-поят- рисуют-лепят-выгуливают. А воспитывают родители. Ну, Тонкс - хороший аврор, это у вас в голове. По мне так обычный, ценна только способностью к метаморфизма. В остальном- так себе, как все. Опять же, со стороны виднее, часто посторонние замечают больше, чем близкие. В т.ч. близкие, работающие в полиции )) Она, кстати, не следователь, чтобы иметь какую-ьо прям нереальную проницательность. Что-то вроде нашей ППС. То, что Тонкс стала доверять Родольфусу - опять же, в вашей голове. Из текста неясно. Из текста очевидно, что она, как волчица, его караулит. И бац, общение вышло из-под контроля. Сегодня ничего не сказал. А завтра? Маме она доверяет? Ну хреновый аврор, должна знать, что доверять никому нельзя и постоянная бдительность. И да, я бы свела к минимуму общение детей с бабушкой, которая сошлась с человеком, состоявшим в организации, убившей их дедушку. И убивавшем в т.ч. таких же маленьких детей. Прямо об этом, конечно, нигде не написано, но кто сказал, что этого не могло быть? |
Я так понимаю, все дружно хейтерим теперь Андромеду? Как она посмела не о себе подумать?) Безусловно, на первом месте у немолодой женщины должны стоять желания (даже не интересы) взрослой дочки, да?) Завидую вашим детям.)
Показать полностью
Добавлено 27.12.2017 - 08:16: Цитата сообщения jjoiz от 27.12.2017 в 01:14 О, да, бабауля была на грани эпичного фэйла, когда единственный внук вылетел в окно. Да,и мир завышенных требований, постоянное сравнивание с отцом, и т.д. Лучше эльфы. Я, если честно, не приду ипаться в тот дом, где есть дети. Даже пускай на другом конце дома/этаже. Мне вообще не нравится когда кто-то еще есть, где-то - родители, родственники, соседи по квартире. Для интересного времяпровождения жилплощадь должна быть пуста от живых организмов. Мало ли, я хочу голышом везде ходить или курить как паровоз или заняться этим еще где-попало. Пс. Да, блин, нет ничего тупее, чем утром наткнуться на кого-нибудь. Для бедных студентов может и норм, но для взрослого человека как-то не. То есть как только родится ребенок, трахаться вы перестанете?))) после родов секта нет?)) Люди живут семьями. Всем я есть дети. И секс. Это же нормально.) Что до бабушки - ну принято у них так. Такая вот норма.)) Никто де в обморок не падал, когда Невилл это рассказывал.И нет, эльфы не лучше. Дети копируют манеру общаться и в целом отношение к миру с тех, кто рядом. Эльфы тут не лучший образец.)) Добавлено 27.12.2017 - 08:17: Цитата сообщения Osha от 27.12.2017 в 01:12 Детские комплексы- исключительно из семьи. Не зря же психолог/психотерапевт не работает с ребенком, он работает всегда с семьей Согласна. С другой стороны, кто без комплексов? У всего есть обратная сторона. Вышло-то неплохо. |
Цитата сообщения Osha от 27.12.2017 в 01:36 Не забила, но поломала изрядно. Это не он старался походить на отца, это из него лепили копию. Это его подвергали жестокому обращению в детстве. По аналогии с нашим миром- вышвырнули из лодки на глубину, выплывет хорошо, нет - нуихуйсним. Я б такого родстаенничка заавадила на месте, но ей норм оказалось. Бывает, что героями становятся не благодаря воспитанию, а вопреки. И Невилл стал собой, когда от бабкиной юбки оторвался, сидел в закрытой комнате, лишившись ее напоминалку и вопилок. На первом курсе он против друзей пошел? Просто испугался, что влипнут в очередную историю, и бабуля ещё вопилку пришлет, как раз к выпускном пиру. "Невилл, как ты мог!!! Ты разочаровал меня!" - перед всей школой Но он тоже хотел. Вообще, дети часто поддаются на такие вещи - это часть воспитания же. Невилл вовсе не похож на бабушкиного внучка, сидящего у юбки. Он не капризно и не изменен - и не забит. Медленен, но не робок - и я категорически не согласна с тем, что он испугался за себя. Он-то тут при чем? Его вообще не звали. А его бабушка ни разу, кстати, никаких вопилок не присмотра, это выпридумали, не было такого в книгах. И про разочаровал - это про Молли, а вовсе не про нее. Добавлено 27.12.2017 - 08:22: Цитата сообщения jjoiz от 27.12.2017 в 01:50 Да, само. Стержень в человеке либо есть, либо нет. Это нельзя воспитать, а вот сломать - можно попробовать. Ха. Стержень ни черта не гарантирует. Он может стать одержимостью, хамством, жестокостью - чем угодно. |
Цитата сообщения Osha от 27.12.2017 в 01:52 Доводилось и не только читать, но и работать с такими детьми. Но и эльфы - не сотрудники детдомов. Они аналог няньки. Кормят-поят- рисуют-лепят-выгуливают. А воспитывают родители. Ну, Тонкс - хороший аврор, это у вас в голове. По мне так обычный, ценна только способностью к метаморфизма. В остальном- так себе, как все. Опять же, со стороны виднее, часто посторонние замечают больше, чем близкие. В т.ч. близкие, работающие в полиции )) Она, кстати, не следователь, чтобы иметь какую-ьо прям нереальную проницательность. Что-то вроде нашей ППС. То, что Тонкс стала доверять Родольфусу - опять же, в вашей голове. Из текста неясно. Из текста очевидно, что она, как волчица, его караулит. И бац, общение вышло из-под контроля. Сегодня ничего не сказал. А завтра? Маме она доверяет? Ну хреновый аврор, должна знать, что доверять никому нельзя и постоянная бдительность. И да, я бы свела к минимуму общение детей с бабушкой, которая сошлась с человеком, состоявшим в организации, убившей их дедушку. И убивавшем в т.ч. таких же маленьких детей. Прямо об этом, конечно, нигде не написано, но кто сказал, что этого не могло быть? Нянька тоже важна. И то, что вы описали, внезапно и есть воспитание. А не вечерняя беседа в полчаса о том, как и что надо делать. Ребенок копирует того, кого видит - и, выраженный эльфом, скопирует его. Не обязательно напрямую, но непременно. Какое ППС? Авторы - элита, они следователи и, при нужде, спецназ. ППС - это другие сотрудники ДМП. И с чего такой вывод? Она - любимая ученица Моуди, и да, она, в том числе, и следователь тоже. И оперативник. И все сразу - их мало, и у них нет четкого разделения, авторы умеют все. Так что она должна быть проницательна. А постоянная бдительность и никому не доверять называется паранойя. Тонкс здорова.)) И достаточно хорошо знает свою маму, чтобы понимать, что она не причинит вреда детям. Я вообще не понимаю, что случилось-то? Кроме самого факта разговора? В чем нанесенный вред? Мне так никто и не сказал, что за травма нанесена детям. А в дом бы бы этого человека привели? Раз вы так категоричны? |
Цитата сообщения eriseda от 27.12.2017 в 09:26 Я вот поддержу Джойса. Характер заложен в нас изначально, его можно подредактировать, но не изменить в корне. Невилл был изначально храбрым малым, и воспитание бабушки, довольно авторитарной, если вы помните, наоборот его сделало более нерешительным. Благо в критических ситуациях все вставало сразу на свои места. Еще один пример - Драко Малфой. Вот он бы никогда, ни при каких условиях, и ни при каком воспитании не стал бы лидером сопротивления. Потому что увы, он трус от природы, это заложено в нем изначально и этого не изменить. Понимаете ли, дело в том, что изначально заложен темперамент, а не характер. И как раз характер именно воспитывается. Вспыльчивость, упрямство, спокойствие - заложены. То, каких использовать и умение - или неумение - ими управлять как раз воспитывается. Храбрость - характеристика воспитуемая. И Драко от природы ни разу не трус. Трус бы не держал на руках посреди бушующего огня потерявшего сознание товарища, нет? Добавлено 27.12.2017 - 11:17: Кстати, трусость - тоже качество воспитанные. Врожденной может быть робость или чувмтвительность. Но не трусость. |
Вот-вот. Он не выпустил Гойла даже когда встал вопрос о его собственной жизни. Это трусость?
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 27.12.2017 в 12:15 Малфой подхватил оглушенного заклятием Гойла и потащил за собой. Драко в данном случае поступил достойно, не бросил товарища в беде. Но это не показатель храбрости. Если бы он ринулся через огонь обратно в комнату спасать его, как это сделал Гарри, тогда да.А можно Вас попросить конкретный пример трусости Драко? На каких канонных фактах Вы основываете свое суждение? Конкретный пример трусости Драко? Вы смеетесь что ли? Он к Гарри ссал без своих верзил один на разборки подойти. Вся его тактика на протяжении первых пяти книг - это ударить в спину, подставить и тд. Удел трусов и подлецов, которые со своими недругами лицом к лицу разобраться не могут. Дементоров пошел изображать, сам потом из-за патронуса чуть в штаны не наложил, на дуэль вызвал - сам не пошел (какой смелый парень, да?)))), из леса с кривелмортом сбежал, даже в пятой книге когда Гарри интервью дал, они только в библиотеке грозно шептались, и продолжили сплетничать в кулачек для Скитер и доносить Амбридж, в родном доме у него палочки из рук забрали, ну хоть бы в глаз ради приличия прописал обидчикам, а? Жду от вас примеров его отчаянной храбрости :) Даже интересно, наскребется ли хотя бы еще один эпизод вдогонку к выручай-комнате. Добавлено 27.12.2017 - 13:29: Пардон, сплетни для Скитер были в четвертой книге. Перепутала. Но это, несомненно тоже весьма достойный и отважный поступок! |
eriseda , вот тут я не соглашусь. Это, как по мне, как раз показатель храбрости - ибо если нет, то я не знаю, что это.
Показать полностью
Кидаться сквозь огонь - это уже героизм, а не храбрость. Ну, на мой взгляд, так. Какие разборки? Гопнические? Гарри к нему тоже не подходил. Он их что, подсылал его бить? У них не районная школа в гоп-районе, у них в целом разборок нет. На мой взгляд. Можете привести пример такой разборки из канона? Дементоры - идиотская шутка, да, некрасивая, но шутка. А дуэль - это вы про что именно? И вы знаете, что одинналцатилетний мальчик сбегает из леса в такой ситуации - как по мне, это норма. Не всем быть героями, кто-то должен быть обычным. С Амбридж - мерзко, но трусости я там не вижу. Как по мне, то про другое. Я не говорю, что Драко храбрец. Он обычный - но и трусости я в нём не вижу. А герои на то и герои, чтобы делать то, чего не делают другие. И мне не очень понятна эта дихотомичность - разве человек или трахеей, или трусы? Нормальных не бывает? Обычных самых людей, кто ведет себя по-разному? Добавлено 27.12.2017 - 13:56: Мне кажется, вы путаете трусость с другими неприятными чертами вроде сплетничанья.) |
Ок, этот поступок конкретно для Драко Малфоя можно засчитать как намного более храбрый, чем все остальное, что он творил.
Показать полностью
Хотя я все же с этим не согласна. Понимаете, есть разница, одно дело когда рядом с вами валяется приятель в отключке, и подхватить его вопрос пары секунд. И совсем другое, когда надо сначала через костер прыгнуть, чтобы его достать. В первом случае это достойный поступок любого нормального человека, серьезно надо быть просто конченным днищем, чтобы в такой ситуации не подхватить товарища. А вот во втором уже храбрость, шел осознанно на опасность и преодолел свой страх. Под разборками я имела в виду словесную перепалку. Называйте как хотите, суть от этого не меняется. Каждый год в хогвартс экспрессе он приходил к Гарри чтобы какую-нибудь гадость сказать, и обязательно в сопровождении своих дружков, собственно и в Хогвартсе я не припомню ни одного случая, чтобы Малфой к нему прицепился один на один. Напомните хотя бы парочку? Дуэль в первой книге. При чем тут шутка или не шутка? Он испугался патронуса, и при первой же призрачной опасности в бегство обратился! Если бы эпизод с лесом был однократным, тогда да. Но в данном случае это еще одна деталь для общей картины. С Амбридж, поясню еще раз, речь о стратегии поведения. Понимаете, Гарри дал интервью, в котором публично смешал его отца с грязью. Пусть это была правда, но тем не менее, Малфой это проглотил и продолжил кляузничать из-за спины, потому что побоялся открыто выступить на фоне запрета о журнале. Даже примечательно то, как они интервью дают - Гарри заявляет о своей позиции открыто, а Малфой тайком нашептывает Скитер, которая потом публикует информацию "из проверенных источников". Трус он и есть трус. Обычные люди есть. И много их, но в Малфое однозначно перевешивает трусливость. Но ок, вы не согласны. Давайте пойдем от противного. Обычные люди, как вы верно сказали, действительно ведут себя по-разному. Трусливые поступки Драко Малфоя мы разобрали. Приведите примеры храбрых? |
Подхватить приятеля вопрос пары секунд? Серьёзно? Я вас спрашивала - вы держали на руках человека тяжелее вас? Потому что Гойл явно тяжелее Драко. Мне доводилось из-под такого человека выбираться - из-под тела - и доводилось его тащить. Не на руках, волоком. Это тяжело! Это тяжело и дико неудобно. И не бросить бесчувственное тело, когда решается вопрос твоей жизни - то подвиг. Да, не такой, как у Гарри, бесспорно. Но всё же. Реально, попробуйте взять на руки подругу и подержать так. И представьте, что вокруг пожар.
Показать полностью
Так это слова. Они же не дрались с Гарри. И с ним часто были Рон и Гермиона. При призрачной испугался - хотя я всё равно не вспомнила, но я вам верю - а при реальной-нет. Это поведение труса? Да, побоялся. А что он мог сделать? Если это правда? Ну что? Матери ещё добавить разборок со школьным начальством? Офигеть храброе поведение, ага. Мало ей всего, что случилось - надо ещё добавить скандал с сыном, прошедшим по стопам отца и напавшем на героя Гарри? Вы серьёзно? Драко не склонен бить открыто в морду - я согласна. Но это вопрос прямоты или скрытности. И да, он порой трусит. А иногда делает храбрые поступки. Почему же он тогда опус? Он обычный человек. И трусость в нём не перемвешивает. Иначе Лейла бы он бросил, ибо в критических ситуациях как раз и проявляется человеческая суть . Разве нет? Проблема в том, что вы делите его поступки на храьрые и трусливые - а они же не только такие бывают. Он, по большей части, просто осторожен - и упрям. Как с этим шкафом, что он год чинил - думаете, ему страшно не было? Добавлено 27.12.2017 - 14:32: Нет, всё же вы меня поразили этим "дело двух секунд". Елки, сами попробуйте! Я пробовала, да. В куда более спокойной ситуации. Ни черта это не просто. |
Цитата сообщения Alteya от 26.12.2017 в 21:48 Отчасти да. С другой стороны - а детей куда девать? Оба работают, садиков нету, институт нянь не развит. ) А вообще ну что такого она сделала ужасного? Позволила человеку, приведённому в дом дочерью, поговорить, условно, о погоде с детьми в своём присутствии? И все ах как накинулись. А вот интересно - Люпины её спросили, когда Руди звали? )) как что? строить пристройку, конечно. В виде башни :) Добавлено 27.12.2017 - 14:40: Цитата сообщения Alteya от 27.12.2017 в 08:13 Я так понимаю, все дружно хейтерим теперь Андромеду? Как она посмела не о себе подумать?) Безусловно, на первом месте у немолодой женщины должны стоять желания (даже не интересы) взрослой дочки, да?) Завидую вашим детям.) не, просто создается oщущение, что нарушен некоторый договор уважения к решениям сожителей. Но с другой стороны всё сложно, дети же сами спросили, раньше он тоже в доме бывал, могли и раньше вопрос задать, но при маме стеснялись, а тут без мамы. Но моя позиция такая, если уж считаешь дом этот своим, то и командовать дочери не давай, а если он общий, то и не командуй, сформируйте некоторую процедуру поиска компромисса. |
Драко парень, накаченный, и он физически намного сильнее, но ок, думаю я погорячилась с парой секунд и пусть это будет полноценный храбрый поступок.
Показать полностью
При чем тут нападение? Уж хотя бы в лицо мог высказать за отца, а не строить козни за спиной, поджав хвост. Вот именно, понимаете! О драке речи не было, но Малфой ссал даже гадость подойти в одиночку сказать, и всегда звал с собой дружков. Цитата сообщения Alteya от 27.12.2017 в 14:30 Драко не склонен бить открыто в морду - я согласна. Но это вопрос прямоты или скрытности. В данном случае нет. Когда действуют втихую, имея конкретный план и расчет, это одно. Но все козни Драко против Гарри сводятся к тупому доносительству или к оскорблениям за спиной дружков или профессора Снейпа. Это и есть поведение труса. В морду дать кулаки чешутся, но ссыкотно, поэтому скажу что Поттер дурак и спрячусь за спину профессора Снейпа, сказав, что он начал первым. Это трусость в ее чистом виде, а не "скрытная модель поведения". Боже, да даже у Крауча-младшего нервы не выдержали, когда Малфой ударил в спину Гарри в четвертой книге, о чем еще можно говорить! И да, я все еще жду примеров других храбрых поступков Драко. Уже третий раз спрашиваю, собственно. |
Цитата сообщения Fаte от 27.12.2017 в 14:38 как что? строить пристройку, конечно. В виде башни :) Добавлено 27.12.2017 - 14:40: не, просто создается oщущение, что нарушен некоторый договор уважения к решениям сожителей. Но с другой стороны всё сложно, дети же сами спросили, раньше он тоже в доме бывал, могли и раньше вопрос задать, но при маме стеснялись, а тут без мамы. Но моя позиция такая, если уж считаешь дом этот своим, то и командовать дочери не давай, а если он общий, то и не командуй, сформируйте некоторую процедуру поиска компромисса. А. Вариант.))))))))) Я думаю, они это не проговаривали никогда. Но всё же дом Меды, и при всех договорённостях она главная. Это видно - она не спрашивает у дочери разрешения впустить Руди, когда тотприходит, к примеру. А дети, я думаю, спрашивали бабушку, а не маму. Они же всё видят и понимают . Добавлено 27.12.2017 - 16:53: eriseda, а приведите мне вообще пример драк из канонам. Кроме того случая, когда гермиона дала Драко в нос. Нету таких. Дети в школе не дерутся. )) Собственно, поэтому Драко и действует словами - и Гарри отлично ему отвечает. Храбрые поступки? В норме люди храбрость не проявляют, да и видим мы Драко редко и мало, и глазами Гарри - а как он себя ведёт 99% времени, не знаем. Знаем лишь, что его назначили старостой (а для этого нужен авторитет. Трус-авторитет на Слизерине?) И Знаем про то, что он даже Снейпу не сказал о задании убить Дамблдора. Что, конечно, плохо - но это смело. Не храбро, но смело. И Поттера не выдал, когда его поймали - что тоже, может, не геройство, но и не трусость совсем. Я нигде не говорила, что Драко храбрец. Но между трусом и храбрецом пропасть в целый мир. И он где-то посерелине. Добавлено 27.12.2017 - 17:08: О, про Крауча. Тут не "даже". Крауч - фанатики, ненавидящий Малфоев за то, что они предали Лорда (ибо выкрутились же и живут себе спокойно, сволочи!!!! А я тут! А мы!!). Так что он сорвался на Малфоя по вполне понятной причине и ожидаемо. И не за удар в спину, а за то, что это сделал Малфой - плюс он был в образе же . |
Бедный Руди. Славы коварного соблазнителя ему точно не избежать.)
Вот я тоже думаю, что Нарцисса была самой умной из всех сестер Блэк. Она умела отличать безнадежные дела и не заниматься ими.) |
Цитата сообщения Alteya от 27.12.2017 в 08:13 То есть как только родится ребенок, трахаться вы перестанете?))) после родов секта нет?)) Люди живут семьями. Всем я есть дети. И секс. Это же нормально.) С родами не ко мне. А потом, речь не о паре с ребенком. Цитата сообщения Alteya от 27.12.2017 в 11:16 И Драко от природы ни разу не трус. Трус бы не держал на руках посреди бушующего огня потерявшего сознание товарища, нет? Он не держал, а держался. По инерции. Цитата сообщения Alteya от 27.12.2017 в 13:36 С Амбридж - мерзко, но трусости я там не вижу. Как по мне, то про другое. Мерзость проистекает из трусости. Цитата сообщения Alteya от 27.12.2017 в 16:44 1.Храбрые поступки? В норме люди храбрость не проявляют, да и видим мы Драко редко и мало, и глазами Гарри - а как он себя ведёт 99% времени, не знаем. Знаем лишь, что его назначили старостой (а для этого нужен авторитет. Трус-авторитет на Слизерине?) 2.И Знаем про то, что он даже Снейпу не сказал о задании убить Дамблдора. Что, конечно, плохо - но это смело. Не храбро, но смело. 3.И Поттера не выдал, когда его поймали - что тоже, может, не геройство, но и не трусость совсем. 1. Авторитет у него папа с деньгами. Зря Люц что ли команде метлы покупал? 2. Не сказал, потому что усирался, что Снейп отнимет у него славу перед Лордом. В книге же прямая цитата есть. 3. Поттера не выдал, потому ч то к тому моменту получил люлей от Лорда и понял что Упсом быть не так весело. Поэтому смекнул, мож Избранный то Лорда заборет, а ему потом зачтется. Очень по-малфоевски. Цитата сообщения eriseda от 27.12.2017 в 14:59 И да, я все еще жду примеров других храбрых поступков Драко. Уже третий раз спрашиваю, собственно. О, eriseda вы их не дождетесь. Здесь крайне функциональный аппарат по обороне и облагораживанию белобрысого семейства. )) И остальных)) |
Цитата сообщения jjoiz от 27.12.2017 в 18:19 С родами не ко мне. А потом, речь не о паре с ребенком. Он не держал, а держался. По инерции. Мерзость проистекает из трусости. 1. Авторитет у него папа с деньгами. Зря Люц что ли команде метлы покупал? 2. Не сказал, потому что усирался, что Снейп отнимет у него славу перед Лордом. В книге же прямая цитата есть. 3. Поттера не выдал, потому ч то к тому моменту получил люлей от Лорда и понял что Упсом быть не так весело. Поэтому смекнул, мож Избранный то Лорда заборет, а ему потом зачтется. Очень по-малфоевски. О, eriseda вы их не дождетесь. Здесь крайне функциональный аппарат по обороне и облагораживанию белобрысого семейства. )) И остальных)) Но одна из них живёт в доме с детьми. Они для неё норма -) Ну давайте, попробуйте подержать на ручках 70 кг .))))) Не факт.)) Тогда он бы перестал быть !старостой на 6 курсе. Там немного не так.))))) Это вы откуда взяли? Вопрос интерпритации. Да. Автор любит Малфоев, и ему надоело!)))))) |
Как-то странно мне... Мой комментарий здесь явно лишний, но спасибо за новую главу.
Показать полностью
Очень интересно, как проявит себя новая героиня. Мечтаю о рецепте её яблочного мусса. Родольфус и Андромеда очень органично читаются вместе. И я в них верю. Не понимаю, почему все так набросились на персонажей. Августа несомненно любит внука и сделала всё, чтоб воспитать его достойно. Невилл вырос таким не благодаря/вопреки и т.п., а потому, что знал, каким хочет вырасти. Имея врождённый темперамент, сформированный в детстве и юности характер и принципы, преодолеваемые ежедневно комплексы... И ещё множество черт, присущих каждому человеку. Про Драко не понимаю, в чём проблема. Осторожность, хитрость, трусость, храбрость, а также множество других характеристик присущи не столько людям, сколько поступкам. И назвать Драко трусом (или же хитрецом, действующим исподтишка) всё равно, что назвать Слизнорта сладкоежкой. В смысле, навесить на персонажа ярлык по одному (или нескольким) поступкам. Можно, но неинтересно. Но больше всего почему-то накинулись на персонажа здесь из-за совершеннейшей придирки. Андромеда имеет полное право строить собственную жизнь без оглядки на взрослую дочь. Тут для меня вообще шок, что возникла такая странная реакция в комментариях. Не могу иначе ответить. Удивлена. Непривычно злые все перед праздниками...) |
Такая красивая глава. Море, курортные городки, любовь. Люди которые много пережили могут это оценить. И порадоваться. А не грызть автору мозг.
|
Цитата сообщения Alteya от 27.12.2017 в 19:13 Тогда он бы перестал быть !старостой на 6 курсе. С чего бы? В хогвартсе были старосты с 5,6 и 7 курсов. Т.е. назначались на пятом и если не было вопиющих прецедентов, так и оставались старостами до конца школы.Там немного не так.))))) Это вы откуда взяли? Вопрос интерпритации. Да. Автор любит Малфоев, и ему надоело!)))))) Немного не так это как? Джойс тут все верно сказал. Драко просто на своей шкуре почувствовал, что такое темный лорд, поэтому Поттера и не стал выдавать. А Снейпу, насколько я помню, он не сказал не только потому что не хотел с ним делить славу, но и потому что это было поручено ему лично, он боялся еще и нагоняй от темного лорда словить за несанкционированную помощь зала. Храбростью тут и не пахнет. В норме люди храбрость не проявляют? Серьезно? Вы сами еще пару комментов назад правильно писали, что обычные люди поступают по-разному. По-разному, это, грубо говоря, когда 40-60% трусливых поступков и 40-60% храбрых. То, что вы перечислили, к храбрым поступкам отнести нельзя, Джойс уже на все ответил и там добавлять нечего. Выручай комнату учитываем, ок. 1 храбрый поступок за 7 лет наскребли. Это образец нормального человека? Не понимаю вашего упорства, младший Малфой откровенно труслив и это прослеживается на всем протяжении семи книг. Ну нравится он вам лично, а в чем проблема признать очевидный факт? |
Цитата сообщения Alteya от 27.12.2017 в 19:13 Ну давайте, попробуйте подержать на ручках 70 кг .))))) Да. Автор любит Малфоев, и ему надоело!)))))) Так адреналин ж. Ну и мы знаем, что у Ро плохо с цифрами.) За что? Ну правда? Я вообще допускаю, что под конец Ро пришлось тянуть множество сов на глобус. Девочкам-подросткам (не о вас) нравятся негодяи вроде Малфоя. Даже заметьте, в книге Ро описывает его похожим на крысу, а что сделал с ним фандом? Превратил в красавца, Слизеринского принца. Ну и актера подобрали гораздо симпатичнее, как и Снейпа. То есть суть - реверанс в сторону фан-сервиса, ей пришлось править его характер, делая лучше. Отсюда не состыковки и противоречия, от которых у нас с вами люто печет. Ибо я, положа руку на сердце, считаю, что тогда, в Выручай-комнате, Малфой бросил бы дружков. И Поттера бы с метлы сбросил в огонь, не со зла , а от страха. Может потом и жалел, но не слишком. Совесть у него очень гибкая. Фамильная.)) Цитата сообщения Эриэн от 27.12.2017 в 20:10 Андромеда имеет полное право строить собственную жизнь без оглядки на взрослую дочь. Тут для меня вообще шок, что возникла такая странная реакция в комментариях. Не могу иначе ответить. Без оглядки можно делать что угодно, если живешь один. Возможно, Меда и Тонкс обе не правы. Нужно было обсудить такие вещи заранее, но все же, приводить человека попить чаек и приводить на ночь - немного разные вещи. Не понимаю, почему Меда не пошла в дом к Руди. Огромный пустой дом, бревно там одно лежит под простынкой и все. Хоть голым ходи на голове. Думаю все же, поступок Меды идет как лишнее утверждение, кто у Тонксов в доме хозяин. Цитата сообщения eriseda от 27.12.2017 в 20:50 Не понимаю вашего упорства, младший Малфой откровенно труслив и это прослеживается на всем протяжении семи книг. Ну нравится он вам лично, а в чем проблема признать очевидный факт? О, eriseda Я шлю вам виртуальную шоколадку!)) Цитата сообщения танюш от 27.12.2017 в 20:45 . А не грызть автору мозг. Автор сам кому хошь что хошь отгрызет. Бобриный десант. |
Цитата сообщения eriseda от 27.12.2017 в 21:08 Мы обсуждаем вопрос, с обоснованием и аргументами, а не "грызем автору мозг", как вы изволили выразиться. Ну как сказать.... Автор уже сказал всё, что мог. Он с вами не согласен, и трактует текст иначе. )) Добавлено 27.12.2017 - 22:00: jjoiz , 70 кило на адреналине? Ну-ну )) За что? Просто нравится. Он интересный, он живой, он несовершенный, он меняется сильно. И как по мне, сцена в выручай-комнате очень логична для него. И я не девочка уже, и понравился он мне ещё в книгах.)) И, кстати, Фельтон, на мой взгляд, неудачный выбор ) Почему? Умом, но думай о детях? Она не сделала ничего их травмирующего - этого довольно. А не пошли они к Руди просто потому, что всё произошло спонтанно. И да, Меда, мягко говоря, не привыкла прятаться. Добавлено 27.12.2017 - 22:01: Цитата сообщения Levente от 27.12.2017 в 21:18 Маааааааааааамочки, как же тепло и уютно стало от этой главы! И сразу запахом моря повеяло! Чудеса))) "Значит, спать не будем." На песке?! О_О омг, это же трэш чистой воды! Обожаю Андромеду. Вот обожаю, и сделать ничего с собой не могу. Спасибо!))) Это очень здорово )) Волшебники же.))) Справятся.))) Добавлено 27.12.2017 - 22:02: Цитата сообщения jjoiz от 27.12.2017 в 21:29 Ну наконец-то вы это признали)) С Однажды жду)) Теперь поговорим о Люциусе. Шучу. Конечно пишите, просто согласитесь, есть разница между "знать ничего не хочу" и "я художник, я так вижу") Да! Мне нравится тот Драко! Особенно как он огребает)) Что признала? Что Драко мне нравится и я не считаю его трусом? А что в этом нового?))) Почему не считаю - я уже писала выше. |
Цитата сообщения Alteya от 27.12.2017 в 08:30 Нянька тоже важна. И то, что вы описали, внезапно и есть воспитание. А не вечерняя беседа в полчаса о том, как и что надо делать. Ребенок копирует того, кого видит - и, выраженный эльфом, скопирует его. Не обязательно напрямую, но непременно. Какое ППС? Авторы - элита, они следователи и, при нужде, спецназ. ППС - это другие сотрудники ДМП. И с чего такой вывод? Она - любимая ученица Моуди, и да, она, в том числе, и следователь тоже. И оперативник. И все сразу - их мало, и у них нет четкого разделения, авторы умеют все. Так что она должна быть проницательна. А постоянная бдительность и никому не доверять называется паранойя. Тонкс здорова.)) И достаточно хорошо знает свою маму, чтобы понимать, что она не причинит вреда детям. Я вообще не понимаю, что случилось-то? Кроме самого факта разговора? В чем нанесенный вред? Мне так никто и не сказал, что за травма нанесена детям. А в дом бы бы этого человека привели? Раз вы так категоричны? Ну, жертвы домашнего насилия тоже считают происходящее с ними нормой. И окружающие их люди - тоже. Насилие от этого не перестает быть насилием. Авроры в т.ч. и Лютный патрулируют, в школе дежурят, типичная работа ППС. На задержания ходят - это близко к спецназу, да, но это не есть проявление мозгов, это есть проявление силы и отточенных навыков захвата. Ничего не случилось, в своем доме Андромеда хозяйка. Другое дело, что взрослым детям нечего делать под одной крышей с родителями, за исключением редчайших случаев реального равноправия. В доме Андромеды этого нет. И крутой аврор Тонкс превращается в девочку, с которой можно не считаться. Собственно, изначально мой спич был именно об этом - нужно вырастать и уходить. Влияние нянек на воспитание преувеличено )) иначе бы в семьях аристократов сплошь были бы детки с дворовыми замашками )) большинство же в раннем возрасте на попечении мамок-нянек было И в дом бы по доброй воле, для личного общения не привела бы. Для дела - пришлось бы. Но дело-то не бесконечно, рано или поздно закончится. А любовник бабули - нет |
В комнате голышом можно? Ванну вместе принять можно? Чем абсолютно закрытый пляж от них отличается? Ничем. Значит, можно
|
Цитата сообщения Osha от 27.12.2017 в 23:06 В комнате голышом можно? Ванну вместе принять можно? Чем абсолютно закрытый пляж от них отличается? Ничем. Значит, можно Вот! ))) Там даже приятнее.)) |
Цитата сообщения Alteya от 27.12.2017 в 21:55 jjoiz , 70 кило на адреналине? Ну-ну )) За что? Просто нравится. Он интересный, он живой, он несовершенный, он меняется сильно. И как по мне, сцена в выручай-комнате очень логична для него. И я не девочка уже, и понравился он мне ещё в книгах.)) И, кстати, Фельтон, на мой взгляд, неудачный выбор ) Почему? Умом, но думай о детях? Она не сделала ничего их травмирующего - этого довольно. А не пошли они к Руди просто потому, что всё произошло спонтанно. И да, Меда, мягко говоря, не привыкла прятаться. Что признала? Что Драко мне нравится и я не считаю его трусом? А что в этом нового?))) Почему не считаю - я уже писала выше. Вы недооцениваете этот гормон. В принципе каждый человек способен унести человека в полтора раза тяжелее себя, при желании. А от страха люди и не такое выкидывают. Несовершенный, но интересный? Кхм)) Фелтон как раз похож на крысу. Ток посимпотичнее. Дело не в детях, а ее отношении к дочери. Признали что субъективны. )) Цитата сообщения Osha от 27.12.2017 в 22:48 И в дом бы по доброй воле, для личного общения не привела бы. Для дела - пришлось бы. Но дело-то не бесконечно, рано или поздно закончится. А любовник бабули - нет Любовник бабули, ха, теперь буду Руди так называть)) Цитата сообщения Alteya от 27.12.2017 в 22:49 Почему? В средние века купались так.). Ну и нет же никого - и всё чарами закрыто. Там такая бухточка в скалах.) Гугл передает им привет, мигая спутником. |
Цитата сообщения Alteya от 28.12.2017 в 00:18 Так желание нужно. Очень сильное. )) В 2004 году?))) Так у него не сильное было? А, блин, ну ладно. Военный спутник передает привет)) |
Цитата сообщения jjoiz от 28.12.2017 в 00:20 Так у него не сильное было? А, блин, ну ладно. Военный спутник передает привет)) Так я как раз к тому, что сильное.)) Спутника такое не надо!)) |
Цитата сообщения Alteya от 28.12.2017 в 00:47 Хмм.. А это что?))) гугл мапс запустились 8 февраля 2005 года, 12 лет назад(забыл написать что это гугл мапс) |
Цитата сообщения Fаte от 28.12.2017 в 01:23 А. Ну, в 2004 только начинал.)) |
Ох, я так рада за Родольфуса и Андромеду! Очень здорово читать про них) так уютно и мило) спасибо вам!
|
Цитата сообщения jjoiz от 27.12.2017 в 23:42 Фелтон как раз похож на крысу. Ток посимпотичнее. Человек не может быть симпатичнее крысы. Крысы - совершенные существа) |
Цитата сообщения Ivisary от 29.12.2017 в 22:04 Человек не может быть симпатичнее крысы. Крысы - совершенные существа) Ну не знаю... котики совершеннее!))) |
Бессмысленная и беспощадная месть оскорбленной пилотки. Подло, мелко и чужими руками. А вроде ничего девочка была.
|
Цитата сообщения Alteya от 29.12.2017 в 22:13 Ну не знаю... котики совершеннее!))) И таксы))) А глава на самом интересном оборвалась. Ждём продолжения |
Цитата сообщения jjoiz от 30.12.2017 в 00:02 Бессмысленная и беспощадная месть оскорбленной пилотки. Подло, мелко и чужими руками. А вроде ничего девочка была. Я знала, что вы будете за это кусать Падму. ) Почему же бессмысленная? Он использовал её как вещь - ей это не понравилось. Он же не за ней ухаживал, а за "любовницей Родольфуса Лестрейнджа". И да - это оскорбительно. И почему беспощадная? Поймёт, что происходит - придёт в Мунго, там заклятье снимут. Несколько дней неудобства - и заметьте, она оградила детей и его родню. Или их от неприятных и ненужных чувств. Не такая уж ужасная месть, нет? И да - Падма не Гермиона. Она весьма жёсткая дама. И безнаказанно с собой так обращаться не позволит. Добавлено 30.12.2017 - 00:08: Цитата сообщения Эриэн от 30.12.2017 в 00:05 И таксы))) А глава на самом интересном оборвалась. Ждём продолжения Спасибо.) Ну так там закончилось всё. ) Заколдуют этого придурка - он через несколько дней в Мунго придёт, его вылечат. Ничего непоправимого - неудобно только, ну так нечего на человека смотреть как на статусную вещь, принадлежащую кому-то другому. Люди этого не любят. ) Добавлено 30.12.2017 - 00:09: jjoiz , и да - про "чужими". Она и сама бы сделала то же самое - но Родольфус уж больно красиво вписывается в картину. Да и предложил сам. |
Так определитесь, жестокая она дама или обидчивая.))
Но в любом, случае - детский сад как по мне. Уж либо берись основательно, либо не берись вообще. Пс А еще та жадная до денег бретонка, уф.. |
Цитата сообщения Alteya от 30.12.2017 в 01:54 Да не... не похожа! Просто вам она заранее не нравится. ) Я требую Грейвза на её место! Пора писать фанатскую петицию)) |
Цитата сообщения jjoiz от 30.12.2017 в 02:19 Я требую Грейвза на её место! Пора писать фанатскую петицию)) Грейвз, может, будет за ними гоняться? У него мотивов огого. )) |
И вот никто не любит Розье!)
|
Цитата сообщения клевчук от 30.12.2017 в 08:03 И вот никто не любит Розье!) И не говорите. А почему? ) |
Цитата сообщения Alteya от 30.12.2017 в 14:16 И не говорите. А почему? ) Зависть!))) к уму, красоте, происхождением, богатству, и.д.((( А на самом деле они белые и пушистые.) |
Цитата сообщения клевчук от 30.12.2017 в 14:22 Зависть!))) к уму, красоте, происхождением, богатству, и.д.((( А на самом деле они белые и пушистые.) Ага. Как песцы. )) |
Цитата сообщения Fаte от 30.12.2017 в 15:25 а я правильно понимаю, они хотят применить к нему насилие(проклясть) за то, что он не оправдал её ожидания? то есть ему в ней нравилось не то, что она думала и к тому же то что он сам себе придумал. Действительно, давайте же накажем его. Нет. Не за это. А за то, что он отнёсся к ней как к вещи. Он же не лично за ней ухаживал, а за любовницей Родольфуса Лестрейнджа. Вероятно, Падме это не понравилось. ) И в волшебном мире это нормально. Это даже неподсудно - ибо проклятье-то снимаемое. Позиция "утереться и гордо пройти мимо" хороша, конечно, но некоторые предпочитают за оскорбление наказывать. ) Падма как раз из таких. Понимаете, дело не в её ожиданиях - она же не потому это делает, что думала, что он на ней женится - а он, скотина такая и не подумал. И не потому, что думала, что он великий учёный - а он оказался пустышкой. А потому, что он воспользовался ей, чтобы потешить своё самолюбие. Тут не "ему в в ней нравилось не то, что она думала и к тому же то что он сам себе придумал" - тут ему в ней лично не нравилось ничего. Только сам факт, что она чья-то там любовница. Смотришь на людей как на вещи - почувствуй себя вещью сам. И заметьте - она подчёркивает, что проклятье должно быть снимаемым. Она вовсе не намерена портить ему всю жизнь - но отомстить хочет, да. Я уже говорила, что Падма не белая и не пушистая? Так вот - она не белая и не пушистая. ) Она довольно жёсткая, особенно после смерти сестры. Это же не Гвен.) Добавлено 30.12.2017 - 16:49: Цитата сообщения jjoiz от 30.12.2017 в 16:34 Увы, Гревз вроде не анонсирован в фильме. Типа помер он. Бросьте, она мстит за то что не разбирается в людях. Раз за разом. А всем не намстишься. И если честно, выглядит она жалко. Почему раз за разом-то? Собственно, это первая её ошибка, нет? Если вы про Паркера, то она как раз отлично в нём разобралась и отшила сразу. А уж то, что он потом выкинул, вещь, простите, непредсказуемая и уж точно не её косяк. А больше мы про её личную жизнь ничего не знаем. ) То есть так-то у неё всё хорошо - но вот попался один такой придурок. Бывает. ) Жалко? Ну кому как. ) |
Цитата сообщения Alteya от 30.12.2017 в 16:03 Нет. Не за это. А за то, что он отнёсся к ней как к вещи. Он же не лично за ней ухаживал, а за любовницей Родольфуса Лестрейнджа. Вероятно, Падме это не понравилось. ) А почему не подсудно? дать в глаз тоже обратимое, но почему то не легально.И в волшебном мире это нормально. Это даже неподсудно - ибо проклятье-то снимаемое. Позиция "утереться и гордо пройти мимо" хороша, конечно, но некоторые предпочитают за оскорбление наказывать. ) Падма как раз из таких. Понимаете, дело не в её ожиданиях - она же не потому это делает, что думала, что он на ней женится - а он, скотина такая и не подумал. И не потому, что думала, что он великий учёный - а он оказался пустышкой. А потому, что он воспользовался ей, чтобы потешить своё самолюбие. Тут не "ему в в ней нравилось не то, что она думала и к тому же то что он сам себе придумал" - тут ему в ней лично не нравилось ничего. Только сам факт, что она чья-то там любовница. Смотришь на людей как на вещи - почувствуй себя вещью сам. И заметьте - она подчёркивает, что проклятье должно быть снимаемым. Она вовсе не намерена портить ему всю жизнь - но отомстить хочет, да. Я уже говорила, что Падма не белая и не пушистая? Так вот - она не белая и не пушистая. ) Она довольно жёсткая, особенно после смерти сестры. Это же не Гвен.) Смотришь на людей как на вещи - почувствуй себя вещью сам. с моральной точки зрения я с этим согласен, но лично мне очень странно, что насильнику она мстить не захотела, а неудачному любовнику вот пожалуйста, милый рудольфус прокляни его как следует.но больше всего меня удивляет, что это не подсудно, как же так. Неужели можно пойти и обратимые проклятья на аврора наложить? Или на аврора нельзя? А если на аврора в его выходной? Члена визенгамота? Простого чиновника? Невыразимца? Богатого человека? Какой ад... Жалко? Ну кому как. ) ага, я пока что только непоследовательность вижу. |
Цитата сообщения Alteya от 31.12.2017 в 02:12 Да при чём тут вообще я? Я уже говорила: я пишу героев не с себя. Падма на меня не похожа - я не похожа на Падму. Но вообще я бы в такой ситуации дала в морду. И не факт, что просто пощёчину. ) И вы не понимаете, как мне кажется. Он общался не с ней. Не с Падмой. Он общался с любовницей Лестрейнджа - а Падма это или какая-нибудь Милисента, ему было без разницы. Он не её воспринимал, понимаете? Это тоже насилие - потому что знай она его настоящие мотивы, она бы его отшила тут же, а не роман закрутила и уж тем более бы не легла в постель - и да, Падма не из тех, кто подставляет вторую щёку. Она из тех, кто отвечает на насилие силой. И да, я понимаю, что вы бы на её месте ничего делать не стали и великодушно простили. ) я там отвечал клевчук, которая согласилась с позицией героя. И я на вашем месте тоже дал бы в морду, но при этом я считаю, что такое насилие должно быть преступлением, обман впрочем тоже в каком то случае может быть таковым, но право на насилие это не дает. А она за изнасилование не мстит, а за мирный обман мстит, и там на предложение рудольфуса она не согласилась, а тут да. Очень странно |
Цитата сообщения Fаte от 31.12.2017 в 02:14 А почему не подсудно? дать в глаз тоже обратимое, но почему то не легально. с моральной точки зрения я с этим согласен, но лично мне очень странно, что насильнику она мстить не захотела, а неудачному любовнику вот пожалуйста, милый рудольфус прокляни его как следует. но больше всего меня удивляет, что это не подсудно, как же так. Неужели можно пойти и обратимые проклятья на аврора наложить? Или на аврора нельзя? А если на аврора в его выходной? Члена визенгамота? Простого чиновника? Невыразимца? Богатого человека? Какой ад... ага, я пока что только непоследовательность вижу. Ну законы у них такие. Вы вспомните все эти вредилки Уизли. Блевательные батончики и тыды. Плюс любовные зелья, за которые не наказывают - помните Ромильду? У них попроще с законами, поэтому многие такие вещи не попадают в разряд подсудных. Ну и дать в глаз - без травмы - это, вроде, административка? Нет? ) Как это не захотела мстить насильнику?! О_О 14 лет Азкабана - это что такое, по-вашему? О_О Она как раз и отомстила - по закону. И эта месть куда страшнее всего того, что предлагал тот же Родольфус. Ибо 14 лет одиночки - абсолютной, в каменном мешке - куда страшнее даже не очень быстрой смерти. Просто тут-то по закону она сделать ничего не может - это личные отношения, они законом не регулируются. Посему она и мстит сама. ) А Родольфус - ну, сам предложил.) Она бы и сама справилась - придумала же уже всё. А так - ну, будь Родольфус её отцом или братом, нормально же смотрелось бы? На аврора... Если как на аврора - то нельзя. А если лично - то можно. Ну то есть если Причарда какая-нибудь его очередная баба так проклянёт - то он сам виноват, и ничего ей не будет. А вот если его так проклянёт арестованный им - то будет. ))) С остальными - то же самое. А уж богатство вообще не при чём - какая разница-то? Нет у них таких статей. Это не ад - это логичное продолжение того, что у них там в школе происходит. ) Они же волшебники! Для них колдовать естественно! Поэтому очень многие вещи суду не подлежат. Иначе те же близнецы Уизли бы не магазинчик бы открыли, а сели в Азкабан. Сразу. ) |
Цитата сообщения Alteya от 31.12.2017 в 02:23 Ну законы у них такие. У всех по разному, но по вашему административное правонарушение это что? Кто принимает решение что это правонарушение? Суд, в россии с этим плохо, но логика такая.Вы вспомните все эти вредилки Уизли. Блевательные батончики и тыды. Плюс любовные зелья, за которые не наказывают - помните Ромильду? У них попроще с законами, поэтому многие такие вещи не попадают в разряд подсудных. Ну и дать в глаз - без травмы - это, вроде, административка? Нет? ) Как это не захотела мстить насильнику?! О_О 14 лет Азкабана - это что такое, по-вашему? О_О Она как раз и отомстила - по закону. И эта месть куда страшнее всего того, что предлагал тот же Родольфус. Ибо 14 лет одиночки - абсолютной, в каменном мешке - куда страшнее даже не очень быстрой смерти. Просто тут-то по закону она сделать ничего не может - это личные отношения, они законом не регулируются. Посему она и мстит сама. ) А Родольфус - ну, сам предложил.) Она бы и сама справилась - придумала же уже всё. А так - ну, будь Родольфус её отцом или братом, нормально же смотрелось бы? На аврора... Если как на аврора - то нельзя. А если лично - то можно. Ну то есть если Причарда какая-нибудь его очередная баба так проклянёт - то он сам виноват, и ничего ей не будет. А вот если его так проклянёт арестованный им - то будет. ))) С остальными - то же самое. А уж богатство вообще не при чём - какая разница-то? Нет у них таких статей. С остальными тоже самое, то есть их можно проклясть только в нерабочее время? А с теми кто не работает на государство? Это не ад - это логичное продолжение того, что у них там в школе происходит. ) Они же волшебники! Для них колдовать естественно! Поэтому очень многие вещи суду не подлежат. Иначе те же близнецы Уизли бы не магазинчик бы открыли, а сели в Азкабан. Сразу. ) |
Цитата сообщения Alteya от 31.12.2017 в 02:29 Не даёт. шестнадцатый тяжело :)Но все мы люди. И у них совершенно другая система законов. Вообще не современная. Вспоминайте век шестнадцатый. )) но я просто логику пытаюсь понять, в шестнадцатом веке прав был кто знатнее сильнее и богаче, никакого верховенства закона, взаимоотношения обывателей законами не регулировались, никакие кроме совсем уж мокрухи, государственные институты защищали властьимущих друг от друга и от остальных. А тут? Вы вот говорите они у вас и от коррупции избавились, и правовое неравенство не заметно и в целом вполне цивилизованно выглядит, а за счет чего непонятно. И потом - ну серьёзно, КАК такой обман может быть преступлением? Вы себе как процесс представляете? )) Как доказать, что там человек про себя думал? Ну бред же. Я там выше написала: она не мстит за изнасилование потому, что в данном случае её защищает закон. И она идёт законным путём. И это получается хуже любой мести. А тут законного пути нет - законы это не регулируют. И она действует сама. Спасибо, кажется у меня сложилась картинка падмы. Падма мне не нравится, странная она, желаю Рабастану кого нибудь получше :) |
Это у нас так. А у них такого понятия вообще нет. У них вообще или никак - или Азкабан. Ну вот у меня штрафы и общественные работы есть. И всё. ) Вы сидели в комнатке размером 2х1.5 метра с окошком под потолком, откуда нельзя выйти три недели? Это не совсем то же самое, что просто быть в одиночестве. Это раз. Два - там не дают ни книг, ни бумаги, не перьев. Ничего, кроме дрянной еды - и ещё есть ведро в углу, имитирующее туалет. И койка. И так - 14 лет. Что вообще и близко не равно трём неделям. Нравится? В одиночках - вот таких - люди с ума сходили. Не все - но это зависит от уровня общей культуры и образования. И я не уверена, что у Харпера с этим так уж замечательно. Человек же остаётся наедине с собой. У него вообще ничего нет больше. Совсем. Нет, что вы - Руди ничего не будет. Даже штрафа. Тут нет непоправимого вреда - и это снимается в Мунго. Не за что судить. Но это если поймают. Что очень вряд ли. ) Вы вспомните тот же Летучемышиный сглаз Джинни - там ущерб-то может быть посерьёзнее, а как все радовались? Вон Слагхорн даже в клуб её позвал, впечатлившись. Волшебники, всё-таки, совсем не мы. )) Тут простой принцип. Если на аврора как на аврора - то будет. Если как на человека - то нет. Собственно, у нас (ну ОК - не в России, в Англии) так же. ) Если полицейскому, отдыхающему вечером после работы в штатском в пабе, набьют там морду, дело будет не о нападении на полицейского же. )) Там нет государства как такового. )) Так - элементы. Так что нет - не мстят. Сами справляются. ) У них же богатейший арсенал проклятий и сглазов - зачем им кто-то? Ну, можно специалиста найти, если сам не тянешь. ))) И да, с остальными то же самое. А с теми, кто не работает в министерстве, вообще просто. )) Тут важен критерий исправимости и нанесённого ущерба. То есть вот подлить амортенцию - ладно, а ребёнка так сделать или заставить имущество переписать - уже ни черта не ладно. Нет, ну как - про магазинчик. Они продают то, что заведомо нанесёт вред же. )Но такой - временный. Поэтому можно. У них же есть запрещённые зелья, например, или заклятья. |
Алтея, спасибо! Такая глава душевная, прямо сердце радуется. И котик - чудо и няшка ))
|
Цитата сообщения Alteya от 31.12.2017 в 03:15 Это у нас так. А у них такого понятия вообще нет. У них вообще или никак -, или Азкабан. Ну вот у меня штрафы и общественные работы есть. И всё. ) Вы сидели в комнатке размером 2х1.5 метра с окошком под потолком, откуда нельзя выйти три недели? Это не совсем то же самое, что просто быть в одиночестве. Это раз. Два - там не дают ни книг, ни бумаги, не перьев. Ничего, кроме дрянной еды - и ещё есть ведро в углу, имитирующее туалет. И койка. И так - 14 лет. Что вообще и близко не равно трём неделям. Нравится? В одиночках - вот таких - люди с ума сходили. Не все - но это зависит от уровня общей культуры и образования. И я не уверена, что у Харпера с этим так уж замечательно. Человек же остаётся наедине с собой. У него вообще ничего нет больше. Совсем. Нет, что вы - Руди ничего не будет. Даже штрафа. Тут нет непоправимого вреда - и это снимается в Мунго. Не за что судить. Но это если поймают. Что очень вряд ли. ) Вы вспомните тот же Летучемышиный сглаз Джинни - там ущерб-то может быть посерьёзнее, а как все радовались? Вон Слагхорн даже в клуб её позвал, впечатлившись. Волшебники, всё-таки, совсем не мы. )) Тут простой принцип. Если на аврора как на аврора - то будет. Если как на человека - то нет. Собственно, у нас (ну ОК - не в России, в Англии) так же. ) Если полицейскому, отдыхающему вечером после работы в штатском в пабе, набьют там морду, дело будет не о нападении на полицейского же. )) Там нет государства как такового. )) Так - элементы. Так что нет - не мстят. Сами справляются. ) У них же богатейший арсенал проклятий и сглазов - зачем им кто-то? Ну, можно специалиста найти, если сам не тянешь. ))) И да, с остальными то же самое. А с теми, кто не работает в министерстве, вообще просто. )) да, адские одиночки в азкабане, сложно это, но думаю что я бы пережил, а значит смерть хуже. А государство у них вполне полноценное, просто слабое(что хорошо) но какое то совершенно не логичное, и как то не верится мне в ваше описание, вы говорите, что они уже не так плохи как были у Роулинг(Фадж и ко), но как и почему не объясняете. Тут важен критерий исправимости и нанесённого ущерба. То есть вот подлить амортенцию - ладно, а ребёнка так сделать или заставить имущество переписать - уже ни черта не ладно. ну вот кто решает то когда ладно, а когда не ладно? Нет, ну как - про магазинчик. Они продают то, что заведомо нанесёт вред же. )Но такой - временный. Поэтому можно. У них же есть запрещённые зелья, например, или заклятья. Если вы причините вред кому то, кто совсем не против, то это абсолютно нормально. Так что вся ответственность за причинение вреда(пусть и обратимого) кому то кто этого не желает целиком на исполнителе(ну и заказчике, если есть), а производитель/продавец инструмента не несет никакой ответственности, так же как продавец оружия. |
Ох, как круто же этим детям бегать там по замку...
|
Драко здесь очарователен )))
30 символов |
Вот просто ми-ми-ми)))
|
Fаte
Показать полностью
Я вот в Харпере не уверена. Закон решает же. ) Добавлено 31.12.2017 - 15:47: Цитата сообщения Fаte от 31.12.2017 в 14:37 Ох, как круто же этим детям бегать там по замку... И не говорите!))) Счастье! Добавлено 31.12.2017 - 15:50: Цитата сообщения клевчук от 31.12.2017 в 14:46 1. Котик! Серенький! Пушистый!))) 2. И блинчики... Гречневые...))) 3. Все правильно - учет и контроль! Ну и лишний галеон в дело. Чего Малфой будет к конкурентам ходить? 4. М-да. Волнуется он за спокойствие тетушки. Чойта за Беллу никто не волновался, ага.) 5. И на старости лет Родольфус впал в романтику.) 6. Бедные малфоевские павлины.... Детишечки их погоняют. 7. И вот сразу видно, кто будет всех строить, когда еще чуть подрастет. Гены-с!) 1. Ага. Кооооотик!)= 2. Вкусные! 3. Действительно. Странно было бы.)) 4. Да за неё как-то и не поволнуешься толком.... 5. Бывает. Раз в юности не случилось... 6. Непременно!))))== 7. О да. Тут что Папа, что мама.... Добавлено 31.12.2017 - 15:51: Цитата сообщения Osha от 31.12.2017 в 15:03 Драко здесь очарователен ))) 30 символов Спасибо! Да, он такой! |
Джойзз, куда одеваются Ваши комменты?!!
Вас тоже с Новым годом! |
Цитата сообщения клевчук от 02.01.2018 в 17:43 1. Какие основательные детишечки. Уже карту составляют. Причем сразу видно - кто логик, кто эмоционал.) 2. ...И Спящий красавец!) 3. Реакция детишечек показательная. Похоже, Дельфи от папеньки мало что унаследовала. Белла в чистом виде. Только не чокнутая. 4. ... Да и сейчас мистер Лестрейндж не слишком поумнел. Знал же, что детишечки там будут.) 5. Это карма. Выбирать именно тех, кто не нравится семье.) 6. Ну да. Погода, газета и котик. Джентльменский набор тем для разговора с малоприятными собеседниками.) 1. Ну а то. Дети весьма основательны! И подготовилиьсь, заметьте. )) И да - уже всё видно. ) 2. Бгг. Ну как, КАК было удержаться, скажите? )) 3. И не говорите. ) Но не чокнутая - уже хорошо же? )) 4. Да он никогда же не имел с детьми дела. )) У него просто опыта ноль - и он автоматом судит по себе, а он сам бы ведь не стал себя так вести. Вот и не подумал. ) 5. Я боюсь, что да. )) Но видите - второй выбор уже не столь катастрофичен... или она дочку хорошую воспитала. ) 6. Ну а о чём ещё с ним разговаривать? Интересуйся она садоводством, можно было бы ещё и саде поговорить. Но Нимфадора и садоводство... остаются погода, газета и котик, да. Видите, какой полезный зверёк оказался? )) |
Цитата сообщения клевчук от 02.01.2018 в 20:10 ...Стояли звери Около двери, В них стреляли, Они умирали... (С) Да-да. ) А откуда это? |
Цитата сообщения Alteya от 02.01.2018 в 20:22 Ну вот видите? Стругацкие это уже описали - и наверняка гораздо лучше, чем могла бы я! ) Вот. Надо Джойз посоветовать Стругацких почитать.) |
Цитата сообщения клевчук от 02.01.2018 в 20:33 Вот. Надо Джойз посоветовать Стругацких почитать.) Посоветуйте. ) |
Цитата сообщения Alteya от 02.01.2018 в 19:56 Жуть какая. Нет - я это не напишу. Слишком девочку жалко. (( Так это не девочка, это Томушка)) Пс а что родители? Их предупреждали)) |
Цитата сообщения Alteya от 02.01.2018 в 21:40 Но сначала-то это девочка. ) И родителей жалко всё равно. Так что сами такой ужас пишите. ) Джойз не писатель. Джойз читатель.) |
Цитата сообщения клевчук от 02.01.2018 в 21:44 Джойз не писатель. Джойз читатель.) Хмм... может, оно и к лучшему... ) |
Цитата сообщения Alteya от 03.01.2018 в 00:06 Длинным таким хвостиком. Белым. ) Чего сразу отец-то? ) Ну мало ли - раз Ваша Белла спала с обоими, то любой из них может быть отцом. |
Цитата сообщения jjoiz от 03.01.2018 в 00:22 Она придет и скажет шипящим голосом: "Вставай маленький предатель...." Чего это он маленький? )))))))) |
Цитата сообщения Alteya от 03.01.2018 в 00:22 Чего это он маленький? )))))))) А до большого не дорос еще |
Цитата сообщения jjoiz от 03.01.2018 в 00:23 А до большого не дорос еще Так маленьким и помрёт? ))) |
А почему Белла обманула лорда? Она могла и не знать, кто отец
|
Может, ему просто в голову не приходило, что его женщина может спать с кем-то ещё.
|
Какая пронзительная глава! Просто слёзы наворачиваются, честно. А чья колыбельная? Поймала себя на мысли, что хочется ее утащить, подобрать мотив и однажды, может быть, спеть. Ну хоть кому-нибудь.
|
1. Что значит Блэк - даже родить ухитряются по своему велению.)
2. А у ребенка только одно имя? 3. Какая классная колыбельная. 4. А я надеялась, что он от колыбельной проснется...( |
Цитата сообщения Alteya от 04.01.2018 в 17:54 Ну что вы хотите от женщины на сносях? )) Да ещё и Блэк? )) Острого холодного ума? )) Так говорите, будто на сносях мозг самоампутируется. Хотя... |
Цитата сообщения jjoiz от 04.01.2018 в 17:55 Так говорите, будто на сносях мозг самоампутируется. Хотя... Нет, конечно - но вообще решение не самоочевидное. ) |
Цитата сообщения клевчук от 04.01.2018 в 18:14 А мозги в отделе тайн взять можно.) О! Кстати да. Можно.)))) И я представлять боюсь, каким стал бы Дамблдор. ))) |
Цитата сообщения Alteya от 04.01.2018 в 18:16 О! Кстати да. Можно.)))) И я представлять боюсь, каким стал бы Дамблдор. ))) Румпельштильцхеном.) |
Цитата сообщения Alteya от 04.01.2018 в 17:58 Нет, конечно - но вообще решение не самоочевидное. ) Да ладно! |
Ну вот, такая глава получилась.... Светлая и немного печальная....
|
Цитата сообщения Alteya от 04.01.2018 в 19:56 Почему без наркоза? Операции делают с наркозом, а роды без. Дешево и сердито |
Цитата сообщения jjoiz от 04.01.2018 в 22:22 Операции делают с наркозом, а роды без. Дешево и сердито Чего это роды сразу без наркоза? |
Цитата сообщения Alteya от 04.01.2018 в 22:25 Чего это роды сразу без наркоза? А где вы видали с наркозом, кроме случаев с осложнениями? |
Цитата сообщения jjoiz от 04.01.2018 в 23:17 А где вы видали с наркозом, кроме случаев с осложнениями? Так эпидуральная анестезия же - почти норма уже. |
Цитата сообщения Fаte от 05.01.2018 в 01:30 те кто это говорят врут, никто не знает что и как делает мозг(но это не значит, что мы не можем повторить и улучшить) Ну вот. Меня запутали. ( |
Цитата сообщения Fаte от 05.01.2018 в 01:36 так вышло :) Мне сложно было разделить мысль, сейчас попробую отредактировать Да нет, ничего, я продралась. Но это было неожиданно. ) |
Цитата сообщения Osha от 05.01.2018 в 11:32 Если никто не знает, то почему врут? Если нет точных данных, то люба́я версия имеет право на существование. конечно имеет, но в сми обычно употребляются такие утверждения как вполне реальный факт. Это бесит. После этого появляются мифы, что человек не использует 80% возможностей своего мозга и тп. Хотя на самом деле есть примеры людей, которые действительно запоминают всё, но это не значит, что остальные не умеют этим пользоваться, скорее всего просто не умеют это делать. Забыл как звали актрису, голивудская. Она достаточно публично рассказывала как помнит всё, каждый момент своей жизни, может рассказать человеку где он забыл что то пару дней назад и тп.(я был в ужасе когда узнал, что она обладая таким мозгом стала актрисой) Добавлено 05.01.2018 - 15:24: Цитата сообщения Sad Hermit от 05.01.2018 в 12:03 "А голова - предмет тёмный и обследованию не подлежит". © прелесть в том, что в данном случае наоборот, тут как с физикой, можно использовать наблюдаемые эффекты, не понимая их природы. |
Я теперь знаю что испытывает наркоман когда доза заканчивается. опять ведь на самом интересном месте. Я детективы с последней главы читать начинаю. А тут кошмаррррр...
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.01.2018 в 21:33 Сколько рефлексии у убийцы, только гляньте. Очевидно же - Рабастан это карма за Лонгботтомов. Однако, по чесноку, баш на баш здесь не отделаться. Карма прилетит снова и дальше ее должен расхлебывать его сын. Но... я знаю кого читаю. )) Вот думаю, если бы Лорд пошел и извинился, его бы тоже все простили? Вам даже рефлексия не нравится?))) Что ж такое. Нет рефлексии - плохо, есть рефлексия - тоже плохо! ) А про карму - очень может быть. Хотя не всё так просто. И не просто так тут лежит именно Рабастан. А про сына я не согласна. Он-то тут при чём? Лорда? Нет, пожалуй. ))) Добавлено 06.01.2018 - 22:30: Цитата сообщения танюш от 06.01.2018 в 21:48 Я теперь знаю что испытывает наркоман когда доза заканчивается. опять ведь на самом интересном месте. Я детективы с последней главы читать начинаю. А тут кошмаррррр... Ээээ... Упс. )))) Простите. ) Добавлено 06.01.2018 - 22:30: Цитата сообщения клевчук от 06.01.2018 в 21:43 Представляю себе картину. Лорд с того света извиняться приперся. - Ну хоть бы какое-то разнообразие, - вздохнул Волдеморт. - Ну нет у меня палочки, Поттер! Какой еще Экспеллиармус! Я вообще сюда по другому делу пришел. - Всё равно тебя сюда не звали, - возразил Поттер. )) Добавлено 06.01.2018 - 22:31: Цитата сообщения клевчук от 06.01.2018 в 21:56 Отращивайте дзен.) Большой? ) |
Залезла в Вики. Посмотрела про этот дзен. Запуталась. Справочник глянула. запуталась еще больше. Не, не отращу точно.
|
Цитата сообщения Alteya от 06.01.2018 в 22:29 - Всё равно тебя сюда не звали, - возразил Поттер. )) - Странно было бы, если бы звали, - парировал Волдеморт. - у меня к тебе дело, вообще-то. |
Цитата сообщения Alteya от 06.01.2018 в 22:56 - А у меня к тебе - нет, - парировал Гарри . - И слава Мерлину, - кивнул Лорд. - Короче, Поттер. Я тут извиняться пришел. |
Цитата сообщения клевчук от 06.01.2018 в 23:07 - И слава Мерлину, - кивнул Лорд. - Короче, Поттер. Я тут извиняться пришел. - Че-го?! - обалдело спросил Поттер. |
Цитата сообщения Alteya от 06.01.2018 в 23:19 - Че-го?! - обалдело спросил Поттер. - Сам в шоке, - согласился Лорд. |
Цитата сообщения Alteya от 07.01.2018 в 00:20 мёртвых нет - но. как видите,вернуть Лонгботтомов он способ нашёл. Вам опять мало? Или если ты убил кого-то - можно, в принципе, не раскаиваться и ничего не делать, потому что ты уже убил, а мёртвых не вернёшь? Такая логика? Хм. А почему вы поверите в извинения Лорда - а в раскаяние Руди нет? Вообще нет. Про раба. Собственно, история даже знает примеры. Тем более, что он ведь не вырос рабом - а стал, и то не сразу поняв, что сделал. И да и нет. Все сводится к тому, что думать надо прежде чем делать. Лорд один. Либо у него что-то щелкнет в голове, либо нет. А Руди тянет брат и теперь - семья. Им двигает желание "отбелиться", чтобы потом на брата и его же детей не выпрыгивали из переулка с топором. Впечатление-с. Желание вписаться в общество - "смотрите, я же стал лучше и за братом прослежу, зуб даю". Возможно даже Руди считает, будто ему все равно на общественное мнение, но это не так. Так это еще хуже, чем если бы он родился рабом. Люди не выбирают кем родиться, но могут выбрать кем стать (если не ленивая жопа, конечно)) Руди выбрал тогда. И "молодой/глупый/обманули/что просходит - не аргументю. |
Цитата сообщения jjoiz от 07.01.2018 в 01:23 И да и нет. Все сводится к тому, что думать надо прежде чем делать. Лорд один. Либо у него что-то щелкнет в голове, либо нет. А Руди тянет брат и теперь - семья. Им двигает желание "отбелиться", чтобы потом на брата и его же детей не выпрыгивали из переулка с топором. Впечатление-с. Желание вписаться в общество - "смотрите, я же стал лучше и за братом прослежу, зуб даю". Возможно даже Руди считает, будто ему все равно на общественное мнение, но это не так. Так это еще хуже, чем если бы он родился рабом. Люди не выбирают кем родиться, но могут выбрать кем стать (если не ленивая жопа, конечно)) Руди выбрал тогда. И "молодой/глупый/обманули/что просходит - не аргументю. Ну а если уже сделал? Тогда что? Вот откуда вы знаете, что его тянет именно это желание? Откуда это следует? Я уже молчу о том, что ему не надо обеляться - он уже оправдан и, в целом, вполне социализирован. А уж от его моральных терзаний толку вообще ноль - о них же никто не знает. В общество он уже вписался - всё, вопрос давно закрыт. Руди не всё равно - он не Падма - но как раз общественное мнение к нему относительно нейтрально. В целом. Да, есть те, кто не простил - но им-то от его раздумий не жарко, не холодно. Они про них вообще не знают. И я спрашивала про другое. ДЕЛАТЬ ему что? Если того, что он сделал, по вашему мнению, недостаточно? Он вот даже с Лонгботтомами решение нашёл - вам всё равно мало. )) Почему не аргумент? Ну а то, что он из рабов всё-таки ушёл - как и когда смог? Сам ушёл, всем рискнув? Тоже не аргумент? |
Цитата сообщения Fаte от 07.01.2018 в 02:29 это же прекрасная мотивация, половина общественных институтов работает на её создание Так-то да. ))) Но Джойзз предпочитает что-то другое. )) |
Цитата сообщения Alteya от 07.01.2018 в 15:27 Хороший киндер.))) Хороший. Только феодалов федеалами так и звал.) |
Цитата сообщения клевчук от 07.01.2018 в 16:20 Хороший. Только феодалов федеалами так и звал.) Ну что делать.))) |
Цитата сообщения Alteya от 08.01.2018 в 01:33 Ну увы. Не помер. )) Это же Лестрейндж - разве он сделает хоть что-нибудь по-человечески? ) Вашими стараниями)) |
Цитата сообщения jjoiz от 08.01.2018 в 01:34 Вашими стараниями)) (Гордо) Да! ))) |
Цитата сообщения vldd от 08.01.2018 в 16:09 Веселое у вас представление о веселье... Да не будут они его убивать. Авроры же. Вон даже Моуди не бегал по улицам с палочкой наперевес и Малфоев не авадил. |
Цитата сообщения Alteya от 08.01.2018 в 16:14 Да не будут они его убивать. Авроры же. Вон даже Моуди не бегал по улицам с палочкой наперевес и Малфоев не авадил. А так хотелось!) |
Цитата сообщения клевчук от 08.01.2018 в 16:22 А так хотелось!) Очень! )) Но он всё-таки сдержал себя. )) |
Цитата сообщения клевчук от 08.01.2018 в 16:29 Смотрит Дамблдор на учеников, а глаза такие добрые-добрые...) Да-да. Именно. И один Снейп там смотрит на них честно! |
Цитата сообщения Alteya от 08.01.2018 в 16:35 "Да, определённо - учиться к Лорду. Что я сам всё мучаюсь? Пусть бы тоже пострадал. За дело. Думать надо было, о кого убивался." Ага-ага)))) |
Цитата сообщения Severissa от 08.01.2018 в 17:03 Ага-ага)))) А приличные люди теперь страдают! |
Цитата сообщения клевчук от 08.01.2018 в 21:28 на такое чести и совести даже у томушки бы не хватило. Конечно, Томушка у нас ведь всепрощенец. Цитата сообщения Alteya от 08.01.2018 в 21:31 Убить человека, который спас твоего внука и нашёл способ вернуть сына с невесткой? Ну не знаю. )) ГДЕ он торгуется? О_О С кем?! Вы что читали? И нет - он не обязан. Родольфус пытается исправить то, что сделал. Где здесь обязанность? Даже Невилл этого не видит! И сесть в Азкабан? Пожизненно? Ну офигеть решение. И оставить без дома ребёнка. Невинного. Тоже очень здорово. А уж как его родители и бабка бы обрадовались, если бы он в Азкабан сел! Буквально праздновали бы! Это же так чудесно, когда твой сын и внук сидит в Азкабане. Мечта. Убить человека, превратившего твоего сына и невестку в овощ, оставившего внука сиротой при живых родителях и убивавшего еще, служа маньяку? О, да! Ох, уж мне эти исправители и извенители! Убил - извинись, убил - извинись, так ведь это работает? Он спрашивает Невилла, стоило ему вообще заниматься письмом Морозини, с понтом таким, "а ведь я мог и не почесаться, мальчик! Ну да я теперь добрый, сознательный гражданин и детям будет что рассказать", ага. Что-то маленький невинный Невиилл тогда Упсов не волновал. К тому же не обязательно делать все самому. На это специальные люди есть. Ну или самому, только хорошо.)) Пс Я право не верю, что убийство бывшего Упса стали бы детально расследовать. Ясен пень, на почве мести прирезали. Дело закрыто. Ну, в реальном бы мире так было)) |
Цитата сообщения jjoiz от 08.01.2018 в 22:19 Конечно, Томушка у нас ведь всепрощенец. Убить человека, превратившего твоего сына и невестку в овощ, оставившего внука сиротой при живых родителях и убивавшего еще, служа маньяку? О, да! Ох, уж мне эти исправители и извенители! Убил - извинись, убил - извинись, так ведь это работает? Он спрашивает Невилла, стоило ему вообще заниматься письмом Морозини, с понтом таким, "а ведь я мог и не почесаться, мальчик! Ну да я теперь добрый, сознательный гражданин и детям будет что рассказать", ага. Что-то маленький невинный Невиилл тогда Упсов не волновал. К тому же не обязательно делать все самому. На это специальные люди есть. Ну или самому, только хорошо.)) Пс Я право не верю, что убийство бывшего Упса стали бы детально расследовать. Ясен пень, на почве мести прирезали. Дело закрыто. Ну, в реальном бы мире так было)) Проблема в том, что это один и тот же человек, мм? Нет, не так, конечно - но вот тут Родольфус вправду сделал всё, что мог. Да где вы тут такие понты увидели? Вот это вы точно выдумали - нет здесь ничего подобного и близко. УПсов - нет. Хотя вот как раз Невилла-то трогать не стали. ) И разве Невилл похож на нанимателя наёмных убийц? В реальном мире было бы по-разному. В зависимости от страны. И вы знаете - могли. Уже много лет прошло - и он не просто УПс, а врооде как уже и член общества. Добавлено 08.01.2018 - 22:24: Цитата сообщения клевчук от 08.01.2018 в 21:28 на такое чести и совести даже у томушки бы не хватило. Вот! Я тоже так думаю. |
У Невилла был единственный шанс разобраться с Лестрейнджами - сразу после битвы. Тогда бы ему сошло, сейчас - посадят. Да и вырос он уже из желания мести
|
Цитата сообщения jjoiz от 09.01.2018 в 00:01 Одна ложка дегтя портит всю бочку меда. Он до этого желания так и не дорос. А что делать. Как не дорос? Да он весь 7 курс с ней жил. |
Цитата сообщения Alteya от 09.01.2018 в 00:04 Как не дорос? Да он весь 7 курс с ней жил. Дорос бы - сделал. А резинку тянуть можно до конца жизни. |
Цитата сообщения jjoiz от 09.01.2018 в 01:04 Дорос бы - сделал. А резинку тянуть можно до конца жизни. Вы знаете - не всегда не суметь убить проявление слабости. |
Вспоминается диалог Гэндальфа и Фродо о жалости Бильбо к Голлуму)
|
Цитата сообщения Emsa от 09.01.2018 в 01:12 Вспоминается диалог Гэндальфа и Фродо о жалости Бильбо к Голлуму) А было такое? И что там? ) |
Прямо в точку с диалогом из «Властелина колец»
Глядя на переписку Алтеи и Джойз последние пару дней то и дело вспоминаю фильм «Прощение амишей» меня там также кидало от одной стороны к другой |
Цитата сообщения Fаte от 09.01.2018 в 13:14 дети хорошие, это всё родители Но дело-то учителя имеют с детьми... |
Цитата сообщения Alteya от 09.01.2018 в 13:49 Но дело-то учителя имеют с детьми... очень зря :) Добавлено 09.01.2018 - 16:56: я бы не смог |
Цитата сообщения Fаte от 09.01.2018 в 16:56 очень зря :) Добавлено 09.01.2018 - 16:56: я бы не смог Но кто-то же должен! |
Цитата сообщения Alteya от 09.01.2018 в 17:34 Но кто-то же должен! И этот кто-то всю жизнь и всем должен.((( |
Цитата сообщения клевчук от 09.01.2018 в 17:59 И этот кто-то всю жизнь и всем должен.((( И не говорите. Нечестно. |
Цитата сообщения Fаte от 10.01.2018 в 10:32 о да, помню помню, писари у него талантливые, конечно, такие перлы выдавать, слава черномырдина покоя не дает. Я подозреваю, что он сам.))) |
Да, до его знаменитого "Денег нет, но вы держитесь" ни один спичрайтер не додумался бы
|
Цитата сообщения vldd от 10.01.2018 в 13:31 Да, до его знаменитого "Денег нет, но вы держитесь" ни один спичрайтер не додумался бы Во-во. Это талант.)) |
Цитата сообщения Wrul от 10.01.2018 в 22:25 Скрестила пальца на удачу и ждет следующей главы Спасибо. )) Ну, посмотрим. ) |
Ну, вот, Рабастан помер. Да еще как, сгорел заживо. Наконец-то.
Пс. Короч, Руди врывается в комнату, видит картину, авадит Дельфи потомуш она Волдеморт, потом второго мелкого и... наступает счастье. |
Цитата сообщения Alteya от 10.01.2018 в 22:51 Кому счастье? Вам? ))))) Счастье мне конечно. Но вы жадная. Хоррор вон обещали и не пишите. |
Вредина-жадина-говядина.
Не про Грейбека, а про Дельфи, которая превратилась в Лорда. Ну или в Грейбека. |
Ага, значит все же фанатские телрии подтвердились)
Ох влетииит детям)) |
Что Дельфи дочка Рабастана, конечно)
|
Цитата сообщения Emsa от 11.01.2018 в 00:07 Что Дельфи дочка Рабастана, конечно) Думаете? ) |
Цитата сообщения Alteya от 11.01.2018 в 00:09 Думаете? ) я вот уверен :) |
Цитата сообщения Fаte от 11.01.2018 в 02:05 я вот уверен :) Ну проверим. ) А вдруг джойзз повезёт, и она права?))) |
Цитата сообщения Alteya от 11.01.2018 в 02:05 Ну проверим. ) А вдруг джойзз повезёт, и она права?))) я был бы рад, но не верю, этож вы :) |
Цитата сообщения Fаte от 11.01.2018 в 02:07 я был бы рад, но не верю, этож вы :) И вы тоже?!И вы?! |
А мы хотим, чтоб всё было хорошо. Плохих концов и в жизни хватает, а почитать хочется чего-то жизнеутверждающего :)
Самый облом для всех будет, если дети потушили пожар - и всё осталось как было :) |
... И вот тут Родольфус понял, что парочка любознательных детишек, жаждущих наносить добро и справедливость, может быть куда страшнее любого Темного Лорда.
|
Цитата сообщения AleriaSt от 11.01.2018 в 05:45 Что же вы опять оставляете нас одних на этом волнительном моменте?? Головой я понимаю, что именно так и строится разделение на главы, прерываясь на самом захватывающем месте, держа читателя в напряжении, но сердцем этого понять не могу! *вздыхает* ну вот поэтому и оставляю... Цитата сообщения vldd от 11.01.2018 в 06:15 А мы хотим, чтоб всё было хорошо. Плохих концов и в жизни хватает, а почитать хочется чего-то жизнеутверждающего :) Самый облом для всех будет, если дети потушили пожар - и всё осталось как было :) Ага. Только их потом отругали.))) Цитата сообщения Fаte от 11.01.2018 в 11:52 уверен так и есть :) Предсказателль!)) Цитата сообщения клевчук от 11.01.2018 в 13:25 ... И вот тут Родольфус понял, что парочка любознательных детишек, жаждущих наносить добро и справедливость, может быть куда страшнее любого Темного Лорда. И подумал, что ему,определенно, повезло, что у него всего один сын.))) |
Цитата сообщения Alteya от 11.01.2018 в 02:05 Ну проверим. ) А вдруг джойзз повезёт, и она права?))) Если Дельфи дочь Рабастана я славлю гигантский фейспалм. Но, читая Alteya мне не привыкать, хех |
Цитата сообщения jjoiz от 11.01.2018 в 19:01 Если Дельфи дочь Рабастана я славлю гигантский фейспалм. Но, читая Alteya мне не привыкать, хех У вас есть уже специальная мазь - мазать лоб после них?)) |
Ууууу.... Ещё сутки ждать.... А можно завтра будет вотпрямщас? И новая глава тоже? (делает щенячьи глаза)
|
Дорогой товарищ бет!
Шлем вам пламенный привет! И мечтаем, чтобы вы Бетили по две главы. Не, конечно, наглость, но - что там, знать хотим давно! Может, взять и переслать Вам хроноворотов пять? |
Цитата сообщения Alteya от 11.01.2018 в 19:21 (Шёпотом - там, наверное, "чтобы вы бетили по две главы, да"?))) А вообще, по-моему, очень трогательно!)) ) Ага.) |
Цитата сообщения NatalyaKontakt от 11.01.2018 в 20:31 Современные деканы должны быть рады, что все первокурсники умеют читать и писать. )) Думаю, да. )) А то ужас же. )) |
Цитата сообщения ansy от 11.01.2018 в 22:11 А уж если они все с ребенком в отпуске)) а вообще радует, что Рабастана разбудила не Падма, проникнувшись сказкой, а Дельфи. И круг через излечение родителей Невилла и искупление тоже хорош. Хотя я искренне не догоняю, чем родители так уж перевернут Невиллу жизнь. Ну познакомятся, ну удивятся, ну поселятся с Августой или отдельно и будут искать себе работу. Вот сейчас будет ХЭ, а потом? Вы все еще хотите комфортить (какую серию?) или приступите к хоррор-политоте-социалке о Грейбеке? :)) Ну, уже вряд ли - школа же. ) Хотя мало ли, конечно. ) Форс-мажор. Так может Падма и пыталась - а не вышло. ))) Как чем? Вы только представьте их состояние - даже если физически и ментально они будут вполне здоровы. Они потеряли 30 лет, и для них всё ещё идёт война. И вдруг у них взрослый сын, а все друзья умерли! И у них больше нет профессии - конечно, их больше не возьмут в аврорат, даже если они захотят. Как им жить? В этом новом мире? Где тот же Родольфус вполне себе обычный член общества и даже работает в министерстве? И как Невиллу вдруг учитывать их в своей жизни? Грейбек... а я разве говорила когда-нибудь, что это будет политота и социалка? Хоррор да, я обещала. Но не больше. ) А вот что дальше... думаю. У меня есть ещё история о братьях - но там... я бы не сказала, что их там особо комфортят. ))) |
Цитата сообщения Alteya от 11.01.2018 в 19:02 У вас есть уже специальная мазь - мазать лоб после них?)) Какая еще мазь? Вазелин? Цитата сообщения NatalyaKontakt от 11.01.2018 в 19:37 А вот меня интригует, что означает сожженная палочка Дельфи? В Тедди то палочка цела… Забрали, как плату за пробуждения Рабастана? И не забрали ли вместе с ней что-то еще? В худшем случае - магию, и девочка стала сквибом. В лучшем - что-то от Волдеморта - парселтанг или крестраж. Кто забрал? МАГИЯ? Ну и дешевенький обмен - палочку на жизнь. Хи)) Вообще, после прочтения вчерашней главы мне показалось предельно сказочным этот детский "трах-тибидох", но сейчас у меня появилось единственное (в моем понимании) объяснение, если Рабастан очухается. А не сгорит)) Короче, Дельфи довольно много (то бишь до куя)) досталось силушки от папки, причем ориентированной на некромантию. Лорд же настрогал тогда армию инфери в пещере, ну и крестаржи. То есть, поднимать вот таких, на грани самое то. Но самое главное, теперь Руди в какой то мере обязан Лорду, что весьма иронично. И справедливо как по мне. Цитата сообщения Alteya от 11.01.2018 в 22:16 У меня есть ещё история о братьях - но там... я бы не сказала, что их там особо комфортят. ))) Вам надо в процентах ставить комфорт, а то сахар от сахара трудно отличить)) |
Цитата сообщения ansy от 11.01.2018 в 22:31 Alteya Что шок будет у самих родителей - понятно. Не понимаю про то, чем они Невиллу жизнь перевернут и превратят в ад. Можно подумать, взрослые люди много общаются со своими родителями, если у них есть свое жилье. Ну порадуется, ну пообщается, ну смутится, ну пойдет дальше заниматься своими делами... Он, наверное, к ним будет привязан больше, чем обычные люди, потому что для него они нежданный подарок, но так ад-то почему? *разочарованно рыдает* ыыыыыыыыыыыы!!!! ну такое было вкусное в снах Скабиора и его намеках, ну за что опять-то нет?! Флафф и комфорт и так куча народа пишет, а что-то умное мало кто может, а вы можете и не хотите. *горько плачет* Ну как. Смотрите. В его жизни вдруг появится два человека, которые имеют право в неё вмешиваться - а ведь мы понятия не имеем, что они за люди. Но они авроры - и вряд ли они нежны и тихи, я думаю. А ведь он для них в сознании - их малыш, и они не прошли длинного этапа его взросления. Как ему с ними общаться? А ему - с ним? Понимаете - он же их себе придумал. Целиком и полностью. По рассказам бабушки. А они окажутся другими - наверняка другими. Это тяжело. А я не планирую доводить историю до смерти Грейбека. )) Только до того момента, как он стаю начнёт сколачивать. Умное... ну, немножко умного будет в истории про братьев. Чуть-чуть. И там, кстати, будет Скабиор. ) |
Цитата сообщения jjoiz от 11.01.2018 в 22:31 Какая еще мазь? Вазелин? Кто забрал? МАГИЯ? Ну и дешевенький обмен - палочку на жизнь. Хи)) Вообще, после прочтения вчерашней главы мне показалось предельно сказочным этот детский "трах-тибидох", но сейчас у меня появилось единственное (в моем понимании) объяснение, если Рабастан очухается. А не сгорит)) Короче, Дельфи довольно много (то бишь до куя)) досталось силушки от папки, причем ориентированной на некромантию. Лорд же настрогал тогда армию инфери в пещере, ну и крестаржи. То есть, поднимать вот таких, на грани самое то. Но самое главное, теперь Руди в какой то мере обязан Лорду, что весьма иронично. И справедливо как по мне. Вам надо в процентах ставить комфорт, а то сахар от сахара трудно отличить)) Вазелин на лоб? Оригинально!))) Ржу про магию. ))) Делфи-некромантка - это же прекрасно!)) Как и вообще ваша версия. ) Да нет, в той истории комфорта как-то особо не будет. То есть там будет разное - но такое. ) А ещё там будет смерть персонажа. Вот. Добавлено 11.01.2018 - 22:39: Цитата сообщения ansy от 11.01.2018 в 22:36 :D ну у Алтеи ни в ППЖ нет жанра флафф, ни тут - жанра hurt/comfort, так что неизвестно, что в ее представлении "не особо". печаль. но стаю-то он станет сколачивать, надеюсь, с социалкой? про умное - надеюсь.) Да ну какой же флафф в ППЖ?)) Стаю-то? Отчасти. ))) |
Цитата сообщения Alteya от 11.01.2018 в 22:38 Да ну какой же флафф в ППЖ?)) Стаю-то? Отчасти. ))) эм. ну почти сплошной. за редкими исключениями типа глав о Хоге и Арке. качественный, но флафф же) |
jjoiz
Благодарю.) Но это чистая правда. |
Цитата сообщения ansy от 11.01.2018 в 22:40 эм. ну почти сплошной. за редкими исключениями типа глав о Хоге и Арке. качественный, но флафф же) Это не флафф, а гет. ) Цитата сообщения jjoiz от 11.01.2018 в 22:43 Агась, вся в папочку)) Нет, ну мне правда нравится версия с обязанным Лорду Руди. Прям катаюсь по потолку)) Угу, третьестепенного какого-нибудь, гы)) Добавлено 11.01.2018 - 22:43: Вот это чудесно)) Вы знаете, эта мысль мне тоже очень нравится. )) Нет, не третьестепенного. ) Цитата сообщения jjoiz от 11.01.2018 в 22:46 А, кстати да. Есть же флафф низкого качества. Вот там диабет возникает после второго абзаца. А тут терпимо?))) Добавлено 11.01.2018 - 22:50: Цитата сообщения elefante от 11.01.2018 в 22:45 jjoiz Благодарю.) Но это чистая правда. Да ну неправда! Я сейчас совсем небыстро пишу! |
Alteya
а вы здесь напишете про то, как им там будет и что? или история все-таки про РЛ, а потому нет? |
Именно так, по сути и есть. Они потеряли ребенка, а это чужоймужик) поэтому с чего бы им вмешиваться в его жизнь?) тем более активно
|
Милые, милые, чудесные дети! Алтея, Вы прелесть, и я Вас обожаю!
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 12.01.2018 в 18:34 Милые, милые, чудесные дети! Алтея, Вы прелесть, и я Вас обожаю! Спасибо. ))) Дети славные, ведь правда? )) |
Цитата сообщения Alteya от 12.01.2018 в 18:34 Спасибо. ))) Дети славные, ведь правда? )) Ня! ))) И Руди тоже. Прямо до слез. |
Alteya, сами же говорите, что никто ее в авроры не возьмёт. А заниматься чем-то надо
|
Цитата сообщения Osha от 13.01.2018 в 07:55 Alteya, сами же говорите, что никто ее в авроры не возьмёт. А заниматься чем-то надо А что, кроме как авторы, других дел в мире нет? Только ребенок?) |
Цитата сообщения Osha от 13.01.2018 в 10:23 Сейчас ее вообще никто никуда не возьмёт. Насколько понимаю, с рабочими местами у них напряжённо, и специализацию люди получают во многом ещё в школе, выбирая предметы для углубленного изучения. Нельзя взять и просто из авроров перейти в целители, например. Поэтому ей либо восстанавливать аврорские навыки, физическую подготовку или уходить в быт и семью. В авроры она пошла совсем в другое время, военное, отчасти на юношеском идеализме. Сейчас и время другое, и она изменилась. Ещё вопрос, захочет ли вернуться Добавлено 13.01.2018 - 10:25: Ааа, ещё вариант придумался - к Родольфусу в кафе ))))) Чтобы он по полной карму отработал - и к активной жизни вернул и работу предоставил Слушайте, ну полно же занятий. Даже в министерстве. Путь в авроры им закрыт - их туда не возьмут никогда, потому что мало ли, что у них там головой. Но все остальное - вполне. Не говоря уже о частных заведениях. А еще им надо на что-то жить - не Невилл же их будет содержать? Ну и в кафе их не возьмут тоже.))) Руди уже сделал все, что мог. И вообще, кафе принадлежит Падме так же, как ему, а она в благотворители не нанималась.) |
Ну, она бывший аврор. Пусть в частные детективы идет.))))
Или розы выращивает. Или вон напросится в школу. Или свою откроет. Или еще что. |
Цитата сообщения ansy от 13.01.2018 в 16:03 Osha вообще-то ее муж ровно в том же положении, что и она. Так что если вы считаете, что она не впишется, то как он будет их с дитем содержать? И вообще "не могу работать - рожу" - какая-то сомнительная логика. А что, раз родил, всю жизнь работать не надо теперь? Мало ли что случится. Наверняка есть какие-то способы им переучиться и устроиться, тем более что вотпрямщас они сенсация, и им немного пойдут навстречу, может быть, а через пять лет вряд ли. А мужу ещё сложнее. У Алисы есть возможность взять паузу, не кидаться искать работу, а ему вотпрямсразу впрягаться во что-то надо. Особо не выбирая. И да, учитывая возраст, можно родить ребенка и заниматься только им. Возраст меняет взгляды, может, она вообще не жаждет работать. Андромеда вон ни дня не работала, и ничего. Даже, когда овдовела, не побежала работу искать Добавлено 13.01.2018 - 18:34: Цитата сообщения Alteya от 13.01.2018 в 17:58 Ну, она бывший аврор. Пусть в частные детективы идет.)))) Или розы выращивает. Или вон напросится в школу. Или свою откроет. Или еще что. Розы, да. Или всякие полезные растения, будет их в школу продавать, сыну-гербологу. Стабильный канал сбыта. |
Цитата сообщения Osha от 13.01.2018 в 18:31 Розы, да. Или всякие полезные растения, будет их в школу продавать, сыну-гербологу. Стабильный канал сбыта. Розы с эффектом Инкарцеро.) |
Цитата сообщения Osha от 13.01.2018 в 15:56 У магов мелкое кустарное производство, ге требующее большого количества работников. Так что туда она вряд ли впишется. Министерство, да, как вариант, мелкой сошкой, бумажки перекладывать, в ДМП то ее тоже не возьмут, из тех же соображений. ИМХО, Министерство для того и создали, чтобы магов трудоустраивать. все минестерства создали, что бы дать работу бездельникам, да, тут вы не открыли америку, удивительно, что у магов это настолько большая часть общества, я вот не верю, так не бывает, у магов такие большие возможности(не умереть с голоду, и тд и тп), что они сотни лет назад могли стать такими же свободными творцами, как мы сейчас только становимся. Добавлено 13.01.2018 - 19:39: Цитата сообщения ansy от 13.01.2018 в 16:03 Osha вообще-то ее муж ровно в том же положении, что и она. Так что если вы считаете, что она не впишется, то как он будет их с дитем содержать? И вообще "не могу работать - рожу" - какая-то сомнительная логика. А что, раз родил, всю жизнь работать не надо теперь? Мало ли что случится. Наверняка есть какие-то способы им переучиться и устроиться, тем более что вотпрямщас они сенсация, и им немного пойдут навстречу, может быть, а через пять лет вряд ли. я даже думаю, они могут попросить всех помочь деньгами, на первое время, и открыть центр переквалификации, если такого нет :) Быть в центре внимания очень полезная особенность. |
Цитата сообщения Osha от 13.01.2018 в 18:31 А мужу ещё сложнее. У Алисы есть возможность взять паузу, не кидаться искать работу, а ему вотпрямсразу впрягаться во что-то надо. Особо не выбирая. И да, учитывая возраст, можно родить ребенка и заниматься только им. Возраст меняет взгляды, может, она вообще не жаждет работать. Андромеда вон ни дня не работала, и ничего. Даже, когда овдовела, не побежала работу искать Добавлено 13.01.2018 - 18:34: Розы, да. Или всякие полезные растения, будет их в школу продавать, сыну-гербологу. Стабильный канал сбыта. И вы предлагаете усложнить ему задачу, заставив сразу зарабатывать на троих? И что улучшится в её жизни после паузы, новая профессия чудом появится? И в каноне нет ни слова про то, работала ли Андромеда. Здесь у Алтеи она уже бабушка, могла и перестать работать, а до того вполне. Мне представляется крайне странным и безответственным вот так свалить все проблемы на мужа и усесться на всю жизнь дома, если и ему сложно найти новый путь. Тем более что Алтея много раз повторяла, что у них равноправие полов. И Алиса работала, причём на очень активной и сложной работе, - вряд ли путь домохозяйки в её характере. Поменять взгляды она пока не успела, ей "вчера" было двадцать с небольшим. И вы не забудьте, что Алиса тоже уже совсем не девочка, это только психологически она не росла, а тело очень даже взрослое. Сколько им, 50? И то, что Андромеда у Алтеи дважды родила в возрасте бабушки, ещё не обещает этого всем вокруг. |
Fаte
Счастливый вы человек, точно.) Дом свекрови и дом мамы - это как небо и земля.) |
Цитата сообщения клевчук от 14.01.2018 в 08:24 Fаte Счастливый вы человек, точно.) Дом свекрови и дом мамы - это как небо и земля.) Я когда знакомлюсь с мамами девушек, следую простой логике, чем лучше у них отношения, тем значимее насколько мы поладим с мамашей, и если потенциальная тёща крези или ещё чего, то это сразу финиш. Не понимаю, как люди мирятся с таким. А ещё если мамаша способна создавать некомфортную обстановку дома, для супруга/супруги своего дитя, то как же её сын или дочь оказываются незатронутыми этим? Не представляю. Добавлено 14.01.2018 - 13:10: Цитата сообщения Osha от 13.01.2018 в 23:38 Равноправие не означает ОБЯЗАННОСТЬ пахать наравне с мужиками, равноправие даёт возможность это делать, если вдруг захочется. Если же не захочется, вполне можно сидеть дома и заниматься им и детьми Так и мужики не обязаны пахать :) И либо они достаточно обеспечены, что бы не искать работу(а искать место для себя в жизни), или вопрос кто будет работать, а кто сидеть дома открытый, потому что равноправие. Добавлено 14.01.2018 - 13:12: Цитата сообщения Alteya от 13.01.2018 в 23:42 А что до ребёнка - то тут ещё хорошо бы Френка спросить, хочет ли он ребёнка. )) ишь чего придумали, у неё часики тикают, будет она ещё спрашивать... :) |
Кстати, а почему работать должен кто-то один?)
|
Интересная у Рабастана жизнь будет. Главное суд пережить.
|
Цитата сообщения танюш от 14.01.2018 в 16:13 Интересная у Рабастана жизнь будет. Главное суд пережить. И не говорите. Но вот суд - да... Цитата сообщения клевчук от 14.01.2018 в 16:15 1. Да, проклинать Белла умела.) что умела, то умела.) И кроме ее дочери, пожалуй, вряд ли кто и справился с распроклинанием. 2. И будет Родольфус дверь в лавке Олливандера подпирать. Как символ.) 3. Ну вот, Падме теперь новое место жительства искать. С подработкой. 4. М-да. Спросили бы меня после десяти лет комы, помню ли я кого из учеников Брутуса, которых даже не я учила...) 5. А ведь безбожно избалуют киндера что папа, что дядюшка. Будет еще один раздолбаай вроде Рабастана или Сириуса. Одна надежда на то, что Андромеда сильно не позволит увлекаться. 6. Непосредственная деточка. Выздоравливай побыстрее - на метле летать!) 1. Автор тоже так решил. Так сказать, таланты по наследству. ) 2. Бгг. Да - а потом Олливандер закажет туда такую же статую. ) 3. Угу. Не обязательно с подработкой, кстати. ) Хотя у неё же кафе есть... 4. Ну, девчонки же были в дуэльном клубе. А вообще я согласна - Родольфус переоценил братца. ) 5. И не говорите. Особенно дядюшка - как в себя придёт. Остаётся верить в Андромеду - она Блэк, у неё железная хватка и есть опыт воспитания дочки и двух внуков. )) 6. Он маленький! ))) Но зато честный! |
Цитата сообщения Alteya от 14.01.2018 в 13:30 Вот да.))) Хотя всякое бывает. Но в целом, это все равно разные вещи, особенно для самострятельного человека. Добавлено 14.01.2018 - 13:32: Fаte, понимаете, одно дело - дом, где ты родился. Ты его все равно воспринимает, как свой, и вопроса, а удобно ли мне тут жить, не возникает. А для нее это все же чужой дом, не свой, и права жить тут за чужой счет она не чувствует. Даже если понимает, что пока это нормально. ой как странно, я не чувствую права жить в чьем то доме(родителей в том числе) без их спросу, но если уж хозяева не против, то ни на секунду не задумаюсь, в конце концов меня всегда можно выгнать. Хотя если подумать, это наверное последствия бедности, в конце концов мои предки отдельную комнату в коммуналке считали чуть ли не роскошью. А уж как люди гостили друг у друга приезжая в другие города, ужас какой то. И вот мне представляется логичным, что если они маги и не стеснены в средствах, то и вопрос кто где живет совершенно ничтожный. Разве что культура неравенства полов могла бы помешать, но ведь у них её нет(ну по вашим словам) Добавлено 14.01.2018 - 17:03: Цитата сообщения Alteya от 14.01.2018 в 16:31 И не говорите. будет весело из комы в азкабан поехать :)Но вот суд - да... Впрочем он может сбежать из страны, а ещё можно было бы не говорить никому(но они уже из мунго врачей звали) 6. Он маленький! ))) Но зато честный! да, детская непосредственность это прелесть. Добавлено 14.01.2018 - 17:06: Цитата сообщения Osha от 14.01.2018 в 14:20 Естественно ))) Это ж идеально - иметь какой-то капитал и работать для удовольствия и самореализации, где хочется, кем хочется и когда хочется всегда говорю, что только так и нужно делать, особенно молодым, а капитал придет, и привычка экономить полезна. впрочем, если вдруг есть какие то важные расходы которые нельзя урезать(родители или дети на иждевении и тп), то уже сложнее, конечно. Добавлено 14.01.2018 - 17:06: впрочем капитал сам не придет, просто не стоит думать только о нем :) |
Цитата сообщения Fаte от 14.01.2018 в 17:00 ой как странно, я не чувствую права жить в чьем то доме(родителей в том числе) без их спросу, но если уж хозяева не против, то ни на секунду не задумаюсь, в конце концов меня всегда можно выгнать. Хотя если подумать, это наверное последствия бедности, в конце концов мои предки отдельную комнату в коммуналке считали чуть ли не роскошью. А уж как люди гостили друг у друга приезжая в другие города, ужас какой то. И вот мне представляется логичным, что если они маги и не стеснены в средствах, то и вопрос кто где живет совершенно ничтожный. Разве что культура неравенства полов могла бы помешать, но ведь у них её нет(ну по вашим словам) Добавлено 14.01.2018 - 17:03: будет весело из комы в азкабан поехать :) Впрочем он может сбежать из страны, а ещё можно было бы не говорить никому(но они уже из мунго врачей звали) да, детская непосредственность это прелесть. Ну, все люди разные. У вас так - у кого-то иначе.) Да нет - конечно, Алису никто из дома не выгонит. Вопрос самоощущения. Ну и всё равно же надо чем-то заниматься в жизни - и потом, мне кажется, неприятно деньги на условные булавки у свекрови просить? Ну, теоретически такое возможно. ) Сбегать никто никуда не будет - впрочем, пока про суд вообще никто не думает. )) Руди пока не до того, а Рабастан вообще не очень понимает, кажется, что происходит и сколько времени прошло. Дайте ему очухаться. ) Прелесть, да. Милый честный малыш. )) |
Цитата сообщения Alteya от 14.01.2018 в 17:08 Ну, все люди разные. У вас так - у кого-то иначе.) конечно, конечно, но странно же :)Да нет - конечно, Алису никто из дома не выгонит. Вопрос самоощущения. Ну и всё равно же надо чем-то заниматься в жизни - и потом, мне кажется, неприятно деньги на условные булавки у свекрови просить? Ну, теоретически такое возможно. ) Сбегать никто никуда не будет - впрочем, пока про суд вообще никто не думает. )) Руди пока не до того, а Рабастан вообще не очень понимает, кажется, что происходит и сколько времени прошло. Дайте ему очухаться. ) Прелесть, да. Милый честный малыш. )) а уж какого когда это близнецы, страшно представить. |
Цитата сообщения Osha от 14.01.2018 в 21:30 Потому что, когда работают оба, вопрос, кто на чьей шее сидит ))))) не возникает обычно. В ситуации, когда своего источника доходов нет, и приходится жить на чьем-то иждивении, логично выделить некую сумму на личные расходы, чтобы каждый раз не просить и не отчитываться. И кстати о доходах, наверняка у Френка и Алисы были сейфы в Гринготтсе, за долгие годы должны проценты нарасти \ Ну вот мне кажется, что Алисе и Френку привычна как раз ситуация, когда работают оба - и обоим странно сидеть у кого-то на шее. Но сейчас они не могут работать - им восстановиться надо и как-то осознать, сколько лет прошло и каков мир вокруг. И жить за мамин счёт в своём родном доме легче, чем за счёт свекрови и в чужом, как мне кажется. И нет там никаких сейфов - мне кажется, было где0то в каноне, что Августе тяжело платить за их содержание. А были бы деньги в сейфах - такой проблемы не было бы. Но увы. И конечно, Августа и Невилл им деньги давать будут, не требуя отчётов. Но понимаете, для самостоятельных взрослых людей это тяжело - и унизительно. |
Цитата сообщения Alteya от 14.01.2018 в 21:33 Ну вот мне кажется, что Алисе и Френку привычна как раз ситуация, когда работают оба - и обоим странно сидеть у кого-то на шее. Но сейчас они не могут работать - им восстановиться надо и как-то осознать, сколько лет прошло и каков мир вокруг. И жить за мамин счёт в своём родном доме легче, чем за счёт свекрови и в чужом, как мне кажется. И нет там никаких сейфов - мне кажется, было где0то в каноне, что Августе тяжело платить за их содержание. А были бы деньги в сейфах - такой проблемы не было бы. Но увы. И конечно, Августа и Невилл им деньги давать будут, не требуя отчётов. Но понимаете, для самостоятельных взрослых людей это тяжело - и унизительно. У Августы, может, и не было. Что никак не мешало молодым Лонгботтомам иметь свои сейфы. И, пока они были живы, гоблины просто никого туда не подпускали. Дееспособны владельцы или нет, им фиолетово, главное, что живы. Кстати, возвращаясь к разговору о воспитании Невилла, бабка ему таки громовещатели сдала, как минимум, дважды. И второй раз это произошло в Большом зале, при всех. После того, как он пароли потерял. Так что с такой грымзой-свекрой точно жить вместе не стоит ;) |
Цитата сообщения Osha от 14.01.2018 в 22:42 Не думаю, что кто-то может получить доступ к деньгам автоматом, даже если он чей-то ребенок. Ни в нашем мире, ни в магическом. Абсурд же для банковской системы, любой экономист подтвердит )) Тем более, в Гринготтсе. Гоблинов не волнуют дела волшебников, иначе Министерство давно бы ручки погрело на чужих сейфах. Объявили пожизненно заключённых недееспособными, и греби лопатой. Ну, вы говорили, что бабка Невиллу ничего не слала и не унижала прилюдно. Как видите, было. Что её таки характеризует Почему? В случае тяжёлой недееспособности, я думаю, ребёнок может получить доступ к счетам родителей - иначе как? И нет - думаю, так просто объявить недееспособными не выйдет. ) А вот Лонгботтомы же в самом деле были таковы. Но вообще идея интересная. ) Я не думаю, что вопиллеры воспринимались ею как унижение - да и остальными. Невилл смущался, конечно - но так же, как и Рон и даже Джинни, когда её прилюдно поздравили. ) Подростки же - но мне кажется, что это довольно распространённая практика. Ну, вопиллер. Ну, предки-идиоты. Никто же не Невилла, ни Рона потом на эту тему не стебал. Вроде? |
Молли тоже не от большого ума так делала. Люциус тоже далеко не всегда сыном был доволен, но прекрасно понимал, что унижать наследника перед теми, кого он презирает, не стоит
|
В момент получения - сделали. Над Невиллом смеялись. В книге написано про Слизерин, но и другие наверняка
|
Крайняя мера, да
________________ |
Argumentum ad vopillum
|
Цитата сообщения vldd от 15.01.2018 в 10:29 Argumentum ad vopillum ))) |
Цитата сообщения Alteya от 14.01.2018 в 18:23 Так у мужа тоже денег нет. )) Он же тоже не работает. Это раз. А два - Алиса не похожа на женщину, считающую нормальным сидеть на шее у мужа. Они же в одинаковой ситуации - почему именно он должен идти и содержать их обоих? А почему денег то нет? мамаша сидит в визенгамоте, кажется. Уверен с деньгами всё в порядке, на первое время скромной жизни хватит, а дальше разберутся. Эк вы быстро. А вдруг она ему не понравится? Или он ей? ) он ей уже нравится, а дальше только больше, вопрос сексуального влечения разве что остается, но это уже как получится. Добавлено 15.01.2018 - 14:19: Цитата сообщения Alteya от 14.01.2018 в 21:33 И нет там никаких сейфов - мне кажется, было где0то в каноне, что Августе тяжело платить за их содержание. А были бы деньги в сейфах - такой проблемы не было бы. Но увы. И конечно, Августа и Невилл им деньги давать будут, не требуя отчётов. Но понимаете, для самостоятельных взрослых людей это тяжело - и унизительно. вау, ничего себе, ну так с этого надо было начинать. Добавлено 15.01.2018 - 14:21: Цитата сообщения Osha от 14.01.2018 в 22:28 Кстати, возвращаясь к разговору о воспитании Невилла, бабка ему таки громовещатели сдала, как минимум, дважды. И второй раз это произошло в Большом зале, при всех. После того, как он пароли потерял. Так что с такой грымзой-свекрой точно жить вместе не стоит ;) но ведь она такая и для сына(внука) и для невестки, так что возвращаясь к разговору, кому проще с ней жить и за её счет, никому :) Добавлено 15.01.2018 - 14:24: Цитата сообщения Alteya от 14.01.2018 в 22:45 Почему? В случае тяжёлой недееспособности, я думаю, ребёнок может получить доступ к счетам родителей - иначе как? И нет - думаю, так просто объявить недееспособными не выйдет. ) А вот Лонгботтомы же в самом деле были таковы. Но вообще идея интересная. ) поддерживаю версию про закрытые сейфы, института судебных решений нет, центральной власти тоже, гоблинам просто неоткуда взять факт недееспособности магов. Я не думаю, что вопиллеры воспринимались ею как унижение - да и остальными. Невилл смущался, конечно - но так же, как и Рон и даже Джинни, когда её прилюдно поздравили. ) Подростки же - но мне кажется, что это довольно распространённая практика. Ну, вопиллер. Ну, предки-идиоты. Никто же не Невилла, ни Рона потом на эту тему не стебал. Вроде? мы только видели, как рон, например, переживал, что сгорит со стыда. А какой может быть стыд, если все думают, что это норм? |
Fаte
Что вы, нет! Какой Визенгамот? Это в Монете Августа у меня там, а так-то нет совсем. Ну как норма... Неприятно же. Ну норма. Но неприятно.)))) |
Не, не норма. Это как ремнем отлупить, все про этот метод воспитания знают, никто не удивляется, услышав, что однокласснику прилетело, кто-то на себе испытывает регулярно. Но не норма
|
От этого абьюз нормой не становится
|
Да вроде Дельфи и не истерила нигде.
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 16.01.2018 в 18:04 Да вроде Дельфи и не истерила нигде. Она просто эмоциональная девочка. Холерик.) А как оно будет дальше развиваться, зависит от многих условий. |
vldd
Он самый. Один из моих любимых, признаться. |
Цитата сообщения Ivisary от 17.01.2018 в 11:07 Ахаха, Дельфи хочет летающего макаронного монстра))) А она умнее Лорда. Так завел бы милых песиков вместо змеи, глядишь и власть бы без крови взял))) Дааа! Хочет!))) И да, она умничка.)) Цитата сообщения Sad Hermit от 17.01.2018 в 11:18 Еще на тему того, что является нормой в воспитании (из того же фанфика, что и ранее): "— Надо слушать старших! — рявкнул Вуд. — Велено сидеть тихо, так сиди и не вякай! У маглов детей что, не порет никто? — Бить детей неправильно и неприлично, — невольно улыбнулся Гарри. — Нужно находить верные слова, чтобы достучаться до их разума. — Этот самый разум до женитьбы, а то и до рождения первенца как раз, прошу прощения, в жопе и пребывает, — хмыкнул Деррек и подмигнул сурово поджавшей губы Макгонагалл. — Без розог туда не достучаться, испытано на себе. Будь папаня жив, я за одни только мысли о штурмовых отрядах огрёб бы так..." Нет, ну это как-то слишком. Хотя были времена, когда это было нормой. Цитата сообщения AleriaSt от 17.01.2018 в 11:38 интересный выбор пород собак) я так думаю это либо несбывшаяся мечта самого автора иметь такую собаку, либо это определенно должно сыграть свою роль особую, как ружье, которое вешают в первом акте) лошадь как-то более обыкновенно в сравнении с комондоркой) Считается, что это самая умная собака.))) И, согласитесь, самая странная.)) Дельфи выбрала самое необычное сочетание - скорее всего, однажды увидела в детстве картинку и ее заело.)) И нет, автор никогда не хотел такую собаку: автор горожанин, а зачем в городе пастель собака?) |
А что, разве палочка ребенка часто похожа на палочки родителей? У Гарри то не совпало, хотя его и называли копией папы с глазами мамы (остролист у Гарри, красное дерево у Джеймса, ива у Лили)…
|
Нервный он, Руди. Жизнь тяжёлая, видать
|
Цитата сообщения vldd от 17.01.2018 в 17:27 Нервный он, Руди. Жизнь тяжёлая, видать Конечно, тяжелая! Вы представьте: дети, младенцы, невыразимцы, поздняя любовь, авроры дома.... |
Цитата сообщения Fаte от 17.01.2018 в 22:25 ну тогда ладно :) Добавлено 17.01.2018 - 22:25: я сегодня добрый Неожиданно. )) А почему?) |
Цитата сообщения Ivisary от 18.01.2018 в 18:30 Судя по тому, что с ними куча фоток с барьерами - они еще и в спорте норм, не только как пастухи. Но вообще да, такое шерстяное чудо в городе - я б тоже на мест Тонкс не разрешила))) Бедный Руди, как же его переехало. Вот сейчас ощущение, что он этими подарками от судьбы откупиться пытается, что ли. Мне кажется, он за монстроЛордом забыл, что когда-то то был очень сильным магом, который из-за покореженной психики пошел по странному пути. Но не родился же он воплощением зла. А человек, как известно, зачать может только от человека, т.ч. Лорду надо было вполне человеческие пол-комплекта хромосом наскрести, хочешь-не хочешь. Так пастухи - это как раз и спорт же. ) Они же должны резво бегать и препятствия в виде камушков, к примеру, перепрыгивать, если что. Переехало, конечно. Он же девочку уже полюбил - и боится за неё очень. И отчаянно не хочет уже, чтобы что-то с ней было не так. И такая вот простая мысль ему в голову не приходит - а потом, всё же Лорд был в чём-то уникален, смерть вон почти обманул. А ну как что-нибудь придумал? А подарки... я думаю, он всё же просто очень хочет поблагодарить и порадовать детей. Ну хоть чем-то. |
О, а раз лошади, теща Каффа появится? :)) классные они там все, в Луне, Кафф, теща и Рита. И вообще очень это хорошая история с ритой и каффом, понятная.)
|
Крылатые лошади - это круто!
А мне интересно почитать, как будет вживаться в этот мир Басти после такого длинного сна! |
Да. Интересно почитать как все выглядит с точки зрения Басти. Столько новых родственников.))
|
Цитата сообщения Alteya от 12.01.2018 в 17:17 Сейчас придёт Джойзз и убьёт меня... Хм, интернет у меня вырубили на самом интересном месте. Поэтому я зол. Цитата сообщения Alteya от 12.01.2018 в 18:34 Спасибо. ))) Дети славные, ведь правда? )) Дети мерзкие. Оба истерики. Это раз. Второе - лезут куда не просили. А навернулся бы их Рабастан с концами? Чтоб доброе дело сдлать, мозгов много не надо, ага. Третье - избалованные. Собаку им лошадь, лицо не трещит? Потом все эти "сюси-пуси щеночек" проходит, животное отправляется на руки к родителям, а потом и дальше. Хорошо если в чужие руки а не на помойку. Знаем, видели. И вообще, подарить животное - это всегда прихоть. Животное это друг. Как можно подарить друга? Кощунство. Фу, блин, коротышки, научились бы сначала самостоятельно жить. А родителям, потакающим в таких делах своим шкуру бы спустить без анастезии. Из-за таких ушлепков, радующих дитячко, животные страдают. Цитата сообщения Alteya от 18.01.2018 в 18:38 Переехало, конечно. Он же девочку уже полюбил - и боится за неё очень. И отчаянно не хочет уже, чтобы что-то с ней было не так. . Ага, полюбил, как только она братца откачала. Не откачала бы - не полюбил. И конечно не хочет, чтоб в ней Лорд проклюнулся и надавал ему по щщам. Пс Рабастан хоть для приличия пару лет отсидит? Я право и не надеюсь. Псс Пока только Олливандер держит марку. Молодец мужик. Хотя я за него опасаюсь. |
Цитата сообщения jjoiz от 19.01.2018 в 21:38 Хм, интернет у меня вырубили на самом интересном месте. Поэтому я зол. Дети мерзкие. Оба истерики. Это раз. Второе - лезут куда не просили. А навернулся бы их Рабастан с концами? Чтоб доброе дело сдлать, мозгов много не надо, ага. Третье - избалованные. Собаку им лошадь, лицо не трещит? Потом все эти "сюси-пуси щеночек" проходит, животное отправляется на руки к родителям, а потом и дальше. Хорошо если в чужие руки а не на помойку. Знаем, видели. И вообще, подарить животное - это всегда прихоть. Животное это друг. Как можно подарить друга? Кощунство. Фу, блин, коротышки, научились бы сначала самостоятельно жить. А родителям, потакающим в таких делах своим шкуру бы спустить без анастезии. Из-за таких ушлепков, радующих дитячко, животные страдают. Ага, полюбил, как только она братца откачала. Не откачала бы - не полюбил. И конечно не хочет, чтоб в ней Лорд проклюнулся и надавал ему по щщам. Пс Рабастан хоть для приличия пару лет отсидит? Я право и не надеюсь. Псс Пока только Олливандер держит марку. Молодец мужик. Хотя я за него опасаюсь. А вот и вы! Я скучала. ) Ну дети старались. Как могли. )) В 11 лет не всё можно продумать. )) А что до подарков - так им же сказали "что угодно". Они не ходили и не ныли месяцами "хочу", они честно ответили на заданный вопрос. ) почему, собственно, они не должны были так сделать? И Родольфус вполне готов к тому, что звери будут на его попечении. Он это понимает. Хотя я полагаю, что на каникулах дети зверями всё же будут заниматься. Не волнуйтесь - эти животные не пострадают и будут вполне счастливы. Руди человек ответственный. 0 И вот нет. Он её полюбил ещё до этого - это было же почти прямым текстом сказано ещё раньше. Вот там, где он говорил Андромеде, что боится, что девочка окажется не просто девочкой. ПС Злая вы. Но ничего - однажды я вас порадую. )) Не опасайтесь. Олливандера не отдадим! |
Цитата сообщения jjoiz от 19.01.2018 в 22:23 У детей нет мечт. У них хотелки и капризы. А у взрослые просто тешат свое эго, "исполняя мечту" Это повезло. А других выкидывают на улицу, когда у дитяти "мечта" сдулась. Ага, к тому времени уже запал пройдет, как пить дать Вот неправда!!! Да и дети уже большие же. И возможно да - возможно, Руди тешит своё эго отчасти. И? )) Все же счастливы, включая зверушек. ) Ну, других - это других. А тут нормальный адекватный взрослый, отлично понимающий, что если что - зверушка на нём. И вполне на это согласный. Собственно, я думаю, что соглашающиеся на такое взрослые и должны такими быть. И это правильно. (Хотя вот когда моей подружке лет в 11-12 как раз купили собаку, она ей сама всю жизнь занималась. Вот буквально всем - от кормёжки до прогулок, да, вставая на час раньше перед школой. И еду готовила. Всякое бывает, знаете ли - родители только покупали продукты , естественно, ну и когда дочка с температурой болела, гуляли. А так - всё сама. Дети разные!) Не пройдёт . Дельфи упёртая. ) |
Ну да, у детей мечты нормальные. Это у взрослых остаются мечты только о зарплате и отпуске. А у детей таки поразнообразнее :)
|
Цитата сообщения vldd от 20.01.2018 в 06:18 Ну да, у детей мечты нормальные. Это у взрослых остаются мечты только о зарплате и отпуске. А у детей таки поразнообразнее :) И посильнее.) |
Цитата сообщения старая перечница от 20.01.2018 в 10:04 Никто никого не выбросил бы. Что вы! Но мучились бы все. Ну вот тоже грустно же было бы. И зачем? |
Цитата сообщения Alteya от 20.01.2018 в 08:14 Не, матом не стоит.)) Просто Джойзз не любит Лестрейнджей и считает, что их место в Азкабане - а еще она, я думаю, знает, сколько ненужных животных выбрасывают. Ну вот и. Дело даже не в этом. Я довольно редко встречаю столько откровенного негатива и неприятия любой доброй мысли, что ли. Такое чувство, что у человека в жизни вообще ничего хорошего никогда не происходило. У каждого из нас есть проблемы - большие, маленькие - разные, но это не означает, что надо перестать видеть в жизни хорошее. Что мне нравится в фанфиках - так это то, что можно переосмыслить оригинал, а не просто написать тупой ремейк. Можно дать второй шанс кому-то, о ком раньше не думал хорошо, если вообще задумывался. И я, честно говоря, читая фанфики по Гарри Поттеру, всегда радуюсь, если этот самый второй шанс дают Пожирателям. Не просто тупо оправдывают, а пытаются показать, что они тоже люди были, и не просто так стали тем, кем стали. И дети вовсе не капризно клянчили кошечку-собачку, это был осознанный выбор долгожданного подарка. И насчет "детских мечт": иметь собаку-кошку - это не желание, это именно мечта. Да, есть капризные, залюбленные и пр. дети, но не эти конкретные. Извините, если резко говорю, просто подпёрло (да, это не литературное слово, не бейте меня лопатой).))) |
Цитата сообщения Sad Hermit от 20.01.2018 в 13:22 Дело даже не в этом. Я довольно редко встречаю столько откровенного негатива и неприятия любой доброй мысли, что ли. Такое чувство, что у человека в жизни вообще ничего хорошего никогда не происходило. У каждого из нас есть проблемы - большие, маленькие - разные, но это не означает, что надо перестать видеть в жизни хорошее. Что мне нравится в фанфиках - так это то, что можно переосмыслить оригинал, а не просто написать тупой ремейк. Можно дать второй шанс кому-то, о ком раньше не думал хорошо, если вообще задумывался. И я, честно говоря, читая фанфики по Гарри Поттеру, всегда радуюсь, если этот самый второй шанс дают Пожирателям. Не просто тупо оправдывают, а пытаются показать, что они тоже люди были, и не просто так стали тем, кем стали. И дети вовсе не капризно клянчили кошечку-собачку, это был осознанный выбор долгожданного подарка. И насчет "детских мечт": иметь собаку-кошку - это не желание, это именно мечта. Да, есть капризные, залюбленные и пр. дети, но не эти конкретные. Извините, если резко говорю, просто подпёрло (да, это не литературное слово, не бейте меня лопатой).))) Что вы, ну какие лопаты! Нормальное слово.)) Я тоже считаю, что с животными это не каприз, а мечта. А мечты все-таки должны сбываться - тем более, что данные конкретные дети это заслужили. |
Цитата сообщения Sad Hermit от 20.01.2018 в 13:22 И я, честно говоря, читая фанфики по Гарри Поттеру, всегда радуюсь, если этот самый второй шанс дают Пожирателям. Не просто тупо оправдывают, а пытаются показать, что они тоже люди были, и не просто так стали тем, кем стали. И дети вовсе не капризно клянчили кошечку-собачку, это был осознанный выбор долгожданного подарка. И насчет "детских мечт": иметь собаку-кошку - это не желание, это именно мечта. Да, есть капризные, залюбленные и пр. дети, но не эти конкретные. Извините, если резко говорю, просто подпёрло (да, это не литературное слово, не бейте меня лопатой).))) Ха, люди были... а потом озверели, ага.)) Мысля логично, второй шанс для Упсов с тем, чем они стали, никак не вяжется, но кого это когда волновало? Оправдашки не знают границ! Знаете, по моему скромному мнению, тех кто считает животное подарком, нужно бить. Долго и больно. Потому что, в большинстве случаев, потом эти "подарки" передариваются, когда надоедают, выбрасываются или усыпляются. (Жаль нельзя потом к ублюдкам, усыпившим здорового кота, прийти и усыпить их ребенка. А в чем разница? Жизнь и жизнь) Животное - не подарок. И у детей это не выбор, а именно каприз. Если им так хотелось кошечку-собачку, почему не пойти взять на улице, в приюте? Кривую, хромую? Нет, им подавай вот именно такой породы, а еще коня с крыльями, дорогущего! Их почти год нет дома, зачем им животное? Пусть дуют в зоопарк на каникулах. Давайте называть вещи своими именами. Обычное эгоистичное детское желание. |
jjoiz
Собака - это единственная любовь, которую можно купить за деньги.(с) Случаи бывают разные, поэтому не стоит так категорично. |
jjoiz
Не буду даже ничего говорить, ругаться не хочу, а слов моих вы не воспринимаете. Каждый остался при своём. |
Цитата сообщения jjoiz от 20.01.2018 в 18:15 Ха, люди были... а потом озверели, ага.)) Мысля логично, второй шанс для Упсов с тем, чем они стали, никак не вяжется, но кого это когда волновало? Оправдашки не знают границ! Очень забавно как вы называете упсов озверевшими в одном предложении, а в другом защищаете животных :) Оправдашки оправдашками, но вы же не станете спорить с фактом, что фанатов любой идеи при определенных обстоятельствах можно превратить в жестокий карательный отряд(не целиком, но для совершения ужасов хватит)? Знаете, по моему скромному мнению, тех кто считает животное подарком, нужно бить. Долго и больно. Потому что, в большинстве случаев, потом эти "подарки" передариваются, когда надоедают, выбрасываются или усыпляются. (Жаль нельзя потом к ублюдкам, усыпившим здорового кота, прийти и усыпить их ребенка. А в чем разница? Жизнь и жизнь) Животное - не подарок. подарок, животное, это всё просто слова, животное не вещь, это существо со своими мыслями, чувствами и в идеале правами, и про усыпление согласен образно, но, конечно, это был бы ещё больший ужас, дети ничем не виноваты и они тоже не вещи. Кстати интересно у вас получается, бить нужно всех, а "подарки" передариваются только в некоторых случаях. Если большинство владельцев жигулей 2003 года выпуска оказываются преступниками, остальных можно за компанию посадить? И у детей это не выбор, а именно каприз. Если им так хотелось кошечку-собачку, почему не пойти взять на улице, в приюте? Кривую, хромую? а чем она лучше? в чем логика? По этой логике детей заводить тоже каприз, почему бы не взять приемного, пока они есть, хоть где то. Нет, им подавай вот именно такой породы, а еще коня с крыльями, дорогущего! Их почти год нет дома, зачем им животное? Пусть дуют в зоопарк на каникулах. их спросили чего они хотят, они рассказали, в конце концов Рудольфус взрослый, а не они, вся ответственность за такие предложения на нем. Давайте называть вещи своими именами. Обычное эгоистичное детское желание. да, конечно, детское потому что они вполне типичные дети, в самом хорошем смысле. А эгоистичное, потому что все желания эгоистичные. Цитата сообщения старая перечница от 20.01.2018 в 18:19 jjoiz Собака - это единственная любовь, которую можно купить за деньги.(с) Случаи бывают разные, поэтому не стоит так категорично. Цитата сообщения jjoiz от 20.01.2018 в 18:46 Не все известные фразы были сказаны действительно умными людьми. кстати, jjoiz, как вы думаете, бывают ли браки по расчету счастливыми? |
О, я знаю! Джойзз, признавайтесь, вы просто детей не любите?))
|
Цитата сообщения Fаte от 20.01.2018 в 20:05 1.Оправдашки оправдашками, но вы же не станете спорить с фактом, что фанатов любой идеи при определенных обстоятельствах можно превратить в жестокий карательный отряд(не целиком, но для совершения ужасов хватит)? 2.Кстати интересно у вас получается, бить нужно всех, а "подарки" передариваются только в некоторых случаях. 3.а чем она лучше? в чем логика? По этой логике детей заводить тоже каприз, почему бы не взять приемного, пока они есть, хоть где то. 4.их спросили чего они хотят, они рассказали, в конце концов Рудольфус взрослый, а не они, вся ответственность за такие предложения на нем. 5. кстати, jjoiz, как вы думаете, бывают ли браки по расчету счастливыми? Знаете, fate, этот ваш коммент удивительно ясен для гомофоба (вы же помните про связь с интеллектом, да?). Так что, отвечу.) 1. Я не знаю как пастафарианцев или растаманов превратить в карательный отряд. Отнять у них траву? 2.Бить надо всех. И тех кто передаривает тоже. 3.Многие люди заводят детей не понимая зачем. Для самого процесса, в принципе, и мозг не нужен. И да, почему бы не взять приемного? Главное взращивание ребенка, а не его рождение. 4.Ну, что с Упса взять? Захотел, подарил кошечку, захотел человека убил. Пфф 5. Вопрос в том, что подразумевается под счастьем. Но в принципе, я думаю, они бывают комфортными. Цитата сообщения старая перечница от 20.01.2018 в 20:16 Вы можете возразить по существу приведенной фразы? И, смотрите. Вы - со стороны, заявляете, что желание детей иметь собаку - это эгоистичный каприз. В противовес вам приводят три истории, из которых следует, что нет - оно было мечтой, а осуществившись, не прошло. Каковы вообще критерии "каприза" и "мечты"? По существу, я не могу с ней согласиться. Я вообще избегаю соглашаться с цитатами. Многие из них искажены и переданы неправильно. Выходит неловко. Три хэппи-эндных истории из скольких несчастливых (для животных)? Бывают исключения, не спорю |
Цитата сообщения старая перечница от 20.01.2018 в 21:44 Извините, но вы распространили характеристику,свойственную для подмножества на все множество. Отсюда и реакции. именно |
Сойдемся на том, что это будет четвертая и пятая.))
И на том, что дети умеют мечтать, а никого обижать мы тут не будем). |
Цитата сообщения jjoiz от 20.01.2018 в 21:33 Знаете, fate, этот ваш коммент удивительно ясен для гомофоба (вы же помните про связь с интеллектом, да?). Так что, отвечу.) 1. Я не знаю как пастафарианцев или растаманов превратить в карательный отряд. Отнять у них траву? 2.Бить надо всех. И тех кто передаривает тоже. 3.Многие люди заводят детей не понимая зачем. Для самого процесса, в принципе, и мозг не нужен. И да, почему бы не взять приемного? Главное взращивание ребенка, а не его рождение. 4.Ну, что с Упса взять? Захотел, подарил кошечку, захотел человека убил. Пфф 5. Вопрос в том, что подразумевается под счастьем. Но в принципе, я думаю, они бывают комфортными. 1. растаманы это всё же просто специфическая версия христианской религии, думаю не нужно напоминать про крестовые походы, сжигание "ведьм" на кострах и средневековые суды с сованием рук в кипяток(хотя там было любопытно, ведь было много оправдательных приговоров, больше чем сейчас в России) пастафарианцы вообще прелесть, их действительно сложно представить в таком ключе, но если подумать они ведь просто антирелигиозный протест, мирный, добавить в него агрессии и невежества, и уже почти готовый коктейль. 2. да чего уж там, можно просто по субботам всем профилактических розг. 3. ну во первых не так уж и не нужен, с мозгом намного интереснее получается. а во вторых, конечно, многие вообще живут не особо задумываясь и не рефлексируя, что ж им теперь, не жить? Ну и всё же в чем же аргумент, взять себе бедное бездомное животное, ВМЕСТО того которое хочется? 4. безусловно, до тех пор пока его можно убить в ответ(в тот же момент), а выжив он точно сядет, мне норм 5. Ну с животными по сути тоже самое, всё бывает, только вот на свободе им в среднем ещё хуже, особенно теперь. Три хэппи-эндных истории из скольких несчастливых (для животных)? Бывают исключения, не спорю как раз спорите, вы предлагаете не исполнять мечты нормальных детей, потому что есть некоторое неизвестное количество моральных уродов, которые поступают ужасно. И бить всех кто дарит животных, потому что есть те кто их выкидывает/передаривает... |
Цитата сообщения старая перечница от 20.01.2018 в 21:44 Мне, признаться, фиолетово, как кая цитата зучала в оригинале и кто ее автор. Просто многие цитаты - чеканная словесная формула, позволяющая кратко передать главное. Как же, вы цитируете и не знаете кого? Весьма, простите, невежественно. В основе такой формулы - неточность, а то и ложь. Цитата сообщения Fаte от 20.01.2018 в 22:06 Ну и всё же в чем же аргумент, взять себе бедное бездомное животное, ВМЕСТО того которое хочется? как раз спорите, вы предлагаете не исполнять мечты нормальных детей, потому что есть некоторое неизвестное количество моральных уродов, которые поступают ужасно. И бить всех кто дарит животных, потому что есть те кто их выкидывает/передаривает... Аргумент в том, что можно сделать бедному бездомному животному хорошо. А конкретно, для детей - это пример доброго дела и сострадания, а не просто хотелка. Я ничего не предлагаю. Я говорю, что хотеть питомца это не мечта. Это хотелка. На крайний случай, когда дети хотят, они извертываютя и деньги копят и прочее, а не ждут доброго дядю. А дарить животных равнозначно жестокому обращению. Да и выглядит как работорговля. Людская работорговли не так мерзкая как от это. Цитата сообщения Alteya от 20.01.2018 в 21:29 О, я знаю! Джойзз, признавайтесь, вы просто детей не любите?)) Я не люблю, когда с детьми носятся как с золотыми яйцами. Чем младше ребенок, тем менее он ценен. Да, можно рассуждать о гипотетическом вундеркинде и мужике-алкаше, но это все частные случаи. |
jjoiz , вы знаете - у меня один кот взят из питомника, породистый и всё такое, другое подобран во дворе. И мне глубоко непонятен подход "надо брать бездомных, а породистые - фу и блажь". Как по мне - они оба прекрасны и люблю я их одинаково.
Показать полностью
И мне кажется, что вы перегибаете. Да, хорошо дать дом бездомному животному. Но я вполне понимаю тех, кто хочет какую-то породу - ибо у неё есть определённые характеристики, и не только внешние, но и по характеру. И да - я не взяла бы перса, потому что а) шерсть, а я не готова её расчёсывать ежедневно, и б) здоровье и, как правило, характер. То есть свались он мне под ноги - я подобрала бы и потом пристроила (как и делала когда-то - правда, не с персом, но не суть). Но себе бы не оставила. Вы мне руки теперь не подадите, раз я так переборчива? Ну и с ребёнком аргумент... ну, такой. Взять ребёнка из детдома - это прекрасно. Но не менее прекрасно родить своего, нет? Так же, как и сознательно отказаться от того и от другого. Как по мне - важен разумный взвешенный выбор. А что до "носиться с детьми" - кто тут в тексте носится с кем? Дети сделали то, чего не могли сделать целители 11 лет - вполне естественно желание чем-то сильно их порадовать, на мой взгляд. |
И будет теперь Рабастан смотреть как его дочь называет папой другого человека. Заслужил.
|
Цитата сообщения jjoiz от 20.01.2018 в 22:27 Аргумент в том, что можно сделать бедному бездомному животному хорошо. А конкретно, для детей - это пример доброго дела и сострадания, а не просто хотелка. Я ничего не предлагаю. Я говорю, что хотеть питомца это не мечта. Это хотелка. На крайний случай, когда дети хотят, они извертываютя и деньги копят и прочее, а не ждут доброго дядю. А дарить животных равнозначно жестокому обращению. Да и выглядит как работорговля. Людская работорговли не так мерзкая как от это. Я не люблю, когда с детьми носятся как с золотыми яйцами. Чем младше ребенок, тем менее он ценен. Да, можно рассуждать о гипотетическом вундеркинде и мужике-алкаше, но это все частные случаи. чем младше ребенок, тем большее влияние на него можно оказать, а определять ценность детей, это уже из разряда работорговли, которая судя по всему вам не так уж и противна... |
Цитата сообщения jjoiz от 20.01.2018 в 23:33 Имел бы уважение к брату как к мужчине, хотя бы. в вашем исполнении это бесподобный сексизм :) |
Цитата сообщения jjoiz от 20.01.2018 в 23:33 В тайгу что ли уезжают? Там они даже кровать за собой не застилали, в се эльфы делали. Лорд посмертно крут. Снова обвел вокруг пальца и теперь ему еще и должны, ха)) Однако, псевдо страдашек тут ложкой жуй: - ты не виноват! - нет, ты не виноват! - виноват Лорд/сосед/борщ! - да, все наши беды от борща! И Руди этот со своей возней: - ты сказал два слова и устал, теперь отменим Рождество! Имел бы уважение к брату как к мужчине, хотя бы. Про кровати это вы додумали. )) Нет такого в каноне. ) Да. Лорд такой. Вы рады? )) Ну а что должен сказать брату сейчас Руди? А что ему - Андромеда? Эээ... никто ничего не отменяет. Он просто предлагает тому отдохнуть, если тот устал - тем более, что главное он уже знает же. С деталями можно подождать. И да - немножко возня. А вы представьте себя на его месте. Добавлено 20.01.2018 - 23:38: Цитата сообщения Fаte от 20.01.2018 в 23:35 в вашем исполнении это бесподобный сексизм :) Гы. Да. ) |
Цитата сообщения Fаte от 20.01.2018 в 23:35 в вашем исполнении это бесподобный сексизм :) Почему? Цитата сообщения Alteya от 20.01.2018 в 23:38 Про кровати это вы додумали. )) Нет такого в каноне. ) Да. Лорд такой. Вы рады? )) Ну а что должен сказать брату сейчас Руди? А что ему - Андромеда? Эээ... никто ничего не отменяет. Он просто предлагает тому отдохнуть, если тот устал - тем более, что главное он уже знает же. С деталями можно подождать. И да - немножко возня. А вы представьте себя на его месте. И обратного утверждения тоже нет. Нет ни одной сцены в книгах, где дети что-то убирали, или стирали. Да Лорд тут единственный кто меня радует! Да ничего. Виноват? Виноват. Усе. Зачем вешать человеку на уши ложные заблуждения и что-то там выкручивать? Ты не причем - оно само, ага. Смотри правде в глаза, блэт. Тот два слова сказал - не надорвался бы. Забота хороша в разумных пределах. И мне всегда казалось, что нормальным людям не нравится чувствовать себя беспощными. И делать из них малых детей - проявлять неуважение. Есть конечно паразиты... такого Руди мнения о брате?)) |
Цитата сообщения jjoiz от 20.01.2018 в 23:48 Почему? И обратного утверждения тоже нет. Нет ни одной сцены в книгах, где дети что-то убирали, или стирали. Да Лорд тут единственный кто меня радует! Да ничего. Виноват? Виноват. Усе. Зачем вешать человеку на уши ложные заблуждения и что-то там выкручивать? Ты не причем - оно само, ага. Смотри правде в глаза, блэт. Тот два слова сказал - не надорвался бы. Забота хороша в разумных пределах. И мне всегда казалось, что нормальным людям не нравится чувствовать себя беспощными. И делать из них малых детей - проявлять неуважение. Есть конечно паразиты... такого Руди мнения о брате?)) Они и в туалет не ходили по естественной надобности. И что? ) Тут каждый может предполагать что угодно - но я полагаю, что постели эльфы не трогали. Ну хоть кто-то. )) Не та ситуация - правде в глаза смотреть. Руди слишком счастлив сейчас, что Рабастан очнулся. Дайте ему время. )) Вот тут поспорю. Человек 11 лет был то ли в коме, то ли спал - ему трудно говорить чисто физически. Как и смотреть. Ещё и дыхание сбивается. Тяжело это. Понимаете - я бы согласилась, но пока прошло только две недели. Вы погуглите, как восстанавливаются долго лежавшие или из комы вышедшие. Это ОЧЕНЬ мало. Вот если он и через два месяца так будет над братом трястись - тогда да, нонсенс. А пока вполне адекватно. Я изучала вопрос, да. ) |
Фанатские теории подтвердились, ура)
Самое неприятное будет, если Дельфи лет в 15 все-таки узнает правду. |
Ну мало ли, там много белых ниток, начиная с дня рождения на 11 дней позже. Начнет копать, решит проверить кровь папы-мамы на родство и упс
|
Ну то есть опять обман, всюду обман.
|
Цитата сообщения Emsa от 21.01.2018 в 01:02 Ну то есть опять обман, всюду обман. И не говорите. С другой стороны, а что делать? Как и зачем говорить ей правду? |
Это вы расскажите всем тем подросткам, которые бегут от любящих приемных родителей искать родных папу-маму)) подростки они такие, странные) и неважно насколько их любят.
|
Цитата сообщения jjoiz от 21.01.2018 в 01:39 Ложь есть ложь. Всегда. А благими намериниями известно куда дорога ведёт. Да, может в 15 лет эта инфа лишняя, но в 20 ей уже лучше знать правду. Тем более, если родители те кто вырастил, то чего Люпинам опасаться? Пс почему ей не нужно знать всю правду? Что папаня её безумцу сдал? Ну ла конечно, пусть лучше с ним чаек пьёт, ничего какой он утырок Псс Лорд в девочку бы превратился или что? Ну как бы существует тайна усыновления - и не просто так её придумали. А зачем ей эта правда? Ну вот зачем? Скажите? Вопрос не "опасаться" - вопрос необходимости. Потому что это очень травмирует и заставляет думать и искать в себе всякое. Разве что узнать это она может в очень взрослом возрасте - тогда да, может и адекватно воспринять. В юности и молодости - нет. Не нужно. Потому что она напридумывает себе всякого - и зачем? Это его ошибка и его грех - и ему, а не ей за него расплачиваться и с ним жить. Нет, ну что вы. Он бы просто использовал её тело для ритуала - и переделал своё тело в своё старое... или почти старое. Разобрал бы на запчасти, так сказать. |
Alteya
Показать полностью
Лорд у Вас получается совсем монстр, куда хуже, чем у Роулинг. А то, что Басти сначала согласился - так знаете, это вообще-то ни о чем не говорит. Дельфи ведь тогда еще не было. Знаете, часто бывает, что папа сначала говорит маме, чтобы сделала аборт. Бывает, и мама сама аборт хочет сделать, потом передумает. А потом оба любят ребенка, и сами не понимают, как это они когда-то хотели, чтобы его не было. Ну и ребенку об этом не говорят, конечно, ибо зачем? Добавлено 21.01.2018 - 02:30: Цитата сообщения Alteya от 21.01.2018 в 02:22 А вообще за неё в любом случае в данной ситуации решили бы, что ей можно знать, а что нет. Ну вот так сложилось. Понимаете, если ей кто-то расскажет - это всё равно будет не её решение. А узнать про историю с жертвенным младенцем она никак иначе не может. Да не рассказывают такие вещи нормальные люди. Тайна усыновления не зря существует. А еще есть такой момент, что женщина,в принципе, может родить ребенка и не от мужа, и он никогда об этом не узнает (особенно, когда не было генетической экспертизы, у него вообще шансов не было узнать). |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.01.2018 в 02:26 Alteya Лорд у Вас получается совсем монстр, куда хуже, чем у Роулинг. А то, что Басти сначала согласился - так знаете, это вообще-то ни о чем не говорит. Дельфи ведь тогда еще не было. Знаете, часто бывает, что папа сначала говорит маме, чтобы сделала аборт. Бывает, и мама сама аборт хочет сделать, потом передумает. А потом оба любят ребенка, и сами не понимают, как это они когда-то хотели, чтобы его не было. Ну и ребенку об этом не говорят, конечно, ибо зачем? Монстр, да. Мне кажется, он и должен быть таким. Хотя, собственно, что он сделал? Это даже не его ребёнок - хотя я уверена, что он и своего бы так использовал без каких-то колебаний. Он стольких убил - одним ребёнком больше, одним меньше... мало ли. И вы знаете, я согласна про Рабастана. Он и сам же говорит - он не понимал, не думал, не осознавал, что она будет его дочка и - живая. Не ложилось это в голову. А вот когда увидел... а поздно. И вот мне очень интересно, а что было бы, не случись битвы и не помри Лорд так вовремя. Что бы сделал Рабастан - и сделал бы что-нибудь? И как бы жил, если бы не сделал и отдал её Лорду? Джойзз сейчас скажет, что нормально жил бы. А всё-таки? ) Добавлено 21.01.2018 - 02:32: Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.01.2018 в 02:26 Да не рассказывают такие вещи нормальные люди. Тайна усыновления не зря существует. А еще есть такой момент, что женщина,в принципе, может родить ребенка и не от мужа, и он никогда об этом не узнает (особенно, когда не было генетической экспертизы, у него вообще шансов не было узнать). Вот и я о том же. )) Не рассказывают - и правильно, и не надо. |
Цитата сообщения Alteya от 21.01.2018 в 02:59 Но вот что-то мне подсказывает, что не видать Рабастану сыновей. )) Ну, это Вам виднее, как автору ) |
Цитата сообщения NatalyaKontakt от 21.01.2018 в 03:05 Но о том, что не видать ему дочерей, не сказано ))) Девочки - тоже хорошо )) |
Я говорила, что Рабастан обалдуй? была не права. Он идиот. А Белла еще более чокнутая, чем я думала. Один Лорд кросавчег, ага. Все ради себя любимого.
|
Воспринимала бы как брата бгггг, все любители Игры престолов засмеялись))
Добавлено 21.01.2018 - 10:50: А на 12 лет младше, подумаешь. Ей 28, ему 16, вот тебе и пара) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.01.2018 в 03:00 Ну, это Вам виднее, как автору ) Я пока не знаю.))) Цитата сообщения NatalyaKontakt от 21.01.2018 в 03:05 Но о том, что не видать ему дочерей, не сказано ))) Нет.)) Автор думает.) Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.01.2018 в 03:10 Девочки - тоже хорошо )) Да отлично! Только надо ли? Цитата сообщения клевчук от 21.01.2018 в 09:00 Я говорила, что Рабастан обалдуй? была не права. Он идиот. А Белла еще более чокнутая, чем я думала. Один Лорд кросавчег, ага. Все ради себя любимого. Да. Идиот. Абсолютный. И будет с этим жить. А вот Белла - а вы как хотели. Любимому Повелителю надо? Надо. Ну и все. А Лорд да. Такой. Цитата сообщения Emsa от 21.01.2018 в 10:49 Воспринимала бы как брата бгггг, все любители Игры престолов засмеялись)) Добавлено 21.01.2018 - 10:50: А на 12 лет младше, подумаешь. Ей 28, ему 16, вот тебе и пара) Не, ну как-то это все же... |
Цитата сообщения vldd от 21.01.2018 в 14:13 Посмотрим-посмотрим :) И вообще, девочке учиться надо! А вы. ) |
Цитата сообщения jjoiz от 21.01.2018 в 20:56 А почему нет то? Ее участие в рождении детей не в счет? Тогда нужно было пользоваться гандоном. И вообще, попахивает сексизмом. Махровым таким. В основе - бабы запрограммированы рожать, это ж как два пальца обоссать Ну тут взаимно - тогда надо было предохраняться, ибо всё же ведьмы не магглы, и не менее надёжные средства у них есть. Сексизм вы придумали себе сами (ну, вы меня читали - где вы у меня сексизм видели?)) - тут скорей наоборот. Нет - детям, если они его дети, он, конечно, должен. Но вы знаете - считать, что мужик от случайной связи должен ТЕБЕ, если ты забеременела... ээ...я как бы считаю женщин дееспособными и, в целом, понимающими, что происходит. Вот если были клятвы-обещания - то да, должен. А так - детям да. Ей - нет. А то тоже, знаете, сексизм - только наоборот. Тут ответственность равная - перед детьми. А не друг перед другом. Если мужик не обещал ничего - как-то странно требовать с него что-то ДЛЯ СЕБЯ. Для детей - конечно. Но ты? Не хотела рожать - ну, предприми для этого что-то. Ещё раз - речь о ведьме, у которой для этого куча зелий и чар. И ведьме из Лютного, а не невинной девочке-пансионке. |
Цитата сообщения jjoiz от 21.01.2018 в 21:44 Требование для себя - это оплата за услугу рождения детей как бы. За ЭКО и прочие подобные процедуры платят как бы. Или он посылает ее вместе с детьми нафиг, или если ему нужны эти дети, тогда путь покроет ее расходы, физические и моральные. А то как всегда, дети-дети, а на мать всем плевать. Ну да, бесплатная услуга воспроизводства, че. Ээ... она разве такие услуги предлагала? Это, знаете, по принципу к вам домой придёт неизвестная тётка, выложит младенца и потребует бабла за то, что отдаёт его вам. А что вы не договаривались ни о чём - это не важно. )) И нет - она не инкубатор. Это же и её дети, разве нет? Она их когда рожала - она его мнения спросила? Она вообще его в известность поставила? И потом, у неё же их никто не отбирает - да и поди отбери таких взрослых. И да - если мать приняла решение о рождении единолично, даже не сообщая отцу о факте беременности, то дальнейшее её ответственность. Вот если они это обсуждали, или если он хотел, а потом передумал, тогда да - будь любезен платить. Если не обсуждали, но трахнулись без предохранения, а она потом к нему пришла и сказала про беременность - дальше обсуждаемо. Но тут-то? Он вообще ни сном,ни духом. И тут важно, что она ведьма - у неё были все возможности никакой беременности не допустить. И такое вот явление - ну, с детьми, понятно, после проверки надо как-то разбираться, но с ней? по-моему, это как-то несправедливо по отношению уже к мужчине. В целом, я считаю, что последнее слово в вопросах беременности за женщиной, ибо ей рожать. Но вообще у мужчины тоже есть право решить,надо оно ему или нет - и если что, то да, алименты на ребёнка ему платить придётся, ибо надо было думать.Но матери? С какой стати? |
Цитата сообщения Alteya от 21.01.2018 в 22:03 И тут важно, что она ведьма - у неё были все возможности никакой беременности не допустить. И такое вот явление - ну, с детьми, понятно, после проверки надо как-то разбираться, но с ней? по-моему, это как-то несправедливо по отношению уже к мужчине. Я считаю так - женщина несет огромный вклад в деторождение плюс риски (даже помереть) против мужицкого "трехсекундного тыр-тыр", значит все плюшки ей. Здесь вообще отца не о чем спрашивать. А если мужику такой расклад не нравиться нужно заботиться о своей контрацепции самому, а не перекладывать ответственность. Переложил - плати. Цитата сообщения Alteya от 21.01.2018 в 22:18 Такой... странный вариант, как по мне. То есть вы представьте - вот в реальности женщина ничего мужчине не сказала. А через 12 лет пришла - и, мол, если ты решишь детей признать, давай плати за все 12 лет, а нету денег - фиг тебе детей. Вам не кажется, что тут что-то не то? Добавлено 21.01.2018 - 22:19: Какой-то тут... овеществляющий женщину подход. Она же не предмет, ну как так? Не кажется. Что значит сказала/не сказала? Если бы он предохранялся, то ему бы не свалился сюрприз через 12 лет. И никаких проблем. Ага, не предмет. Так, на альтруизме живет и солнечным светом питается. |
Цитата сообщения jjoiz от 21.01.2018 в 22:37 Я считаю так - женщина несет огромный вклад в деторождение плюс риски (даже помереть) против мужицкого "трехсекундного тыр-тыр", значит все плюшки ей. Здесь вообще отца не о чем спрашивать. А если мужику такой расклад не нравиться нужно заботиться о своей контрацепции самому, а не перекладывать ответственность. Переложил - плати. Не кажется. Что значит сказала/не сказала? Если бы он предохранялся, то ему бы не свалился сюрприз через 12 лет. И никаких проблем. Ага, не предмет. Так, на альтруизме живет и солнечным светом питается. Ну как сказать. Я бы согласилась - но без отца ничего не выйдет. ) И нечестно принимать решение за спиной - а потом опаньки. И я же не против, чтобы отец платил - но детям. А ни разу не женщине. Она не менее самостоятельна, чем он, с какой стати? Ну так а она чем думала? Почему не предохранялась? Значит, хотела ребёнка, так? Ну вот она и получила его. И какие претензии к отцу? Которого стоило бы поставить в известность о желании,нет? Нет. Она сознательно принимает решение - помним, что у нас речь про ведьму и все возможности контрацепции, да? - и тоже должна за него отвечать. Понимаете, я за открытый договор. И за разделение сфер ответственности. Если ты сама, не советуясь с мужчиной решила рожать - это твоё право. Но это твоё решение - и мужчина содержать тебя не обязан и ничего тебе компенсировать не должен. А вот детям должен, да - ибо тут я соглашусь, надо было предохраняться. Как-то так. |
Цитата сообщения jjoiz от 21.01.2018 в 23:53 Да вы что? Ну бедняга. Вазеэктомия в помощь. Сперму в банк, потом ЭКО, когда зачешется. И усе, ты свободен и никому не будешь должен, ла-ла! Раз матка не его то нехер туда вообще лезть. А вы снимаете ответственность с мужчины. Выбор у него был - надеть резинку. Вы перегибаете. С какой стати? Ну вот он не хочет детей сейчас - захочет потом. Почему, собственно, отвечать должен только он? А женщина как же? Почему вы с неё снимаете ответственность? Она у вас получается неразумным существом в лучшем случае - а вообще почти предметом, функцией. Она не видела, что он без резинки? И - ещё раз - почему она ему потом не рассказала-то? Я не снимаю ответственность с мужчины - я твержу, что детям он должен в любом случае. Детям - ибо они никак не могли повлиять на факт своего рождения. Но не женщине. Подчеркну - если беременность не обсуждалась заранее и он не успел сказать, что детей хочет. Вот тогда да - тогда он должен ей. А если такого разговора не было - должен он только детям. Женщина вполне дееспособна и может принимать решение сама,в том числе и не спать без резинки. И да - разумеется, мы тут говорим по сексе по взаимному разумному согласию. Изнасилование - вообще другая история, и там насильник должен жертве навсегда и всё. Но вот когда два человека ложатся в постель по взаимному согласию - почему за факт беременности отвечает только мужчина? Женщина где? Я считаю, отвечают оба. Одинаково. И каждый принимает решение за себя - при том, что у женщины всё равно приоритет. И если она решит рожать - то ничего мужчина не сделает. И детей, я думаю, он содержать наполовину будет должен. А вот женщину - нет. ) Ну, если они дееспособны одинаково. Ответственность - она такая. ) |
Цитата сообщения jjoiz от 22.01.2018 в 00:57 Детям то за что? Их женщина рожала, трудилась, они не из ниоткуда взялись. Почему вы отметаете затраты женщины на вынашивание и роды? Если мужик признает детей то пусть оплачивает и труды по их воспроизводству. Если нет - то только их дальнейшее содержание. Я их не отметаю. Я говорю, что если женщина приняла решение рожать единолично, то она и всю ответственность за издержки приняла на себя. А вот если она мужчине сообщила, а он отказался - тут уже немного иной расклад. И нет - он не должен оплачивать то, что уже было потрачено. Ибо это УЖЕ потрачено. А вот дальше да - должен платить. Это если он не знал о факте беременности, повторюсь. Иначе мужчина оказывается в каком-то странном положении - плати за то, о чём знать не знал, причём в обратную сторону. С чего бы? Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.01.2018 в 23:59 Угу, больше там и влюбиться не в кого, кроме как в родственников )) Добавлено 21.01.2018 - 23:59: Alteya А что за спор о детях Рабастана, которых нет и пока не предвидится? Кто кому должен? Я что-то не могу въехать. Там вокруг до фига народу. ) Это спор абстрактный. )) О деторождении уже в целом. ) Цитата сообщения Osha от 22.01.2018 в 00:59 Это чисто техническое замечание, в силу разницы в возрасте вероятнее влюбленность между детьми Д и Р, чем Д и сын Р Ну вообще вот да. Так вероятнее. ) |
Цитата сообщения jjoiz от 22.01.2018 в 01:46 В смысле, захотела, родила и не делится с биологическим отцом? И такое бывает. Вообще, все зависит от конкретной ситуации. |
Цитата сообщения jjoiz от 22.01.2018 в 02:08 Реальность такова, что тот кто не следит за предохранением, получает проблемы на голову. И поделом. Мало ли кто там чего сказал/не сказал. Хотя, в целом, обсуждать проблему мужчин на полном серьезе можно будет только после изобретения искусственной матки. Ну или они сами выучатся рожать. Тогда и будет равная ответственность. Не думайте, я не ставлю женщину на пьедестал, ибо все эти роды, месячные, стоячий хер у мужиков по утрам, лишний раз напоминает нам как недалёко мы ушли от животных. Что печально, не бороздить нам просторы галактики в обозримом будущем. Мы, вообще, начинали с ведьм и волшебников. )) Но вообще да - получает. И женщина, и мужчина. И ответственность за детей равная - а вот право принимать решение всё-таки за женщиной. Именно потому, что рожать ей. Но и требовать с мужчины оплатить то, о чём он даже знать не знал, как по мне, довольно странно - ну и не менее странно требовать оплатить то, чего он не хочет. То есть от детей никуда не деться - пусть и платит. Но вот чтоб ещё и услуги по их производству - ну... я уже всё сказала. ) Мы немного зверушки, конечно. ) А просторы... а зачем? _) Нам бы тут бы разобраться. ВОт дороги зимой чистить бы - а то я вчера в снегу утонула. ) |
Цитата сообщения jjoiz от 22.01.2018 в 02:08 лишний раз напоминает нам как недалёко мы ушли от животных. Вы так говорите, как будто это что-то плохое )) |
Цитата сообщения vldd от 22.01.2018 в 06:08 Надо предложить это правительствам азиатских стран - и проблема перенаселения перестанет грозить планете Я боюсь, они не согласятся.))) |
Цитата сообщения Alteya от 22.01.2018 в 08:09 Я боюсь, они не согласятся.))) Китайцы почти согласны. Только без кольев, со штрафами :) |
Цитата сообщения vldd от 22.01.2018 в 08:13 Китайцы почти согласны. Только без кольев, со штрафами :) Так у них все равно экзамена нет. Одни ограничения.)) |
У Дяченко классный рассказ есть на эту тему - Демография
|
Цитата сообщения vldd от 22.01.2018 в 09:45 У Дяченко классный рассказ есть на эту тему - Демография Ну, тема да, популярная.) |
Причем по главе обсуждений нет - но какая дискуссия вокруг шуточного комментария про девицу из Лютного!)
|
Что все такие радостные. О приговоре Рабастану, суровом и справедливом, никто не думает?
Типа все отмазались, торгуя сидром и наплодив детей? |
Цитата сообщения Alteya от 22.01.2018 в 18:29 Ну как не думают... Пока не очень. Пока.) Ну да, и в аврорате все раздолбаи. Открытки Лестарнжам не шлют оттуда? |
Лестранжам пришлют повестку. Явиться и объясниться. А Падму все больше уважаю.
|
Падму жалеть не стоит. Она цельный человек. Такую жизнь под себя не подомнет. А Рудольфус наверное мечтает о такой невестке. Но тут Рабастану придется о-очень постараться.
|
Цитата сообщения jjoiz от 23.01.2018 в 00:10 Я вот автомобили каждый день вижу, но ни гонщиком, ни инженером или механиком от этого не становлюсь)) Ну так он-то их водил. )))) И даже разбирал. )) |
Цитата сообщения Alteya от 23.01.2018 в 00:12 Ну так он-то их водил. )))) И даже разбирал. )) Собирал и оставались лишние детали, ага)) |
Цитата сообщения jjoiz от 23.01.2018 в 00:46 Собирал и оставались лишние детали, ага)) :)))))))))) |
Alteya
думаю, что поддалась... хотя тяжело рассуждать в отсутствии конкретных знаний о том, какой она была в детстве и юности. мы в каноне видим ее уже безумной... |
Вот. У меня деду десяти лет лагерей хватило, чтобы возненавидеть всех окружающих.
|
Цитата сообщения клевчук от 23.01.2018 в 11:32 Вот. У меня деду десяти лет лагерей хватило, чтобы возненавидеть всех окружающих. И я могу его понять. Такие места на всех очень по-разному действтвуют. |
Ооооо! Эта глава должна иметь посвящение Джрйз))))
|
Ну тут и кошмары, и возможный Азкабан, и все такое для Джойз вкусное!)))
|
Цитата сообщения Emsa от 24.01.2018 в 18:38 Ну тут и кошмары, и возможный Азкабан, и все такое для Джойз вкусное!))) Да-да. А еще, как видите, он не просто спал. Ему было больно и плохо.))) |
Цитата сообщения Fаte от 24.01.2018 в 19:44 Ну вот, теперь появится спаситель поттер и всё разрулит А Поттер-то при чем?) |
Цитата сообщения Alteya от 24.01.2018 в 19:46 А Поттер-то при чем?) как при чем? как всегда, это же поттер :) |
Цитата сообщения Fаte от 24.01.2018 в 19:48 как при чем? как всегда, это же поттер :) Не, Поттер свое дело сделал.)) |
Цитата сообщения Alteya от 24.01.2018 в 19:53 Не, Поттер свое дело сделал.)) нуну, вы это ему скажите |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 24.01.2018 в 20:28 А попробуйте )) Это какие по счету братцы будут? Я уже сбилась )) Пятые? А меж тем мы с миледи придумали шестых, кажется... |
Цитата сообщения Alteya от 24.01.2018 в 20:01 Ну вот как Долохов. Типа ну было и было. Живем дальше.)) Вот возьму и напишу в следующий раз таких братьев. Хотя бы старшего.)) а лучше обоих. У вас прям качели. Либо негодяй, либо негодяй, которого хочется пристукнуть из жалости)) Цитата сообщения Alteya от 24.01.2018 в 19:36 Так он глядит. Куда деваться. А какую вы рефлексию бы желали? И да, я знала, что вам все равно все будет не так.))) и начинаю думать, что вот допишу я эту историю - и ну на фиг рефлексирующих упсов. Будут без рефлексии - все равно никто не верит и всем в ней все не так.))) Он глядит, потому что некуда деваться. Можно было бы - зарылся бы головой в песок. Так, ну если вы спросили)) Мой ответ - деятельная рефлексия. То есть, осознал вину, все понял, раздал все деньги бедным (примерно), пошел волонтерить, делать добрые безвозмездно, в Тибет съездил, пешком в кругосветку сходил, приют для креветок открыл и т.д. Не до конца жизни конечно (а лучше и до)), но солидный отрезок жизни должен пройти. Сколько я читаю вас (НЕ КРИТИКА), я вижу, что ГГ, значит, вроде понимают свои плохие поступки, жалеют что кучу времени убили на Лорда, делятся, сколько с друг другом, какое количество мёртвых подмигивает им по ночам, потом такие "ну ок, мы херню творили" и... идут рубить бабло. Получают наследство, открывают пищпром, находят клад, даже работают, но такое ощущение, что без материальных благ ну прям никак им. Ни дня не прожить. Потом, разумеется, спешно размножаются, дружат семьями, и может иногда кидают анонимные пожертвования с барского плеча. Я не говорю, что так не бывает и такие персонажи неверибнельны, но лично у меня, они не вызывают сочувствия и понимания, потому что они.. как тот алкоголик. Пьяным кидал бутылки на проезжую часть, потом чуть сам не угодил под машину, отделался испугом и зарекся пить. Но только потому что испугался за себя. То как он подвергал сторонних людей смертельной опасности, он так и не понял. Как-то так)) Пс А Долохов вообще гадкий. Как таких земля носит. Псс Хорошие братцы- мертвые братцы)) |
Ох уж эта рефлексия... Дайте мне любви, я хочу счастья, милоты и мира во всем мире, и чтоб семьями дружили)))
|
Alteya
Цитата сообщения Alteya от 25.01.2018 в 07:03 Добавлено 25.01.2018 - 07:03: С кем дружили?)) Ну как с кем? С другими семьями)))) Даешь мир, любовь и жвачку) |
Цитата сообщения AleriaSt от 25.01.2018 в 08:17 Alteya Ну как с кем? С другими семьями)))) Даешь мир, любовь и жвачку) С какими именно?)) Вот с Малфоями они дружат.)) |
Цитата сообщения Alteya от 25.01.2018 в 07:03 Вы знаете, я думаю, тут Роулинг сама виновата. Она сделала ошибку, придумав метку - и превратив этим самым свободный выбор быть мерзавцем в ловушку и обязанность и сделав палачей жертвами. Не будь метки, думаю, что и я бы к ним отнеслась совсем иначе - но она есть, и я их вижу так, как вижу. Потому что рабство снимает с человека приличную часть ответсивенности. Нью-йорк и Нью-Орлеан, забыли? )) Ни чеси жертвы, не соглашусь. Пришли они к Лорду все добровольно и программу партии знали до получения метки. И ни Снейпу, ни Регулусу метка не мешала. Я знаю, вы сейчас скажите, что эти уникальные, ну так, неуникальнах тогда мож, в расход? Нафиг они нужны Нет. я помню. Молодец. Но помогал он там потому что это событие случилось. А не случилось? Помогал он где-нибудь ещё так, будто на работу ходил? В приюте, в хосписе? Вроде нет, да? Наоборот, он выбрал себе дело в индустрии, равносильной наркотической зависимости. Вы кажется нехорошо о наркодиллерах отзывались. Да, у людей своя голова на плечах, проигрывать зарплату или нет, но и у него голова была, когда к Лорду шёл. Так что всеми любимый Мальсибер ближе скорее к Долохову. Да чего уж там, Долохов убийца по призванию, а этот? Ни богу свечка ни черту кочерга. |
Цитата сообщения jjoiz от 25.01.2018 в 11:23 Ни чеси жертвы, не соглашусь. Пришли они к Лорду все добровольно и программу партии знали до получения метки. И ни Снейпу, ни Регулусу метка не мешала. Я знаю, вы сейчас скажите, что эти уникальные, ну так, неуникальнах тогда мож, в расход? Нафиг они нужны Нет. я помню. Молодец. Но помогал он там потому что это событие случилось. А не случилось? Помогал он где-нибудь ещё так, будто на работу ходил? В приюте, в хосписе? Вроде нет, да? Наоборот, он выбрал себе дело в индустрии, равносильной наркотической зависимости. Вы кажется нехорошо о наркодиллерах отзывались. Да, у людей своя голова на плечах, проигрывать зарплату или нет, но и у него голова была, когда к Лорду шёл. Так что всеми любимый Мальсибер ближе скорее к Долохову. Да чего уж там, Долохов убийца по призванию, а этот? Ни богу свечка ни черту кочерга. Знали. Но.Им не оставили возможности осознать и уйти - только вариант подвига. А на него не все способны. А непременно надо лично? Вариант благотворительности не катит?) Он выбрал то, что умел. Ну и да, он не ангел и никогда им не изображается - но раскаяние у него присутствует. Дементоры, опять же. Был же он готов там и сдохнуть. И сесть, кстати. Но дело сделать. Тоже не то? И я не поняла, почему к Долохову? /) |
Цитата сообщения jjoiz от 25.01.2018 в 13:14 Ну, когда у тебя денег дофига, заниматься благотворительностью легко. Это вопрос престижа. Насколько я помню, его там загнали в угол, так что пришлось попотеть перед Поттером, выставляя себя в выгодном свете.)) Я допускаю что он сожалеет о потерянном времени в целом, но раскаяние? Пфф)) ну вы поняли)) Ближе к Долохову, потому что тот не раскаивается и этот тоже. Пс в главе Рабастан сказал что старался не пользоваться Авадой. Почему? Она же наоборот милосерднее, чем кровью своей захлёбываться Но когда ты эти деньги с нуля заработал сам, и когда делаешь это молча и, по большей части,никому об этом не говоря, дело выглядит иначе. Какой престиж?) Вы ошиблись. Никто его в угол не загоняли, он мог спокойно жить как жил. Просто узнал побольше о проблеме с лементораит и решил, что долденпомось, раз может. А значит, пришлось признаться и рискнуть сесть. Но его никто даже не просил об этом, и ему лично дементоры ничем не мешали. Увы,иногда это в чистом виде его добрая воля. Он как раз раскаивается, просто не так, как вам кажется единственно верным.) |
Цитата сообщения jjoiz от 25.01.2018 в 17:51 Это жадность называется)) Порезать человека как скотину не тяжело, а абсолютно безболезненно умертвить тяжело? Да у него сено в мозгах, точно. К тому же, на мой взгляд, чем кровавей смерть, тем она бесчестней. Вспомните, как протестанты потрошили презираемых католиков (к примеру) и наоборот. Если уж взялся решать, кому жить а кому нет, то делай это с достоинством. Или не делай вообще. Трус он. Пс Вон Питтегрю по такой логике ничуть не хуже других Упсов выходит. Нет. )) ВОт чего в Ойгене нет - так это жадности. ) Так одно дело порезать - другое заклинание смерти сделать. Авада - не просто же пара слов, это же смерть чужую прочувствовать надо. Не может он. А ещё от Авады закрыться нельзя. А от режущего можно. В этом смысле его действия куда честнее: у противника есть реальный шанс. Так что это более честный вариант. Хммм. Ваш взгляд вполне разделяли бы инквизиторы. Помните их милую просьбу "наказать отступника милосердно без пролития крови"? Вообще, во все времена считалось наоборот - бескровная смерть позорна: вешали преступников и всякий сброд, а благородных господ убивали как раз с пролитием крови, отрубая голову, или, после, расстреливая. Так что тут Рабастан как раз в исторической традиции. Питер? Нет. УПсы своих не предавали. А он предатель. |
Цитата сообщения Alteya от 25.01.2018 в 17:56 Так одно дело порезать - другое заклинание смерти сделать. Авада - не просто же пара слов, это же смерть чужую прочувствовать надо. Не может он. Чикнуть по горлу может а почувствовать нет? Не, здесь явно какое-то противоречие. Хотя, есть объяснение проще - он трус. Цитата сообщения Alteya от 25.01.2018 в 17:56 А ещё от Авады закрыться нельзя. А от режущего можно. В этом смысле его действия куда честнее: у противника есть реальный шанс. Так что это более честный вариант. У какого противника? У домохязеек и подростков? Сковородкой закрыться? Цитата сообщения Alteya от 25.01.2018 в 17:56 Хммм. Ваш взгляд вполне разделяли бы инквизиторы. Помните их милую просьбу "наказать отступника милосердно без пролития крови"? Вообще, во все времена считалось наоборот - бескровная смерть позорна: вешали преступников и всякий сброд, а благородных господ убивали как раз с пролитием крови, отрубая голову, или, после, расстреливая. Ну, при отрубании головы не так уж и много крови. Да и у маглов почти нет бескровных способов - только яд и шею свернуть. Но яд для подлецов и трусов, а шея.. не зрелищно что ли? Так или иначе, я все равно считаю - резать человека, значит принижать его до уровня свиньи. Цитата сообщения Alteya от 25.01.2018 в 17:56 Питер? Нет. УПсы своих не предавали. А он предатель. И где это Питер предатель? Он Лорда воскресил вообще-то. И предал Поттеров. Инфа сотка, что не предавали? А то Снейп, Каркаров, Регулус, да и еще парочка-тройка предателей найдется, передают привет)) Цитата сообщения Fаte от 25.01.2018 в 20:05 да какое нафиг достоинство в убийстве? вы что? вот вы себя на место жертвы поставьте, можете выбрать как вам больше нравится? Когда гомофоб и сексист притворяется гуманистом, бгг)) В убийстве слабого сильным нет чести, смерть в бою всегда почитаема до сих пор. Однако вспомните дуэли. Следование правилам - уважение к противнику. Прийти на дуэль впятером и заколоть чувака вилами - быть невысокого мнения о противнике |
Цитата сообщения jjoiz от 25.01.2018 в 21:25 Чикнуть по горлу может а почувствовать нет? Не, здесь явно какое-то противоречие. Хотя, есть объяснение проще - он трус. У какого противника? У домохязеек и подростков? Сковородкой закрыться? Ну, при отрубании головы не так уж и много крови. Да и у маглов почти нет бескровных способов - только яд и шею свернуть. Но яд для подлецов и трусов, а шея.. не зрелищно что ли? Так или иначе, я все равно считаю - резать человека, значит принижать его до уровня свиньи. И где это Питер предатель? Он Лорда воскресил вообще-то. И предал Поттеров. Инфа сотка, что не предавали? А то Снейп, Каркаров, Регулус, да и еще парочка-тройка предателей найдется, передают привет)) Когда гомофоб и сексист притворяется гуманистом, бгг)) В убийстве слабого сильным нет чести, смерть в бою всегда почитаема до сих пор. Однако вспомните дуэли. Следование правилам - уважение к противнику. Прийти на дуэль впятером и заколоть чувака вилами - быть невысокого мнения о противнике Чиркнуть по горлу это не то же самое, что прочувствовать чужую смерть. Ощущения разные. ) Он не трус - он ранимая натура. ))))) Ну вообще оружие-то есть у каждого. Учиться надо - тем более, война вокруг. Считает Рабастан. Гарри в 14 лет вон с Лордом на дуэли дрался. Лорда Питер воскресил - а Поттеров предал. ) И предать рабовладельца несколько не то же самое, что предать друга, нет? Про резать - ну, я остаюсь в исторической традиции, где резать куда менее унизительно, чем вешать или голову сворачивать. |
Цитата сообщения jjoiz от 25.01.2018 в 21:25 Когда гомофоб и сексист притворяется гуманистом, бгг)) В убийстве слабого сильным нет чести, смерть в бою всегда почитаема до сих пор. Однако вспомните дуэли. Следование правилам - уважение к противнику. Прийти на дуэль впятером и заколоть чувака вилами - быть невысокого мнения о противнике сексист только в том смысле, что признаю различия полов, однозначно гомофоб, конечно, но только в личном отношении. в убийстве в любой ситуации кроме дуэли нет никакой чести, в смерти на дуэли зато бесконечная порция идиотизма. Впрочем вру, если эвтаназию можно считать убийством, то это единственная достойная форма, и честь, и никакой глупости. Добавлено 26.01.2018 - 00:57: Цитата сообщения jjoiz от 25.01.2018 в 23:46 А по мне так именно трусость. Принять ответственность и последствия за свои действия. Знаете куда приходит общество состоящее из одних воинов? Никуда. Многие люди, что двигают прогресс и искусство комара не способны убить расскажите это швейцарии, нет, безусловно одни воины это спарта(ужас), но главное что бы умели пользоваться оружием, а убьют или нет, это уже не так важно, ведь нападающий этого тоже не знает, а если знает, что технически способны, то риски уже значительно выше. Добавлено 26.01.2018 - 01:01: А вообще Рабастан безусловно трус, как и все они, иначе с чего бы им быть пожирателями, раз пошли в организацию предлагающую решение каких то проблем насилием, значит боятся мирной конкуренции, как минимум. |
jjoiz , чего это сразу в ЛС? Мне тоже интересно!
Хотя, конечно, если Fаte , то в ЛС... |
Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 01:41 jjoiz , чего это сразу в ЛС? Мне тоже интересно! Хотя, конечно, если Fаte , то в ЛС... Это предупреждение? Теперь мне страшно |
Цитата сообщения jjoiz от 26.01.2018 в 01:54 Это предупреждение? Теперь мне страшно Ну не то чтобы предупреждение... )))) |
Цитата сообщения jjoiz от 26.01.2018 в 01:32 Сексизм заключается не в признании разницы полов, а в дискриминации одного другим. я в курсе, потому и не считаю себя сексистом :)Черт дери, вы плывете в терминах, зачем вы ими пользуетесь? но вы же настаиваете, я дал вам определение по которому меня можно с натяжкой назвать сексистом У гомофобии, как и у расизма нет "но". Эта такая же жалкая отмазка как "ранимая натура" у убийцы. Тем не менее, поясните про личное отношение, будьте любезны. Если хотите, можно в лс. Я с отвращениeм отношусь к мужской гомосексуальности, мне это отвратительно. Любые настойчивые попытки представить это как норму меня бесят. Тем не менее я не считаю, что у меня или у кого то другого есть право указывать как именно люди могут ДОБРОВОЛЬНО взаимодействовать за пределами моей собственности, я безусловно могу запретить это на своей земле, и сколь угодно категорично осуждать это, но не более того. И при этом когда сексуальность человека по большей части остается за кадром, мне плевать на его ориентацию, коллеги, музыканты, и тд и тп, ни слова негатива от меня не увидят и не услышат. Я гомофоб? Добавлено 26.01.2018 - 09:28: Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 01:41 jjoiz , чего это сразу в ЛС? Мне тоже интересно! Хотя, конечно, если Fаte , то в ЛС... какое ещё лс? нет уж, вот скажете что этому здесь не место, тогда уберу(мне не сложно, это ваше право), а так пусть здесь будет. |
Цитата сообщения jjoiz от 26.01.2018 в 10:56 Вы лицемер. Я не общаюсь с людьми которые мне не нравятся. С жирными, например. Считаю их слабовольными. Знаете, когда мне было лет 17, если бы меня спросили о гомосексуальности, мой ответ был бы таким же. Но позже, пораскинув мозгами, мне стало ясно, что никакой адекватной причины так считать у меня нет. Вообще никаких причин нет. Вы же не шарахаетесь от левшей? Поэтому, поясните подробнее, что вам не так то? причина адекватная чему/кому? Моя причина, иррациональная по своей природе, какая есть такая есть, если приводит к нежеланным последствиям можно попробовать её изменить, а иначе будет какая есть. это не лицемерие, если гей меня спросит нормальный ли он я уточню, правда ли он хочет знать моё мнение, и если да, скажу, что думаю. Моё отношение к их частной жизни не отменяет моего отношения к личностным качествам, которые для меня всегда важнее. То же самое и с жирными. Добавлено 26.01.2018 - 12:52: Но вообще отношение к таким вещам, как мне кажется, формируется в первую очередь отношением к проекции, например гетеросексуалу может не нравиться гомосексуалы, потому что он ставит себя на их место... А мужикам обычно лесбиянки вполне норм, потому что они ставят себя на их место и получают результат в пределах нормы(субъективной). Добавлено 26.01.2018 - 12:53: У меня примерно такое же отношение к радикальному пирсингу, с той лишь разницей, что если его видно во время общения, то нормальное общение не получится |
Цитата сообщения jjoiz от 26.01.2018 в 13:16 Вы, в принципе, конкретного так ничего и не ответили, но я скажу вам вот что. Я ответил, мой основной негатив к гейскому сексу, и вообще мужской однополой близости. Не очень понимаю что тут ещё пояснять нужно?Когда-то многим людям тяжело давалась мысль о том, что Земля круглая. Церкви, вон вообще не нравилось. Леворукость не была нормой, как и медицина. Зато нормой была работорговля и лечение ртутными парами. Человечество за свою историю, много раз ошибалось и продолжает ошибаться из-за неповоротливого зашоренного сознания основной массы людей. Только эти ошибки другим людям стоили жизни. Смотреть на мир без стереотипов не легко, но чудесно. Чего и вам желаю. Пс многообразие сексуальных ориентаций наукой признано нормой. Теперь, к счастью, люди перестали отрицать очевидное. Разве что кроме тех, кто считает что все пролоббированно гейскими заговорщиками. Но тогда и то что Земля круглая - пролоббированно еретиками. наукой признано наличие заметного процента гомосексуальных особей в человеческой популяции, независимо или почти независимо от социальных и других факторов. Почему интересно наличие таких людей должно диктовать моё отношение к этому явлению? |
Любезный автор, а почему у почтенного семейства нет Родового (именно с большой буквы) гобелена? *пафосно* Как же это так?
|
Цитата сообщения Fаte от 26.01.2018 в 13:25 Я ответил, мой основной негатив к гейскому сексу, и вообще мужской однополой близости. Не очень понимаю что тут ещё пояснять нужно? То есть, в вас довлеет некое негативное чувство, но вы не знаете откуда оно взялось и почему? Разве самому не интересно? Цитата сообщения Fаte от 26.01.2018 в 13:25 убеждение, что смотришь на мир без стереотипов, это наверное самый страшный стереотип, я хотя бы не отрицаю, что моё мнение субъективно. Существуют настолько кондовые стереотипы, на них чуть ли табличка не висит и когда они спадают, слышен грохот. Цитата сообщения Fаte от 26.01.2018 в 13:25 наукой признано наличие заметного процента гомосексуальных особей в человеческой популяции, независимо или почти независимо от социальных и других факторов. Почему интересно наличие таких людей должно диктовать моё отношение к этому явлению? Потому что наверное, цивилизованное общество должно сплачиваться, а не агриться. Рычать друг на друга из кустов и воротить нос - удел примитивных людей. К тому же, вы же понимаете, что ваше наличие на земле, само по себе, тоже у кого то вызывает отвращение? Пс. А вообще, мне кажется, у вас в голове все так размыто и неоднозначно, даже не знаю.. Ладно, спасибо что уделили внимание. Добавлено 26.01.2018 - 18:35: 14 лет против 30? Руди, ты тупица. И дешевый манипулятор. Фи, блэт. Я очень, очень надеюсь, что Алисочка, душенька моя *держит пальцы крестиком* не заразится всепрощением и засадит Рабастана еще лет на десять. Хотя бы. Ему полезно. Пс. Опережая возражения - не отсидели они, а сбежали. Дважды. Режим Лорда был преступным, объявившим маглорожденных вне закона и давший амнистию Упсам. Вернувшийся режим закономерно аннулировал предыдущие приказы, что не отменяет новых преступлений, совершенных Упсами за тот период. Все честно. Псс. Alteya будьте справедливы. Ну в самом деле. |
А бесконечные годы заполненные кошмарами не в счёт? Фактически Азкабан с дементорами...
|
Цитата сообщения Severissa от 26.01.2018 в 18:43 А бесконечные годы заполненные кошмарами не в счёт? Фактически Азкабан с дементорами... Хороший аргумент. Его даже могут засчитать. |
Цитата сообщения Severissa от 26.01.2018 в 18:43 А бесконечные годы заполненные кошмарами не в счёт? Фактически Азкабан с дементорами... это примерно как показания преступника, "меня всё это время мучила совесть" Добавлено 26.01.2018 - 18:54: Цитата сообщения jjoiz от 26.01.2018 в 18:20 То есть, в вас довлеет некое негативное чувство, но вы не знаете откуда оно взялось и почему? Разве самому не интересно? Что же тут непонятного? гетеросексуальное отвращение к гомосексуализму это наверное самое очевидное, что может быть в этом плане. Чуть ли не по определению. Я например точно так же отношусь к бдсмщикам(настоящим, а не тем, кто стилистику любят). Существуют настолько кондовые стереотипы, на них чуть ли табличка не висит и когда они спадают, слышен грохот. я не понял, это выпад в мою сторону или просто рассуждение? Потому что наверное, цивилизованное общество должно сплачиваться, а не агриться. Рычать друг на друга из кустов и воротить нос - удел примитивных людей. К тому же, вы же понимаете, что ваше наличие на земле, само по себе, тоже у кого то вызывает отвращение? моё существование может и вызывает, эти люди свободны держаться от меня подальше. Цивилизованное общество не должно сплачиваться, как и агриться, плюрализм мнений это нормально, одним нравится одно, другим другое, цивилизованность заключается в наличии консенсуса не навязывания образов жизни и свободного добровольного сосуществования в рамках одних общественных институтов. Пс. А вообще, мне кажется, у вас в голове все так размыто и неоднозначно, даже не знаю.. Ладно, спасибо что уделили внимание. пожалуйста, впрочем был бы рад если вы укажете на размытости и неоднозначности, в конце концов, может я и правда не последователен и противоречив, не хотелось бы. Добавлено 26.01.2018 - 18:35: 14 лет против 30? Руди, ты тупица. И дешевый манипулятор. Фи, блэт. Я очень, очень надеюсь, что Алисочка, душенька моя *держит пальцы крестиком* не заразится всепрощением и засадит Рабастана еще лет на десять. Хотя бы. Ему полезно. Пс. Опережая возражения - не отсидели они, а сбежали. Дважды. Режим Лорда был преступным, объявившим маглорожденных вне закона и давший амнистию Упсам. Вернувшийся режим закономерно аннулировал предыдущие приказы, что не отменяет новых преступлений, совершенных Упсами за тот период. Все честно. Псс. Alteya будьте справедливы. Ну в самом деле. поддерживаю |
Цитата сообщения jjoiz от 26.01.2018 в 18:20 14 лет против 30? Руди, ты тупица. И дешевый манипулятор. Фи, блэт. Я очень, очень надеюсь, что Алисочка, душенька моя *держит пальцы крестиком* не заразится всепрощением и засадит Рабастана еще лет на десять. Хотя бы. Ему полезно. Пс. Опережая возражения - не отсидели они, а сбежали. Дважды. Режим Лорда был преступным, объявившим маглорожденных вне закона и давший амнистию Упсам. Вернувшийся режим закономерно аннулировал предыдущие приказы, что не отменяет новых преступлений, совершенных Упсами за тот период. Все честно. Псс. Alteya будьте справедливы. Ну в самом деле. Ну а что делать? Он защищает брата. Как может. Ну и плюс 11 лет кошмаров ещё. )) Но об этом он почему-то смолчал. Ну... я уверена, что Алиса попытается. ) Ну вот тут как раз проблема. Именно в том, что их оправдали и аннулировали. А новых преступлений Руди с Басти не совершили после оправдания. Понимаете? И вот, с одной стороны, новый режим эту аннуляцию аннулировал. А с другой - было же. А у них прецедентное право. ПС Понимаете, беда в том, что мы с вами справедливость видим по-разному. ) Возможно, мне кажется, что он достаточно наказан. Плюс кошмары, которые от него никуда не денутся уже никогда... Добавлено 26.01.2018 - 18:59: Цитата сообщения Fаte от 26.01.2018 в 18:47 это примерно как показания преступника, "меня всё это время мучила совесть" Ну... христианство считает раскаяние - искреннее - достаточным для отпущения грехов. )))) |
Цитата сообщения HallowKey от 26.01.2018 в 19:45 Не понимаю о чем сыр-бор. Состояние Алисы описано на отлично, и все её претензии понятны, но суд? Какой суд вообще? Не судят дважды за одно и тоже. Нигде. А если открылись новые обстоятельства, то дело поднимают и пересматривают. Чтобы там не хотела Алиса, но 14 лет азкабана и 11 сна с кошмарами любой судья посчитает достаточным искуплением. И выносить приговор повторно не комильфо тем, кто уже раз и осуждал и амнистировал. В реальности судебное разбирательство уже могло быть в процессе, то есть на паузе, и да если новых обвинений нет, то как пересмотр спорных моментов, побег из тюрьмы, не легитимная отмена приговора и тп. Алиса описана шикарно, спору нет(может нужно почаще говорить? но мы как то уже привыкли, наверное), но ситуация то сложная Добавлено 26.01.2018 - 19:58: Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 19:18 Вы думаете, та же Августа возьмёт у них деньги? А суда присяжных тут нет - тут Визенгамот. Состав которого отнюдь не стопроцентно обновился при Лорде, а потом ещё раз после его свержения. Собственно, я думаю, обновился он от силы процентов на 20-25. А значит, это одни и те же люди амнистировали когда-то тех же Лестрейнджей. И у меня есть сомнения в том, что они желают, чтоб им всем об этом напомнили. Так что суд-то будет - но чем он кончится, бог весть. Вообще почему бы и не взять? ну правда же, впрочем августа тут ни при чем, это не она пострадавшее лицо, но вы только представьте, и все убытки на лечение алисы и френка покроют, и семью на долгие годы вперед обеспечат и жизнь гадам попортят, всем хорошо, ну в общем освобождение басти в зале суда без грабительской материальной компенсации это всё будет вообще непонятно(и жутко напоминать холодную действительность одной северной страны) |
Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 19:59 (Скромно)Нужно! )) А то как претензии к описанию персонажа - так вот. А как чего хорошее... (ШУЧУ!))) ок, будет вам(надо главам лайки со смайрами сделать, а то как то не современно) Нет - дело Рабастана в суде не разбирали. Потому что тогда это не имело смысла. А вот теперь смысл появился. ) ну допустим Побег - ну... тут такая тоже спорная штука. За побег их оправдали - а ещё они же его не организовывали. Это ж всё Лорд. И кто бы не воспользовался. ) А второй раз их уже отпустили официально. Ну и в нелигитимной отмене приговора они никак не виноваты. как вину за побег отменили, так и отмену отменят. Кто не воспользовался бы, вышел бы в срок, а остальные получают добавочку. В данном контексте не важно кто виноват в не легитимности отмены приговора, важен сам факт Всё это слова, конечно. именно, Но вот состав Визенгамота обновился мало - и одно дело было судить после войны, а другое - сейчас. Родольфус ещё этот из ОТ... во общем, сложно им будет. ах вот кому предполагается наибольшая порция ваших симпатий. Ну и выбор у вас в этот раз :) Хоть убейте но визенгамот пожалеть у меня никак не получится слишком стойкая номенклатурная ассоциация. |
Цитата сообщения Fаte от 26.01.2018 в 20:06 ок, будет вам(надо главам лайки со смайрами сделать, а то как то не современно) ну допустим как вину за побег отменили, так и отмену отменят. Кто не воспользовался бы, вышел бы в срок, а остальные получают добавочку. В данном контексте не важно кто виноват в не легитимности отмены приговора, важен сам факт именно, ах вот кому предполагается наибольшая порция ваших симпатий. Ну и выбор у вас в этот раз :) Хоть убейте но визенгамот пожалеть у меня никак не получится слишком стойкая номенклатурная ассоциация. Не, лайки - это скучно. Слова лучше. ))) Так они пожизненно осуждены были. Что там добавлять. ) И проблема в том, что за это их амнистировали. Нет - Визенгамот мне тоже не жалко. )) Вот совсем. Но я просто рассуждаю логически. Вот как им осуждать его за то, за что они же сами его когда-то оправдали? Понимаете, сразу после войны это было сделать просто - никто там вопросов бы не задавал. А вот теперь... представьте - вот сидит такой член Визенгамота, который когда-то за ту самую амнистию проголосовал. И понимает, что сейчас он проголосует за то, чтобы Рабастана посадить - то есть против того своего старого решения. И что помешает Родольфусу потом сходить в архив, добыть там протокол того голосования да принести его в "Пророк" с комментарием "Позвольте. Это что у нас за голосование - сегодня отменяем то, что решили вчера сами же?" Будет неловко и неудобно. Подчеркну. Я не считаю, что это правильно. И позиция это мерзкая. Но по факту очень похоже, что логика у многих будет именно такая - и на это и рассчитывает Родольфус. |
И правильно рассчитывает. И
|
Цитата сообщения Fаte от 26.01.2018 в 18:47 Что же тут непонятного? гетеросексуальное отвращение к гомосексуализму это наверное самое очевидное, что может быть в этом плане. Чуть ли не по определению. Я например точно так же отношусь к бдсмщикам(настоящим, а не тем, кто стилистику любят). Цивилизованное общество не должно сплачиваться, как и агриться, плюрализм мнений это нормально, одним нравится одно, другим другое, цивилизованность заключается в наличии консенсуса не навязывания образов жизни и свободного добровольного сосуществования в рамках одних общественных институтов. Не очевидно. Абсолютно. Видимо это тайна, доступная лишь знатокам отвращения. Да, скажите это постоянному навязыванию гетеро постулатов, пропаганде религии, ханжества и фашиствующих лозунгов в одной отдельно взятой стране. Цитата сообщения Severissa от 26.01.2018 в 18:43 А бесконечные годы заполненные кошмарами не в счёт? Фактически Азкабан с дементорами... Так вроде в Азкабан для этого и сажают. Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 20:13 А вот теперь... представьте - вот сидит такой член Визенгамота, который когда-то за ту самую амнистию проголосовал. И понимает, что сейчас он проголосует за то, чтобы Рабастана посадить - то есть против того своего старого решения. И что помешает Родольфусу потом сходить в архив, добыть там протокол того голосования да принести его в "Пророк" с комментарием "Позвольте. Это что у нас за голосование - сегодня отменяем то, что решили вчера сами же?" Будет неловко и неудобно. Да, прекратите уже. Амнистирование Упсов при Лорде было совершенно при давлении и угрозами от террористической организации. Многие Упсы после первой войны выкрутились, мол их шантажировали и угрожали, чем Визенгамот хуже? Тем более, это абсолютно верно. Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 18:58 Ну и плюс 11 лет кошмаров ещё. )) Но об этом он почему-то смолчал. Ну... я уверена, что Алиса попытается. ) ПС Понимаете, беда в том, что мы с вами справедливость видим по-разному. ) Возможно, мне кажется, что он достаточно наказан. Плюс кошмары, которые от него никуда не денутся уже никогда... Ну... христианство считает раскаяние - искреннее - достаточным для отпущения грехов. )))) Это не доказуемо и к делу не относится. Ясно. Очередное разочарование. Никогда, никогда он не будет достаточно наказан. Никто из них. А еще христианство отпускает грехи за деньги. Сорри, я атеист. |
Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 12:04 Это не отмазка! Рабастан тогда об этом вообще не думал, он делал так, как ему легче. Аваду он просто не мог, тяжело. Легче и легче, это его личное дело, как убивать. Но вы пишете, что это якобы шанс для тех несчастных. И это попытка как-то еще его облагородить Добавлено 26.01.2018 - 21:04: Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 20:13 Не, лайки - это скучно. Слова лучше. ))) Так они пожизненно осуждены были. Что там добавлять Но я просто рассуждаю логически. Вот как им осуждать его за то, за что они же сами его когда-то оправдали? Понимаете, сразу после войны это было сделать просто - никто там вопросов бы не задавал. А вот теперь... представьте - вот сидит такой член Визенгамота, который когда-то за ту самую амнистию проголосовал. И понимает, что сейчас он проголосует за то, чтобы Рабастана посадить - то есть против того своего старого решения. И что помешает Родольфусу потом сходить в архив, добыть там протокол того голосования да принести его в "Пророк" с комментарием "Позвольте. Это что у нас за голосование - сегодня отменяем то, что решили вчера сами же?" Будет неловко и неудобно. Подчеркну. Я не считаю, что это правильно. И позиция это мерзкая. Но по факту очень похоже, что логика у многих будет именно такая - и на это и рассчитывает Родольфус. Не добавлять, а вернуть прежний срок. Или, как в Штатах, попробовать к прежнему. Дают же там 2-3 пожизненный. А они скажут, что то решение ничтожно, т.к. принято под давлением - Лорда Или на Империус сошлются, некоторым не привыкать |
Цитата сообщения HallowKey от 26.01.2018 в 20:48 И правильно рассчитывает. И По-моему, тут что-то недописано. 0 Добавлено 26.01.2018 - 21:12: Цитата сообщения jjoiz от 26.01.2018 в 20:57 Так вроде в Азкабан для этого и сажают. Да, прекратите уже. Амнистирование Упсов при Лорде было совершенно при давлении и угрозами от террористической организации. Многие Упсы после первой войны выкрутились, мол их шантажировали и угрожали, чем Визенгамот хуже? Тем более, это абсолютно верно. Это не доказуемо и к делу не относится. Ясно. Очередное разочарование. Никогда, никогда он не будет достаточно наказан. Никто из них. А еще христианство отпускает грехи за деньги. Сорри, я атеист. Для этого. Ну вот в целом получается 14+11 - уже 25 лет. )) А вот не так просто. Никто членам Визенгамота не угрожал. В целом, в этом и проблема. То есть да - они боялись. Но угроз-то лично им не было. И это, в целом, вызовет вопросы. Или может вызвать. И УПсы выкрутились не так - а конкретно сославшись на Империо. Но никто не поверит в то, что Лорд заимперил весь Визенгамот. Это доказуемо. Легилименция же. И ну как не относится. Тут как повернуть. Да. )) Ну вот тут мы с вами и не сходимся. Потому что так нельзя. Выходит, нет никакой разницы между деятельным раскаянием (защита школы, подготовка к этому её учеников, а Родольфус вон ещё и чашу отдал) и продолжением убийств и террора? Понимаете, даже если ничего не говорить о справедливости, то это просто неразумно. Потому что по такому правилу людям просто не будет смысла раскаиваться. Потому что раз это не учитывается и ничего не меняет - зачем? Поправка. Во-первых, индульгенции были только у католиков - то есть далеко не у всех христиан. Во-вторых, церковь за это покаялась, попросила прощения и признала свою неправоту. |
Если посадят Рабастана, Дельфи посчитает себя виноватой? А Родольфус будет в глубине души ее винить?
|
Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 21:37 И да - он рисковал, отдавая её. Ибо хватись Лорд чаши... Воспоминания об Империо представить нельзя. А об угрозах - можно. Но никто не рискнёт заявить, что у нас весь Визенгамот был заимрепен. )) Это все предположения. Не больно он хватился и медальона и чаши и диадемы, ага. Где сказано что нельзя? А что такого? Членам Визенгамота угрожали расправой над семьями. И сомневаюсь, что в то время Визенгамот работал в полном составе. Там вообще не сказано, как прошла амнистия. Лорд вывесил бумажку и все. Пс. Вот странно знаете, вы сами говорили что ваши братья из тех людей, кто с трудом способен на раскаяние вообще и у них все в урезанном виде. Так за что ж вы так обижаете хороших людей, что пострадали от них? Не могу представить чувства Алисы когда Рабастана оправдают. Суд Линча для нее - единственный выход и черт возьми, она в своем праве. И еще можнобыло бы согласиться с оправданием и рлюхами для Упсов, если бы потом их догнала бы карма и их дети бы пострадали. Непоправимо и как-нибудь ужасно. Да, именно дети. Как те дети, которых они сами убивали или оставили сиротами. Это было бы справедливо. Меня просто иногда пугает ваша ярая симпатия к... плохим людям. Если бы еще они были типа "великий гений или злодей или великий герой", но они обычные, абсолютные обычные. Трусливые, жестокие, малодушные... аргх... |
Алиса полностью права)
Ей надо в Индию куда-нибудь в ретрит и начать полностью новую жизнь, уехать от призраков прежней жизни. |
Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 20:13 Не, лайки - это скучно. Слова лучше. ))) Так они пожизненно осуждены были. Что там добавлять. ) И проблема в том, что за это их амнистировали. Нет - Визенгамот мне тоже не жалко. )) Вот совсем. Но я просто рассуждаю логически. Вот как им осуждать его за то, за что они же сами его когда-то оправдали? Понимаете, сразу после войны это было сделать просто - никто там вопросов бы не задавал. А вот теперь... представьте - вот сидит такой член Визенгамота, который когда-то за ту самую амнистию проголосовал. И понимает, что сейчас он проголосует за то, чтобы Рабастана посадить - то есть против того своего старого решения. И что помешает Родольфусу потом сходить в архив, добыть там протокол того голосования да принести его в "Пророк" с комментарием "Позвольте. Это что у нас за голосование - сегодня отменяем то, что решили вчера сами же?" Будет неловко и неудобно. Подчеркну. Я не считаю, что это правильно. И позиция это мерзкая. Но по факту очень похоже, что логика у многих будет именно такая - и на это и рассчитывает Родольфус. а никак, конечно, себя люстрировать, другие пусть разбираются. |
И мне кстати не кажется, что Рабастан деятельно раскаялся. Он шел как телок за братом. Не уйди брат от лорда, Рабастан бы продолжил убивать и разрушать. Нещитаеца
|
Цитата сообщения jjoiz от 26.01.2018 в 22:00 Это все предположения. Не больно он хватился и медальона и чаши и диадемы, ага. Где сказано что нельзя? А что такого? Членам Визенгамота угрожали расправой над семьями. И сомневаюсь, что в то время Визенгамот работал в полном составе. Там вообще не сказано, как прошла амнистия. Лорд вывесил бумажку и все. Пс. Вот странно знаете, вы сами говорили что ваши братья из тех людей, кто с трудом способен на раскаяние вообще и у них все в урезанном виде. Так за что ж вы так обижаете хороших людей, что пострадали от них? Не могу представить чувства Алисы когда Рабастана оправдают. Суд Линча для нее - единственный выход и черт возьми, она в своем праве. И еще можнобыло бы согласиться с оправданием и рлюхами для Упсов, если бы потом их догнала бы карма и их дети бы пострадали. Непоправимо и как-нибудь ужасно. Да, именно дети. Как те дети, которых они сами убивали или оставили сиротами. Это было бы справедливо. Меня просто иногда пугает ваша ярая симпатия к... плохим людям. Если бы еще они были типа "великий гений или злодей или великий герой", но они обычные, абсолютные обычные. Трусливые, жестокие, малодушные... аргх... Но кто мог знать, хватится он или нет? Ну, вроде в каноне было, что Империо определить постфактум нельзя - и поэтому Люциус и К им оправдались. Им не угрожали. Нужды не было - и так же было понятно. Но формально угроз не было. Ну да - с трудом. Но как могут. )) То есть оправдание Родольфуса для неё - нормально? А вот Рабастана не пережить? Почему? И да - вообще, вы правы. И нет - дети вообще не при чём, и такого не будет. Меня от такого увольте. А вы не пугайтесь. На бумаге это интересно же.) Ну и понимаете - я как раз смотрю на них как на обычных, потому что это интересно. А великие злодеи... а бывают такие? |
Цитата сообщения Fаte от 26.01.2018 в 22:30 дада, всё так, а она аврор, и я знаю как она может решить проблему, пойти и укокошить братьев, и так начнется история великой вражды двух кланов :) Пойти может. ) Хотя в дом она не попадёт - и тут только выслеживать. Вопрос в том, а хочет ли она в Азкабан - или хочет пожить на свободе. Ну и потом, аврор - не значит убийца. В общем, я думаю, Алисе ещё и потому так трудно сейчас, что она не считает убийство хорошим выходом. Добавлено 26.01.2018 - 22:38: Цитата сообщения Osha от 26.01.2018 в 22:36 Шанс? Рили? Вы сидите в гостинной, пьете кофе. В ящике стола лежит пистолет. Распахивается дверь, на пороге профессиональный киллер. У вас есть шанс? А мы точно знаем, что не запугивали? Даже если, Империо все спишет и покроет Ну... надо ставить железную дверь. ))) А лучше дверь с пулемётом. Они же могут .)) Нет - вы правы, разумеется. Но вот если я, зная, что вокруг война, поставила такую дверь и натренировалась... ))) Точно знаем. ) |
Цитата сообщения Fаte от 26.01.2018 в 22:49 Пусть братья её боятся и не выходят из дома, будет им тюрьма с удобствами, не так уж сильно лучше. Добавлено 26.01.2018 - 22:50: нет, ну если вы знаете, что за вами профи может придти, то либо становиться профи самому, либо нанять, третьего не дано. Ну, Родольфус бояться не будет. Он, в целом, вполне способен за себя постоять. Да и Рабастан тоже. Но вообще это ужасно неприятно, да. И - согласна - они заслужили. Вот.Да. )) Добавлено 26.01.2018 - 22:54: Цитата сообщения Nicotinamid от 26.01.2018 в 22:51 Алису вполне можно понять. Но все таки ж, хочется верить, что Рабастан достаточно наказан за все. А Алисе очень нужно найти свой якорь, может какое то дело и работу, которая даст ей стабильность и покажет, что жизнь все таки продолжается. Жаль ее… Можно, да. И, согласна - ей необходимо своё дело. Без работы это очень плохо кончится. ((( А Рабастан... видите - тут разные мнения. Но вот лично мне его жалко. ) Цитата сообщения Osha от 26.01.2018 в 22:51 А глава замечательная, очень хорошо про Алису написано. Очень ее понимаю. И понятно, почему Фрэнку легче. С такой жесткой матерью он не был полностью самостоятельным, входить в новый мир под крылом у маменьки гораздо проще. Нет, он не был маменькиным мягком, но доля ее влияния не могла не остаться. Чтобы молоденькие мальчику уйти из-под пяты такой железной леди, нужно на время от нее дистанцироваться. Сына они бабке доверили, значит, этого не было Спасибо. ) Я Алису тоже понимаю. У неё вообще ничего не осталось. У Френка хотя бы дом его детства и мама... и вещи какие-то.А у неё - ноль. Я думаю, у Френка с мамой были сложные, но близкие отношения. И он, разумеется, ни разу не маменькин сырок - авроро же. Ну и доверяли они ей - потому что точно знали, что уж внуку-то она не навредит. А тут такое время сложное... |
Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 22:08 Им не угрожали. Нужды не было - и так же было понятно. Но формально угроз не было. То есть оправдание Родольфуса для неё - нормально? А вот Рабастана не пережить? Почему? И да - вообще, вы правы. Раз понятно, к чему формальности? Вы же притягиваете к его оправданию ночные кошмары. Здесь аргумент весомее. Я бы и его... ну вы знаете, но ладно, исходим из того, что Руди их не пытал. А вот Рабастан навел на них Беллу и Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 22:10 Да .) Он пошёл за братом - и если бы не он, остался бы у Лорда. Раз уж там Руди даже чашу от груди оторвал, то фиг уж с ним. Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 22:08 А вы не пугайтесь. На бумаге это интересно же.) Ну и понимаете - я как раз смотрю на них как на обычных, потому что это интересно. А великие злодеи... а бывают такие? Интересно, когда все получают то, за что боролись. Цитата сообщения Fаte от 26.01.2018 в 22:48 во первых, конечно, он споткнется и упадет на карандаш, который вы только что уронили. 36 раз упал на карандаш)) Ох и неуклюжий. |
Цитата сообщения Osha от 26.01.2018 в 23:15 Алисе или уехать далеко-далеко и надолго, или маааленького, мяяконького ребеночка. Вот только Фрэнку это не надо, он активно осваивается в новом мире. Совсем печальный вариант: убить Рабастана и покончить с собой/сесть в Азкабан Не надо ей ребёнка. Жалко его потому что. Ребёнок как средство психотерапии в данном случае - это очень искалеченный ребёнок. Ну и убивать всех мне жалко. Остаётся....)) Добавлено 26.01.2018 - 23:36: Цитата сообщения jjoiz от 26.01.2018 в 23:19 Да за что? Вам нравятся слабые и жестокие люди? Элефантовский Долохов хотя бы не лишен харизмы при всей его мразотной натуре. )) Не вижу проблемы. Да, Лорд заимперил все и вся. Зря он что ли Лорд? А то вы не знаете как система может выкручиваться. Зато мучить безвинно пострадавшего человека бессилием значит нравится, да? Оо, элефантовский Долохов прекрасен! И - удивительно - мне его не жалко. ))) Мне они не нравятся. Но писать про них интересно. И потом, Рабастан вовсе не жесток - где же жестокость? Слаб - да. Но, с другой стороны, эта слабость тоже многомерна. Он второй - это не всегда плохо. Не всем быть первыми. Нет, ну если систему может заимперить один человек... )) Ни за что они не признаются. Нет. Не нравится. Но мне интересно, как она справится. И справится ли. Но я в неё верю. |
Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 23:34 Ну и убивать всех мне жалко. Остаётся....)) Остается навести танцев с бубнами. Все оказались родственниками и простили друг друга. |
Цитата сообщения Alteya от 26.01.2018 в 23:34 Мне они не нравятся. Но писать про них интересно. И потом, Рабастан вовсе не жесток - где же жестокость? Слаб - да. Но, с другой стороны, эта слабость тоже многомерна. Он второй - это не всегда плохо. Не всем быть первыми. Нет, ну если систему может заимперить один человек... )) Ни за что они не признаются. Нет. Не нравится. Но мне интересно, как она справится. И справится ли. Но я в неё верю. Аргх, как можно писать про тех к кому не испытываешь симпатии? EROR, EROR И настольло не нравятся, что вы им все придумываете и придумываете райскую жизнь? Ну-ну)) Не о лидерстве речь, а слабости, малодушии и трусости. Вот именно, один всех заимперил, что они могли сделать? Это ж сам Мерлин! Да как-как справится? Ее осенит переосмысление, она поймет, что жизнь - это воздушная пыльца с упругих бутонов цветущей сакуры. Ну или будит точить тихий зуб на Лестранжей до конца жизни, успокаивая себя жалкой отмазкой что те уже получили свое. Жалкое, жалкое существование. А Лестранжи опять выкрутятся. Пс. Я вот все думаю, почему вы не пишите про какого-нибудь амнистированного Упса, оставшегося нищим и бездомным и поднимавшим целину с нуля под всеобщие палки в колеса? Почему вам так важен материальный достаток и отсутствие неприятелей? |
Цитата сообщения jjoiz от 27.01.2018 в 01:07 Аргх, как можно писать про тех к кому не испытываешь симпатии? EROR, EROR И настольло не нравятся, что вы им все придумываете и придумываете райскую жизнь? Ну-ну)) Не о лидерстве речь, а слабости, малодушии и трусости. Вот именно, один всех заимперил, что они могли сделать? Это ж сам Мерлин! Да как-как справится? Ее осенит переосмысление, она поймет, что жизнь - это воздушная пыльца с упругих бутонов цветущей сакуры. Ну или будит точить тихий зуб на Лестранжей до конца жизни, успокаивая себя жалкой отмазкой что те уже получили свое. Жалкое, жалкое существование. А Лестранжи опять выкрутятся. Пс. Я вот все думаю, почему вы не пишите про какого-нибудь амнистированного Упса, оставшегося нищим и бездомным и поднимавшим целину с нуля под всеобщие палки в колеса? Почему вам так важен материальный достаток и отсутствие неприятелей? Я не пишу про Визенгамот!!! Ну, почти. )))) Ну вот слабость - да. Но трусость? Рабастан совсем не трус. Тут вы не правы. Да и малодушие... ну, не больше, чем в среднем по больнице. Ну как-то нельзя делать из него Мерлина. ))) Ну... есть другие варианты для Алисы. )) Что ж сразу или буддизм - или прозябание. )) ПС Не знаю. Пока не складывается. )) И потом, вы бы всё равно его не любили. Смысл? )) Вернее, вы бы его невзлюбили, как только он ту целину поднял бы. И опять бы про достаток. ) А вообще потому что я не очень понимаю, как волшебник может не иметь определённый достаток. Ну это надо уж совсем опуститься. Потому что у них настолько много возможностей же. А неприятели же есть - просто нет активной войны. Но я не хочу писать про войну... Хотя вы необъективны. В Луне у Скабиора достаточно неприятелей. )) Хотя он и не УПс. |
Цитата сообщения Alteya от 27.01.2018 в 01:19 Ну вот слабость - да. Но трусость? Рабастан совсем не трус. Тут вы не правы. Да и малодушие... ну, не больше, чем в среднем по больнице. Ну... есть другие варианты для Алисы. )) Что ж сразу или буддизм - или прозябание. )) ПС Не знаю. Пока не складывается. )) И потом, вы бы всё равно его не любили. Смысл? )) Вернее, вы бы его невзлюбили, как только он ту целину поднял бы. И опять бы про достаток. ) А вообще потому что я не очень понимаю, как волшебник может не иметь определённый достаток. Ну это надо уж совсем опуститься. Потому что у них настолько много возможностей же. А неприятели же есть - просто нет активной войны. Но я не хочу писать про войну... Хотя вы необъективны. В Луне у Скабиора достаточно неприятелей. )) Хотя он и не УПс. Малодушие это и есть трусость. Вариант застрелиться? Вы категоричны. И я говорю не про финансовую целину, а про духовную, например, он добьется уважения окружающих делая что-нибудь полезное и самоотверженное, вместо разливания сидра и поигрушек в казино. Ну и где ж у них возможности? Кто кого переколдует, что ли? Так чего ж все не богачи? У меня абсолютная уверенность, что Уизли тырили еду в магловских магазинах. Вот, именно, у какого-то там егеря врагов больше чем у Упса из Ближнего круга. Логика, помоги мне. |
Цитата сообщения NatalyaKontakt от 27.01.2018 в 01:29 Из нее сейчас выйдет плохая мать. А бабушка? ))) Плохая мать и плохая бабушка - очень разные вещи. Но лучше, все же, не надо. Не стоит через ребенка решать свои проблемы такого рода, мне кажется. Цитата сообщения jjoiz от 27.01.2018 в 01:52 Малодушие это и есть трусость. Вариант застрелиться? Вы категоричны. И я говорю не про финансовую целину, а про духовную, например, он добьется уважения окружающих делая что-нибудь полезное и самоотверженное, вместо разливания сидра и поигрушек в казино. Ну и где ж у них возможности? Кто кого переколдует, что ли? Так чего ж все не богачи? У меня абсолютная уверенность, что Уизли тырили еду в магловских магазинах. Вот, именно, у какого-то там егеря врагов больше чем у Упса из Ближнего круга. Логика, помоги мне. Малолетние - отсутствие твёрдости духа, решительности, мужества. Решительности у него даже с избытком.)) Да и мужества хватает. Вот с твердостью духа да, сложно. Нет, ну что вы.) Понимаете, для людей такого типа важнее не уважение окружающих, а собственное. Для них вообще мнение других людей вторично - иначе они бы не стали УПсами. И да, я категорична в данном случае.)) А им не надо. По большей части, им это не очень интересно - но там нет бедных практически, заметьте. И нет, я убеждена, что нет.))) а если и да, то по фану.)) Просто УПсов куда больше боятся. И враги, по большей части, ненавидят их тихо. |
Цитата сообщения Alteya от 27.01.2018 в 07:10 Просто УПсов куда больше боятся. И враги, по большей части, ненавидят их тихо. А вот у Долохова, полагаю, врагов не было вообще - он их всех убил. |
Цитата сообщения клевчук от 27.01.2018 в 10:29 А вот у Долохова, полагаю, врагов не было вообще - он их всех убил. Ну, в целом, да. Удобно, чо.)) Цитата сообщения jjoiz от 27.01.2018 в 11:04 О нет, нет, у этих людей нет самоуважения как такого. Иначе они бы не стали Упсами. Вернее рабами. Или даже слугами. Или даже вообще жопу подняли с дивана. Они все как один - алчны, подлы, имеют склонность к садизму. Но трусоваты и ленивы, поэтому главарь им пригодился. А потом главарь оказался хозяином. упс-с Пс жаль, мне бы хотелось, почитать от вас про Упса изгоя. Может даже так - остальные амнистированные над ним смеются, мол че ты паришься, смотри, у нас все есть, бабло, замки, девки - всесветно раньше, будто и не было Лорда. Псс и кто же их ненавидит тихо? Отомстить - было бы желание. Получается, во всей стране никого с яйцами не, что ли? Вы просто закрываете на это глаза Вы не принимаете в расчет возраст, в котором он это сделали. Юнцы - и в этом возрасте не пол все думаешь. А потом уже было поздно. И ну при чем тут алчность? Они не грабили же. Никого. Ну садисты там не все совсем. И уж точно не все подлый,иначе кинулись бы потом друг друга сдавать потом. Я уже говорила, мне эта идея нравится. Я ее положила в загашник. Но вы ж его все равно затроллите. Мстить не так просто. Это значит выбрать для себя не жизнь, а Азкабан. А люди хотят жить. Много кто лично мстит красным комиссарам? |
Цитата сообщения клевчук от 27.01.2018 в 12:23 "Бывший аврор предлагает свои услуги по ликвидации бывших УПСов. Пострадавшим от их действий - скидка.") Хочу такой фик!)))) |
Цитата сообщения Alteya от 27.01.2018 в 12:28 Хочу такой фик!)))) ))) я тоже хочу.) |
Цитата сообщения клевчук от 27.01.2018 в 12:38 ))) я тоже хочу.) Напишем?)) |
Цитата сообщения Alteya от 27.01.2018 в 12:40 Напишем?)) Давайте.) Только не Алису - не тот персонаж. |
Цитата сообщения клевчук от 27.01.2018 в 12:44 Давайте.) Только не Алису - не тот персонаж. Нет, конечно. Не Алису. |
Цитата сообщения Alteya от 27.01.2018 в 11:29 Вы не принимаете в расчет возраст, в котором он это сделали. Юнцы - и в этом возрасте не пол все думаешь. И ну при чем тут алчность? Они не грабили же. Никого. Ну садисты там не все совсем. И уж точно не все подлый,иначе кинулись бы потом друг друга сдавать потом. Я уже говорила, мне эта идея нравится. Я ее положила в загашник. Но вы ж его все равно затроллите. Мстить не так просто. Это значит выбрать для себя не жизнь, а Азкабан. А люди хотят жить. Много кто лично мстит красным комиссарам? Не принимаю. Потому что не от возраста зависит настроен человек убивать или нет. Не мародерствовали? Да не в жизнь не поверю. Некому было сдавать. Против тех кто сел, были железные улики, а вот остальные как раз выкрутились. А может и не затроллю? Главное, вы героя деньгами не обвешиваете. А чтоб не мстить, комиссары должны сидеть в тюрьме. А то выходит, были Упсы, наводили шмон, все их боялись. Потом вроде забороли их, угрохав кучу народу и выпустили. Чтобы все их опять боялись. Отлично, че. А с них как с гуся вода. Пс у меня есть сюжет про изгоя Рабастана. Деспотичный старший брат пинками загоняет младшего к Лорду. Рабастан всю жизнь жалеет, что не смог тому отказать и до сих пор боится его больше Лорда, хе. Но после амнистии он наконец собирается с духом и пытается жить по своему и искупить грехи, помогая людям. Остальные Упсы смеются над ним, потому что они выкрутились, бухают, играют в карты, обсуждают старые делишки и подумывают заняться рекетом от скуки. Рабастан должен преодолеть свой страх перед братом и остановить бывших коллег. А ещё Руди лишает его наследства, уверенный что тот приползёт обратно, не выдержав самостоятелтной жизни. Гы гы А, а, потом Руди нагреет карма и он станет инвалидом, и Рвбастан сдаст его в хоспис, в отместку за все издевательства в детстве, подожжет родовой дом и соберётся уехать в Уругвай навсегда, но неравнодушные граждане, видя какой он на самом деле хороший, отговорят его. А Малфояв посадят, да. Всех. *слезы на глазах* |
Цитата сообщения jjoiz от 27.01.2018 в 13:31 Не принимаю. Потому что не от возраста зависит настроен человек убивать или нет. Не мародерствовали? Да не в жизнь не поверю. Некому было сдавать. Против тех кто сел, были железные улики, а вот остальные как раз выкрутились. А может и не затроллю? Главное, вы героя деньгами не обвешиваете. А чтоб не мстить, комиссары должны сидеть в тюрьме. А то выходит, были Упсы, наводили шмон, все их боялись. Потом вроде забороли их, угрохав кучу народу и выпустили. Чтобы все их опять боялись. Отлично, че. А с них как с гуся вода. Пс у меня есть сюжет про изгоя Рабастана. Деспотичный старший брат пинками загоняет младшего к Лорду. Рабастан всю жизнь жалеет, что не смог тому отказать и до сих пор боится его больше Лорда, хе. Но после амнистии он наконец собирается с духом и пытается жить по своему и искупить грехи, помогая людям. Остальные Упсы смеются над ним, потому что они выкрутились, бухают, играют в карты, обсуждают старые делишки и подумывают заняться рекетом от скуки. Рабастан должен преодолеть свой страх перед братом и остановить бывших коллег. А ещё Руди лишает его наследства, уверенный что тот приползёт обратно, не выдержав самостоятелтной жизни. Гы гы А, а, потом Руди нагреет карма и он станет инвалидом, и Рвбастан сдаст его в хоспис, в отместку за все издевательства в детстве, подожжет родовой дом и соберётся уехать в Уругвай навсегда, но неравнодушные граждане, видя какой он на самом деле хороший, отговорят его. А Малфояв посадят, да. Всех. *слезы на глазах* Говоря про возраст, я имела в виду самоуважение и просчитывание последствий своих действий.) Хотя, кстати, от возраста настроенность убивать очень даже зависит.) Ну тут спорить сложно. А я не верю в обратное. Егеря могли, да - но УПсы? И в каноне про это нет ничего. Они ж идейные. Какое мародерство? Затроллите. Вот он начнет с нуля, заработает потихоньку честно - и начнется))) В СССР красные комиссары не очень-то сидели. Точно не все. И кто им мстил? Нет, их сажали, да - но не за это. А кое-кого так и не тронули. И не нашлось мстителей. Сюжет прекрасен - но не для меня. Напишите.)) |
Цитата сообщения jjoiz от 27.01.2018 в 14:07 Это Кэроу то идейные? Обычные садисты. Так что ж, он прям состояние себе сколотит? На жизнь хватает и ладно. Главное людям помогать. Очень жаль что не нашлось мстителей. Чему радоваться тогда? Уютно обострившимся Упсам? Ну прям никак не выходит. Да? Вы же любите братьев. А я вот нет. Но по такому плану у меня есть наметка про Руквуда, не такого как у вас, а юного гениального мальчика, которому Лорд наобещал кучу исследований на благо отечества, а вышло, что вышло. Руквуд не нравился коллегам, как самый младший и самый умный, и обвешанный обетами ОТ и Лорду, пытался не только выжить но и принести пользу сопротивленцам. Короч, драма- триллер, с кучей кровавых сцен и относительным ХЭ. И само собой - НЕ гет)) Идейные садисты!))) Ну, Кэрроу да. Но они же не одни там. Не состояние, но все же. А также, помогать может. В этом идея. Ну, большая часть тут в Азкабане. Даже Малфой! Ээ... Слэш?! Или, все же, джен?)) А идея интересная - сама по себе.) еще бы дженовая...)) Люблю. И поэтому писать это не буду.) |
А как же так получилось, что Ремус не навестил старых друзей после исцеления? Хотя бы в порядке вежливости.
|
Ой. Сегодня новая глава.Отобрали у человека 30 лет жизни и еще на судьбу жалуются.
|
Цитата сообщения aisek от 27.01.2018 в 18:59 А как же так получилось, что Ремус не навестил старых друзей после исцеления? Хотя бы в порядке вежливости. А они друзья? Он мог и навестить. Но Алиса вряд ли захотела его видеть. Он же зять Родольфуса теперь. Добавлено 27.01.2018 - 22:01: Цитата сообщения jjoiz от 27.01.2018 в 19:09 Ну, слэш возможен не в качестве отношений, а.. ну, оборотни тут всякие ходят, на белокожих юных мальчиков засматриваются)) Джен - преимущественно. В любом случае, сценарий, где он выжил, встретил хорошую девушку, женился и завел 110500 детей исключен)) Говорили что братья вам не нравятся, теперь - что любите. Неудивительно, что система правосудия у вас там такая... вертлявая)) Джен - это хорошо.)) А дети и Руквуд... Эээ..... Не.))) Да нет же!)))))))))))))) Я говорила, что мне не нравится Визенгамот!))))) А братьев я люблю нежно. Вы запутались.))) Цитата сообщения Fаte от 27.01.2018 в 21:51 ага, у всех по разному только, и функция не монотонная(вплоть до того, что убивать хотят раз в месяц, пока гармональный фон не спадет, а потом мирные становятся) дада, я бы прочитал :) Бгг.)))))) Просто обычно с возрастом такие желания утихают.))) Цитата сообщения танюш от 27.01.2018 в 21:55 Ой. Сегодня новая глава.Отобрали у человека 30 лет жизни и еще на судьбу жалуются. Они тоже люди. И, все же, судят через себя. Но видите - Рабастану не все равно. |
Цитата сообщения Fаte от 27.01.2018 в 22:45 белла нет, но мертва, а питер вроде даже не убил никого кроме маглов, что по их меркам явно менее значимое преступление, а то что поттеров предал, ну это конечно подлость, но убивал их томми, и к тому же не сделал бы он этого скорее всего небыло бы этих 14 лет передышки. Ну воскресил лорда, да. Но это же как врач спасший маньяка, почти, с некоторой натяжкой :) это блеф не ведитесь :) jjoiz вам бы остыть, ну или в крайнем случае не распространяйте на другие произведения автора, там же у вас не так бомбило. Добавлено 27.01.2018 - 22:47: Глава конечно, бомбическая, если он ей ещё и своих жертв покажет, думаю она его прибьет, а потом будет панически думать что делать. Вот так вот, нарвется, а аврор не считающий месть выходом, подастся в бега. А разбор заседания хоть в каком то виде будет? Или их закулисная грязь за кадром останется? ??? Питер не врач. Он не обязан. Ну и предательство друзей - это как-то мерзко. Нет?) Жеотв-то зачем? Он не это показать собрался. Но вообще идея... Спорная. Да)))) |
Цитата сообщения jjoiz от 27.01.2018 в 23:28 Белла не ныла. А Питер это Питер. Уехать из страны? Со всеми деньгами и барахлом? Это было бы по совести. Хотя, какая тут совесть... о чем я говорю... Врете, врете, вы специально меня выгоняете, подкручивая сюжет. Как после Луны начали так и продолжаете. Вы раскусаны. Так, гомофоб-сексист-копролал-вуайерист, попрошу без указаний, а то вычислю ай-пи и пришлю гору мужицкого порно. Рабастан изначально заявлен как персонаж, в общем, слабый. Странно было бы ему совсем не ныть. Человеку вот неловко - он пытается оправдаться. )) А зачем? Ну вот это их страна и их дом. Да - они виноваты и сделали много всякого. Но дом их. Понимаете, вы, теоретически, пишете понятные и правильные вещи. Упуская из вида, что такие люди, что на них способны, в принципе бы не попали в подобную ситуацию - или вышли бы из неё как Регулус. Ну что вы. ) Точно нет. ) А что будет после Луны, все знали. Ну а потом да - мне захотелось писать про братьев. Потому что эта яркая пара - а больше братьев в каноне нет, кроме Уизли. Но писать про них трудно - а ещё у них совсем другие отношения и проблемы. О. У вас есть мужское порно? (с любопытством) |
Цитата сообщения Osha от 28.01.2018 в 00:48 Вот я ее очень даже понимаю и поддерживаю Я её тоже вполне понимаю. |
Цитата сообщения jjoiz от 28.01.2018 в 01:06 Вы флаффите. А в шапке этого не указываете Это не флафф ни разу. ) |
Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 00:49 Я её тоже вполне понимаю. Но не поддерживаете |
Цитата сообщения Osha от 28.01.2018 в 01:11 Но не поддерживаете Просто я пишу не про неё. Но я думаю, что она найдёт выход и найдёт себе дело. И будет снова жить. По-настоящему. |
Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 01:11 Это не флафф ни разу. ) Поезд Лестранжей мчит именно туда)) |
Цитата сообщения jjoiz от 28.01.2018 в 01:23 Поезд Лестранжей мчит именно туда)) Ну мало ли, куда едет поезд. ))) |
Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 01:32 Этот не пущу... )))))) Спасибо )) *тихо радуется* |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.01.2018 в 01:37 Спасибо )) *тихо радуется* Лучше бы вы вслух радовались.)))) |
Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 01:42 Лучше бы вы вслух радовались.)))) Могу и вслух )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.01.2018 в 01:44 Могу и вслух )) Вот! Да!) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.01.2018 в 01:55 Вот я сегодня порадовалась - во-первых, глава досрочно вышла (кстати, а завтра будет? Я вспоминаю, как раньше каждый день начинался с новой главы )) Во-вторых - не стали долго мучить, а оправдали Басти. Ну и с Падмой у него все налаживается. Что касается Алисы - Вы знаете, очень хорошо у Вас получилось ее состояние показать. Так что невольно думаешь - а может, лучше им было и не приходить в себя? Но Фрэнк-то вроде смог. Думаю, и она сможет. Убийства тут, я думаю, все же не будет. Завтра нет. Я перепутала даты. ) И я завишу от беты - а он не может каждый день. Так что будет как есть. Ну а что его мучить. Ему и так не то чтобы весело. А с Падмой... ну, пока сложно. Ему.) Спасибо за Алису. Вы знаете, я действительно думала много, а как это, вот так вернуться. И мне кажется, что и ей порой приходит в голову, что лучше бы она не приходила в себя. Убийства тут не будет, конечно - и я в неё действительно верю. Френку проще - но она найдёт силы и будет жить. По-настоящему. Но для этого ей надо освободиться от этой душащей её ненависти. |
Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 01:58 Но для этого ей надо освободиться от этой душащей её ненависти. Сложно. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.01.2018 в 01:59 Сложно. Да. Но посмотрим. Она должна. |
Цитата сообщения jjoiz от 28.01.2018 в 02:05 У вас какой то странный способ освобождения от ненависти. Через смирение пострадавшей стороны. Очень такой христианско-толстовский путь |
Цитата сообщения jjoiz от 27.01.2018 в 23:28 Так, гомофоб-сексист-копролал-вуайерист, попрошу без указаний, а то вычислю ай-пи и пришлю гору мужицкого порно. хехе, это, конечно, страшная угроза |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.01.2018 в 01:59 Сложно. Сложно. Но такое бывает. ) Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.01.2018 в 02:03 В общем, они ж искупили. 14+11 против 30, даже арифметически, и ему не легче было. Даже наоборот. Я думаю, в Азкабане тем, кто сходил с ума, легче было - они уже дементоров и все это не воспринимали так, как те, кто там был в здравом уме. И еще такой момент. При Крауче-то в Азкабан и невиновные попадали только так. А место это реально страшное. Не легче, это точно. С другой стороны, он БЫЛ. А их не было толком. Тут сложно судить... хотя дементоры - это, всё же, очень страшно. ПОпадали, да. Но это уже к Краучу. Цитата сообщения jjoiz от 28.01.2018 в 02:05 У вас какой то странный способ освобождения от ненависти. Через смирение пострадавшей стороны. И ладно бы, Упсы просто на свободе остались, но очевидно без кучи денег , и прочей райской жизни им никуда. Ох, Alteya, ваш поезд давно мчит по единорожьему царству)) Пойду порно посмотрю. Почему через смирение? Разве отказ от ненависти равен смирению? Вот ни разу. ) А куча денег - ну так это данность изначально канонная. Это к Роулинг вопросы, зачем она сделала Лестрейнджей такими богатыми. ) Цитата сообщения Osha от 28.01.2018 в 12:26 Очень такой христианско-толстовский путь Да. Но вообще не только. |
Цитата сообщения Fаte от 28.01.2018 в 12:31 хехе, это, конечно, страшная угроза Кто знает, может проникнитесь. И вы мне так и не ответили, потому что вот это: Цитата сообщения Fаte от 26.01.2018 в 18:47 Что же тут непонятного? гетеросексуальное отвращение к гомосексуализму это наверное самое очевидное, что может быть в этом плане. Чуть ли не по определению. Не аргумент. Можно также сказать, что любой белый очевидно испытывает отвращение к чернокожим, потому что те не-белые. Или высокий человек к низкому. Ну же, подумайте, что не так? Духовные скрепы жмут? Традиции, религия, заветы предков, пример соседей, по телеку сказали? Может, детская травма? Какой-то мужик пытался впарить вам розовые стринги? А может, у вас интернализированная гомофобия? Тогда мне жаль, что вы не можете выбраться из этого болота. Соберитесь, ответьте. Alteya сорри за флуд. Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 14:38 А куча денег - ну так это данность изначально канонная. Это к Роулинг вопросы, зачем она сделала Лестрейнджей такими богатыми. ) Я что не помню, чтобы в каноне Лестранжи были архи-богачами. О них вообще мало. Но в любом случае, вы много где не придерживаетесь канона, так почему держитесь за богатство? |
Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 18:05 Хмм. Так не моё же. ))) А все равно )) "Как я это богатство люблю и увазаю" (с))) |
Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 18:12 И тень фенрировны отчётливо пала на нашу землю... Да мне кажется, больше похоже на Алоиза Фафнира )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.01.2018 в 18:13 Да мне кажется, больше похоже на Алоиза Фафнира )) Думаете?! )))) |
Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 18:15 Думаете?! )))) Уверена )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.01.2018 в 18:18 Уверена )) И правда. Он же не в клетке сидит! Фафнир, однозначно.) |
Цитата сообщения jjoiz от 28.01.2018 в 18:55 ООС здесь махровый-премахровый, как банное полотенце)) Но я знаю что вы ни в какую не согласитесь. Я люблю переосмысление персонажей, порой самыми причудливыми способами, и все же. Что есть канон? Первое впечатление и есть канон. И там черным по белому сказано что все Упсы злобные редиски. Все остальное - субъективное мнение отдельно взятого человека. А когда все у них на блюдце с голубой каемочкой, интересно? Вот где скука. К тому же необязательно же именно лишения. Можно и на зарплату жить. Нет, конечно. )) Ибо вы путаете хэдканон и канон. И нет - первое впечатление не есть канон. Канон есть описание персонажа. И канон написан глазами Гарри, который этих самых УПсов знать не знает, и тех же Лестренджей вживую видел один раз в воспоминаниях и потом ещё два раза в битве. А вот это "редиски" - это не канон, а оценка их Гарри. И всё. ) Ну так у меня Гарри в канонном возрасте к ним и не относится по-хорошему. А характер тех же Лестренйджей в каноне не описан. Посему ООСа быть не то чтобы не может - но это не мой случай. Да мне в целом не очень интересна материальная сторона и чувства по поводу. У меня они, заметьте, и деньгами не то что наслаждаются - они ими просто пользуются. Как средством. Мне интереснее другие вещи. Материальный вопрос порой всплывает - но мне не особенно хочется писать про него много. Добавлено 28.01.2018 - 19:02: Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.01.2018 в 18:57 Точно )) Люциус пытался, так они его избили. Бутылками по голове )) Да-да. С тех пор он заикается. ) |
Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 19:17 А ещё они изгнали оттуда всех крыс, котов и собак - потому что ничего, совсем ничего им не оставляют. УПСы - санитары помойки!) |
малкр
|
|
Походу в коментах новый фик родился
|
малкр
|
|
Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 19:31 У нас так бывает. )) ) Ну я обычно общие комментарии не смотрю внимательно. А сейчас глаз зацепился Добавлено 28.01.2018 - 19:36: Цитата сообщения клевчук от 28.01.2018 в 19:31 Ага, Молли акцию объявит - "Пристрой УПСа в хорошие руки!" У них как раз фамильный упырь помер. место на чердаке освободилось. Каждого Упса по паре |
Цитата сообщения малкр от 28.01.2018 в 19:36 Ну я обычно общие комментарии не смотрю внимательно. А сейчас глаз зацепился Добавлено 28.01.2018 - 19:36: Каждого Упса по паре Чего это по паре? )) |
малкр
|
|
Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 19:37 Чего это по паре? )) Клевчик сказал Ага, Молли акцию объявит - "Пристрой УПСа в хорошие руки!" А я добавила Каждого Упса по паре |
Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 19:40 Упсов разводить?)) Ну да )) Они же породистые )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.01.2018 в 19:42 Ну да )) Они же породистые )) Нене, не разводить. Стерилизовать! |
Цитата сообщения клевчук от 28.01.2018 в 19:52 И вот тут я забеспокоилась о Люциусе...) Молли - женщина сердобольшая. Она его только в паре с самочкой отдаст.))) В хорошие руки.)) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.01.2018 в 18:01 А Фэйт сейчас насмотрится гейской порнухи - и сразу встанет в стройные ряды под радужным флагом )))) Хихикс. Да, у нас тут как раз есть лишние стринги со стразами. Б/у, но мы стирали их два раза. Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 19:02 Ибо вы путаете хэдканон и канон. А вот это "редиски" - это не канон, а оценка их Гарри. А характер тех же Лестренйджей в каноне не описан. Посему ООСа быть не то чтобы не может - но это не мой случай. Да мне в целом не очень интересна материальная сторона и чувства по поводу. У меня они, заметьте, и деньгами не то что наслаждаются - они ими просто пользуются. Как средством. Мне интереснее другие вещи. Материальный вопрос порой всплывает - но мне не особенно хочется писать про него много. Не-а, вы путаете)) Это не оценка Гарри, так нам представил этих персонажей автор. Достаточно добавить взгляд другого персонажа и мы увидим Люцы нежным и заботливым отцом, выращивающим крыжовник. Но нет. Возможно, следует сделать скидку на рейтинг и аудиторию книги. Ро было достаточно раскрытия протагонистов, с описанием антоганисто книга бы стала больше и сложнее для подростков. Характер не описан, да. Вы считаете что они стали плохими из-за обстоятельств, а я - что были такими изначально. В книге нет ни подтверждения, ни опровержения. Так, по-вашему, можно домысливать любой крендебобер, типа вторжения инопланетян и заговора масонов, только потому что в книге это нет? Вот именно, пользуются. У них всегда на все есть деньги. Сломал ногу-вот тебе лучшие врачи, а очередь к хирургу, захотел машину, пошел купил, а не откладывал, работая на трех работах. Дело не в том хорошо или плохо иметь деньги, а в том что с материальным достатком связана куча жизненных проблем - социальных и прочих. На этом фоне, все их проблемы кажутся высосанными из пальца. Ибо пока Рабастан рефлекструет, другим людям есть нечего. Пс Вы же знаете, фабулу Мери-Сью? У нее всегда много денег. И нет проблем)) Псс Ну или вам очень нравилась Санта-Барбара)) |
jjoiz,
Показать полностью
Мы видим такой заботливой, поддерживающей и, в то же время, твёрдой Нарциссу, например - как раз не глазами Гарри. Что до Люциуса, то она показывает нам, что семья для него важнее всех идей и отчасти даже страха. Но вообще Роулинг не показывает чужой взгляд почти никогда. Нет, нельзя. Домысел должен вписываться - то есть сюда не пойдут массоны и инопланетяне, мир не тот. Так же как нельзя сделать - без АУ и ООСа - того же Люциуса магглолюбцем, а Беллу - нежной фиалкой или, наоборот, сухой и скучной дамой. Ээ... про врачей не подходит: Мунго доступен всем, Артура там прекрасно вылечили. То есть у них нет неравенства по этому принципу. Ну и мётлы всем доступны - вопрос качества, конечно, но как средство перемещения вполне. Аппарация же так и вовсе бесплатна. Понимаете, наши маггловские аналогии тому миру не во всём подходят. Нет у них такого разрыва в уровне жизни в зависимости от денег. У них устроено иначе. И тех, кому нечего есть, там тоже нет. Уизли бедны - но у них нет проблем с едой. И вообще в каноне таких вот именно что голодающих и бедных нет. Так же, как и нет в каноне акцента на то, что богатство волшебников как-то особенно возвышает. Ну есть и есть. И социальные проблемы там иные. я уже неоднократно говорила, что тот факт, что они волшебники, я считаю, делает их мир иным - в том числе, и социальное устройство и проблемы. Я бы не сказала, что у моих героев нет проблем. )) И, кстати. У Гарри в каноне денежных проблем в волшебном мире нету тоже. ))) |
Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 20:42 jjoiz,Мы видим такой заботливой, поддерживающей и, в то же время, твёрдой Нарциссу, например - как раз не глазами Гарри. И тех, кому нечего есть, там тоже нет. Уизли бедны - но у них нет проблем с едой. И вообще в каноне таких вот именно что голодающих и бедных нет. Я бы не сказала, что у моих героев нет проблем. )) И, кстати. У Гарри в каноне денежных проблем в волшебном мире нету тоже. ))) Где видим? Я не вижу. С едой нет, но ходят в обносках. А еду тырят, это ж понятно.)) Ро приукрасила. Я не говорю, что Уизли голодают, но мне кажется, такого разнообразного стола у них быть не может. Как в небогатых многодетных семьях питаются? Побольше круп, макарон, картошки, мяса мало, сладкое и фрукты по праздникам (прям мой рацион, хе, хе) Голодный после Дурслей Гарри видит на столе количество еды, но не качество. Это приемлемое объяснение. Ага, проблему которые они сами себе создали изначально. Ну, у Гарри вроде сейф не большой. Или ему, мальчишке, показался большим тогда. Но так или иначе, это же явная плюшка от автора)) |
Цитата сообщения jjoiz от 28.01.2018 в 21:19 Где видим? Я не вижу. С едой нет, но ходят в обносках. А еду тырят, это ж понятно.)) Ро приукрасила. Я не говорю, что Уизли голодают, но мне кажется, такого разнообразного стола у них быть не может. Как в небогатых многодетных семьях питаются? Побольше круп, макарон, картошки, мяса мало, сладкое и фрукты по праздникам (прям мой рацион, хе, хе) Голодный после Дурслей Гарри видит на столе количество еды, но не качество. Это приемлемое объяснение. Ага, проблему которые они сами себе создали изначально. Ну, у Гарри вроде сейф не большой. Или ему, мальчишке, показался большим тогда. Но так или иначе, это же явная плюшка от автора)) А я вижу. )) Ну да, ну да. Тырят. )) Ну и обноски - какие обноски? Просто секонд. Почему не может? Ещё раз - они волшебники. У них всё немного не так работает. Так что вполне может быть. И Гарри после Дурслей не голодный - его же кормят там. Он как раз видит вкусную еду. И да - много. Ну что делать. Большинство проблем мы себе делаем сами. Так или иначе. Нормальный у него сейф. ) И денег там много. ) |
Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 22:17 Она много чего не описала. И базово волшебнику в принципе нужно намного меньше, чем магглу. Например, он может трансфигугировать себе жильё. ) Или нужные вещи, обходясь минимумом: днём стол, ночью кровать. И так далее. Я думаю, вы не берете в расчет физику магический силы. Любые чары распадаются со временем, их нужно обновлять, а это физические затраты. К тому же, не все могут себе трансфигурировать что-то хорошо и надолго, а то все бы во дворцах жили. Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 21:28 Ну и обноски - какие обноски? Просто секонд. И Гарри после Дурслей не голодный - его же кормят там. Он как раз видит вкусную еду. И да - много. Парадная мантия Рона - это платье его прабабушки. Даже не секонд. Если они волшебники, то почему не превращали свой секонд в нормальную одежду? Зачем тогда Лестранжам замок? Пусть трансфигурирует. Нет, не все так просто. Половинкой грейпфрута кормят? Он не голодает иначе ног не таскал бы, но вкусно (вдоволь) не ест. Это основной леймотив его житухи у Дурслей. |
Цитата сообщения jjoiz от 28.01.2018 в 23:38 Я думаю, вы не берете в расчет физику магический силы. Любые чары распадаются со временем, их нужно обновлять, а это физические затраты. К тому же, не все могут себе трансфигурировать что-то хорошо и надолго, а то все бы во дворцах жили. Парадная мантия Рона - это платье его прабабушки. Даже не секонд. Если они волшебники, то почему не превращали свой секонд в нормальную одежду? Зачем тогда Лестранжам замок? Пусть трансфигурирует. Нет, не все так просто. Половинкой грейпфрута кормят? Он не голодает иначе ног не таскал бы, но вкусно (вдоволь) не ест. Это основной леймотив его житухи у Дурслей. Безусловно, лучше жить в нормальном доме и пользоваться нормальными вещами. Но Как временный вариант - это отличный выход. Ну и чары можно обновлять и держать не постоянно же. А ещё у них есть фантастические палатки - помните? В виде настоящей квартиры. ) Рон не умел - а Молли, думаю, просто не видела в этом необходимости. ) ВОзможно, она даже считала, что делает для Рона что-то особенное. Половинка грейпфрута была один раз и только на завтрак! И да - он не голодает. Но ест не очень хорошо. |
Цитата сообщения Alteya от 28.01.2018 в 23:50 Что такое ТДТ и ДТД? ) Марксистские экономические формулы. Товар-деньги-товар Деньги-товар-деньги.) |
Цитата сообщения клевчук от 28.01.2018 в 23:58 Марксистские экономические формулы. Товар-деньги-товар Деньги-товар-деньги.) Упс. ))) Цитата сообщения старая перечница от 29.01.2018 в 00:08 Но этого нет. Нам показали четыре полностью волшебных дома + одну волшебную школу. Причем два дома мы видим достаточно близко и в любое время дня и ночи. Нет НИ единого упоминания, что какой-то предмет в них - трансфигурированный. Из чего вы вообще сделали такие странные выводы? Ну так этого нет потому, что это неудобно - как вы и писали. Но на крайний случай это ведь возможно. Опять же - а кто его знает, было там что-то трансфигурированное или нет. Может быть и было - да Гарри не понял. Помните кресло-Слагхорна? )) А из чего выводы? Из логики. Если есть трансфигурация, если она не просто есть, а является одним из основных школьных уроков, обязательных для всех, значит, это важная часть умений волшебника. Для чего она нужна? Не для фана же - должна быть практическая ценность. А какая практическая ценность у трансфигурации? |
Цитата сообщения Alteya от 29.01.2018 в 00: нет потому, что это неудобно - как вы и писали. На крайний - безусловно. Более того, я уверена - чем сильнее волшебник, тем дольше продержится его переделка. Но это - не способ получения материальных благ напрямую и надолго! Но на крайний случай это ведь возможно. Другими словами: "используй то, что под рукою - и не ищи себе другого" (с).В момент "Ч". Если есть трансфигурация, если она не просто есть, а является одним из основных школьных уроков, обязательных для всех, значит, это важная часть умений волшебника. Для чего она нужна? Не для фана же - должна быть практическая ценность. А какая практическая ценность у трансфигурации? А какая практическая ценность математики, в т.ч. высшей?)) Вы очень точно, по-моему, отметили "основных" и "важная". Потому что это показывает, что это - базовая дисциплина.Позволяющая обойтись без многих маггловских технологий, опирающихся на физику и химию, а также выжить в любом месте без ничего - была бы палочка. Но если первое - удел специалистов,то второе - отчасти отголосок давних времен, налет истории, так сказать. Как латынь в классической гимназии. Кому нужно - тому нужно, а остальным - для престижа.)) |
Цитата сообщения старая перечница от 29.01.2018 в 00:38 На крайний - безусловно. Более того, я уверена - чем сильнее волшебник, тем дольше продержится его переделка. Но это - не способ получения материальных благ напрямую и надолго! Другими словами: "используй то, что под рукою - и не ищи себе другого" (с).В момент "Ч". А какая практическая ценность математики, в т.ч. высшей?)) Вы очень точно, по-моему, отметили "основных" и "важная". Потому что это показывает, что это - базовая дисциплина.Позволяющая обойтись без многих маггловских технологий, опирающихся на физику и химию, а также выжить в любом месте без ничего - была бы палочка. Но если первое - удел специалистов,то второе - отчасти отголосок давних времен, налет истории, так сказать. Как латынь в классической гимназии. Кому нужно - тому нужно, а остальным - для престижа.)) Именно. И пока денег нет - вполне можно перебиться. Математика - это база и язык много для чего. Я не математик и уже не помню - но когда-то меня это очень интересовала, и я нашла ответ. Но уже не воспроизведу. Увы. И нет - я думаю всё же, что трансфигурация очень прагматична и используема в повседневной жизни. И это очень удобно. |
Цитата сообщения старая перечница от 29.01.2018 в 01:01 Alteya Конечно, удобно!Глядя со стороны. И поэтому в фф сплошь и рядом персонажи сотворяют из щепки - перо, из листьев - перчатки, а из тапчанчика - кровать. В каноне вы такое помните? Зато там Рон ходит в коротковатых штанах и затрапезной мантии, а Люпин - в поношенной одежде и перевязывает чемодан связанной из кусков веревкой. Так в каноне у нас школьники! Мало что пока умеющие. А взрослых мы там видим редко и глазами Гарри. И кто сказал, что Люпин был хорошим трансфигуратором. )) Зато мы знаем в каноне про аквариум с рыбкой, которую Лили подарила Слагхорну - и которая спокойно плавала там до её смерти, как я понимаю, много месяцев, если не лет. Даже если это не совсем трансфигурация (или совсем не) - значит, можно создать нечто, и оно будет держаться долго. И хотя Лили была отличной волшебницей,у меня есть некоторые сомнения, что магия, подвластная выпускнице, не даётся большинству взрослых. Добавлено 29.01.2018 - 01:07: Цитата сообщения Daylis Dervent от 29.01.2018 в 01:02 старая перечница В каноне Гермиона птичек наколдовала из ничего. Значит, все, о чем Вы говорите - вполне канонично. Добавлено 29.01.2018 - 01:03: Так я же с Вами и не спорю. А вообще, тема трансфигурации в каноне плохо раскрыта, вопросов много остается. Ну... можно считать, что птички - это тоже трансфигурация. В воздухе всегда есть пыль. )))))) Ну, или да - чары. Из ничего. И вот да. Там довольно много противоречий. |
Alteya
Да было там сотворение предметов из воздуха, было. А новую вещь из старой, видимо, не сделаешь - или чары держатся какое-то время, а потом спадают. |
старая перечница
А в чем заключается трансфигурация по-алтеевски? она разве утверждала, что трансфигурация вечна? |
Цитата сообщения старая перечница от 29.01.2018 в 16:16 Daylis Dervent Ну, каг бэ да, исходя из: И как из этих слов следует, что трансфигурация у Алтеи вечна? |
А глава будет. Или все пошли Снейпа убивать....
|
Цитата сообщения танюш от 29.01.2018 в 21:32 А глава будет. Или все пошли Снейпа убивать.... Глава была вчера - вместо сегодня. Так что нет. ) Будет завтра. |
Глава была 27 это позавчера. Или я запуталась.
|
Alteya
А может, когда со Снейпом будет покончено, про УПСов на помойке напишем вместе с Клевчук? И эту песню туда можно )) Джойз в кои-то веки порадуется )) |
Что такое 6 лет? Это про Беллу? Воспоминание с Лонгботтами же, верно?
|
Цитата сообщения ansy от 30.01.2018 в 21:48 Что такое 6 лет? Это про Беллу? Воспоминание с Лонгботтами же, верно? Нет - зачем? Алиса и так знает, что с ними было. Воспоминания про Азкабан же. |
Цитата сообщения Alteya от 30.01.2018 в 20:36 - Министерство не может нести ответственность, - отрезал чиновник. - Ни за что. Прям как правительство РФ |
Цитата сообщения jjoiz от 31.01.2018 в 00:25 А, ну может они ведут себя как школьницы?)) Мне так не кажется Цитата сообщения vldd от 31.01.2018 в 06:12 Прям как правительство РФ Да все они одинаковые.) |
Цитата сообщения Alteya от 31.01.2018 в 07:16 Да все они одинаковые.) не все конечно, я могу назвать несколько нормальных, но все остальные такие и даже хуже, да. |
Цитата сообщения Alteya от 01.02.2018 в 14:09 А то! )) И Рите за ней не угнаться. )) А вообще ей кем-то вроде Симона Визенталя в магическом мире стать.) |
Цитата сообщения клевчук от 01.02.2018 в 16:14 А вообще ей кем-то вроде Симона Визенталя в магическом мире стать.) Ой. Ужас какой. )) |
Цитата сообщения jjoiz от 01.02.2018 в 17:11 О, Alteya, ваш любимый виктим... это, как его - билдинг. Пострадавшая сторона чувствует стыд и смущение за то что испытывает праведный гнев. Может она сама во всем виновата? Не надо было дверь открывать? А потом она, от бессилия соорудила себе в голове хлипкое и ложное объяснение, почему ей надо закрыть на все глаза. Боже, вы нечеловечески жестоки. Пс Рабастан жалок. Как всегда. Псс. Когда он женится на красотке, ей нечего будет притянуть за уши и весь спектр негативных эмоций она переживет заново. Убейте ее что ли. Знаете, Джойзз, мне порой кажется, что вы не умеете читать. Вот просто на уровне школьного изложения - у вас явно порой случается непонимание прочитанного. Нет - я понимаю, что история вам не нравится и персонажи тоже. Но умудриться прочитать всё просто наоборот - это уметь надо. Вы точно читали эту главу? Не какую-то другую? Точно-точно? Перечитайте - вдруг увидите, о чём она. Я, правда, уже не очень надеюсь - но вдруг. Потому что увидеть тут, что пострадавшая сторона чувствует стыд и смущение за то, что испытывает гнев, невозможно в принципе. Я и так, и эдак перечитывала - нет. Невозможно. Только вам дано. |
Цитата сообщения jjoiz от 01.02.2018 в 22:11 Ну. она давно не аврор и учитывая всю ситуацию, ей даже простительно кататься по полу и выть. И все же, вам не кажется что вы опустили некие психоматические расстройства у Лонгботтомов, связанные с выздоровлением? Алиса слишком ясно мыслит. Более похоже на то,что Фрэнк намеренно дистанционируется от всего философскими словами, а на самом деле ему грозит нервный срыв. Я знаю как вам нравятся братья и вы хотите всех примирить для ХЭ - эти исправились, эти простили. Я тоже люблю ХЭ, но у вас в шапке стоит R, что не очень вяжется с жирнющими флаффными нотками, не? Это для вас она давно не аврор. А она себя аврором помнит так, словно это было месяц назад. Или полгода. Для неё-то тех лет не было. И нет - она не считает, что это простительно и допустимо. Так мы же видим их не сразу. А спустя примерно полгода. Я думаю, что вполне уже всё могло пройти - но во у неё остались, например, такие вспышки нервные. А Френк... кто знает. Может, да - а может, и нет. И он может и не дистанцироваться - ему, возможно, действительно интересно. Он вообще может быть мягче и позитивнее по жизни. Ну и где вы видите в этой главе примирение Алисы с братьями? Вот это презрение и брезгливость - разве оно похоже на примирение? Но жить в ненависти тоже невозможно - это не жизнь. А она её заслужила. |
Alteya
Да вообще-то, может и не Р, потому что здесь ни насилия, ни секса. |
Цитата сообщения Alteya от 01.02.2018 в 23:36 Ну вот я уже тоже начинаю сомневаться. ) Если что - можно до Дженерал снизить. Да вполне можно, я считаю. Или до PG-13. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 01.02.2018 в 23:38 Да вполне можно, я считаю. Или до PG-13. Ну вот надо дописать - а там посмотрим. Может. в самом деле. |
Хмм.
Харт-комфорт - это сразу спойлер.)) поэтому я его не люблю. |
Вот и пристроили обалдуя в хорошие руки.)
|
Цитата сообщения клевчук от 03.02.2018 в 13:35 Вот и пристроили обалдуя в хорошие руки.) Ага. Причем именно с этой формулировкой.)) |
Что ей в нем может нравиться?!
особенно таком как сейчас, удивительно |
Цитата сообщения Fаte от 03.02.2018 в 21:02 Что ей в нем может нравиться?! особенно таком как сейчас, удивительно Ну, это сложно. На самом деле, у ее чувства непростая природа. Это, в некотором роде, смесь благодарности, чувства долга и привязанности к семье и роду в целом. И к дому. Плюс привычка заботиться - она делала это ежедневно 10 лет, причем добровольно и не за деньги. Плюс некоторая симпатия - и вышло вот так. Это тоже любовь, но любовь не пылкая, и не разу не влюбленность. Она вполне, действительно, могла бы так полюбить Родольфуса - если бы была ему нужна. Но это не так - и чувства не случилось. Интуитивно, конечно. Плюс он слаб. Не до отвращения, но он второй, ведомый - и он хорош в этой роли. А она явный лидер, и в этом смысле их союз с Родольфусом был бы неудачен. Не всем женщинам нужен сильный мужчина рядом - кому-то нужен как раз такой второй, не страдающий - что важно - от такой вот своей роли. Собственно, в их союзе, безусловно, будет главой она - и она это вполне осознает. И ее это устраивает. Ну и да, он ей понравился. Может, сыграло то, каким она его видела в школе в дуэльный клубе, может, рассказы Руди, может, сочувствие - а, скорее, все вместе. |
Мамочка для великовозрастного обалдуя
|
Цитата сообщения Osha от 03.02.2018 в 23:25 Мамочка для великовозрастного обалдуя Ну практически да. Собственно, она это понимает .) |
Но мужа еще нужно за что-то уважать. На привязанности долго не протянешь. Рабастану придется все-же стать профессионалом в чем либо. Муж-пустое место такую женщину не устроит.
|
Педофилия какая-то. Ему ж под 50, да и выглядит после Азкабана он на все 60, а ей и 30 нет
|
Цитата сообщения Alteya от 04.02.2018 в 10:52 Но, кстати, вы зря. На спокойной привязанности и симпатии бывают очень крепкие браки. Гораздо более крепкие, чем на безумной любви |
Цитата сообщения Alteya от 03.02.2018 в 22:26 Ну, это сложно. как то мифически выглядитНа самом деле, у ее чувства непростая природа. Это, в некотором роде, смесь благодарности, чувства долга и привязанности к семье и роду в целом. И к дому. а, ну с этого надо было начинать, гыгыПлюс привычка заботиться - она делала это ежедневно 10 лет, причем добровольно и не за деньги. Плюс некоторая симпатия - и вышло вот так. ага, вышло. Вот что бывает, когда не даешь детям заводить домашних животных. Это тоже любовь, но любовь не пылкая, и не разу не влюбленность. Она вполне, действительно, могла бы так полюбить Родольфуса - если бы была ему нужна. Но это не так - и чувства не случилось. Интуитивно, конечно. нуу такая, любовь по расчету, вроде: "ну он вроде ниче такой, миленький, семья дружная и домик классный..." Плюс он слаб. Не до отвращения, но он второй, ведомый - и он хорош в этой роли. А она явный лидер, и в этом смысле их союз с Родольфусом был бы неудачен. Не всем женщинам нужен сильный мужчина рядом - кому-то нужен как раз такой второй, не страдающий - что важно - от такой вот своей роли. Я понимаю, что бывают действительно отношения не равных, хотя как мне кажется в современном западном обществе(включая россию), не так уж часто. Но мне всегда представлялось, что у как вы выразились ведомого должны быть неоспоримые преимущества в других качествах, когда это девочки они обычно красивые. А тут что то странное, сродни симпатии к зверушке. Собственно, в их союзе, безусловно, будет главой она - и она это вполне осознает. И ее это устраивает. Ну и да, он ей понравился. Может, сыграло то, каким она его видела в школе в дуэльный клубе, может, рассказы Руди, может, сочувствие - а, скорее, все вместе. Ну в целом понятно, но как то жутковато, мне ближе объяснение, что она это как часть лечения для больного воспринимает :) |
Цитата сообщения Fаte от 04.02.2018 в 13:46 как то мифически выглядита, ну с этого надо было начинать, гыгы ага, вышло. Вот что бывает, когда не даешь детям заводить домашних животных. нуу такая, любовь по расчету, вроде: "ну он вроде ниче такой, миленький, семья дружная и домик классный..." Я понимаю, что бывают действительно отношения не равных, хотя как мне кажется в современном западном обществе(включая россию), не так уж часто. Но мне всегда представлялось, что у как вы выразились ведомого должны быть неоспоримые преимущества в других качествах, когда это девочки они обычно красивые. А тут что то странное, сродни симпатии к зверушке. Ну в целом понятно, но как то жутковато, мне ближе объяснение, что она это как часть лечения для больного воспринимает :) Почему мифически? Вполне понятное чувство. ) Благодарность и чувство долга вообще довольно часто встречаются. А верность семье - ну, она индианка... может и оттуда расти. А ещё есть на востоке такая идея, что если ты человека спас - то ты за него теперь в ответе. И выходит, что Родольфус отвечает за неё - и она об этом помнит. ))) И старается учитывать при каких-то своих действиях. Ну нет - тут, всё же, не животные. ) Тут, на самом деле, вполне понятный механизм - если ты заботишься о ком-то ежедневно, ты к нему привязываешься. Особенно если он тебя при этом не сильно обижает. ) Это не совсем расчёт. ) и почему же к зверушке? Рабастан вовсе не слабак - быть вторым не значит быть последним. В большинстве - не во всех, конечно, но во многих - парах есть ведущий и ведомый. И не так уж редко вот таким ведущим оказывается женщина. Совсем неплохо, когда оба изначально с такими ролями согласны. |
Цитата сообщения клевчук от 04.02.2018 в 14:10 Ну да, педоФИЛ. ДЕВОЧКЕ ВСЕГО ТРИДЦАТЬ!!!) Ей всего двадцать девять! Даже тридцати ещё нет! )) |
Цитата сообщения Alteya от 04.02.2018 в 14:18 Скучно было бы, если бы любили только их.) И не говорите. Запретить ему! Роскомнадзор на него напустить )) И тут мне почему-то представилась Амбридж )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.02.2018 в 14:26 Да-да )) А что, может, ее тоже выпустили, и она теперь работает в какой-нибудь комиссии по морали и нравственности )) Ой. Не дай Мерлин такое. ))) |
Цитата сообщения Alteya от 04.02.2018 в 14:31 Ой. Не дай Мерлин такое. ))) Такое ощущение, что она эмигрировала из Британии к нам (и взяла с собой Биннса), и они оба нашли себе здесь работу )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.02.2018 в 14:06 А мне непонятно, что удивительного в любви Падмы к Рабастану. То, что он сейчас никакой - так оно ж естественно, после 11 лет пребывания в непонятном состоянии. Потом, она же его по школе помнит, каким он тогда был - ух! )) Вообще, если бы любили только суперкрутых героев со стальными яйцами - это было бы жуть как скучно. И я никогда не могла понять читателей, которым такое нравится. она его по последним годам ухода за полутрупом помнит. Что в его личности может нравиться? Балагур был видимо, ну так это когда было. Уважать его не за что, нам это прекрасно показали. Не обделен талантом видимо, так что из него видимо ещё можно что то слепить, да но любовь то тут где? Впрочем любовь, она не от ума, так что ладно. Добавлено 04.02.2018 - 14:40: Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.02.2018 в 14:26 Да-да )) А что, может, ее тоже выпустили, и она теперь работает в какой-нибудь комиссии по морали и нравственности )) Ох, если так, то волшебники ничему не учатся, мало того что люстрации не провели, так ещё и отсидевших обратно берут... |
Цитата сообщения клевчук от 04.02.2018 в 14:48 так они же их не в Британии берут! Это у них такая идеологическая диверсия против России. Всю жизнь англичанка гадит!((( Точно! Вот как англичанка гадит! Добавлено 04.02.2018 - 14:55: Цитата сообщения Fаte от 04.02.2018 в 14:38 она его по последним годам ухода за полутрупом помнит. Что в его личности может нравиться? Балагур был видимо, ну так это когда было. Уважать его не за что, нам это прекрасно показали. Не обделен талантом видимо, так что из него видимо ещё можно что то слепить, да но любовь то тут где? Впрочем любовь, она не от ума, так что ладно. Добавлено 04.02.2018 - 14:40: Ох, если так, то волшебники ничему не учатся, мало того что люстрации не провели, так ещё и отсидевших обратно берут... Но сначала она помнит его по школе, всё-таки. А теперь вот он очнулся. ) А с полутрупом у неё нет ассоциаций - она же медик. Мало ли, как может пациент выглядеть. ) Это НАМ показали. А она этого не знает. И потом, ну как не за что... не совсем же он подонок. ) Найдётся. ) |
Spawned
И 17 лет - не педофил. Я же сказала Вам, посмотрите медицинскую энциклопедию. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.02.2018 в 17:44 Alteya Все верно Вы говорите ) И Басти Падме в отцы еще годится, но никак не в дедушки )) А по мозгам как бы не в младшие братья. |
Цитата сообщения клевчук от 04.02.2018 в 17:48 А по мозгам как бы не в младшие братья. Ну, по мозгам - тут... ээ... тут сложно найти аналог. )) Руквуд вот сидит... )) |
Цитата сообщения Alteya от 04.02.2018 в 17:50 Ну, по мозгам - тут... ээ... тут сложно найти аналог. )) Руквуд вот сидит... )) Безобразие. ОТ мышей не ловит.) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.02.2018 в 17:44 Alteya Все верно Вы говорите ) И Басти Падме в отцы еще годится, но никак не в дедушки )) Добавлено 04.02.2018 - 17:46: Alteya Кстати, помните, Гарри Андромеду за Беллу принял? То есть, Белла после 14 лет Азкабана выглядела так же, как ее сестра - младшая и в тюрьме не сидевшая. Значит, Белла восстановилась - и Рабастан тоже восстановится. Ну вот я пытаюсь представить,как в 19 лет можно стать дедушкой. Теоретически... вот если мальчик созрел годам к десяти, то можно сделать ребёнка взрослой женщине, она родит тоже мальчика, и он к 9 годам сделает ребёнка ещё одной взрослой женщине. Как-то по-другому не выходит. )) Вот в отцы - да, вполне. Рановато, правда, но вполне реально. И сколько пар с такой разницей в возрасте же. И да, я помню. Конечно, восстановилась - это и в других сценах было видно. Нормально она выглядела. И он восстановится - тем более, что всё-таки не в Азкабане сидел. Просто мы его только что глазами Алисы видели - вот и. Наверное.) Добавлено 04.02.2018 - 17:54: Цитата сообщения клевчук от 04.02.2018 в 17:51 Безобразие. ОТ мышей не ловит.) И не говорите .) |
Цитата сообщения Spawned от 04.02.2018 в 19:13 Ну я и сказал, полутруп. Человек, который 2/3 жизни провёл в тюрьме/больнице априори не может выглядеть на свой возраст. А любить здоровых, молодых и красивых очевидно нас побуждают инстинкты продолжения рода, которые заставляют выбирать себе такую пару, которая сможет дать здоровое потомство. Молодая, красивая девушка и старик, который выглядит хуже своего возраста - очень реалистично. Почему не может? Белла же могла - и не так уж много времени тогда прошло после Азкабана. А во время сна за ним ухаживали - так что выглядит он, разумеется, не очень, но волшебники восстанавливаются быстро. Пара месяцев прошла - всё уже вполне приемлемо, если не нормально. Ну вот тут кто о чём думает. Есть масса людей - что характерно, обоих полов - которые любят и больных, и немолодых и некрасивых. И ещё раз. Ей 29 - она не девушка, она вполне себе уже женщина. А он не старик - даже у магглов 48 лет ни разу не старость. Ну а форму он восстановит, и причём скоро - если не уже восстановил. И она прекрасно это знает. Разница в 19 лет - это не в 40 и не в 50. Не такая уж большая редкость, скажем, лет 100 назад, да и теперь вполне встречается. И во вполне счастливых браках. Тем более, что психологический возраст у Рабастана всё же меньше. ) Как раз примерно как у Падмы - он же не взрослел ни в тюрьме, ни во сне. Хотя ведь бывает и старик и девушка - и даже юноша и старуха. И даже по любви - хотя это уже, пожалуй, можно отнести и к странностям. Но тут не этот случай. Волшебные 48 лет - это где-то 35 для маггла по физическому развитию. В этом возрасте нормально восстанавливаются. А там ведь ещё волшебство.) |
Цитата сообщения Spawned от 04.02.2018 в 17:35 Зачем? Я могу применять слово только исходя из его терминологии ? То есть я не могу и Падму некрофилом назвать, исходя из того, что она на полутруп покусилась? можете, но это как яблоки арбузами называть. Добавлено 05.02.2018 - 13:25: Цитата сообщения Alteya от 04.02.2018 в 19:20 Почему не может? Белла же могла - и не так уж много времени тогда прошло после Азкабана. А во время сна за ним ухаживали - так что выглядит он, разумеется, не очень, но волшебники восстанавливаются быстро. Пара месяцев прошла - всё уже вполне приемлемо, если не нормально. Ну вот тут кто о чём думает. Есть масса людей - что характерно, обоих полов - которые любят и больных, и немолодых и некрасивых. И ещё раз. Ей 29 - она не девушка, она вполне себе уже женщина. А он не старик - даже у магглов 48 лет ни разу не старость. Ну а форму он восстановит, и причём скоро - если не уже восстановил. И она прекрасно это знает. Разница в 19 лет - это не в 40 и не в 50. Не такая уж большая редкость, скажем, лет 100 назад, да и теперь вполне встречается. И во вполне счастливых браках. Тем более, что психологический возраст у Рабастана всё же меньше. ) Как раз примерно как у Падмы - он же не взрослел ни в тюрьме, ни во сне. Хотя ведь бывает и старик и девушка - и даже юноша и старуха. И даже по любви - хотя это уже, пожалуй, можно отнести и к странностям. Но тут не этот случай. Волшебные 48 лет - это где-то 35 для маггла по физическому развитию. В этом возрасте нормально восстанавливаются. А там ведь ещё волшебство.) Президент франции Макрон, вот хороший пример, хотя толпы людей возмущались примерно так же. |
А прода сегодня будет? ))
|
Daylis Dervent
Будет, уже скоро. Простите, это я виноват.) |
Цитата сообщения elefante от 05.02.2018 в 20:41 Daylis Dervent Будет, уже скоро. Простите, это я виноват.) ...у меня не звонит телефон... Кто виноват? Слон!))) |
Цитата сообщения клевчук от 05.02.2018 в 20:43 ...у меня не звонит телефон... Кто виноват? Слон!))) Кстааааати! ))) |
клевчук
Это вы верно подметили. Слоногад.) |
Цитата сообщения elefante от 05.02.2018 в 20:41 Daylis Dervent Будет, уже скоро. Простите, это я виноват.) Не извиняйтесь, хорошо, что будет. Я просто так спросила. Вернее, Алтея нас избаловала )) |
клевчук
Насчёт золота - я полагаю, что в данном случае это сделано в угоду Падме и индийским традициям по части украшений. Впрочем, автору виднее.) |
Муррр )) Как же Вы меня сегодня порадовали ))
|
Цитата сообщения клевчук от 05.02.2018 в 21:25 1. Рехнуться можно. Он еще и изменять будет. А Родольфус - покрывать престарелого "Мальчика". Вместо того, чтобы хоть раз в жизни вправить тому мозги. 2. Детишки молодцы. 3. Белый терьерчик! 4. М-да. Варварская роскошь. Золото... 5. Вот! Правильно! Работой его загрузить, обалдуя, чтобы на "романьтизьм" ни сил, ни времени не было! 1. Будет. )) Руди братца знает. И да - будет покрывать. Ашоподелать. Впрочем, мозги он ему вправлять при этом тоже будет. 2. Да! А я говорила. ) 3. Даааа! )) 4. Чего это?! Индийская традиция же. Нельзя уважать только традиции жениха. Вы гляньте на их традиционные свадебные наряды - там женщину из-под золота не всегда видать. ) 5. А то! Загрузят. ) Добавлено 05.02.2018 - 21:59: Цитата сообщения elefante от 05.02.2018 в 21:29 клевчук Насчёт золота - я полагаю, что в данном случае это сделано в угоду Падме и индийским традициям по части украшений. Впрочем, автору виднее.) Вы совершенно правы. Именно поэтому. ) Добавлено 05.02.2018 - 22:00: Цитата сообщения ansy от 05.02.2018 в 21:29 вот да! но про человека и не животное верно.) человек на то и человек, чтобы не делать все, чего ему хочется. надеюсь, он очеловечится. Очеловечится. В целом. ) Но, с другой стороны, а что делать? Вправлять мозги Руди будет - но и прикрывать придётся, если что. Добавлено 05.02.2018 - 22:00: Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.02.2018 в 21:35 Муррр )) Как же Вы меня сегодня порадовали )) Я рада. ) |
Alteya
Думаете, правда, будет изменять? Мне кажется, может, и нет. |
Цитата сообщения jjoiz от 05.02.2018 в 21:39 За кем может ухаживать трехлетний ребенок? Они себе попу не способны подтереть в этом возрасте. Ну или желания ухаживать хватит на пол дня. Бедная собака. Все такие радостные! Главное ведь самое красивое платье для невесты и куча фоток, а потом она будет рожать спиногрызов, таких же бесхребетных, муженьку-бледуну, которого будет покрывать деверь с женушкой. Отличная семейка. И очень эгоистичное желание Руди видеть Падму в семье. Видно в качестве, племенной коровы. А с изменами мужа, она справится- сильная, чо. И не всучи Руди братцу папочку и сообщи ему чем надо заняться, тот бы так и сидел сложа ручки. Пс лучше бы они с Падмой просто трахались. О, трёхлетки бывают разные. У меня племяшка как раз трёх лет - убирает за собой посуду со стола, кроватку заправляет. Всегда. За кошечкой может убрать лоток. Не так сложно гулять с собачкой, например. И причёсывать её. На самом деле, в три года дети уже могут довольно многое - если их учить. И нет - не на полдня. Ну и там ещё есть взрослые и эльфы. Не волнуйтесь - собака счастлива. Я подозреваю, что дети пойдут в маму и в дядю. )) Их правильно воспитают. ) И да - эгоистическое. Но он не подталкивал её к этому - и почему он должен мешать? Оба взрослые люди. Разберутся. Не факт. Нашёл бы занятие... не уверена, что это всем понравилось бы. ) Ну, Падма вовсе не против замуж. ) |
Цитата сообщения Alteya от 05.02.2018 в 22:06 Игрушечная есть. ) Но она всерьёз не колдует же. ) В 4 книге они таки колдовали. Там ребенок слизняка раздул. |
Цитата сообщения Alteya от 05.02.2018 в 22:04 А гулять и кормить ребёнок в 3 года уже может. Как гулять? Вставать самостоятельно, брать поводок и вести на улицу? Или рядом шагать, когда взрослые гуляют на заднем плане?А кормить как? За миску держаться? Лучше пусть за собой ухаживает. Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.02.2018 в 22:05 А палочки-то у трехлетнего нету? Или есть? Помните, в 4 книге на чемпионате были совсем маленькие дети с палочками? Правдоруб Вы наш ))) Эти дети свистнул палочки у родителей. Их мать потом ругала. Ну правдоруб. Отношения на лжи - отвратительны. Все эти золотые, бриллиантовые свадьбы, когда муж ходит налево 20 лет подряд, но ДЕТИ же, дом, друзья - по сути своей убоги и ничтожны. Один не уважает другого, другой не уважает себя. Зато рекорд по сожительству установлен, да. К тому же, тут вроде говорилось какая Падма необычная и сильная и все такое, а на деле - обычная девицы "уж замуж невтерпеж" выходит. Как там выше говорили - дом большой, сейф большой, сойдет. |
Цитата сообщения jjoiz от 05.02.2018 в 22:13 Как гулять? Вставать самостоятельно, брать поводок и вести на улицу? Или рядом шагать, когда взрослые гуляют на заднем плане? А кормить как? За миску держаться? Лучше пусть за собой ухаживает. Эти дети свистнул палочки у родителей. Их мать потом ругала. Ну правдоруб. Отношения на лжи - отвратительны. Все эти золотые, бриллиантовые свадьбы, когда муж ходит налево 20 лет подряд, но ДЕТИ же, дом, друзья - по сути своей убоги и ничтожны. Один не уважает другого, другой не уважает себя. Зато рекорд по сожительству установлен, да. К тому же, тут вроде говорилось какая Падма необычная и сильная и все такое, а на деле - обычная девицы "уж замуж невтерпеж" выходит. Как там выше говорили - дом большой, сейф большой, сойдет. Да. Вставать, надевать поводок и идти гулять. Можно вместе с мамой-эльфом, но собачку держать самому. С другой стороны, зачем там поводок? ) Кормить? Вызвать эльфа и сказать, что собачке надо дать поесть того-то. В маггловском варианте - насыпать корма в миску. За собой он ухаживает уже. ) Одевается и ест сам. ) Отношения на лжи... В целом, да. Согласна. Но тут важна мотивация. Обоих. Я бы сказала, принципиально важна. Ибо между ситуациями "я ревную, но терплю" и "мне по фиг - да пусть развлекается", когда реально по фиг - пропасть. Хотя я знала, что вы будете возмущены. ) Но люди разные. И нет. Ей не неврерпёжь. Она просто знает Рабастана - и, подумав, решила, что её всё устраивает. Понимаете, когда любят, что называется, с открытыми глазами - любят целиком. И порой люди готовы даже не мириться, а просто принимать как данность некоторые странные для нас качества. Я тут сейчас не абстрактно рассуждаю. Всё с натуры. Понимаете, мир очень-очень разный. И люди очень разные. И то, что не подходит мне, вполне может вообще не представлять проблемы для другого. Главное - чтоб не терпели и не приносили себя в жертву. Но я не уверена, что я смогу эту позицию до вас донести. |
Цитата сообщения ansy от 05.02.2018 в 22:19 По-моему, Падма в этом тексте слишком сильная и независимая, чтобы молча терпеть измены Рабастана. Уйдёт вместе с детьми - или без них, если там какое-то другое правоприменение в этом случае. Судя по Руди, он уверен, что детей себе отстоит, и что Падме придётся уйти без них, мавр сделал свое дело же. Противно. Понимаете, в чём дело. Терпеть она не будет. Если её это будет задевать. Но так будет совсем не обязательно. Она может их спокойно принимать. ) Вы не рассматриваете вариант, что она неревнива в смысле "переспать"? Я таких людей - обоего пола, что интересно - встречала. Правда, редко. Но знаю подобных. И я прекрасно понимаю, что вы мне не поверите - но что поделать. Я просто знаю, что бывает, что к подобному не ревнуют. При этом любя. Именно не ревнуют. Не терпят. Добавлено 05.02.2018 - 22:25: Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.02.2018 в 22:20 Вы сексу какое-то совершенно неадекватное значение придаете. По-Вашему, какие-то пять минут на стороне, когда-то случившиеся, способны всю жизнь перечеркнуть, семью, любовь (которая, я опять-таки подчеркиваю, не сводится к сексу). Вооооот. |
Цитата сообщения ansy от 05.02.2018 в 22:43 Просто так, ну любит он, ну приятно с ним, почему бы и нет. А зная ваши тексты, она наверняка ещё и детей захочет. И я как раз сказала, что она терпеть не будет. О_о А почему бы ей и не хотеть детей? Разве женщины рожают исключительно для мужчин и не могут хотеть их сами по себе? Я немного не то имела в виду. Терпеть она не будет, конечно - если ощутит дискомфорт. Но вот с чего бы ей его ощущать? Она вообще весьма высокого мнения о себе. ) Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.02.2018 в 22:43 А если так, то с чего бы ей тогда вообще переживать из-за его измен? )) Вот. )) Цитата сообщения ansy от 05.02.2018 в 22:45 Потому что если договорились с человеком, а он нарушает, это неуважение. И ложь тоже неприятна. Я вот всё думаю, как бы сформулировать. Вот смотрите. Есть у меня подруга, которая всегда опаздывает. Вообще всегда. Она даже работу нашла с нежёстким графиком. И вот я с ней договариваюсь о встрече - и знаю, что она опоздает. И что? )) Да - я могу обидеться, сказать, что это фу, неуважение и я с тобой не дружу. А могу просто принять это как данность - и закладывать это дело в план. Ну вот такой человек с такой особенностью. Лжёт она, говоря, что будет, скажем, в семь? Нет. ))) Будет она в семь? Тоже нет,))) |
А я, кстати, не думаю, что Рабастан будет изменять жене. Влюбляться - возможно. Но изменять? Он ведь все же повзрослел - 11 лет кошмаров должны были оставить свой след.
|
Цитата сообщения Alteya от 05.02.2018 в 23:01 Она его любит. Глубоко и по-настоящему. ) И да - принимает его целиком. Всего как он есть. Тут ему, конечно, повезло. Да, странно, что это не все видят. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.02.2018 в 23:03 Да, странно, что это не все видят. Ну... автор не смог. (разводит руками) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.02.2018 в 22:25 Секс не ничтожен, и измена - это грех (не только против супруга, но и против себя). Но это не повод, чтобы все рушить. Да вы что? А модет, это "все" - повод держать штаны под контролем? Или заканчивать отношения честно, а дальше хоть трава не расти? Цитата сообщения Alteya от 05.02.2018 в 22:30 А что, надо сразу всё прописывать заранее? ) Успеется. Мне кажется, тут довольно ярко показано, что она принимает решение с ясной головой. И при этом его любит. А любить - равно принимать, на мой взгляд. Вообще, нигде не сказано, что она решила принимать его прям таким как есть. Мы видим перечисления его отрицательных черт характера и ее общие оправдашки для него - "ну вы хороший тип", "помните, 100500 лет назад вы клуб организовали? Я тогда уже слюну по вам пускала, а теперь вот дорвалась" Я честно, не могу сказать, что Падма такая вся крутая-самостоятельная. Скорее, она считает себя таковой, прикрывается псевдо-мудрыми изречениями "мне не семнадцать, ла-ла" , да черт, - это она мантру себе зачитывает. Короче, скажи мне кто твой мужик и я скажу кто ты. |
Мы вообще не видим почти отношения Падмы к Рабастану. Есть сиделка, есть "ну было, влюблялись", его влюбленность, есть её дружеско-материнское принятие, есть секс. На основании чего мы должны сделать вывод о её чувствах? О них один абзац
Показать полностью
"Вы мне тоже нравитесь, — сказала Падма, мягко высвободив одну руку и ласково проводя ею по его волосам. — И я благодарна за честность. Но мне не шестнадцать лет, — продолжала она с улыбкой, — и я переживу, если ничего не выйдет: получится просто неудачный роман. Бывает. Так что я попробовала бы". Просто отношения, ну вы ничего так, ну попробуем. Ничего про любовь. И вашим утверждения, что мы, дескать, просто не видим романтики и поэтому не верим, очень заочно контрастируют с Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.02.2018 в 22:30 Alteya Тут как раз есть большая любовь - Падма ведь, я думаю, влюбилась в него еще в школе, может, не осознавая этого толком. А то, что она за ним ухаживала 11 лет, когда была только хрупкая и почти несбыточная надежда, что он в себя придет - и за это время, заметьте, она замуж не вышла, да и вообще каких-то серьезных отношений ни с кем не имела - это много значит. И понятно, что не только из благодарности (по крайней мере, мне это давно понятно). Что это такое если не романтическая история? Причём вами доррмантизированная дополнительно? Был у неё кавалер же, который хотел её у Руди увести. И явно не первый и единиственный. |
Цитата сообщения Osha от 05.02.2018 в 23:13 Не придавать значение изменам партнера легко, когда сам придерживаешься аналогичных взглядо, когда есть секс потому, что хочется, а есть Высокие Отношения. Но Падма не похожа на женщину, способную спать с несколькими мужчинами одновременно. Не думаю что ей будет пофиг на измены Рабастана. Да, любовь предполагает, что партнер принимается таким как есть. Но это работает и в обратную сторону. Если мне пофиг, с кем спатт, если вот щаз приперло, но я знаю, что это причинит боль моему партнёру, я не буду так делать. Так что надеюсь, Рабастан проникнется словами брата о людях и животных и, если и сходит налево, то один раз. Потом ужаснется содеянному, будет страдать,желать каяться (надеюсь, мозгов хватит промолчать или Руди остановит). Падма, конечно, все поймет, но простит. Один раз. Ежели он не осознает, она уйдет, причем однозначно с детьми. А Рабастан сопьется горя и помрет. Джойз порадуется )))) Вовсе нет. Люди не обязательно способны принять только то, чего хотят сами. Вообще, люди способны принимать такое, к чему у них нет склонностей. Например, я способна понять патологическую любовь к порядку. )) И даже принять её, если ко мне с этим не лезут. Я проверяла. Хотя лично мне это глубоко чуждо. И нет - это не обязательно работает в обратную сторону. Я могу принять человека не только тогда, когда он принимает меня. Понимаете, Рабастан может не относиться к сексу на стороне очень серьёзно. Некоторым мужчинам это свойственно. Нет - они прекрасно знают, что если жена поймает - будет катастрофа. Но вот сами-то они знают, что это так... приключение и, на самом деле, они любят-то её. И всё искренне. )) А Падма... Падма очень много знает о человеческой хрупкости. И о хрупкости счастья и жизни. Намного больше, чем другие люди. Добавлено 05.02.2018 - 23:36: Цитата сообщения jjoiz от 05.02.2018 в 23:26 Вообще, нигде не сказано, что она решила принимать его прям таким как есть. Мы видим перечисления его отрицательных черт характера и ее общие оправдашки для него - "ну вы хороший тип", "помните, 100500 лет назад вы клуб организовали? Я тогда уже слюну по вам пускала, а теперь вот дорвалась" Я честно, не могу сказать, что Падма такая вся крутая-самостоятельная. Скорее, она считает себя таковой, прикрывается псевдо-мудрыми изречениями "мне не семнадцать, ла-ла" , да черт, - это она мантру себе зачитывает. Короче, скажи мне кто твой мужик и я скажу кто ты. Впрямую нет, не сказано. Но косвенно, автор думал, что понятно. Но, видать, ошибся. ) А вот дальше - а почему вам так кажется? Где и когда она прикрывалась псевдомудростью? Что до "скажи, кто твой мужик" - ну... тут главное понять, правильно ли ты понял. )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.02.2018 в 23:30 Для Вас "хоть трава не расти" - идеальный выход, я понимаю. Оно и к лучшему. А вам, очевидно, это подходит: Цитата сообщения Osha от 05.02.2018 в 23:13 Не придавать значение изменам партнера легко, когда сам придерживаешься аналогичных взглядо, когда есть секс потому, что хочется, а есть Высокие Отношения. Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.02.2018 в 23:30 Алтея, похоже, надо все писать в лоб и открытым текстом - для таких читателей, у кого мозг только такую информацию и способен воспринимать. Вот прямо так: "Падма принимала Рабастана таким, как есть. Она его по-настоящему любила". Вы видите в тексте то что хотите видеть, с поправкой на известный и хорошо нам знакомый стиль автора. Цитата сообщения Alteya от 05.02.2018 в 23:34 Понимаете, Рабастан может не относиться к сексу на стороне очень серьёзно. Некоторым мужчинам это свойственно. Нет - они прекрасно знают, что если жена поймает - будет катастрофа. Но вот сами-то они знают, что это так... приключение и, на самом деле, они любят-то её. И всё искренне. )) А Падма... Падма очень много знает о человеческой хрупкости. И о хрупкости счастья и жизни. Намного больше, чем другие люди. Впрямую нет, не сказано. Но косвенно, автор думал, что понятно. Но, видать, ошибся. ) А вот дальше - а почему вам так кажется? Где и когда она прикрывалась псевдомудростью? Это ложь и самообман, слабых и эгоистичных людей. И не только мужчин. Сказки о врожденной полигамии, да? Чушь. Знает настолько, что готова терпеть - не пьет, не бьет, зато свой. Ага, знаем таких. Здорово когда есть читатели, читающие мысли автора и понимающие его прямо с полубуквы. Но, увы. не все такие)) Мне кажется, все ее эти "мне не семнадцать" "я такая, смелая, не боюсь, мне все равно на чужое мнение" - для уверенного в себе человека, она много об этом говорит. Будто сама себя убеждает. |
Цитата сообщения Osha от 06.02.2018 в 00:04 Он потерял потенцию после долгой комы??? :0 Да нет, у них с Падмой ведь уже было, как я поняла )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.02.2018 в 23:58 Что мне подходит, а что нет - это совсем не Ваше дело. Вы читаете художественный текст - но похоже, не воспринимаете ни деталей, ни нюансов, которые автор старательно (и очень качественно) прописывает. Мне в данном случае обидно за автора. Потому что автор реально очень талантлив. Сужу по вашим высказываниям. Мое право. Автор, бесспорно талантлив, но никто не обязан воспринимать слово в слово. Всегда есть призма собственных мироощущений и опыта. У вас же получается - кто возражает автору - тот дурак. Цитата сообщения Alteya от 05.02.2018 в 23:53 С Рабастаном есть одна деталь. )) Она потом будет тут - я не стану спойлерить. Хотя я уверена, что меня и за неё запинают. Никто вас тут не пинает. Мы пинаем друг друга, не мешайте. Цитата сообщения Alteya от 06.02.2018 в 00:04 Нет. Она просто заранее знает, что так будет. И знает, почему. И её это не волнует. Нисколечко. )) То есть она не терпит, понимаете? Это очень важно. Откуда она знает? У него на лбу написано? |
Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 01:11 Почему не любите? А почему я должна их любить? |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 01:14 А почему я должна их любить? Перефразирую - за что не любите? Есть же причина? Или неприязнь у вас, для галочки? |
Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 01:27 Вы весьма агрессивны. Мне интересно, я спрашиваю причину - вы слышите требование и огрызаетесь в пустую. С какой стати Вы чего-то от меня требуете? Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 01:27 Кто несет чушь? Активисты? Чайлдфри? Так у нас свободная страна. Активисты и проповедники чайлдфри. Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 01:27 А глупышка скорее жизнь себе испортит, наслушавшись церкви и темных, необразованных людей, призывающих, к примеру, запретить аборты. И каким же это образом она испортит себе жизнь, родив ребенка? В том-то и дело, что Вы рассуждаете о том, чего не знаете по определению. Вы что-то слышали о трудностях, с которыми сталкиваются женщины-матери, но слышать и знать по собственному опыту - это очень разные вещи. А я знаю, как это - когда ребенка нет, и знаю, как это, когда он есть. Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 01:27 К тому же, если вам что-либо не доступно для понимания и вы даже не хотите вникать, то это не значит что это чушь. Но не волнуйтесь, людям свойственно ошибаться. Вникать? Да я знакома с их аргументами. И все они сводятся к тому, что быть матерью - это трудно. Так кто спорит? Но без труда, без преодоления человек вообще не стал бы человеком. Очень инфантильные аргументы. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 01:41 С какой стати Вы чего-то от меня требуете? И каким же это образом она испортит себе жизнь, родив ребенка? В том-то и дело, что Вы рассуждаете о том, чего не знаете по определению. Вы что-то слышали о трудностях, с которыми сталкиваются женщины-матери, но слышать и знать по собственному опыту - это очень разные вещи. А я знаю, как это - когда ребенка нет, и знаю, как это, когда он есть. Вникать? Да я знакома с их аргументами. И все они сводятся к тому, что быть матерью - это трудно. Так кто спорит? Но без труда, без преодоления человек вообще не стал бы человеком. Очень инфантильные аргументы. Вот видите, я вас спрашиваю, а вы слышите требования. Думаю вы намеренно искажаете мои слова. Мне нет дела до трудностей матерей. Я не знаю почему вы запомнили именно этот аргумент, мне же больше нравится тот, где сказано, что никто, ни мужчины, ни женщины, не обязаны иметь детей. Это ваш личный опыт. Не проецируйте его на других. Кто то хочет детей, кто то прекрасно живёт без них. Смысл нашей жизни давно не заключается в размножении. |
Цитата сообщения ansy от 06.02.2018 в 01:55 Я очень рада. Ответьте хоть вы и на мой комментарий про романтику)) Вот на этот? Что это такое если не романтическая история? Причём вами доррмантизированная дополнительно? Был у неё кавалер же, который хотел её у Руди увести. И явно не первый и единиственный. Я так поняла, что с тем кавалером у нее было несерьезно. Конечно, монахиней жить ей не было смысла, просто потому, что - вдруг Басти вообще не очнется? А ей ведь хочется жить полноценной жизнью, и как женщине. Я вообще не думаю, что она в школе осознавала свою влюбленность в Рабастана. Но вот как-то мне казалось, что он ей нравился (как часто бывает, нравится молодой симпатичный преподаватель). Он ведь был очень обаятелен. Но потом была битва, смерть сестры, товарищей - и у нее этот момент как-то совсем отошел на второй план. Но в душу он ей запал - мне так кажется. И руководила ею не только благодарность - хотя, конечно, она не зацикливалась на Рабастане, просто даже не думала об этом (скорее даже не специально не думала, а просто сработал защитный механизм психики. Ведь будь она в него влюблена все это время и сознавай это - ей бы очень, очень тяжело пришлось). |
Меня смущает только отсутствие влияния Отдела Тайн, невыразимцы.. В теории Родольфус среди них, а про них ясно было показано, что они неэмоциональны, загадочны что ли...
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 01:57 Вот видите, я вас спрашиваю, а вы слышите требования. Думаю вы намеренно искажаете мои слова. Так это Вы писали про какие-то требования. Которые я слышу и якобы реагирую агрессивно (кстати, это Вы еще не сталкивались с по-настоящему агрессивной реакцией, я либо отвечаю по существу, либо игнорю) Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 01:57 Мне нет дела до трудностей матерей. Я не знаю почему вы запомнили именно этот аргумент, мне же больше нравится тот, где сказано, что никто, ни мужчины, ни женщины, не обязаны иметь детей. А кто-то предлагает установить такую обязанность и записать ее в Конституции? Зачем Вы передергиваете? Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 01:57 Это ваш личный опыт. Не проецируйте его на других. Кто то хочет детей, кто то прекрасно живёт без них. Смысл нашей жизни давно не заключается в размножении. Вы знаете, это все просто пустые слова. Я родила ребенка не потому, что смысл моей жизни в размножении. И Ваша мама Вас родила не поэтому. А потому, что это просто естественно. Вы же пытаетесь доказать, что естественное - неестественно, что традиционные ценности поросли мхом - опять звонкая фраза, которая, если разобраться, никакой смысловой нагрузки не несет. И во всем у Вас так. Я лучше Вас знаю, что сейчас такой семейный уклад, каким он был сто лет назад - невозможен. Просто потому, что сейчас жизнь другая, экономика другая, прежде всего. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 02:16 А кто-то предлагает установить такую обязанность и записать ее в Конституции? Зачем Вы передергиваете? Вы знаете, это все просто пустые слова. Я родила ребенка не потому, что смысл моей жизни в размножении. И Ваша мама Вас родила не поэтому. А потому, что это просто естественно. Вы же пытаетесь доказать, что естественное - неестественно, что традиционные ценности поросли мхом - опять звонкая фраза, которая, если разобраться, никакой смысловой нагрузки не несет. И во всем у Вас так. Я лучше Вас знаю, что сейчас такой семейный уклад, каким он был сто лет назад - невозможен. Просто потому, что сейчас жизнь другая, экономика другая, прежде всего. Почему же, вы передергиваете. А я всего лишь говорю о разнообразим аргументов. А зачем родили? Знаете, у меня было много знакомых женщин, родивших, но дать четкий ответ мне так никто и не смог. Ну где же я доказываю? Опять вы за своё. Я всего лишь говорю, что не все хотят детей. Или вы считаете это патологией? Тогда понятно - кто не с нами тот против нас.)) Смысловой нагрузки не несут традиционные ценности. Сами по себе. А я знаю, что не только экономика другая, но и гендерные стереотипы постепенно рушатся. И это хорошо. |
jjoiz
Давайте спор прекратим. Все равно Вы мне ничего не докажете, и я Вам ничего не докажу. |
Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 02:40 Противоречий нет. Вы очевидно не внимательно читаете. Я не против размножения - на здоровье. Но я всецело против того чтобы деторождение насаждали, требовали, намекали и подталкивали. Особенно внутри семьи. Хочет человек - вперёд. Не хочет - не нужно к нему лезть, переубеждать и лечить. Да кто его насаждает-то? Или Вы против того, чтобы государство платило пособия на детей? Требовать с Вас этого тоже никто не вправе. Что касается семьи - то вообще-то желание иметь детей (и с этой целью вступить в брак) - естественно. Но это личное дело каждого, и я просто не стала бы иметь близких отношений, а тем более вступать в брак с таким человеком, которому настолько неприятна даже мысль о детях. Переубеждать еще, уговаривать - да нафиг надо? Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 02:40 Это был сарказм. Однако ваши аргументы даже не смешные, они точно слизаны с форумов жертв пролактина, а посему - ужасны. Это Вы меня так оскорбить пытаетесь? Пролактин - вещь полезная, и даже необходимая )) Так что я не жертва, никоим образом. |
Ой.
Показать полностью
Вот так уйдешь спать, а тут так здорово и интересно! Добавлено 06.02.2018 - 08:59: Цитата сообщения ansy от 05.02.2018 в 23:33 Мы вообще не видим почти отношения Падмы к Рабастану. Есть сиделка, есть "ну было, влюблялись", его влюбленность, есть её дружеско-материнское принятие, есть секс. На основании чего мы должны сделать вывод о её чувствах? О них один абзац "Вы мне тоже нравитесь, — сказала Падма, мягко высвободив одну руку и ласково проводя ею по его волосам. — И я благодарна за честность. Но мне не шестнадцать лет, — продолжала она с улыбкой, — и я переживу, если ничего не выйдет: получится просто неудачный роман. Бывает. Так что я попробовала бы". Просто отношения, ну вы ничего так, ну попробуем. Ничего про любовь. И вашим утверждения, что мы, дескать, просто не видим романтики и поэтому не верим, очень заочно контрастируют с Что это такое если не романтическая история? Причём вами доррмантизированная дополнительно? Был у неё кавалер же, который хотел её у Руди увести. И явно не первый и единиственный. Тут штука такая. Падма никогда не была влюблена в Рабастана. Ни вскоре, ни позже. Полюбить - полюбила, но уже сейчас, когда он очнулся. Тому были предпосылки в виде симпатии - обычной человеческой симпатии - и рассказов Родольфуса. Плюс ее отношение к их семье - это тоже сыграло. Плюс десять лет ежедневной заботы. И вот он очнулся - и понравился. Любовь же возникает быстро и легко. Но она его не романтизирует. И да, у нее были романы раньше, и не один что нормально для женщины ее возраста. И до него она влюбляюсь - и, возможно, любила. Она вовсе не думала о нем со школы как о мужчине. И да, она именно что решает попробовать.) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 02:47 Да кто его насаждает-то? Или Вы против того, чтобы государство платило пособия на детей? Требовать с Вас этого тоже никто не вправе. Что касается семьи - то вообще-то желание иметь детей (и с этой целью вступить в брак) - естественно. Но это личное дело каждого, и я просто не стала бы иметь близких отношений, а тем более вступать в брак с таким человеком, которому настолько неприятна даже мысль о детях. Переубеждать еще, уговаривать - да нафиг надо? Это Вы меня так оскорбить пытаетесь? Пролактин - вещь полезная, и даже необходимая )) Так что я не жертва, никоим образом. Не то чтобы я против пособий, но собственно за что? За то что женщина ноги раздивинула, а потом, спустя девять месяцев сделала это снова? Лучше в развитие технологий вложить эти деньги. Если вы не способны содержать ребёнка без помощи государства, стоило ли его вообще заводить? А без брака никак? Недуховно? А Эко, суррогатное материнство? Неестественно? Действительно, от человека бредящими детьми лучше держаться подальше.иа то как плодиться начнёт, не остановишь потом, хех Нет, ну что вы, оскорбляеете обычно вы, ибо считаете свою точку зрения единственно правильной. Наверное исходите из жизненного опыта. Да, опыт приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один. И вы переоцениваете гормоны. |
Цитата сообщения Osha от 06.02.2018 в 00:04 Плед - это уже компромисс ))) Он потерял потенцию после долгой комы??? :0 Нет, конечно.)) Цитата сообщения Osha от 06.02.2018 в 00:09 Неее, мы знаем, что они решили попробовать. А вот состоялось что-то или нет, мы не знаем. Может, он оказался слабоват, но ее это устроило Было, да.)) и вы правы, ей все понравилось. Впрочем, если что - она научит.))) Добавлено 06.02.2018 - 10:00: Цитата сообщения Лира от 06.02.2018 в 01:45 Божеж мой, вы описали сейчас мою юность. Не, так жить нельзя и решительно невозможно! Ужас. Сочувствую вам. Цитата сообщения ansy от 06.02.2018 в 01:49 Alteya Ответьте мне тоже, пожалуйста :( я писала вполне про текст. Дайлис, Агитаторов "дал зайку - даст лужайку" у нас и так целое государство, многие из них с предметом знакомы ещё меньше, так что пусть уж лучше будут и те, и эти. Тогда человек сложит чёрное и розовое и если готов трудиться - выберет труд сознательно. И хотя бы имеет возможность послушать разные аргументы. Я не заметила вечером, а потом уже спала.) но я ответила. Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 06.02.2018 в 02:06 Меня смущает только отсутствие влияния Отдела Тайн, невыразимцы.. В теории Родольфус среди них, а про них ясно было показано, что они неэмоциональны, загадочны что ли... О что тут делать Отделу Тайн? Ради там работает, да, но к Рабастану-то это как относится? Добавлено 06.02.2018 - 10:03: Цитата сообщения Spawned от 06.02.2018 в 06:46 100 лет назад было естественно, что женщины не имели прав и не умели читать. 500 лет назад было естественно не мыться месяц к ряду, у некоторых племён был естественен каннибализм. Видимо это всё непреложные истины, это же естественно. Поправка. 100 лет назад - это в 1918 году. Прекрасно они читать умели, ничуть не хуже мужчин, да и права у них как раз появились. Не везде и не все, но все же. 500 лет назад, опять же - это у нас шестнадцатый век - вполне себе мылись. А каннибализм у некоторых племен существует до сих пор.)) Как и женское обрезание и казнь за измену. Мир велик и разнообразен.)) |
Бедные герои "Полной чаши".) у них тут свадьба - а народ вовсю уже их развел, отобрал неродившихся детей, раскритиковал социальную политику государства...)
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 02:01 Вот на этот? Что это такое если не романтическая история? Причём вами доррмантизированная дополнительно? Был у неё кавалер же, который хотел её у Руди увести. И явно не первый и единиственный. Я так поняла, что с тем кавалером у нее было несерьезно. Конечно, монахиней жить ей не было смысла, просто потому, что - вдруг Басти вообще не очнется? А ей ведь хочется жить полноценной жизнью, и как женщине. Я вообще не думаю, что она в школе осознавала свою влюбленность в Рабастана. Но вот как-то мне казалось, что он ей нравился (как часто бывает, нравится молодой симпатичный преподаватель). Он ведь был очень обаятелен. Но потом была битва, смерть сестры, товарищей - и у нее этот момент как-то совсем отошел на второй план. Но в душу он ей запал - мне так кажется. И руководила ею не только благодарность - хотя, конечно, она не зацикливалась на Рабастане, просто даже не думала об этом (скорее даже не специально не думала, а просто сработал защитный механизм психики. Ведь будь она в него влюблена все это время и сознавай это - ей бы очень, очень тяжело пришлось). Вот не складывается в единую картинку: влюбилась еще в школе - юношеская влюбленность не склонна соглашаться делить объект с кем-либо, потом долгие годы ухаживала за ним как за ребенком, кормила, мыла - наверняка сформировалось некоторое покровительственное, соьственническое отношение. И при этом спокойно отпустить по чужим теткам? Можно, если отношения типа "мама - сынок". Чем бы дитя не тешилось |
Цитата сообщения клевчук от 06.02.2018 в 10:20 Бедные герои "Полной чаши".) у них тут свадьба - а народ вовсю уже их развел, отобрал неродившихся детей, раскритиковал социальную политику государства...) И не говорите.)) Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 10:24 Пособия это комплимент от государства. Финансово подготовленный к детям человек даже не заметит. Если это и так, то абсолютно аналогично с её стороны В России да. В Финляндии заметит.)) Цитата сообщения Osha от 06.02.2018 в 11:43 Вот не складывается в единую картинку: влюбилась еще в школе - юношеская влюбленность не склонна соглашаться делить объект с кем-либо, потом долгие годы ухаживала за ним как за ребенком, кормила, мыла - наверняка сформировалось некоторое покровительственное, соьственническое отношение. И при этом спокойно отпустить по чужим теткам? Можно, если отношения типа "мама - сынок". Чем бы дитя не тешилось Ы. Она НЕ влюблялась в него в школе. Она пришла ухаживать за ним, чтобы отдать долг Родолтфусу. В школе он ей просто нравился как глава дуэльного клуба, безо всякого романтического подтекста. А вот покроаительвенное отношение да, присутствует немного.))) С остальным, я надеюсь, станет понятнее дальше. Она сама скажет. |
Osha
Показать полностью
Я вообще-то не об этом писала. Вы представьте себе, если бы она его именно любила, когда он в коме лежал - то каково бы ей было? Я писала о симпатии, которая зародилась в школьные годы (в которой нет ничего из ряда вон выходящего, юная студентка и молодой симпатичный препод). Которая при благоприятных условиях легко переросла бы в нечто большее, а тут оказалась отодвинута на второй план и вытеснена другими переживаниями. Но в том-то и дело, что Рабастан для Падмы не был чужим человеком, просто братом Руди. Она его знала, она помнила, каким он был. Но не ощущала любви к нему (потому что в такой ситуации это было бы просто невыносимо). Потому что психологические защитные механизмы так и работают. По этой причине многим и кажется, что она его не любит - ведь трудно поверить в любовь, возникшую ни с того ни с сего, на пустом месте, к человеку, которого ты видела только лежащим в коме. Чьим бы братом он ни был, и сколько бы хорошего тебе про него ни рассказали - тут можно чувствовать только жалость. С любовью же здесь как случилось? Вот такое сравнение - зернышко в землю упало, и тут началась зима. Долгая, холодная. Вот оно там и спало. А когда пришла весна и солнце пригрело, оно проросло очень быстро. |
Цитата сообщения Osha от 06.02.2018 в 17:21 Дык это Дейлиз про любовь с младых ногтей и романтику. В романтичные девы всегда против левака на стороне Интригует )) Ну, скоро будет.)) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 17:47 Osha Я вообще-то не об этом писала. Вы представьте себе, если бы она его именно любила, когда он в коме лежал - то каково бы ей было? Я писала о симпатии, которая зародилась в школьные годы (в которой нет ничего из ряда вон выходящего, юная студентка и молодой симпатичный препод). Которая при благоприятных условиях легко переросла бы в нечто большее, а тут оказалась отодвинута на второй план и вытеснена другими переживаниями. Но в том-то и дело, что Рабастан для Падмы не был чужим человеком, просто братом Руди. Она его знала, она помнила, каким он был. Но не ощущала любви к нему (потому что в такой ситуации это было бы просто невыносимо). Потому что психологические защитные механизмы так и работают. По этой причине многим и кажется, что она его не любит - ведь трудно поверить в любовь, возникшую ни с того ни с сего, на пустом месте, к человеку, которого ты видела только лежащим в коме. Чьим бы братом он ни был, и сколько бы хорошего тебе про него ни рассказали - тут можно чувствовать только жалость. С любовью же здесь как случилось? Вот такое сравнение - зернышко в землю упало, и тут началась зима. Долгая, холодная. Вот оно там и спало. А когда пришла весна и солнце пригрело, оно проросло очень быстро. Всё так. ) РАбастан был братом Руди, пока не очнулся. Ну и интересным преподавателем и храбрым воином. И всё. А потом он очнулся - и понравился ей. И симпатия легла на нужную почву. А ещё она быстро поняла, что по типу он ей подходит. Добавлено 06.02.2018 - 20:31: Цитата сообщения Fаte от 06.02.2018 в 19:43 Daylis Dervent норм объяснение, но тогда это законсервированная девичья влюбленность? Впрочем теперь уже переросшая видимо во что то большее, что тоже удивительно. Добавлено 06.02.2018 - 19:46: о, тогда если вы в теме, но не знакомы с австрийской школой, то советую углубиться, независимо от симпатий, это отрезвляющий опыт. Ну и действительно, не будем :) пока побеждает цинизм и насилие :( НЕТ. Ыыы - ну я уже не знаю, как сказать. Это НЕ было влюблённостью. Вообще. Ну вот совсем. Симпатия к преподавателю - человеческая - была, но абсолютно внеполовая, так сказать. Она бы про него забыла вообще, если бы он не оказался братом человека, который её спас и не оказался в коме и один. Все чувства из разряда любовных появились уже когда он очнулся. До того была та старая общечеловеческая симпатия, долг, дружеские чувства к Руди и семье - а потом на это наложилась личность Рабастана и его влюблённость. И всё получилось. |
Цитата сообщения Alteya от 06.02.2018 в 20:33 А вот вам ситуация. Была семья - муж работал, жена закончила вуз - и тут же забеременела, то есть не работает. А муж попал в аварию - в него влетел пьяный мудак на машине. И насмерть. И чего жене делать? На седьмом месяце? Можно ли её назвать неразумной дурой, которая финансово не подговилась? И да - деньги были отложены. Но большая часть ушла на самые скромные похороны, ибо это стоит до хрена. И таких ситуаций много. ответ простой, благотворительность, страховки и тп. Гарантий, что это поможет всем, никаких(впрочем как и с государством, как видно), но зато никого ради этого мифического блага не нужно грабить. Впрочем если уж начинать урезать "бессмысленные" расходы государства, то уж точно начинать не с социалки. Добавлено 06.02.2018 - 23:22: Цитата сообщения Alteya от 06.02.2018 в 23:18 Не на тех же. ))) Ибо я автор. ) Но да, я понимаю, что вы можете додумывать всё что угодно. ) ну вот Роулинг тоже автор, да вот только добрая половина сообщества плевать хотела на её вне книжные рассуждения и заплатки. А к вам вот прислушиваются :) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 23:29 Чего-чего... Оргии у них там, как у УПСов ))) Но почему комнаты-то отдельные не выделить? Зачем же прямо в зале заседаний?! )) |
Цитата сообщения Alteya от 06.02.2018 в 23:31 Но почему комнаты-то отдельные не выделить? Зачем же прямо в зале заседаний?! )) А они, не отрываясь от работы )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 23:31 А они, не отрываясь от работы )) Ржу. ))) Поэтому прямую трансляцию и запретили? |
Цитата сообщения Alteya от 06.02.2018 в 23:45 Ржу. ))) Поэтому прямую трансляцию и запретили? Конечно. А Вы как думали? )) И по результатам, кстати, видно, что они параллельно чем-то не тем заняты )) |
Цитата сообщения elefante от 06.02.2018 в 23:55 Законотворцы же, чо. Куда ж креативнее. Беда в том, что есть, куда. Всегда есть, куда. ) |
Цитата сообщения Alteya от 06.02.2018 в 23:58 Беда в том, что есть, куда. Всегда есть, куда. ) Вот мне иногда кажется, лучше бы они просто зарплату получали и ничего не делали. Вреда было бы меньше )) |
Цитата сообщения Alteya от 06.02.2018 в 23:58 Беда в том, что есть, куда. Всегда есть, куда. ) Ну вот они и стараются, паркет стаптывают. А вы спрашиваете - зачем ремонт... |
Цитата сообщения Alteya от 06.02.2018 в 23:27 Вот-вот. Например, можно перестать делать в Думе ежегодный ремонт. Всегда было интересно - что они там делают, что каждый год надо ремонтировать?))) Хм. А это приятно!))) мыслите устаревшими категориями, здание думы приватизировать, голосование удаленное, и зарплаты им соответственно тоже отменить, ведь они могут не отрываясь от дел голосовать(если у тебя нет свободного времени на изучение законопроектов и голосования по ним, не избирайся) Добавлено 07.02.2018 - 00:08: Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 23:29 Чего-чего... Оргии у них там, как у УПСов ))) и не говорите, сходство на лицо... Добавлено 07.02.2018 - 00:10: Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 23:59 Вот мне иногда кажется, лучше бы они просто зарплату получали и ничего не делали. Вреда было бы меньше )) практика показывает, что такие начинают искать себе занятие, дабы оправдать существование, учитывая кадровый отбор вреда будет не меньше |
Цитата сообщения Alteya от 07.02.2018 в 00:24 Не должны, я согласна. Да?! )) Да.) Я там выставку делал... две. Давно. Но полагаю, что хуже с тех пор не стало.) |
Цитата сообщения elefante от 07.02.2018 в 00:28 Да.) Я там выставку делал... две. Давно. Но полагаю, что хуже с тех пор не стало.) ммм? А расскажите? )) |
Цитата сообщения Alteya от 07.02.2018 в 00:32 ммм? А расскажите? )) Об чём? О жратве? На ночь? Фигушки. Спать пора.) |
Цитата сообщения elefante от 07.02.2018 в 00:35 Об чём? О жратве? На ночь? Ничего, мы это любим ) |
Цитата сообщения Fаte от 07.02.2018 в 00:46 а народные избранники пусть сами своих избирателей упрашивают донаты им кидать. Подайте депутату Государственной Думы ))) Же не манж па сис жур ))) |
Цитата сообщения elefante от 07.02.2018 в 00:35 Об чём? О жратве? На ночь? Фигушки. Спать пора.) А я так надеялась утром прочитать! Цитата сообщения elefante от 07.02.2018 в 00:43 Да я и сам, грешным делом... но меня опять обвинят в том, что я жру в комментах.) Просто в той столовой всё стоит три копейки, и ассортимент такой, что любой Хилтон обзавидуется.) *сглатыавет слюну* Цитата сообщения Fаte от 07.02.2018 в 00:46 глупости, политика не должна быть работой, это маразм, ладно ещё в 18 веке, когда на на это всё уходило куча времени, но сейчас смешно просто. Ну вот в думе сидеть не сложнее чем в совете директоров крупной корпорации, но покажите мне перетрудившегося сидящего в одном совете директоров... юристам для юредических экспертиз платить нужно, да, а народные избранники пусть сами своих избирателей упрашивают донаты им кидать. Не согласна. Сидящий в совете директоров занимается тем, чем занимается всю жизнь - он уже спец в этом, это его дело. А вот профессиональный депутат...)) |
Ничего себе какая у вас насыщенная глава получилась!!
Показать полностью
Ну какой же он балбес то всё таки... А ведь полон талантов, это всегда расстраивает, но так жизненно. близняшки это сильно, да(а это действительно такая устойчивая наследственность?) Особенно близняшки с характером рабастана. Добавлено 07.02.2018 - 12:12: Цитата сообщения Alteya от 07.02.2018 в 08:12 Не согласна. Сидящий в совете директоров занимается тем, чем занимается всю жизнь - он уже спец в этом, это его дело. А вот профессиональный депутат...)) совсем не обязательно тем же самым, он может пол жизни инженером был, потом менеджером, потом предпринимателем, и только потом уже решил сосредоточиться на стратегических вопросах(в конце концов меньше суеты) ещё раз, депутат не обязан быть юристом, если ему нужна юридическая консультация он свободен её получить(кто её будет финансировать это другой вопрос, точнее его проблема), его задача быть искренним и откровенным, тем самым представляя мнение его избирателей, зарплата и другие блага и привилегии в этом нисколько не помогают, а даже наоборот, искажают мотивацию получения мандата. |
Цитата сообщения Fаte от 07.02.2018 в 12:05 Ничего себе какая у вас насыщенная глава получилась!! Ну какой же он балбес то всё таки... А ведь полон талантов, это всегда расстраивает, но так жизненно. близняшки это сильно, да(а это действительно такая устойчивая наследственность?) Особенно близняшки с характером рабастана. Добавлено 07.02.2018 - 12:12: совсем не обязательно тем же самым, он может пол жизни инженером был, потом менеджером, потом предпринимателем, и только потом уже решил сосредоточиться на стратегических вопросах(в конце концов меньше суеты) ещё раз, депутат не обязан быть юристом, если ему нужна юридическая консультация он свободен её получить(кто её будет финансировать это другой вопрос, точнее его проблема), его задача быть искренним и откровенным, тем самым представляя мнение его избирателей, зарплата и другие блага и привилегии в этом нисколько не помогают, а даже наоборот, искажают мотивацию получения мандата. И не говорите. Все и сразу. Сколько ж можно.))) Он феерический балбес, да. И, как видите, вполне одаренный, причем сразу в двух сферах. Я же говорила, Падме будет, за что его уважать. И они чудесно поделили обязанности: Падма на работе в Мунго, а Рабастан дома с детьми.) Это не всегда так бывает, конечно, но вообще если в семье были уже случаи рождения близнецов, то вероятность повышается.) Но заметьте - все девчонки. Не судьба Рабпстану иметь сына - счастье, что ему особо и не надо.) |
А ведь пол детей определяется генами отца)))
|
Цитата сообщения Emsa от 07.02.2018 в 12:27 А ведь пол детей определяется генами отца))) Именно так!/ Я и говорю: не судьба Рабастану иметь сына.)) А, так сказать, умножение плодов - уже от Падмы.)) |
Это все Мать-Магия вмешалась и всячески против идеи потенциального инцеста Дельфини)))
|
Цитата сообщения Emsa от 07.02.2018 в 12:36 Это все Мать-Магия вмешалась и всячески против идеи потенциального инцеста Дельфини))) Думаете?)) Какая суровая мать!)) |
Наоборот, строгая, но справедливая!)))
|
Цитата сообщения Emsa от 07.02.2018 в 12:39 Наоборот, строгая, но справедливая!))) Ну так тоже можно посмотреть.) Ничего, у него будет женская квиддичная команда.)))) |
Хоть одну назвали Парвати?).
|
Цитата сообщения Emsa от 07.02.2018 в 12:53 Хоть одну назвали Парвати?). Боже упаси. Нет, конечно. Разве она желает дочкам ее судьбы? Падма же не Гарри, она в курсе таких вещей. Да и Рабастан.)) |
А как назвали?)))) какой у вас там год сейчас?)
|
Цитата сообщения Emsa от 07.02.2018 в 13:05 А как назвали?)))) какой у вас там год сейчас?) Примерно 2013-14.))) А вот я не знаю даже - но, я думаю, взяли лестрейнджевские имена.) |
Догнать и перегнать Уизли у Лестрейнджей не получилось.)
|
Цитата сообщения клевчук от 07.02.2018 в 13:09 Догнать и перегнать Уизли у Лестрейнджей не получилось.) Но они старались.))) Просто Падма - не Молли, и столько рожать не смогла.)) |
А как он будет гонять кавалеров от подросших дочерей!)
|
Это его бог наказал.)
|
Цитата сообщения клевчук от 07.02.2018 в 13:29 Это его бог наказал.) А то. Ну должно же быть какое-то наказание.) |
Ой )) У Басти в общей сложности пять девочек ))
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 07.02.2018 в 13:34 Ой )) У Басти в общей сложности пять девочек )) Ага.))) Фиг ему мальчишек.))) никакого разнообразия.))) |
Цитата сообщения Alteya от 07.02.2018 в 16:32 Да он вообще детей любит. )ъ особенно младенцев.) Прямо как я )) Лет до двух они такие няшки и ангелочки )) Потом уже характер просыпается, вредность )) |
Цитата сообщения Alteya от 07.02.2018 в 16:37 Он их в любом возрасте любит, но младенцев особенно.)) Так я тоже в любом, вообще-то ) Просто совсем малыши - это ми-ми-ми )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 07.02.2018 в 16:38 Так я тоже в любом, вообще-то ) Просто совсем малыши - это ми-ми-ми )) Вот, он с вами согласен!)) |
Цитата сообщения jjoiz от 08.02.2018 в 00:54 Настолько хочет, что откинуться не жалко? Если все идет тяжело, надо прервать это дело и не мучиться. Собственно, что они и делают :))))) |
Цитата сообщения jjoiz от 08.02.2018 в 00:54 Настолько хочет, что откинуться не жалко? Если все идет тяжело, надо прервать это дело и не мучиться. Так она и не будет больше рожать. Не аборт же делать. |
клевчук
Как красиво... |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.02.2018 в 15:09 клевчук Как красиво... Спасибо. Я еще вчера это написала - да из-за кошмарного реала так и не выложила. |
Цитата сообщения Alteya от 08.02.2018 в 12:27 Вам просто сложно понять, что можно хотеть еще детей.) Дело не в хотении, а риске. Зачем? Так прям горит? |
Цитата сообщения Alteya от 08.02.2018 в 15:17 Как чудесно! Какой изумительный тут Рабастан. Спасибо. Цитата сообщения Severissa от 08.02.2018 в 19:50 Очень красиво и грустно..... Спасибо.) я рада.) |
Зашла почитать как там Рабастан, а он уже женат на Падме и с четырьмя девочками))) Впрочем, как и прогнозировалось, но все равно приятно узнать, что у Лестрейнджей все хорошо.
|
Alteya
Я все читаю-читаю, такой милый флафф, что я все время жду подвоха. Что-то вроде *вдруг Родольфус очнулся... а все это были видения* ))) А Мальсибер это Ойген? |
Опять нас оставили в неведении на целых два дня ) Будем терпеливо ждать - что там на самом деле было с Мальсибером, и чего испугался Рабастан.
|
Цитата сообщения клевчук от 09.02.2018 в 16:59 Зато версий настроим...) Не, я пас ) Но с удовольствием ознакомлюсь с Вашей версией. |
Alteya
Мальсибера надо выпустить, и да, индийские танцы устроить )) И пусть он окажется чьим-нибудь братом )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 09.02.2018 в 22:27 Alteya Мальсибера надо выпустить, и да, индийские танцы устроить )) И пусть он окажется чьим-нибудь братом )) Чего это сразу братом? )) |
Цитата сообщения Alteya от 09.02.2018 в 22:28 Чего это сразу братом? )) Ну, не сестрой же )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 09.02.2018 в 22:28 Ну, не сестрой же )) А вот это был бы номер, а? )) |
Цитата сообщения Alteya от 09.02.2018 в 22:29 А вот это был бы номер, а? )) Да уж )) Но я просто вспомнила Ваших Трэверса и Грэйбека, которые братьями оказались )) Ну красавцы же они там! )) |
Цитата сообщения Alteya от 09.02.2018 в 22:32 Ой, а где это было? ))) Я уже забыла. ))) Вот: https://fanfics.me/fic109052 |
Daylis Dervent , а, точно! )))) Болливуд же!
|
Цитата сообщения Alteya от 09.02.2018 в 22:25 Пфф. Вы хотели бы такой финал? Вы? Мне бы хотелось финал, где во время танцев, все дружно отравились цианидом. Но вы вредина. |
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 00:55 А я отчасти открытый вам оставлю. )) Это всё, что я могу сделать.)) Вы можете больше)) И как это открытый? "они начали танцевать и..." Так что ли? |
Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2018 в 01:06 Вы можете больше)) И как это открытый? "они начали танцевать и..." Так что ли? Я всё могу. Но не всё хочу. ))) Нет. Увидите. Уже скоро совсем. ) |
jjoiz
Да все равно все когда-нибудь умрут. Возможно, и от цианида - по ошибке перепутают с хлористым кальцием )) Утешайтесь )) |
Смотрели Отступники Скорсезе? Вот там неожиданно глав-герой помер. А мог бы содой отравиться в старости.
Но это было бы не интересно, верно? |
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 01:42 Чего это? ))) Нихачу. ))) Но они там другие. Не такие... эээ... ванильные. )) И там нет гета. Совсем. А слэш есть? )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 02:31 А слэш есть? )) О_О У меня?! Там вообще нет отношенек. Никаких. ) |
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 11:40 О_О У меня?! Там вообще нет отношенек. Никаких. ) Ну мало ли )) может, там дженовый слэш. Вдруг Вы во вкус вошли после снарри? |
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 01:08 Нет. Увидите. Уже скоро совсем. ) даже неожиданно как быстро в этот раз :) |
Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 12:20 даже неожиданно как быстро в этот раз :) Да ну сколько можно. Автор всё надеется, что следующая история пойдёт у читателей поживее. )) |
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 12:09 Что вы почитали бы? Слэш от меня? Зачем? Ну, просто интересно, что у Вас получилось бы )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 12:34 Ну, просто интересно, что у Вас получилось бы )) Да я всё могу написать, кроме нцы. Зачем только? |
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 12:36 Да я всё могу написать, кроме нцы. Зачем только? Я и не сомневаюсь, что можете ). А просто так, хотя бы ради эксперимента. |
Цитата сообщения vldd от 10.02.2018 в 19:11 По-вашему получается, что все геи, кто не привел веские доказательства своей гетеросексуальности. Да ещё и не факт, что вы эти доказательства сочтёте вескими :))) Это работает в обе стороны. Я о том что, если описывается общество, то глупо заниматься усечением. Да, можно выделить цвет кожи, (ибо в глубинке Танзании действительно мало белых), но Ро не постеснялась добавить англичанам и индусов, и афро и китайцев, так что по хорошему, многообразие ориентаций нелепо избегать. Так что: Цитата сообщения aisek от 10.02.2018 в 19:42 Так-то в каноне довольно много старых аристократических семей, члены которых не имели возможность открыто проявлять свою сексуальность. И брак (или его отсутствие) не является в их случае показателем. Разумно предположить, что стандартные 10% среди них - не натуралы. Даже меньше, 3-5%, но где они? Цитата сообщения void от 10.02.2018 в 19:22 - это не более чем жареный реткон, за который надо поджаривать самого создателя. Вместо того, чтобы ввести это в книгах, подлизала слэшерам задним числом, когда это стало модным. Тьфу. А слабо это было сказать в тексте прямым образом? Или побоялась реакции и потенциальной потери денег? Кстати, вполне укладывается в логику "цвет Гермионы в книге не указан". Ну, это знает только Ро. Может она задумывала этот факт изначально, но не решилась, может придумала уже потом. Слабо не слабо, но спасибо. Тем более, с персонажем она не прогадала. Добавлено 10.02.2018 - 20:40: Цитата сообщения клевчук от 10.02.2018 в 19:24 Да-да. Флитвик - гей. Он же ни с кем! Авроры - тем вообще по должности положено. Дементоры. УПСы - те поголовно все.) Так Флитвик у вас гей или импотент? Дементоры причем? Не передергиваете, даже в шутку. |
Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2018 в 17:54 Странно, знаете. Столько народу в семи книгах и прямо не одного/ни одной? Ха, не верю. Отрицать гельбус - отрицать очевидное. Там просто буквы разве что не светятся.)) А так я вижу в потерриане слэш. Да легко. Артур Уизли. Непонимающий и мучимый своими природными желаниями, специально женился и настрогал кучу детей в попытке быть как все. Типичный случай. ну версия реалистичная, но ничуть не более, чем традиционная, он просто настрогал кучу детей :) Дальше. Джон Долиш, Олливандер - о них мы ничего не знаем из канона, почему нет? Финеас Найджелус - у такой снобисткой морды просто обязана быть тайна. Дядя Сириуса, как его там, не помню - противоположность Финеусу, но почему нет? Ну и звезда нашего коллектива - Грейбек, всеяден в силу зашкаливающего мачизма. Ну вы же и сами видите насколько эти все примеры взяты из воздуха, все эти персонажи могли быть кем и чем угодно, просто в силу того, что о них почти ничего не известно. Единственное, скажу, что с дамами сложнее. Хотя, Гермиона и высокоинтеллектуальная женщина постарше... Почти идеально. Вот тут соглашусь, главное что бы не балбесу Рону умницу Гермиону отдавать :) Но опять же, не более чем фантазия. |
Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 21:55 ну версия реалистичная, но ничуть не более, чем традиционная, он просто настрогал кучу детей :) А почему да? всё же это довольно редкое явление, откуда ж их столько возьмется? Но домысливать о второстепенных персонажах вы вольны всё что угодно, я полагаю, Алтея всё же имела ввиду более целостных персонажей из канона. Ну вы же и сами видите насколько эти все примеры взяты из воздуха, все эти персонажи могли быть кем и чем угодно, просто в силу того, что о них почти ничего не известно. Ну, в первой версии, ему хотя бы можно посочувствовать - человек запутался и страдал, а так.. Феерический приживала с неумением держать хер в штанах во всей красе. Буее, блин. А почему нет? И не сколько. а или-или. Ну и на целостных персонажах тоже табличка не висит. В этом и дело, каждый читатель проецирует на персонажей свою привычную среду. Или то, что кажется ему привычным, хотя если копнуть поглубже... Пс вот Алтея видит братьев Лестранжей, кто-то другими, мне они еще при первом прочтении показались маньячными типчиками с тягой к инцесту и Бсдм групповухам.)) |
Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2018 в 22:19 Ну, в первой версии, ему хотя бы можно посочувствовать - человек запутался и страдал, а так.. Феерический приживала с неумением держать хер в штанах во всей красе. Буее, блин. А почему нет? И не сколько. а или-или. Ну и на целостных персонажах тоже табличка не висит. В том то и дело, что подозревать можно кого угодно(как и в жизни, шепотки про начальство и коллег не замеченных в активной половой жизни "нормального человека"). Но что бы утверждать, что в каноне есть кто то с характеристикой гей/черный/азиат/индус, да любой не стандартной для рассматриваемого сеттинга, нужно на что то сослаться иначе не канон(пусть может и не противоречит ему) В этом и дело, каждый читатель проецирует на персонажей свою привычную среду. Или то, что кажется ему привычным, хотя если копнуть поглубже... Пс вот Алтея видит братьев Лестранжей, кто-то другими, мне они еще при первом прочтении показались маньячными типчиками с тягой к инцесту и Бсдм групповухам.)) в контексте с проецированием привычной среды, прелестное заявление :) |
Фигасе...
Ща чего-ниьудь отвечу.)) |
Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 22:30 в контексте с проецированием привычной среды, прелестное заявление :) Мне тоже понравилось )) |
Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2018 в 17:54 Странно, знаете. Столько народу в семи книгах и прямо не одного/ни одной? Ха, не верю. Отрицать гельбус - отрицать очевидное. Там просто буквы разве что не светятся.)) А так я вижу в потерриане слэш. Да легко. Артур Уизли. Непонимающий и мучимый своими природными желаниями, специально женился и настрогал кучу детей в попытке быть как все. Типичный случай. Дальше. Джон Долиш, Олливандер - о них мы ничего не знаем из канона, почему нет? Финеас Найджелус - у такой снобисткой морды просто обязана быть тайна. Дядя Сириуса, как его там, не помню - противоположность Финеусу, но почему нет? Ну и звезда нашего коллектива - Грейбек, всеяден в силу зашкаливающего мачизма. Единственное, скажу, что с дамами сложнее. Хотя, Гермиона и высокоинтеллектуальная женщина постарше... Почти идеально. Да нет, наверное, они там есть. Но я,лично я их там не вижу.) И гельбуса пока не вижу, нам же его не показали.)) но знаю, что он был. Артур, для меня, совсем не так прост. И, бесспорно, вполне гетеросексуален.) Ну, тут на вкус и цвет. Я их вижу гетеро.)) но они нехи почти, как говорит Альтра, так что все может быть. Ну и так далее.)) Добавлено 10.02.2018 - 23:07: Цитата сообщения клевчук от 10.02.2018 в 19:24 Да-да. Флитвик - гей. Он же ни с кем! Авроры - тем вообще по должности положено. Дементоры. УПСы - те поголовно все.) Особенно дементоры да.)))) Добавлено 10.02.2018 - 23:16: Цитата сообщения aisek от 10.02.2018 в 19:42 Так-то в каноне довольно много старых аристократических семей, члены которых не имели возможность открыто проявлять свою сексуальность. И брак (или его отсутствие) не является в их случае показателем. Разумно предположить, что стандартные 10% среди них - не натуралы. Почему собственно? Резкое осуждение гомосексуализма и сексуальности в целом - это викторианская эпоха, которой у магов не было, ибо статут и, в целом, практически нет церкви. Что могло бы помешать им проявлять ее? Ничего. А в 16-17 вв. к этому относились, в целом, спокойно. Особенно в верхах. Поэтому кто был геем - не скрывал, ибо зачем? Ну и не 10 процентов, а 5-6, вообще-то. 10 - это когда мода. А стабильное число - 5-6. Добавлено 10.02.2018 - 23:17: jjoiz, тихо ржу про братьев. Значит, вот в чем дело!)))) |
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 23:06 Ну и не 10 процентов, а 5-6, вообще-то. 10 - это когда мода. А стабильное число - 5-6. Как говорится, они делятся на пассивных, активных и актуальных )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 23:25 Как говорится, они делятся на пассивных, активных и актуальных )) Это как?) |
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 23:28 Это как?) Ну вот, это которые из-за моды )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 23:34 Ну вот, это которые из-за моды )) А. Вот да.)) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 23:34 Ну вот, это которые из-за моды )) геи из за моды? вы серьезно? нонсенс какой то :) |
Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 23:50 геи из за моды? вы серьезно? нонсенс какой то :) Вполне. В конце концов, часть людей бисексуальна, особенно в молодости,как говорят. Ну и вот.) |
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 23:06 Да нет, наверное, они там есть. Но я,лично я их там не вижу.) Почему собственно? Резкое осуждение гомосексуализма и сексуальности в целом - это викторианская эпоха, которой у магов не было, ибо статут и, в целом, практически нет церкви. Что могло бы помешать им проявлять ее? Ничего. А в 16-17 вв. к этому относились, в целом, спокойно. Особенно в верхах. Поэтому кто был геем - не скрывал, ибо зачем? Ну и не 10 процентов, а 5-6, вообще-то. 10 - это когда мода. А стабильное число - 5-6 Это как те птенцы голубей, ага Не соглашусь. Магов мало, в приоритете деторождение. Заметьте, в каноне много супружеских пар. Если только по системе - женись, роди, а потом хоть сто мужиков ипи. Но открыто жить с другим мужиком - вряд ли. Тем более, с суррогатными материнством там сложно, с приютами тоже. Где мужику заделать ребенка, если хочется? Или к маглам, что не по менталитету, либо обманывать женщину и пить Виагру, либо боак по расчету и пить Виагру. Замкнутый круг. Мода? Скажите еще пропаганда. Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 22:30 в контексте с проецированием привычной среды, прелестное заявление :) Поясните |
Цитата сообщения jjoiz от 11.02.2018 в 00:01 Это как те птенцы голубей, ага Не соглашусь. Магов мало, в приоритете деторождение. Заметьте, в каноне много супружеских пар. Если только по системе - женись, роди, а потом хоть сто мужиков ипи. Но открыто жить с другим мужиком - вряд ли. Тем более, с суррогатными материнством там сложно, с приютами тоже. Где мужику заделать ребенка, если хочется? Или к маглам, что не по менталитету, либо обманывать женщину и пить Виагру, либо боак по расчету и пить Виагру. Замкнутый круг. Мода? Скажите еще пропаганда. Поясните Какие птенцы голубей? ) Не соглашусь. ) Маги живут долго, рожать могут тоже долго - а главное, у них деторождение ни разу не в приоритете. Им не нужно много народу! Совершенно не нужно. Воспроизводить популяцию - это максимум. И почему там сложно с суррогатным материнством? Подсадить эмбрион маггле - легко. )) И денег платить не надо. ) А ещё у них есть оборотное и трансфигурация. )) Нет, не пропаганда. Мода. Бывают в истории периоды, когда это становится модным - и бисексуалы активнее проявляют свою гомосексуальность. Это - я на всякий случай - на мой взгляд, не плохо, всё равно потом все придут к тому, что им ближе. Но в юности экспериментируют больше, так что в конкретный момент времени цифра в процентах подскакивает. А потом опускается до естественной. Мода, разумеется, затрагивает верхушку. |
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2018 в 01:25 Ну... ээээ... шоподелать. ))))) Люди - существа увлекающиеся. )) За увлечения нужно нести ответственность. А тех кто не хочет - на кол. Бу-га-га |
Цитата сообщения jjoiz от 11.02.2018 в 02:03 За увлечения нужно нести ответственность. А тех кто не хочет - на кол. Бу-га-га Хмм. Вот сложно возразить. но сразу на кол?! ) |
Вот все таки не очень мне нравится Рабастан. Уж лучше какой нибудь экстрим, чем измены,раз так не хватает острых ощущений. По моему это неуважение к жене с его стороны. И Падму я не очень понимаю…
|
Ловля мужика на ребенка. А что теперь ей делать с нежеланным ребенком. Будет зло сгонять за неудавшуюся личную жизнь. Или биологическому папаше мозг клевать.
|
мой брат честно и успешно предпринял все меры для того, чтобы в результате вашей связи появился ребёнок.
Таракашка? "Не" потерялось перед "появился"? |
Цитата сообщения Spawned от 11.02.2018 в 16:07 Всего лишь грозит всю жизнь провести рядом с мудаком, которому невозможно доверять, ведь как можно верить тому, кто изменяет тебе направо-налево. Отвратительно. Хотя, если она изначально знала, что так всё и будет, то в целом два сапога пара, ведь терпеть измены это кем нужно быть то.. Да запросто можно верить. Измена такого рода вовсе не означает невозможности доверять в чём-то ещё. Это довольно распространённое заблуждение - и так, в самом деле, бывает. Но не обязательно. И нет - лично я вовсе не считаю, что это не важно и надо терпеть. Я о том, что люди разные - и вот в случае с Рабастаном измены касаются исключительно постели, да и то - она же верно говорит, что дай она ему понять, что будет, если она узнает, он не станет больше изменять. Но она предпочитает вот такой экстрим опасности свернуть себе шею. Живой муж ей нужнее мёртвого, но верного. )) И я выше уже писала - она не ТЕРПИТ. Она в целом не ревнует. Её это не обижает - на что обижаться? Получает человек свой адреналин - да бога ради. Любит он её. )) И да - я когда писала, понимала, что поймут её не все. |
Цитата сообщения Spawned от 11.02.2018 в 18:43 Это не любовь, ему всего лишь с ней удобно. И люди, которые говорят своим партнёрам "это просто секс", так же их не любят ни черта. У Вас какое-то извращённое, как по мне, понятие этого слова. Любовь это доверие, терпение и уважение своего партнёра, а какое может быть доверие, терпение и уважение, когда мужик не может, кгм, банально яйца в штанах удержать? Бинго! То есть все другие истории любви, мной написанные, по боку - будем судить об авторе по вот этой единственной. Ну да, ну да. ) Любовь, я вас удивлю, бывает очень разной. Знаете - я вам расскажу одну реальную историю, которую я наблюдала. Жила-была одна пара - жена и муж. И муж там вот примерно так гулял, порой западая на разных девочек (не в педофильном смысле, если что). Она узнала - и ушла. Он страдал, звал назад, клялся - но она была тверда. Через несколько лет (не помню - лет 5-6) вышла она замуж. Родила ребёнка. А ещё через шесть лет они с мужем попали в аварию. Он ничего - переломы, но обошлось - а она осталась инвалидом. А он от неё ушёл. Отделался алиментами тысяч в 6, что ли. И пропал - и видеть не желает. А её первый муж ходил к ней в больницу. А потом ездил к ней домой - каждый вечер. Коляску купил хорошую, оплачивал реабилитацию. Девочкой занимался. Три года прошло. Каждый божий день. Через три года она согласилась снова выйти за него. Живут вот уже лет, не помню, шесть - девочка уже большая. Не любовь, говорите? Разная она, любовь. Очень разная. И я не говорю, если что, что так правильно и надо терпеть и прощать. Я говорю, что бывает по-разному. |
Alteya
Может, и она - я не задавалась этим вопросом. Просто, когда по нику непонятно, какого пола, я говорю "он" - юзер ) |
Alteya
Кстати, почему та мамзелька решила, что у нее непременно будет мальчик? А вдруг тоже девочка? Или вообще сразу две девочки? )) |
Alteya
То есть, у них ритуалы есть, позволяющие выбрать пол будущего ребенка? А чего тогда Падма их не проводила, если мальчика хотела? Они вредные или опасные? |
Цитата сообщения vldd от 11.02.2018 в 19:27 Специально не планировал? Нет, они оба раза беременность планировали. Но вмешиваться в процесс не стали - обоим было всё равно, какого пола будет дитя. ) |
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2018 в 22:09 Ну, что вы не поймёте - это я не удивляюсь. )) Рабастан, бесспорно, инфантил - но вот где вы тут самовнушение увидели, я даже не знаю. А что до той пары, о которой я рассказала - они ни разу не христиане. ) Атеисты, скорее. И за что, собственно, заела совесть? Столько лет прошло. Совесть-то при чём, если любви не было? Да везде. Она постоянно себе это говорит "он меня любит, я ему только скажу и все" и прочее - это классическое самовнушение как по учебнику. Я не спорю, такие отношение бывают и ваше право о них писать, но называть это любовью - все равно что называть соевые соски мраморным стейком. Если бы, хотя бы они изначально обсуждали свободные отношения, он сказал бы что будет ходить налево, она согласилась, ну ок. Но он врет ей в лицо. Как можно добровольно общаться с таким человеком, вообще? Пс. Знаете, не обижайтесь, но мне кажется ваш изначальный образ Падмы как сильной, независимой от стереотипов женщины немного зафантазировался. И на выходе получилась девушка, что придумала себе ролевую модель в голове, но не знает как воплотить ее в жизнь. Поэтому она строит себе стену из положительного самовнушения и делает вид что ее ничего не волнует, ибо знает, что открыв глаза и назвав вещи своими именами - все рассыплется. Глубоко несчастный на самом деле человек. Гибель сестры не сделала ее сильнее, она Падму просто уничтожила. ИМХО разумеется. Псс А совесть с любовью не связана. Человек выстроил себе цепочку вины в голове и пользует. |
Цитата сообщения jjoiz от 11.02.2018 в 22:29 Да везде. Она постоянно себе это говорит "он меня любит, я ему только скажу и все" и прочее - это классическое самовнушение как по учебнику. Я не спорю, такие отношение бывают и ваше право о них писать, но называть это любовью - все равно что называть соевые соски мраморным стейком. Если бы, хотя бы они изначально обсуждали свободные отношения, он сказал бы что будет ходить налево, она согласилась, ну ок. Но он врет ей в лицо. Как можно добровольно общаться с таким человеком, вообще? Пс. Знаете, не обижайтесь, но мне кажется ваш изначальный образ Падмы как сильной, независимой от стереотипов женщины немного зафантазировался. И на выходе получилась девушка, что придумала себе ролевую модель в голове, но не знает как воплотить ее в жизнь. Поэтому она строит себе стену из положительного самовнушения и делает вид что ее ничего не волнует, ибо знает, что открыв глаза и назвав вещи своими именами - все рассыплется. Глубоко несчастный на самом деле человек. Гибель сестры не сделала ее сильнее, она Падму просто уничтожила. ИМХО разумеется. Псс А совесть с любовью не связана. Человек выстроил себе цепочку вины в голове и пользует. Ы. Это не самовнушение, а реальность. И говорит она это максимум дважды - это не постоянно. Как? Ну вот так. Вы так ратуете за толерантность - ну вот вам кажется нормой вариант гомосексуальных отношений, а я ещё и допускаю вот такую вот любовь. Почему ваша толерантность пассует перед отношениями неприятного или непонятного для вас формата? Попробуйте представить, что любовь бывает разной - и не только физически, но и, внезапно, душевно и духовно. И странность может быть не только в том, к кому ты испытываешь влечение - но и в том, как чувство проявляется. А то трахать кого угодно хоть мальчика, хоть девочку - это любовь, а изменять - уже нет? Где логика? И вы знаете, не обижайтесь, но вам просто непонятна эта модель. Так бывает. Не все люди ревнивы - некоторым это чувство не свойственно. Такое тоже бывает - и это не свидетельство слабости. |
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2018 в 22:37 Как? Ну вот так. Вы так ратуете за толерантность - ну вот вам кажется нормой вариант гомосексуальных отношений, а я ещё и допускаю вот такую вот любовь. Почему ваша толерантность пассует перед отношениями неприятного или непонятного для вас формата? Попробуйте представить, что любовь бывает разной - и не только физически, но и, внезапно, душевно и духовно. И странность может быть не только в том, к кому ты испытываешь влечение - но и в том, как чувство проявляется. А то трахать кого угодно хоть мальчика, хоть девочку - это любовь, а изменять - уже нет? Где логика? И вы знаете, не обижайтесь, но вам просто непонятна эта модель. Так бывает. Не все люди ревнивы - некоторым это чувство не свойственно. Такое тоже бывает - и это не свидетельство слабости. Мне не кажется, это и есть норма. Но многие люди любят валить все в одну кучу. Ах, раньше геи были грехом а теперь нет? Ну так гулять так гулять - презервативы, оргии, ГМО, межрасовые браки, садо-мазо, убийства и ложь - все хорошо и почти одно и тоже. Как только люди с великим трудом доказывают что нечто, например, аборт или поедание устриц - не преступление, находится ушлый чувак, говороящий "а ну тогда кража тоже не преступление, да?" Моя логика говорит мне, что отношений на лжи не построишь. С натяжкой выезжает ложь во спасение, но в нашем контексте, ей и не пахнет. И если измены имеют отношение к любви, то только к очень хреновой. Отсутствие ревности - показатель равнодушия. Человек по природе эгоистичное существо. Если бы Падма была ассексуальна, то да, физическая близость ее мужа с кем то другим ее бы не волновала, а так.. скверно пахнет. Право, мне прекрасно понятны отношения по сговору. Это взаимная выгода - материальная, духовная, симпатия и уважение. Как сосед с которым долго живешь в одной квартире, уже ощущаешь его родным по крови. Можно даже назвать это и любовью в каком то смысле. И все было бы так, если бы между вашими героями не было лжи. Мне давно понятно, что у вас к вранью весьма легкое отношение. Могу ли я предположить, что для вас это нечто обыденное? Ну знаете, как на врачебной практике - мышек вскрывать. Сначала всех тошнит, а через неделю, все хреначат этих мышек не глядя. Привыкли)) |
jjoiz , "Отсутствие ревности - показатель равнодушия" - да что вы? )))) Правда-правда? Вы уверены? И уверены за всех? Надо познакомить вас с теми, кто считает по-другому. )) Ревность - это чувство собственности. Не все им обладают. )) И эгоизм - он очень разный бывает.
Показать полностью
Предположить вы можете вообще всё, что угодно - кто ж вам помешает? Я хотела бы только, чтобы вы мне показали ещё пару-тройку пар у меня с похожим подходом к отношениям и которые показаны счастливыми и сказано, мол, это нормально и никого не волнует. Ну раз вы судите обо мне по тем персонажам, что я описываю, вероятно, у меня такие пары тут и там встречаются? Раз для меня вранье - норма? Мм? Давайте - я вам помогу. Первая пара - Рабастан, который врёт Падме. Кто вторая? Я уже раз сто говорила, что пишу не про себя. И что мои персонажи и их отношение к миру ни разу не равны моему собственному - и порой ему даже прямо противоречат. Но кто ж меня слушает... да? Утешает только то, что вы приписываете мне взгляды всех персонажей, о которых я сейчас пишу - правда, выбирая обычно наиболее гадкие. Ну то есть, например, верность Эбигейл или Гвеннит - ни-ни, потому что это как-то скучновато и банальненько, а вот оригинальный взгляд Падмы - о да. В общем-то, пора бы уже мне привыкнуть - но я всё помню то время, когда вы не переходили на личности, обсуждая персонажей, и удивляюсь. |
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2018 в 23:28 jjoiz , "Отсутствие ревности - показатель равнодушия" - да что вы? )))) Правда-правда? Вы уверены? И уверены за всех? Надо познакомить вас с теми, кто считает по-другому. )) Ревность - это чувство собственности. Не все им обладают. )) И эгоизм - он очень разный бывает. Я уже раз сто говорила, что пишу не про себя. И что мои персонажи и их отношение к миру ни разу не равны моему собственному - и порой ему даже прямо противоречат. Но кто ж меня слушает... да? Утешает только то, что вы приписываете мне взгляды всех персонажей, о которых я сейчас пишу - правда, выбирая обычно наиболее гадкие. Ну то есть, например, верность Эбигейл или Гвеннит - ни-ни, потому что это как-то скучновато и банальненько, а вот оригинальный взгляд Падмы - о да. В общем-то, пора бы уже мне привыкнуть - но я всё помню то время, когда вы не переходили на личности, обсуждая персонажей, и удивляюсь. И кто не обладает чувством собственности? Коммунисты? )) В комментах вы довольно азартно отстаиваете их точку зрения, поэтому я очевидно путаюсь, увы. Ага, значит гаденькие все же? Оригинальный взгляд. Пусть будет так называться. )) Я вроде по-прежнему не перехожу на личности, но также помню время прекрасной социальной драмы из-под вашего пера вместо розовой манхвы. И тоже удивляюсь, хех Цитата сообщения Daylis Dervent от 11.02.2018 в 23:27 Асексуалы - вполне возможно, не ревнуют. Но про не-асексуалов Вы знаете мало и, похоже, представляете себе эту сферу жизни сугубо теоретически )) Какую сферу? Не-ревнивцев? |
Цитата сообщения Alteya от 12.02.2018 в 00:49 А вот почему, кстати, к мужчинам цепляются меньше? Загадка. ) Что-то дремуче-патриархальное, на подкорке записанное "мужыг может все"? |
Цитата сообщения Osha от 12.02.2018 в 02:19 Что-то дремуче-патриархальное, на подкорке записанное "мужыг может все"? Фиг знает. Может быть, ))) |
Разве Лестрейндж не член Визенгамота? Или выгнали за плохое поведение после 2 войны?
|
Волшебный эпилог!
Огромное вам автор спасибо за него! |
Ой. Вот просто ой и все.... Как-то неожиданно наступил эпилог. И вроде все известно, но все же хочется еще...
|
Цитата сообщения Nicotinamid от 12.02.2018 в 09:16 Как то все равно было неожиданно, что все закончилось) спасибо вам огромное за этот мир! Знаете, ваши персонажи живые, настоящие, и именно поэтому они вызывают столько эмоций - положительных, отрицательных. Это значит вы талантливый автор, раз люди не остаются равнодушными. Насчет Падмы и Рабастана - мне тоже не очень понятны такие отношения. Но я вполне могу допустить, что их это устраивает и они счастливы. Потому что вы правы, что жизнь многообразна, и любовь тоже. И все таки Падма вызывает у меня скорее восхищение силой и спокойствием. Но я бы так точно не смогла и не стала бы) Вы пишете многогранные и интересные вещи. И мне хочется вас поддержать и сказать еще раз спасибо:) Я очень рада, что и этот вариант мира вам понравился.) и спасибо за "талантливый", это очень приятно.)) Вы знаете, я бы тоже вряд-ли стала жить, как Падма - но понять ее могу.) И спасибо вам за поддержку, это очень нужно приятно.) Как говорится,оставайтесь с нами, и если братья вам еще не надоели, вас ждет очередная их модификация.)) Цитата сообщения AleriaSt от 12.02.2018 в 09:16 Волшебный эпилог! Огромное вам автор спасибо за него! Ура!) я рада.) |
Автор! Спасибо! Замечательное произведение! Вот бы еще одно произведение продолжение, но уже про Мальсибера, Малфоя, Нотта. И конечно же Дельфини.
|
Возникает проблема. К каждой вашей истории хочется продолжения. Герои не отпускают. А историй все больше и больше. Аппетит растет. Что делать?
|
закончилось ((
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 12.02.2018 в 11:00 закончилось (( Да. Но будет новая история.) и... Опять про братьев! Других.))) |
Цитата сообщения Alteya от 12.02.2018 в 11:08 Да. Но будет новая история.) и... Опять про братьев! Других.))) Как братья Лестрейнджи миры перепутали?) |
А когда начнется новая история?
|
Цитата сообщения Alteya от 12.02.2018 в 11:41 Это еще не самый неудачный обмен. Но вообще ужасно интересно, да - и вот что он бы делали?)) А какой самый неудачный? |
Цитата сообщения клевчук от 12.02.2018 в 11:42 А какой самый неудачный? А вот помните О детях и их родителях? Какой там мерзкий Руди? Это где он из тюрьмы выходит, а ему про Дельфи сообщают. |
- Что вы делаете в моем доме, господа? - холодно спросил Родольфус, глядя на всю эту более чем странную компанию. - Извольте объясниться.
|
Цитата сообщения клевчук от 12.02.2018 в 13:58 Ждать, впрочем, пришлось недолго - спустя несколько минут дверь распахнулась и в комнату вошел так называемый Герой Всея Магической Британии, как однажды с издевкой высказался Долохов. Нынешний Поттер, впрочем, гораздо больше походил на героя, чем то тощее очкастое недоразумение, которое по какой-то злой насмешке судьбы смогло совладать с Темным лордом. Впрочем, тот же Долохов рассказывал, что на его родине великий чародей умер от укуса обычной змеи. Родольфус презрительно скривился - Петрификус явно начал спадать. - Сюда бы специалистов лучше, - сказал Поттер. - Но попробуем поговорить, для начала. Меда, оставь нас, пожалуйста. Андромеда вышла, и Поттер, поизучав Родольфуса на предмет наложенных на того чар, влил ему в рот какую-то жидкость, наложил на Лестрейнджа какое-то невербальное заклятье, снял с него Петрифиеус и велел: - Назовитесь. Добавлено 12.02.2018 - 14:47: Цитата сообщения Fаte от 12.02.2018 в 14:15 ох какой же ужас вы описываете, какие же они варвары, как же меня это бесит а может ещё запомнить, сделать выводы и принять меры? это лишнее, конечно... Почему же варвары? Как раз очень... Эээ... Цивилизованное решение.))) Ну, Это само собой. Но это же говорит Руди. |
Alteya, клевчук, не останавливайтесь, пожалуйста ))
|
Цитата сообщения Osha от 12.02.2018 в 14:47 Alteya, клевчук, не останавливайтесь, пожалуйста )) Мне самой интересно! |
Цитата сообщения Alteya от 12.02.2018 в 16:27 - Пятый, да, - задумчиво проговорил Поттер. - Имя вашей жены? - Беллатрикс Блэк, - ответил Родольфус, добавив спустя пару мгновений: - покойной жены. |
- Сын ныне покойной Нимфадоры Тонкс от оборотня Люпина, - неохотно добавил Родольфус. - Именем, простите, не интересовался. Теперь все.
|
Большое вам спасибо. За ненадрывные, недушераздирающие, добрые и живые фанфики. Вот.
|
Цитата сообщения клевчук от 12.02.2018 в 18:45 Рассказ Родольфуса Гарри не то что удивил - скорее, подтвердил, что в его истории явно что-то очень не так. Начиная от убитого змеей Лорда Снейпа, о котором Лестрейндж говорил с явным злорадством, заканчивая убитыми Тонкс, Люпином, Фредом Уизли... Вариант последней битвы Лестрейнджа был куда более кровавым. - Кто вел защиту в Хогвартсе? - уточнил Гарри, - перед битвой? - Кэрроу, - равнодушно ответил Лестрейндж. - Ясно, - бросил Поттер и, проверив веревки, снова вышел. - Гарри, говори, как есть, - потребовала Андромеда. - Я пока что не уверен, - признался Поттер. - Слишком странная догадка... Мне нужно проверить. Думаю, что лучше пока оставить его здесь, но я сейчас пришлю пару авроров в караул. - Что за догадка? - Андромеда заступила ему дорогу. - Я имею право знать! Он мой муж и отец моего сына! - Не уверен, - покачал головой Гарри. - Мне кажется... Мне кажется, это в самом деле Родольфус Лестрейндж - но... Другой. - В смысле? - озадаченно спросила Падма. - Да не знаю я! - Воскликнул Поттер с досадой. - Словно из другой реальности. Сказал же - мне надо проверить! - Он обошел Андромеду и исчез в камине. |
Господя, пишите, не останавливайтесь! Это самая интересная сценка за все время. И ещё того Пуди надо показать, как он там в другой реальности, мучается))
|
аааааа!!!
Цитата сообщения Alteya от 12.02.2018 в 19:59 Умеете вы комплименты делать. _) Добавлено 12.02.2018 - 19:59: А пошли! ))))) то есть будет фик!!! ураррарарарарра!!!!! |
Цитата сообщения Табона от 12.02.2018 в 20:16 аааааа!!! то есть будет фик!!! ураррарарарарра!!!!! Ну, посмотрим. Вдруг мы застрянем. ))) |
Цитата сообщения jjoiz от 12.02.2018 в 21:23 Пуди вместо Руди - ха, моя клава печатает сама. Но можно их так и звать - Пуди и Руди)) Ну, ну, как грозно)) Низяяяяяяяяя. )) Да ну не то чтобы. ) |
Цитата сообщения jjoiz от 13.02.2018 в 00:27 Самый большой неадерталец в стае с самой большой палкой, убивший за нее всех соперников, тоже мог прокатить за истеблишмент. Нэ. Нэ мог. )))) |
Цитата сообщения Alteya от 13.02.2018 в 00:30 Нэ. Нэ мог. )))) И именно этот неандерталец и был предком всех священных 28!) |
Цитата сообщения клевчук от 13.02.2018 в 02:25 И именно этот неандерталец и был предком всех священных 28!) Бгг. Вот да!))) |
Цитата сообщения Alteya от 12.02.2018 в 23:49 Так само понятие истеблишмента - признак цивилизации же. ) так это я его использую, а не они, явление то наоборот старо как мир. |
Цитата сообщения Fаte от 13.02.2018 в 10:05 так это я его использую, а не они, явление то наоборот старо как мир. Я думаю, что мир старше. Как минимум для этого должна была появится власть и элита.) |
Куда идти читать фик? (кресло, плед и чашка какао уже готовы)))
|
Цитата сообщения Severissa от 13.02.2018 в 12:26 Куда идти читать фик? (кресло, плед и чашка какао уже готовы))) Выбор же!) Новый. Прям с утра.) |
Цитата сообщения Alteya от 13.02.2018 в 12:30 Согласна.) В Выбор. С телефона ссылку неудобно, простите.( побежала)))))))) Спасибо))))))) |
https://fanfics.me/fic105330
Во! Смогла.) |
Цитата сообщения Severissa от 13.02.2018 в 12:26 Куда идти читать фик? (кресло, плед и чашка какао уже готовы))) https://fanfics.me/user235701 зайдите в профиль автора и подпишитесь |
Навия Онлайн
|
|
Автор, спасибо.
Некоторые фразы даже захотелось утащить для пользования внутри головы. |
Цитата сообщения Навия от 05.03.2018 в 00:25 Автор, спасибо. Некоторые фразы даже захотелось утащить для пользования внутри головы. Пожалуйста. А какие именно, не помните? Авторам интересно. ) 1 |
Навия Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 05.03.2018 в 00:27 А какие именно, не помните? Авторам интересно. ) Увы, увы. Вот образ Падмы еще хотелось. Для пользования внутри головы. Очень... вдохновляющий. |
Цитата сообщения Навия от 05.03.2018 в 00:36 Увы, увы. Вот образ Падмы еще хотелось. Для пользования внутри головы. Очень... вдохновляющий. Забирайте Падму. )) |
Очень понравились оба фанфика - и "Выбирая врага", и "Полная чаша" . Жизненно прописаны характеры, интересный сюжет. Давно не попадалось настолько умных работ. Браво, Алтея! Рекомендую к прочтению.
|
Цитата сообщения Alteya от 23.03.2020 в 00:33 Я понимаю. ) Фронт работ на будущее, если что)))Тогда надо придумывать совсем других героев с этими же именами. ) |
Цитата сообщения VeronaJ от 23.03.2020 в 00:36 Фронт работ на будущее, если что))) Можно. ) |
Цитата сообщения Alteya от 23.03.2020 в 00:41 Можно. ) Ооо, буду ждать и надеяться) Вдохновения вам!) |
Цитата сообщения VeronaJ от 23.03.2020 в 00:50 Ооо, буду ждать и надеяться) Вдохновения вам!) Спасибо! ) |
Ваши истории всегда такие теплые, человечные, добрые.
Одно удовольствие их читать |
Цитата сообщения Dreaming Owl от 26.07.2020 в 15:31 Ваши истории всегда такие теплые, человечные, добрые. Спасибо. :)Одно удовольствие их читать |
Не честно, что Лестрейнджа посадили(
|
Цитата сообщения ingami от 12.08.2020 в 18:23 Не честно, что Лестрейнджа посадили( Ну не всегда всё честно получается. ( Он всё-таки убийца. ...и тут есть продолжение. ) |
Книга прекрасна, НО! Как по мне, Рабастар не заслужил такой жены) за всю книгу у меня к нему ни разу не возникло каких либо добрых чувств. Размазня какая то, серьезно)
|
Ну даааа, это понятно, что и такие мужчины нужны, но блиииин))
|
Меня наверное это и задевает, что он ещё и позволяет себе гулять. Падла такая. Фуфуфу
|
Очень крутой фик. Больше всего мне понравилась Падма, хоть я никогда не интересовалась этим персонажем до этого. От сравнения ее с Кали даже захотелось прочитать про темную Падму))
|
Авдотьюшка
Очень крутой фик. Больше всего мне понравилась Падма, хоть я никогда не интересовалась этим персонажем до этого. От сравнения ее с Кали даже захотелось прочитать про темную Падму)) Спасибо! ) Поищите! Очень может быть, что кто-нибудь и написал. Уж очень аналогии напрашиваются. ) |
>> и уже два года работает младшим автором
Прочитал я в саммари и удивился. Что пишет?) 3 |
Гламурное Кисо
>> и уже два года работает младшим автором БГГГГГ. Прочитал я в саммари и удивился. Что пишет?) Сколько народу читало! Начиная с меня и заканчивая редактором. И никто. НИКТО не заметил опечатку В ШАПКЕ! 4 |
Как интересно про эльфов)) не удивлюсь, если они помогут с восстановлением Асти)
|
karamel0592
Как интересно про эльфов)) не удивлюсь, если они помогут с восстановлением Асти) Думаете? ) |
Мне понравилась серия)) я догадывалась, что с родителями дельфи не все так просто, вышло именно так, как я думала))
За Падму немного обидно, но, по сути она знала за кого шла замуж)) |
karamel0592
Мне понравилась серия)) я догадывалась, что с родителями дельфи не все так просто, вышло именно так, как я думала)) Почему обидно? Она знала, да, и её всё устраивает. ) Она считает этот способ мужа добирать не хватающее ему ощущение опасности оптимальным. Пусть лучше так, она же и сказала. ) За Падму немного обидно, но, по сути она знала за кого шла замуж)) А с Дельфини... ну какие дети у Лорда. Ну правда. |
Alteya
Каждому своё)) но мне было бы обидно) 😄😄😄 с вашей фантазией я бы не удивилась никакому повороту, ещё и такому обоснованному, что хрен подцепишься😄😂 я уверена, что если бы вы захотели чтобы у лорда были дети, они бы были, не взирая ни на что 😄 |
karamel0592
Alteya Ну вы б за такого бы и не пошли же? ) Она ведь действительно его отлично знает. Каждому своё)) но мне было бы обидно) 😄😄😄 с вашей фантазией я бы не удивилась никакому повороту, ещё и такому обоснованному, что хрен подцепишься😄😂 я уверена, что если бы вы захотели чтобы у лорда были дети, они бы были, не взирая ни на что 😄 Моя фантазия потому и кажется такой, что не нарушает законов логики. ) Ну какие дети у существа, которое физически человеком не является? Откуда у него сперматозоиды вообще, и что там за ДНК такая? Вы просто вспомните, из чего он сделан: кость отца, рука Петтигрю, кровь Гарри и что-то там ещё змеиное. Там женское ДНК вообще нету! А тут девочка. Да как так? 1 |
Alteya
😂Риторический вопрос))) Может Володя заморозил сперматозоиды когда человеком был, кто его знает) вышло бы вполне себе логично))) |
karamel0592
Alteya Это вряд ли. ))😂Риторический вопрос))) Может Володя заморозил сперматозоиды когда человеком был, кто его знает) вышло бы вполне себе логично))) |
А кем стала Алиса работать я не очень поняла?)
|
А я уже тут:)
глава 6 Что поделать — сласти и спиртное хорошо продаётся.(продаются) :)) нет вам от меня покоя xD |
tizalis
А я уже тут:) Спасибо!))))глава 6 Что поделать — сласти и спиртное хорошо продаётся.(продаются) :)) нет вам от меня покоя xD |
tizalis
Глава 28 Упс .)А может быть, я всё это придумала, не знаю, — она сделал ещё несколько шагов и резко присела, погружаясь в воду с головой, так, что на поверхности остались только её тёмные и длинные волосы. Всегда пожалуйста:)) |
Как же я люблю вашего Руди!
|
Kireb Онлайн
|
|
Alteya
Дельфини есть? Если есть, то читать не стоит. |
Kireb
Alteya *Выразительно смотрит в шапку* Дельфини есть? Если есть, то читать не стоит. А мне она тут нравится. )) Даже больше Тедди. ) 1 |
Kireb Онлайн
|
|
Alteya
Kireb Извинитииииииии...*Выразительно смотрит в шапку* А мне она тут нравится. )) Даже больше Тедди. ) Проглядел. Не люблю творение Торна. |
Kireb
Alteya Я тоже не люблю. Гадость, гадость!Извинитииииииии... Проглядел. Не люблю творение Торна. А она мне тут нравится. )) 2 |