↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Арифмант (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Общий
Статус:
Заморожен
Предупреждения:
AU, ООС, От первого лица (POV)
 
Проверено на грамотность
Из декабря 2011 - в декабрь 1926-го. Из теплой квартиры - в холодный промозглый Лондон. Из обычной жизни магглы - в необычную жизнь волшебницы. Только палочка не слушается, галеоны с неба не падают, а родство с Гонтами дает лишь полусгнившую лачугу и совершенно бесполезный парселтанг. Как выжить самой и не дать погибнуть неродному ребенку в совершенно незнакомом мире, если все, что ты знаешь - это математику, причем чуть выше школьного уровня?
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Да, главная героиня во многом списана с меня. Но я не Мэри Сью - и она, надеюсь, тоже.
Благодарность:
SnezhanaU за дополнения и справочные материалы :)



Произведение добавлено в 78 публичных коллекций и в 245 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 598   1 456   Lisaveja)
Любимые "попаданцы" (Фанфики: 171   1 022   Severus_Snape)
Захватывающие макси (Фанфики: 52   169   anka_p)
Джен. Прочитать позже (Фанфики: 3816   147   n001mary)
Попаданцы (Фанфики: 51   117   lara123lara21)
Показать список в расширенном виде




Диктатор (джен) 64 голоса
Мама для Тёмного Лорда (джен) 42 голоса
Хозяева "Кабаньей головы" (джен) 22 голоса
Снейп. Эйлин Снейп. (джен) 17 голосов
Не плачь, девчонка! (гет) 16 голосов



Показано 3 из 18 | Показать все

Ааа, какое чудесное произведение, хочу ещё. Спасибо автору за атмосферу, сюжет и неунывающую героиню. Не оторваться было, весь день читала. С надеждой на продолжение ваш благодарный читатель :)
Очень хороший реалистичный фанфик о попаданке)
Интересный сюжет и хороший язык
Рекомендую
Восхитительно крутой фанфик! Вот бы его дописали!!!
Показано 3 из 18 | Показать все


20 комментариев из 1411 (показать все)
София Риддл
Я плююсь исключительно от отношения родителей к своим детям сквибам. Опять таки, маг ребенок или нет становится известно не сразу. То есть, детей какое то время воспитывают, а потом, лет этак в 7-8 выясняется, что ребенок всеже сквиб и его непросто выкидывают, а отдают в рабство предварительно сделав стерильным. Это какой мразью надо быть, чтобы со своим ребенком так поступать? Это автоматически говорит о том, что у человека нет вообще ничего святого, он может предать кого угодно и творить что угодно. Как по мне это вообще не люди
Создав магкомпьютер у Лины появятся все шансы "Прогнуть под себя весь изменчивый мир"
Аннет06

Не обязательно. Если человек думает, что поступает плохо, то он будет мразью. Если же он уверен, что поступает хорошо и правильно, то мразью он не будет. Он просто будет поступать "хорошо и правильно". Просто оценки того, что "хорошо и правильно", зависит от времени, места и обстоятельств.
С точки зрения магомира вычислительная машина ничем не отличается от узкоспециализированноно артефакта или, если фанон допускает, призванного демона-арифманта :). А при освоении культуры производства магами, им цивилизация людей перестает быть нужна и можно смело проводить тотальную стерилизацию.
Волдеморт победил, хеппи енд.
Значит у ГГ будет постельный раб? Что ж она за баба. раз уж мужика себе найти не может.
Жуть! Зная конечный результат, не иметь знаний и возможностей его воссоздать, и магия здесь бессильна. Мне кажется, что в этом кроется болезнь среднестатистического юзера.
Забавно, сквибов в семье сохранять - это "урон статусу" и "позор", а с магглами совокупляться (читай со свиньями и козами) - это нормально. Они ж клейменые, а значит "свои", ага, ага.

Попади какой-нибудь "чистокровный" персонаж из Арифманта в гости к канонничной Вальбурге Блэк... Ох, отведал бы он у неё бодрящего круциатуса. )))

Впрочем, авторский произвол - это святое.
Burenka
Это вопрос психологии. В рабовладельческой Америке, кстати, все мулаты были потомками рабовладельцев. И никто не смотрел на это косо, поскольку негры не считались полноценными людьми. Нечто вроде живых секс-игрушек )) и это следует понимать. Я не говорю, что это правильно, но это имело место быть. Это следует учитывать. И в моем фанфике тоже.

Дириэл
Выкидыш - это реакция организма, не зависящая от вынашивающей женщины. И причины могут быть разными. Резус-фактор, наследственные болезни, внешние... да их дофига. Если причина не искусственная, то отката магией не будет.

Дергус
Странные выводы))) нет, не будет. Ей и без этого мозги заквашены проблемами.
Дорогой автор, скажите какое у вас образование? Просто так разбираться в технике (даже совсем немного)....тут либо хобби какое-то связанное с IT, либо у вас есть какое-то образование по этому направлению. Или еще как вариант вы просто эрудированный человек.
Программирование микроконтроллеров..мда. Сейчас это преподается не очень хорошо, да и изучать по началу сложно, хотя интересно. Но здесь уже кому как.
Глава получилась замечательная, продолжайте в том же духе.
И успехов вам!!!
Цитата сообщения София Риддл от 30.06.2016 в 22:32
Burenka
Это вопрос психологии.


А как насчет телегонии? Ваши маги в неё верят? :) Вопрос с подвохом.
Чародей под ником

Я прикладной математик) преподаю иногда в универе, но по большей части в технаре. Не кулинарном, правда)))))

Добавлено 30.06.2016 - 23:09:
Дириэл

Да, типа того. Если мать специально ради выкидыша пошла ворочать тяжести, то ей прилетит, а если нечаянно подняла чего-нибудь, то ничего не будет. Но это надо у Магии больше спрашивать, где проходит эта граница)
"посвятить пару часов кастрюле борща" - я специально глянула дату рождения автора. Автор старше меня, но так и тянет спросить: "Деточка, ты что там варишь?" Пару ЧАСОВ??? 30 минут, ну 40, 50 от силы, если ещё и посуду вымыть. КАК можно варить борщ 2 часа???
Это баг автора или описание персонажа?
Limbo

Разные рецепты варки. У меня брат борщ варит вообще четыре часа))) А за полчаса мясо не успеет развариться.
Цитата сообщения Limbo от 30.06.2016 в 23:50
"посвятить пару часов кастрюле борща" - я специально глянула дату рождения автора. Автор старше меня, но так и тянет спросить: "Деточка, ты что там варишь?" Пару ЧАСОВ??? 30 минут, ну 40, 50 от силы, если ещё и посуду вымыть. КАК можно варить борщ 2 часа???
Это баг автора или описание персонажа?


Я не автор, но тоже варю долго. Сначала бульон. Пока все почистишь, натрешь (порежешь), обжаришь. Потом все в мультиварку на режим суп. Вот 2 часа и выходят. Но мультиварка позволяет забыть о том, что ты варишь борщ и заняться чем-то другим.
А я не умею варить борщ быстро :С
Надо овощи порезать, часть обжарить, ничего не перепутать... :С

Limbo
научите, а?
Если кастрюля большая и варить посложней, а параллельно с борщом ещё что-то делать, то как нефиг делать два часа уйдёт. И, да, даже простая тёрка очень ускоряет процесс шинкования капусты-моркови-свеклы по сравнению с ножом.

P.s. Наблюдал, как человек, служивший на флоте коком, режет овощи, например, лук. Нож мелькал как-будто лезвие шинковального станка какого-нибудь. Пулемётная такая дробь: тр-р-р-р-р — половинка луковицы протягивается по доске, три-пять секунд  — и порезано идеальными полукольцами. У меня на такую же луковицу уходит минута-две.
К вопросу о борще: надо отлавливать Цузе! Больше ни у кого реальных идей по вычислительным системам ещё нет. Правда, и у него пока не густо, но ведь сделал же он первый Z1 просто на коленке!
Ognejar

А Тьюринг? А фон Нейман?
про борщ - я без мяса варю если - то меньше часа большая кастрюля. а мясом, чтобы ускорить процесс, я не вывариваю бульон, а режу сразу на небольшие (порционные) кусочки - чаще всего курицу, закидываю, снимаю шум (его очень мало получается), потом картошку, капусту, обжаренные морковь и лук, потом свеклу, потом специи - на все про все максимум 1,5 часа =)))))) вдруг пригодится кому хД
Цузе, Тьюринг, Нейман — только теоретические предпосылки своих исследований в тридцатых, во второй половине тридцатых выкатили. И из них только Тьюринг — британец.

И ещё есть разница в элементарной базе. Некоторые весьма удачные архитектуры были в своё время похоронены только потому, что на базе тогдашних материалов воплощать их было дороже и сложней. Хрен знает, что в этом отношении будет на базе магических материалов. И да, Цузе-Тьюринг-Нейман никак не могут быть в курсе, какие из их идей в будущем дадут результаты, а какие окажутся тупиками. Это тоже накладывает.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть