↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Размер шрифта
14px
Ширина текста
100%
Выравнивание
     
Цвет текста
Цвет фона

Показывать иллюстрации
  • Большие
  • Маленькие
  • Без иллюстраций

Слово Гермионы (джен)



Автор:
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Приключения
Размер:
Макси | 1126 Кб
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU
 
Проверено на грамотность
Волею случая наш современник оказывается в теле Гермионы Грейнджер и дает Слово оберегать Гарри Поттера. Закручивается безумная круговерть событий и мыслей, и никто не возьмется предсказать, какую цену придется заплатить за то, чтобы вернуться домой и сдержать Слово. Первые два года учебы в Хогвартсе.
QRCode
Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓
  Следующая глава

Глава 13

Налегание на работу и теорию проходит успешно.

Линзы портятся одна за другой. Точность шлифовки и отделки сильно хромает, и компенсировать это можно только точнейшей подачей энергии. Раз за разом поток энергии портит и корежит структуру линз, благо много дерева на их изготовление не требуется. В конце концов нахожу ошибку в расчетах. Мне нужен просто луч силы, а я делал линзы так, чтобы они эту силу фокусировали в какой-то точке.

В общем, слишком сложно подошел к слишком простому вопросу.

Поэтому вместо двояковыпуклой линзы сижу и вытачиваю линзу Френеля. То место в груди, где концентрируется магия, будет выступать аналогом источника света. Линза должна отправлять энергию равномерным пучком, и теперь, похоже, помимо расчетов предстоит долгая практическая подгонка. Поправляю диадему на голове. Эх, с этим украшением было намного проще, огрехи в работе есть, но не критичны. С линзой такое не пройдет: или лопнет, или взорвется, или просто будет давать дичайшее рассеяние энергии.

Но главное направление нащупано, теперь практика и еще раз практика.

  

Помимо артефакторики богатая практика идет и по Зельям. Это, разумеется, не считая теории, которая, правда, никак не хочет выстраиваться в стройную систему. Собственно, что является общим в работе с зельями?

Правильно: котел, раствор и нагрев вкупе с невысокой точностью замера количества ингредиентов.

Порции вида "одна столовая ложка" — это очень неточно, скажем прямо. Десять или двадцать грамм в рецепте намного точнее. Растирание и приготовление ингредиентов на ходу тоже, скажем так, не прибавляет зелью качества. Истолченные и расфасованные на заводе ингредиенты и реактивы намного точнее и предпочтительнее. Далее: температура не контролируется, котел просто греется и греется, где-то быстрее, где-то медленнее, но всегда без термометра. Вы поняли, да, какая точность у такого метода? Далее, сам котел — ни разу не мензурка и не мерная колба. Ни делений, ни отметок, просто емкость того или иного объема и качества изготовления.

Тем не менее школьники успешно изготавливают зелья.

Вывод? Точность в зельеварении не нужна. Еще вывод: ингредиенты в зельях взаимодействуют немного иначе, нежели реактивы в химии. Да, да, знаю — "это магия", но все же хотелось бы ясности. Почему я думаю, что реакция идет иначе? Так ведь точность, как уже показывал, низкая, и в реакциях тот или иной ингредиент должен был оставаться неизрасходованным, и, соответственно, зелье должно было получаться разным каждый раз. Возможно, что магия корректирует мелкие огрехи, навроде того, что тут взял лишний грамм, там недосыпал, тут недоложил.

Но тогда это очень интеллектуальная магия, хе-хе.

В конце варки маг прикладывает палочку и подает силу, и все. Так что вопрос ингредиентов и магохимических реакций пока остается открытым. Возможно... возможно, что в реакции вступают не сами ингредиенты, а содержащаяся в них магия. Тогда вопрос становится еще более интересным. Сами маги — характерный такой штришок к магическому сообществу — больше практики, чем теоретики. Года и века зельеварения наработали массу рецептов, практически на все случаи жизни. Какие-то сложные, где даже Снейпу придется попыхтеть, какие-то любой первокурсник на кухне сварит, но, в сущности, все рецепты — плод долгой практики. Не теории, позволяющей предсказать и рассчитать требуемый результат, а именно практического подбора и подгона компонентов, их количества и очередности помешивания, нагрева и прочих побулькиваний.

Честно говоря, страшно представить, сколько магов-добровольцев потребовалось, чтобы все эти бесчисленные ошибочные рецепты пробовать, переделывать, а также искать что-то новое, находить и подгонять. Ведь ингредиентов масса, и, как нам говорит комбинаторика, количество комбинаций этих ингредиентов выражается очень большим числом. Факториал числа, деленный на сумму чисел, если мне не изменяет память.

В общем, дохрена, и этим все сказано.

Также, можно не сомневаться, потребовались массовые услуги магов-медиков, чтобы отпаивать и вытаскивать с того света траванувшихся своими изделиями зельеваров. Не знаю, конечно, надо ли ставить памятники за такие героические и бессмысленные деяния, но все же эмпирическую базу ребята наработали. Было бы, конечно, заманчиво построить теорию зельеварения, но, как и с прошлыми теорзадачами, на это может уйти вся жизнь. Кстати, вполне возможно, что именно поэтому у магов так плохо с теориями.

Они же тяготеют к индивидуализму по самой природе магии, а какой индивидуалист будет класть свою жизнь на разработку чего-то полезного обществу? Разработать что-то полезное для самого мага — пожалуйста, будут вкалывать как отъявленные наркоманы, без сна и отдыха, но работать с таким же напряжением для общества? Вот уж хрен. Будут делать неспеша, почесываясь, в свободное от других забот время, и в результате разработка теорий, законов магии, нахождение констант и основополагающих уравнений находится в крайне плачевном и унылом виде.

То есть, потратив сотую долю от усилий эмпириков-зельеваров, можно было бы распрекрасно сформулировать законы и теории зелий. Составить таблицы и уравнения, обеспечить элементную базу и подумать над расширением арсенала. Сила теории как раз в том, что она описывает все практические случаи, коих может быть дохрена. Маги-практики, варя зелья, перебирают и перебирают практические случаи, но, вооружись они теорией, могли бы сразу предсказывать результат. Возможно, что я слишком пристрастен, но вот этот метод научно-зельевого тыка как-то не вдохновляет.

И еще по ингредиентам.

Допустим, таковые реально отдают магию в раствор. В конце концов, всякие там единороги, древесные грибы и прочие слизни пополам с бобами несут в себе магию, это факт. Хорошо, предположим, что, попав в раствор, ингредиент отдает свою магию, и таковая реагирует с магией других ингредиентов. Вполне может быть. Это, по крайней мере, объясняло бы, почему низкая точность не влияет на приготовление. Или я и тут слишком пристрастен? Может, мерные ложки — вполне достаточная точность для магов, а ступка и пестик дают достаточную степень измельчения? Так сказать, точность, удовлетворяющая средневековым условиям, а?

Что ж, запишем как вариант и вернемся к взаимодействиям магии ингредиентов.

Собственно, как там что взаимодействует — теория отсутствует, но мне интереснее другое. Почему никто не пробовал создать эталонные растворы? Одномолярный раствор перьев феникса, хе-хе. Создать такой раствор, изучить, отработать получение без использования перьев. Да, да, ведь энергия мира, окружающая нас, универсальна и может быть преобразована в любое другое состояние. Понятно, что маги привыкают творить магию, не задумываясь о том, как и что преобразуют, но если копнуть слегка глубже?

Берем литр раствора. Берем фильтр-насадку "феникс" и пропускаем через него силу. Или, если привычнее работать с палочкой, то насаживаем фильтр на палочку, можно даже пустышку, без сердцевины. Пропускаем силу и на выходе получаем поток магии, соответствующий магии, содержащейся в перьях феникса. Заряжаем литр раствора этой магией. Получаем раствор, аналогичный тому, в котором растворены перья феникса.

Это, конечно, упрощенная модель, исключительно для первичного понимания.

Трудно работать без нормальных теорий и учителя, многое приходится самому себе разъяснять и перепроверять, дабы не пойти по ложному пути. Вот в этой модели все строится на допущении, что магия ингредиентов переходит в раствор и там каким-то, хе-хе, волшебным образом взаимодействует. Магия ингредиентов, по сути, ведь не вещество, а энергия в различных состояниях. Как она может взаимодействовать? Но если реагируют сами компоненты, то как? Вот такие вот веселые вопросы приходится решать каждый день, пробираясь через дебри Зельеварения.

И все потому, что древним магам не хотелось работать над теориями.

Им и сейчас не хочется, и не устаю вздыхать по этому поводу. Каких высот можно было бы достичь! Но ладно, вернемся к идее эталонных и самодельных растворов. Суть тут очень простая. Если удастся выделить составляющие компоненты зельевого раствора, то потом можно будет приготовить любое зелье. Без многомесячной варки, жарки, усушки и утруски. Берем и готовим составляющие, да-да, при помощи фильтров-насадок. Затем смешиваем, и вуаля, зелье готово. Просто, быстро и изящно. Никаких потерь в процессе, никаких неточностей в помешивании или подогреве. Если рассматривать зелье как сумму магий ингредиентов, необходимых для приготовления, то мой вариант обеспечивает возможность воспроизведения любого зелья любым магом.

Достаточно всего лишь менять насадки на палочке и подавать силу, работая с составляющими.

Я уж не говорю о возможностях заработка, которые такое решение открывает. Зелья крайне популярны, но мало кто готов тратить время и силы на возню с ними. Может, и мастерства не хватает, с такими преподавателями, как Снейп, легко могу такое представить. Наш декан Слизерина — отличный зельевар, но хреновый педагог, и уже неоднократно приходили мысли поговорить с дедушкой Альбусом на эту тему. Снейп и сам, как мне кажется, тяготится своим положением, и вообще, замена преподавателя зельеварения пойдет всем на пользу. Тем более что некоторые школьные слухи утверждают: Снейп хочет стать преподавателем ЗОТИ. Прекрасно! Давайте дадим ему эту возможность! Но тут надо говорить с директором, и хрен знает, что там Дамблдор на эту тему думает.

Вообще, если уж говорить с директором, то на тему василиска, ага.

Ладно, что-то отвлекся. Вернемся к возможности приготовления любого зелья при помощи манипуляций энергиями. Задачу можно разбить на три этапа. Первый: доказать, что в растворе реагируют именно магии ингредиентов. Второй: создать ряд однокомпонентных магических растворов и суметь их повторить своей магией. Третий: разработать насадки на палочку и отработать создание зелий из составляющих. Угу, простенькие такие задачки, каждая лет на десять непрерывного труда потянет.

Понятно, что потом благодарные маги поставят памятник величиной с Хогвартс, но оно мне надо?

Все это опять возвращает к исходному вопросу: как и что взаимодействует в растворе? Почему раствор не выкипает от длительного нагревания? Почему котел у нас на уроках оловянный? Можно ли использовать стальной, например? Так, давайте спляшем отсюда. Если котел грязный, то может произойти взрыв. Если добавлять ингредиенты не по порядку, то может произойти взрыв. Если делать не по прописи, то всегда может произойти взрыв. Чему там взрываться, спрашивается, если берутся рожки слизней, хвосты лягушек и, например, иглы дикобраза? Следовательно, энергия взрыва берется из магии ингредиентов. Но почему взрыв?

Хм-м-м, тут стоит поразмыслить и пораскинуть мозгами.

Всегда полезно пораскинуть мозгами заранее, чтобы потом не раскидать таковые в буквальном смысле. Снейп, конечно, за эти годы навострился за детишками подчищать, но все же мог бы и на опережение работать. Или это у него воспитательные методы такие? У одного взорвался котел, навроде как остальным будет наука? Не, конечно, можно просто повторить вслед за остальными, что Снейп — козел, и успокоиться. Объяснение толковое, хе-хе, охватывает все аспекты многогранного преподавания Зелий.

Кстати, интересно, есть ли особый учебник вроде "Как неправильно готовить зелья, чтобы взорвать врага"? Если нет, то это большая недоработка. Артефакты и зелья, дающие возможность магичить, не прибегая к палочке, это всегда преимущество. С трансфигурацией взрывчатки все кисло, и с этой темой надо отдельно работать, а вот взрыв-зелья могли бы стать отличной заменой напалму и динамиту.

Правда, если эти взрыв-зелья получаются с такими свойствами, как у нитроглицерина, то ну их, далеко-далеко.

Еще отдельной строкой стоят зелья-яды и противоядия к таковым, но тут можно обойтись и без теории. Выучить и те и другие, подобрать пару универсальных рецептов и таскать склянки с собой в мантии. Есть, конечно, еще один вариант, из разряда полубезумных идей. В случае подозрения, что хотят отравить или чего похуже заделать, ставить фильтр в горле, на манер инфразвукового. Чтобы все проходящее разлагал на составляющие элементы и нейтрализовывал магию. Зелье, разваленное на части, не будет действовать, не так ли? Заодно можно будет обходиться без противоядий, только включенной паранойей.

И последний вопрос на повестке дня: материал котла и термометр. Если исходить из варианта, что котел должен быть магически инертным, то становится понятным, почему котел оловянный. Само по себе олово не слишком прочный материал, да еще и плавящийся при смешных температурах, что-то на уровне загорания бумаги. Хм-м-м, что-то не стыкуется. Значит, наоборот? Котел из олова активно взаимодействует с раствором и магией в растворе, и благодаря этому не плавится? О-хо-хо, вопросы, и еще раз вопросы. Конечно, изучение Зелий продолжу, и буду искать ответы на эти самые вопросы, может быть даже, невзначай так, спрошу у Снейпа, хе-хе. Глядишь, и создам стройную теорию и стану самым могучим зельеваром всех времен и народов.

Не самоцель, но было бы огромным подспорьем.

Пока же продолжу размышлять, искать и ставить вопросы без ответов.

  

"Опять приветствую вас, разлюбезная Екатерина Матвеевна. Дела в школе идут как нельзя лучше, никто не унывает, и все учатся усердно. Темный Лорд, устыдившись своих постыдных деяний, стыдливо забился в угол и не показывается. Наверное, ему стыдно. Поэтому все школьники живы и здоровы, чего и вам желаю. Впереди пасхальные каникулы, а далее четвертая четверть, самая приятная из всех в школе. Тренируюсь, не унываю, но иногда, как представлю вас идущей по опушке леса, так сердце щемит.

Еще тут у нас случилась очередная маленькая неприятность. Семейство Уизли, о котором писал вам неоднократно, постоянно ссорится и мешает друг другу и всем окружающим. Что с ними делать, ума не приложу, слишком уж их много. Моего психологического опыта просто не хватает, и всегда жалею, что не могу пригласить вас, разлюбезная Екатерина Матвеевна, пожить в Хогвартсе. Вы бы, несомненно, вразумили всех детишек и объяснили им, что глупо рушить свою же семью ради мелочных амбиций и гордыни.

Засим не прощаюсь и обязательно еще напишу о том, как у нас тут все развивается".

Глава опубликована: 22.10.2015
Отключить рекламу

Предыдущая главаСледующая глава
20 комментариев из 410 (показать все)
ХанДонгМи
Эээ, пожалуйста, не тащите фанонную херню хотя бы сюда.
Desmоnd
Вопрос по тексту, "скрипач" - цитата из фильма.Что есть " фанонная херня"?
ХанДонгМи
Кин-дза-дза я смотрел, возможно больше раз чем вы, начиная с премьеры в кино.

Фанонная херня - это стандартные глупости о "рыжих прилипалах". Говорящие, что человек слишком много обмазывался фаноном, вместо того, чтобы прочитать книги Роулинг.
Desmоnd
Desmоnd
Моё негативное мнение, о любимом Вами Роне Уизли, сложилось при знакомстве с каноном. Не нравятся мне Уизли (все), исходя из этого, я выбираю фанфики. Очень рада , что Кин-дза-дза Вы смотрели больше раз, чем я - прекрасный фильм.
Samus2001автор Онлайн
Предлагаю свою фанонячку и нелюбовь к уизли демонстрировать в другом месте
ХанДонгМи
Да-да, абсолютно все, обмазавшиеся дамбигадством и жронством так и говорят. Типа я не фанон лопал по обе щеки, не кинон смотрел, а вот прям в книгах прочитал.
Нуу, люди имеют право на личные предпочтения, даже отличные от Ваших, это ни есть криминал.
ХанДонгМи
люди имеют право на личные предпочтения

И такие личные предпочтения здорово говорят об этих людях. Даже слишком многое говорят)
Даа, Вы меня уличили! Утром пойду сдаваться .
Samus2001
Samus2001
Предлагаю свою фанонячку и нелюбовь к уизли демонстрировать в другом месте
Уговорили, ухожу.
Вроде интересно, но так много не нужных описаний.. Из-за них было трудно уговорить себя дочитать, но я это сделала)) спасибо автору.
Кого реально жалко во всей этой истории - миссис Норрис... А Рон Уизли пусть идёт лесом...
я так и не поняла какой тут будет пейринг... После фикбука к этому сайту сложно привыкнуть...
дендрочка
ГГ/его жена из прошлой жизни, по которой он тоскует
Автор, зачем ты искалечил Гермиону ? Сразу бы голову откусил василиском, а не ногу. Вообщем читать остальные части смысла уже нет, просто противно стало. Очередное произведение из серии начало во здравие, а конец за упокой.
Verder
А почему, вот почему заглавный персонаж не может получить травму? Вот канон, там Гарри Поттер частенько получал травмы, физические и душевные ( ломая кости и переживая за близких людей) - чем фики хуже?

Наоборот, это плюс, это прибавляет драматургии, читать становится интереснее, за героя переживаешь.
Долго сидел и думал, стоит ли писать этот комментарий, но всё же решил попробовать уберечь неосторожного пользователя от прочтения.
Что я точно могу сказать по содержанию фанфика - очень и очень душно, перегруженные размышления и ужасно прописанные диалоги, в которых ГГ никуда не приходит и не делает каких либо выводов, потом ГГ обычно утверждает -"вот я мудак, думал так, а теперь будет по другому, я осознал"(нет, не будет)
Все размышления исключительно умозрительные и не приводят ни к чему. Кроме концовки основное поведение героя - подожду пока всё само наладится. И ведь правда налаживается, жаль что читать потом уже не хочется.
Персонажи, складывается такое впечатление, не живут своей жизнью, автор не поясняет ничего стоящего за действиями различных людей в книге, даже не все действия толком были обусловлены, герои действуют так, как хочет автор, а не в рамках вселенной и ситуации. Я честно осилил 1.5 книги, но дальше это скатились в откровенную ересь и пережевывание одной и той же информации на новый лад. Читать необходимо с крайней осторожностью, могу порекомендовать фанфик только тем, кому хочется вчитываться в каждую букву, но всё равно ничего не понять.
Японцы не все "долго думал и решил пернуть в лужу" спрашивается нахуа? Взгляни на отзывы до тебя и количество добавлений в коллекции. И без твоего ценного (нет) мнения народ сам может разобраться в достоинствах текста.
P.S. Кстати любопытно. 6 лет на сайте и ПЕРВЫЙ комментарий. Очень похоже что кто то прикрываясь старым фейковым аккаунтом пришел автору в комменты погадить.
o.volya
Вау,меня так поражают люди,которые агрятся на комментаторов,ведь зачем создали отзывы?Чтобы поделиться своим мнением о произведении?Узнать, стоит ли читать книгу или это очередной говнофанф?Неет давайте кидаться на людей,которые аргументированно и вполне заслуженно критикуют произведение.
Просто, рука-лицо…
AFT_77О! Еще один фейк вылупился.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓
  Следующая глава
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх