«Теоретическая магия» или «Откуда есть пошла волшебная палочка». (джен)

О фактах.

Как сказал Хаяо Миядзаки, «произведение может изображать вымышленный мир, но я верю, что внутри оно должно иметь реализм. Даже если изображаемый мир — ложь, хитрость в том, чтобы сделать его реальным, насколько возможно».

Несмотря на то, что любой «волшебный мир» является для нас вымышленным, Роулинг и прочие авторы описывают мир в своих книгах как совершенно идентичный нашему во всем, кроме того, что там «на каждом углу волшебники живут», за некоторым исключением, когда авторы описывают сильно отличающуюся вселенную.

Но при этом, зачастую, в произведениях встречаются факты, прямо противоречащие существующей науке, известной картине мира или просто здравому смыслу.

Вот, например, Гарри тренируется, привязав к ногам титановые(!) утяжелители. Плотность титана 4540 кг на кубический метр. Плотность железа 7874. И в чем смысл? Очевидно — в пафосе.

Или вот у другого автора: «Он исчез. Только некоторые прохожие заметили ультрафиолетовую вспышку». Знаете, чем ультрафиолетовый отличается от фиолетового, а инфракрасный — от красного? Тем, что они лежат за границами видимого человеком диапазона. А вот автор не знает.

А сценаристы «Гравитации» не знают ни скоростей убегания, ни того, что люки в корабле открываются внутрь, ни того, что скафандр для выхода в космос НЕ разбирается на части для одевания. Он имеет ДВЕРЦУ на спине. А космонавт в нем работает, конечно же не в одном белье, а в специальном теплоотводящем комбинезоне. В результате красивый фильм (который якобы какие-то космонавты признали лучшим фильмом о космосе) превращается в фарс.

К таким «фактическим» или «смысловым» ляпам можно отнести желание некоторых авторов устроить Гермиону преподавателем в Хогвартс. Вроде бы, ну и что? Макгонагалл, Дамблдор, Флитвик, даже Снейп — искуснейшие маги, и все работают в школе. Но есть нюанс. Гермиону отправляют преподавать историю. Лучшую ученицу курса, а то и всего Хогвартса, по зельям, заклинаниям, трансфигурации — сложнейшим предметам. Это как если бы Билл Гейтс пошел в школу учителем трудов. Или Жорес Алферов — преподавать природоведение.

И ладно бы, если бы «пройдя войну, она решила бы в корне изменить…» и т.д. и т.п. Но ведь этого нет. Ни описания «супер измененного, захватывающего урока истории, требующего глубокого осмысления и формирующего мировоззрение», ни хотя бы упоминания причин занять эту должность. Ничего. Приткнули куда попало, лишь бы не думать.

Еще одна тенденция — устраивать всех в министерство. В «революционных» произведениях, в которых поднимают восстания и свергают существующий строй #радивсеобщегоблага… любят говорить про то, что не чистокровному в министерство не попасть, кроме как клерком. И вообще «никуда не возьмут», работать негде, и во всем виновато правительство. Но позвольте, а ЗАЧЕМ? За исключением пары отделов (вроде аврората и отдела тайн), министерство — сборище чинуш, перекладывающих бумажки. Не слишком интересная и совсем не денежная работа. Как и во всем мире.

Высокие зарплаты имеют лишь большие начальники (для нашей реальности — министры) и пара звеньев вниз по иерархии. Учитывая количество магов, нет даже этих звеньев. Весь отдел подчиняется напрямую главе.

Да и потом, талантливому магу, например, мастеру трансфигурации или зельеварения идти в министерство клерком? Шутите?

В министерство магии идут или те, кто поставил себе цель «высоко подняться», и готов ради этого пробиваться и подсиживать, или те, кто ничего больше не умеет (и не хочет). А вот чтобы маг, который может почти все, хотел идти на скучную бумажную работу… Ну, тут опять-таки Роулинг просто не дала себе труд описать, где еще работают маги, кроме министерства, больницы и драконьей фермы. А авторам — лень придумывать.

И потом, кто им обязан предоставлять работу и за какие заслуги? Министерство? А они налоги платят? Учитывая, что они мглорожденные (угнетают же у нас именно маглорожденных), совершенно точно — нет. Обязанностей нет, только права. Прямо как беженцы в Германии, которые говорят: «с нами тут плохо обращаются, выдают всего 1000 евро в месяц…» Но у тех хотя бы есть оправдание — «они мою страну разбомбили…»

Еще одним выдающимся случаем «притягивания за уши» я хочу назвать «жару» в одном из произведений. Итак: жаркое лето, герои живут в магловском Лондоне, квартире без кондиционера и страдают от жары потому что: к ним часто (ну просто каждые пять минут) ходят в гости маглы, и «как бы они чего не подумали», если в квартире будет прохладно. Но можно наложить чары на одну комнату, и не водить туда никого. Можно наложить чары на одежду, можно сделать иллюзию кондиционера, можно наложить заморочные чары на гостей, чтобы они «не подумали». А самое главное, смысла в сюжете эта жара не играет никакого. Просто фон, чтобы было, что описать на пару страниц.

О демографии.

Как вы думаете, сколько волшебников проживает в Соединенном Королевстве? Сложно сказать. Если считать, сколько детей учится в Хогвартсе, то совсем немного. Не более десяти тысяч. С другой стороны у нас есть Министерство с кучей отделов, Аврорат. Стотысячный стадион на финале кубка по квиддичу. Хоть на треть-то его должны занять местные?

Некоторые авторы, чтобы оправдать гораздо более многочисленное население добавляют домашнее обучение, частные школы. Тут еще можно упомянуть, что мы знаем (и то — примерно) численность курса, на котором учится Гарри Поттер. А тут дефицит учеников можно списать на демографический кризис времен войны с темным лордом. А учитывая численность волшебников, можно предположить и уменьшение на порядок.

Ну, допустим, что в Соединенном Королевстве пятьдесят тысяч магов (хотя я считаю, что гораздо меньше). Сколько из них — дети, сколько — старики? Сколько останется взрослого активного населения? А теперь — главный вопрос. Сколько из взрослых, активных магов будут служить Волдеморту?

В некоторых произведениях у Темного лорда есть армия от десяти тысяч до пары миллионов человек (и это только в Британии). Плюс оборотни, вампиры, сотни тысяч дементоров… Бедного Гарри заставляют лично убить несколько тысяч человек (вплоть до всей армии).

У меня два вопроса. Откуда? И зачем? Откуда берется столько магов в Британии, не говоря уж об амии пожирателей, в которую должно войти на крайний случай не больше десятой части населения. И зачем, зачем сначала раздувать кучку террористов до армии, а потом заставлять Гарри убивать многие тысячи людей и нелюдей?

А вот ответ на оба вопроса — пафос и отсутствие здравого смысла. Эти авторы хотят драмы, трагедии. Но они не способны увидеть ее в паре жертв войны. Им подавай десятки тысяч. А потом, они совершенно не представляют, что это такое — десять тысяч человек.

О кроссоверах и не очень кроссоверах.

Открываешь ты, допустим, произведение по вселенной Роулинг, а там внезапно: Люк Скайуокер на истребителе пролетает через черную дыру и оказывается в мире Гарри Поттера или даже им самим. Или Геральт из Ривии выходит из портала совсем не там, где ожидал. Мерлин из Амбера, Леголас из Средиземья, Эрвин из Лирна… И тут же взглядом со стороны находят решение всех проблем. Колдовство без палочки, ментальная магия, Сила и прочие сверхспособности. А то, вдруг оказывается, что в мире Роулинг все не умеют колдовать или колдуют «неправильно». Но это еще ничего. Иногда, если автор умеет раскрыть характер или сохранить дух оригинального произведения (из которого пришел попаданец), создать сюжет, интригу — даже интересно бывает почитать.

Иногда (слишком часто) авторы засовывают в мир ГП «простого русского парня» (или не русского, или не парня, или не простого) — опять-таки на выбор: отставного военного, прошедшего горячие точки (или даже не отставного, а прямо из боя — в волшебный мир), гениального ученого, погибшего во время эксперимента или подростка, перечитавшего фанфиков про ГП. Тут все очень по-разному. Но сохраняется «взгляд со стороны».

Бывают неплохие произведения, бывает откровенный шлак. Иногда авторы делают Гарри вампиром или оборотнем со всеми вытекающими последствиями. Наподобие новых способностей, персонажей, локаций и т. д.

Но бывает еще неявный кроссовер типа «Гарри Поттер и Равнинная Школа Волшебства неркА». Здесь нет попаданцев-неволшебников, нет попаданцев-волшебников или вторжения космодесантников. История про «сильного-умного-Гарри». Но чу! Гарри внезапно меняет школу. Теперь у него абсолютно новый характер, новые друзья, новые враги, новые одноклассники, новые учителя, новые уроки, новые артефакты и оружие… Даже новая одежда. И вроде бы, динамичный сюжет, приключения, эмоции, магия, новые места… Но во время чтения меня преследовал один вопрос. Почему это не в разделе «ориджиналы»? Что в этом произведении осталось от «Гарри Поттера» кроме имени главного героя? Да и называл он себя уже по-другому.

Точно так же выглядит американский и британский «Шерлок Холмс» последних лет. От оригинального произведения осталось только имя главного героя для привлечения внимания зрителей.