Однажды двадцать лет спустя (джен)

Поттеры вели род от Певерлов, но об этом как раз не очень-то было известно, поскольку в список "28 священных фамилий" их не включили (обнищавшие Гонты в нем есть!) . Кроме того известно, что Джеймс - поздний ребенок, поэтому его родители могли быть достаточно состоятельными в молодости, но не сохранить состояние (для этого необязательно транжирить его, как в свое время Гонты, о чем говорилось в каноне, достаточно невыгодно вложить деньги в какое-нибудь дело, не все же предприниматели от Бога, как Малфои). Если бы у Поттеров оставались поместье, особняки и проч., об этом знал бы Сириус, который принимал близко к сердцу благополучие Гарри. Но Блэк только позаботился завещать свое состояние и дом крестнику. И кстати, у самого Сириуса тоже были только дом и Критчер, хотя Блэки -древнейшие и благороднейшие. Возможно, это объясняется тем, что у них нет майората, как у Малфоев, и наследство постоянно делилось. Но тогда то же самое может быть и с Поттерами.
Из канона известно точно только то, что Джеймс был ребенком, которого родители любят и обожают. Он выглядел ухоженным и явно не нуждался как Снейп, но о том, что он был как-то особенно богат ничего не сказано, в то время как в описании Драко тема богатства родителей постоянно звучит. Избаловать единственного позднего ребенка можно при любом достатке. В конце-концов Вернон и Петунья тоже не Рокфеллеры, а испортили Дадли выше крыши.

Даже если Джеймс не знал как использовать эльфа для аппарации, все равно невозможно предположить, что домовый эльф бросил малыша - своего нынешнего хозяина надрываться плачем под руинами одного (так описывает Роулинг нахождение Гарри) и убежал. Эльфы преданы интересам хозяев, а единственным хозяином теперь стал бы маленький Гарри. Именно на этом построена вся история Винки.

А может Добби и был эльфом Поттеров только малость забыл?

bast



Это скорее у Малфоев амнезия: прихватили чужого эльфа и шпыняют почем зря))

Мерлин мой, да эта книга... *с пафосом* священные 28... Поттеров там нет... там много кого нет! Мы не знаем главного - принципа по которому эти фамилии туда отбирались. М.б. основополагающим был тот от кого года вела та или иная фамилия сам факт своего обоснования на Островах. Вот Поттеров там и нет, а Предатели Крови Уизли там есть, хотя по логике - кого кого, а их там быть не должно.)))

Согласна, что принцип 28 не понятен. Но тем не менее НИКТО на протяжении всех 7 книг не выказывал особого почтения фамилии Поттер. Гарри был знаменит только как Мальчик-который-выжил, а вот про его род никто упоминал до самого финала, и то Гарри с Гермионой это вычислили сами.

Нуу,мало ли где Цисси его купила, и за что то же он ненавидел Малфоев.

Блин, тоже хочу яичницу с беконом.. Но только не от Гарри! :DDD Семья выходит потрясающая :3
П.С.
И вбегает лис... ХD

Который? ;)

Люциус ;)

Да если опираться только на то что есть в каноне... про многое мадам Ро в интервью добавляла...

Купить эльфа можно только у его хозяев (Да и можно ли вообще? Все-таки они не артефакты, их заставляет служить волшебникам магия старинного долга жизни. Помните, про это рассказывается у Ро? То-есть, это скорее отношения сюзерен-вассал, а не помещик-крепостной). Но если эльф стал свободным, как Добби и Винки, то он может пойти в услужение волшебникам только добровольно. Добби же рассказывал об своих скитаниях. Волшебники отказывались от его услуг, потому что он требовал плату, но выбрать себе хозяина сам он мог. А Винки просто не могла признать хозяевами никого кроме Краучей.

Кстати - см. ссылку - http://vesti-ukr.com/kultura/104777-dzhoan-rouling-napisala-rasskaz-o-roditeljah-dadli-durslja - Джоан Роулинг написала рассказ о родителях Дадли Дурсля (Писательница снова опубликовала несколько материалов о персонажах "поттерианы") -
*В другом тексте описывается первая встреча Дурслей с родителями Гарри Поттера, Лили и Джеймсом, в ходе которой Вернон пытается взять покровительственный тон по отношению к Джеймсу Поттеру, но получает ироничный отпор. В частности, будущий муж Петунии заявляет, что волшебники, вероятно, должны жить на пособие по безработице. В ответ Джеймс сообщает ему о золоте и других богатствах в банке "Гринготтс", которые оставили ему родители. На вопрос о машине, на которой он приехал в ресторан, Джеймс отвечает, что прилетел на "гоночной метле", передает NEWSru.com.*
Итак - Джеймсу его родители оставили в банке "Гринготтс" золото и другие богатства.
Ну-с, что Вы на это скажите?

Есть отлична фанонная версия что главный особняк был уничтожен во время немецких бомбежек.

*В другом тексте описывается первая встреча Дурслей с родителями Гарри Поттера, Лили и Джеймсом, в ходе которой Вернон пытается взять покровительственный тон по отношению к Джеймсу Поттеру, но получает ироничный отпор. В частности, будущий муж Петунии заявляет, что волшебники, вероятно, должны жить на пособие по безработице. В ответ Джеймс сообщает ему о золоте и других богатствах в банке "Гринготтс", которые оставили ему родители. На вопрос о машине, на которой он приехал в ресторан, Джеймс отвечает, что прилетел на "гоночной метле"
Итак - Джеймсу его родители оставили в банке "Гринготтс" золото и другие богатства.
Ну-с, что Вы на это скажите?[/QUOTE]

Так Гарри и получил эти деньги. Уже в первой книге он был с Харгидом в фамильном сейфе Поттеров в Гринготсе. А ни о каких поместьях и прислуге (эльфах) Джеймс и не упоминал. Если бы они были, то именно, чтобы поставить Дурсля на место, Джеймс сообщил бы и про них. Это бы произвело впечатление. Помните, как загорелся Вернон, когда услышал, сто Сириус оставил Гарри дом в Лондоне?

Если опираться на фанон, то может быть вообще все, что угодно. Гарри уже признавали внебрачным сыном не только Снейпа, но и Волдеморта. Так что лучше не усложнять, иначе придется выправлять всю родословную.

Но мы то знаем, что на самом деле он Салазар Слизерин, впавший в детство из-за пространсвенно-временной аномалии :-)))

Например - Лавгуд, Скамандер, Дервуд-Грейнджер (Слизнерот упоминал, но не могу найти как правильно фамилия пишется.
Тех же Гонтов нет. Правда Том Реддл родился в 1926 году, а анонимный "Справочник чистокровных волшебников" был опубликован в Великобритании в начале 30-х годов XX века...
С другой стороны Принцев там тоже нет, хотя мать Снейпа училась в Хоге только в конце сороковых — начале пятидесятых годов ХХ века...

Дагворт-Грейнджер (англ. Dagworth-Granger)

miledinecromant, спасибо.