Подопечный / Pet Project (гет) | 83 голоса |
Места хватит всем (гет) | 74 голоса |
Дом без привидений (гет) | 37 голосов |
Подмастерье и Некромант (гет) | 21 голос |
Просто держи меня за руку (гет) | 21 голос |
Kolgotkina рекомендует!
|
|
Случайно увидела, что у "Света" 99 рекомендаций. Дурацкое число! Сейчас я это недоразумение исправлю и напишу рекомендацию номер 100))) Рекомендацию к истории, в любви к которой и в восхищении автором которой я давно расписались - где-то там в комментариях. Поэтому повторяться не буду, а просто скажу: Рекомендую. Даже так: Настаиваю. Это прекрасно написанная человеческая история, просто человеки в ней - маги. И главное в ней - их чувства, мысли и поиски. А размахивания палочкой здесь не главное, хотя и не лишнее для красоты этой истории
29 сентября 2023
9 |
Varenie рекомендует!
|
|
Абсолютно прекрасный текст! Взвешенный, размеренный и очень тёплый)))
Характеры верибельны, сюжет нетороплив и даже интрига есть. От души рекомендую всем любителям снейджера! |
Потрясающее произведение. Как будто это не фанфик, а очередная полноценная книга из всеми любимой саги о Гарри Поттере. Светлая, добрая и мудрая. Автор - настоящий волшебник.
|
Разгуляя
Паучишка Слишком сурово судите чужой сон. Это я о сэре Максе. Всякая работа над собой, переосознание всего и перемены в героях ждут тех, кто осилил Лабиринты. |
Разгуляябета
|
|
Natalia Lupin
Совершенно законно судим. Как всякий читатель, который вправе рассчитывать, что в романе обнаружится сюжет, психология, композиция и кульминация. А когда читатель обнаруживает, что к середине пятой книги оного ожидаемого не сыскалось... то что-то в этой консерватории, определенно, не так. |
Разгуляя, кульминация сыскалась в самой последней книге. А потому уже они все хроники разгребали.
|
Maglaавтор
|
|
Паучишка
Разгуляя Natalia Lupin продолжайте-продолжайте)) А то у меня руки до него не доходят. Вернее, как Разгуляя описала: надкусила, пожевала, нишмогла... Хоть послушаю умных людей. |
Цитата сообщения Разгуляя от 19.11.2015 в 15:15 Герои не меняются, автор им бессовестно подыгрывает в грубой форме, фабулы много разной, бестолковой. Сюжета нет. И герой не порадовал. В преодолении он не показан - ни по отношению к реальности, ни по отношению к себе. Сплошные поддавки. Паучишка *смущенно пододвигая гранату* Ну, в те времена, когда я читала цикл Ехо (а было это в 8 классе), меня меньше всего интересовал конечный результат. Я тащилась от процесса, от самой манеры выражаться (и сейчас тоже такое случается частенько, могу простить почти любое содержание - за умение владеть словом))). Сон наяву. Цветной и изменчивый, зыбкий, нереальный, ценный именно неуловимой сменой образов и ощущением безопасности происходящего. Ну и концепция тоже зацепила, конечно. Всегда чувствовала себя немножко привидением)) А еще мне казалось, что все (или почти все) герои - отражения одного Макса. Они на одной волне, на одном языке и между ними не может быть принципиального конфликта логик. А значит, они не могут быть по-настоящему враждебны - никакого Вселенского Зла, Врага-С-Очень-Большой-Буквы и прочих антиматерий. Когда общаешься с собственным подсознанием, можно, конечно, словить сколько-то неприятных открытий, но ничего действительно опасного. Максимум - конфликт интересов. Но вообще-то несюжетные вещи у Фрая гораздо симпатичнее - концентрированнее, что ли. Нет лишних слов. Ехо в сравнении с ними - цветной туман. Аморфный, неторопливый и очень-очень созерцательный. Правда, в десятой, кажется, книге, сон довольно резко превращается в кошмар, но это уже другая история. В Энциклопедии Мифов опять же есть подобие сюжета, и даже с каким-то результатом в виде осознания и изменения. Но тем не менее, это все равно пространство сна, где ты можешь упустить мысль - и оказываешься уже в другом сне. Или же сменить сон сознательно, потому что текущий перестал устраивать)) А вот Книга Одиночеств практически вся состоит из посвящений разным людям и коротких историй о них. От нескольких строк до двух-трех страниц. И вместо сюжета там - дух, ловлей которого и занимается автор при помощи означенных посвящений. Есть еще Идеальный Роман, состоящий сплошь из концовок. Тоже, как понимаете, абсолютно лишенный сюжета и любого намека на развитие и поиск. Но до него я так и не добралась, хотя идея исключительно занятная. Только пролистала в магазине. Те, что видела - очень даже будоражат воображение. Яркие образы, преувеличенно четкие, как углем обведенные. Да много чего с тех пор появилось, дальше я не следила, но, кажется, сюжетных среди них больше не было. Что и к лучшему, я считаю. Вот. А то чо-та бедный сэр Макс у Фрая как визитная карточка, а это неправильно. Паучишка, ссылочку на пародию кинете? А то поиск чего-то невразумительное выдает. 1 |
Ксинна, можно, в личку и целым файлом? У ТТП с архивом чудеса творятся...
|
Паучишка
В смысле Книгу Одиночеств, штоли? О_+ Эммм... А как писать в личку? *смущенно* я не умею... Могу в почту кинуть фб2-файл. |
Maglaавтор
|
|
Ксинна
выходите на страницу пользователя, нажимаете кнопочку под фото: "отправить сообщение", пишете сообщение, отправляете. Но кажется там только доковские документы можно прикреплять:( Или ссылку. |
*бодро*
Ну, док - это же почти фб2, можно сказать, его прямой потомок. *умчалась осваивать новое* *вернулась* С фб2, кстати, номер не прошел)) А так, кажется, успешно. Magla Мерси за ликбез)) |
Maglaавтор
|
|
otium
))) с возвращением! |
Разгуляябета
|
|
Цитата сообщения Ксинна от 23.11.2015 в 10:47 *ставит уши торчком, готовясь внимать* *пристраивается рядышком* |