Время цветущих яблонь (гет)

Серый Кот
Всяк бывает)))
Может просто "Хроники" люди не читали (правда я сам их читал лет 17-20 назад). Я то писал от того, что до этого как раз вопроса такого не поднималось, вот и поинтересовался. Может в сюжете надо об этом упомянуть?

ЭНЦ
к вашему сведению, персоналки (того вида к которым мы привыкли, не касаясь начинки) были уже в 83-85 годах; инет (но без www, как отмечали выше, это уже в 93-94 году появилось) сформировался в тех же годах. Конечно, он не был похож на то, что есть сейчас, был текстовым, но был.

Да, добавлю в 4-ю главу при следующей выкладке.

//Судя по комментариям, читатели уверены, что прогресс в разных мирах должен идти одновременно. Не ожидал, казалось, что очевидно.

Даже подразумевая что тени отличаются друг от друга читатель не может догадываться чем именно эта конкретная тень отличается от соседних. Прописать данное отличие - задача автора :)
Фактически достаточно указать на несколько явных анахронизмов и отличий и тогда все остальные будут восприниматься естественно, как часть идеи этого мира, а тут получился без всякой подготовки явный баг, поэтому все читатели воспринимают его как откровенную глупость автора.


//инет (но без www, как отмечали выше, это уже в 93-94 году появилось) сформировался в тех же годах. Конечно, он не был похож на то, что есть сейчас, был текстовым, но был.

А я не случайно упоминал что инет был без WWW, без него он игрушка для гиков и инструмент для спецов. Абсолютно не массовое увлечение. Те же BBS были более распространены. Говорить что он был - вводить собеседников в заблуждение, это все равно что обсуждая видеоконференции упомянуть что в средние века портретики принцесс рассылали потенциальным женихам. Просто в настоящее время термин Интернет в разговорной речи полностью сменил значение, фактически сузившись до WWW.
Интернет в том виде в котором мы его сейчас понимаем возник после того как стал массовым явлением и следовательно наполнился многообразным контентом в удобной для пользователей форме.

реально. прийдется перечитать хроники Амбера а то я вообще не помню что такое логрус др... совершенно забыл для чего нужны карты и вообще.
кажется автору стоит честно надо предупредить читателей что знание кросс-канона обязательно

Нашел лып (ну как мне кажеться):
Запускаю руку под журнальный столик и тянусь через тень — свежий "Ежедневный пророк".
ОТКУДА У МАГЛОВ магическая газета????

Медведь
эм, а о каких маглах идёт речь? "Ежедневный пророк" - это одна из газет магического Британского мира.

o.volya
ну, перечитывать их все, думается мне, не надо )) Достаточно на вики прочитать про это всё, там есть :)

Что будет с жителями Тени, которая Равна Отражениям Владениям Хаоса и Янтарному Царству?

Не понял вопроса. Разверните подробнее?


Добавлено 22.04.2014 - 12:39:


Вообще-то было:
"С другой стороны, параллели между тенями бывают часто, а здесь есть сеть и имеет смысл поискать Грейнджеров сперва здесь."

Но раз читатели не замечают, напишу более явно, что прогресс в разных тенях не одновременный.

Второй Путь хочет поглотить Тень ГП. Что с Ее жителями будет при этом?

Классная глава :) Аффтар, продолжайте писать, классный фик :)

//С другой стороны, параллели между тенями бывают часто, а здесь есть сеть и имеет смысл поискать Грейнджеров сперва здесь.

Намек то во фразе есть, но сеть понятие относительное, просто нужно подробней на пару предложений описать... Что обогнало в развитии, а что отстало... Тем более что Мерль как и Корвин все меряет по нашей Тени, поскольку долго тут прожил.

Так же как и с той тенью, которую поглотил Первый Путь. (В истории с Корал.) Тень стала частью Янтаря, а жители - Эмберцами.
У Второго Пути своего большого домена пока нет, ну так вот и будет. Хотя, маглы скорее всего вообще не заметят резких перемен.

К магллам тоже бонусов привалит, в виде марсиан)))

Но это - спойлер! :D

Да-а-а...:)))

Ну вот опять этот ненавистный мне пейринг Гарри Поттер/Гермиона Грейнджер. Ну не может нормальный герой влюбится в Гермиону. Неимоверно бесит когда ГГ встречает её в детстве и тут же теряет голову. Распишу по пунктам: 1) Ни рожи ни кожи. Не следит за своей внешностью, крупные резцы; 2) Честолюбива, на уроках всегда старается ответить первой и выделиться своими знаниями; 3) Фанатичное стремление к порядку и дисциплине; 4) Насаждение собственного мнения не считаясь с другими; 5) Полное доверие книгам и преподавателям; 6) Стукачка. И после этого пейринг с ГГ вызывает недоумение не говоря уж о пейринге с Малфоем или Снейпом.

//Ну не может нормальный герой влюбится в Гермиону.
Вы просто ее не совсем адекватно воспринимаете. Поведение Герми очень отличается в зависимости от того с кем она говорит. Она СТАРШЕ (и психологически и физически, на год) Гарри и Рона! Вот и относится к ним как к несмышленым детям, не считается с их мнением.
С более старшими она намного мягче (хотя близнецы своим поведением ставят себя в позицию менее взрослых). Тут она превращается в слушателя и намного более интересного чем ровесницы собеседника.
Так что пейринг ГГ/ГП с вариантом ГП- попадfнец более старший по возрасту чем ГГ- вполне нормален. Она единственная "ровесница" которая может заинтересовать попаданца, остальные бестолковые дети, а на рожу в 11 лет все одинаковые, если ты не педофил.
Ну а варианты пейринга "канонный ГП/кто угодно", с большой и чистой любовью забитого 11 летнего мальчика к любой девочке- на совести авторов фанфиков которые не понимают детской психологии. В 11 лет ребенок воспитанный в настолько неблагополучной семье просто не может никого полюбить.
У той же РО Гарри только к 3 курсу что то стал испытывать, а про то что Герми девочка они с Роном допетрили лишь к балу.

Хммм... Ладно, скажу, я хочу Грейнджер потому, что она Уотсон!

Евгений а я не люблю Джинни, потому что она Райт *ржёт*

Едрид-Мадрид!!!
Мало же!!!!