Проверено на грамотность 
Дамблдор перелистал книгу еще раз, и со вздохом отложил ее.
— Боюсь, Минерва, книгу придется вернуть.
— Но… — декан Гриффиндора задохнулась от возмущения. — …темные заклятья — детям?
— Нет здесь темных заклятий, — блеснул очками директор Хогвартса. — Как председателю Международной конфедерации магов, мне в свое время выделили языковой амулет, позволяющий понимать все основные языки стран, входящих в Конфедерацию. Да и русский мне в свое время довелось изучать. Просто чтобы понимать, как мыслят мои основные оппоненты. Так что могу сказать тебе точно: темных заклинаний здесь нет. Хотя подход к магии очень уж… нестандартный. Но интересный. Очень интересный. Надо будет попросить у мальчика разрешение сделать копию, а потом — перевести. Библиотеке Хогвартса этот труд пригодится.
— Но… — Макгонагалл запнулась. — А как же теория Хаоса?
— Боюсь, мальчик над тобой беззлобно пошутил, — по-доброму улыбнулся Дамблдор. — Теория Хаоса не имеет никакого отношения к злому волшебству варпа. Это чисто маггловский термин, которым они обозначают раздел своей науки, говорящий о том, в каких пределах можно предсказать будущее системы, если известные ее начальное состояние и действующие на нее силы.
— Предсказать? Магглы? — у Макгонагалл случился разрыв шаблона.
— Да, — кивнул Дамблдор. — Они как-то вычисляют будущее. Но в некоторых ситуациях линии судьбы начинают сливаться в сплошное пятно, не давая различить их. И тогда в ход идет именно Теория Хаоса, позволяющая предсказать хоть что-то.
— Как все странно… — Макгонагалл попыталась осмыслить полученную информацию. Видно было, что у нее это получалось с некоторым трудом. — Но, если в этой книге есть что-то… полезное, то почему ее нет в библиотеке Хогвартса?
— Я пытался организовать получение таких вот ежегодных вестников, — вздохнул Дамблдор. — Но ты не хуже меня знаешь, сколько денег выделяет Попечительский Совет. А на обмен… Работы, публикуемые в таких сборниках, у нас относятся к уровню родовых секретов. И делиться ими тоже никто не собирается. В особенности, «чтобы получить какие-то примитивные труды этих русских варваров». Это я цитирую, сама понимаешь. Ладно, — Дамблдор вздохнул. — В общем, отдавай книгу Гарри, и иди забирай наших новых учеников. Полагаю, призраки уже обеспечили им подходящее душевное состояние, чтобы Шляпа могла их распределить. А то детишки еще чего-нибудь утворят…
 |
koriolan Онлайн
|
|
Raven912
Признаю ошибку. Чудесно как-то. Интересно откуда ж моя память вытащила вполне круглый шарик (смахивающий на напоминалку) в которой и сидел дракончик? Но этот вопрос скорей ко мне и адресуется. Жеребьевка же, когда они на ощупь отличаются это как то даже слишком по маговски =) |
|
|
|
|
koriolan
Видимо, Вы просто пытались достроить мир Высших Лапок до чего-то вменяемого, в частности - домыслить, как могла бы происходить процедура жеребьевки в пусть и магическом, но вменяемо-магическом мире. Увы. Высшие Лапки - есть Высшие Лапки. И Гарри откровенно подставили, оставив ему самого опасного дракона просто наощупь. Или, что тоже может быть, встретили такой хотя бы в первом приближении честный вариант жеребьевки в каком-то из фанфиков 4 |
|
 |
|
|
Да-а, если защиту разума ставила Луна - плачьте, менталисты..
3 |
|
|
Яматай Онлайн
|
|
Норм нормский как говорится вкусно но мало до обидного очень мало проду хотя бы раз в неделю
|
|
 |
|
|
Очень милое продолжение!
1 |
|
|
|
|
О, прода, огонь. А че Каркаров бессмертен? Турнир же все, Каркаров тоже должен быть уже все. Или на моменте вручения награды?
1 |
|
 |
|
|
спасибо
|
|
 |
|
|
Спасибо за продолжение!
Показать полностью
— Знаете, — вздохнул я. — Тогда я был в не совсем адекватном состоянии. Хорошо еще, что господа медики не позволили начать допрос прямо тогда. Я бы такого наговорил… И, вполне возможно — поймал бы в результате откат, поскольку сказал бы то, что искренне считал истинной тогда, но что не видится мне таким уж однозначным сейчас. Интересно, что в этом фике вообще понимается под "откатом". Насколько помню, в каноне из похожего были разве что Непреложный обет и непонятный "магический контракт" Кубка Огня; говорить же неправду (равно как и неудобную правду) волшебники вполне себе могут, умеют и практикуют.— Поговорив с леди Лёссой… Варианта "спросил леди, как её можно называть" министр, полагаю, не рассматривает.Меня вновь перебили. — А откуда ты вообще знаешь, как зовут эту девчонку? — ой, нарывается Фадж, ой, нарывается… Да и вообще как-то агрессивно Фадж настроен. При том, что на Гарри он в каноне ополчился только после того, как последний стал во всеуслышание заявлять о возвращении Волдеморта, а здесь Анрио, напротив, предоставляет ему все возможности отрицать случившееся. — Признаться, я заметил, что Аластор сильно изменился… — задумчиво произнес Дамблдор. — Но мы давно не виделись, а людям свойственно меняться… Тем более, что все наши обычные проверки самозванец прошел. Учитывая, что через "грозную защиту Хогвартса" прошёл волшебник с Тёмным Лордом в затылке, протащивший целого горного тролля, пролетел на мётлах Чарли с друзьями, пробрался беглец из Азкабана без палочки... заявление, мягко говоря, не внушает особого доверия. Впрочем, Амелия разумно решила не раскрывать при иностранных гостях высочайший уровень безопасности "лучшей школы магии", чтобы не вызывать у них ещё большей паники (предполагая, разумеется, что в Шармбатоне и Дурмстранге дела обстоят лучше). 2 |
|
|
Miresawa Онлайн
|
|
Да и вообще как-то агрессивно Фадж настроен. При том, что на Гарри он в каноне ополчился только после того, как последний стал во всеуслышание заявлять о возвращении Волдеморта, а здесь Анрио, напротив, предоставляет ему все возможности отрицать случившееся. В отличие от канона, Анрио расспрашивали на следующий день, так что Фадж успел пообщаться с Дамблдором, который скорее всего все утро, а может ещё с вечера капал Фаджу на мозги на тему "Темный Лорд вернулся". На чьи слова Дамблдор ссылался при этом - вполне очевидно.1 |
|
|
|
|
Miresawa
Показать полностью
В отличие от канона, Анрио расспрашивали на следующий день, так что Фадж успел пообщаться с Дамблдором, который скорее всего все утро, а может ещё с вечера капал Фаджу на мозги на тему "Темный Лорд вернулся". На чьи слова Дамблдор ссылался при этом - вполне очевидно. Так конкретно про Тёмного Лорда только что вернувшийся с кладбища Анрио и не говорил - только "он вернулся" и всё, а дальше отключка. О ком идёт речь, без контекста вообще непонятно. Не думаю, что Дамблдор на таких шатких основаниях стал бы делать настолько долгоидущие выводы, а тем более делиться ими с министром.Да и Фадж... понятно, что он и в каноне имеет два важных отличия от птицы Говорун, но тут Анрио чуть ли не открыто заявляет "не надо верить моим показаниям, я сам не понимаю, что произошло". Зря настраивать МКВ против себя выпадами с места вместо того, чтобы обещать "запутавшемуся мальчику" во всём разобраться и сделать правильные (то есть нужные министерству) выводы - как-то совсем уж контпродуктивно, кмк. Тем более что шпильку в адрес Дамблдора со стороны Анрио не заметить было сложно - уже знак того, что априори относить героя МагБритании к лагерю директора не стоило бы. Хотя, опять-таки, не то чтобы это сильно отличается от канонного Фаджа и уровня его действий. В отличие от Тёмного Лорда, дополнительной адекватности тут ему явно не отсыпали. 1 |
|
|
|
|
Kier116
Вполне возможно, что "негативить" в сторону канонного ГП Фаджа попросили после третьего курса "достойные члены общества". Три года Скитер было насрать на МКВ, а тут внезапно серия статей, пытавшаяся не только уколоть Поттера, но еще и его окружение. Возможно, "достойным членам" резко стал неудобен Гарри и его поддержка Блэка, возможно нечто иное. Есть мнение, что Фадж не относил Поттера к лагерю Дамблдора, он мог просто объединить две проблемы, чтобы не распылять внимание. 3 |
|
|
|
|
Glebkaitsme
Ну на четвёртом курсе вплоть до возрождения Волдеморта Фадж к Гарри довольно хорошо относился (по крайней мере, на публике) - и во время чемпионата мира, и когда приехал в Хогвартс после случая с Краучем-старшим. Да и в случае с "поддержкой Блэка" Фадж предпочитает именно что версию "бедного мальчика околдовали", а не "наглый мальчишка врёт". |
|
|
|
|
Kier116
Появился повод, только и всего. Без подготовленной почвы Скиттер с ее "маленький двенадцатилетний мальчик с тоской в глазах", последующая дискредитация Поттера не была бы такой эффективной. А вот Пророк не стал бы мочить просто так. Что до Блэка из канона, Фаджу, как ни странно, выгодно, чтобы тот был в бегах. А то появятся вопросы, как убежал, зачем убежал, зачем устраивал бунт на ЧМ, как избегал дементоров вокруг Хога и тп. Это в том случае, если будет пойман и казнен не лично Фаджем. 1 |
|
|
|
|
Фадж что-то совсем глупо себя ведет. Ему практически прямым текстом дают возможность заявить, что на ГП воздействовали ментально, плюс последствия Круциатуса, поэтому его показания не имеют силы. Более того, сам ГП открытым текстом говорит о том же. Так что, в отличие от канона, причин агриться на него нет.
2 |
|
 |
|
|
Подозреваю что если Лёсса рили слышала что Фадж назвал ее " этой девчонкой " то могла и обидится. А обидевшись могла сделать " веселой и насыщеннной ". Настолько, что ему бы саии Аддамсы завидовали. :).
4 |
|
 |
Кайно Онлайн
|
|
ох уж эти показания с чужих слов, лишивших бедного поттера Красного.
Петтегрю не всех свидетелей сдул заклятием. И что теперь суду не верить свидетелям? |
|
|
|
|
Кайно
ох уж эти показания с чужих слов, лишивших бедного поттера Красного. Петтегрю не всех свидетелей сдул заклятием. И что теперь суду не верить свидетелям? Свидетель может свидетельствовать о том, что сам видел (чему был свидетелем). Рассказывая о том, что ему говорили - он не может гарантировать, что тот, кто ему говорил - не соврал. Так что в законодательствах разных стран прописано от "крайне осторожного отношения к показаниям с чужих слов", до полного запрета на подобные показания в суде. Да и вообще верить свидетелям... Крайне сомнительная идея. Недаром говорят: "врет, как очевидец". 6 |
|
 |
|
|
Прооооооооодааааааааа!)))
|
|
|
|
|
Райт
Нееееееееееетууууууууууу. :). |
|
|
|
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
