Однажды двадцать лет спустя (джен)

Робардс же в курсе покушений на Гарри. Разве можно так своего любимого учителя оскорблять? ))Надо уважать старых заслуженных людей вообще и ауроров в частности. )
Да не волнуйтесь. Гарри просто слишком его хорошо знает. Не надо его предупреждать - он сам кого хочешь предупредит. ))

Уважаемый автор! Спасибо за новую главу! Никаких опечаток найдено не было!
Жду продолжения банкета, в смысле, продолжение фанфика.

Да вы что?!!!
ВАУ!!!
Обалдеть. )) Ну. это случайно вышло. )))
Будет.. .завтра будет. )) Выложу. )
Всё-таки по две в день мне тяжело.. две - в выходные, одна - в будни.

Добавлено 29.06.2015 - 22:12:
ПС У меня уже пальцы болят. )) Миники, опять же...

Да, вы удивительно производительны, не забывайте отдыхать :)

Так, ну что? Вива Молли? )))
Новая глава. А то сколько можно. Вроде вычитала... но жду опечаток. ))

Что-то как-то ..все уж больно понимающие... где борьба? Стена глухого непонимания и презрения? Почему Поттер еще не стучится головой о стену?)

Упс. )))
Блин, ну это же Уизли. Какая борьба? Это же Молли. Архетип мамы-наседки. )) И поверьте, Гарри от такого понимания ничуть не легче... вы знаете, порой проще когда тебя по мордасам, чем когда по головке гладят и говорят: "ничего, мы всё равно тебя любим". )
Я всех разочаровала? )

Добавлено 30.06.2015 - 18:44:
Поясню, что ли... хотя я уже готова ловить тапки и возмущённые крики о сливе темы.
Молли ни разу не дура. И не мерзавка. Она очень чувствующая женщина, на самом деле. И она очень верит в Гарри. Плюс ещё Невилл... это для Визенгамота спасение одного конкретного младенца на фоне пыток и сведения с ума его родителей - тьфу. А для Молли нет абстрактных младенцев - тем более, она знает Невилла. Это аргумент.
Она же даже Беллу когда убила, помните? Когда та напала на Джинни.
Молли - Мать. На чём Гарри и сыграл... невольно.
Артур же... Артур - человек умный и много переживший. И очень-очень справедливый. Как, кстати, и Молли.

И потом... я этот разговор не писала, а записывала. ) Сама удивилась! Честно сказать, я тоже ожидала шума и воплей. А они вон что учудили.

Какие тапки,вы что!!!! Все так и должно быть, Уизли шумные да, импульсивные да, но ни разу не жестокие и беспринципные! Если бы в свое время хоть одному человеку пришло в голову пересмотреть дела, то Сириус не отсидел бы 12 лет, да и братья Л.не оказались так надолго там и может быть после возрождения Т.Л. подумали "А нам оно надо?". Ваши Молли и Артур очень каноничны!

Уфффф.
Спасибо огромное! Я очень переживаю, на самом деле, за эту сцену. И готовлюсь к тапкам. )
И я совершенно согласна: если бы в своё время пересмотрели дело Сириуса.. да если б там просто был бы суд! (((
А с Лестрейнджами... если б Руди знал про этот закон. ( Если б был нормальный суд... но всё казалось таким очевидным. (
Другой вопрос, что подумать "А оно нам надо?" после возрождения ТЛ они не могли: метки же. Белла, опять же...

А чего Поттер расстроился? я думал это облегчение и радость, что уизли оказались более рассудительны

Про уизли уже все все сказли - они круты.
А вот поттер меня действительно порадовал.
Я заявляю, что он в этой главе по мои оценкам повзрослел.
Лет на 5 не меньше :-)

Двенадцать лет, может, и не отсидел бы, но в тюрьму бы в любом случае попал. Незаконное занятие анимагией - раз, нарушение статута секретности во время ловли Петтигрю - два, и просто то, что Сириус устроил бойню в общественном месте (с тем же Петтигрю, но именно Сириус начал дуэль) - три. Не знаю набежит ли на двенадцать лет Азкабана, но не надо делать Сириуса абсолютно невинной овечкой. Одна шутка со Снейпом чего стоит...

Да и Лестранжи вряд ли такие уж душки. Нет, они в душе неплохие люди, но кто-то же ходил в рейды? И кроме рейдов они чем-то занимались на благо Темного Лорда? Ну вот, уже противозаконно. Да и просто совместные походы с Беллой по магглам что-то значат. Вот Люпин ходил с Мародерами и никак не останавливал их издевательства - так полфандома его ругает за это, а братьям Лестранжам ходить с Беллой на пытки магглов - ок, им простительно.

Да, суд необходим, но если пожизненное заключение дают за одно-единственное непростительное, то, может, приговор Лестранжей был не таким уж несправедливым?

А он не расстроился.
У него нервное перенапряжение. ) Тут уже не так важен результат - просто тот факт, что дело сделано.
Тяжело ему, очень.

Добавлено 30.06.2015 - 20:21:



Правда?! Ну, я очень рада, что это вышло. Пора уже ,наконец.... сколько можно-то. )

Добавлено 30.06.2015 - 20:24:



За шутки со Снейпом в Азкабан не сажают.
Анимагия не преступление само по себе - разве что незаригистророванная. В целом, по-моему, в Азкабан ему не за что... нигде не сказано, что дуэли запрещены.
А вот Лестранжи - бесспорно не душки ни разу. ) Есть, за что их сажать - я полностью. согласна. И всё же хотелось бы нормального суда. )) В целом, их не сказать чтобы несправедливо посадили - тут не в этом идея.

Сейчас подумала, что Гриндевальд просидел в тюрьме больше полувека, но был достаточно здоровым, когда к нему прилетел Волдеморт. Почему? Ведь, если охраняют дементоры, то по Роулинг, большинство заключенных сходит с ума и/или умирает. Если дементоров нет, то получается еще хуже. А Гелерт для своего возраста чирикал, как огурчик.

... У меня нет слов. Весь комментарий.

За незарегистрированную анимагию сажают, поэтому Гермионе и удалось на время укротить Риту.

Добавлено 30.06.2015 - 20:53:
И со Снейпом, если бы Дамблдор не замял, были не шутки: Люпин запросто мог бы покусать Снейпа, и за это очень даже могли посадить. Фактически Сириус рисковал сразу двумя жизнями: Снейпа и Люпина (оборотня, покусавшего волшебника тоже ждал бы Азкабан), а заодно подставил директора, которого как минимум сняли бы с должности, если бы и вовсе не привлекли к суду за то, что он тайно содержал в школе ученика-оборотня. Так что Снейп не зря обвинял Сириуса в УА, что он был готов стать убийцей уже в 16 лет.

Так не сказано же, что он там колдовать не мог. Что ж Альбус, садист какой? Нет, он просто его там запер... и всё. КОлдовать Геллерт вполне себе колдовал - просто выйти не мог.


Добавлено 30.06.2015 - 20:55:


Плохо всё, да? Расстроила я вас?

Аlteya
Кхм, Сириус почти что пошел на убийство, вынуждена заметить. Каким надо быть идиотом, чтобы послать человека в логово к оборотню????? Это идиоту повезло, что Поттер вытащил! Снейп тоже хорошь, не спорю.

Да я согласна.
И про Риту - а главное, про Снейпа.
Сириус феерическую дрянь сделал, на самом деле. ((( Его очень легко оправдать, но да - он виновен.
При том, что Сириуса я люблю. Но мне его очень жаль... у него какая-то невозможно трагичная судьба вышла.
Но он да, виновен. А Дамблдор виноват в том, что, спасая Сириуса, по сути пожертвовал Снейпом, когда заминал всю эту историю - а главное, не понял, что Снейпу не чуждо определённое благородство, раз он тогда согласился молчать. А он явно согласился. И вот тогда был у Дамблдора отличный шанс мальчика этого вытащить... а он, в итоге, как мне кажется, только подтолкнул его к Лорду. Потому что Снейп, по-моему, из всей этой истории вынес тогда урок, что все живут по принципу "своим всё - врагам закон", даже самый, вроде как, справедливый на свете Дамблдор. Увы.

[QUOTE=Аlteya,30.06.2015 в 20:55]Так не сказано же, что он там колдовать не мог. Что ж Альбус, садист какой? Нет, он просто его там запер... и всё. КОлдовать Геллерт вполне себе колдовал - просто выйти не мог.


Добавлено 30.06.2015

Запер его не Дамблдор. Альбус его победил на дуэли, но судил его суд своей страны, он же не в Англии свои преступления совершал. Роулинг вообще проводила папаллель с Нюрнбергским процессом. И если волшебнику такой силы позволить колдовать, то кто ж его удержит? Тогда к чему такие зверства в Азкабане, куда сажали преступников обычного ранга?