Однажды двадцать лет спустя (джен)

Как мне нравятся диалоги Малфоя и Поттера!!! Впрочем я уже писала об этом! Спасибо!!!

да вы не стесняйтесь - пишите, пишите ещё! ))) Мне приятно. ))
Я сама их люблю. :)

Не то слово "удивился"... он офигел! ))) Он и так-то о магглах невысокого, мягко скажем, мнения... а тут такое. Это ж основы его мира! Что магглы творят... звери! ))))
Он ещё.... удивился Дамблдору. Ну, допустим. надо было. чтоб Гарри жил в этом доме - так есть масса способов сделать эту жизнь приятной! Начиная с империо и заканчивая банальнейшим шантажом или подкупом. )))

Кстати, слэш в Вашем исполнении я бы тоже с удовольствием прочитала бы!

С планшето не очень-то получается много написать...

Слэш??? Ну, знаете... ))) Я пошутила, вообще-то. Хотя, на мой взгляд, это не так сложно... а какой пейринг? )))
Но это же будет слэш только по названию! ))) Там же вообще не будет ничего, ради чего обычно такое пишут. ))

С планшета да. писать неудобно - сама не люблю.

Добавлено 08.06.2015 - 00:25:


Ну а что?! ))) Итальянская опера - самое то для высокородной дамы! Это очень прилично и эстетично. )) А куда ребёнка деть? С собой! Пусть развивается. И даже удобно: силенцио наложил - и он лежит себе... тихий.... никому не мешает... приобщается к музыке... )))





Всё очень логично, на мой взгляд.
Поместье большое - и не в горах каких-нибудь, а в достаточно населённом месте. Прятать его чарами - замучаешься, а сколько сил на это уходить будет! Зачем? Проще натурализоваться. Видят там магглы какую-нибудь редкостно мерзкую и скучную местность... мало ли.
А для представительства есть дом в Лондоне. А как же. )) Ну, на худой конец квартира...
Там и заработать проще: и денег больше, и никаких моральных ограничений, и если что - можно слегка... ээ... помочь бизнесу. )) Магически.
Так что я как раз вижу Малфоев вполне себе вписанными в этот наш мир. А что они за чистоту крови - ну так и что? Они же с ними - с магглами - не спят. Мало ли. )




Ну упс. )) Неканон. Хотя в каноне этого не было. )
И потом... так давно дело было. Мало ли. Тогда прекратили... вот все так и думают. Но это же неудобно ужасно в современном-то мире, и невыгодно - состояния-то настоящие делаются у магглов. В общем, моя концепция предполагает их натурализацию. )

Правильно. Кровавое перо - вот выбор магов :-)))
А если серьезно - то телесные наказания в Хогвартсе отменили с попустительства бородатого представителя либеральных секс меньшинств. Филч частенько настольгировал.

А если еще Блеков вспомнить...

Ээ, тут другое!
Люциус же говорит чётко: он против того, чтобы РОДИТЕЛИ били детей. А не посторонние. Родители - маленьких детей. Это принципиально. Потому что в школу дети попадают в 11 лет - почти взрослые, по старым-то меркам, когда в 13-14 было уже совершеннолетие.
Одно дело, когда посторонние бьют подростка - и совсем другое, когда отец или мать поднимает руку на 3-5-летнего малыша. Подросток - чисто физически - уже и ответить может. А тут... родитель для маленького ребёнка - почти что бог, и он же - символ и воплощение окружающего мира.
Люциус ведь сказал - нельзя бить маленьких. И дальше - что взрослых. в смысле, больших - уже можно. И из контекста можно догадаться, что ему тоже случалось - когда Драко вырос. Не факт, что прям бить - может, ещё что, не важно.
непонятно вышло, да? ( Это жаль...

Добавлено 08.06.2015 - 01:09:
А Блэки - не показатель. ))) И, кстати. не факт, что они малышей били. Изгонять изгоняли... но тут другое. ))

Добавлено 08.06.2015 - 01:11:
Да, и - посторонним быть можно. Школа - посторонние. Основа мира - родители. А школа... школа учит тому, что мир не так уж мил и добр. Да, там бьют. Но - не свои. Не семья. Семья - за тебя. Подрастёшь, нарушишь требования - ну сорри. )))) А что может нарушить малыш? Так, глобально? )

Зачем били - 80% фикрайтеров склоняются к круцио в воспитательных целях :-))))

А, вы в этом смысле? ))) Ну... я, наверное, неправильный фикрайтор. Какое, на фиг, круцио... совсем обалдели. ))
Я считаю, что в волшебных семьях такое категорически не принято. Не, шлёпнуть по попе могут - но не больше. Да и то не все... далеко не все. ) Старые семьи точно нет. Зачем им запуганные и послушные наследники, которые если что - как бараны за кем-то сильным пойдут? ))

Читаю и радуюсь, радуюсь и читаю.)) Главы одна за другой - красота. А сам текст - замечательный. Вменяемые и понятные герои. В них веришь, за 20 лет можно сильно измениться. Правда, ваш Гарри не сильно поменялся, но от этого только лучше - "наш родной, узнаваемый". Спасибо!

Вот только битье- не единственный способ заставить ребенка ощутить бессилие, именно в травмирующем плане. Хотя, конечно, по критериям Малфоя ,для магмира с его образованием с 11 лет это не столь актуально, так как уже подростки в школу идут.

О методах воспитания, которые практиковал Малфой: "если ты такой умный, то чего такой бедный?" Гарри держали в черном теле и шпыняли, с Драко ничего такого близко не было. В итоге в Хогвартс пришел малолетний центр вселенной, замкнутый в узкий круг подобных ему, и такой же малолетний, но не центр, и круг у него пошире раза этак в три.

Да и вообще размышления Люциуса Гарри следовало бы слушать со здоровой иронией: в конце концов, он слышит их от того, кого заклеймили как корову, запудрив мозги о светлом будущем, кого посадили в тюрьму (и было за что), в конце концов, Поттер сам видел, к чему это привело Малфоев, видел их падение.

Наверное, многие слышали от родителей: ты должен обязательно поступить в институт, жениться, как только работу хорошую найдешь, не позже 25 родить ребенка и т.д.
Я тоже такое слышал, спрашивал "а почему так, а не иначе", и получал предсказуемый ответ "я-то жизнь повидал, знаю что да как". Логичное возражение "если ты такой умный, то чего такой бедный?" оставлял при себе - и без этого все было ясно.

Так и Люциус. Воспитал сына, будто он в шестнадцатом веке, и доволен.
Однако все это устарело, выродилось, и теперь имеет с действтельностью мало общего.

Спасибо большое! :) Это очень приятно слышать. :)

Добавлено 08.06.2015 - 18:11:



О, нет, конечно.
Люциус же не целую теорию воспитания вообще тут разводит. Он просто полагает, что родителям недопустимо бить МАЛЕНЬКИХ детей. ) И всё. ))
Так-то он и сам косяков наделал до фигища - вспомним канонного Драко. Но уж с чем-с чем, а с самооценкой у того всё было отлично. Даже с перебором, скажем прямо.))

Добавлено 08.06.2015 - 18:12:



Спасибо!
ЭТо надо обдумать... и себе куда-нибудь выписать.

Бгг. ))) Точно! Я согласна. )
С Драко они с Нарциссой наделали до фига ошибок.
Но Люциус-то с тех пор повзрослел лет на 30-40. И поумнел. )) Впрочем, он же не утверждает, что гений педагогики - он просто настолько искренне убеждён, что родители не должны поднимать руку на маленьких детей - имено маленьких - что обалдел, когда услышал то, что услышал.
Причём я не утверждаю, что он прав. )) И Гарри = тоже. Гарри, заметьте, вовсе не соглашается с ним - он просто очень удивляется его реакции. А это не одно и тоже. )



Ну... надо бы мне вставить куда-нибудь гаррины рассуждения на тему, наверное. ) Потому что он, я полагаю, что-то такое и должен бы думать. ))
Хотя всё-таки Малфой тут уже постаревший и с хорошо вправленными уже мозгами. Когда Драко рос, он был не такой. )



Ну, Малфой хотя бы на своём опыте научился - и поумнел. Поздновато чуток. ну что поделать.))



Не! В 16 веке как раз воспитывали... жёстче. ))))
Если бы не война, кстати, и возвращение ТЛ - то Драко был бы вполне социализирован и успешен. Так что не всё так плохо... но, к счастью, было то. что было - и все поумнели. В целом.

Добавлю: как раз всё очень правильно получилось. Малфой, исповедуя правильную, на мой взгляд, мысль "маленьких беспомощных нельзя бить и подавлять", то ли забывает, то ли не знает о второй части этой системы (которую мы знаем как "японскую"): обязательно комментировать каждое действие ребёнка. То есть если ребёнок пинает дверь - мы его не ругаем и даже не мешаем ему это делать, но говорим: "Ты делаешь двери больно". А я что-то сомневаюсь, что кто-то так комментировал действия маленького ДРако. ))) Ну вот он и вырос таким, каким вырастают те, чьи родители исповедуют только одну часть: избалованным центром вселенной.
Впрочем, отчасти мозги ему должна была вправить школа - что и случилось, в общем-то.)

Alteya, спасибо за новую главу!
А вот и семейные реликвии в расход пошли...:) шучу.
В главе 39 небольшая опечатка : "Нельзя бить того, что пока что не может тебе ответить," хотя, по идее должно быть "того, кто пока что".
С чего бы это Люциусу быть таким довольным??? Неспроста, батенька, неспроста:).

Добавлено 08.06.2015 - 22:44:
Надеюсь, колечко духов не вызывает, лояльность к Малфоям (+10) не прибавляет???

Добавлено 08.06.2015 - 22:45:
Хотя к таким Малфоям, какие получаются у Вас , грешно не проникнутся симпатией!!!

Только крестстражи, только хардкор :-))))

О, спасибо огромное! Надо же... двое читали - и не увидели. Бывает.
Если ещё что увидите - пишите, пожалуйста, буду очень благодарна. )

Да-да, уже и семейные реликвии... но что вы хотите - вот убьёт Гарри, кто дела на пересмотр вынесет? Тот Люцу пока очень нужен!



Бгг. )) Соблазнительно! Но нет. Вполне утилитарная вещь, всё свойства честно описаны. Вычурное только уж больно. )



Спасибо большущее! )) Ну так я-то люблю их. ))


Добавлено 08.06.2015 - 23:29:



Бгг. ))) Как-то так, да. ))

Добавлено 09.06.2015 - 00:11:
Ну что, новый день - порадуем, наконец, всех? Сколько ж можно тянуть... ))

Да, я в восторге от нового витка, теперь очень хочу увидеть застолье.
Кстати, у Нарциссы и Уолли не удавшийся роман? Я так понимаю Уолли был влюблен в неё или как то так, а возможно и взаимно, как знать, забавно выходит :)

Застолье короткое! Сразу говорю. ))
Ага! Но не неудавшийся и не роман... там немножко другое. Там будет дальше рассказ, я не помню, в какой главе. Там всё нежно и красиво, на мой взгляд. )) Подождите немножко.
Я думала, все с первого раза догадаются, ещё со сцены в Мунго. )

Добавлено 09.06.2015 - 00:51:
О, и я рада, что вам нравится новый виток. Там дальше, кстати, будет ещё один, глав через несколько. А то одна болтология... все уже заскучали, по-моему. )))