Однажды двадцать лет спустя (джен)

Аlteya
Все-таки на одну пересдачу залетела :( Не повезло с вопросом.
Мрак и ужас?? Ой, пугаете! Как представлю себе Азкабан, полный аналогов Руди и Уоллдена... Бррррр! >< А кусочек буду особенно караулить! ^^ Раз горд автор, то это точно доставит массу удовольствия! Тьфу-тьфу-тьфу, не сглазить! *стучит по дереву*

Рада, что Джинни поддержит Гарри. И даже согласна с Люциусом! Вот ничего не могу с собой поделать, в вашем исполнении он вызывает стойкую симпатию! Пощечина... Ой будут у Нарси вопросы! Я сначала даже не поняла с чего вдруг ХD
... Интересно, что сделал Азкабан с Руквудом? Во что его превратил? И есть ли кому или чему выходить на волю?

Аlteya

Что то я не припомню такого в каноне, как мне кажется это относилось только к старшей палочке, а школьники пробуя друг на друге экспелиармус палочки не меняли, так что надо как то исправить этот момент, а в остальном как всегда прекрасно, да и темпы вы кажется в 2 раза увеличили :)

Автор, я Вас обожаю! Такое частое и качественное продолжение! Гарри как всегда собирается решать проблему глобально. Малфой, похоже, немного расчитал результата своих разговоров. Он явно не расчитывал на пересмотр всех дел. Надеюсь на скорое продолжение.

фэйт
С учебными боями промашка Роуллинг (ну или недомолвка), а в каноне преданность изменили палочки Беллы и Драко и других Пожирателей из поместья. Можете прочесть в главе про коттедж Ракушка, разговор с Олливандером (или посмотреть фильм, там-же)

было! Экспелиармус же они пробовали просто так, а вовсе не в боях. Как я помню, если палочка отобрана в битве - она перестаёт слушаться своего владельца, и переходит к тому, кто её забрал. В данном случае мы имеем мини-бой, что доказывает, что Джинни была настроена очень решительно... или что Малфой её обманул. )) Никто же не проверял, кого слушается теперь палочка. ;-)
Но правило такое было. Вы вспомните, в той же сказке как говорится про смерть старшего брата? Там из текста ясно, что такой переход - естественен.
Или я не права? Тогда это грустно... но я совершенно в этом уверена. ((

Аlteya
все правильно! Повторюсь, но все-же: "С учебными боями промашка Роуллинг (ну или недомолвка), а в каноне преданность изменили палочки Беллы и Драко и других Пожирателей из поместья. Можете прочесть в главе про коттедж Ракушка, разговор с Олливандером (или посмотреть фильм, там-же)"

Само собой - НЕ правильно! Да Гарри больше Паркинсон подходит (если иметь в виду гетные фики), чем Уизли!

Нашла в дневнике delen2 -
Анекдот
- А вы сможете содержать семью? - спросил Артур Уизли у Гарри, когда тот наконец пришёл просить руки Джинни.
- Ну конечно! - ответил Гарри (наследник и Поттеров, и Блэков, если кто забыл).
- Я очень рад. Только не забывайте: нас девять человек!

[QUOTE=Arteia,01.06.2015 в 22:17]Аlteya
Все-таки на одну пересдачу залетела :( Не повезло с вопросом.
Мрак и ужас?? Ой, пугаете! Как представлю себе Азкабан, полный аналогов Руди и Уоллдена... Бррррр! >< А кусочек буду особенно караулить! ^^ Раз горд автор, то это точно доставит массу удовольствия! Тьфу-тьфу-тьфу, не сглазить! *стучит по дереву*[/QUOTE


Ох, сочувствую! Одна пересдача - это обидно, но хоть не очень страшно. )

Мрак и ужас. да! )) Уолли - это цветочки, он себя нормально чувствует и вообще один из самых вменяемых. А вот Руди - это да-а. ))
Автор горд. Прямо очень. )) Интересно, догадаетесь ли вы, что это за кусочек, и будет ли он так же хорош для вас. :)

Arteia
Аlteya
Что же, значит это у меня фанон в голове :) Прошу прощения.
Ох ну и кашу вы заварили, пересмотр всех дел, что же там будет...

Джинни-то... хе. ))) Она поддержит... во всяком случае, она в этом совершенно уверена. ))
Ну какие такие вопросы у Нарциссы? Они же не видятся сейчас толком, а к тому моменту след сойдёт.)) Хотя я уверена, что Люциус ей обязательно об этом расскажет - со всеми подробностями.)))
Джинни, я думаю, сама удивилась, когда его стукнула. Мечты сбываются, да. ))) Думать надо, о чём мечтаешь.

С Руквудом? А почему именно с ним? Он вам лично чем-то интересен? О нём там немного... может, зря? Вдохновите меня! )))

Добавлено 01.06.2015 - 22:33:



Хохочу! )) Именно, Малфой-то - ни разу не глобалист, и вообще ему с ними не везёт, не надо ему с ними связываться! То Лорд был - и чем всё закончилось? То вот теперь Гарри. ))) Малфой, признаюсь вам по секрету, в полнейшем ужасе сейчас от такого намерения. ))) Он потом сам расскажет. ) Вот тянет Малфоя на глобалистов - ничему человека жизнь не учит! )))

Добавлено 01.06.2015 - 22:34:


Вот! Вот! Точно! Я же помнила, что там было что-то такое! )) Спасибо огромное! :)


Добавлено 01.06.2015 - 22:36:


Ой, да типун вам на язык, с полным-то пересмотром! Я вот очень надеюсь Гарри от этой светлой идеи отговорить. О_О. ))) А то там же такой ужас начнётся... Но посмотрим! Он упёртый... ;-)
А с палочками - вероятно, фанон, да. У меня-то из фанона в голове одни "Взломщики" и остались - но с ними канон перепутать нереально. ))

Ой, ну какой, к чёрту, Паркинсон Гарри?! Ужасы какие вы говорите. )))
ХОтя Джинни ему, конечно, не того-с...
А анекдот смешной. но всё-таки неправильный. ))) Уизли уж никак не содержанцы. ))

Да со взломщиками не перепутать, это точно, хотя мне кажется взломщики лучше подходят на роль канона.

Меня лично Руквуд ни чем особо не интересует (хотя, возможно, фамилия к себе привлекла тем, что он фигурировал в одном очень хорошем фике),но учитывая какой акцент делается на том, что он нажил себе врагов и никто его нигде не ждет или ждет, чтобы убить... В принципе, это применимо ко всем пожирателям, но все-же, как-то после данной всеми характеристики, это меня зацепило. Просто, если подумать, дементоры исполняют не только функцию "крана" для магии заключенных. Возможно, что они просто не оставляли времени вдуматься в эти воспоминания, просто "возвращая" в них. Мы ни разу не были в Азкабане, втечение канона, но Сириус, похоже, нисколько не изменился. Либо он был так потрясен, либо у него просто небыло шанса все это пережить и обдумать, воспоминание его преследовало. Может ли быть такое, что заключенный, без дементоров, пожрет сам себя куда лучше? Не только крупными проступками, а промохами, которые он раньше не воспринимал, как таковые и прочее. Тотальная изоляция достаточно губительна для психики. А если человек еще и умен (а Руквуд, как я прочла в википедии, работал в отделе тайн)...

Да!!! Вот тысячу раз да! )))
Хотя Ро бы не потянула Кеса, мне кажется. )))

Так и называется, "Взломщики"? Ни разу не читала, а название многообещающее >.>

Ка-ак с вами интересно!
Я об этом не думала. Но мне очень нравится эта теория! Что дементоры - не только "кран" и средство нагнать тоску и отнять радость - они словно бы замораживают человека в своём развитии, в том числе и душевном. А ещё мне очень нравится идея про "пожрёт себя сам" - ибо должен, по идее, правда, каждый делать это будет в соответствии с собственным развитием и воспитанием. Я, в общем, учитывала что-то такое, но до такой степени точно не формулировала.
Надо мне про Руквуда подумать... я про него написала - а сейчас вот вы меня заставили задуматься. Посмотрим. :) Лично я его не люблю, но, с другой стороны...


Добавлено 01.06.2015 - 22:56:


Не читали?!!!
ООООО.
Я вам завидую!

Вам сюда:
http://www.snapetales.com/index.php?auth_id=224
Цикл Burglars' trip, части 1, 2, 3.
Но предупреждаю - это целый мир, который лично я обожаю нежно и преданно уже очень много лет. Мне кажется, что в нём можно утонуть, и опасаюсь потерять вас как читателя - потому что Взломщики объективно сильнее и лучше. Хотя и совсем другие и о другом. :)
На мой взгляд, это лучшее, что вообще написано по следам Ро.

Аlteya
Лично я только раз (или два, но точно не больше) видела среди главных (или наименее мимоходных) ролей, так что...)

Ого! О.О Бегу читать! Спасибо!

Бежать не обязательно. ))) В напечатанном варианте - а Взломщиков напечатали! - они представляют собой толстенный том тонкой бумаги меленьким шрифтом. ))) Там читать - не перечитать! ))) Не один год писалось...

Паркинсон это я погорячилась...
О, да - они не содержанцы - они оберанцы...

Ой, ну за что вы их так? ) Мне их даже жаль стало...
Они же хорошие люди. Ну правда! Просто очень-очень прямые и очень-очень честные, такие немножечко декларативно честные. Это раздражает. )) А главное - они совершенно уверены, что живут правильно, и у них проблемы с пониманием того, что "правильное" - понятие весьма многогранное. Вот. )
Хотя вот старшие - Билл, Чарли... да даже близнецы - а теперь только Джордж - они же очень даже... разве нет? ) А как Молли красиво убила Беллу...