Оружейник Хаоса (гет)

>— Свидетелей?! — вклинился Фадж.
Кошка бросила котят - это Поттер виноват! За окном снег и град - это Поттер виноват!
А как иначе Том-Морда бюллетенит и вообще официально Абсолютно мертв! На ДДД лишний раз бочку не покатишь, ибо "Великий Светлый" и плюс политик такого класса, который может жрать Фаржей на завтрак обед и ужин хоть каждый год! Остается наш Гарри, ибо принял наследие Блэков и завел гарем из двух тёмных (и по фигу, что одна из них маглорождёная, а вторая дочь редактора "Придиры") ведьм и вообще нехорошая "редиска" пережившая Неназываемого!)))

Miresawa

Но это почему-то не мешает оным "бедным, но гордым" этой самой бедностью гордиться, демонстративно забирая из хранилища последний грош при чужом ребенке.

Miresawa
Наргл со старьем, пусть хоть в рубище ходят. Но бу-шная ВОЛШЕБНАЯ ПАЛОЧКА???
Основной магический инструмент?
Все ходят с 1 курса с нормальными, и только у Рона "вылезшая шерсть единорога", а не сломал бы, до выпускного с ней доходил?

А может Рон - аватара Нургла?

Wellew
Ну, вероятно Молли и Артур тоже считают, что Уизли стало слишком много и надеятся, что самый неудачный как-нибудь сам самовыпилится. Или рассчитывали на подарок от офигевших учителей и учеников.

Невилл с исправной, но принципиально неподходящей, рассекал, емнип, подольше, чем Рон с братиковой.

И снова здравствуйте "неподходящие" палочки. Малфою мама выбирает, невилл унаследовал отцовскую. Никто в мире ГП не догадывается о том что они не подходят? Одного гарри просветили? Не вяжется это как то. Причем с Уизли ладно, типо супер бедный (хотя коллекция шоколадных карточек дороже палочки выходит), но эти то два рода, вроде и не бедствуют и в незнании обвинить сложно.

koriolan
Это обычные проблемы Роулинг с логикой, никакого смысла не несущие.

koriolan

Вроде, по канону, после того, как Невилл сломал отцовскую палочку и обзавелся новой - его результаты резко улучшились? Или это я с фаноном путаю?

Ну, во-первых, это может быть важно только для начинающих волшебников. Более менее толковый же маг может запросто колдовать почти любой.
Во вторых, это может быть "липа" от Олливандера. Потому что палочки можно долго передавать по наследству, пока действительно не начнет начинка наружу лезть. И чем тогда питаться "бедным" мастерам? На какие шиши?
В третьих, это может быть способ заставить магов хотя бы время от времени выбираться "в люди". Потому что более менее толковый чародей может собрать единомышленников, накрыть приличный участок земли чарами и организовать свою коммуну с квиддичем и вейлами. И слать Министерство далеко и надолго.
Если же у него будет необходимость выбираться за новыми палочками для родившихся детей или врослых разгильдяев, то его можно будет прямо у Олливандера и взять тепленьким.

Не исключено. Помнится, Гарри, после того, как лишился своей родной палочки, использовал и палочку, взятую трофеем с какого-то егеря, и палочку Драко. Гермиона, опять же, некоторое время пользовалась палочкой Беллатрикс. И ничего. Колдовали как-то.

Raven912

"Все вместе спустились завтракать. Мистер Уизли, сдвинув брови, читал первую страницу «Пророка». А миссис Уизли рассказывала Гермионе с Джинни о любовных зельях, которые она варила в юности, и все трое хихикали. Ребята сели за стол.
Глава 5. Дементор | Абзац 4 из 278"

вытянуть из одной этой фразы утверждение что Молли опоила мужа зельями (и только потому он на ней женился ) это ли не притягивание за уши?

кстати это 5й курс. Гермиону не заподозрить в слабоумии, а значит ничего криминального в рассказе мс Уизли нету.

blankalupo
а еще на 1м курсе Гермиона использовала палочку Гарри для своей Алохоморы в комнату пушка) Это ли не доказательство что Гармония - Канон)

Не пятый, а третий. Но это не сильно меняет дело.
А вообще, лично мое мнение насчёт этой сцены - мисс Уизли просто вела разговор из серии "о птичках и пчелках". В конце концов, одной двенадцать, второй без малого четырнадцать - вполне подходящий возраст для сексуального просвещения в условиях магического мира. Ну знаете, чисто женский разговор о том, чего стоит опасаться девушке, чтобы сохранить невинность.
Во-первых, ещё не факт, что она варила что-то серьезное, вроде той дряни, что подсунула Ромильда. Может это было что-то попроще, уровня "notice me, senpai", т.е. просто заставить объект рассмотреть в авторе зелья девушку/парня. Тем более, что Артур вполне мог в юности быть типичным "ботаником" который лишь смутно догадывался, что же делать с девушками.
Во-вторых, понятие "любовного зелья" может быть весьма широким - как тяжёлый приворот на всю жизнь, так и простенький отвар для упругости/жёсткости "волшебного жезла".
Ну и наконец в третьих, брак исключительно на любовном зелье протянул бы ровно до того момента, как Артур перестал бы это зелье получать. В плане обеспечения длительного и счастливого брака любое любовное зелье всухую проигрывает вкусному и питательному супу или другому блюду.

А Гармония вообще канон до пятой книги включительно. А чем обкурилась Роулинг, когда писала шестую книгу, где Гарри внезапно влюбился в девушку, которая до этого по частоте появления была где-то между Тревором и Пивзом - загадка десятилетия. Кстати, это к вопросу "Почему многие считают, что Гарри и Гермионе скормили Амортенцию"

Miresawa
Просто дочка Ро (с которой типа писалась Джинни) наныла "себе" главгероя.
blankalupo
Учитывая, что канонные Гермиона и Беллатрикс в общем-то довольно близки по сути... тут даже при необходимости "подходящей" палочки могло и сработать, почему нет.

И что с того?


это ваши догадки - одно только репаро творит во истину чудеса-чудесные) А сколько еще полезных заклятий существует?)


Купил ли украл это только ваше предположение.

кстати ношеные вещи не значит что они дерьмо. Лично я спокойно хожу в секонд хенде и ниче, не умер. И выгляжу вполне прилично.



А этого никто не осуждает, даже Гарри с Гермионой выросшие среди маглов)

кстати пруф про не помнит время года? вот глава. https://potter4.bib.bz/glava-7-begmen-i-krauch

там он вполне адекватен, только постоянно догадывается о всяком, немудрено)



чтобы Аппарировать - нужно знать куда, как выглядит место назначения, Артур вероятнее всего никогда до сих не был у Дурслей)

Воспользовался дружбой с оператором каминов, а че такого?) Статут кстати не нарушен - эти конкретные маглы знают о магии и являются родственником мага, а о визите были предупреждены заранее.

Miresawa

верно



Круто, разве это чем то плохо?)


Собственно об этом я и писал выше, где вы сказали мне что это разные сорта изнасилований) А так полностью согласен, собственно выводы какие? Молли мужа не опаивала, следовательно и Джинни по "примеру" матери Гарри не опаивала. Дело закрыто за отсутствием состава преступления.

Miresawa

там никакой загадки нет. Ро призналась что Гермиону и Рона свела не по логике повествования а по личной хотелке. И Джинни получила достаточное развитие в 5й и 6й книге.

Хотя я всеми конечностями за пай)


Очень заманчивая "теория всего", (было время я сам угодил в её сети) но тупиковая.

Raven912

Определенный закон и порядок действительно установили) ССвский такой)


Имхо просто не добрались. Явного сопротивления новой власти Артур не чинил, сам был вполне себе чистокровен. Люся с его личными счетами в опале, Самоё ТЛ занят важными делами закордоном.