| Название: | Worm |
| Автор: | John C McCrae |
| Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 188 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 117 голосов |
| Палочка для Рой (джен) | 106 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
| Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 41 голос |
|
Artemo рекомендует!
|
|
Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
16 ноября 2023
1 |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
|
|
|
|
Jorikmolodec рекомендует!
|
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
|
|
|
|
Да нет все знают кто такая Эмма, просто закрывают глаза. Не считают её пайдевочкой не способной принести перцовый баллончик в школу. Это уже после инцидента с шкафчик не качает в ангелочка игратьДрузья ещё больше знают что она отморозок. Что касается "не попасться" тут как бы и нужны неординарные способности(не суперсилы). Да, обычный школьник такой квест провалил бы.
|
|
|
|
|
Способной - да. Принёсшей? Нет. Друзей она на 100% сможет убедить в правде, а через это - и всех остальных в скором же времени. То есть, речь даже не про то, что "она не может", дело в том, что она этого не делала, что искренне засвидетельствуют все, кто видел и все кто не видел.
Показать полностью
В начале книги был эпизод... София подговорила мальчишек догнать Тейлор и примотать её скотчем к столбу (после чего она и решила начать бегать, ибо физуха оказалась негодной, даже несмотря на то, что убежала). Если посторонние как-бы-не-при-чём мальчишки гоняются за Тейлор (что, в общем-то требует телодвижений) по просьбе Софии, будут ли они заморачиваться на тему "а не отморозок ли Эмма, лучший друг Софии"? Не будут. Человек устроен так, что из множества тех фактов выбирает более привычные, более подходящие под уже сложившуюся картину, и просто выкидывает из рассмотрения всё, под картину неподходящее. На этом построена вся идея пропаганды. Сломать стереотип можно только жёстким повторяющимся расхождением стереотипа с фактами. А в сомнительном случае типа такого... "Кому же поверить - популярным и красивым девчонкам или шизанутому изгою?" - такого вопроса просто не встанет. Чтобы подстава подействовала она должна быть экстраординарной и по масштабам и по исполнению. Но при таких делах, если этика пошла уж побоку, уже проще дом спалить. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения grey_area от 25.12.2017 в 22:32 Но они ж не ограничатся, перейдут к действиям... Без Софии, перед которой и выделывалась Эмма? |
|
|
|
|
Когда разливается баллончик это не дает два варианта Эмма/Тейлор. Варианты Эмма/Неизвестный. Никто не рылся в сумочке Эммы , никто не знает на 100% что там не было баллончика. У кого нашли баллончик? у Эммы, на нее уже больше доказательств, чему кого-то неизвестного не пойманного за руку.
|
|
|
|
|
А что такого неправильного в протёкшем газовом баллончике? Девочке вполне нормально хранить в шкафчике средство самообороны и то что оно оказалось бракованным это не её вина.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения grey_area от 25.12.2017 в 22:20 Эээ... мы всё ещё о Тейлор говорим? О той самой, которая не почесавшись сожгла четырёх кейпов, заточённых в Ехидне? Собственно это антипод этой Рой, о которой мы говорим, и которая тянула до последнего, пока Сталевар оказался неспособен вытащить еще кого-нибудь из Ехидны. О Рой, которая не воспользовалась моментом чтобы уничтожить Протекторат. Та Рой, "которая не почесавшись", зовется Призрачный Сталкер и находится уже в местах не столь отдаленных. Кстати, такой Рой ничего не мешало расправиться со своими обидчицами еще во времена пришествия Левиафана, "праздника" Бойни-9 и т.д. Это если надо замаскировать свою месть, но поскольку над Рой не стоит нянька-надзиратель Протекторат, то для неё вообще не было бы никаких ограничений. Да и на школу ей было бы наплевать. Суперзлодейка ведь, власть у неё уже есть. Между прочим Тейор/Рой не единственная в таком роде страданий, гораздо более известна публике подростковая версия Питера Паркера/Человека Паука с теми же проблемами. PS Еще раз скажу, у Вас психопрофили кейпов не каноничные ;) PSS Ладно желающие видеть на месте Тейлор Мэри Сью, но жаждущие совершать всевозможные пакости, просто потому что это возможно... Наверное в таком мире надо наоборот содействовать Бойне-9 в его уничтожении... |
|
 |
|
|
Хочу-у-у-у-у-у главу-у-у-у-у!
|
|
|
|
|
вы лучше представьте себе реакцию трио, когда до них дойдет, на кого они батон крошили.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Jabberwocker от 26.12.2017 в 12:37 вы лучше представьте себе реакцию трио, когда до них дойдет, на кого они батон крошили. София сказала что-то типа "Лол, благодаря мне ты из никчемушницы стала такой, так что я молодец и поступила правильно"; Эмма заперлась у себя в комнате, задепрессовала и в итоге погибла во время буйства Зиона |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Ажурная гуашь от 26.12.2017 в 13:00 Ну, вот последние два слова были совершенно лишними. Это очень серьёзный спойлер. |
|
 |
|
|
Прозмар
Под спойлером же. |
|
|
|
|
nadeys, баллончик нельзя приносить в школу. его в помещениях нельзя распылять. все что случилось с ним - твоя ответственность, даже если ты не хотел ничо такого. как если ты принес в школу пистолет он случайно выстрелил и попал в кого-то.
поэтому друзья Эммы вполне могут думать что она просто нарушила правила ничего такого не хотев. тем не менее это правила как "нельзя разжигать костер в туалете". Ты можешь никого не сжигать в туалете, но если ты разжег костер - ты гнусный нарушитель правил, поставивший под угрозу здоровье окружающих. |
|
|
|
|
Ажурная гуашь
я давно уже прочитал. И по Софии -- немного не так было. Скорее разрыв шаблона -- "она ведь не хищник!" Melusine Она просто скажет "не мой", при желании -- попросит проверить пальчики и именно ее отпечатков не найдут. Уж ее отец найдет способ, причем не исключено, что сначала попросит детективов проверить, не оформляя официально -- а если результат его устроит, сделает официальный запрос. |
|
|
|
|
Melusine
почему баллончик нельзя приносить в школу? я говорю не о правилах применения баллончиков, а о правилах школы которые в условиях террора АББ и И88 могут разрешать очень широкий перечень нелетальных средств защиты. В конце концов, лучше защищая себя распылить газ в помещении и получить выговор, чем не защищать себя и получить бабочку в живот. В любом случае Эмма примерная девочка, дочь адвоката, подруга Стража - её даже похвалят за целеустремлённую заботу о своей безопасности. |
|
|
|
|
переводчики на новогодние каникулы ушли?))))
|
|
 |
RedApeпереводчик
|
|
Цитата сообщения bijaysky от 26.12.2017 в 17:08 переводчики на новогодние каникулы ушли?)))) Выпускающих редакторов накрыло предновогодней суетой :) |
|
|
|
|
Jabberwocker, цель не в том чтобы ее обвинили за баллончик, а аккуратно подводить к выводам о невменяемости и расшатанных границах. пол пути Эмма пройдет сама, часть она уже сделала.
nadeys во всех школах есть охрана. Собаку иметь не запрещено, но если твоя собака кого-то покусала или обоссала чей-то ботинок - ты отвечаешь. и не важно, что ты не хотел. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wiki The label of zero tolerance began with the Gun-Free Schools Act of 1994, when Congress authorized public-school funding subject to the adoption of zero-tolerance policies.14 Similar policies of intolerance coupled with expulsions for less serious behaviors than bringing a weapon to school had long been a part of private, and particularly religious, schools. The use of zero-tolerance policies in secular, public schools increased dramatically after the Columbine High School massacre, with principals declaring that safety concerns made them want zero tolerance for weapons. These have led to a large number of disproportionate responses to minor, or technical transgressions, many of which have attracted the attention of the international media. These cases include students being suspended or expelled for such offenses as possession of ibuprofen or Midol (both legal, non-prescription drugs commonly used to treat menstrual cramps and headaches) with permission of the students' parents, keeping pocketknives (small utility knife) in cars, and carrying sharp tools outside of a woodshop classroom (where they are often required materials). In Seal v. Morgan, a student was expelled for having a knife in his car on school property, despite his protestations that he was unaware of the knife's presence.15 In some jurisdictions, zero-tolerance policies have come into conflict with freedom of religion rules already in place allowing students to carry, for example, kirpans. То есть да, обязательно для госфинансирующихся школ, но уже после развилки завелось. В школах Бет может быть, а может и не быть. |
|
|
|
|
скорее не будет -- у того мира достаточно проблем без высасывания из пальца.
|
|
 |
|
|
В этой школе учатся члены банд, у нас есть ученики, приходящие на занятия с ножами, случаи употребления наркотиков, драки в кампусе, которые заканчиваются серьёзными травмами для учеников. Простой балончик - это как-то не слишком... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
