↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Гарри Поттер и Круг Силы (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Приключения, Драма
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU
Серия:
 
Проверено на грамотность
"Предопределенный навсегда путь, путь из пункта А в пункт Б... Даже если впереди тебя ждет поворот – он заранее нанесен на карту, изучен и просчитан. Как жизнь самого Гарри… Ни повлиять, ни изменить… "
Но так ли это?
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Вот и кончилась первая часть истории. Истории, которая должна была уместиться в пять глав, а выросла в отдельный фанфик. История, в которой появилось много совершенно посторонних для канонной истории людей - магов и магглов. Если у вас и у меня хватит терпения, мы с ними встретимся во второй части фанфика.
Благодарность:
Благодарю всех, кто помогал и поддерживал, критиковал и хвалил, ругал и защищал. Всех, кто нашел время прочитать фанфик, и кто посчитал это время не потраченным зря. Всех, кто задавал вопросы и помогал отвечать на них. Всех, кто находил ошибки и опечатки и помогал исправлять их. Спасибо вам большое!










Показано 3 из 19 | Показать все

Рекомендуется к прочтению всем любителям умного Гарри , летних каникул , Снейпа и конечно темы настоящей дружбы . На первый взгляд кажется , что все интересные повороты сюжета указанные в шапке , но это не так . Изюминка в том что абсолютно не канонные персонажи не кажутся таковыми и создаётся полное впечатление , что и правда всё могло быть так как представляет автор . Теория о большой игре Дамблдора предстаёт здесь в новом свете . По средством одного из самых знаменитых фандомов читателю представляется интереснейший взгляд на темы свой чужой , как замкнутые люди могут быть общительными , как найти настоящих друзей , а не просто выбирать их идя по жизни . Содержит в себе огромное количество интересных психологических техник , терминов и понятий о не магической природе магических явлений . Что самое главное подаётся всё это с юмором , читается легко . Прочитывая очередную интересную заметку героев о том как сделать себя другим , лучшим человеком так и тянет поставить галочку .
Когда только начала читать эту работу мне казался отталкивающим заголовок , так как он отсылал к теме не особо понравившегося фильма амулет Тора . Подумав поняла , что он напротив отражает всю суть произведения . Круг силы , друзей , связей и обстоятельств , вот те нити позволяющие совершить невозможное . Идея дамбигадизма , унзлагадизма , зануды Грейнджер не нова , однако атмосфера работы совершенно особенная . Ну согласитесь кто же не желает узреть Сириуса легкомысленным крёстным , который любит в Гарри скорее память о Джеймсе , чем его самого . Снейпа водящего мотоцикл , Ремуса не страдающего самобичеванием . Людей любящих Гарри просто за то , что он есть . Как бонус Снейп плавно переходящий в ряды сопереживателей Поттера и надо же искренне привязанному к мальчику который выжил , потому что он смышлёный и жизнерадостный парень . А Ремус и Снейп поддерживающие друг друга на благо Гарри конечно не для слабонервных , однако есть что то в этом .
Подытожив скажу всем кого Драко Малфой в своём репертуаре удивит меньше , чем двуличная Грейнджер , желающим посмотреть на ограниченность мышления посредством семьи Дурслей , кому близка тема стереотипов , пересудов , любителям психологии , неожиданных персонажей , не навязчивого дамбигадизма и унзлигадства , острых реплик , игры Дамблдора под другим углом советую не обходить стороной данную работу . Да что Дамблдор , кто не побоится увидеть сквибов и Макгонагалл совершенно в ином ракурсе прошу читать и наслаждаться .

* Не думаю, что именно в вашу честь пропели бы сегодня победные фанфары, — фыркнул Снейп, расставляя на столике несколько флаконов.
— Кто знает, профессор. Меня подвела нелюбовь к арифметике.
— Это как? — заинтересовался Снейп.
— Зная, что группа состоит из четырех человек, держал в поле зрения только троих... Кстати, вы не могли бы сказать, что со мной и как долго мне предстоит валяться в кровати? *
*Я вас всех люблю * - цитаты .
Читайте .
Показать полностью
Прекрасное произведение! У Гарри появились настоящие друзья, закончилась эра одиночества и недопонимания, он начал думать и мир вокруг из чёрно-белого окрасился яркими цветами. Также отмечу дополнительные включения в текст по психологии, истории, легенды и медицину - что скрашивают и дополняют впечатление.
Очень понравился фанфик!
Рекомендую всем!
Показано 3 из 19 | Показать все


20 комментариев из 1671 (показать все)
Никак не пойму, зачем сравнивать фантик и канон, если ничего не менять то можно просто читать оригинал. Автор имеет право писать все что она хочет ваше право читать или нет. Гермиона в самом начале просто практически прямым текстом говорит Гарри что он ничего не заслуживает ,что не имеет право чего-либо требовать.С такими друзьями врагов не надо. (Прошу прощения за пропущенные запятые проблемы с клавиатурой. )
Alanna2202: "Осталось потребовать от Роулинг развести Джинни с Гарри, а Гермиону с Роном; оживить Снейпа, и чего там еще обычно хотят фанаты?"
Зачем требовать? Можно Роулинг больше не читать, а читать те фанфики, которые отвечают внутреннему требованию, не требуя, опять же, у авторов придерживаться своей точки зрения (благо, выбор огромен) - нас много, а авторы сами по себе отдельные. Кстати, какие еще произведения так интенсивно переделывают, причем на ИЗМЕНЕНИЕ результата (как садоводы культивируют дичку) - обычно приключения дописывают и обычно неуспешно (Джейн Эйр, Птичка с характером, Дети капитана Блада...).
Короче на саженце Уважаемой Роулинг спеют и , иногда, благополучно наливаются плоды в виде фанфиков, среди которых и Уважаемый Автор - а мы ждем урожая!!!
Замечательно! Непередаваемо! И как правдоподобно! А этот чудесный юмор, а это чудесное всё! Очень хороший фик. Спасибо. ) Надеюсь, ещё будет продолжение-макси? Очень хочется больших подробностей и историю о том, как Гарри в этот раз справиться с турниром и Волдемортом. )))
Цитата сообщения Nata8989 от 29.09.2014 в 19:50
Никак не пойму, зачем сравнивать фантик и канон, если ничего не менять то можно просто читать оригинал. Автор имеет право писать все что она хочет ваше право читать или нет. Гермиона в самом начале просто практически прямым текстом говорит Гарри что он ничего не заслуживает ,что не имеет право чего-либо требовать.С такими друзьями врагов не надо. (Прошу прощения за пропущенные запятые проблемы с клавиатурой. )

Дело не в этом, а в том, что якобы образ Гермионы раскрыт преступно убого. Что в каноне она вся такая хорошая, а тут автор типа без всякого обоснуя взяла и уничтожила ее как хорошего такого персонажа, "превратив" в диктатора в юбке. Остальные то герои прописаны и изменения в их характерах обоснованы, а ГГ выделили, поступили несправедливо.
Обоснуй быть должон!!!

http://s.pikabu.ru/post_img/2013/07/25/9/1374763021_126864324.jpg
Мне очень понравилось:з Уважаемый автор а будет ли продолжение?
О, спор насчет Гермионы начался ))) Люблю это дело. Жаль, времени сейчас нет и до завтра я в холивар включиться не смогу.
Ну ни х-х-х... чего себе (что-то овощи разные вспоминаются, прошу прощения у дам)! Куликово поле, Ледовое побоище, битва с рыжими собаками! "Багира, я уже иду!"
Почему-то вспомнился наш старый двор из детства, когда на крик "Наших бьют!" срывались все от 5 до 16 и устраивался грандиозный отпор агрессору из соседнего двора...

Цитата сообщения Meranya от 29.09.2014 в 11:24
Кое-где не верится в такое легкое решение вопросов - уж очень все просто и в пользу Гарри всегда складывается. ...

Ну да, лопатой по спине - куда уж легче...
Цитата сообщения Meranya от 29.09.2014 в 11:24
...Ваша узколобая трактовка ее образа...

Цитата сообщения Meranya от 29.09.2014 в 16:46
...Не было комментариве в духе "автор дурак" и перехода на личности. Где вы его углядели?

Meranya, вы собственный текст-то читаете? Не знаю, как у автора, а у нас в деревне за "узколобую трактовку" и по лицу можно было схлопотать... Или в вашей среде считается в порядке вещей оскорблять незнакомого человека?
Цитата сообщения Meranya от 29.09.2014 в 16:46
Lana Marko, я всего лишь указала насколько вы не справились с образом и он у вас не получился, на что обратила внимание не только я, но и другие читатели.

Цитата сообщения Meranya от 29.09.2014 в 19:24
Когда мнение совпадает у многих - это скорее показывает обоснованность комментария, чем субъективное "я так вижу".

Многие - это вы и еос? Или я кого-то упустил? И вообще, "три - это куча?" Я только вчера попенял Ханс Корну за изредка проскальзывающее у него стремление говорить от имени "всего прогрессивного человечества" - скромнее надо быть, уважаемая. Если высказываетесь, так говорите от своего имени, не надо прикрываться "многими". Кстати, ваших оппонентов я насчитал куда больше...
Что касается - справилась ли автор с образом. Не могу судить с литературоведческой точки зрения - тут я полный профан (но мне некоторая гротескность образа Гермионы совершенно не мешает и глаз не колет). Попробую привести аналогию из близкого мне мире техники: когда создается какое-либо изделие, заказчик разрабатывает техническое задание, где описывает - какие функции и в каких условиях должно выполнять это изделие. Разработчик ( в нашем случае, автор) проектирует это изделие, изготавливает опытный образец и проводит его испытания. А заказчик по результатам испытаний уже принимает решение - выполнены его требования или нет. Вы, простите, автору техническое задание выдавали? С четкими и конкретными требованиями к образу Гермионы. Нет? Откуда тогда у вас право указывать насколько автор не справился с образом?
Напишите: "Автор, я не согласна с вашей трактовкой образа Гермионы по таким-то и таким-то причинам, не могли бы вы объяснить, почему она представлена именно в таком свете?" - и все, не будет никакой бучи. Автор попробует вам объяснить свое вИдение, вы его примете или нет, и разойдетесь каждая своей дорогой... Не надо срываться на безаппеляционные утверждения и уж, тем более, хамство.
Показать полностью
Семен Семеныч , это называется: "я в лице всего советского народа". )))))


Alanna2202, ну, там много вариаций было: и "советский народ", и "прогрессивное человечество", и "хлопкоробы всей страны в едином порыве". Видимо, все-таки, не внешнее влияние - что-то есть внутри нас такое... не зависящее от времени и идеологий.


Добавлено 29.09.2014 - 22:30:
Цитата сообщения LeaStarxon от 29.09.2014 в 21:35
Мне очень понравилось:з Уважаемый автор а будет ли продолжение?

:D :D :D :D
LeaStarxon, простите, это не в ваш адрес, просто в последние три дня вопрос о продолжении вызывает у меня истерический хохот... Автор уже пальцы стерла до локтей, расписывая, что будет дальше.
Lord_of_War, я свою точку зрения выразила еще раньше, но чего-то вы предпочли выразить свое "фи" здесь и сделать свое мнение достоянием общественности, а меня в личку отправляете? Не очень честно, не находите? Вам так хочется, чтобы последнее слово было за вами? Ну тогда я не вижу смысла вам отвечать - все равно не услышите.
Далее, обращаясь к деревенской аналогии любезно предложенной Семен Семенычем, свинья везде грязь найдет (уважаемый Семеныч к вам тоже относится). Если вам так хочется углядеть в моих словах хамство - воля ваша. Как вы сумели это сделать из моего комментария, где не было ни одного личного обращения к автору, а только обсуждение образа и текста, я не пойму. Я уже писала автору, и повторяю вам - речь шла о взгляде на вещи, не надо приписывать чего не было. Если бы я хотела нахамить, я бы написала прямым текстом "автор узколобый дурак, не пиши больше" и не стала бы вообще интересоваться мнением автора ни по каким вопросам!

Семен Семеныч, в отличие от вас я могу судить с литературоведческой точки зрения, и тут я совсем не профан. Поэтому отвечу и вам, надеюсь, поймете. О целостности образа может судить любой читатель! Вообще любой! Даже ребенок, читающий школьную программу, и потом отвечающий учителю какими художественными средствами автор добивался раскрытия образа героя. И никакого ТЗ тут знать не надо - вы же Пушкина не спрашивали про его ТЗ на Онегина. Образ автор может прописать любой - хоть ангела, хоть демона, хоть трансформацию одного в другое. Самое главное чтобы это было обоснованно! Пример: вы можете вычитать из Онегина, что Татьяна развелась с мужем и вышла замуж вторым браком за Онегина? Можете! Нет открытого противоречия! Муж Татьяны был человеком понимающим и дал бы ей развод, тогда это уже можно было. Но вычитать, что Онегин вдруг заключил гейский брак с Ленским вы не можете - нет предпосылок! Письмо писала Татьяна, Онегин любил женщин и т.д. Суть ясна?



Добавлено 29.09.2014 - 23:26:
Продолжая далее - как раз целостностью и раскрытием образов героев определяется качество произведения (не только этим, еще кучей всего: сюжет, язык, стиль, приемы выразительности и т.д.) Но это одна из важнейших составляющих. Поэтому нельзя образы всех "хороших" любимых героев любовно раскрывать, а всех "плохих" слить. Это просто не грамотно! Поэтому, например, все Дамбигады в большинстве своем выглядят не очень - нет обоснования почему Дамблдор стал гадом, чего ему надо и чего это его вдруг так скрутило кроме одного - автор так захотел, а обоснуй пофигу.
За сим откланиваюсь (отписываюсь от комментариев), дабы не быть несправедливо обвиненной во всех грехах.
Показать полностью
Все же поучаствую в холиваре чутка перед сном.

Семен Семеныч, на самом деле, ТЗ поставила себе сама автор. И это ТЗ мы знаем.
Дело в том, что написать фанфик не только проще, но и сложнее, чем написать ориджинал. Желязны сказал: "Для того, чтобы написать хорошее произведение, нужны три вещи: место, герой и событие. Остальное - дело техники".
Фикрайтер, обычно, два из трех столпов своего произведения берет у автора канона. Это снимает с него необходимость прорабатывать эти части... но взамен требует детального разбора того, что вложено в используемые чужие материалы их создателем.
Не у всех получается ))) И тогда от фанфика остается все меньше и меньше. И вот уже это не фанфик, а плагиат с полностью своими персонажами, но украденным местом. Или произведение "по мотивам" с похожим событием. Или вообще оригинальное произведение.
Так или иначе, но писать фанфики по-своему очень сложно. Реакцию "массовки" нужно не создавать, а просчитывать на базе канона и собственного в него вмешательства. К примеру, тут Гермиона уже неканонная - на нее повлияла ссора Гарри и Дамблдора в конце третьего курса, а так же ссора Гарри с ней. Этим она отличается от каноничного образа. Является ли ее возмущение закономерной реакцией, вписывающейся в ее психологический портрет? Мераня считает, что нет.
Я не буду сейчас подробно разбирать обоснованность этого мнения - спать хоцца. Но мнение вполне имеет право быть и обоснования должны быть всесторонне рассмотрены. Отмахиваться тут не стоит.

Alanna2202 "Да я на вас жалобу подам! Коллективную!" (с) Шпак.
Показать полностью
Семен Семеныч , Ханс Корн , все-таки "мы одной крови" . ))))))))
А продолжение будет? А то затянуло)
Господа спорщики! Господа спорщики! Я вот тоже хочу поучаствовать. )))
Мне Гермиона в фике ПОНРАВИЛАСЬ. Нет, она мне не понравилась, как человек, но понравилась как персонаж. Я очень люблю Гермиону, добрую, умную, хорошую Гермиону, но вынуждена признать, что у этой с канонной куда больше общего, чем у стандартных Герми-Сьюшных героинь в фиках, где она хорошая. Правильная до кончиков ногтей, преданная директору до кончиков зубов, верная общественному мнению и рамкам до кончиков волос. Единственное - ведро грязи, которая Герми периодически выливала на Гарри на мой взгляд великовато, она всё-таки не Малфой. Это конечно, тоже было обосновано в фике: в ведре этом содержалась именно та грязь, которую Дамблдор вливал в её аккуратные ушки. Но... слегка непропорционально, да, возможно, это сбивает читателя с толку. Упоминание о том, что Дамблдор наговаривал Гермионе в фике встречается один раз в самом начале, а поток грязи со временем растёт...
Прода же будет? Точно будет? Вот там, в непосредственной близости от обоих, думаю, этот дуэт развернётся во всей красе, и уже никто не может сказать, что Гермиона совсем не раскрыта. ) Я надеюсь.
Цитата сообщения Alanna2202 от 30.09.2014 в 08:37
Семен Семеныч , Ханс Корн , все-таки "мы одной крови" . ))))))))

Ну да, ну да. Я, видимо, своей фразой заявился на Балу, вы на Багиру, а кто же у нас Ханс Корн - Каа? Нет, Каа - это Матемаг...
Цитата сообщения Матемаг от 29.09.2014 в 16:55
Матемагу лень отписываться ещё и здесь, Матемаг где-то в блогах отписался.

А Корн пусть будет Акелой, будет созывать нас на скалу Совета.
P.S. А теперь самое время выскочить какому-нибудь бандерлогу и прокричать: "Да-да! А еще желтым земляным червяком!"
Цитата сообщения Семен Семеныч от 30.09.2014 в 21:11
Ну да, ну да. Я, видимо, своей фразой заявился на Балу, вы на Багиру, а кто же у нас Ханс Корн - Каа? Нет, Каа - это Матемаг...

А Корн пусть будет Акелой, будет созывать нас на скалу Совета.
P.S. А теперь самое время выскочить какому-нибудь бандерлогу и прокричать: "Да-да! А еще желтым земляным червяком!"

Так это Багир рассказывал Каа...
МСИЭЭГ, я сегодня целый день крутил в голове свое обоснование тому характеру Гермионы, которое выведено в фанфике и мне он ничуть не кажется переигранным. Вы в двух предложениях сказали практически то, о чем я думал. Единственное, что хотелось бы добавить - не надо забывать, что они все-таки дети. 13 - 14 лет, нестабильная перестраивающаяся психика, стремление видеть весь мир исключительно монохромным, становление собственной личности и встраивание ее в иерархическую структуру окружающего сообщества. На все это накладывается целый ряд стрессовых ситуаций, с которыми не всякий взрослый враз справится. Да и что ни говорите, Гермиона все-таки умна, амбициозна, обладает недюжинными способностями и всеми необходимыми качествами для лидерства (в отличие от этих двух раз... гильдяев, не блещущих, кстати, интеллектом). Этакий комсомольский секретарь Хогвартса. Она прекрасно понимает что и как нужно делать в школе, чтобы добиться успеха и всеми силами стремится подтащить за собой черного с рыжим. И уж если я, со своим ангельским характером, после третьего объяснения начинаю орать, то девочке сорваться, учитывая вышеописанные обстоятельства - проще простого.
Мы ведь в фанфике ее и видим практически только в стрессовых ситуациях. Как можно судить о полноте раскрытия характера героя за три-четыре мелких эпизода, да и то в практически одинаково нервной обстановке. Вот пойдет четвертый курс, там и посмотрим на нее с разных сторон при разных обстоятельствах.


Добавлено 30.09.2014 - 21:33:
Цитата сообщения Narva62 от 30.09.2014 в 21:25
Так это Багир рассказывал Каа...

Пардон, давно не обращался к классике. Склероз, матушка, склероз...
Показать полностью
Цитата сообщения Семен Семеныч от 30.09.2014 в 21:11
А теперь самое время выскочить какому-нибудь бандерлогу

Лишь бы Табаки не выскочил. ))))
Цитата сообщения Meranya от 29.09.2014 в 17:21
Ханс Корн, мне думается, наоборот. Как только он понял, что Дамблдор стал уделять ему меньше внимания, он тут же встал в позу и обиделся. А наставника Снейпа он вообще люто ненавидел и окклюменции учиться не хотел. И от Гермионы он часто отмахивается, но умничка Гермиона его не бросает, а стремится понять и помочь.
По Дамблдору - если вам как и автору изначально чужое мнение не интересно, если сразу воспринимается как переход на личности и негатив, то лучше не надо.


Напомню Вам, что к вниманию ДДД Гаррик начал привыкать аккурат после третьего курса, когда тот ему прямым текстом посоветовал пойти на преступление, спасая крестного.

Цитата сообщения еос от 29.09.2014 в 17:10

Нет, извините. К Роулинг у меня вопросов нет. Потому как, имхо, она показала несколько не так, как описываете вы. И вопросы у меня именно к вам, а не к ней, раз уж вы доказываете, что образ ГГ из вашего фф не отступает от канонного.


Образ ГГ отступает от канонного. На нее было оказано неканонное воздействие - ссора ГП и ДДД. Таким образом реакция ГГ была неканонной, а так же развитие личности тоже начало идти неканонным путем.

Цитата сообщения Lana Marko от 29.09.2014 в 17:26

А от мсье Корна мне доставалось, и еще как, и уж он-то не даст соврать, что я вполне восприимчива к критике.


Врать не дам, реакции адекватные. Вон, намедни с одним автором пообщался - за вполне рациональные предложения заработал бан и кучу оскорблений. Причем автор, теоретически, мужского пола, так что истерить ему не положено.

Цитата сообщения Nata8989 от 29.09.2014 в 19:50
Никак не пойму, зачем сравнивать фантик и канон, если ничего не менять то можно просто читать оригинал. Автор имеет право писать все что она хочет ваше право читать или нет. Гермиона в самом начале просто практически прямым текстом говорит Гарри что он ничего не заслуживает ,что не имеет право чего-либо требовать.С такими друзьями врагов не надо. (Прошу прощения за пропущенные запятые проблемы с клавиатурой. )


Затем, что если менять все в угоду своим желаниям, то это будет не фанфик. Это будет убогий ориджинал. Если прорабатывать всех персонажей от начала и до конца, то лучше и не затеваться с чужим сюжетом и событиями и работать от начала и до конца.
Фанфик - это, в идеале, один стартовый толчок, после которого канон идет не совсем так, как должен был идти. То, что толчок не затронул, должно сохранять каноничные черты, а смена любых элементов допустима только в рамках воздействия авторского элемента, внесенного фикрайтером.
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть