мысля

– Кто ты? Что ты за человек такой?.. – Он не удержался, и его пальцы снова принялись перебирать мягкие пряди. – Странный, наивный, великовозрастный мальчишка, верящий в любовь. В то, что все будет хорошо. Что любят один раз. И если любят, то не бросают.
– И что в этом плохого?
– Ты заблуждаешься, бросают…
– Когда любят?
– Именно тогда.
– И что заставляет тебя так думать?
– Опыт.


Таша 911 "А кто сказал, что будет просто?"

Он был практически мертв, а теперь как-то даже слишком жив, и у него был человек, который хотел, чтобы его любили той сумасшедшей любовью, которой в Северусе накопилось очень много. – Чего ты хочешь?

– Сейчас – в душ, но, судя по грохоту наверху, мне еще долго не светит там оказаться.

– Я не про сейчас говорю. Чего ты вообще хочешь? В чем вы там с Уизли так глобально не сошлись в планах на будущее?

Гарри улыбнулся и поцеловал ладонь, поглаживающую его по плечу.

– Тебя… Я просто хочу тебя и полагаю, в этом пункте наши с ней интересы разошлись окончательно и бесповоротно.

Снейп кивнул.

– Ясно. У тебя будет чертов душ через полчаса, даже если мне придется разнести полдома, чтобы устранить течь. – Он сел на постели и выругался: вода доходила ему до середины икры. – Ну, может, через час…

– Не надо.

– Будет! – сказал Снейп и, взяв в шкафу халат, вышел в коридор.

(с) Таша 911. Дао воды
http://magla.name/joom/read.php?id=32&cid=3

Прошу, пойми... Пойми. Пойми меня!
Возьми с собой, сядь рядом у огня,
Накрой мне плечи тёплым тихим сном,
Спой песню, как воюет Зло с Добром.
Как громко копья о щиты стучат,
И как скрипит под латами парча,
Как кровь из ран бежит горячею рекой,
Как дарит смерть всем отдых и покой.
Мне сказку сочини о неземной любви,
Что будет вечно жить у нас в крови
И пылко гнать в сердца нам жар и лёд,
И наши души отправлять в полёт.
Без крыльев над землёй, над страхом, над судьбой.
Я не боюсь, когда лечу с тобой!

Smaragd
http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=25734

Моя ведьма… Угли остывают.
Опоздал, задержался в пути…
Искры пляшут, лицо опаляют,
Утешенья душе не найти.

Моя ведьма… Любовь и подруга,
За тебя был готов умереть.
Ты нежнейшая в мире супруга,
Кто посмел твой костер запалить?

Моя ведьма… Оставила чары,
Позабыла в чулане метлу,
Убрала с кухни зелья и травы
И связала со смертным судьбу.

Моя ведьма… Глаза озорные,
Кудри рыжих пушистых волос.
Что за кости средь пепла сухие?
Сколько смогут впитать моих слез…

Моя ведьма… Я знаю, ты рядом.
Ведь не можешь так просто уйти?!
Я не чужд тем древнейшим обрядам,
Знаю, где твои книги найти.

Моя ведьма… Я круг начертаю
И верну разум твой из пучин.
В жертву Тьме свою кровь предлагаю,
В пламя – души судивших мужчин.

Моя ведьма… Предсмертные хрипы,
Всех кто пыткам тебя подвергал,
Вызывают протяжные скрипы -
Что-то рвется покинуть подвал.

Моя ведьма… Отец наш явился!
Плоть убийц поглотила земля.
На руках Его кто-то ютился,
Кудри льются, как ленты огня…

Моя ведьма…

Anja Blagowa
https://vk.com/cruelfairytales_vol2?w=wall-43989246_58664

Твоя королева читает Бродского
И даже цитирует наизусть,
Из платьев не любит слишком броского,
И ей присуща холодная грусть.

Твоя королева а-ристо-кратичная,
Остроскулая, голос-хрусталь,
Внутри ледяная и вечно-статичная,
Всегда в благородстве святая печаль.

Ее пальцы тонкие, глаза изумрудные,
Она не снимает железный корсет,
На шее, запястьях - камушки лунные,
И чаще всего говорит она "нет".

Моя королева солнечно-теплая,
В платьях цветастых ходит босой,
Она не тоскует, сидя за стеклами,
Дожди называет небесной слезой,

Считает китов, измеряя ладонями,
И верит в русалок - живут внутри вен.
Летит среди сказок, болеет погонями
И не переносит замкнутых стен.

Моя королева вечно влюбленная,
Смеется всегда, где нужны вам слова,
Ведет себя дурочкой, дикая, вольная,
Моя королева - не кукла.
Жива.

Uljana Klitsch

https://vk.com/cruelfairytales_vol2?w=wall-43989246_58971

Ты приезжай ко мне однажды,
И, бросив сумку у дверей,
Останься на ночь.. или даже
На сто и больше январей.
Повесим в шкаф твою рубашку,
Поставим старое кино.
И чай нальем в большие чашки:
Зелёный, черный.. все равно.
Мы вспомним парочку историй -
Из тех, что в детстве, во дворе..
И намечтаем дом у моря,
А, хочешь, лето в ноябре?
Я расскажу тебе - и только -
О чём-то очень дорогом.
И будет снег идти тихонько,
А, может, дождик за окном.
И ты шепнешь - "поспи, родная",
Укутав пледом потеплей..
"Мы все на свете успеваем
За сто и больше январей".

"Ты приезжай ко мне однажды..." Ксения Забкова
https://vk.com/decadence?w=wall-25189523_237639

ВнеГПэшного анализа пост (длиннопост)

(те, кто читает исключительно о ГП - листайте, пожалуйста, дальше; кто любит анализировать и высказывать свое мнение, тертые калачи и стрелянные воробьи - вэлкам, интересно вас услышать). Прошу вас, выскажитесь!

Вопрос о рациональности и эмоциональности, о реалистичном восприятии и вере в добро

Навеяно моей жизнью на просторах инета, прочитанными комментами, собственным опытом и полученным образованием.

Интересным фактом, натолкнувшим меня на этот пост, стала моя дискуссия с одной дамой по поводу книжного персонажа. Помнится, она писала, что ей нравится многие черты персонажа (лидерские качества, стратегическое мышление, острый ум), но, при этом, ее бесило, что автор вставил такие черты как вспыльчивость, импульсивность, капризность. Она считала, что это отрицательные черты и персонаж испорчен, что автор "недотянула, испортила персонаж". Примечательно, что не нравилась чувственная сторона натуры (персонажа). В которой, по идее, не должно быть ничего плохого, просто еще одна грань описанной личности. Или - это один большой минус?

А вопрос вот в чем. Все мы люди, все мы разные - примем за аксиому. У кого-то преобладает рациональность в мышлении, у кого-то - эмоциональность.
Сузим область вопроса и поговорим сейчас о восприятии, к примеру, литературных сюжетов или персонажей (таки это меня на мысли натолкнуло). Механизм рационального восприятие объяснять не надо? Восприятие мозгами, извилинами. В рациональном восприятии я не вижу ничего дурного, меня саму хлебом не корми, дай влезть в какую-нибудь околонаучную дискуссию, где для дискуссии требуются такие методы познания как анализ и синтез, где все высказывания должны подчиняться законам логики, а предмет оценивается исключительно разумом. При этом одним из самых негативных упреков оппоненту является сообщение ему о том, что его аргументы продиктованы его чувствами.

А что с выражением и высказыванием чувственного восприятия?
Получается вот какое впечатление/отзыв: "Мне это нравится, потому что вызывает чувство радости,покоя или еще чего-то. Оно затрагивает какие-то струны у меня в душе и потому я ЧУВСТВУЮ себя хорошо, когда читаю эту книгу/смотрю этот фильм/думаю об этом персонаже. Это хорошо для меня, я ВЕРЮ в это (это сейчас слова внутреннего ребенка, который отвечает за чувственность и эмоциональность)".
Когда включается эмоциональные процессы, рациональность, соответственно, отодвигается на второй план. Потому что смотришь на все под другим углом. Вставляет тебя эмоционально;)
Исходя из таких координат, посмотрим, что бывает, когда делишься в нете чувственным восприятием книги/фильма. У многих людей, с которыми делишься эмоциональным восприятием включается логика и рационализм (если они изначально настроены на рациональность).
Не успеваешь глазом моргнуть, как вокруг чувственного восприятия разворачивается ОКОЛОНАУЧНАЯ ДИСКУССИЯ, где умные и интересные люди говорят, что вот это (то, что вызвало шквал положительных эмоций) вообще неправильно, нелогично и неразумно. И приводят кучу доводов по всем законам логики. "Так не бывает. Бред это. И вообще, что вы, мать вашу, читаете? Фи, серость и необразованность, отчаянные домохозяйки, куда тут со свиным рылом да в калашный ряд". Это я утрирую немного. Хотя бывает и так, что не утрирую - зависит от уровня культуры.

И, разумеется, что в рациональной дискуссии может противопоставить чувственное восприятие? "Я художник, я так вижу (чувствую, точнее) ПОТОМУ ЧТО ПОТОМУ".
Хреново как-то, не правда ли?:) Вот вообще хреновый аргумент, саму себя на костре спалить за него хочется. Но другого нет. Се ля ви.

Потом приходит еще один: я в это верю (допустим, в то, что этот персонаж хороший, что открытый конец предполагает хэппи энд, что "они поженятся" и так далее до первого приступа тошноты у вас, уважаемые рационалы). Да, я опять сужаю предмет обсуждения до "веры в лучшее потому что потому". Хотя бы в книжках. Вай нот? Но господа рационалы и тут приводят железобетонные аргументы (Как же можно верить в это? Новости смотрели? Фрейда читали? Про Чикатилло помните? А про мерзкую соседку с соседнего подъезда? А про людей, у которых жизнь под откос идет? НУ И ЧТО ВЫ МНЕ ТУТ ПРО РАЗУМНОЕ-ДОБРОЕ-ВЕЧНОЕ ДА БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ОБОСНУЯ ЛЕЗЕТЕ? Я НА СВЕТЕ ПОЖИЛА, ЗНАЮ ЛУЧШЕ... и так далее и тому подобное до первого признака тошноты у эмоционалов).

Я все это вот к чему веду. Может, не следует мешать мух с котлетами? Зачем пытаться оспорить чувственное восприятие с единственным рациональным аргументом "потому что потому". Почему не признать, что есть некоторые аспекты В ЛЮБОМ, которые надо прочувствовать. Даже в книжках. Что, если произведение затронуло какие-то эмоции, не нужно их мешать с тем, затронуло или не затронуло оно ваши извилины? Хорошо, если все вместе затронуло. Но не одними и теми же моментами, верно?
зачем равнять под одну гребенку разные, по сути, явления?

Двадцать лет спустя

http://snarry.fanrus.com/fanfiction/fics/meg/20let.htm

Сто лет назад читала, хоть убей не вспомню, что нам наворотили ГП и СС, но вот пару Рон/Герми из этого фф помню прекрасно. В таких них верится, про них таких хочется читать:)

"Гермиона твердо решила отдать свое время воспитанию детей, заявив мужу, что настала ее очередь позаботиться о семье. Рон в ответ только скептически хмыкнул: он знал свою жену, возможно, даже лучше, чем она сама, и понимал, что горбатого могила исправит.
Так оно и вышло: решив стать хорошей матерью, Гермиона вплотную занялась изучением педагогики, результатом чего явилась монография об уровне магического базового образования по сравнению с маггловским с точки зрения перспектив дальнейшего развития социума. Выводы, сделанные ею, оказались настолько неутешительными, что привлекли внимание Министерства, которое тут же поручило будущей матери разработать новые принципы дошкольного обучения маленьких магов, правильно рассудив, что лучше нее с этим никто не справится. Гермиона и сама это понимала и взялась за проект реформы, несмотря на приближающиеся роды. В итоге в больницу ее увезли прямо с заседания Департамента образования, где, как кульминация ее стараний, принималось постановление об обязательном дошкольном обучении маленьких магов в маггловских детских садах.
Выйдя из роддома, Гермиона честно попыталась стать образцовой матерью, и даже помирилась с Молли, с которой до этого была в контрах по причине полного неодобрения последней методов гермиониного воспитания детей в целом и ее любимой внучки в частности. Стоит отдать должное Гермионе – продержалась она долго, целых полгода. Через полгода Молли отправилась домой, поклявшись, что «ноги ее больше не будет в этом сумасшедшем доме», ну а магический мир вскоре обогатился довольно точной методикой определения будущего магического потенциала ребенка на основании статистического анализа частоты и продолжительности детского плача".

Рон - Гарри (о его браке с Джинни): "- Нет, ты мне объясни, чем вас не устраивала ваша жизнь? Вы никогда не ссорились, всегда друг за друга горой стояли, и дома у вас всегда было так спокойно, не то, что в нашей берлоге. Вечно кто-то вопит, дым коромыслом, искры летят, то Гермиона на меня сердится, то я сержусь на Гермиону, то дети сердятся на нас обоих, то мы оба сердимся на детей. То она ругается, что меня вечно нету дома, а я при этом никак не могу взять в толк, откуда ей-то об этом известно? Она как зароется в свои фолианты, так ничего вокруг не видит. А попробуй ей об этом скажи – подушкой не отмашешься. Злится, как будто я ее хаффлпаффкой обозвал! А чего злиться, если так оно и есть? Я вот как-то раз нарочно покрасил волосы в розовый цвет и пришел к ней в кабинет газету читать, так она только через час заметила, что со мной что-то не так, представляешь? А еще говорит… Ну что ты ржешь, Гарри?
- Рон, болван ты этакий, да ты просто себя не видишь, когда о ней рассказываешь, - объяснил Гарри, с нежностью глядя на друга. – Ты же ее любишь до смерти, у тебя это на лице написано.
- Ну да, люблю, заучку чертову, - смущенно согласился Рон. – Какой была, такой и осталась. До сих пор меня воспитывает.
- А ты ее смешишь.
- А я ее смешу.
- И она смеется. И сердится. И грустит. И скучает, когда тебя долго нет. И виснет у тебя на шее, когда ты приезжаешь, а ты таскаешь ее на руках. И дразнит тебя толстопузым, а сама печет тебе печенье. И ходит на все твои матчи, это наша-то Гермиона! И лохматит тебе волосы, и дергает тебя за уши, и смотрит на тебя, когда ты спишь. И будит тебя посреди ночи, чтобы рассказать, какая ей в голову пришла замечательная идея.
- А я ни бельмеса в этом не понимаю, - поддержал его Рон, не в силах сдержать улыбки. – И она опять ругается и обзывает меня тупицей.
- А ты хохочешь и кружишь ее по комнате.
- Ага.
- А еще тебе всегда интересно, о чем она думает. И вообще, она для тебя самый интересный на свете человек.
- Ну, она же такая умная, - ухмыльнулся Рон. – Что в этом удивительного?

#слэш #снарри

Как ты хочешь

http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=3605


Три года назад запавший в душу и наконец найденный мини.
Юморное, стебное, милое. Немного в духе Булгакова по стилю повествования (мысли Гарри хочется то Шарикову, то Бегемоту приписать).

Хочется читать и запоминается именно из-за языка.

Tempus Fugit Praeterhac

http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=18366

самый канонный снейп в фанфикшене, которого я встречала. Автором идеально обыграны такие стороны натуры как мелочность, склочность, злопамятность.Обычно в снарри на это закрывают глаза и ограничиваются только суровостью и холодностью.Ну и умильной закомплексованностью, и то не всегда. Рост персонажа в процессе повествования очень радует и выглядит обоснованно.
Прекрасный гарри, показанный с необычной стороны. Хотя в первых главах кажется ужасно нелогичным и полностью надуманным, мнение меняется по ходу повествования.
Несмотря на то, что я не поклонник древнеримского уклада жизни, хочется снять шляпу перед автором за детальную прорисовку характеров римских граждан (второстепенных героев) и социальной структуры государства, культурных особенностей. Реверанс переводчику за заботливо сделанные поясняющие сноски:)

Ну и, разумеется,радует неожиданный финал (что странно для любовной истории).

Все-таки фанфик хорош в первую очередь снейпом. Рада видеть, что недостатки канонного героя не замалчиваются или устраняются, а гармонично вплетаются в образ. Спасибо, прекрасно)