Дело о смерти Плаксы Миртл (джен)

Весной 1943 года в Хогвартсе была убита ученица Равенкло Миртл. Через некоторое время Хагрид был исключен из Хогвартса якобы за это преступление. И только через 50 лет выяснилось, что Миртл была убита василиском, которого Том Риддл выпустил из Тайной комнаты.

Многие аспекты этой истории неясны.

Производилось ли расследование смерти Миртл? Почему и за что на самом деле был осужден Хагрид? Мог ли попасть под подозрение Том Риддл?

Попробуем разобраться.

В тексте будет много цитат из канона, преимущественно в переводе М. Спивак с заменой имен на привычные. ГП6 будет цитироваться в переводе группы «Елений и сотоварищи». Там, где необходима большая точность, перевод будет сопровождаться текстом оригинала.

Начнем с цитаты.

Воспоминание Тома Риддла в 13 главе ГП2:

— Вы имеете в виду нападения, сэр? — спросил Риддл, и у Гарри сжалось сердце. Он подошел ближе, боясь упустить хоть слово.

— Совершенно верно, — ответил директор. —. На данном этапе, детский дом — гораздо более безопасное место. К слову сказать, в министерстве магии поговаривают даже о том, чтобы закрыть школу. Мы так и не приблизились к разгадке, кто же... м-м-м... несёт ответственность за все неприятности...

Если это воспоминание правдиво, то: Миртл не единственная жертва, министерство — в курсе происходящего, и какое-то расследование, хотя бы силами преподавателей Хогвартса, проводилось.

Приведем еще одно утверждение Риддла из той же главы:

Конечно, я знаю о Тайной Комнате. Когда я ходил в школу, нам говорили, что это лишь легенда, и она не существует. Но это была ложь. Когда я учился в пятом классе, Комната была открыта, и монстр напал на нескольких учеников, пока не убил одного. Я поймал человека, который открыл комнату, и его исключили. Но директор, профессор Диппет, считал позором, что такое происходит в Хогвартсе, и запретил мне рассказывать правду. Всем объявили, что девочка погибла в результате несчастного случая (а story was given out that the girl had died in a freak accident). (Перевод Potter's Army)

Итак, несмотря на осуждение Хагрида, к которому мы вернемся в третьей части, результат, который выдали на публику, — несчастный случай.

Но могло ли следствие, даже если бы его проводил аврорат, получить другой результат?

Давайте поставим себя на место рядового аврора и попробуем выяснить, к каким выводам он мог бы прийти, а к каким — нет.

При расследовании преступления аврору надо было ответить на следующие вопросы:

1.   Личность жертвы: кто убит

2.   Время и место убийства

3.   Мотивы преступления (кому выгодно)

4.   Причины смерти и способ убийства

5.   Личность убийцы (кто имел возможность совершить убийство)

1-2. Кто, где, когда?

Мы знаем, что была убита магглорожденная ученица Миртл, и можем предположить, что остальные жертвы нападения тоже были магглорожденными.

Время и место убийства Миртл известны абсолютно достоверно —  достаточно было поговорить с призраком.

Нам неизвестно, где именно находили остальных жертв. В ГП2 не указывается точное место нападений.

Однако, поскольку Миртл спокойно убежала плакать в туалет, можно предположить, что никакой однозначной связи между этим туалетом с ведущим к нему коридором и нападениями не просматривалось.

Итак, следствие легко могло получить ответы на первые два пункта, но ответы на них, вполне очевидно, мало дали для его продвижения.

Мы не знаем, опрашивали ли остальных жертв, но очевидно, что ничего нового к ранее выясненному следствием они добавить не могли. А если учесть срок выращивания мандрагор, то они пришли в себя, скорее всего, после того как следствие было закрыто.

3. Кому выгодно?

Вне всякого сомнения, аврорат отработал бы версии, связанные как с личностью Миртл, так и с общими чертами жертв, в первую очередь магглорожденностью. Но именно у магглорожденных детей не могло быть личных врагов среди взрослых магов. А как мы увидим в дальнейшем, в силу состояния жертв нападения ученики Хогвартса были фактически исключены из числа подозреваемых.

Итак, у следствия, несомненно, оставалась версия, связанная с магглорожденностью всех жертв: нападающий преследовал именно магглорожденных. 

И вторая версия, которая непосредственно вытекала из международной обстановки 1943 года.

Сформулируем вопрос так, как он стоял если не перед аврором, то перед руководством Департамента охраны магического правопорядка (ДОМП).

Кому выгодно убивать магглорожденных в 1942-43 годах в магической школе в Британии?

В единственной на тот момент магической школе Европы, находящейся вне оккупированной Гриндевальдом территории.

Кому может принести пользу паника в этой школе и её закрытие?

С точки зрения аврората разумно предположить, что нападения в Хогвартсе — диверсии внутренних или внешних врагов, нацеленных на закрытие и роспуск последней европейской школы магии, не попавшей под власть Гриндевальда.

О возможности закрытия школы, если виновный не будет найден, говорит Диппет в приведенной выше цитате.

Думается, ввиду обстановки за пределами Хогвартса и Британии, версия диверсии (простите невольный каламбур) быстро должна быть стать у следствия основной, если не единственной.

В связи с этим, ходившие по школе слухи о Тайной комнате и Наследнике Слизерина не могли не рассматриваться именно как слухи. Возможно, эти слухи и подлежали проверке, но только после того, как основная версия будет опровергнута.

4. Как и чем?

К каким же выводам могло прийти следствие, исследуя способ убийства Миртл и состояние других жертв?

Логично предположить, что предыдущие жертвы были в том же состоянии, что и жертвы 1992-93 годов.

Обратимся к канону — ГП2, глава 9, обследование окаменевшей Миссис Норрис. Отрывок достаточно большой, но существенные моменты выделены:

Дамблдор положил Миссис Норрис на полированную поверхность стола и приступил к обследованию пострадавшей. [...]

«Ее превратили в камень (she was Petrified)» — сказал Дамблдор. [...]

«Второгодник не мог сделать такое,— сказал Дамблдор, — это требует владения темной магией на самом высоком…»

Из этого отрывка следует:

1) младшие школьники, и, скорее всего, вообще школьники не способны «сделать такое»

2) невозможно однозначно сказать, кто или что «превратило в камень» Миссис Норрис и как именно это было сделано

Можно не сомневаться, что исследуя окаменевших, но живых жертв в 1942-43 году, аврорат пришел бы к таким же выводам.

Вывод об открытии Тайной комнаты и связи с событиями 1942-43 годов Дамблдор делает только после нападения на Колина.

Все трое уставились на Колина. Затем Дамблдор нагнулся и вытащил из застывшей хватки Колина фотоаппарат.

«Это значит, — ответил Дамблдор, — что Тайная комната и в самом деле снова открылась».

Из этого отрывка следует: только расплавленная камера позволила Дамблдору однозначно определить причину окаменения, отсеяв остальные варианты, — что он и озвучивает.

Но в 1942-43 годах ничто не навело окружающих на мысль о василиске. Даже в слухах речь шла исключительно о некоем чудовище.

Какие же способы нападения и убийства могло рассматривать следствие?

Мы не знаем, что, кроме взгляда василиска, могло воздействовать подобным образом.

Мы не знаем, проводят ли в магическом мире вскрытие умерших и насколько досконально их исследуют.

Мы знаем, что идет война с Гриндевальдом. Любая война провоцирует создание новых боевых заклинаний и зелий.

Обследовав тело Миртл и побеседовав с ее призраком, аврорат, скорее всего, смог исключить яды.

Можно ли было исключить заклинания?

В «Волшебных тварях…» ничего не сказано о том, что происходит с жертвами василиска. Окаменевают ли они навсегда, или окаменение — это промежуточное состояние? Иными словами, нам неизвестно состояние тела Миртл после смерти.

Но даже если предположить, что Миртл окаменела и осталась в таком состоянии, в голову приходят, по крайней мере, три варианта.

1. Петрификус Тоталус (Petrificus Totalus) вызывает временный паралич тела. Почему бы не предположить существование более сильного заклинания, приводящего к остановке жизнедеятельности и смерти? Именно так Дамблдор описывает состояние Миссис Норрис: «She was Petrified (окаменела, превращена в камень)».

2. Трансфигурация. Ежа превращают в игольницу, Крауч-младший превращает тело отца в кость. Почему бы не существовать заклинанию, превращающему плоть в камень?

3. Серпенсортиа (Serpensortia) — заклинание, способное создать змею. Судя по реакции окружающих, змея вполне реальна и ядовита.

Можно ли предположить, что некто разработал заклинание, вызывающее василиска?

И это только вариации того, что знаем мы, гости в волшебном мире. Очевидно, что авроры, борющиеся с темной магией, могли сталкиваться в своей деятельности с большим количеством способов убить человека, превращая его в камень.

Мы в своих рассуждениях пока не рассматривали свидетельство самой Миртл (ГП2, глава 16):

«О-о-о, это было ужасно, — со смаком сказала она. — Это случилось как раз тут. Я умерла в этой самой кабинке. Я спряталась, потому что Оливия Хорнби дразнила меня из-за моих очков. Дверь была заперта, я плакала, и тут я услышала, как кто-то вошел. Они сказали что-то странное. Я думаю, это был какой-то другой язык. Но вот что меня действительно удивило — так это то, что разговаривал мальчик. Так что я отомкнула дверь, чтобы сказать ему, чтобы он шел в свой туалет, и тут, — Миртл важно напыжилась, сияя, — я умерла».

«Где-то там», — сказала Миртл, неуверенно показывая в направлении раковины перед ее туалетом.

«Какой-то другой язык» превосходно укладывается в предположение о диверсии.

«Мальчик» — может быть как реальным мальчиком, так и взрослым, выпившим Оборотное зелье.

Не имея опыта умирания, сложно сказать, свидетельствует ли «онемение тела» об окаменении или просто о смерти.

Для Гарри, слышащего голос в стенах и имеющего на руках версию Гермионы, «огромные желтые глаза» — однозначное указание на василиска. А для постороннего аврора, который всего этого не знает?

«Действительно ли Миртл видела глаза?» — спросит он себя. В очках плакать неудобно, и, скорее всего, в момент смерти Миртл была без них. Возможно, у неё в глазах двоился луч заклинания?

Возможно, так она увидела свет в конце тоннеля, о котором говорят перенесшие клиническую смерть?

Будет ли аврор рассматривать версию василиска? Возможно. Если сможет выдвинуть проверяемую гипотезу, как он оказался в этом туалете и где находился до того.

Однако, василиска на территории Британии не наблюдали, согласно Скамандеру, около 400 лет. Кроме того, транспортировка василиска в Хогвартс незамеченным практически невозможна, следов пребывания василиска в окрестностях Хогвартса не обнаружено. А в самом Хогвартсе — откуда ему взяться? Разве что модифицированная Серпенсортиа.

Будет ли аврор рассматривать версию открытия Тайной комнаты? Однозначно нет.

Послушаем Биннса (ГП2, глава 9):

«Вот и все, что говорят нам исторические справочники, — продолжил он. — Но все эти достоверные исторические факты опровергаются фантастической легендой о Тайной комнате».

«Вот что, — произнес он резко. — Это миф! Комнаты не существует! Нет никакого подтверждения тому, что Слизерин ее построил! Я отказываюсь рассказывать вам о всякой чепухе. А сейчас, с вашего позволения, мы вернемся к истории, к солидным, доказанным историческим фактам».

Итак, Тайная комната — миф, легенда, выдумка.

Совсем недавно Роулинг на Pottermore поделилась новой информацией о Тайной комнате (можно прочитать здесь: http://hogsmeade.ru/forum/kb.php?a=250 ): Гонты, учившиеся в Хогвартсе, знали о комнате, некоторые даже открывали её, а один из них заново заколдовал вход в неё, когда в замке устанавливали водопровод и канализацию. Однако своим знанием с окружающими Гонты не делились, василиска не выпускали. Слухи о комнате ходили, но найти её не мог никто из тех, кто не являлся змееустом.

Давайте отвлечемся от нашего канона и представим себе, что на берегу озера Лох-Несс нашли труп человека со следами зубов огромного существа. Будет ли полиция рассматривать версию нападения лохнесского чудовища? Или следы зубов будут признаны инсценировкой?

Думается, даже если у нападения будут свидетели, то следователи скорее будут проверять версию о массовой галлюцинации, чем поверят этим свидетелям.

Так вот, с точки зрения аврората, Тайная комната, как и чудовище Слизерина, в ней проживающее, столь же нереальны и фантастичны, как лохнесское чудовище или зеленые человечки для обычного полицейского. Он, конечно, может верить в них дома, но не на работе.

Итак, исследование способа убийства Миртл привело бы следователя к следующему выводу.

Нападение совершил сильный темный маг, скорее всего взрослый, владеющий иностранным языком. Однозначного ответа на вопрос, как именно совершены нападения — нет.

5. Кто имел возможность?

Следующий вопрос, на который искало ответ следствие: кто находился или мог находиться на месте преступления?

Кто из присутствовавших в указанное время в Хогвартсе обладал достаточными знаниями и умениями, чтобы совершить это убийство? Где они были в момент убийства?

Есть ли свидетели преступления? Находился ли кто-то рядом с местом преступления?

Снова вернемся к словам Диппета, приведенным в начале: «Мы так и не приблизились к разгадке…» Раз ничего не известно, то, значит, свидетелей нападений, в том числе среди эльфов, портретов и привидений, не было.

И самое главное: помимо обыкновенных мантий-невидимок, типа той, что была у Краучей, существуют дезиллюминационные (или, в другом переводе, «хамелеоновские») чары, Disillusionment Charm. Ведь ту же Джинни тоже никто не видел — ни эльфы, ни призраки, ни портреты.

Итак, опросив всех, кого можно, и проверив тех, кто находился рядом с местом преступления, следствие опять зашло бы в тупик.

В результате вывод мог быть следующим.

Нападение совершил сильный темный маг, скорее всего взрослый, владеющий иностранным языком. Однозначного ответа на вопрос, как именно совершены нападения, нет. Вероятной целью нападений является дестабилизация обстановки в школе, которая должна была привести к уходу из школы магглорожденных учеников и/или закрытию школы.

Дело так и осталось бы нераскрытым, но, в связи с отсутствием дальнейших жертв, отправилось бы на дальнюю полку.

Заметим, что в результате проведенного расследования заподозрить хоть в чем-то ученика Тома Марволо Риддла невозможно.

Давайте теперь предположим, что аврор решил проявить дополнительное усердие и обратить внимание на слухи о Наследнике Слизерина.

Более того, предположим, что из анонимных источников ему поступила информация о том, что особое внимание следует уделить ученику 5 курса Слизерина Томасу Марволо Риддлу. В противном случае отличник и староста с маггловской фамилией не способен напрямую вызвать интерес у следователей. Тем более, что следствие, как мы видели в первой части этого исследования, не нашло бы никаких улик, хотя бы косвенно указывающих на него.

Допустим, аврор поднял личные дела учеников и выяснил, что полукровка Том Марволо Риддл с большой вероятностью является потомком Салазара Слизерина.

Стало бы известно аврору о том, что Риддл — змееуст? Возможно, если Дамблдор поделится своими воспоминаниями.

Но даже владение Тома парселтангом не доказывает ровным счетом ничего.

Да, Том — потомок Слизерина. А комната и чудовище — легенда, миф, бред.

Нельзя открыть несуществующую комнату.

Нельзя выпустить чудовище из несуществующей комнаты.

Бедного сироту оклеветали завистники.

У осуществившего все эти нападения должен быть мотив и должна быть возможность. А кроме того, должно отсутствовать достоверное алиби.

Мотив у Риддла и его кружка, скорее всего, найти было легко — вряд ли они тщательно скрывали свое отношение к магглорожденным. Однако между неприязнью и решимостью убивать — пропасть. К магглорожденным в то время негативно относилась значительная часть магического сообщества.

Но была ли у Риддла возможность с точки зрения аврората?

Вернемся к вероятнейшему выводу о причине смерти: «Нападение совершил сильный темный маг, скорее всего взрослый, владеющий иностранным языком. Однозначного ответа на вопрос, как именно совершены нападения, нет»

Тому Риддлу 16 лет, и, хотя он лучший ученик и староста, заподозрить в нем необходимый уровень владения темной магией аврору будет сложно.

Но самое главное — на материале саги легко доказать, что у Тома Риддла с большой вероятностью будет неопровержимое алиби не только на момент убийства Миртл, но и на все случаи других нападений.

Уточнение: способности и умения Тома Риддла

В момент гибели Миртл, в 1943 году, Тому Риддлу шестнадцать лет, он на пятом курсе и сдает СОВ.

В главе 17 главе ГП6 Дамблдор сообщает про Тома Риддла:

На шестнадцатом году жизни он покинул приют, куда всякий раз возвращался летом, и отправился на поиски своих родственников — Гонтов.

Согласно ГП-Лексикону (http://www.hp-lexicon.org/timelines/timeline_50yearsago.html) и исследованию rakugan (http://rakugan.livejournal.com/2007/03/28/), это лето перед 5 курсом, когда Тому уже исполнилось пятнадцать лет.

Итак, за год до убийства Миртл Том посетил Литтл Хэнглтон и убил семью отца. Но не только. В главе 17 ГП6 сказано:

— И это все? — тут же спросил Гарри. — Почему стало так темно? Что случилось?

Так что министерство заглянуло к Морфину. Им не пришлось допрашивать его с использованием веритасерума или легилименции — он сразу же сознался в содеянном и привел такие подробности, какие мог знать только убийца. По его словам, он гордился тем, что убил этих магглов, и все эти годы только и ждал подходящего случая. Он отдал свою палочку, и сразу же было доказано, что именно с ее помощью убили Риддлов. И без всякого сопротивления он позволил забрать себя в Азкабан.

И чуть позже Дамблдор делает вывод:

Затем он вернулся к лачуге Гонтов, применил сложное заклинание, внедрив в голову Морфина ложные воспоминания, положил палочку около бессознательного владельца, присвоил древний перстень и отбыл.

Уже за год до смерти Миртл Том подменяет воспоминания Морфина, причем детально и с убедительными для следователей подробностями. Морфин при этом уверен, что именно он совершил преступление. Это весьма сложное и серьезное вмешательство в память человека: создание нового, несуществующего воспоминания. Отметим, что если бы Том просто подкорректировал желание убить Риддлов, которое, вполне возможно, имелось у Морфина, то реальным деталям взяться было бы неоткуда.

Запомним это умение Тома изменять память, как и его представление о том, что на месте преступления нельзя оставлять своих следов.

Еще пара цитат из ГП6, глава 13:

— Профессор… — повторил Том, он выглядел взволнованным. — Это как доктор? Зачем вы здесь? Это она пригласила вас посмотреть меня?

С последними словами в голосе зазвенела невероятная пугающая сила — это уже было похоже на приказ, и стало ясно, что такие приказы он отдавал не раз.

И чуть далее, в этой же главе Риддл хвастается:

— Я могу заставить вещи двигаться, не прикасаясь к ним. Я могу заставить животных выполнять мои приказы без всякой дрессировки. Если люди меня раздражают, я могу сделать так, что с ними начнут случаться всякие гадости. Я могу заставить их страдать, если мне захочется.

Из этих цитат следует, что уже в 11 лет Том владеет чем-то подобным невербальному Империо. Вряд ли эта способность исчезла у него в 16 лет, хотя пользовался он ей, несомненно, с гораздо большей аккуратностью.

Далее, в главе 17 ГП6 Дамблдор говорит:

Риддл жестко их контролировал, и они никогда не совершали злодеяний открыто, однако те семь лет в Хогвартсе отмечены многочисленными неприятными инцидентами, хотя причастность окружения Риддла никогда не удавалось установить. Самым серьезным преступлением было, разумеется, открытие Тайной комнаты, которое привело к смерти девочки. (перевод М. Спивак)

(Rigidly controlled by Riddle, they were never detected in open wrongdoing, although their seven years at Hogwarts were marked by a number of nasty incidents to which they were never satisfactorily linked, the most serious of which was, of course, the opening of the Chamber of Secrets, which resulted in the death of a girl).

Отсюда опять же с неизбежностью следует, что Риддл и его команда тщательно готовились к преступлениям, продумывая алиби и заметая следы.

В ГП2, главе 17, Том говорит Гарри:

Я решил оставить после себя дневник, сохранив себя, шестнадцатилетнего, на его страницах, чтобы в один прекрасный день провести другого моим путем и завершить благородное дело Салазара Слизерина.

Можно сделать вывод, что, хотя само убийство Миртл могло быть случайным, остальные нападения случайными не были, а значит — планировались. Т.е. на каждый случай выпускания василиска из Тайной комнаты подготавливалось алиби.

Под воздействием веритасерума человек говорит то, что он сам считает правдой, — именно поэтому веритасерум, как и полиграф, можно обмануть, либо будучи достаточно сильным окклюментом, либо искренне веря в то, что высказываемая информация истинна. Этот факт как причину, по которой веритасерум не применяется в суде, сообщила Роулинг в одном из интервью.

Гарри обучали окклюменции на пятом курсе, Драко изучил её летом, после пятого курса. Так что озабоченный возможным применением к нему легилименции (хотя бы со стороны того же Дамблдора) Том Риддл вполне мог овладеть окклюменцией к концу пятого курса, а то и раньше.

Значит, применение к нему при допросе веритасерума или легилименции ничего бы не изменило.

Итак:

1) Том Риддл умеет подменять воспоминания, владеет некоей формой невербального Империо, понимает необходимость алиби

2) группу Риддла не удается связать ни с одним из злодеяний, произошедших за время его учебы в Хогвартсе

3) нападения василиска на учеников были спланированными.

Чтобы создать себе алиби, Тому достаточно подменить воспоминания нескольким соученикам, желательно не слишком близким, договорившись с ними заранее о совместном времяпровождении — например, подготовке к экзаменам или прогулке у озера. В результате нашлись бы люди, готовые под веритасерумом свидетельствовать, что как во время нападений неизвестного на учеников, так и во время смерти Миртл, Том Риддл был с ними совсем в другом месте. Более того, их показания подтвердились бы при легилименции.

Вернемся к нашему следствию.

Итак, проверка предположения о причастности Тома Марволо Риддла к нападениям установила бы следующее.

Том Марволо Риддл и его друзья неодобрительно относятся к магглорожденным.

С большой долей вероятности Том Марволо Риддл — змееуст.

Том Марволо Риддл, возможно, является потомком Салазара Слизерина.

У Том Марволо Риддла имеется алиби на все (или почти все) случаи нападения — он находился с другими учениками.

Допрос Риддла с веритасерумом и примененная к нему легилименция (если следствие, не удовлетворившись алиби Тома, стало бы копать дальше) доказали только его полную непричастность.

Томас Марволо Риддл — полукровка, сирота, блестящий ученик, которым восхищаются почти все учителя, староста, в нарушениях дисциплины (по крайней мере, серьезных) не замечен.

Даже без применения к следователю Конфундуса или невербального Империо Том Марволо Риддл, вне всякого сомнения, произведет на следователей благоприятнейшее впечатление.

Вывод:

Слухи об открытии Наследником Слизерина Тайной комнаты — клевета, запущенная с целью направить следствие на ложный путь и опорочить надежду магической Британии.

Итак, рано или поздно следствие зашло бы в тупик. Нападения вроде бы прекратились, но магическая общественность продолжала волноваться, и школа была под угрозой закрытия.

И тут Риддл находит виновника — полувеликана Хагрида и его чудовище.

Причем как из воспоминаний Риддла, так и из допроса Хагрида, если он проводился, следовало, что это чудовище — акромантул:

— Отойди, — приказал Риддл, доставая палочку.

Необъятных размеров, низко висящее тело и путаница черных ног; сверкание множества глаз и пара острых как бритва клешней — Риддл снова поднял палочку, но было слишком поздно. Жуткое создание опрокинуло его, покатилось прочь по коридору и скрылось из виду.

(ГП2, глава 13)

Ухватилось бы следствие за эту версию? Нет. К тому моменту было очевидно, что Миртл умерла не от яда акромантула.

Ухватились бы за эту версию Диппет и министерство магии? Несомненно. Обвинение Хагрида позволило бы утихомирить магическую общественность, не закрывать школу, но при этом при желании продолжать следствие.

Был ли суд над Хагридом? И если да, то какие против него были выдвинуты обвинения?

Вспомним слова Риддла:

Но директор, профессор Диппет, считал позором, что такое происходит в Хогвартсе, и запретил мне рассказывать правду. Всем объявили, что девочка погибла в результате несчастного случая.

Т.е. налицо противоречие. С одной стороны, Хагрида исключили из школы и сломали палочку, с другой — официально в смерти Миртл он не обвинялся.

Но после событий ГП2 и обнаружения истинного виновника с Хагрида сняли обвинения и вернули палочку.

В ГП5, глава 7, обвинение против Гарри должно было рассматриваться на дисциплинарном слушании, а не в суде:

— Еще чуть-чуть, — ободряюще начал мистер Уизли. — Всего пару часиков, и с тебя снимут все обвинения.

— Слушанье будет проходить на моем этаже, в отделе Амелии Боунс. Она — глава Департамента Магического Правопорядка, и именно она будет тебя допрашивать.

Там же, в ГП5, глава 8:

— Министерство не имеет права исключать студентов Хогвартса, Корнелиус, что я и напомнил вам в ночь второго августа, — сказал Дамблдор, — Так же, как и права конфискации палочек до того, как его вина будет доказана, опять же, как я вам и напомнил ночью второго августа.

Кроме всего прочего, Риддл говорит (ГП2, глава 17):

Это было мое слово против слова Хагрида. Можешь себе представить, как это выглядело в глазах старого Армандо Диппета. С одной стороны Том Риддл, нищий, но с блестящими способностями, сирота, но какой смелый — школьный префект, образцовый ученик... с другой стороны, большой, неуклюжий Хагрид, попадающий в истории каждые две недели, пытающийся вырастить щенка оборотня под кроватью, тайком пробирающийся в Запретный лес, чтобы подраться с троллями...

В свете вышесказанного думается, что суда над Хагридом по обвинению в смерти Миртл не было. Даже состояние жертв доказывает непредвзятому человеку непричастность акромантула — а, следовательно, и самого Хагрида — к нападениям. А игнорировать способ нападения и причину смерти суд не может даже в магическом мире Роулинг.

В книге «Волшебные твари и где их найти», глава 6 («Контроль продажи и разведения») сказано:

Вероятность того, что кто-нибудь из магглов будет всполошен каким-нибудь большим или опасным волшебным зверьем, сейчас почти исключена благодаря строгим наказаниям, относящимся к продаже детёнышей или яиц. Отдел по контролю волшебных существ ведет строгий учет торговли волшебными созданиями.

Именно Отдел по контролю волшебных существ и выдвинул обвинения против Хагрида за содержание акромантула. Напомним, что акромантул по классификации министерства имеет класс опасности ХХХХХ: «Известный убийца волшебников (не поддаётся дрессировке или приручению)» («Волшебные твари...», главы 11 и 12).

Рассматривалось это обвинение не в суде, а на дисциплинарном слушании в министерстве магии. Учитывая отрицательную характеристику Хагрида, его полувеликанское происхождение и «политические требования момента», можно не сомневаться, что наказание за содержание в Хогвартсе опасного существа (что Хагрид и не отрицал) было максимальным — исключение из Хогвартса и лишение палочки. При этом, возможно, в формулировку приговора входило обвинение в причастности акромантула к смерти Миртл, хотя бы на основании тех «глаз», которые видела Миртл перед смертью. Данные следствия на этом слушании никого не интересовали — дело было «политическим».

Приведем снова слова Риддла (ГП2, глава 17):

Один только преподаватель превращений, Дамблдор, верил, что Хагрид невиновен. Он убедил Диппета оставить Хагрид при школе и поручить ему работу дворника. Да, думаю, Дамблдор догадывался... Дамблдор никогда не любил меня так, как все остальные учителя...

— Согласен, он держал меня под самым пристальным наблюдением с момента исключения Хагрид, — беспечно сказал Риддл. — Я знал, что открывать Комнату снова в то время, пока я ещё учусь в школе, будет небезопасно.

Если бы представители министерства магии и Диппет хоть на миг верили в то, что Хагрид открывал Тайную комнату и выпускал чудовище (а значит, может сделать это еще не раз), никакой Дамблдор не уговорил бы их оставить его при школе.

Процитируем Драко Малфоя (ГП2, глава 12):

«А в прошлый раз поймали того, кто открыл Комнату?»

«Да... Кто бы это ни был, его исключили, — сказал Малфой. — Должно быть, он все еще в Азкабане».

Судя по тому, что известно Драко, магическому сообществу, скорее всего, было объявлено, что виновный в нападениях в Хогвартсе найден и осужден. Кто именно осужден, сообщено не было — вряд ли Люциус скрыл бы от Драко факт осуждения Хагрида — как не было и никакого официального заявления. Вероятнее всего, кто-то из предшественников Риты Скиттер просто написал соответствующую статью на основе слухов, расходившихся из Хогвартса.

Что же касается действий Фаджа пятьдесят лет спустя, то ему надо было найти хоть кого-то, и Хагрид, осужденный в 1943 году и вроде бы причастный к нападениям, был вполне подходящим кандидатом.

Итак, можно сделать вывод: суда над Хагридом не было, его осудили на дисциплинарном слушании в министерстве магии за содержание акромантула, «возможно, приведшее к смерти ученицы». Наказание было излишне жестоким, что и позволило после доказательств невиновности Хагрида в смерти Миртл отменить наложенный на него запрет колдовать.

Итак, мы убедились, что, даже если бы следствие проводилось, истинного виновника найти бы не смогли.

Том Риддл не мог оказаться под подозрением — никакие улики, кроме слухов, которым аврорат не склонен был бы верить, к нему не вели.

В случае же проверки этих слухов или доноса, поступившего на Риддла, аврорат убедился бы в наличии у того неопровержимого алиби, что вкупе с отличнейшей характеристикой однозначно определяло эти слухи/донос как клевету.

В любом случае, над Хогвартсом нависла угроза закрытия, что, учитывая политическую обстановку в мире, было недопустимо.

Но тут благодаря Тому Риддлу под руку Диппету и министерству магии подвернулся Хагрид, действительно виновный в незаконном содержании акромантула. Он и был осужден, причем не судом и не за нападения на учеников, а на дисциплинарном слушании в министерстве магии за содержание акромантула.

Магической же общественности выдали очередную порцию полуправды и клеветы.

Но проводилось следствие или нет — совершенно неважно для саги: история бы от этого не изменилась.