↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Птица Элис
18 сентября 2023
Aa Aa
#реал #нытье

Я не знаю, что со мной, может, ранний кризис среднего возраста, может, запоздалый лет на пятнадцать подростковый кризис.
Суть в том, что я запуталась. Я не знаю, что с собой делать и что со мной в принципе не так.
Вот выходит у меня книжка. Что называется, я её слепила из того, что было. И не я слепила, а редактор, тщательно просеяв через сито и отобрав стихи, которые... В которых есть хотя бы что-то, хоть тень живой мысли. В общем, по сусекам еле-еле за 22 года что-то набрали. Мне говорят, что вообще-то поэта делает вторая книга. Которую уже пишешь сознательно. Которая не по сусекам (снисходительно - ну первый раз же).
Посмотрим, что у тебя будет. Но если ты продолжишь в том же духе, это будет катастрофа, говорят мне. Нужно выходить на иной качественный уровень, а ты, Даша, только и можешь, что в красивости. Потому что не читаешь.
И вот знаете — а я не знаю, КАК. Я НЕ ЗНАЮ, КАК!!!
Ощущение, что я уже прыгнула выше головы, что я не смогу лучше, что я вся насквозь фальшивая, вся из этих "кутаюсь в осень, как в тихо шуршащую шаль", тургеневская барышня, чтоб ее.
Потому что шаль, блин, не шуршит, и звукопись ради звукописи.

Со мной всё не так. Я и с людьми такая же, стою с плакатиком — я уникальная ромашка на ромашковом поле, вечно тянусь к тем, кто выше меня на голову, лучше, интереснее, умнее.
Но люди прекрасно видят фальшь, и то, что за плакатиком — "Ах, я вся такая уникальная ромашка на ромашковом поле, кстати, как вам Джордж Мартин, а ещё я стихи пишу, и вот Доктор Кто мне нравится". Скрывается ничего. Шуршащие шали ради шуршащих шалей. И хоть из штанов выпрыгни, хоть белые свои ромашковые лепестки неоновой краской покрась.
Чувствую себя птенцом, выпавшим из скорлупы. Перьев нет, крылья лысые, глаза размером с мозг, и те слепые.
Непонятно, сдохнет или полетит. Прыгнул выше головы, зачем скорлупу разбил?
И вот я пока не знаю, что со мной будет. Для чего я, зачем я, куда я? Что там под этими шалями? Вдруг пустота?
Страшно.
18 сентября 2023
13 комментариев из 25
но в вас ценно то, что из ваших стихов не прёт букет заимствований у классиков.

Вот кстати да, плюс много. (И вообще flamarina все очень правильно сказала.) Это, имхую, как раз один из маркер хорошего автора, так что не сомневайтесь в себе.
Меланхоличная осень
Так потому что я невежественная:)

Из последнего сказанного: ты бы это никогда не стала писать, если б знала, сколько раз это сделали до тебя. Но ты ж не читааааешь.
Птица Элис, это фигня и решаемо. Правда, если ориентироваться строго на то, что "это уже писали до меня", то писать, по-моему, будет не о чем и не за чем, ведь если поискать... Общий объем общечеловеческого творчества велик, так что)
Птица Элис
Меланхоличная осень
Так потому что я невежественная:)

Из последнего сказанного: ты бы это никогда не стала писать, если б знала, сколько раз это сделали до тебя. Но ты ж не читааааешь.

Ррррррррррррррр...
А давайте отменим фсё, написанное после Платона? Не факт, да, что Платон был вааще, и не факт, что Платон всё своё писал сам.
Хочу убить редактора.)))
Ну да, всё уже написано до нас.
И чо?
Про редактора выше все уже правильно написали, просто дополню, как читатель: у вас замечательные стихи!
Я только одно сказать хочу. Крылья - они на любой стадии развития крылья. Допустим, сейчас птенцовые и бесперые - но они есть, а значит, есть на что наращивать оперение.
*задумчиво шубится и усится*
Мне всегда казалось, что стихи - это, в первую очередь, про преломление реальности через призму восприятия конкретного автора. И тебе это восприятие либо близко, либо нет. При чём тут "не читаешь", я хз, если только речь не идёт о ребёнке, которому сначала надо хоть увидеть чьи-то стихи, а не сразу свои писать. Но и всё на этом. Если я прочитаю всего Маяковского, всю Цветаеву и всего Северянина, а потом сяду кропать стихи - в них не будет ничего ни от Маяковского, ни от Цветаевой, ни от Северянина, потому что никто из них мне не нравится. Призмы не совпадают.
*с интонацией Йоды* Мнится мне, что у вас запас знаний о жизни, личных переживаний кончился. Все, что было до, вы вложили в стихи этой первой книги. Так что надо делать перерыв и просто жить, не вытягивая из себя вторую книгу. Сама сложится -- это и есть "поэта делает вторая книга": когда ты прозаическую жизнь рефлексируешь в поэтическом виде.
Некоторые это делают очень прямолинейно, а выходит запоминающееся:
Дождь с утра. Разбилась чашка.
Неприятности кругом.
Гибнет новая рубашка
Под электроутюгом.

Ты в окно глядишь на тучи,
Говоришь, что всё — не впрок,
Говоришь, что невезучий
Нынче выдался денек.

«Радуйся таким печалям, —
Возражаю я тебе. —
Мелочами, мелочами
Платим пошлину судьбе».

И да, за тысячелетия поэты написали обо всем, и не по одному разу. Но про любовь и разлуку, напр., продолжают и продолжают, ничуть не стесняя себя, даже если читали и знают много чужих стихов:
Накануне Нового года
люди верят в старые сказки,
покупают зеленые елки,
удивляются снегопадам,
наливают полные рюмки,
чтобы счастье было полней.

У меня одной в Новогодье
все не так, как у всех на свете.
У меня — сосна вместо елки,
у меня — туман вместо снега,
у меня — вместо полной рюмки
неполученное письмо.

Так что перестаньте грызть себя и живите в свое удовольствие. А стихи... получатся как получатся.
Показать полностью
Редактор потопталась по вашим эдельвейсам потому что её давно засохли. Или никогда не цвели.
Шаль может шуршать, если она из шёлка.
У вас замечательные, удивительные, образные стихи, идущие от самого сердца, задевающие потаённые струны человеческой души.
mooseberry
Кстати, неправда:) я над её книгой лила слезы потоком, настолько срезонировало:)
Птица Элис
Меланхоличная осень
Так потому что я невежественная:)

Из последнего сказанного: ты бы это никогда не стала писать, если б знала, сколько раз это сделали до тебя. Но ты ж не читааааешь.
Так давайте вообще читать/писать не будем, ведь всё уже прочитано/написано до нас и вообще в алфавите 33 буквы, это же ужас, сколько раз их уже использовали...
Смешно, ей богу. Вы не рассматриваете вариант, что человек вам завидует?
Птица Элис
mooseberry
Кстати, неправда:) я над её книгой лила слезы потоком, настолько срезонировало:)
Вы лили слёзы над её книгой, а она над вашей локти грызла. Серьёзно:) Такое тоже может быть.
Например, я абсолютно независтливый человек, если кто-то добивается успеха - только радуюсь. Могу разве что сказать: круто, завидую, но внутри этого чувства нет. А некоторые копят его годами, желчью исходят и завидуют, завидуют... Мне это непонятно. Кому-то непонятно, как можно НЕ.
Птица Элис

Мнится мне, что у вас запас знаний о жизни, личных переживаний кончился. Все, что было до, вы вложили в стихи этой первой книги. Так что надо делать перерыв и просто жить, не вытягивая из себя вторую книгу. Сама сложится -- это и есть "поэта делает вторая книга": когда ты прозаическую жизнь рефлексируешь в поэтическом виде.
Золотые слова, по-моему. Писатель, если он в жанре реализма пишет (хотя теперь мне кажется, что это для любого жанра так), должен быть открыт миру, наблюдать и интересоваться окружающими людьми и действительностью, чтобы ему было, о чем писать. Для поэзии тоже самое. А пока можно анализивать чисто инструментарий, ну техническую сторону вопроса, хотя мне с моей непрофессионально-читательской колокольни и не видно, в ваших стихах никаких огрехов. Главное, чтобы над вами юридические обязательства по договору не довлели. Ну и да, все это можно и нужно спокойно озвучить редактору, потому что не брать на себя обязательств, которые ты вот прям щас, в ближайшее же время, не можешь исполнить, это абсолютно нормально и правильно. И да, жить своей жизнью, расширяя в том числе и свой читательско-творческий кругозор, попробовать из любопытства другие формы стихов, просто чисто для тренировки технической стороны вопроса. То есть, вы таким образом, и учитесь, растете над собой, если уж вас так этот пункт тревожит, и не бежите вперёд паровоза.

Я вот, кстати, не думаю, что она завидует, но она действительно подходит с чисто рабочей стороны, редактор же.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть