Комментарии «Кому быть повешенным, не сгорит» (джен)

Так, с одной стороны было бы очень интересно прочитать про то, как Пожиратели спасались/скрывались после битвы, с другой - фик можно разделить на части:
1) пересказ канона с центром на Алекто
2) Алекто бежит-бежит-бежит
3) Сивый бежит-бежит-бежит-внезапне купается о__О
4) Сивый решает перекусить Алекто, хотя вроде не каннибал. Да, он кусает и даже может загрызть, но чтобы слюнки текли от запаха крови - этниканон х)
Ну и еще вопрос к логике - какими тупыми надо быть, чтобы аппарировать к Малфоям??? Да этот дом в первую очередь обыщут же...

Не зашло, автор, сорри

Wolfberry, не нужно никаких извинений:)
Не зашло - так не зашло.
Спасибо за отзыв!:)

Слишком сумбурно на мой взгляд. Сорри(

Встретились две мрази. Под конец бы еще и Фенриру попасться какой-нибудь Амбридж и было бы нечто в духе Тарантино.

Гламурное Кисо, черт возьми, какая классная идея! Мой мозг моментально заработал в заданном направлении ))))

Мне всего хватило! :)
Выбор из пары для меня очевиден: мой голос за ваш фик, дорогой автор.

Легко читалось, в персонажей поверилось сразу, концовка просто замечательная. Сивый не стал безобидной няшей, в шкуру Алекто автор влез очень достоверно для взгляда "изнутри").. Язык, идея, воплощение - все на мой взгляд, выше всяких похвал. Спасибо)..

В Вашей паре получились совершенно разные работы, но обе очень хорошие. Как можно сравнить эмоциональные переживания и социальную антиутопию?

из тех мини-миников, что мне попались, этот самый законченный.

По тексту резануло лишь "электрический разряд". У магов вроде как нет электричества, а это было pov Алекто. Ну это так. Мелочи.

Ну и был момент, когда возникли у меня сомнения насчёт автора, но об этом пока помолчу. В угадайку играть не буду.

Мне бы еще немножко крови, было бы вообще круто. Но и так хорошо получилось. Согласна с предыдущими комментариями, еще бы и оборотня завалил кто...

Принимай я участие в конкурсе, и эти персонажи заставили бы меня слиться. )))
Содержание фанфика вообще мне не по вкусу, но я признаю что сцены написаны убедительно, да и бреда как у вашего соседа нет.
Голос вам.

Понравилось. Лаконично, динамично, без нагнетания чернухи ради чернухи *о наболевшем*.
Голосую за вас.

Лорд пал, вся его организация, как показала практика первой магической - не стоит и гроша без него. Малфои, как показывает всё тот же опыт - отмажутся. Внимание впорос - на кой хрен пытаться сбежать к Малфоям, которым подобные гости сейчас точно не нужны ( а если и нужны, то только для того чтобы сдать властям), если можно заныкаться где-нибудь в укромном местечке (в идеале - за пределами Англии)?
И да, Фенрира бы тоже...того)

Не то чтобы это было так прям прекрасно, но гораздо лучше второго фика в паре.

Мне понравилось. Голосую за вас. Герои получились живыми. Только я не понимаю, куда в конце делся Амикус?

Сильная работа! Зло сожрало зло. Голос вам.

Автор, я вам верю. Герои получились такими, какими я себе их представляла (особенно Сивый). А еще мне понравился конец, из-за того, что там, во-первых, видно звериную сущность Сивого (эти заигрывания с жертвой) и, во-вторых, отсутствие единства у Пожирателей, их вечная борьба не только со стороной добра, но и между собой. Спасибо:)

Каждому воздастся.
Хорошая история, правдивая. Отдаю голос.

Заменить "Алекто" на "Белла" и мало что изменится.
А Сивый понравился.

Жутковатый фик, но с глубоким философским смыслом. Понравился тем, что наши с автором взгляды сошлись - я тоже фаталист, считающий, что если уж тебе суждено умереть от болезни, твой самолёт никогда не упадёт)
Встретила 2 опечатки, ловите:
"Названые им Пожиратели вышли вперед" - названные
"Всегда одно и тоже" - то же

Ninoчka,
в данной паре мой голос однозначно Вам. И это вызвано не только и не столько минусами работы соперника (мое мнение), сколь достоинствами Вашей работы.
Размышляла стоит ли писать о том, что мне показалось недостатком, и решила, раз уж для сравнения даже с другим текстом в паре ознакомилась, то, типа, конкурс ещё идёт, и деанон не свершился.

Уважаемый Анонимный автор,
работа хороша сюжетно и стилистически: ничего лишнего, а этим грешат порой даже маститые авторы, и соблюдена та доля открытости, что и множества прочтений финала не даёт, но и читательское воображение без работы не оставляет. Прекрасно!
Автор - человек явно умный, но столь же явно автор начинающий. Вывод сделан по той простой причине, что умному автору пока не хватило мастерства выписать неумного героя. Я считаю, основываясь на каноне, Алекто - человеком неумным, но хитрым, а у Вас она вышла неглупой.(

Чтобы была понятнее моя позиция, позвольте приведу четверостишие Фазиля Искандера и цитату из его же записных книжек:

Этой темы коснемся слегка,
Человека понять нам поможет:
Хитрость — развитый ум дурака,
Он иначе развиться не может.

Думал о природе хитрости, пришел к выводу, что хитрость - задворки ума. После этого случайно раскрыл Ключевского - мистика! - первое же, что попалось на глаза, - рассуждение о природе хитрости. Он пишет: хитрость не есть ум, а только усиленная работа инстинктов, вызванная отсутствием ума.(с)

Более подробная классификация ума/интеллекта/хитрости/мудрости, с которой я согласна без ремарок, у него дана в "Сандро из Чегема", но, думаю, Вы с ней и сами знакомы.)

А работа, повторюсь, недурна.