↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Канон (гет)



Можно ли изменить судьбу, если она уже предрешена? Можно ли изменить чужую судьбу, если она стала твоей?

В результате перипетий, связанных с Кубком Огня и возрождением Волдеморта, Поттер начинает сомневаться, всё ли ладно в его жизни. В библиотеке он находит древний свиток, описывающий ритуал вызова демона-оракула из другого мира. Кроме встречи с демоном, он также нанимает детективное агенство для расследования его собственной жизни. В итоге он узнает, что он вовсе не Поттер.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Приветствую помарки и критику в развёрнутой форме.

Предупреждение: в список гадов забыл добавить Снейпа. Здесь он вполне канонный мерзавец.

Буду рад вместе с благодарным комментарием получить рекомендацию, которых много не бывает.
 
Фанфик опубликован на других сайтах:    
Подарен:
Хэлен - За красивые глаза ;)



Произведение добавлено в 67 публичных коллекций и в 415 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 596   1 455   Lisaveja)
Любимые "попаданцы" (Фанфики: 171   1 020   Severus_Snape)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 16 | Показать все

"Годнотища годнотейшая!" ©
Лучше и не скажешь. Всем рекомендую!
Мда. Полез перечитывать шапку после одной высокоинтеллектуальной дискуссии, и только тогда заметил, что свою рекомендацию не оставил.
Произведение на любителя, весьма специфичное, и возможно действительно некоторых предупреждений (возможно, даже развернутых - в кратком описании) не хватает.
Но это не отменяет того факта, что фик хорош и довольно весело выстебывает целый ряд штампов фандома.
Было забавно. Много юмора.

Сначала не зашло, потом втянулся.
Автор проехался паровым катком по Роулинг и её логическим ошибкам и сюжетным дырам.
При этом сам наделал их немало.
Но т.к. это больше пародия и флафф, то можно не обращать на них внимание.
Показано 3 из 16 | Показать все


20 комментариев из 1807 (показать все)
Ну наконец-то правильное использование мантии невидимки
pskovorodaавтор
Цитата сообщения svarog от 29.10.2014 в 11:26
Да, да, да! Вот как надо использовать мантию, а не следить за всякими малфоями и снейпами)))


Написано же -- "гет". А когда за снейпами и малфоями -- это слеш, это не ко мне.
1 фанфик где так мудро используют мантию а
pskovoroda, а R в NC-17 ?

Прочитав первую главу немного н понял развитие Гермиона что тоже предала Гарри? Да нет вы что.
Потом решил подождать объем, но судя по всему завтра начну читать дальше.
А хотелось побольше.
pskovorodaавтор
Винипух, может и R в итоге будет многовато. Посмотрим.

Про предательство Гермионы или кого-либо не понял. Никто его не предавал, по крайней мере, такого в тексте первой главы я не нашёл.
pskovoroda, да вы, что лучше NC-17, Дафна и Панси.
Кстати, а кто все таки он и откуда этот герой(если есть оригинал)?

Извиняюсь, ошибся по поводу Гермионы, это по началу второй главы, сложилось такое впечатление навеянное данными из первой главы про семью Уизли.


pskovorodaавтор
Да какой НЦ, им сейчас по 15 лет! И вообще, не в НЦ счастье :)

Уизли, кстати, его тоже не предавали. Наличие собственного интереса — ещё не предательство.
pskovoroda, да прочитал 40% выложеного текста. И по поводу Уизли и по поводу Гермионы (как он её будет спасать от Рона, ну не считая демона. :))
pskovoroda, да счастье в любви , а НЦ как необходимая составляющая.
Некоторые уже в 13-14 сексом занимаются - это не в коем случае не пример и не призыв к сексу в столь юном возрасте. Просто возражение в ответ на 15 лет.
Я понимаю, что это все из-за отсутствие воспитания и распущенность. Но просто это есть, хоть и достойно сожаления. В этом плане девственность невесты до свадьбы, в нынешнем времени это достойно уважения и пожелания счастья.
Просто в том месте до которого дочитал там уже почти (мысли) R но и Панси - как ему сказала, секс только после свадьбы. А тут еще Астория что-то крутится.
А во сколько свадьба, в 17? А там и ...
Автор вот в следующей главе напишет, прошло два года... :)

Ладно, дальше читаем.
pskovorodaавтор
А что её спасать-то? Главное, не дать ей плыть по течению.

Про два года автор не напишет, надеюсь.

Дальше читать — это правильно :)
pskovoroda, прочитал. Ну вот Панаси (прям плохо стало после её слов Алексу), ну как сказала Дафна она поймет свою судьбу и вернется к Алексу-Гарри. Любовь. Но мучает, надеюсь две недели ревности помогут. Дафна умная.
-Это ты Гермиона?, опять спасибо Дафне. Оказывается не крокодил, а милая девушка. :)
Про ритуал Снейпа с Амбридж, прикольно.
А уж как Джини с Друслем будет ...
А в чем шутка в душевой девушек? Попкорн поможет. :)
Вообщем, надеюсь про два года автор не напишет. И судя по сюжету, надо побольше текста 2Мб как раз. :)

В общем проды, проды!
pskovorodaавтор
В душевой — не шутка, там всё очень серьёзно. И обстоятельно. С попкорном.
Это он хочет отомстить Анжелине(за что-то), ладно блуждать в вариантах. :)
Ждем продолжения. И все узнаем.
pskovorodaавтор
Зачем ему мстить Анджелине? Ему просту нужен стимул терпеть её наскоки. Теперь стимул будет.
pskovoroda , я не заметил, почему она на него наскакивает?

pskovorodaавтор
Потому, что он вместо тренировок по квиддичу ходит на "отработку" к Амбридж
Даже не подумал об этом. Спасибо.
Самое противное чувство - не можешь написать автору рецензию, потому что не в силах дочитать его совокупность слов до конца... Это пародия, конечно. На литературу "не для всех".
Единственное, что скажу: неоригинально, безыдейно, псевдоинтеллектуально.
pskovorodaавтор
Стоит всё-таки поднапрячься и сделать над собой усилие. Не так уж там много слов. Разных, в смысле. Среднестатистически — от трёх до пяти тысяч.

А если рецензенты не будут напрягаться, то как же неоригинальным, безыдейным и псевдоинтеллектуальным авторам — да и стоит ли их называть авторами после всего этого — расти над собой?
"Единственное, что скажу: неоригинально, безыдейно, псевдоинтеллектуально."
Странно, если не может прочитать откуда высказывание?

Жду продолжение.
Цитата сообщения pskovoroda от 04.11.2014 в 22:40
Стоит всё-таки поднапрячься и сделать над собой усилие. Не так уж там много слов. Разных, в смысле. Среднестатистически — от трёх до пяти тысяч.

А если рецензенты не будут напрягаться, то как же неоригинальным, безыдейным и псевдоинтеллектуальным авторам — да и стоит ли их называть авторами после всего этого — расти над собой?


Согласен по поводу количества слов и лексем-синонимов... Однако когда рецензенты пишут, что не могут прочитать их совокупность, - это также сигнал к росту.
Обращение автора к читателям
pskovoroda: Здоровая критика приветствуется :)
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть