nikotin

Простите, но вряд ли.

Обязательно буду, но еще не знаю, когда смогу сесть за продолжение.

Спасибо! Я очень постараюсь )

Меня-то собственно сам инцест не привлекает. Да, я могу его просто прочитать и не плеваться, но не фетеширую на него. Я ярый поклонник твинцеста, это точно. Разница есть, как вы, думаю, знаете. Сложно описать точно и в деталях, когда спрашивают в упор и на щекотливую тему, но я попробую. Я очень люблю твинцест Джордж/Фред Уизли, остальные инцесты между братьями и сестрами меня не привлекают. В силу вступает, скорее всего, аспект эстетики. Твинцест - это реальная (реальная лишь в фанфике) возможность воплотить в жизнь нарциссизм. Слышали ли вы о легенде, что раньше люди были двуполыми существами, а потом их разделили и душу, естественно, тоже и теперь им не остается ничего другого, кроме как скитаться по свету и искать вторую половинку. В твинцесте все поиски заканчиваются в противоположном лице брата, в моем кинке Джорджа или Фреда. Самое понятное для нас существо в этом мире остаемся мы сами, мы знаем себя, как облупленных, мы знаем свое тело и порой ищем себе в пару похожих на себя людей (есть, конечно, и извечно-верные стэйтменты, как противоположности притягиваются,но не о них речь). Нам всегда легко и понятно наша суть (более-менее, но намного более понятна, чем суть окружающих нас людей), и порой хочется партнера такого же, чтобы понимать без слов, чтобы быть согласным во всем итп. Фанфик по твинцесту - идеальная возможность свести двух таких людей. Шарм одинаковой внешности, одинаковых характеров (в случае близнецов Уизли), в общем, для идеалиста все искомое стремится к абсолютному максимуму. В этом для меня шарм твинцеста, но лишь шарм литературный и эстетический, я понимаю, что в жизни это невозможно и неприемлемо.
Насчет вашего первого замечания: если жертвой становятся люди вменяемые, но впечатлительные, то бояться нечего. Они ведь вменяемые. Поплюются, может, разведут срач о морали и ценностях семьи, но в целом просто пойдут дальше. Я еще в жизни не видела противников инцеста или твинцеста, добровольно продолжающих читать фанфики на эту тему. В общем, можно, конечно, разводить тему о плохом влиянии таких фанфиков, но тогда можно сразу начать говорить обо всех нынешних фильмах, сериалах итп, которые тоже все пагубно влияют на общественную мораль и вообще неизвестно, что из людей, активно поглощающих сии вещи, получится. Взять к примеру хотя бы новый сериал Ганнибал, так там вообще поедание людей и блюда из них доведены до высочайшего уровня эстетики. Но не пойдем же мы теперь все друг друга кушать? Психику пошатает, да и отпустит. Совеременному человеку слишком лень задумываться о применении увиденного на практике. Знаете, как профилактика: увидел где-то или прочитал, и уже самому делать такое не хочется.

Разные мнения, в основном негативные. Было интересно почитать. Однако, мне кажется, многие путают инцест в реальной жизни и инцестом в фанфике. Например, когда мне попадается в фанфиках инцест (окромя того твинцеста,который пишу сама), то я никогда не провожу параллели с реальностью: а вот как бы это было, если бы да кабы на самом деле. Зачем? Я признаю, что инцест - явление ненормальное и аморальное, хотя можно очень долго спорить на тему, почему именно оно считается таковым и где его истоки и не лежат ли они лишь в биологической потребности размножаться, а с родственниками, как мы знаем, это чревато проблеами. Но это другая тема, на которую у меня и не так много информации в голове, если честно. Другое дело, инцест в фанфиках, когда у тебя нет примеров реальных людей под личностями персонажей, когда ты просто читаешь о них непредвзято, так сказать, отбросив все стереотипы.
Мне кажется, любой нормальный здравомыслящий человек должен понимать, что есть граница: есть фанфик, тут возможно все, для того он и создан, а есть реальность и тут даже самые заядлые фанаты инцеста или твинцеста не будут даже заикаться о возможности таких отношений. Конечно, всегда есть опасность, что кто-то начитается таких фанфиков и решит, что это что-то нормальное и вполне себе приемлемое, но тогда мерлин ему в помощь, господа, и его мозгам! В общем, подвожу итог: для меня инцест в поттериане (вообще в любом другом фандоме) стоит абсолютно в разных местах с инцестом в реальной жизни, его я нормальным не считаю, но в фанфике полет фантазии, нереальность персонажей стирают рамки морали, убирают границы и почему-то читать Люциус/Драко или Джордж/Фред не доставляет никаких неудобств (примеров с женской половиной нет, ибо я заядлый слэшер).

Разве инцест всегда связан с насилием (речь идет только о фанфиках, а не о реальной жизни)? А что насчет детей, то в фанфиках им делать вообще нечего, на мой взгляд, так так многие из них рейтинговые. И насилие встречается в очень многих фанфиках, независимо оттого, есть там инцест или его нет.

Спасибо за этот пост! Было интересно почитать. Лично мне за все мое немалое время увлечения поттерианой с самого ее возникновения никогда не приходила в голову мысль сравнивать ее с Толкиеном. Толкиен слишком глобален, слишком эпичен. Роулинг первые свои книги издавала и писала, как книги для детей. ИМХО, зачем такие вещи вообще сравнивать?! Это очевидно, что Властелин Колец и Поттериана стоят на совершенно разных ступенях литературы. Это все равно, что сравнивать "Сумерки" Майер с "Дракулой" Брэма Стокера. Разница лишь в том, что при сравнении последних двух литературная ценность произведения определяется быстро и без усилий, в то время как ценность Поттерианы и Властелина Колец различна на корню. Толкиен - классика. Книги Роулинг - серия, на которой выросло поколение, эти книги взрослели вместе со своими читателями. Такое тоже мало где встретишь. Конечно, сопоставляя их так, как сделали вы, приходишь к негативным выводам в пользу поттерианы и веришь в величественность Толкиена, но я не думаю, что из-за этого стоит умалять значимость Роулинг и ее книг. Да, Волдеморт - всего лишь жалкая тень того, что представляет собой Саурон, но я не думаю, что это было задачей Роулинг представить его именно в таком виде абсолютного зла. Будь он абсолютным злом, нам бы вряд ли показали его детство, причины его поступков итд, ибо это его "очеловечивает" и делает его менее угрожающим, более "земным", в то время как Саурон все время остается на непостижимом нормальному человеку уровне. В общем, как и упоминалось ранее, считаю это бессмысленной затеей сравнивать обоих, потому что при любом более-менее объективном сравнении поттериана оказывается хуже, но при этом я не считаю ее менее значимой, например, для себя самой.
Не хотела писать так много, но увлеклась темой :)

Показался похожим лишь одеждой и горбатеньким носом, а так, на мой взгляд, ничего общего. Ауры никакой (

Плевать, что там не будет ГП. Уже отрадно, что все будет сниматься в этом мире + нам покажут еще больше аспектов, чем в ГП (надеюсь очень на это). А потом, не сомневаюсь, что они не преминут случаем вставить некоторые отсылки к ГП. Надо же фанатам угождать.