↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Alteya
Иолла
А помните прошлым летом миллиардеров, которые влезли в батискаф и поплыли за Титаником? И он схопнулся? Вооооот.
А вроде не совсем же дебилы.
Есть разница между "доверился авантюристу" и "влезла в кассовый ящик, не подумав про камеру". Вплоть до разных областей мозга, задействованных в принятии решения, кмк.
Иолла
Alteya
Как по мне, в наше время в Москве это должны быть максимально тупые взрослые. Ну, или доведенные нищетой до отчаяния. Но, как я понимаю, это не тот случай.
Первое и пожалуй последнее, что приходит в голову, это наркоманы, которым вообще пофиг как, лишь бы достать очередную дозу.
Ольга Эдельберта
Не понял, где в этой схеме корпорации, вроде Боинга и Локхида.
А в Азии и Африке работает схема Тора: у меня есть большой молоток, которым я могу нехило вдарить - я уважаемый человек! А чем этот бледный занимается, я в душе не понимаю, ерундой какой-то.
И тем не менее, индусы не так давно запустили собственную станцию к Луне, и конспирологи (не будем показывать пальцем ;-) уверяют, что только вмешательство НАСА не позволило завершить миссию.
Иолла
Мне вот интересно, что родители думают. Девочка, я так поняла, не из бедной семьи? Но откуда-то это стремление красть у нее появилось.
Модный психолог "в этих ваших интернетах" наверняка с умным видом скажет, что клептомания - признак серьезных проблем семье. Типа, девочке нужно не чтобы отмазывали и проблемы решали, а чтобы внимание обратили. А что там на самом деле, кто же знает ?
Для начала, технологии у кейзонов не свои, а ворованные трофейные. Для пущей достоверности на каждом кейзонском корабле где-то в трюме должен сидеть раб-инженер из бывших хозяев.
Что до родоплеменных дикарей, вооруженных вполне современным оружием и несущих угрозу "всему прогрессивному человечеству" доставляющих заметные неприятности гораздо более технологически продвинутым соседям, то "тому не надо далеко ходить, у кого чорт за спиной стоит"(c). Достаточно новости включить: АльКаида, ИГИЛ и иже с ними прекрасно справляются с этой ролью IRL.
"Ходить бывает склизско по камушкам иным.
И так о том, что близко, мы лучше умолчим"(c)
Не очень сложно представить себе, как оных кейзонов втихаря подкармливает и науськивает на своих оппонентов какая-нибудь неизвестная федералам местная "империя добра".
Объединенные арабские эмиры одобряют, если я ничего не путаю, конечно.
Весь "цивилизованный мир" возмущен вопиющей дискриминацией и в едином порыве требует миротворческую операцию. Что? Мирить некого? Не волнуйтесь, "мы уже работаем над этой проблемой"
Ольга Эдельберта
А Ромео и Джульетта - это какие ценности?
По нашим законам, четкая педофилия. Нет?
На мой взгляд, употребление слова "нормально" разом роняет и так невеликую ценность опроса в минус.
Нормально, это что, вообще ? Чтобы "как у людей?" Чтобы пальцами не тыкали? Чтобы за спиной не шептались?
А не пойти ли всем этим нормировщикам по известному адресу?
Для выбора партнёра может быть масса разных критериев, и мнение каких-то левых мимокрокодилов среди них даже не в первой десятке. Если ты не публичный политик, по крайней мере. И то, есть варианты.
Заяц
Девушка записала обращение, что у нее все нормально. И адвокат ее то же утверждает.
"Блажен, кто верует, но верится с трудом"(c) ;-/
Бешеный Воробей
Что называется, радуйся, что не Гонты ;-)
Вообще, это тема для фанфика, наверное:
Сидят такие маглорожденные, которых "добрые" старшеклассники уже просветили на счёт "Обычаев и Традиций Магической Британии"(tm), и молятся: "Мерлин Великий, лишь бы не Гонты! Лучше уж Блэки, но только не Гонты!"
Примерно, как МКВ на распределении :-)))
Про всякие вассалитеты и рабские контракты писали множественно, а усыновление - это, вполне себе, вариант лайт. Родомагея с человеческим лицом ;-)
Или, наоборот, деконструкция. Тогда усыновители - все, как на подбор, ебобо, один другого страшнее.
Ольга Эдельберта
watcher125
Да вот беда, что не спрашивают. Не нашлось никого, чтобы объяснить "верному", что при его статусе позицию "а клал я на российские законы" следует выражать более обтекаемо.
Так, это и есть проблема. Люди, которые (теоретически) пишут законы, искренне не понимают, что такое законы, и зачем они нужны.
А вовсе не внешние проявления, в виде дурацких высказываний.
Это предсказуемо. "Набрали верных, а спрашивают, как с умных"(c)
Как гласит топ-коммент под их роликом "как мило, что они пустили Евровидение на свой ритуал".
Ага, там ему самое место
"Ай, баюс-баюс!"(c)
Мне, кстати, очень понравилась, как ее вытащила клингонская половина в серии с коллекторами органов. Жаль, что после обратного слияния она об этом забыла. Много нервов бы себе и Парису сохранила, если бы усвоила этот урок сразу.
Интересно, они с Ворфом были знакомы? Забавно было бы почитать про их знакомство, наверное.
UPD
Фанфиков не найдено...
natoth
Дипспейс в этом плане тоже еретический, он недобрый и Федерация там недобрая.
Мне нравится слово апокриф ;-)
Stupidella
Вам, правда, моя скромная персона интереснее, чем разобраться в ситуации ?
Воля Ваша, конечно...
Stupidella
Но в принципе я понимаю ваше желание одну парадигму заменить другой, так как если отвечать на первую, возникнут неудобные вопросы, а с помощью второй можно всё размыть.
Ну, разумеется! Я же "жестокий захватчик" с "примитивными суевериями" на службе "коварного тирана". И "отсталый дикарь" в одном флаконе.
На этом беседу можно сворачивать.
Stupidella
watcher125 картинка может и передаёт суть войн но умалчивает об одном. Кто конкретно начинает первый и какие жертвы.
Как только Вы начинаете думать в парадигме, "кто начал первый", Вы уже жертва пропаганды, как это ни цинично звучит. Думать стоит в парадигме, "кому выгодно". Это тоже не гарантия, но, хотя бы, на шаг приближает к истине. Если Она Вам нужна конечно, истина ;-/
UPD.
Я, пожалуй, оставлю это здесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть