Скарапея Змея

De La Soul
Спасибо за добрые слова.
С удовольствием подарю фанфик. Как только пойму как ;)

Magla
И это верное замечание!
Я думала, их автоматически снимут ;)

А вне конкурс это работы, подчинённые тем же правилам, но не оцениваются, или не формат (больше, меньше, часть большей работы), потому и не оцениваются?

У нас не зелёные. Но здесь вообще цвета бывают нестандартные - темно-синие стрекозы например.
Свекровь говорит, они. Зимой зелёные, а сейчас ещё маленькие, поэтому охристые.

Pitaici
Я тоже так думаю, иначе не рисовала бы,но каждый имеет право на собственное мнение ;)

Спасибо! Если не получится урезать леща, я выложу его просто так.

Kaitrin
Оу, а я была уверена, что ссылка в профиле есть ;) Придется редактировать

Ой, спасибо всем на добром слове!

Clegane
Не знаю, как нужно читать текст, чтобы счесть ПОТЕРЯННЫМ Питера Пэна. Вроде бы русским по белому написано, что это "история потерянного мальчишек, который пошёл за Питером"... Даже указано его имя Джеймсе. А название книги Кристины Генри - откровенный спойлер его личности и дальнейших отношений Питером Пэном.
Барри прямым текстом не написал, что Питер Пэнмерт. Это версия, логичная и очень соблазнительная, лично мне она нравится, однако, не канон. Я не буду раскрывать карты и раскрывать, кем является Пэн у Кристины Генри. Кому интересно-прочитают

Magla
Vallle
Спасибо, что не забываете :)

Мотыль
Mожет быть. Просто сперва я посмотрела мультфильм и он мне понравился безоотносительно
Просто Ханя
В мультфильме это было не очевидно. Из-за особенностей рисовки я вообще решила, что Софи девочка лет 14-15, а сестра старше её лет на 5 или 10. И вот эта трансформация миленький робкой девочки в старуху меня восхитила. А в книге - да, этот мотив прослеживается.

Fluffy Saturn
Мне так не кажется. Прежде всего потому что Хаул в мультфильме гораздо проще и - он такой, каким его увидела Софи, практически без андеграунда. Полностью отсутствует информация о его семье, а в книге этот аспект играет важную роль - его взаимоотношения с сестрой и племянника и, влияние жизни в Уэльсе на становление личности. В книге становление Хаула хоть и не рассказывается подробно, но вполне встраивается по намёкам и даже прямым высказывания героев.

sophie-jenkins
Прочитала. Получила истинное наслаждение от стиля, но сам сюжет как-то не зацепил.
My Chemical Victim
надо исправить. я вообще знаю, но меня все время клинит ставить "э" на конце заимствованных слов.

Pitaici
Не так давно мне попадалась заметка, что вроде бы дельфинов еще в конце 19 века относили к рыбам. В нашем фольклоре остался рыба-кит... Здесь вполне очевидная ошибка классификации из-за недостатка данных - рождаются в воде, значит, рыбы. Не помню, когда сам термин млекопитающие был введен в научный оборот, но явно не в Средние века.
малкр
вот насчет крестили как раз вряд ли. это совершенно очевидный подлог, мошенничество. Тогда как широкая трактовка при классификации - всего лишь уловка.

малкр
Но там его МАЛО!!! Хотя я и "Желтый туман" любила - меня очень увлекало описание быта Арахны и гномов.

Лунный Бродяга
Что интересно, по мере того как я перечитывала книгу - а Волкова я за второй-третий класс перечитала, наверное, не один десяток раз - это ощущение ушло. Мне по-прежнему было интересно, по-прежнему нравился Урфин, но я уже знала все о его выборе. А вот сейчас читаю сыну и вспомнила то самое первое свое впечатление.

Круги на воде
Я, кажется, именно с Урфина Джюса начала воспринимать персонажей неоднозначно. То, что персонаж нравится, еще не значит, что он положительный и наоборот. Как-то до Волкова я читала совсем по-детски, полностью перенимая авторскую трактовку. Поэтому если мне не был симпатичен центральный персонаж, я ставила крест на всей книге. Сразу и навсегда возненавидела Шолом-Алейхема, которого мне подсунули на летних каникулах. Сейчас думаю, может быть, я не права была, все же классик. С другой стороны. я честно перечитала Шиллера и резко вспомнила, за что его не взлюбила в свое время.

малкр
А вы поднимаете интересный вопрос! У меня книга по истории Англии (Ян Мортимер), ссылки большей частью на английские источники. Возможно, Шотландия идет за компанию по умолчанию, возможно, тюленей ввозили
Pitaici
Эх, вот не знали еще о летающих рыбах!
{Данилов}
Так это художественная литература. Понятно, что любой анекдот на чем-то основан, но все же не стоит его воспринимать достоверным свидетельством.
Меня удивило, что в научной работе по истории приводится тако факт удивительно сочетающийся с вымыслом Авторов 19 века. Значит, не фантазировать, а опирались на некие слухи

Kot2018
так то ж в целом, реально в конкретное время, в конкретном месте использовался один, много два-три варианта.
В моем окружении (люди моего возраста, места обитания.образования) человек семь Саш, одного иногда называют Саней, но нет ни Шуриков, ни Аликов. Марии только Маши, нет ни Марусь, ни Мань, Дмитрии только Димы. никаких Мить и так далее. Я долго не могла понять, кого же в литературе начала 20-го века называют Котей и Кокой, Лелей и Леликом.
Чтобы определиться с уменьшительно-ласкательным именем исторического персонажа, придется не столько даже анализировать его происхождение, сколько смотреть, кто была кормилица, где проводил детство, на каком языке говорил.

пр чц мф шр пз бн
Оригинальная методика, неприменимая в условиях сетевого взаимодействия.
EnGhost
Arianne Martell
Спасибо, и спасибо.
Li Snake
Pitaici
Там степень отсутствия связи с реальности зашкаливает, абсолютно параллельный курс, в который мне не хочется даже вникать.

Я бы вряд ли стала перечитывать Волкова, но дети хороши уже тем, что с ними опять читаешь те книги и смотришь те фильмы, до которых ни когда бы не дошли руки.
А моя самая любимая повесть у Волкова "Огненный бог марранов".

RomenElen
Так здесь же и устаревшие и региональные. Собственно, гасконский, беарнский и др. - отдельные языки. У нас такой яркой разницы в диалектах нет, подозреваю, не в последнюю очередь благодаря тому, что богослужение велось на родном языке, а не на латыни, соответственно мало-мальски грамотные люди придерживались неких единых норм, хотя бы в записи имен новорожденных.