↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Размер шрифта
14px
Ширина текста
100%
Выравнивание
     
Цвет текста
Цвет фона

Показывать иллюстрации
  • Большие
  • Маленькие
  • Без иллюстраций

Грязный Гарри и Узники Азкабана (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Комедия, Экшен
Размер:
Миди | 177 Кб
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU
Серия:
 
Проверено на грамотность
С Тайной Комнатой и Философским Камнем разобрались? Отлично. На очереди — Узник Азкабана! Но почему он должен быть одиноким и печальным, бедняжка? Пусть будут два Узника... три Узника... лучше бы, конечно, пять Узников!
QRCode
Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓
  Следующая глава

Глава 14. Ловушка для дурака

С приближением весны прогулки в Хогсмид становились всё привлекательнее.Чем теплее была погода — а она теплела теперь не по дням, а по часам, — чем больше солнца светило в день, тем приятнее для Грязного Гарри было провести в деревушке каждую субботу. Зимой, например, гораздо лучше сиделось по субботам в замке, в теплой библиотеке...

Но теперь со страшной силой хотелось гулять!

Гулять по поселку, гулять по Хогвартсу...

Гулять по Запретному лесу.

Даже дементоры не могли Гарри помешать — и мало кому они теперь грозил вообще, когда большинство овладело-таки искусством вызова Патронуса. Методисты из Министерства магии, утверждавшие обратное, были посрамлены. Гермиона Грейнджер не отказала себе в удовольствии известить про этот казус мисс Скитер, анонимным письмом.

В следующем номере «Пророка» Рита всласть поиздевалась над министерским Отделом образования и его программами. Она втиснула в текст великолепный кадр Гарриного мангуста — и как она ухитрилась его достать?! Мангуст ослепительно сиял с газетной страницы, и Рита спрашивала, почему его видят все, кроме чиновников от образования?

В общем, в эту дивную и теплую весеннюю субботу Гарри намеревался провести Хогсмиде целый день.

Он дошел до деревни пешком и самым длинным путем — с крюком мимо всего Хогвартса, мимо знаменитой Дракучей Ивы, где однажды чуть не погиб его отец. Когда-то, когда он был ненамного старше самого Гарри.

Ива Гарри не интересовала совершенно, и он пошел дальше...

В Хогсмиде он, во-первых, посидел в кафе с Гермионой, во-вторых, отдал Чудовищную книгу мастеру-переплетчику (благодаря Чудовищным книгам, у этого доброго человека было много работы в текущем году!), побеседовал по душам с зельеваром-аптекарем и купил свежий корм для совы.

Самоотверженный Рон взялся доставить все покупки в их комнату в Хогвартсе, потому что ему уже гулять наскучило, и Гарри отпустил его, очень довольный. Порожняком бродить по деревне было гораздо приятнее.

Хогсмид, милый Хогсмид!

Вот «Сладкое королевство», где по-прежнему бдит верный Барни; со времен неудачной попытки взлома он облаивает злоумышленников всякий раз, как они входят в его магазин.

Рона это нервирует, а Гарри смеется.

Вот книжный киоск при почте — не лондонского размаха магазин, конечно, но что-то в нем есть; вот «Дервиш и Бэнглз», тамошний плотник — мастер на все руки, он знает больше ремонтных заклинаний, чем все профессора их школы, вместе взятые. И гордится этим. Сколько раз он чинил то, что высокоученые люди признавали безнадежно испорченным...

Вот и Визжащая хижина.

Сегодня у Хижины зевак нет, да и что там делать? Просто старый запертый сарай, где двадцать лет назад прятался оборотень. Правда, как говорят, злая аура осталась у Хижины до сих пор, но волшебная палочка утверждает обратное!

Ничего в этой Хижине нет, даже волшебства. Даже его следов.За весь год Гарри ни разу не подходил к Хижине, и тем более не был внутри.

Впрочем, там никто не был — говорят, что Хижина заперта...Гарри лениво взмахнул палочкой и проверил.

Открыто.

Даже тут, оболтусы, обманули! Нельзя верить слухам, сто раз убеждался...

— Аллохомора!

Дверь с жалобным скрипом отворилась — и чуть не выпала от ветхости при этом.

Безобразие, настолько не следить за домом! В конце концов, достопримечательность. А скоро сама развалится от дряхлости.

И несет из дверей самым старым запахом, никто не убирает несчастный дом. Кажется, его так эти двадцать лет и не открывали ни разу.Гарри поморщился. Из-за двери внутренность Хижины выглядела жалко: темно, грязно, ветхо... Даже зайти страшно. Вдруг Хижина развалится от его шагов?Гарри сам не заметил, как вошел.

Вот как, значит, выглядит место, где чуть не убили его отца...Очень похоже на то, по атмосфере. Зловещее место.

А во и знаменитая лестница вниз, в подземный этаж, за которым будет восьмой хогвартский тоннель...Гарри с сомнением оглядел старую лестницу и рискнул спуститься.

Прошел пару шагов по нижней комнате, заглянул в темный тоннель и поднялся обратно.

Гарри подошел к входной двери — странно вроде, она прикрыта, а он не помнит, чтобы ее закрывал.Подергал ручку. И обнаружил сюрприз: дверь не только прикрыта, она еще и заперта.

— Аллохомора!

Ноль внимания.

— Аперир!

Ноль внимания.

— Детегер!

Ноль внимания.

Интересно...

Гарри попытался выбить заколоченные окна Хижины.

Не поддались.

Гарри вздохнул и спустился по лестнице. Видимо, судьба ему — возвращаться в Хогвартс по тоннелям!Тоннель был длинный и противный, но Гарри дошел его до конца. До ствола Дракучей Ивы, должно быть — так же тоннель заканчивался снаружи?

Каково было на самом деле, Гарри не узнал. Второй выход из тоннеля тоже был заперт.

За следующие четыре часа Гарри попробовал все ему известные Отпирающие заклинания и даже придумал свое новое. Двери не отперлась.

Теперь в Хижине было совсем темно, и за забитыми окнами ее, по расчетам Гарри, должны были наступить сумерки.

Бегать туда-обратно по тоннелю и до бесконечности подниматься-спускаться по лестнице ему надоело.

С одной стороны, в Хижине всё-таки была продавленная кровать, на которую он уже прикладывался отдыхать, а с другой — скоро настанет ночь, и его хватятся. Должны же заметить его отсутствие, поднять тревогу!

Какой бы шутник его ни запер, в школе вычислят, что он не вернулся из Хогсмида, и будут его искать.

И найдут.

Главное, палочка при нем, а остальное пустяки...

За эти четыре часа Гарри успел призвать палочкой ужин из ближайшего кафе, так что голодным он не был. Только сердитым.

И уставшим.

И раздраженным, потому что больше всего на свете Гарри не выносил именно пустое сидение на одном месте. Зря потерянный день, потерянный вечер... Кто-то за это здорово заплатит!!!

В Хижине стало совсем черно. Гарри злился, но как ни странно, что-то в этом приключении было привычное. Из детства, что ли — ведь он привык быть запертым в чулане у Дурслей? Там было точно так же. И темно, и грязно, и противно, и холодно... Гарри растянулся на кровати и не заметил, как уснул.

... Странно как-то, подумал Гарри, просыпаясь.

Где Дурсли? Раньше чулан был поменьше, и окон там не было, и кроватей не водилось...

Он проморгался и всё вспомнил.

Он в Хогвартсе, его заперли в Визжащей хижине. А у Дурслей он уже три года, слава Мерлину, спит на нормальной кровати в нормальной комнате!

Он в запертой Хижине, и он сидит в ней уже... Интересно, который час?

Ручные часы показали полтретьего ночи. Отличное время.

Зато он выспался.

Гарри зевнул и попытался снова вскрыть замки.

Бесполезно.

С одной стороны, чары на дверях, окнах, стенах этой Хижины изначально предполагались самыми крепкими. Ведь Хижина строилась для оборотня, и чтобы он не выскочил наружу.

Хижина рассчитывалась на то, что сильный зверь будет часами биться в ней, выламываясь изнутри, и она должна была выдержать.

Заклинания на Хижину не пожалели. Только тот, кто их знал, мог отпереть ее — как Дамблдор, медсестра и Ремус Люпин; а потом Люпин доверил эти заклинания своим дружкам, чтобы они могли навещать его.

Увы, в учебниках Отпирающие заклятия Визжащей хижины не приводились, и кто бы ни активизировал Хижину, Гарри их не знал и снять не мог.

Оставалось снова лечь спать и ждать освобождения...

Гарри зевнул и повернулся.

И шестым чувством почуял, что в Хижине еще кто-то есть. В темноте было не видно, и кто-то затаился... Гарри это не понравилось.

Через секунду что-то заставило его слететь с кровати — и в тот же момент на кровать прыгнуло тяжелое тело.

Гарри, не задумываясь, швырнул в кровать Ступефай и понесся к двери.

С кровати спрыгнули, дико зарычав — Гарри успел откатиться, но брючину его вспорол острый коготь.

Гарри швырнул на звук стоящий рядом стул — кто-то, рыча, перемахнул через стул и снова едва не достал его.

Но Гарри уже был у двери на лестницу.

Он выскочил, захлопнул дверь и тут же налег на нее, задрожавшую от броска изнутри тяжелого тела.

Гарри накладывал на дверь все ему известные Запирающие чары, а в дверь бились, царапали ее жуткими когтями и рычали.

Весело: то отпирать, то запирать... И всё в один день.

Зверь изнутри ударил дверь, и она чуть не рухнула.Гарри решил бежать, пока его заклинания сдерживают запоры — и он чувствовал, что долго они не выдержат.

Надо бежать к тому концу тоннеля, что остался, и надеяться, что он открыт.

Гарри наложил вторую порцию чар и побежал.

Ему не повезло. Ива была заперта.

Гарри пытался ее отпереть, пока не выбился из сил. И тогда он понял, что страшно устал.

Он лежал у запертого выхода, и свобода была так близка...Тоннель вздрогнул от рычания: дверь на лестницу вниз разлетелась в щепки.

Гарри попытался встать и побежать куда-нибудь, но голова кружилась, и сил уже не было.

Он попытался отползти, чувствуя, как вздрагивает дно тоннеля от прыжков зверя.

Он поднял палочку, послал в зверя очередное заклятие.

Вблизи это был огромный и совершенно безумный на вид серый волк.

Волк оказался сильнее заклятия. Он поднял лапу и ударил Гарри по голове.

Это было последним, что Гарри запомнил.

Глава опубликована: 15.12.2011
Отключить рекламу

Предыдущая главаСледующая глава
20 комментариев из 364 (показать все)
Юмориставтор
Кэт Золотухина , благодарю!!!
(А Вы сами писать не пробовали? Почему нет?)
Как я рада, что Мародеры здесь Вам понравились и показались канонными! Спасибо.
Забавная серия: слизеринцы не наезжающие на гренджер вообще и грязнокровок в частности, даже приобщившиеся к магловскому чтиву, и венец этого фика нагло заныканый у некого переводчика ( Мария Спиввк по-моему)перевод каного имени Снейпа - "Злодеус Злей" !
Юмориставтор
Кайно , большое спасибо!
Кстати, я сейчас читаю совершенно гениальную серию, где слизеринце тоже приобщают к магловскому чтиву и учат не наезжать на грязнокровок и гриффиндорцев: "Рики Макарони"!
Вот это шедевр. Читать обязательно!
Хотя Злодеуса Злея там нет :(
Гы. А мне категорически НЕ нравятся канонные Мародеры, зато условно понравились в этом фике. Спасибо за дополнительную интерпретацию - если раньше я считал, что канонные Мародеры - ублюдки (в ругательном смысле, а не по происхождению), то теперь, с вашей подачи допускаю, что они могут быть просто скорбны умом. Сильно скорбны. Очень. ;) Потому и Азкабан на Блека повлиял не очень сильно - жизнерадостного дебила и дементоры не проймут.
Юмориставтор
Спасибо за отзыв!

Цитата сообщения Agnostic69 от 08.06.2016 в 11:02
Гы. А мне категорически НЕ нравятся канонные Мародеры, зато условно понравились в этом фике.

О, нашего полку мародерохейтеров прибыло :)

Цитата сообщения Agnostic69 от 08.06.2016 в 11:02
теперь, с вашей подачи допускаю, что они могут быть просто скорбны умом. Сильно скорбны. Очень. ;)

А это, кстати, общий вопрос к канону. Видела такую же версию про Дамблдора - он не дамбигад, он дамбидур(ак). Про многих говорят, что герои заявлены умными, но при этом поступают страшно глупо.
Цитата сообщения Юморист от 08.06.2016 в 13:05
О, нашего полку мародерохейтеров прибыло :)
Ну, я ж не Гарри, которому потерянные родители и их типа друзья кажутся белыми и пушистыми по определению (через розовые очки). ;)
Если к Фреду/Джорджу можно относиться по разному, так как канон их описывает относительно фрагментарно-уклончиво, то Мародеры-то показаны во всей красе.
Цитата сообщения Юморист от 08.06.2016 в 13:05
А это, кстати, общий вопрос к канону. Видела такую же версию про Дамблдора - он не дамбигад, он дамбидур(ак). Про многих говорят, что герои заявлены умными, но при этом поступают страшно глупо.
Дамбигад, дамибдур или сочетание. В сочетании он гад и дурак, но хитро##ый дурак - ум и хитрость не обязательно связаны. Мне кажется, что только три возможных варианта.
Умным(мудрым) и одновременно добрым он не может быть никак, ИМХО. Если смотреть с профессиональной точки зрения, без теории заговора, то он чудовищно некомпетентен ни как директор (это я как бывший препод, увлекавшийся психологией, говорю), ни как председатель Визенгамота. А уж некомпетентен он по злобе, глупости или обоим вещам - в данном случае вопрос второй.
Только в одном-единственном фике видел хоть немного вменяемый сценарий, при котором он и добр и умный - но там он пользовался дли-и-и-нным хроноворотом. Типа текущий вариант событий - дерьмо, но предыдущие варианты (жизни) были намного хуже. По сути, наверно, единственный случай, когда аморальные поступки действительно хоть как-то могут быть объяснены "всеобщим благом".
Меня вообще интересует вопрос - намеренно ли Роулинг вывела такого директора и Мародёров настолько отрицательными, или "так получилось" при описании их "светозарности"? Как Овод у Войнич - который, как по мне - долбанутый на голову ублюдок (безотносительно его революционных убеждений).
Вот так и подозреваешь, что в некоторых произведениях Автор совершенно не владеет своими героями ;) и попытки их описать со своей точки зрения оказываются безрезультатными. Живут, гады, как хотят, и плевали на мнение Автора о них ;)
А может, только такие неоднозначные произведения потому и гениальны - из-за этой неоднозначности.
Показать полностью
Юмориставтор
Цитата сообщения Agnostic69 от 08.06.2016 в 15:51
Меня вообще интересует вопрос - намеренно ли Роулинг вывела такого директора и Мародёров настолько отрицательными, или "так получилось" при описании их "светозарности"?

Любимый вопрос фандома.

Вообще тот же Альбус изумляет даже не тем, что он может себе противоречить в одном и том же разговоре, а тем, что этих противоречий никто не замечает!
Вчера Альбус говорил: "Защищай свою жизнь от Волдеморта, не дай себя убить, сам убей и это приказ, а то мир рухнет"; сегодня Альбус говорит: "Позволь Волдеморту убить тебя, не защищайся, а то мир рухнет" - и никто не видит разворота на 180 градусов?!
В начале ГП и ОФ миссис Фигг выдает, что она служит Альбусу и поэтому с детства следит за Гарри, в конце ГП и ОФ Альбус заявляет, что Гарри поступил в Хогвартс не таким счастливым и упитанным, как хотел Альбус. Никто не видит, что это противоречит словам миссис Фигг? Альбус словно не знал, как Дурсли мучают Гарри?
Со знаменитым планом Дамблдора про бузинную палочку еще лучше - там в течение пары страниц меняются три версии!
Сначала говорится, что план Альбуса - чтобы палочка досталась Гарри, потом - что она должна была достаться Снейпу, потом - что Дамблдор похоронил ее в могиле, чтобы никто больше не владел ею. И снова никто не видит этой сумятицы?
Зато все повторяют, что Альбус молодец и догадался правильно.
Ну да, если любую версию подогнать под реальность и заявить, что он так и задумал.
Показать полностью
Хм... Я вот заморозил свой фанфик в том числе и потому что не могу понять каким описывать Дамблдора в предстоящем противостоянии с реинкорнацией с Томом Риддлом. Гадом? Героем? Тупицей? Не могу понять.
Цитата сообщения Юморист от 08.06.2016 в 17:47
Вообще тот же Альбус изумляет даже не тем, что он может себе противоречить в одном и том же разговоре, а тем, что этих противоречий никто не замечает!
Вчера Альбус говорил: "Защищай свою жизнь от Волдеморта, не дай себя убить, сам убей и это приказ, а то мир рухнет"; сегодня Альбус говорит: "Позволь Волдеморту убить тебя, не защищайся, а то мир рухнет" - и никто не видит разворота на 180 градусов?!

Хм. А может он - проецирующий оратор-фанатик? Навроде Гитлера? Как оратор - гипнотически увлекает толпу (а тем более отдельных представителей), однако если не находиться, скажем так, в зоне его "магомагнетизЬма" - речь слышится набором мало- и бес- связных лозунгов. А уж на бумаге - вообще бред сивого мерина.
Манипулятор, у которого уже начался распад личности. Пропагандон, уверовавший в свою пропаганду.
То, что Альбус противоречит сам себе через страницу - неважно, так как внимающие ему его речи НЕ ЧИТАЮТ, а СЛУШАЮТ. А услышать противоречия - намного сложнее, чем увидеть - тут изначально требуется критический ум. Умение абстрагироваться от харизмы редко встречается у подростка (да и постарше - не особо, тот же Блэк ума нифига не нажил). ;)
И неважно, что он говорит. Важно КАК он говорит.

Добавлено 15.06.2016 - 16:50:
Цитата сообщения o.volya от 08.06.2016 в 20:40
Хм... Я вот заморозил свой фанфик в том числе и потому что не могу понять каким описывать Дамблдора в предстоящем противостоянии с реинкорнацией с Томом Риддлом. Гадом? Героем? Тупицей? Не могу понять.
ИМХО, они оба совершенно одинаковы. Оба - психи-фанатики, лишаюшие своих слушателей критического мышления. Причём - лишающие капитально - потому и Великие, сцуки, волшебники. Они конченные психи, поэтому перпендикулярны понятиям "гада/героя/тупицы/etc".
"Оба хуже". ИВС ;)
Ну и к ним обоим в максимальной мере относится "высшая мера социальной защиты" в виде уничтожения любым приемлемым способом. Не в качестве мести, не в качестве наказания. Именно защита от их сверхзаразного безумия. Де-маго-психо-ратизация.
Всё, конечно, ИМХО.
Показать полностью
Юмориставтор
Цитата сообщения Agnostic69 от 15.06.2016 в 16:35
Пропагандон

Если бы при этом в тексте настойчиво не продвигалась идея, что Альбусу нужно верить, даже с большой буквы: НУЖНО ВЕРИТЬ, - я бы согласилась.
Но таки разные персонажи говорят одно: верь, слушайся, не смей сомневаться и задавать вопросы, Альбус знает лучше. Если приказ Альбуса противоречит здравому смыслу, тем более отключи смысл и доверься Альбусу.
А вот это очень напрягает - такое отношение к персонажу, который советует то убить, то самоубиться.

Портрет Финеаса Блэка:
"Вам не приходило в голову, мой бедный надутый индючок, что у главы Хогвартса есть веские причины не делиться с вами мельчайшими деталями своих планов? Лелея свои обиды, вы ни разу не задумались о том, что приказы Дамблдора никогда не приносили вам вреда? Нет. Нет, как все молодые люди, вы совершенно уверены в том, что только вы способны думать и чувствовать, вы один чуете опасность, у вас одного достанет ума проникнуть в замыслы Тёмного Лорда…"
По мне, так одной такой фразы от агента Альбуса - не твоему ничтожному уму постичь величие Альбуса, молчи и подчиняйся, ты не должен много знать, - достаточно, чтобы сбежать оттуда и ничего больше не слушать. А таких цитат до кучи.

"— Так, — произнесла миссис Уизли, тяжело дыша и всё ещё оглядывая стол в тщетных поисках поддержки, — ну что ж… я вижу, я в меньшинстве. Я только вот что скажу: у Дамблдора наверняка были причины для того, чтобы не позволять Гарри знать слишком много."

"— Но как мы можем знать наверняка?
— Знать — это не наше дело, — неожиданно произнес Люпин. Он повернулся к огню спиной, и теперь взгляд его был устремлен, минуя мистера Уизли, на Гарри. — Это дело Дамблдора. Дамблдор до­веряет Северусу, и этого всем нам должно хватать.
— Но, — возразил Гарри, — допустим, всего лишь допустим, что Дамблдор ошибся в Снегге...
— Это уже говорилось, и много раз. Все сводится к тому, доверяешь ты суждению Дамблдора или не доверяешь. Я доверяю, а потому доверяю и Снеггу."
Показать полностью
Юморист, тут никакого противоречия. Пропагандон пропагандировал распропагандонов, распропагандоны пропагандирует двапрапагандонов... и т.д. (хорошая скороговорка, да?) Такое и во вполне себе неволшебной реальности было.
А тут - даже не первая производная. Несколько человек с промытыми мозгами помогают допромывать мозг недопромытому.
Дамблдор по высказываниям - тот же Локхарт, только уровнем на пару порядков выше плюс еще (ИМХО) сам верит в то, что несёт.

Мне всегда в таких случаях вспоминается опыт:
Загон мартышек. В одном определенном месте подвешивают бананы. Мартышка замечает бананы, радостно бежит сорвать... её смывают нахрен холодной водой из брандсбойтов. И так поступают со всеми, посягнувшими на бананы в этом месте.
Пауза.
Особо нетерпеливая мартышка предпринимает вторую попытку... Брандсбойт. Причем не просто её отгоняют, а еще затем долго стегают плетьми воды не только её, но и остальных. Всем мартышкам очень х...реново.
Через пару попыток всё устаканивается. Мартышки эти бананы перестают "видеть".

Итерация раз.
Из загона забирают "старенькую" и подсаживают новую мартышку. Назовем её "А".
"А" видит бананы и радостно вереща бежит срывать... но не добегает. Поскольку остальные мартышки, которые помнят, ЧЕМ это грозит, ловят эту "А", отвешивают тумаков и отгоняют от.
Пауза.
Мартышка "А" повторяет попытку... Результат тот же, только тумаков больше и больнее.
Мартышка "А" - не дура. Она не понимает, "шо за на?", но бананы начинает игнорировать как и все остальные.

Итерация два.
Из загона забирают еще одну "старенькую" и подсаживают еще одну новую мартышку. Назовем её "B".
"B" видит бананы и... ситуация повторяется. С ма-а-а-аленьким отличием - в выдавании тумаков мартышке "B" особо отличается мартышка "А". Она не понимает за что, но радостно лупит новенькую ("раз меня за это, то эту за это - тем более").

Итерация три.
Аналогично, с отличием в том, что мартышку "С" особо активно лупят мартышки "А" и "В".

Итерация ... ... ...

Итерация Z.
В загоне не осталось мартышек, которые помнят, почему нельзя срывать бананы. Брандсбойты убраны нафиг вообще. Бананов никто "не видит". За попытку новеньких сорвать - лупят.
Па-че-му? "У НАС ТАК ПРИНЯТО".

Вот и в приведенных вами цитатах такая же ситуация. Мартышка Блэк, мартышка Уизли, мартышка Люпин. Лупили и будут лупить новых мартышек.
Единственное отличие - мозги промыты не водой, а речами. Что логично, ибо вторая сигнальная, в отличие от мартышек.
При этом объяснения будут на уровне этих самых мартышек - "Все сводится к тому, доверяешь ты суждению Дамблдора или не доверяешь. Я доверяю, а потому доверяю и..."
А почему он(и) доверяют? Потому что "У НАС ТАК ПРИНЯТО". Точка. ;)
Показать полностью
Юмориставтор
Цитата сообщения Agnostic69 от 15.06.2016 в 18:25
Дамблдор по высказываниям - тот же Локхарт, только уровнем на пару порядков выше плюс еще (ИМХО) сам верит в то, что несёт.

Вы - гений :)
Цитата самой Роулинг о прототипе Локхарта:
"Вы, конечно, можете решить, что с моей стороны это было дурно – вывести его как Гилдероя, но не сомневайтесь: ему ни за что на свете не догадаться, что это он. Он наверняка уже рассказывает всем и каждому, что это он – прототип Альбуса Дамблдора.

Источник: http://hpclub.ru/1195/"

Цитата сообщения Agnostic69 от 15.06.2016 в 18:25
Мне всегда в таких случаях вспоминается опыт

А он был, кстати, этот опыт в реальности - или это научный миф?
Цитата сообщения Юморист от 15.06.2016 в 21:20
Он наверняка уже рассказывает всем и каждому, что это он – прототип Альбуса Дамблдора.
Показательно, причём в обе стороны. По мне - Гилдерой - преступник, Альбус - маньяк. Уж если выбирать только из этих...
Цитата сообщения Юморист от 15.06.2016 в 21:20
А он был, кстати, этот опыт в реальности - или это научный миф?
Байка, конечно же. Возможно, переложение части опытов, но явно не в таком рафинированном виде. Тут вилка - чтобы получилась таая история, требуются более высокоорганизованные социальные животные, но таковые уже умеют объяснять.
Но как пример в виде доведения до абсурда - ИМХО, неплохо. ;)
Юмориставтор
Цитата сообщения Agnostic69 от 15.06.2016 в 22:52
Показательно, причём в обе стороны. По мне - Гилдерой - преступник, Альбус - маньяк. Уж если выбирать только из этих...

Так проблема-то в чем - что отношение к Локхарту как к преступнику дано открытым текстом и без иносказаний, повторено в интервью и на Поттермор, а отношение к Дамблдору немножко обратное.
Это же детская книга, в детских книгах стороны А и В обычно очень ясно разведены и разжевано, что такое хорошо и что такое плохо.
Вот то, что Локхарт - плохо, но Дамблдор - хорошо, вот это и напрягает.
Если бы Дамблдора разоблачили, как Локхарта, - все бы аплодировали, и к автору вопросов не было. Но у автора все разоблачения против Дамблдора припечатаны все-равно-верой: да, он совершал _отдельные_ ошибки, но он хороший! Надо делать, как он сказал!
Цитата сообщения Юморист от 16.06.2016 в 12:46
Так проблема-то в чем - что отношение к Локхарту как к преступнику дано открытым текстом и без иносказаний, повторено в интервью и на Поттермор, а отношение к Дамблдору немножко обратное.
Ну, тут я пас, я настолько глубоко не погружался. Книги прочитал по разу, кино... не все серии.
Цитата сообщения Юморист от 16.06.2016 в 12:46
Это же детская книга, в детских книгах стороны А и В обычно очень ясно разведены и разжевано, что такое хорошо и что такое плохо. Вот то, что Локхарт - плохо, но Дамблдор - хорошо, вот это и напрягает.

Гхм. Уже первая книжка слабо тянет на "детскую". А дальше... Равно как и с кино - вроде бы рейтинг от серии к серии повышался.
Эпопея формально считается детской, но... Ну если её читать/смотреть как американский боевик или французскую комедию - бездумно - да, можно сказать что детская.
Впрочем, формально и мизантроп Андерсон считается ДЕТСКИМ сказочником, чо уж там (кстати, в переводах Маршака бОльшая часть жути талантливо приглушена)
Вы правы, что у Роулинг черное-белое разделены - но в этом, наверно, и кроются проблемы. Изначально (если не ошибаюсь) запланированная ДЕТСКАЯ книга переродилась в намного более жестокую вещь, но при этом отойти от черно-белой картины Автор не смогла. Или не захотела.
Кстати, в этом отношении я бы провел параллели с "Оливером Твистом", по моему СУГУБО личному мнению, худшим произведением Диккенса. Те же черно-белые цвета, та же ахинея с вырастанием "высокоморального" ГГ в ситуации (от года до 11), к этому не предполагающей вовсе.
Цитата сообщения Юморист от 16.06.2016 в 12:46
Если бы Дамблдора разоблачили, как Локхарта, - все бы аплодировали, и к автору вопросов не было. Но у автора все разоблачения против Дамблдора припечатаны все-равно-верой: да, он совершал _отдельные_ ошибки, но он хороший! Надо делать, как он сказал!
Честно говоря, не помню про декларацию совершенных им ошибок (могу и ошибаться), если не считать его ханжеских якобы сожалений, что он-де виноват, что не рассмотрел вовремя гниль в Томе. Ну разве что с кольцом... и то слабенько.
И мне кажется, что для Роулинг Дамблдор таки действительно белый и пушистый. И сомневаться в нем "низззя".
И в этом, возможно, проявляется разница мировоззрений. Для большинства русскоязычных то, что в последней книге Даблдор напрямую прописан манипулятором - чёткий маркер ДамбиГада (если не пропустят при быстром чтении). By default. Для условно "западного" читателя же - манипулятор НЕ является злом по умолчанию. Там Карнеги в цене. Западный читатель (как и писатель), мне кажется, реже заметит, что "Всеобщее благо" вырастает из "цель оправдывает средства". А у нас "прививка" типа "слезы ребенка" и вымороченной сов.агитации. ;)
Но это я возвращаюсь к ранее высказанному - Роулинг создала мир, потеряв по дороге власть над созданными ей персонажами (и их нравственными ориентирами и... и т.д.). Почему и фанфики в этом мире сильно расплодились. Демиург потерял админские (не денежные!) права еще в процессе творения, ага. ;)
Показать полностью
Хоть немного бы вычитать - и было бы совсем прекрасно ::)) Спасибо автору за веселье!:)
объясните мне один ма-аленький деталь: почему " ГРЯЗНЫЙ " Гарри? а?..
pantera11960, из соображений ностальгии)))
насколько я помню название дано в честь фильма
https://www.kinopoisk.ru/film/10857/
Злодеус Злей это Снейп,а у вас он мёртв давно...да и Дамбигад слабенький..больше манипулятор он у вас. Опыта вам больше и успехов в дальнейшем.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓
  Следующая глава
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх