↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Размер шрифта
14px
Ширина текста
100%
Выравнивание
     
Цвет текста
Цвет фона

Показывать иллюстрации
  • Большие
  • Маленькие
  • Без иллюстраций

Грязный Гарри и Узники Азкабана (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Комедия, Экшен
Размер:
Миди | 177 Кб
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU
Серия:
 
Проверено на грамотность
С Тайной Комнатой и Философским Камнем разобрались? Отлично. На очереди — Узник Азкабана! Но почему он должен быть одиноким и печальным, бедняжка? Пусть будут два Узника... три Узника... лучше бы, конечно, пять Узников!
QRCode
Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓
  Следующая глава

Глава 12. Пещера Индейца Джо

— Итак, сегодня мы заканчиваем с гриндилоу и переходим к красным колпакам. Да, я проверил ваши контрольные по гриндилоу, все написали хорошо, все молодцы. Только, Невилл, когда ты писал, что гриндилоу живут в колодцах, ты же имел в виду не гриндилоу, а их ближайших родственниц Колодезных Пег? Ты просто описался, да? Я так и понял. И не снизил за это балл. Так что с гриндилоу успешно покончено, и теперь… Да, Теодор?

— Простите, сэр, — вежливо спросил Нотт. — Я хотел бы знать, есть ли в учебных планах на этот год тема дементоров?

Профессор Злей задумался.

— Спасибо, Теодор, я всё понимаю. Я сам думал над этим вопросом, и не раз… Формально дементоров проходят на шестом курсе, но в наших чрезвычайных обстоятельствах вполне уместно включить их в программу всех курсов, с первого до последнего. Я уже обращался по этому вопросу к профессору Дамблдору, и он дал мне добро. Мы посвятим дементорам дополнительный урок — я планировал, как раз после красных колпаков. Колпаки очень похожи на гриндилоу, которых вы так хорошо усвоили, так что эту тему можно пройти побыстрее и один урок выгадать. Да и вообще тема колпаков — легкая… Да, Теодор?

— Один урок, сэр? — переспросил Тедди.

— Да, думаю, что одного будет достаточно.

— Сэр, но заклинания защиты от дементоров очень сложные. Я не думаю, что их все усвоят за один урок, — сказал Нотт.

Профессор Злей вздохнул.

— Когда мы дойдем до дементоров, я обязательно поговорю об этом. Дело в том, что эффективной защиты от дементоров для детей не существует. Их может защитить только взрослый, владеющий определенным уровнем магии. Лучшие защитные заклинания от дементоров — Патронус, Протего хоррибилис — требуют значительных магических сил и детям недоступны.

— Но дементоры всё равно здесь, и нам надо защищаться! Они уже полгода тут торчат! — громко заявила Парвати Патил. — Я считаю, нам надо попробовать.

— Я видела, что многие старшеклассники могут вызвать Патронуса, — вступила Лаванда Браун. — Чем мы хуже, действительно?

— Я попытаюсь… Но будьте готовы, что у вас не получится, — сдался профессор. — И не печальтесь по этому поводу, в вашем возрасте неудача нормальна. Это очень сложная магия.

— Даже попугая можно научить китайскому языку! — объявила Парвати, и на этом диспут был закончен.

Профессор Злей снова вздохнул и потер рукой лоб.

— Ну что ж, начинам тему красных колпаков. Я планирую посвятить ей три урока вместо пяти, и оставшееся время мы возьмем под дементоров. Учтите, вы сами настояли на этом, поэтому быстро записывайте признаки колпаков. Чтобы уложиться по времени в три часа, нам придется очень поторопиться…

— Йес, мы победили! — блаженно сказала Гермиона.

В чем-то победили, а в чем-то проиграли. Закон жизни.

После происшествия с Пятнистым Барни Драко Малфой значительно охладел к плану исследования тоннелей — напомню, их теперь осталось шесть.

— Зачем вообще этим заниматься? Чтобы выследить Блэка, никуда ходить не надо. Здесь же Люпин и Поттер, он обязательно с ними свяжется. Надо только за ними проследить, — сетовал Малфой.

— Знаешь, Поттеру и Люпину может не понравиться, что за ними следят, — заметил Гарри.

— И мы не ловим Блэка. Мы пишем реферат по истории Хогвартса, — благонравно заявил Нотт. — Изучаем строение замка.

— Изучаете всех окрестных сторожевых собак! — огрызнулся Малфой.

— Поверь мне, Драко, собака — это еще не самое страшное, — нежно заметил Нотт.

Малфой представил себе нечто страшнее собаки и содрогнулся.

Его подозрения сбылись в следующих двух тоннелях.

Попасть туда оказалось нелегко, на эти ходы поставил сигнальные звонки Филч. Звонки были магловскими, самыми простыми: как только кто-то пытался залезть в лаз, сверху начинала выть сирена.

Ее затыкали простейшим Силенцио.

Угроза была в другом: в тоннелях обнаружились следы человека. В первом исследователи нашли скелет утки, следы каши и капли сока — Гойл профессионально опознал в них позавчерашний обед.

Во втором нашли линялую собачью шерсть черного цвета.

— Блэк здесь был, — шепотом сказал Рон.

При выходе из тоннеля номер два Содружество наткнулось на неожиданную засаду из Филча и Миссис Норрис, которые как-то нашли, что лаз взломали и сигнализацию испортили, и жаждали мести.

Компания сбежала от мстителей чудом, и Миссис Норрис гналась за ними по коридорам еще полэтажа.

Малфой долго расписывал, как бы они выглядели перед мадам Помфри, укушенные кошкой завхоза!

После этого было решено проследить за оставшимися выходами, во избежание неприятностей.

Как выяснилось, под наблюдением Филча находилось еще два хода, а следующий за ними был завален, и его требовалось расчистить — если требовалось.

Ход выглядел заброшенным, и очевидно, что Блэк его не открывал.

При обсуждении, стоит ли заниматься тяжелой землекопной работой по расчистке заваленного хода, Малфой решительно объявил, что с него хватит. Собак он насмотрелся достаточно, и кошек тоже!

По секрету Гойл передал, почему Малфой нервничает.

Дело в том, что в детективной лавке, постоянным клиентом которой был Гойл, продавец отчаялся искать для него всё новые книги. Всё-таки, для ребенка детектив подобрать трудно.

И тогда продавца озарило: он спросил, читал ли Гойл Марка Твена?

Так в слизеринской спальне поселились «Приключения Тома Сойера» — и Гойлу они так понравились, что он настоятельно рекомендовал книгу всем. В том числе Малфою.

И Малфой прочитал всё, и как дитя испугался Индейца Джо.

Кажется, призрак страшного индейца мерещился Малфою в подземных тоннелях…

Или он считал, что Сириус Блэк с кровавым ножом и безумными глазами ничем от Индейца не отличается.

И встретить его в тоннеле Малфою не хотелось!

На следующий день Грязный Гарри вляпался в историю.

Связанную с тоннелями.

Дело было просто: Гарри проходил проторенной дорожкой в библиотеку, и в пустом коридоре второго этажа его внимание привлекло нечто необычайное.

В стене коридора зияла дыра, а за ней четко просматривался какой-то длинный темный ход!

Тренированный взгляд Гарри сразу опознал новый тоннель.

Это было странно: Гарри четко помнил, что раньше в этой стене ничего не было.

Ничего, сколько бы он ни проходил здесь! И вдруг чудо?

Тоннель, не обозначенный ни на одной карте.

Здорово. И как вовремя он появился. Откуда он взялся и кто его открыл?

Гарри покараулил у черной дыры входа, но никого не поймал.

Гарри рискнул даже сунуть нос в дыру — только нос, не более. Ведь Хогвартс полон сюрпризов, лестницы там меняют направление и число ступенек, в стенах обнаруживаются тайные комнаты… Может, и этот проход открывается только по вторникам, в начале марта, и только на двадцать минут — а кто не успел, тот останется запертым внутри вечно?

И может, внутри сидит какой-нибудь василиск.

В общем, Гарри мельком проверил внутренность лаза. Ничего подозрительного. Никаких проклятий тоже не чувствуется.

Если бы время не поджимало, стоило бы здесь подежурить… Но от Древних Рун в 15.00 никто его не освобождал.

Гарри решил после уроков проверить данные о тайном ходе в библиотеке, и если данные будут обнадеживающими, исследовать его.

Библиотека утверждала, что лаз почтенный и легальный. Он не вел в Хогсмид, он был небольшим и проводил со второго на восьмой этаж.

Назавтра Гарри вернулся в коридор, нашел стену обманчиво глухой и решил, что пора бы попробовать внутрь пройти.

Как учила «Топология Хогвартса», Гарри произнес:

— Тархун, откройся!

Стена загудела, и явился вход.

Гарри в последний раз проверил его и вошел.

— Тархун, закройся!

Пол под ногами Гарри задрожал, и стена встала на место.

Проход он исследовал быстро — но возвращаясь, налетел на кого-то, чуть не сбив его с ног.

Вот это сюрприз.

В тоннеле кто-то был! Кто-то зашел туда после Гарри...

Кто-то выругался грубым мужским голосом, и по весу он был явно взрослый.

Гарри поднял палочку и отскочил.

— Люмос! — рявкнул «конкурент». — Какого тролля!.. Кто здесь?

Свет воссиял, и противники увидели друг друга.

Позже Гарри оправдывался, что всё дальнейшее могло случиться по-другому, если бы его собеседник повел себя иначе.

Но увы, история не знает сослагательного наклонения (или пока что Гарри не знает способов обратить историю вспять.)

Собеседник Гарри присмотрелся получше и узнал его. Лицо его исказилось.

— Ты! — рявкнул он. — Снейп! Опять ты!

Гарри тоже уже узнал его. И это был не Сириус Блэк. Перед Гарри стояла мадам Хуч.

— Здравствуйте, профессор, — вежливо сказал Гарри.

Профессора его кротость не смягчила.

— Снейп! Так и знал, что это будешь ты! Ну почему тебе везде надо сунуть свой нос?! — проревела профессорша басом.

Вот тогда Гарри всё и надоело. Он наставил палочку на Хуч и сказал:

— Игра окончена, профессор Поттер.

— Я так и знал что ты всё испортишь! Весь в папашу, он тоже вечно вынюхивал и выслеживал! Жить людям не давал! — ответил профессор. — Ну почему тебе больше всех надо?!

— Вы не поверите, сэр, но я здесь не против вас. Я здесь за тем же, за чем и вы: прячусь от дементоров, — примирительно заметил мальчик.

— Вот так я и поверил. Да вы всей компанией ходите за нами по следам, все наши ходы облазили! Бродяга давно вас вынюхал! «Прячусь»! Вшестером! Будешь отрицать, что вас было шестеро?

— Увы, но буду. Я здесь один. Можете проверить хоть на сыворотке правды, — сказал Гарри.

— Что я буду проверять — как будто я не знаю, с кем ты водишься с первого класса! Малфой, Нотт, Кребб, Гойл… Пожиратели смерти! Не возражай, я знаю, что они здесь с тобой были! — упорствовал тренер. — Весь в папашу, слизеринца… Точно… Он тоже всегда шлялся с этой компанией. Кто бы мог подумать, что сын Лили Эванс будет дружить с этой шпаной! Гриффиндорец. Да ты гриффиндорец только по названию! Позорище…

— Эта шпана уже три года помогает мне бороться против Сами-Знаете-Кого, — спокойно сказал Гарри.

— Угу… А еще она спит и видит, как бы вернуть меня в Азкабан! Малфой умрет от счастья… Вот и тебя успели завербовать… Да тебя и завербовывать не надо, ты сам в первых рядах стараться будешь… Не возражать! — рыкнула Хуч. — Я помню твою довольную рожу, когда меня арестовывали. Думаешь, я не заметил?

— А какого чертова тролля вы вообще в этом году вернулись в Хогвартс, сэр? Вот это был полный идиотизм! — не выдержал Гарри.

Грудь мадам Хуч бурно вздымалась от гнева.

— Да как ты обращаешься к преподавателю! «Чертова тролля»! Ты ничего не понимаешь, это был великолепный план. Сам Дамблдор его придумал. Не тебе судить… И у нас бы всё удалось, никто ничего не заметил, если бы не ты!

— Ну да, никто не заметил, как профессор Люпин пропускает каждое полнолуние, — хмыкнул Гарри.

Хуч шумно выдохнула.

— Снейп, чего ты хочешь? Что тебе надо? Так счастлив посадить людей в Азкабан? Сириус отсидел по ложному обвинению двенадцать лет, а тебе всё мало? И Люпина тебе не жаль? А он тяжело болен… Да вы и так его застращали на уроках, он сам рассказывал…

— Я не собираюсь доносить на вас. Как вы поняли, наверное, я уже давно вас опознал и давно мог бы это сделать, если бы захотел, — раздельно проговорил Гарри.

Хуч немного помолчала.

— Видите, я же не нападаю на вас. И я один, — сказал Гарри снова.

— Двадцать баллов с Гриффиндора за неуважение к преподавателю и двадцать за нахождение в неположенном месте, — надменно заявила Хуч. — И по двадцать с каждого из вашей компании. Опускай палочку, Снейп, и дай пройти. И чтобы больше я тебя здесь не видел.

— Да, мэм, — вежливо сказал Гарри.

Хуч поперхнулась и прошла мимо.

Затем она обернулась и бросила:

— И брось скверную привычку шпионить, это может плохо кончиться.

— Он тебе угрожал? Я не ослышалась, Гарри? — свирепо спросила Гермиона. — Нет, мы этого так не оставим.

— И что ты сделаешь?

— Я немедленно пойду к Дамблдору!

— Так Дамблдор их и покрывает, — хохотнул Кребб.

— Я думаю, он уже в курсе. Снейп побежал докладывать нам, а Поттер — Дамблдору, — решил Малфой.

— Поттер мне сам сказал, что это был план Дамблдора, — подтвердил Гарри.

— Отлично. Значит, сразу к министру!

— По-моему, лучше пойти к профессору Люпину. Он выглядит разумным человеком, с ним можно договориться по-хорошему, — предложил Нотт.

— Ни с кем из этой компании нельзя договориться по-хорошему! — отрезала Гермиона.

— Я тоже за профессора Люпина, — сказал Гарри.

— Ты не понимаешь. Он член их шайки. Они всё решают вместе!

— И что они решат, в самом деле? Будут вести себя осмотрительнее, раз они на прицеле, и это нам и нужно.

— Или наоборот. Они угрожали тебе, Гарри. Ты в опасности, понимаешь?

— Всю жизнь мне кто-то угрожает, — философски сказал Гарри. — Я привык. И что они могут мне сделать? Люпин — нормальный человек, Поттера я знаю уже три года. Покричит и успокоится, он всегда так себя ведет. Ничего он не замышляет, он просто разговаривать иначе не умеет. Его угрозы несерьезны.

— У Полной Дамы спроси! — возразила Гермиона.

— Гарри прав, профессор Поттер не способен причинить вред ученику, — поддержал Рон.

— Рон, ты помнишь его, каким он был до Азкабана. А сейчас он сидел в тюрьме, и сбежал оттуда. Он изменился!

— Да если бы он изменился, Дамблдор не пустил бы его в школу! Дамблдор, что бы вы ни думали, не позволит работать в школе людям, которые опасны для учеников!

— Да неужели? То-то мы весь год бегаем то от Квиррелла, то от василиска…

— Поттер и компания — другое дело. Они и так на грани ареста. Им самим выгодно быть осторожными, не делать глупостей. Если они навредят школьнику, их казнят на месте! Кому это надо? Надо им попадаться?

— Гарри, вот именно! Они пойдут на всё, на что угодно, лишь бы избежать ареста! Они же знают, что арест — это смертный приговор! — не уступала Гермиона. — Они опасны.

Разговор зашел в тупик.

— В любом случае, операция «Тоннели» закончена, — заключил Гарри. — Успешно.

Малфой вздохнул с облегчением.

И уж совсем некстати выступил Кребб:

— Слушайте, это… Сменим тему? Вот: котят никому не нужно? От Пэнсиной кошки. Пэнси их в субботу будет раздавать…

Глава опубликована: 09.12.2011
Отключить рекламу

Предыдущая главаСледующая глава
20 комментариев из 364 (показать все)
Юмориставтор
Кэт Золотухина , благодарю!!!
(А Вы сами писать не пробовали? Почему нет?)
Как я рада, что Мародеры здесь Вам понравились и показались канонными! Спасибо.
Забавная серия: слизеринцы не наезжающие на гренджер вообще и грязнокровок в частности, даже приобщившиеся к магловскому чтиву, и венец этого фика нагло заныканый у некого переводчика ( Мария Спиввк по-моему)перевод каного имени Снейпа - "Злодеус Злей" !
Юмориставтор
Кайно , большое спасибо!
Кстати, я сейчас читаю совершенно гениальную серию, где слизеринце тоже приобщают к магловскому чтиву и учат не наезжать на грязнокровок и гриффиндорцев: "Рики Макарони"!
Вот это шедевр. Читать обязательно!
Хотя Злодеуса Злея там нет :(
Гы. А мне категорически НЕ нравятся канонные Мародеры, зато условно понравились в этом фике. Спасибо за дополнительную интерпретацию - если раньше я считал, что канонные Мародеры - ублюдки (в ругательном смысле, а не по происхождению), то теперь, с вашей подачи допускаю, что они могут быть просто скорбны умом. Сильно скорбны. Очень. ;) Потому и Азкабан на Блека повлиял не очень сильно - жизнерадостного дебила и дементоры не проймут.
Юмориставтор
Спасибо за отзыв!

Цитата сообщения Agnostic69 от 08.06.2016 в 11:02
Гы. А мне категорически НЕ нравятся канонные Мародеры, зато условно понравились в этом фике.

О, нашего полку мародерохейтеров прибыло :)

Цитата сообщения Agnostic69 от 08.06.2016 в 11:02
теперь, с вашей подачи допускаю, что они могут быть просто скорбны умом. Сильно скорбны. Очень. ;)

А это, кстати, общий вопрос к канону. Видела такую же версию про Дамблдора - он не дамбигад, он дамбидур(ак). Про многих говорят, что герои заявлены умными, но при этом поступают страшно глупо.
Цитата сообщения Юморист от 08.06.2016 в 13:05
О, нашего полку мародерохейтеров прибыло :)
Ну, я ж не Гарри, которому потерянные родители и их типа друзья кажутся белыми и пушистыми по определению (через розовые очки). ;)
Если к Фреду/Джорджу можно относиться по разному, так как канон их описывает относительно фрагментарно-уклончиво, то Мародеры-то показаны во всей красе.
Цитата сообщения Юморист от 08.06.2016 в 13:05
А это, кстати, общий вопрос к канону. Видела такую же версию про Дамблдора - он не дамбигад, он дамбидур(ак). Про многих говорят, что герои заявлены умными, но при этом поступают страшно глупо.
Дамбигад, дамибдур или сочетание. В сочетании он гад и дурак, но хитро##ый дурак - ум и хитрость не обязательно связаны. Мне кажется, что только три возможных варианта.
Умным(мудрым) и одновременно добрым он не может быть никак, ИМХО. Если смотреть с профессиональной точки зрения, без теории заговора, то он чудовищно некомпетентен ни как директор (это я как бывший препод, увлекавшийся психологией, говорю), ни как председатель Визенгамота. А уж некомпетентен он по злобе, глупости или обоим вещам - в данном случае вопрос второй.
Только в одном-единственном фике видел хоть немного вменяемый сценарий, при котором он и добр и умный - но там он пользовался дли-и-и-нным хроноворотом. Типа текущий вариант событий - дерьмо, но предыдущие варианты (жизни) были намного хуже. По сути, наверно, единственный случай, когда аморальные поступки действительно хоть как-то могут быть объяснены "всеобщим благом".
Меня вообще интересует вопрос - намеренно ли Роулинг вывела такого директора и Мародёров настолько отрицательными, или "так получилось" при описании их "светозарности"? Как Овод у Войнич - который, как по мне - долбанутый на голову ублюдок (безотносительно его революционных убеждений).
Вот так и подозреваешь, что в некоторых произведениях Автор совершенно не владеет своими героями ;) и попытки их описать со своей точки зрения оказываются безрезультатными. Живут, гады, как хотят, и плевали на мнение Автора о них ;)
А может, только такие неоднозначные произведения потому и гениальны - из-за этой неоднозначности.
Показать полностью
Юмориставтор
Цитата сообщения Agnostic69 от 08.06.2016 в 15:51
Меня вообще интересует вопрос - намеренно ли Роулинг вывела такого директора и Мародёров настолько отрицательными, или "так получилось" при описании их "светозарности"?

Любимый вопрос фандома.

Вообще тот же Альбус изумляет даже не тем, что он может себе противоречить в одном и том же разговоре, а тем, что этих противоречий никто не замечает!
Вчера Альбус говорил: "Защищай свою жизнь от Волдеморта, не дай себя убить, сам убей и это приказ, а то мир рухнет"; сегодня Альбус говорит: "Позволь Волдеморту убить тебя, не защищайся, а то мир рухнет" - и никто не видит разворота на 180 градусов?!
В начале ГП и ОФ миссис Фигг выдает, что она служит Альбусу и поэтому с детства следит за Гарри, в конце ГП и ОФ Альбус заявляет, что Гарри поступил в Хогвартс не таким счастливым и упитанным, как хотел Альбус. Никто не видит, что это противоречит словам миссис Фигг? Альбус словно не знал, как Дурсли мучают Гарри?
Со знаменитым планом Дамблдора про бузинную палочку еще лучше - там в течение пары страниц меняются три версии!
Сначала говорится, что план Альбуса - чтобы палочка досталась Гарри, потом - что она должна была достаться Снейпу, потом - что Дамблдор похоронил ее в могиле, чтобы никто больше не владел ею. И снова никто не видит этой сумятицы?
Зато все повторяют, что Альбус молодец и догадался правильно.
Ну да, если любую версию подогнать под реальность и заявить, что он так и задумал.
Показать полностью
Хм... Я вот заморозил свой фанфик в том числе и потому что не могу понять каким описывать Дамблдора в предстоящем противостоянии с реинкорнацией с Томом Риддлом. Гадом? Героем? Тупицей? Не могу понять.
Цитата сообщения Юморист от 08.06.2016 в 17:47
Вообще тот же Альбус изумляет даже не тем, что он может себе противоречить в одном и том же разговоре, а тем, что этих противоречий никто не замечает!
Вчера Альбус говорил: "Защищай свою жизнь от Волдеморта, не дай себя убить, сам убей и это приказ, а то мир рухнет"; сегодня Альбус говорит: "Позволь Волдеморту убить тебя, не защищайся, а то мир рухнет" - и никто не видит разворота на 180 градусов?!

Хм. А может он - проецирующий оратор-фанатик? Навроде Гитлера? Как оратор - гипнотически увлекает толпу (а тем более отдельных представителей), однако если не находиться, скажем так, в зоне его "магомагнетизЬма" - речь слышится набором мало- и бес- связных лозунгов. А уж на бумаге - вообще бред сивого мерина.
Манипулятор, у которого уже начался распад личности. Пропагандон, уверовавший в свою пропаганду.
То, что Альбус противоречит сам себе через страницу - неважно, так как внимающие ему его речи НЕ ЧИТАЮТ, а СЛУШАЮТ. А услышать противоречия - намного сложнее, чем увидеть - тут изначально требуется критический ум. Умение абстрагироваться от харизмы редко встречается у подростка (да и постарше - не особо, тот же Блэк ума нифига не нажил). ;)
И неважно, что он говорит. Важно КАК он говорит.

Добавлено 15.06.2016 - 16:50:
Цитата сообщения o.volya от 08.06.2016 в 20:40
Хм... Я вот заморозил свой фанфик в том числе и потому что не могу понять каким описывать Дамблдора в предстоящем противостоянии с реинкорнацией с Томом Риддлом. Гадом? Героем? Тупицей? Не могу понять.
ИМХО, они оба совершенно одинаковы. Оба - психи-фанатики, лишаюшие своих слушателей критического мышления. Причём - лишающие капитально - потому и Великие, сцуки, волшебники. Они конченные психи, поэтому перпендикулярны понятиям "гада/героя/тупицы/etc".
"Оба хуже". ИВС ;)
Ну и к ним обоим в максимальной мере относится "высшая мера социальной защиты" в виде уничтожения любым приемлемым способом. Не в качестве мести, не в качестве наказания. Именно защита от их сверхзаразного безумия. Де-маго-психо-ратизация.
Всё, конечно, ИМХО.
Показать полностью
Юмориставтор
Цитата сообщения Agnostic69 от 15.06.2016 в 16:35
Пропагандон

Если бы при этом в тексте настойчиво не продвигалась идея, что Альбусу нужно верить, даже с большой буквы: НУЖНО ВЕРИТЬ, - я бы согласилась.
Но таки разные персонажи говорят одно: верь, слушайся, не смей сомневаться и задавать вопросы, Альбус знает лучше. Если приказ Альбуса противоречит здравому смыслу, тем более отключи смысл и доверься Альбусу.
А вот это очень напрягает - такое отношение к персонажу, который советует то убить, то самоубиться.

Портрет Финеаса Блэка:
"Вам не приходило в голову, мой бедный надутый индючок, что у главы Хогвартса есть веские причины не делиться с вами мельчайшими деталями своих планов? Лелея свои обиды, вы ни разу не задумались о том, что приказы Дамблдора никогда не приносили вам вреда? Нет. Нет, как все молодые люди, вы совершенно уверены в том, что только вы способны думать и чувствовать, вы один чуете опасность, у вас одного достанет ума проникнуть в замыслы Тёмного Лорда…"
По мне, так одной такой фразы от агента Альбуса - не твоему ничтожному уму постичь величие Альбуса, молчи и подчиняйся, ты не должен много знать, - достаточно, чтобы сбежать оттуда и ничего больше не слушать. А таких цитат до кучи.

"— Так, — произнесла миссис Уизли, тяжело дыша и всё ещё оглядывая стол в тщетных поисках поддержки, — ну что ж… я вижу, я в меньшинстве. Я только вот что скажу: у Дамблдора наверняка были причины для того, чтобы не позволять Гарри знать слишком много."

"— Но как мы можем знать наверняка?
— Знать — это не наше дело, — неожиданно произнес Люпин. Он повернулся к огню спиной, и теперь взгляд его был устремлен, минуя мистера Уизли, на Гарри. — Это дело Дамблдора. Дамблдор до­веряет Северусу, и этого всем нам должно хватать.
— Но, — возразил Гарри, — допустим, всего лишь допустим, что Дамблдор ошибся в Снегге...
— Это уже говорилось, и много раз. Все сводится к тому, доверяешь ты суждению Дамблдора или не доверяешь. Я доверяю, а потому доверяю и Снеггу."
Показать полностью
Юморист, тут никакого противоречия. Пропагандон пропагандировал распропагандонов, распропагандоны пропагандирует двапрапагандонов... и т.д. (хорошая скороговорка, да?) Такое и во вполне себе неволшебной реальности было.
А тут - даже не первая производная. Несколько человек с промытыми мозгами помогают допромывать мозг недопромытому.
Дамблдор по высказываниям - тот же Локхарт, только уровнем на пару порядков выше плюс еще (ИМХО) сам верит в то, что несёт.

Мне всегда в таких случаях вспоминается опыт:
Загон мартышек. В одном определенном месте подвешивают бананы. Мартышка замечает бананы, радостно бежит сорвать... её смывают нахрен холодной водой из брандсбойтов. И так поступают со всеми, посягнувшими на бананы в этом месте.
Пауза.
Особо нетерпеливая мартышка предпринимает вторую попытку... Брандсбойт. Причем не просто её отгоняют, а еще затем долго стегают плетьми воды не только её, но и остальных. Всем мартышкам очень х...реново.
Через пару попыток всё устаканивается. Мартышки эти бананы перестают "видеть".

Итерация раз.
Из загона забирают "старенькую" и подсаживают новую мартышку. Назовем её "А".
"А" видит бананы и радостно вереща бежит срывать... но не добегает. Поскольку остальные мартышки, которые помнят, ЧЕМ это грозит, ловят эту "А", отвешивают тумаков и отгоняют от.
Пауза.
Мартышка "А" повторяет попытку... Результат тот же, только тумаков больше и больнее.
Мартышка "А" - не дура. Она не понимает, "шо за на?", но бананы начинает игнорировать как и все остальные.

Итерация два.
Из загона забирают еще одну "старенькую" и подсаживают еще одну новую мартышку. Назовем её "B".
"B" видит бананы и... ситуация повторяется. С ма-а-а-аленьким отличием - в выдавании тумаков мартышке "B" особо отличается мартышка "А". Она не понимает за что, но радостно лупит новенькую ("раз меня за это, то эту за это - тем более").

Итерация три.
Аналогично, с отличием в том, что мартышку "С" особо активно лупят мартышки "А" и "В".

Итерация ... ... ...

Итерация Z.
В загоне не осталось мартышек, которые помнят, почему нельзя срывать бананы. Брандсбойты убраны нафиг вообще. Бананов никто "не видит". За попытку новеньких сорвать - лупят.
Па-че-му? "У НАС ТАК ПРИНЯТО".

Вот и в приведенных вами цитатах такая же ситуация. Мартышка Блэк, мартышка Уизли, мартышка Люпин. Лупили и будут лупить новых мартышек.
Единственное отличие - мозги промыты не водой, а речами. Что логично, ибо вторая сигнальная, в отличие от мартышек.
При этом объяснения будут на уровне этих самых мартышек - "Все сводится к тому, доверяешь ты суждению Дамблдора или не доверяешь. Я доверяю, а потому доверяю и..."
А почему он(и) доверяют? Потому что "У НАС ТАК ПРИНЯТО". Точка. ;)
Показать полностью
Юмориставтор
Цитата сообщения Agnostic69 от 15.06.2016 в 18:25
Дамблдор по высказываниям - тот же Локхарт, только уровнем на пару порядков выше плюс еще (ИМХО) сам верит в то, что несёт.

Вы - гений :)
Цитата самой Роулинг о прототипе Локхарта:
"Вы, конечно, можете решить, что с моей стороны это было дурно – вывести его как Гилдероя, но не сомневайтесь: ему ни за что на свете не догадаться, что это он. Он наверняка уже рассказывает всем и каждому, что это он – прототип Альбуса Дамблдора.

Источник: http://hpclub.ru/1195/"

Цитата сообщения Agnostic69 от 15.06.2016 в 18:25
Мне всегда в таких случаях вспоминается опыт

А он был, кстати, этот опыт в реальности - или это научный миф?
Цитата сообщения Юморист от 15.06.2016 в 21:20
Он наверняка уже рассказывает всем и каждому, что это он – прототип Альбуса Дамблдора.
Показательно, причём в обе стороны. По мне - Гилдерой - преступник, Альбус - маньяк. Уж если выбирать только из этих...
Цитата сообщения Юморист от 15.06.2016 в 21:20
А он был, кстати, этот опыт в реальности - или это научный миф?
Байка, конечно же. Возможно, переложение части опытов, но явно не в таком рафинированном виде. Тут вилка - чтобы получилась таая история, требуются более высокоорганизованные социальные животные, но таковые уже умеют объяснять.
Но как пример в виде доведения до абсурда - ИМХО, неплохо. ;)
Юмориставтор
Цитата сообщения Agnostic69 от 15.06.2016 в 22:52
Показательно, причём в обе стороны. По мне - Гилдерой - преступник, Альбус - маньяк. Уж если выбирать только из этих...

Так проблема-то в чем - что отношение к Локхарту как к преступнику дано открытым текстом и без иносказаний, повторено в интервью и на Поттермор, а отношение к Дамблдору немножко обратное.
Это же детская книга, в детских книгах стороны А и В обычно очень ясно разведены и разжевано, что такое хорошо и что такое плохо.
Вот то, что Локхарт - плохо, но Дамблдор - хорошо, вот это и напрягает.
Если бы Дамблдора разоблачили, как Локхарта, - все бы аплодировали, и к автору вопросов не было. Но у автора все разоблачения против Дамблдора припечатаны все-равно-верой: да, он совершал _отдельные_ ошибки, но он хороший! Надо делать, как он сказал!
Цитата сообщения Юморист от 16.06.2016 в 12:46
Так проблема-то в чем - что отношение к Локхарту как к преступнику дано открытым текстом и без иносказаний, повторено в интервью и на Поттермор, а отношение к Дамблдору немножко обратное.
Ну, тут я пас, я настолько глубоко не погружался. Книги прочитал по разу, кино... не все серии.
Цитата сообщения Юморист от 16.06.2016 в 12:46
Это же детская книга, в детских книгах стороны А и В обычно очень ясно разведены и разжевано, что такое хорошо и что такое плохо. Вот то, что Локхарт - плохо, но Дамблдор - хорошо, вот это и напрягает.

Гхм. Уже первая книжка слабо тянет на "детскую". А дальше... Равно как и с кино - вроде бы рейтинг от серии к серии повышался.
Эпопея формально считается детской, но... Ну если её читать/смотреть как американский боевик или французскую комедию - бездумно - да, можно сказать что детская.
Впрочем, формально и мизантроп Андерсон считается ДЕТСКИМ сказочником, чо уж там (кстати, в переводах Маршака бОльшая часть жути талантливо приглушена)
Вы правы, что у Роулинг черное-белое разделены - но в этом, наверно, и кроются проблемы. Изначально (если не ошибаюсь) запланированная ДЕТСКАЯ книга переродилась в намного более жестокую вещь, но при этом отойти от черно-белой картины Автор не смогла. Или не захотела.
Кстати, в этом отношении я бы провел параллели с "Оливером Твистом", по моему СУГУБО личному мнению, худшим произведением Диккенса. Те же черно-белые цвета, та же ахинея с вырастанием "высокоморального" ГГ в ситуации (от года до 11), к этому не предполагающей вовсе.
Цитата сообщения Юморист от 16.06.2016 в 12:46
Если бы Дамблдора разоблачили, как Локхарта, - все бы аплодировали, и к автору вопросов не было. Но у автора все разоблачения против Дамблдора припечатаны все-равно-верой: да, он совершал _отдельные_ ошибки, но он хороший! Надо делать, как он сказал!
Честно говоря, не помню про декларацию совершенных им ошибок (могу и ошибаться), если не считать его ханжеских якобы сожалений, что он-де виноват, что не рассмотрел вовремя гниль в Томе. Ну разве что с кольцом... и то слабенько.
И мне кажется, что для Роулинг Дамблдор таки действительно белый и пушистый. И сомневаться в нем "низззя".
И в этом, возможно, проявляется разница мировоззрений. Для большинства русскоязычных то, что в последней книге Даблдор напрямую прописан манипулятором - чёткий маркер ДамбиГада (если не пропустят при быстром чтении). By default. Для условно "западного" читателя же - манипулятор НЕ является злом по умолчанию. Там Карнеги в цене. Западный читатель (как и писатель), мне кажется, реже заметит, что "Всеобщее благо" вырастает из "цель оправдывает средства". А у нас "прививка" типа "слезы ребенка" и вымороченной сов.агитации. ;)
Но это я возвращаюсь к ранее высказанному - Роулинг создала мир, потеряв по дороге власть над созданными ей персонажами (и их нравственными ориентирами и... и т.д.). Почему и фанфики в этом мире сильно расплодились. Демиург потерял админские (не денежные!) права еще в процессе творения, ага. ;)
Показать полностью
Хоть немного бы вычитать - и было бы совсем прекрасно ::)) Спасибо автору за веселье!:)
объясните мне один ма-аленький деталь: почему " ГРЯЗНЫЙ " Гарри? а?..
pantera11960, из соображений ностальгии)))
насколько я помню название дано в честь фильма
https://www.kinopoisk.ru/film/10857/
Злодеус Злей это Снейп,а у вас он мёртв давно...да и Дамбигад слабенький..больше манипулятор он у вас. Опыта вам больше и успехов в дальнейшем.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓
  Следующая глава
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх