Интересно, в оригинале у ситхов должен звучать зубной звук? Тогда точно "х" ни к чему (хотя можно подискутировать на тему "какую букву писать" - "т", "с", что-то еще?)

Между тем где-то в Пенджабе живут сикхи и исповедуют сикхизм. И уж там прилагательные поди образуй! По-моему, еще хуже. Хотя понятно, что про сикхов я из-за ситхов и вспомнил.

А в черновиках "Кембрийского периода" у Коваленко его сиды поначалу назывались сидхами (ну да, неудачная транслитерация ирландского "ши" - sídhe) - и, подозреваю, прилагательное "сидовский" вместо более логичного вроде бы "сидский" оттуда и идет (а я честно у себя использую канонный вариант тоже).

Сифы они. Если по-падавански - сифаки.

Заяц
Это вы по допетровской традиции? Тогда уж сиѳы :)

Ситхуй

Садху в Ирландии, Сидхи в Индии... что-то в этом есть общее.

trionix
Это даже омонимией не назвать. Ши - по-ирландски это всего лишь холм.

П_Пашкевич
Ши = холм, ирландский
Шишка - выпуклость, русский
Ирландский - это бывший, упрощенный русский.
А я Задорнов.

Jinger Beer
А японский ёкай и наш ёкарный бабай - вообще братья.)))

Irokez
Японцы сократили почти что до аббревиатуры ЁКарный бабАЙ

Да ситх просто лучше, мрачнее и вот это всё чем сит звучит. Хотя с прилагательными да, стрёмно выходит

Jinger Beer
Вот я о том же.)))

Мне больше всего нравится ситы, но в фандоме устоялись ситхи. Хххххх......