Заяц

Заметки об ИИ и текстах

В последнее время разум фикрайтеров кипит как-то особенно возмущённо и регулярно выплёскивается в блоги. Время перемен, новые правила ещё не устоялись. Среди прочих идей в этих постах я заметил один повторяющийся мотив: люди считают, что было бы справедливо, чтобы читатели делали "осознанный выбор", то есть, чтобы контент, созданный с участием ИИ, всегда был бы маркирован. Трудно сказать однозначно, хорошая это мысль или плохая. Вполне возможно, именно она окажется тем компромиссом, который как-то всех устроит. Лучшее из худшего.

Лично я думаю, что здесь есть элемент самообмана: никому эта осознанность не впилась, просто авторы боятся, что их перестанут читать. Рационален ли этот страх? Примерно как и любой другой: несколько вполне рациональных причин и много иррационального, но именно оно действует сильнее всего.

Ещё часто встречается мотив зависти, мол, мы так долго страдали над текстом, а эти, с ИИ, пять минут посидели и принесли шедевр. Тут я могу вас и обрадовать, и расстроить. За пять минут хорошо не получится, иначе мы бы уже были погребены этими шедеврами. ИИ может завалить контентом, но совсем не выдающегося качества. А теперь к неприятному. Количество ваших страданий над текстом автоматически не конвертируется в его качество. А уж тем более в популярность. Больше всего качество зависит от вас: ваших представлений о прекрасном, о хорошем стиле, о людях и об их отношениях, об интересных и не интересных героях, о ритме текста и сюжете, о чутье на актуальное, о допустимых компромиссах и балансе, о фантазии и смелости и так далее и тому подобное. Читателю же глубоко все равно, сколько вы страдали и писали с помощью ИИ или без него. Примерно так же, как ценитель не будет сильно интересоваться, писали картину маслом или пикселями в Фотошопе. Да, иногда это бывает важно. Например, потому что картину маслом можно повесить на стену. Но намного больше зрителя (или читателя) интересуют те эмоции, которые в нем вызвало произведение искусства, а не как именно его изготавливали. Я думаю, что превращаясь в читателя, большинство авторов забывают про "осознанный выбор" и, как самые обычные люди, делают выбор среди самого интересного и увлекательного, то есть сердцем.

У вас бывало такое чувство, что на самом деле никто никому не нужен?

Сложнее всего простить человеку, если он во всём прав.

Отправьте мне немного магии, чтобы проблемы со здоровьем успешно разрешились.

What a time to be alive.

#news

Любопытная статья о том, чем текст, сгенерированный ИИ, отличается от человеческого:

https://habr.com/ru/articles/1022906/

Сегодня первый раз в жизни спас шмеля от голода. Оказалось не очень сложно: просто бутылка воды и пакетик сахара из Мака. Ну и повезло, что шмель был всего лишь голодный.

В четыре утра птицы поют как сумасшедшие.

Кажется, я разлюбил писать километровые комментарии. Но это не точно.

Интересные новости про мессенджер Мах.

https://habr.com/ru/articles/1006666/

В статье много технических подробностей, но если вкратце, то используя на одном телефоне Мах и VPN, вы будете сливать сетевые идентификаторы серверов этого VPN в Роскомнадзор, что быстро приведет к его блокировке. Когда их заметили за этим, в следующем релизе Маха этот модуль был отключен. Но не удален и в какой-то момент может быть включен обратно.

В конце статьи есть некоторые предложения, что делать дальше.

#опрос

В комментариях можно предлагать свои варианты.

А про телеграм нет поста в общей ленте, потому что и так все ясно?


РБК предсказал замедление ТГ, поэтому люди верят. Как именно будут блокировать, пока до конца непонятно. Если по варианту "экстремистская организация", то много бизнесов схлопнется. Если как ютуб, варианты еще есть.

#news

#rip

Умер Николай Комягин, солист Shortparis. Очень жаль.

Нахрен не нужны никому чужие художественно описанные кинки, своих хватает. Но есть нюанс: чужие в какой-то момент легко становятся своими, и тогда картина меняется. К счастью для молодых талантливых авторов, добиться узнаваемости и чувства совпадения с другим не так уж сложно. Люди, во-первых, довольно похожи по внутренним болевым точкам и любимым ролям в конфликтах, и, во-вторых, легко находят себя в других, свободно отбрасывая всё, что не вписывается в их картину мира.

В новостях говорят, что Телеграм начали замедлять.

Вы находитесь здесь.

Реклама: опять советует мне купить дом в стиле "барнхаус".

Я: улыбаюсь, потому что "barn" - это сарай.

А кто еще не спит?

Как вы думаете, кого авторы убивают чаще: самых любимых героев или самых нелюбимых?

В десятке лидеров кинопроката в Японии нет кино. Только аниме. В двадцатке есть одно. Вот это:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bayside_Shakedown_2

В последние годы мировой прокат полнометражного аниме заметно изменился. Из развлечения для нердов, фриков и богемы оно шагает в мейнстрим. Раньше в мире знали одного Миядзаки, а теперь уже нет. Причем, значительную часть сборов составляет Китай, который Японию в целом, мягко говоря, не любит. Рост проката происходит параллельно выхолащиванию американского кино, которое теряет рискованный юмор и фривольные намеки.

В перспективе это может изменить все аниме как жанр. Во-первых, в индустрию потечёт больше денег. Во-вторых, японцы могут начать делать аниме не только на свой вкус, но и ориентируясь на сборы зарубежом. В последнем я сомневаюсь, но это возможно.