kontrapunkt: Читаю я плевки в сторону страдашек, отношенек и плакплаков. И за всем этим видится картина просто т

Читаю я плевки в сторону страдашек, отношенек и плакплаков.
И за всем этим видится картина просто таки ядерного страха перед эмоциями. Кому-то успешно внушили, что эмоции это фу, рациональность рулит. Отбили доступ к возможности нормально проживать и понимать свои чувства. Сами-то эмоции никуда из организма не делись, они исправно вырабатываются как желудочный сок. Но человеки так запуганы, что предпочитают сделать вид, что их нет, а те у кого есть - чмо.

30 апреля 2016

Отключить рекламу

20 комментариев из 61 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

кусь

30 апреля 2016

Incognito12
Мммм... народ на 166 комментов обсуждает пай и гудшип, тобишь возможность отношений между конкретными героями. При чем реально "это самое" и обсуждают, что в начале, что в середине, что под конец, даже не свернув с пути истинного в дебри словоблудия.

Где плевки то? Где конфликт эмоционального против рационального?

	Operator011 30 апреля 2016
kontrapunkt Не берите грех на душу. И кстати вышесказанное мной проиллюстрировали просто прекрасно)

	uncle Crassius 30 апреля 2016
Incognito12 Э-э-м?? "отношеньки" = "отношения", разве нет?

	Incognito12 30 апреля 2016
кусь, я в такие обсуждения не лазаю, поскольку имею имхо (расшифровка по-русски), что пай - непотребное говно. Поэтому мне там обсуждать просто нечего. uncleroot, по моей терминологии - нет. Не равно.

	кусь 30 апреля 2016
uncleroot Не равно, контекст иной. НО, что именно хотел(а) сказать этим ТС, в контексте первого поста - хз.

	uncle Crassius 30 апреля 2016
Incognito12 Ну так а капитошка именно про те случаи, когда ставят знак равенства.

	кусь 30 апреля 2016
Incognito12 Ой блин, ссыль не вы кидали. Снято тогда.

	Incognito12 30 апреля 2016
Из поста сие совсем не очевидно.

	кусь 30 апреля 2016
Incognito12 Да, да, да. Я вас с ТС спутала, сорри за локальный очаг тупизны.

kontrapunkt

30 апреля 2016

кусь

Возможно, это проблема не канона, а разницы восприятия реальности. По мне так норм, годная такая дружба.
Ну вообще я не совсем верно сказал, надо уточнить. Дело, конечно, не в самом факте дружбы, переросшей в любовь. Я и сам считаю, что любовь должна возникать на почве длительной дружбы плюс совместной работы плюс большом пересечении интересов. Дело в реализации. Сколько видел пайных фиков или фрагментов, там именно что "отношеньки". И когда "отношеньки" возникают просто так, то не жалко, а вот когда дружба сменяется дурманом, я грущу.

Так что гудшип мое чувство прекрасного тоже угнетает.
А еще я большой фанат Гермионы, и меня дичайше угнетает, когда фикрайтеры и сама Ро прививают ей романтические страдашки, сопровождающиеся раздражительностью, плакплаками и прочим непотребством.

кусь

30 апреля 2016

kontrapunkt
Так автора сего опуса раздражает реализация, а не факт отношений. То есть, рискну предположить, что он имеет ввиду что-то вроде: "смотреть, как Моне Лизе пририсовывают усы черным маркером мне печальней, чем когда просто так рисуют усы. Меня раздражают не усы или их отсутствие, а то, во что превращают шедевр с помощью неумело нарисованных инородных усов".

	kontrapunkt 30 апреля 2016
кусь но здесь такое убойное противопоставление дружбы и отношеий... Вдобавок там еще было, просто кусками разбросано по комментам, этот единственный такой цельный.

кусь

30 апреля 2016

kontrapunkt

Дело, конечно, не в самом факте дружбы, переросшей в любовь. Я и сам считаю, что любовь должна возникать на почве длительной дружбы

В любом случае, это одно мнение. А вот это уже обобщение дикое:

Но человеки так запуганы, что предпочитают сделать вид, что их нет, а те у кого есть - чмо.

	kontrapunkt 30 апреля 2016
кусь вы понимаете надеюсь, что это было последней каплей? Или вы рассчитывали, что я любой подобный комментарий бережно архивировала и хранила в течении месяцев?

кусь

30 апреля 2016

kontrapunkt
Народ генерирует множество чуши в сети, блоги фанфикса не исключение.
Понятия не имею - на оба вопроса же.

Но раз оно - накипело, почему бы не почитать качественный, хорошо написанный роман, с любым приемлемым пейрингом? Можно даже в бложиках поклянчить - неравнодушные найдутся и с удовольствием порекомендуют, наперебой даже и совершенно искренне.

Но, имхо, ваш первый пост напоминает наивные фантазии злобного автора, страдающего к тому же максимализмом и склонного к гротеску. Не в обиду, надеюсь. Почему-то, вместо получения положительных эмоций за счет общения с единомышленниками и чтения годноты, вы предпочти излить "накипь" в пространство. Должно было стать легче, а тут я докапываюсь.

	kontrapunkt 30 апреля 2016
кусь ??? Вы это сейчас с кем?

	кусь 30 апреля 2016
kontrapunkt Кажется, тоже в пространство. хех

Матемаг

30 апреля 2016

1) Рациональность рулит.
2) Рациональность никак не противоречит эмоциям, и все, кто думают иначе, привыкли эмоции использовать как тот микроскоп, которым забивают гвозди. Желаете забивать гвозди микроскопом? На здоровье, но не подозревайте в этом желании других. Есть ещё баги психики, связанные с эмоциями, но это несколько другое.
3) Мне откровенно не нравятся страдашки. Эмоционально я лучше что-то про превозмогание прочитаю, хех. Плохого хватает и в жизни, зачем читать тексты, замешанные только на страдании и переживании? Нет уж, нет уж, обойдусь-с. И это исключительно дело вкуса, да.
4) Понимать и сочувствовать героям можно БЕЗ опыта этой эмоции, если нормальное воображение. Проблема в том, что не всё хочется отражать и пропускать сквозь себя.

	kontrapunkt 30 апреля 2016
Матемаг Если пройт голова вечером подробно напишу почему эмоции не противоречат рациональности.

	Матемаг 30 апреля 2016
Вообще-то, это очевидно всем, кто задумывался над вопросом:) Просвещать остальных... а оно того стоит? Аккуратней с головой. Таблетку там выпей. Мало ли.