"И почему не побегать за крестражами самому?" - во первых стоит помнить тот факт что до крестажен он додумался только на 6м курсе. И сам за ними начал ходить. Примером тому кольцо, где Дамб дал человеческую слабину и подхватил смертельное проклятье. Потом уже слабея, взял с собой Поттера на подмогу ибо доверить тайну больше было не кому. Какие-тут к нему претензии? До каких крестажей он додумался, про те поттеру и рассказал, уже нихт не утаивая.

" Кто задал последовательность?" - это же логика. Если к примеру убить Лорда без убийства крестажей, то он реснулся бы в Поттере или с помощю другого крестажа. Именно по этой причине победа Поттера в поединке с лордом была не желательна до момента убийства всех крестажей включая его самого. А почему Поттер последний? Да потому же почему и не первый. Пророчество ясно ограничивало всех. Только лорд сам мог убить Поттера. В тоже время, после убийства Поттера, лорд теряет свое бессмертие, дарованное ему пророчеством. А по канону сложилось что Дамб узнал о крестажах сильно поздно.

Так что все логично.

Komisar
Дамб дает вполне человеческую слабину на каждом шагу))) - от подписи на письме для первокурсников до "примерить колечко", какое впору обезвреживать в Отделе тайн.
В меру ленив, в меру труслив, в меру тщеславен, в меру ограничен, в меру добродушен и неплох - где ум? Где мозг? Где политик и трибун? Не в спешно собранной инвалидной команде с неясными функциями и детсадовской конспирацией, а в масштабе всей Британии? Не "ой, какие маглы милые и забавные", а "человечество должно быть единым!"

Кукулькан
этими небольшими в целом недостатками, роулинг очеловечивает его как персонажа. Не позволяя скатиться образу в картон.

Кукулькан, эмн, вы точно ник не спутали?:) Цитата та не моя ведь.

Komisar
Небольшие недостатки не позволяют скатиться в картон, а больших достоинств я как-то и не заметила))) Этот человек способен был вывести магов из подполья? Не уверена.

Матемаг
Не могу судить о степенях и стадиях, я далека от психологии, как науки.