"И почему не побегать за крестражами самому?" - во первых стоит помнить тот факт что до крестажен он додумался только на 6м курсе. И сам за ними начал ходить. Примером тому кольцо, где Дамб дал человеческую слабину и подхватил смертельное проклятье. Потом уже слабея, взял с собой Поттера на подмогу ибо доверить тайну больше было не кому. Какие-тут к нему претензии? До каких крестажей он додумался, про те поттеру и рассказал, уже нихт не утаивая.

" Кто задал последовательность?" - это же логика. Если к примеру убить Лорда без убийства крестажей, то он реснулся бы в Поттере или с помощю другого крестажа. Именно по этой причине победа Поттера в поединке с лордом была не желательна до момента убийства всех крестажей включая его самого. А почему Поттер последний? Да потому же почему и не первый. Пророчество ясно ограничивало всех. Только лорд сам мог убить Поттера. В тоже время, после убийства Поттера, лорд теряет свое бессмертие, дарованное ему пророчеством. А по канону сложилось что Дамб узнал о крестажах сильно поздно.

Так что все логично.