Stivi

#книги

Дарья Варденбург, "Правило 69 для толстой чайки"

Написано, что автор - журналист, писатель, обозреватель детских книг, ходила под парусом по Белому, Балтийскому и Средиземном морю... и прочее, и прочее. Мне в таком случае непонятно, как с таким опытом Дарья не может в книге объяснить читателю, что такое "риб", "семидесятка", "слип", "швартборт". Ну то есть есть персонажи, есть сюжет, в котором они что-то делают с вот этими странными словами, которые приходится гуглить, и ты даже представить не можешь, что происходит. Для меня если больше половины книги приходится гуглить - автор не справился. Есть ещё такая вещь, как сноски, если уж вам приспичило добавить в текст побольше профессиональных терминов.

Второй минус - обожествление заграницы. Одному персонажу отец говорит: "Уезжай в Италию!", как будто в Италии рай с ангелами и не бывает чиновников и коррупции. Другого персонажа, поволжского немца, жертву репрессий, толкают в сторону Германии. Но у того есть характер и он остаётся. Не понравилось, как Дарья Варденбург сравнивает живые воспоминания репрессированных с дикими фантазиями Солженицына и иже с ним. Книга совершенно не русская, и о книгах мореходов в ней рассказывается нерусских. Устала от таких книг... 

Что из плюсов? Стандартное становление характера подростка, который, начиная за что-то и за кого-то бороться, преодолевает свой страх, природную болезнь и побеждает. Жаль, что автор не раскрыла толком историю Антонины, что случилось с её матерью, что с ней случилось в квартире у Макса - можно думать всё, что хочешь, типа открытого финала. Митрофан и Тимур раскрыты хорошо. Репа - неплохо. Шевцов - не раскрыт вообще, непонятно, почему он такой, что за отношения у него с отцом, зачем было о них упоминать...

В целом, никто в итоге никуда не уезжает и персонажи остаются на местах, чтобы продолжать свою борьбу за клуб.

Наверное, автор хотела сказать, что за свои убеждения надо бороться и говорить о них, а иногда даже кричать.

#природа

Вредительница - гусеница пилильщик. Конкретно вот эта - берёзу жрёт. Берёзовый листогрыз - так её зовут. Потом превратится в большого коричневого муха, полезет зимовать под землю, чтобы в мае отложить яйца, из которых появятся вот такие зелёные ползуны...

#снейп #дичь #северус #одержимость
Вчера нашла, скринанула

#птицы

Продолжаем наблюдения за птицами. Поёт-то под окном пеночка-теньковка, но в дупло скворечника птенцам жуков относила совсем другая птица, чёрно-оранжевая... Оказалось, в скворечнике поселилась семья... садовых горихвосток! Поют они тише, чем пеночка, их вообще из-за неё не слышно, но поют красиво...

#книги

Халед Хоссейни, «Бегущий за ветром».
Автор определённо талантлив, язык книги прекрасен, поэтичен, детализирован и рельефен… но, если это автобиографический роман, мне бы не хотелось даже рядом сидеть с автором. Вряд ли, конечно, автобиографический, но… видимо, Хоссейни был одним из свидетелей похожей истории, такие вещи выдумать невозможно.
«Афганцы любят свободу, – пишет он, – Советы поняли это в восьмидесятых». У меня возник вопрос: какую конкретно свободу? свободу изображать Джона Уэйна и носить джинсы и стетсон? «У шурави(руси) нет чести и достоинства». Хотя, о чём я, это же безграмотный пуштун, неспособный отличить талиба от афгани, этому ли трусу говорить о чести и достоинстве? (хотя, на самом деле, без такого плевка в сторону СССР книгу бы вряд ли выпустили в США). Вот такого пуштуна автору удалось изобразить очень хорошо.
Книга хороша тем, что поднимает вопрос расизма, национализма. Поднимает прямо через немецкого военного преступника словами ребёнка. А ещё вопросы любви и ревности в семье. Баба говорит: «Чего-то очень важного не хватает в Амире, Рахим-хан», и ты думаешь: «Да что ты за отец такой! Ведь ради тебя Амир идёт на такие вещи! Это ведь всё из-за тебя!» Однако, к 7 главе становится ясно, о чём говорил Баба. Показано, как уродует человека с детства религия (конфликт суннитов и шиитов, всё – грех, наизусть заучиваются слова на чужом языке без внятной причины), национализм (хозарейцы – животные), отсутствие воспитания дома (Баба курит и пьёт чай, а воспитывал бы, может, и не случилось бы того, что случилось).
Плюс книги ещё и в том, что в ней поднимается вопрос об жутком и позорном явлении бача-бази, вообще о насилии над детьми. Об этом прямо говорит посвящение: «Эта книга посвящается Хэрису и Фаре, светочам моих очей, и всем детям Афганистана».
Когда Хасан плакал на легенде о Сохрабе и Рустеме (в русских былинах это былина о Илье Муромце и Сокольничке), Амир всё думал, кого же оплакивает Хасан. А я на 7 главе поняла – кого… и так стало печально.
В этой книге всё написано по восточным канонам безысходной драмы, которой правит восточный же фатализм. Все участники драмы на своих местах, всё в лучших традициях персидской поэмы «Шахнаме». После встречи Амира и Хасана с Асефом всё становится понятно, и ты молишься, чтобы автор свернул, сделал неожиданный поворот в сюжете, но он всё равно окунает тебя с головой в тот жуткий эпизод… Книга не оставит вас равнодушным. Ещё и одноимённый фильм по ней снят.

#птичка какая-то то под окнами завелась. И поёт, поёт поёт. Красиво, конечно, но задолбала. Как молоточком по голове вить-вить-вить, вить-вить-вить, золотая чаша золотааая... . И окно не закроешь: душно. Выяснили, что на тополе скворечник. Туда какие-то мелкие птички таскают жуков. Эти птички и голосят на всю Ивановскую. Я сначала на зяблика думала, он тоже красиво поёт и громко, но покрасивее. Было дело, пел по ночам, громко так.
Пригляделись. В общем, через полчаса вычислили, что это пеночки-теньковки там поселились и поют. Включила им на телефоне пение пеночки, притихли, сначала перекрикивали, потом улетели. А, нет, вернулись, перекликается, но потише, не прямо в ухо орут.

#косплей #люциусМалфой #фестиваль #стихи #порошки #артишоки

Ездили на фест "8 бит: между мирами" в выходные. Выгуляла наконец косплей Малфоя, довольна)

бонжур Уральский фестиваль
волшебник класса альфа
к вам прибыл из-за рубежа
малфой

вы не смотрите господа
что выгляжу зловеще
я прОклятые раздаю
вещи

а вот люсиндой называть
меня друзья не надо
я вообще-то злой колдун
получите аваду

нигде вы больше не найдёте

#грустно... На выступление пригласили в музей. Думала, приду, быстро отрапортую, шоколадки подарю тем, кто помогал. А они ещё и телевидение позвали... Зачем... "а тема у вас больно интересная..." 😒 и не пойти нельзя. 😒 Не хочу на тв. Хочу в нору. До зимы. ❄️

#книги

«Возвращение» Крауча Блейка.

Я её слушала. Озвучивал диктор Максим Гамаюнов. Озвучено прекрасно.

В целом детективный сюжет весьма увлекателен. Следить за переплетением судеб Хелены и Барри интересно, очень хорошо написано переплетение их судеб и движение по спирали сюжета – в этом автор – ас. И тема затронута очень интересная: редактирование реальности, путешествия во времени. Сцены описаны хорошо, рисуются в воображении прекрасно.

Какая-то прямо беда с эмоциями в книге. Понятно, что мы видим персонажей глазами автора из режиссёрского кресла. И персонажи вроде плачут, смеются. Но их чувств или ощущений почти не описано совсем. Боль у персонажей запоминается только за орбитами глаз, когда меняется реальность. Слабо показаны их мысли и чувства, а разговаривают они ровно и как-то эмоционально-отстранённо даже в весьма напряжённых ситуациях.

У меня остался вопрос: а что происходит с телом человека, когда его сознание перемещается в прошлое? Как сознание может перетащить с собой тело? Разве не наоборот: тело и мозг первично, а сознание - интеллектуальная надстройка, зависимая от тела и реакций мозга? И сознание, как мне кажется, не может управлять телом, только собой. И поэтому мне рисуется куча тел в депривационных камерах, которые... где? И когда? Но автор, увы, не даёт ответа на этот вопрос.

Книга очень сильно напоминает плотный сценарий, потому что все сцены написаны, как раскадровки для фильма. Видимо, автор изначально пишет с прицелом на экранизацию. С одной стороны, это хорошо, потому что в голове прокручивается сразу фильм, с другой стороны плохо, потому что книга разом теряет свою глубину, а фильм этот получается в худших традициях клише американских боевиков.

Непонятно, зачем написана третья часть(да и последующие) и какую смысловую нагрузку она несёт, если об опасности кресла уже было достаточно сказано в первых двух частях книги. Третья часть смотрится как амбиции автора с желанием заработать на бесконечных сиквелах, где сюжет переливается из пустого в порожнее. В третьей части ещё и слит Барри, вроде как главный герой, глазами которого мы воспринимали книгу, то есть автор отнял у нас ещё один орган восприятия…

Возвращаясь к худшим традициям клише американских боевиков… Впрочем, какие могут быть к автору вопросы, если он (устами Хелены) приравнивает Сталина к Гитлеру? И все-то властные иностранцы у его героев – злобные диктаторы, а ЦРУ и всякие Моссад – зайки и лапушки. И когда надо спасти американцев в Кандагаре, Забуле или на Российской границе, у меня возникает вполне закономерный вопрос: а эти «добрые» ребята там чего делали? Явно ведь не цветочки сажали. У американского читателя, конечно, такого вопроса не возникнет: демократию американскую насаждают, конечно. Конечно, Блейк тут же очерняет политиков: им тут же прилетает «ответочка» из недружественных то ли России, то ли Китая, и то, только потому, что технологию им уже кто-то заблаговременно продал. Дослушала до эпичного разрушения башни Трампа и подумала: а Блейк Крауч – не демократ ли случаем?

В третьей и четвёртой части мне показалось, что книга нацелена в основном на среднего американца-обывателя, который не видит дальше своей квартирки на нижнем Манхэттене и верит в святую американскую демократию. Такому невзыскательному читателю, конечно, не нужна никакая глубина в книге. Достаточно сюжетной идеи о том, что дороже: весь мир или жизнь одного человека (дочери Барри или матери Хелены). Может быть, это перифраз цитаты из «Братьев Карамазовых» Достоевского о том, что мир не стоит даже одной слезинки замученного ребёнка. В конце, конечно, автор прямо говорит, что мы не ценим хорошие моменты, а запоминаем боль, а если бы ценили их больше, переносить утраты стало бы легче. И что никакой отменённой смертью нельзя никого спасти, с этим надо жить, а если не можешь – ну так что ж, все там будем рано или поздно… Однако! Не у всякого человека есть 200 лет, чтобы понять эту истину, ведь на принятие потери у человека в среднем уходит до 10 лет, а то и больше. Блейк говорит, нельзя помочь одному человеку, используя деньги другого, потому что такие деньги обычно сосредоточены в руках олигархов, среди которых полно социопатов-психопатов... Не знаю, вкладывал ли это автор, но я думаю, что человеку бессмертие вредит, все герои, прожившие сотни жизней, стали не людьми, а чем-то ещё. У них закончилась память, у них закончился гуманизм "цель оправдывает средства", в целом, этим сущностям не место среди людей.

Если бы я писала такой роман, я бы обязательно упомянула о таком явлении, как дежавю – «уже видел». Дежавю считается ошибкой работы мозга, создавая ложное воспоминание, которого никогда не было, и, будь я на месте Блейка я бы попыталась объяснить его так, что это вовсе не ошибка, а просто кто-то в данный момент редактирует реальность. Существует множество историй в сети о том, как человек вспоминает свою другую жизнь и не может смириться с нынешней. Может быть, такие истории натолкнули автора на этот сюжет? Но самое удивительное другое, только после прослушивания книги мне приснился повторяющийся сон-дежавю о том, чего не было. Оно могло бы быть, но в другом варианте реальности. Может, кто-то уже начал редактировать, а книга Блейка - это предупреждение?

#фольклор #поиск #исследования
Ура! Я поняла, откуда у нас в фольклоре русалки. Конечно, у них не было хвостов, зато крылья были! лебединые. И распущенные волосы.

#прикол
На Литературную ночь по Булгакову позвали опять гадалкой. Потом оказалось, что ведущей нет, все отказались, кто не может, кто надулся. Я грю, ну давайте я. В чо только одеваться? Решила в косплейное от Малфоя, кроме парика, тем более, трость есть, ну набалдашник не пуделем - может, за Воланда сойду.
Ребёнок:
- Так если Воландом, тебе лысину надо делать.
Я в недоумении:
- Когда это Воланд был лысым?
- Ну он же хозяин Люциуса...
И тут до меня доходит, что про Воланда ребёнок не читал... и говорит про Воландеморта...

#цветы
Хавортия, кажись, собирается цвести. Я и не знала, что она так может. Стоит себе и стоит, как пластиковая. А тут на тебе...

#фанфики #цензура

Ну вот часть тех, что я перетащила сюда с фикбука про актёров, так и лежит здесь неопубликованной. И, видимо, уже навсегда. Осталось только понять, что ещё из уже опубликованных фанфиков здесь придётся скрыть или вообще удалить, пока не пришли и за мной... 😔

#стихи #самопиар

Полночь темна, как крыло нефилима,
Тонко дрожит на ветру от тревог.
Спят все давно, а мой сон – снова мимо –
Тенью бескрылой скользнул за порог.

Скрипнет во тьме дверца старого шкафа
Криком смычка, что целует струну.
Быстро наброшу халат из метафор,
В шкаф привиденьем неслышно скользну.

В полночь в шкафу всё бельё исчезает,
Нет больше полочек, платьев и брюк:
С балок летучие мыши свисают,
Слышится шёпот, загадочный стук.

Пахнет полынью и гарью костровой
Полная тайны зашкафная ночь.
Из темноты мне чудовище шепчет:
«Это мой шкаф! Уходи! Пошла прочь!»

Крылья сложив за спиной, отвечаю:
«Слушай, чудовище, нелюдь ночной,
Шкаф этот ночью, конечно же, твой,
Но не гони, я тебя заклинаю…

Слышишь сирену и грохот обстрелов?
Выслушай только, прошу тебя, нелюдь,
Ну а потом, если хочешь, сожри,
Но перед этим мне крепко наври!

Дай мне поверить в какое-то чудо,
Сказку мне на ночь, прошу, расскажи,
Что хорошо всё когда-нибудь будет
В мире жестокости, злобы и лжи!

Ври, что ракетной атаки не будет
(Да, представляешь, я тоже боюсь),
Что не погибнут невинные люди,
Ври виртуозно, мой нелюдь, не трусь!

Ври, что болезнь мы растопчем победно
(Тут же одна сила воли нужна),
Что заживём хорошо и безбедно,
Что для кого-то я в мире важна.

Ври мне, что всё мы преодолеем,
Ври, что есть совесть у подлых людей,
Ври, будто души разбитые склеим,
Ври, ты же можешь, ну ты же злодей!»

Нелюдь вздохнёт и ни слова не скажет...
Нелюдь из шкафа не выгонит даже.
Ночь коротаем мы месте во мраке.
Ждём окончанья ракетной атаки.

#стихи #порошки

я на родительском собраньи
сижу как правильная мать
желудок громко просит дайте
пожрать

а дома вкусное жаркое
и вкусный кофе с молоком
мне про чужие слушать двойки
на кой

пришёл директор на собранье
и матом полчаса вещал
ой как получит кто-то дома
леща

Все сюжеты порошков являются художественном вымыслом и не имеют отношения к действительности(прошу не принимать за чистую монету)

#бессмертныйПолк сделали онлайн из-за ракетных атак. Ввожу ветеранов на онлайн-шествие. И опять не пропускает фото пленных с записью шталага... а что делать, если это единственное фото человека? Закрашиваю порядковый номер пленного на фото и пихаю обратно на сайт...

#косплей

Пришёл парик. Парик шикарный, вот бы мне такие волосы... Тяжёлый, блин. Рубашка винтажная хорошая(материал - г), корсет тоже. Плащ чёрный ушила по плечам, красиво развевается на ветру(хочется туда карманы и застёжку). Всё вместе с тростью смотрится вполне себе презентабельно и узнаваемо. Минус всего один: ОЧЕНЬ жарко в этом всём будет.

#генеалогия

Докопалась до четвероюродной сестры. Оказалось, это моя одноклассница, которая жила в соседнем подъезде. Общий прадед(либо она пятиюродная, пока уточняю в архиве, кто конкретно был отцом её прадеда). Неприятно: она неприятный человек.
Зато троюродная сестра хорошая оказалась, месяц общаемся - ни слова про политику, только родословную перекапываем и фотки разглядываем.
Как прапрадед стал военным: в 1855 у него родилась дочь, умерла жена и его тут же забрали в рекруты. Жаль, что никогда не узнать, за что его так.
Из интересного: если вашего прадеда зовут Исак или Яков - он русский, а еврейских корней там нет никаких от слова вообще. Исаком мог быть даже татарин)
Из странного: мужа прабабки звали точно так же, как и её деда.
Из грустного: прадед был в плену в ПМВ. Чтобы понять, где и как, надо читать журнал боевых действий за 1914-1918гг. Времени на это нет, но очень хочется и интересно. Ставлю на битву за Ковель. Вообще, и хочется, и не хочется, потому что вроде ПМВ - не ВОВ, но когда читаешь журналы боевых действий, особенно Южный фронт, вообще ни разу не весело... кроваво там было весьма, а командованию нашему хочется лещей раздать за такую потерю личного состава.
Прадед был ОЧЕНЬ красивым.

всё... больше не могу...
домой приходишь, там жопа...
думаешь, ну хоть на работе отдохнёшь, но неееет...
на работе начинается шиза и все начинают отчебучивать какую-то херню....
есть какое-то третье место?
могила?

#ИИ #помощь #история

Народ, хелп! Есть какие-то нейросети, которые работают без впн?
Все мои сервисы полетели к чертям, а мне дали дореволюционные фотки родственников и их надо бы немного (много) подреставрировать. мы с фотошопом не справляемся. Там одно фото - вообще тантамареска, но хотя бы лицо попытаться восстановить, есть подозрение, что это прапрадед, а https://img-webcalypt.ru/tools/photo-repair черты лица сильно искажает... я уж его вручную отрисовываю, глаза, там, брови, но там просто краска даже облупилась. И что самое странное, чувак жутко похож на моего брата.