↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Abyssus abyssum invocat» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

11 комментариев
Зачем писать по фандому, не зная канона?
Цитата сообщения Tiberium от 30.09.2016 в 09:55
Зачем писать по фандому, не зная канона?

Я пишу по фильмовому канону Джорджа Лукаса, расширенку не знаю и знать не хочу.
Где я не знаю канона?
Я не хотел ничего писать после чтения, потому что каждый курит, что хочет - это правда. Но канон вы действительно не знаете. Я не о РВ, хотя там можно было бы почерпнуть много полезной информации для этой зарисовки. Кстати, зарисовка неплохая, особенно в части потока сознания и удачного сравнения перерождения Энекина на Мустафаре, мне понравилось.
Просто характеры героев не соответствуют тем характерам, которые даны в классической трилогии и трилогии пролога. Прежде всего, реакция на множество смертей адепта ТС. Палпатин сам отдал приказ 66, множество одновременных смертей форсьюзеров не только не причинили ему дискомфорта, но даже обрадовали. Это Йоду, адепта СС, подкосило. Фактически вы приписали Палпатину реакцию Йоды, если там заменить имя, получится полный канон.
Кроме того, Палпатин не мог провести такую разъяснительную работу с Вейдером, потому что процедура уничтожения джедаев не могла быть разовой, и Палпатин знал об этом очень хорошо. В фильме вообще дано очень много информации о том, что мидихлориане не передаются по наследству. Смотрите, на джедаев накладывают строгую обязанность не вступать в брак (это ведь основной конфликт пролога, согласитесь, ну, помимо Войну Клонов и прочих декораций, для героев это основной конфликт). Но все равно появляются новые джедаи. Почему? Правильно, потому что джедаи могут родиться "просто так". Энекина вот и вовсе Сила зачала, сама. Так что к Вейдеру у Палпатина могла быть претензия только в том смысле, что он не сумел вовремя действовать в тактическом плане, а не в плане предусмотреть что-то или заранее убить всех джедаев - это было бы невозможно. Для этого не надо знать РВ.
Показать полностью
как-то все очень сумбурно
хотя сам текст написан довольно неплохо
но мне как-то не очень смысл в тексте импонирует
Вах, аж ностальгия нахлынула *-* И написано очень ярко, сильно и выпукло. Вообще люблю описания уничтожения Звезды Смерти к тому же. Плюс столь любимые мною философские рассуждения:) Спасибо за работу, автор.
Уважаемый Анонимный автор,
не смея оспаривать право:
за Вами - на
Цитата сообщения Аноним от 30.09.2016 в 13:54
Я пишу по фильмовому канону Джорджа Лукаса, расширенку не знаю и знать не хочу.

за Палпатином - на психосоматику :),
хочу признаться, что мне текст читать было сложно из-за множественных перечислений:
"...суставы выгибаются под острым углом, пласты кожи срываются, сосуды лопаются, глаза вытекают из орбит, позвонки вырываются с кровавыми брызгами..."
"Ожоги и искусственная кожа, дыхательные трубки, механические суставы..."
"Нет и не может быть ничего, кроме боли и боевой ярости, холодной ненависти, ясного сознания в капсуле для медитаций в Силе. Затуманенного разума во время пытки. Разум и туман войны. Алое марево. Молнии Силы из рук Императора Палпатина."
И так далее.
Понимаю, что это осознанное решение, продуманный приём, особенность стиля (и я поддалась ему :)), но бо'льшая умеренность в дозировке оного, на мой взгляд, помогла бы избежать чрезмерного и неоправданного утяжеления текста.
Титры уже прошли, зажегся свет, но я все сидел и тупо смотрел на экран.
Вот что сейчас это было? Руководство всех времен и народов, как писать супер-мега-пафоснейшие тексты?
В копилку, как образец неподражаемых пафосных оборотов. Кто его знает, может пригодится.
Красиво, как чугунное литье на заборе Летнего сада. Но где сама история?
Дарт Вейдер приходит к Палпатину, а тот и говорит:
- Какого хрена мою Звезду Смерти взорвал твой спиногрыз? Я же тебе сказал, чтоб ты его приструнил?
- Да я... Дык... Елы-палы, опаньки!
- Ты еще и оправдываешься? На те в щи!
"Силен мужик этот Палпатин" - подумал Вейдер. Придется втыкать как следует...

Вот краткий пересказ истории.
Мародeр
Чувак, ты не понимаешь, что рассказ иногда просто рассказ? Зачем ты в каждом фике ищешь мораль? Зачем?! Если фик сильно написан, есть хорошие выпуклые персонажи, действие происходит вполне по канону, мораль в целом и не обязательна. Она желательна, но - не обязательна. Не лезь со своим уставом в чужой монастырь, пожалуйста. Заебал. Не в первом фике уже ты проповедуешь нравственность, патриотизм, моральность. Успокойся. На этом ресурсе и на этом конкурсе это никому не нужно.
Пардон, автор, просто накипело.
Сам фик неплох, хоть и из-за большого количества перечислений тяжеловато читать.
Как я уже сказал, герои показаны выпукло и ярко, такое вполне могло быть в каноне(РВ я тоже не так чтобы читал и смотрел, особенно новый мультсериал про повстанцев), сам фик написан атмосферно и сильным языком. Но общей идеи и правда не хватает. Просто сцена из жизни Вейдера и Палпатина. Бывает, хоть и занятно.
simmons271
Whirl Wind
нежданчик обернулся охуительнейшим фейком.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
ВО СЛАВУ ПЛЕТИ!!!!!!!!!!!!!!!!
Lucia Malfoy
Остро. Эмоционально. На грани. Очень материальная вещь: цвет, свет, картинка как на экране. Очень сильно, весьма болезненно для восприятия теми, кто в теме. Лаконично и исчерпывающе. Собственно на этом можно поставить точку и закрыть тему в фандоме и больше не писать. Рекомендую тем, кто хочет сделать перерыв и заняться делами, а не чтением фанфиков или написанием. И тем, кто любит эмоциональную прозу.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть