Комментарии «Маленькое чудо» (джен)

Божечки, первый комментарий.
*восторженно трясет лапками*
А если серьёзно. Сомневаюсь, что осилю миди, да не скатившись в унылое описание реалий мира Панкеевой. Кроме того, чуть не половину, необходимых для полного восприятия, вещей даже в таком случае запихнуть не выйдет.
Я не настолько талантлива, чтобы органично, не выходя за рамки, рассказать почему забавно то, что Гарри беспокоится о Толике, наказывающем себя за проступок, да и о разнице между эльфами и домовиками. О том, что это Макс иногда поминает "подкрадывающегося незаметно" и именно у него некоторые несознательные личности нахватались разного. О том, что корректировка памяти - штатная процедура при подобных форс-мажорах. Да и о многих других мелочах, о мире в целом - как он устроен. У них всего один день, и мне нужно, чтобы, в первую очередь, именно Гарри рассказал о своей жизни постороннему, незаинтересованному лицу. Ведь не только благодаря избавлению от крестража(в результате ночи с нимфой) он так поменялся.

Так его называли сородичи, когда у них спрашивали, зачем ему молодые девушки в качестве дани. Подробности, однако, неизвестны.

Драконы, о которых рассказывала Ольга, вполне разумны, некоторые понимают человеческую речь, но только драконы-маги могут общаться с людьми без посторонней помощи, ведь воспроизвести необходимые звуки они не в состоянии физически. Я полагаю - Гарри подумал, что язык драконов может быть родственным парселтангу, и он смог бы как-то объяснить, что одно из яиц - не настоящее - и попросить его отдать. В том, маловероятном на мой взгляд, случае, если бы хвосторога была действительно разумна. Но на тот момент Гарри уже прилично налакался медовухи из запасов старины Слагги, так что подобные теории простительны.

Iolanta
Возможно, он будет когда-нибудь написан, правда, не факт, что мной. =)


Да, это отсутствие части души в Гарри. Вернулась она к владельцу, или же, была уничтожена - неизвестно. Взаимодействие нимфы и крестража не изучено и может послужить материалом для не одного исследования. Учёные мэтры до сих пор спорят о том, что же такое нимфы на самом деле.

Сухо - не хватает описаний или подробностей? Пересказ - из-за отсутствия диалогов?
Мне хотелось бы понять причину такого впечатления - дабы знать над чем работать. =)

Да, это, получается, серьёзная проблема. =( Мне сложно вставлять описания, не безусловно необходимы для повествования - они всё время кажутся лишними, отвлекают от главного. Надо бороться с собой. =)

Эх, получился совсем не тот эффект, который планировался. =)
Я специально делала без диалогов, по двум причинам. Первая - их нужно было бы пересказывать подробно, от и до, а в итоге, оно не влезло бы по размеру. Вторая - мне хотелось, чтобы читалось на одном дыхании, так сказать. Не вышло: отсутствие сопереживания - очень плохо.
Спасибо за ваше мнение. =)

Эх, а по плану это как раз таки фишка должна была быть - россыпи, как мне казалось, изящно вписанных в ситуацию и сеттинги намёков. Я была морально готова к тому, что оценить их смогут далеко не все, потому и предупреждение соответствующее написала.

За советы спасибо - я непременно воспользуюсь, если решусь замахнуться на написание расширенного варианта. Этот, наверное, стоит тоже оставить тут - в первозданном виде, - в качестве памятника первой пробы, так сказать. ^_^

Wahderlust,
Матемаг,
Спасибо. =)

Nym,
Я ни в коем случае не считаю любые описания лишними, конечно нет, просто мой внутренний критик - очень противный, дотошный и въедливый, постоянно гнобит меня своим "и зачем ты тут это написала, как оно у тебя на идею/сюжет/впечатление работает?". Я с ним активно борюсь, даже иногда побеждаю - когда могу обосновать и отстоять необходимость и правильность сцены, фразы, слова. =)
Вот, к примеру, когда Азиль танцует. Развевающиеся волосы - ощущение ветра, свободы, полёта, юбка - огонь. Я хотела создать впечатление завороженности, сродни ощущениям мотылька перед лицом пламени. "Нечеловеческое" - также служит этой цели - люди часто не могут оторвать взгляд от чуждого, непривычного, - кроме того, это плавный переход к её природе. Нет, можно было, конечно, просто написать, что "зрелище завораживало", но читатель этого не почувствует, не поверит. Теперь сильно сомневаюсь, что у меня действительно получается, но очень надеюсь, что когда-нибудь...=)
Классику читаю, куда без этого, а вот поискать статьи, посвященные именно описаниям, мне как-то не приходило в голову - я больше на другие аспекты обращала внимание, - так что это - неплохой совет. =)

Wahderlust,
Не за что, я рада, если этот фандом вас заинтересовал. =)

Это особенно приятно - когда старательно вписанные в текст намёки и отсылки работают. ^_^
Спасибо. =)

Спасибо. =)