Постояннее временного (джен)

lonely_dragon
спасибо.
По идее, пора бы ей уже хоть раз оказаться участницей событий, а не "случайно сбоку пострадавшей". Но я пока не знаю точно, как это будет. У меня по части событий вполне уже фиксированный план, а вот канонная линия планироваться не хочет, как идет, так и идет.

Мышилла
да-да, потому что пусть она и слизеринка, но к этим двум приключенцам должна же как-то влиться!))
а то я не представляю без нее поход за крестражами *растерянная моська*. Вчера как раз думала об этом....

lonely_dragon
я так далеко даже не думаю! Нам бы день простоять да ночь продержаться, да выжить на пятом курсе )))

Мииииииии
Замечательная глава!
А как мило ревнует Дафна! Она похоже сама не понимает, что с ней. И скорее всего когда она будет чувствовать себя по увереннее это пройдёт.



Причём не просто негативные, а скорее нищие духом, ибо образы снежных королев вполне есть. Есть ещё мысль, что это маленькие звоночки постмодернизма, призванные подчеркнуть, что повествование ведётся глазами Гарри, а он у нас парень с очень субъективным и предвзятым взглядом на мир.

Но глобально тут может быть два подхода, друг-другу не противоречущие. Либо мы смотрим на произведение из вне и рассматриваем события с точки зрения литературных приемов, либо на мир изнутри и пытаемся понять каким законом и закономерностям он подчиняется. Собственно из второго подхода я и смотрел.

Конечно, кроме моего объяснения существует и другие "тысячи их". Например маги настолько пуритански относятся к своему телу, что изменение его навсегда считается чем-то очень неприличным или признаком отдельных групп и профессий, как татуировки в СССР. Или изменение тела может плохо резонировать с какими нибудь группами заклинаний.





Уже сейчас хорошо написанная програмка проходит тест Тьюринга.





Итак, допустим у нас есть призрак гениального, или хотя бы очень талантливого, учёного, который может не есть, не пить, не спать и только заниматься наукой прося своих учеников читать вслух свитки и по команде подсыпать ингредиенты в котёл, а вместо этого он 500 лет сидит в унынии, как последний эмо, и вы утверждаете, что с его память работает хорошо? Что-то тут не сходится. С гениальными учёными я тоже общался.

Думаю, как бывший учитель Роулинг, прошлась по порокам системы закрытых английских школ. Так что тут даже совецких преподавателей не понадобилось.

А кроме примера Бингса у нас есть ещё и пример Мирил, которая регулярно хныкает в туалете. Профессией это конечно не назовёшь, но родом деятельности вполне. Но да не однозначно, да и в этом произведении Мирил имеет совсем другой характер.




Общался, но как раз в этом состоянии люди не очень облучаемые. Более в пятилетнем возрасте я имел опыт проживания в одной квартире и ухаживания за больной склерозом бабушкой. Там правда всё плохо и с краткосрочной памятью да и личность разлетается напрочь.
Кстати, могу подкинуть аргумент вам в копилку, в каноне призраки говорят на современном английском. Конечно, понятно, что книжка арентирована на детей, но что-то с этим фактом нужно делить...

А ещё есть, дауны, дебилы и имбецилы. С очень нетривиальными проблемами в обучении и долгосрочной памяти. Но несколько даунов, кстати отлично справляются со школьным обучением если знать как учить, некоторые даже получили высшее образование.
(это я не к чему-то конкретному, так разные крайние случаи рассматриваю)

Итак, если что-то говорить за физиологию, то я бы предложил вариант сохранения существующих нейронных циклов, в том числе выполнение привычных несложных действия, вроде: Дата++. А вот новые сложные цепочки не образуются. Я ни разу не неиропсихолог и не могу утверждать, что такие процессы можно выделить. Скорее всего этот абзац антинаучный бред.

А если за магию говорить, то тогда думаю призрак несёт в себе отпечаток личности, без возможности развития её.


Кстати, можно к вам вопрос: а есть ли в каноне прецеденты использования палочковой магии на призраков?
Вы конечно писали про Василиска, но это всё-таки стихийная магия магического существа. На тролля магия например не действует.

Что-то Флинт да мутит) как интересно) и ревность Дафны мила ккак никогда)

фемслэш? взаимный-активный? или так, стороной и намеком? если первый вариант, то грусть-печаль-тоска((((

Да такая ревность Дафны, вызвала улыбку. На краткий миг показалось, что Гермиона станет потерявшейся сестрой Флинта, ну или незаконной дочерью Снейпа... мало ли потеряли, скрыли, а потом одни маглы взяли-отказались, другие Грейнджеры... Но наверное грязнокровка и останется грязнокровкой.
Родителей Дафны ждет большой сюрприз.

Да, у Флинта ничего не любовь..По крайней мере по прочтении этой главы о каких-либо романтических чувствах можно забыть - так афера какая-то, а не чувства.
Т.к. фемслеша мне бы лично не хотелось, то думаю что Дафна не ревнует а именно что возмущена ситуацией "грязнокровка уводит жениха у чистокровной". Снейп молодец, держит руку на пульсе, надеюсь он поможет Герми узнать про родителей, хотя я и уверена, что никакой чистокровной/утерянной наследницей она не окажется.
Отличная глава, спасибо автор!

Soffik, это будет именно фемслэш, автор заявила в блоге, теперь вопрос именно в степени этой "фемслэшности"

horira, я в курсе о заявлении автора про фэмслеш. И более чем рада такому развитию событий. Очень интересно будет узнать все перепятии этих отношении Гемрионы с Дафной. Тем более что произведение очень легко читается. Степень фемслешности я думаю мы узнаем из продолжения

Soffik , извините, моя фраза была адресована не вам, я промахнулась со строкой

Добавлено 14.01.2015 - 08:58:
автор комментария, следующего за вашим, выражала надежду, что это будет не фемслэш

sta

Спасибо ) Нет, ну она не только ревнует, она и возмущается вполне искренне ))) Но, в общем, да, не без того.
anna413
спасибо :)
horira

фемслэш - да, но не в этом году. Все, что найдется конкретно в этом фике (третьего курса) - это, может, маленькие-маленькие зацепки на будущее. А пока у нас тут джен с постепенным выездом в гет :)
Soffik

Спасибо ) Да, сюжеты все занятные, но это все же был бы перебор. Впрочем, ее происхождение и так может принести кое-какие сюрпризы.
крошка-мю

Спасибо. Нет, ну Флинт хоть и мутит, но там и не без личной заинтересованности. Но любовь, конечно, слишком сильное слово. А Дафна (хоть фемлэш тут когда-нибудь и будет)), конечно, возмущена ситуацией. Бурно. И искренне. Но может и ревнует тоже. Но в каком качестве - тоже вопрос. Ситуация "подруга внезапно пошла в Хог с мальчиком, мне ни слова не сказала", в общем-то, тоже вполне ревногенная :)

по поводу последней сцены. вспомнилось: http://www.youtube.com/watch?v=63ympd863ec

Спасибо Вам огромное за Ваше творчество! Мне очень нравятся Ваши герои, а особенно эльфы )))

asm
да, нечто общее наблюдается )))
K@tyara
спасибо :)

Такое чуйство, что домовики постоянно на игле. Во всем вы всегда баб вините, это не честно! Шо за на...?

домовые эльфы не убивают людей!:))

На Сказках "Рождественский домовик"

Добавлено 14.01.2015 - 13:39:
В домовиках завис сопроцессор.

Хм. Интересно как.
Не. Пока на фем не тянет. Так, суровый женский дружба.
Интересная главка получилось.
А ещё представляю лицо Малфоя.