↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Молчаливый (джен)



Что такое "оказаться не на своём месте в нужный момент"? Это значит - оказаться в таком потоке событий, выплыть из которого у тебя не хватит ни сил, ни способностей. Мне всегда казалось, что канонный Гарри Поттер как раз и попал в ситуацию "не по силам" и победил лишь благодаря помощи автора.
Фанфик о человеке, которому, возможно, удастся лучше справиться с проблемой "добра" и зла в каноне. Пафосно звучит, да? Мне тоже так кажется. Но пока другого саммари нет=)
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Ну и как это там... Ни на что не претендую. Герои принадлежат Роулинг. Мне принадлежит идея про мир Лиара и история Туора. И грамматические ошибки тоже принадлежат мне=)

В общем, господа и дамы. Это достаточно проблемное для меня решение было, но необходимое. Я думаю, все прекрасно представляют себе, чем отличается Молчаливый от ФМ - прежде всего, тем, что герой не идёт напролом, а герой решает свои проблемы по-умному.
Я очень не хочу, чтобы Молчаливый превратился в клон ФМ по сюжету, то есть мясо и войну. Нет, мясо и война там будут, но не доминирующим фактором. А посему - я не хочу опускать планку в написании текста.
Пока что я не могу в ближайшее время обеспечить себе и вам настолько же качественный текст, как был до этого.
Думаю, некоторые помнят, что я откладывал работу над ФМ месяца на три как-то раз. Вот тут я тоже делаю некоторую паузу и ставлю текст в состояние "заморожен".
В любом случае, я обещаю, что "заморожен" в пределах месяца-двух превратится обратно во "в процессе", а не в "заброшен" и "афффтар пропал".
Надеюсь на ваше понимание.
За это время я хочу вычитать уже имеющийся текст, кое-что оттуда удалить к чёртовой бабушке, и написать еще одну нормальную главу и дальше уже продолжить регулярные публикации.
elSeverd
Благодарность:
Nika Walter - за несколько замечательных коллажей)(надеюсь, не последних, хе-хе)
http://www.pichome.ru/a5x
http://www.pichome.ru/a5l

Lola_Padilya - за выкладку моего фанфика на Слизеринском форуме
http://slitherin.potterforum.ru/viewtopic.php?id=26697

В силу определённых причин у фанфика и прочего моего "творчества" появилась группа в ВК
https://vk.com/elseverd
 
Фанфик опубликован на других сайтах:    



Произведение добавлено в 47 публичных коллекций и в 187 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 598   1 456   Lisaveja)
Любимые "попаданцы" (Фанфики: 171   1 022   Severus_Snape)
[Макси-фики] (Фанфики: 334   722   Gella Zeller)
ЧДТГП (Фанфики: 73   432   Яно Мэй)
Показать список в расширенном виде







Показано 3 из 21 | Показать все

Фанфик из высшей лиги. 11/10.
Читать стоит всем.
Светлая память автору.
Светлая память автору. Очень жаль, что такое сильное произведение осталось незаконченным.
Интересная динамичная работа. Попаданец в Гарри реально крутой и мыслящий. Не зная ни умея в новом мире ничего развивается и строит свою жизнь... Как обычно чем интереснее фанфик, тем мрачнее заморозка..
Показано 3 из 21 | Показать все


20 комментариев из 3626 (показать все)
Цитата сообщения elSeverd от 08.11.2014 в 20:15
Ну у меня это бывает раз в пару месяцев где-то=)

Несомненно
Вот мне интересно, а сам мир Лиара - когда получил своё название? Если здесь начал выкладываться 13 сентября 2014..
elSeverdавтор
за несколько месяцев до этого
Цитата сообщения elSeverd от 08.11.2014 в 20:30
за несколько месяцев до этого

Просто у меня в другом месте - тоже Лиар присутствует. И разместила я этот рассказ еще в июле(((
elSeverdавтор
Пардон, я его честно не читал=)
Bombus
Рука-лицо,наш разговор закончился ничем
Цитата сообщения elSeverd от 08.11.2014 в 20:35
Пардон, я его честно не читал=)

Так и я тоже не видела, что это название в фанфике имеется. Вообще - я сюда где-то месяц спустя пришла(((
Прибежали люди и начали говорить о метафизике,философии и прочих способах трахать мозги.И ноль-повдоль разговора про фик.Значит автор должен выдать проду.
Цитата сообщения кукурузник от 08.11.2014 в 21:13
Прибежали люди и начали говорить о метафизике,философии и прочих способах трахать мозги.И ноль-повдоль разговора про фик.Значит автор должен выдать проду.

Маловероятно(( Ему тоже мозг вынесли.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:25
Здесь я работаю именно от недвойственности, от философии целого как неделимого. И разбавляю её каплей двойственности - поделить можно, но выйдет, что части меньше целого, утратили что-то.

Да, но я как раз работаю от двойственности, так как противопостовляю объекты наделеные разными свойствами.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:25

И мы получим теорему Гёделя - утверждение, которое нельзя опровергнуть или подтвердить средствами системы!

Но он работал с формальными системами. В то время как тут система наполненна неабстрактными понятиями. Мы имеем не формальную систему, так как мы ничем не ограничены и мы можем испольовать пример с бананами, когда мы на опыте можем понять, чем отличаются пять бананов от двух. Это как с Зеноном, когда он утверждает невозможность движения, но реальный опыт подтверждает обратное.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:25

Одновременно и жизнь, и огонь. Жизнь на основе огня. Огонь как жизнь. И средствами только описания живого как идеи и только описания огня как материи – мы не может постичь огненного духа как целое. Он – един.

Но мы можем постичь огонь единый с жизнью и разумом(дух огня) и огонь неживой(костер, свеча), а после просто сравнить их. Можно сравнить живого человека и труп, чтобы понять разницу.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:25

>Тут разница, как между машиной или компьютером и грудой металлолома, кремния, полимеров и других полезных ресурсов - так как одни имеют свойства, которых нет у других.
Воооот. Именно об этом я и говорю:)

Так и я об этом говорю, что объект - это не то, из чего он состоит.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:25
хех, отделив, вы убили мозг и уничтожили разум. Это тот самый прекрасный способ аналитики в применении к данной ситуации. Чтобы отделить разум от мозга, вам пришлось убить мозг и уничтожить разум. Убить целое, чтобы получить хотя бы одну часть (и та недолговечна). Прекрасная иллюстрация, спасибо.

Это особенность органической жизни, а другой я лично не встречал. Но все же разница между трупом и живым человеком очевидна.
Показать полностью
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27

Это так. Собственно, речь и шла о двух свойствах, составляющих целое. Магия – это не объект, это свойство.

Тут надо разделить две ситуации, когда из двух объектов создают третий, и когда объект прибавляют свойство, которое превращает его в другой объект. Честно скажу, что не знаю, является ли магия свойством или объектом. Но если магия - это свойство, то она не может существовать отдельнои быть разумной. Нужен объект, который можно наделить магией, разумом и жизнью.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27
Стихия – это не объект, это свойство.

Скорее это все все же объект, так как иначе оно не может быть материалом для чего-либо еще. Свойство не может существовать само по себе без носителя, а стихия может. Иначе разумный объект точно не может быть стихией, так как он объект, а по вашему стихия - это свойство, в этом случае объект не может состоять из свойства.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27
У меня просто нет слова, которое бы определило «что-либо» безотносительно к абстракции (уровень законов), конкретных вещей (уровень материи) и процессов (уровень изменений, все три «уровня» составляют окружающий нас мир как единое целое). Какое бы слово не взять, он не охватит все три. По крайней мере, раньше я не мог такое подобрать, кроме громоздкого «часть Всего» или «что-либо».

Я вас понимаю, но добавить или грамотно сформулировать вряд ли смогу.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27

И добавлю только, что теория большого взрыва как таковая не обязательно предполагает конечность вселенной.

Если Вселенная одна, то со взрывом частицы двинулись во все стороны, и за радиус Вселенной можно принять произведение скорости самых быстрых частиц(скорее всего света) и возраста жизни Вселенной, если Вселенная расширяется с ускорением или замедлениям, то вводятся поправки. А вот если Вселенная не одна, то тут я ничего не скажу про взаимодействие этих неизвестных мне систем.
Показать полностью
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27
да, но речь не об этом. В сущности, вы утверждаете, что дух огня не является огнём, а я утверждаю, что является. Что будет, если мы их разделим – это уже другой вопрос, и ответ на него довольно-таки очевиден:)

Но я как раз об этом веду речь. Что дух огня - это не огонь, так как они различаются на это самое свойство. Другой пример, человек может уйти в землю, стать землей, если его лишить жизни и закопать.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27

– да, но речь здесь идёт, как вы верно выше меня поправили, не о том, что два объекта вместе дают систему, нет!

Не обязательно, я могу рассматривать обе ситуации. В случае с разумом или жизнью их нельзя рассматривать без носителя. А в случае с электронами они могут существовать друг бездруга. Я имел ввиду, что сочетание объекта со свойством или объекта с другим объектом порождает новый объект, отличный от все прежних.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27

Вы утверждаете, что так делать нельзя, я – что можно. Всё верно?

Я тоже считаю, что можно, я просто говорю, что после всех этих изменений мы получаем новый предмет, отличный от предыдущего.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27

С чего вы взяли, что свойство «быть стихией» отрицает свойство «быть разумным» или «быть живым». Замечательный пример – стихия жизни:)

Видимо на меня так Маркс влияет, жизнь и разум - это свойства высокоорганизованной материи. Вот труп, а вот живой человек, они состоят из одних и тех же стихий, более того, мертвый может слиться со стихией землей. Мы можем лишить объект этих свойств и получить стихию.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27
Здесь мы спускаемся к основам: что такое стихия, что такой жизнь, что такое магия, что такое разум?

Стихия - объект, разум - свойство высокоорганизованной материи, магия - скорее всего объект, но можем рассмотреть и как свойство. Если магия - не стихия, то значит, что должна быть стихия, изкоторой берет свое начало магия.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27

– также разумной не-жизни, к слову. И неразумной не-жизни. Квадра, разве нет? Все возможные сочетания двух свойств образуют таблицу 2*2, причём одно из сочетаний (стихийность и разумность, например) вы отрицаете как невозможное.

Ну я не встречал разумных неживых. И я не отрицаю, что стихию можно сочетать с разумностью, но после такого сочетания получается новый объект, который отличается от стихии, не является ею.
Показать полностью
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27
почему? Он горит. Он тухнет.

Дух огня живой и разумный, а огонь неразумен и неживой.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27
Он просто приобретает дополнительные свойства. Жизни и/или разума, смотря о чём говорим.

И с приобретением новых свойств мы получаем два объекта: первоначальную стихию и новый объект с новыми свойствами. Как в анекдоте: если бы у бабушки были...
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27

Есть:) Бумага и текст могут сочетаться. Могут не сочетаться – текст на экране, бумага чистая или с рисунком. Может отсутствовать и то, и другое. Почему? Это элементарно! Потому что бумага НЕ ПРОТИВОПОЛОЖНА тексту! Точно так же, как разум не противоположен стихии или магии, жизнь не противоположна этим троим. Диалектика здесь не работает.

Могут сочетаться и порождать новый объект, который отличен от первого. Так бумага с текстом превращается в книгу. Стихии противоречит не сам разум, как таковой, так как он не может существовать сам по себе, а вот первоначальной стихии противоречит ее часть, которая обрела жизнь и разум.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27

«Да, я это с самого начала сказад.» – почему не может?
И, вопрос на засыпку, а каков ваш пол, женский или мужской? Ник женский, а здесь говорите о себе, как о мужчине.

Взял когда-то давно ник из каббалистики: Арира Йом - ангел мучитель, Арира - нечестивый дух. Если вам так проще, то можете называть меня ангелом. Существительные оканчивающиеся на -а, -я относятся к первому склонению и могут быть мужского или женского рода. Ко второму склонению относятся существительные мужского рода, оканчивающиеся на согласную без мягкого знака, и существительные среднего рода. Я не считаю этот ник женским.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27

«Идея не обретает разум. Материя обретает разум. Разум рождает идею. Идея это не разум, а ее продукт. Корова дает молоко, но корова не является молоком. Идея вторична.» – вы говорите с позиции чистого материализма. Приемлите ли вы иные позиции и иные структуры вселенных, кроме чисто материалистических? Если нет, то наш разговор в этом конкретном аспекте заходит в тупик.

Каюсь, я материалист до мозга костей. Если душа есть, то она должна из чего-то состоять.
Цитата сообщения Матемаг от 08.11.2014 в 19:27

– дух огня отличается от «чистого» огня, но не перестаёт ведь быть огнём, верно? Материя, становясь живой, остаётся материей, верно? Магия, становясь разумной, не перестаёт быть магией, так?

Перестает, в этом же изначально моя позиция. Я состою из материи, но при этом я являюсь человеком, а не материей.
Показать полностью
Оххх. А нам-то - простым смертным - за что страдать?!!
переписывайтесь в ЛС :D
Вот надо же было совпать, чтоб обоих вштырило)
И облом, что не Йом не женского полу, так быстро они б не выдохлись.
Боюсь показаться навязчивым, но... Прода бум?
elSeverdавтор
будет, но не скоро, я застрял тут кое на чем
Цитата сообщения elSeverd от 11.11.2014 в 04:56
будет, но не скоро, я застрял тут кое на чем

Кровавую баню описать не получаетесь? Ничего, я верю, что у вас получится, в таком деле действительно спешить не надо.
чегой-то я недопонял.Луна что, знает что Туор и ГП - один человек?
cпасибо за проду , жаль что мало :)
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть