Сочинение по картине

Здравствуйте, дорогой автор! Хотела подождать с отзывом до выкладки на Фикбуке, но прошло уже несколько недель, а меня зацепило и всё не отпускает. Значит, пора выговориться.

Несмотря ни на что, мне жаль Зинаиду. Да, она эгоистична... как, собственно, подавляющее большинство из нас. Да, кругозор у неё узкий – а что мы хотели от деревенской барышни, для которой в город выбраться – уже событие? По сути, она обычная девушка, которую воспитали в типичной для её эпохи и сословия системе ценностей с посылом «главная цель жизни – выйти замуж, желательно побыстрее!» Удивительно ли, что ради достижения этой цели бедная Зина готова на всё, вплоть до обращения к колдуну? Не то чтобы я её оправдываю, это бессмысленно, но и осудить не получается. А ещё Зинаида, несмотря ни на что, умудряется быть доброй – и к сёстрам, и к мужу, и даже к его дочери: если поначалу девочка для неё – «шалавино отродье», то уже через несколько месяцев, судя по дневнику, становится Алоизой, а потом и Алочкой, и в последнем отрывке Зина даже беспокоится о том, чтобы её воспитанница прижилась на новом месте и «встретила подруг». Пожалуй, именно отношение к чужому ребёнку стало тем самым жирным плюсом, который окончательно перетянул чашу весов на сторону сочувствия героине. Что ей стоило незаметно делать жизнь девочки невыносимой? Наверняка ведь тяжело было не поддаться искушению. А она смогла.

Больше всего Зине хочется сочувствовать из-за её одиночества. Причём одинока она с самого начала, задолго до всей этой истории со Скадагилом. Одно то, что героиня не бросает и до последнего не уничтожает столь изобличающий её дневник – уже звоночек. Ей даже о чувствах своих не с кем поговорить – есть только больная сестра, ещё мало что понимающие малыши, отец, который на самом-то деле и не родной, маменька... Эта маменька вообще персонаж поразительный, даже без учёта её бурной молодости: у её дочери отёки, а она только и твердит, что про «поздоровела» да «поправилась»! Ладно Зина, она сама ещё почти девчонка, но тут, казалось бы, умудрённая опытом женщина, мать семейства... Да и словами разбрасывается отнюдь не мудро, даже не замечая, как её короткое «А он в тебя влюблён!» действует на старшую дочь. А потом – «Ну мало ли что я сказала, не переживай»... Сама спровоцировала бурю и сама же её проморгала. Я почти уверена, что, будь мать чуть внимательнее, судьба её родных была бы куда менее печальной. Из второстепенных персонажей она больше всего запомнилась, и именно своим печальным легкомыслием. И голосистый безымянный доктор)

Ну ещё и Афанасия можно выделить. Он не то чтобы особенно яркая фигура, даже в глазах влюблённой Зины – обычный дворянский сынок с не самыми честными приёмами ухаживания (я почему-то была уверена, что, говоря в лавке про «невесту», он имел в виду Зину, но просто хотел её подразнить – аж мистер Рочестер вспомнился!). Но и у него внезапно обнаружился жирный-прежирный плюс – он не стал принуждать жену к близости. А ведь, согласно нравам эпохи, в этом никакого криминала не было бы – он муж, он в своём праве, да и она наверняка подчинилась бы, если бы от неё этого прямо потребовали, без всякого неприличного благородному человеку насилия. А что любовницу завёл... ну, он же тут не романтический герой, чтобы стоически хранить верность) И второй плюс – он взял в дом дочь. Не сына даже, будущего наследника, а «бесполезную», по меркам эпохи, девчонку, которой ещё на приданое тратиться придётся. Поэтому, несмотря ни на что, ему хочется пожелать нормальной семьи.

И напоследок, как историк, хочу похвалить достоверность повествования. Стилизация языка в целом грамотная, без бросающихся в глаза ляпов, а имена особенно порадовали – ох уж эти дореволюционные сокращения, я даже не догадалась, что Туля – это Наталья, а Вава – Варвара! Удачи и вдохновения вам)

Мандолина
Добрый день! Спасибо за комментарий. Да, эру Первого Доктора посмотрела практически всю, Игрушечник там весьма харизматичный.

Сначала читала, не посмотрев картину, и мне очень понравилось! Встреча Двенадцатого Доктора с классическим Игрушечником - интересный поворот) То есть, вы видели те не совсем сохранившиеся серии, где он появлялся? Я пока только видеокусочки, но Игрушечник действительно харизматичный.
Посмотрела картину, перечитала, здорово! Сама картина необычная, тут можно и фэнтези увидеть, и фантастику: город или деревня в сфере (полусфере?) - это что-то сказочно-космическое. Мне кажется, история вполне в духе канона, атмосфера таинственности и "вневременные" события.
P.S. Из других произведений Чюрлениса запомнилась серия с созвездиями)

Arandomork
Ну, коты должны были отдать картину Кларе, потому что этого хотела Клара. А разница в количестве котов появилась потому, что автор слегка слепой и не смог их посчитать))

Мряу Пушистая
Она довольно расплывчата. Просто я подумала, что странно, что фрау Аннемария никому не рассказывала про картину, хотя дедушка Эдвина был самым первым для этого кандидатом. И все это время волшебных котов в городе не было. Возможно, фрау Аннемария знала, что картина привлекает котов. Или же, что коты сами лезут из картины - недаром на ней их больше, чем на оригинале. Поэтому она где-то прятала картину и никому о ней не рассказывала. Но после ее смерти дедушка Эдвина выложил ее на свет дня - и тут-то все и началось. Это можно даже как-то связать с Кларой. Например, что Аннемария завещала Кларе позаботиться о картине, но у нее был свой план. Опять-таки, картина зачем-то была очень нужна котам - отдать Кларе? спасти от Клары? Как-то так)))

Arandomork
Поделитесь? А то вдруг она жизнеспособна?)

Мряу Пушистая
Понятно, а я уже целую теорию вывела)))

Arandomork
Только флейта.

У меня появился вопрос: все эти чудеса с кошками начали происходить из-за картины? Столько лет картина хранилась у фрау Аннемарии, и ничего не происходило, но стоило картине появиться, как появились и коты? Или здесь только флейта?

Кусок Мира

Реально неприятный чувак. Понимаю, что не надо о мужчине судить по внешности, но не могу не замечать некоторых связей внешнего и внутреннего.

Валентина Матвеевна

Благодарю за комментарий (и рекомендацию, конечно, тоже), мне очень приятно! Тем более что работа такая получилась... неоднозначная немного, тяжеловатая


Ну как же, почему же сразу с "обмылком"-то? XD Слово еще такое смешное, но ведь и грубое
У него, может, тяжелый рабочий день, может - природно сложное выражение лица... может, давит экзистенциальная тоска? Душат вопросы тщетности бытия? И вообще, как говорится, "мужчина должен быть чуть симпатичнее обезьяны")))

Мряу Пушистая
Спасибо за рекомендацию, очень вовремя: как раз дочитываю предыдущую книжку, а поиск новых для меня всегда та еще головная боль)

Кусок Мира
«Дамское счастье» — эталон по части вкусных описательных деталей)

Мряу Пушистая


Огромное спасибо за отзыв!))

Интересная деталь, кстати... Признаться, сама я не очень глубоко погружена в вопросы нравов того периода и, в общем, того общества, а потому рада, что отсутствие этикета оправдалось, выходит, само собой XD

К слову, не читала Золя, как-то не пришлось, хотя такая мысль возникала. Может, что-то порекомендуете?

//и прошу простить, что отвечаю спустя почти месяц ^^'

DistantSong

Спасибо за отзыв!

Вернулась к диалогам: да, пожалуй, я отчасти понимаю, о чем вы. Местами фразы будто бы не отвечают друг другу, а местами - может, слишком уж "изподвыподверта"))
Отчасти это намерено: хотелось как-то даже в диалоге разъединить главных героев, превратить диалог в два лишь частично отвечающих друг другу монолога. Но отчасти и недоработано до того, чтобы все в тексте воспринималось естественно.

Так что благодарю за замечание, думаю, я к нему еще вернусь и обдумаю

Кстати, я голосовал за этот рассказ.

Veronika Smirnova
картина не открывается даже на компе ((((

flamarina
Теперь этот фрагмент выглядит так:

— Тебе нужен Алатырь?

— Это не Алатырь, к счастью для тебя и окружающей местности, — ответила морская царевна. Голос ее тоже стал вполне женским — сильным, глубоким, но женским. — Это всего лишь часть этого комплекса. Ты сидишь на блоке квантового вероятностно-модулирующего резонатора, мне нужен этот агрегат.

flamarina
Всё верно, Садко нашёл не Алатырь, а часть комплекса, известно землянам под названием "алатырь". И эта часть обладает никими свойствами, в которых можно сказать бел-горючь.
И даемон ему и говорит о том, что он нашёл деталь, то есть часть чего-то более большого.
Да, я в курсе, что по одной из версий само словосочетание бел горюч является чистой калькой переводом древнеиранского словосочетания ал-тыр.
Ну так же многие исследователи подвергают сомнению, что это именно так, а не чистое совпадение.
Ну, окей, ради вас я внесу правку, чтобы у вас не возникало больше таких сомнений.

Mary Holmes 94
Я только "за", что вы шагнули в фанфик по незнакомому фандому, и всячески поддерживаю принцип читать всю номинацию полностью :)
Я люблю классическую фантастику, так что, когда начинала смотреть "Министерство", тоже ожидала увидеть сюжеты о перечисленной вами проблематике. Испанский сериал оказался другим. Да, было непривычно. Они могли стать одними из многих и затеряться среди шедевров жанра, но пошли своим путем и запомнились, как нечто самобытное. Создатели деляют упор не на эффект бабочки (хотя он тоже упоминается), а на другие вещи. Основная миссия Министерства, о чем постоянно твердят -- сохранить историю в том виде, в каком она сложилась естественным путем. Не допустить, чтобы она менялась. Как раз, чтобы не было никаких экспериментов, как вы говорите :)). И отсюда рассматриваются связанные морально-этические проблемы, вроде: роковые ошибки исторического масштаба, трагедии всеиспанского масштаба, а то и мирового, что тоже оставлять в неизменном виде? Если мы спасаем ключевые фигуры, оказавшие определяющее влияние на ход истории, почему нельзя спасти кого-то неприметного, затерявшегося в веках или близкого человека? Еще они под таким предлогом рассказывают о себе, об Испании, о своих великих и знаменитых соотечественниках, но без перегибов, а с самокритикой, самоиронией, шутят над собой, говорят о наболевшем. Можно узнать их точку зрения, короче.
Ну и, наконец, интересно изучать, как они строят сценарий. Каждая серия в своем жанре.