↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ужас фу >.<
Хоть кто-нибудь из вас на месте ГГ симпатизировала бы такому Малфою? Да он в Жажде тянет максимум на 13 лет, большую часть из которых он провел в трущобах в нищете.

Малфой здесь не аристократ, он быдло, самый настоящий отброс общества.

Как Драко Малфой может позволить себе такое поведение, как в этом рассказе. В Жажде ДМ маленький невоспитанный садист со скудным словарным запасом и комплексом неполноценности в виду психологической травмы из-за травли отца.
Таких в клетку сажают, а не в постель тащат.

Если бы такой ДМ в начале рассказа изнасиловал ГГ (или угрожал изнасиловать), а потом у нее на фоне психологической травмы (связи) появилась бы симпатия к своему насильнику - тогда да, я бы еще могла поверить в такие чувства (стокгольмский синдром).
Но это рассказ, где девочку САМЫМИ ГАДКИМИ выражениями постоянно УНИЖАЕТ у всех на глазах какой-то мальчик... Потом еще пытается руки распускать.. Да как можно с таким трахнуться?? И тем более влюбиться?? По собственной воле??

Пример: первый поцелуй - ДМ руками сжимает лицо ГГ и вгрызается ей в губы до крови. Это нормально???
вторая сцена почти поцелуй - ДМ рвало в ванной, ГГ приходит узнать все ли в порядке бла бла бла.. впоследствии он нарывается на поцелуй с ней (вы представляете какой там запах?? а запах из его рта??) Это нормально??
третья сцена первый секс - грубо на полу в ванной среди осколков. Думаете это действительно приятно??

Диалоги никчемнейшие и пустые. В написании рассказа не применено ни одного средства выразительности. Нет интриги, нет юмора, нет характеров, нет остроумия, нет действия, нет логичности, нет ничего. ПУСТО. Хотя нет, есть отвращение.

Пожалуйста, не читайте. Если начали читать, то должны уже бросить. А те, кому понравилось, простите, но вы либо еще недостаточно повзрослели, либо это ваш первый не лучший опыт.
Показать полностью
tany2222
об этом я и говорю, концовка специально дописана, чтобы романтики не задохнулись

Ксеня Неизвестная
Все верно) но не весь фик в целом, а именно сиквел.
Отношения, которые постоянно на пределе чувств, в последствии неизбежно выгорают. Страсть (за неимением лучшего слова) не длиться вечно, тем более такая поглощающая. По моему мнению, автор просто не решился взять на себя ответственность и закончить рассказ более.. реалистично для основной массы читателей.

У истории с таким запалом, должен был быть пепел, но никак не вечная любовь.
Рассказ был информационно целостным и полностью законченным. Логичным и жестким. Сиквел внес дисгармонию. Его не должно было быть.
Ровно два года назад я прочитала этот рассказ и сейчас захотелось написать пару слов.
В этом рассказе ПОЧТИ все взаимосвязанно, одно вытекает из другого. Никакие чувства не возникают на пустом месте. Обоснованность поступков и вытекающих последствий (действий и чувств) цепляет сильнее всего.
Уважаю логику в чувствах и поступках героев.

Но, это самое ПОЧТИ.
Автор логичного повествования был не логичен с самим собой в сиквеле, судя по общей атмосфере повествования основного рассказа. По моему мнению, сиквела не должно было быть.
В первую очередь, спасибо автору за старания. Рассказ такого объема требует определенной выдержки и терпения.. .
но.. В фанфике:

- Слишком много воды. Читать трудно, если не сказать нудно.
- Слишком много флешбеков, они хороши в меру. С помощью них легко "притереть" чувства героев без какого-либо общего сюжета и объяснений, причинно-следственных связей.
- Слишком много действующих лиц со своими отдельными мыслями, воспоминаниями, переживаниями, чувствами и бла бла бла.
- Слишком много переживаний и душевных терзаний, размышлений.
- Слишком мало действий, поступков, драйва, экшена. Самой истории в истории как бы и нет. Есть только любовные переживания на фоне.. чего?

Почему же я не бросила читать этот рассказ?
Потому что не смотря на все "слишком", автору удалось безупречно расписать характер ДМ. В этом рассказе он (процитирую автора):"маленькая жестокая мерзость" Он такой, каким должен быть. И все это вполне обоснованно. У него единственного мысли, слова и поступки были логичны и обоснованны. Почти всегда.

Ах ну да, я забыла сказать про сюжетные дыры и временные несостыковки + волшебники временами забывали о своих волшебных способностях, но не будем придираться.

И отдельной строкой про юмор в рассказе. Автор, у Вас прекрасное чувство юмора.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть