rivold

Почему то многие споры о снейпе не учитывают возможность того, что он работал на обе стороны. Таким образом его полезность для каждой была минимальна.
А всем защитникам "его грязнейшества" спешу напомнить: он обычный предатель. Он предал волдеморта, и чувства тут не причём. Лорд обещал дать Лили шанс(и он кстати сдержал своё слово). А Снейп пошёл к АД просто что бы иметь "запасной аэродром"

И так хорошо!!!))))))

Не совсем)))

Когда выложишь первую главу)))) Мои падаваны никогда подводили моего доверия))))

Тогда я готов еще одну рекомендацию выдать просто авансом, я в тебя верю!)))))

Все возможно))) Я думаю "сковородкин" не откажется от написания такого пвп фика)))

Гордыни речи полны твои, Темная тебя сторона ослепила! Страдания путь избираешь, неразумная ученица(((

Верно, но взять в ученицы тебя могу я))))

На такое заявление мастер Йода сказал бы: "Тщеславия путь избрал ты мой юный падаван, осторожнее будь ибо к темной стороне ведет он!"

Вынос мозга наше все)))) И мой ответ кажется именно соответствует моей житейской доктрине))))

Можно, ВАМ все можно)))

Спасибо

Барраяр одна из лучших серий современной фантастики. Но лично мне "эйтан" и "в свободном падении" не очень. Так что рекомендую все кроме этих двух книг.

Покойся с миром.

Когда ввели статут не помню, но почему то в памяти отложился 1525, ну да не критично, я вам верю)
А по поводу исторических предпосылок, инквизиция была создана в 1215 и твердо набирала силы вплоть до 1617 когда эта организация стала международной, упразднятся и уходить в тень начала лишь в конце 18-го и начале 19 веков. Так что предпосылки долго искать не надо)))

Вы правы конечно и это крупный прикол, но мне все таки думается что это скорее разовый случай.

Вы кстати подумайте вот о чем: статут принятый примерно в 16 веке загнал магов в подполье, причем весьма жесткое, может в этом и кроется ответ на ваш вопрос? Они ушли не добровольно, а были изгнаны некой могучей в то время организацией? Организация уже много лет как забыта, вот и на статут маги малость подзабили? Если что с магловской властью они на короткой ноге и проблемы так или иначе решатся)

Я про первое падение, лорда))) в каноне, задели маглов в одной главе одной книги(гп и пп) к ним относились как к животным это да, как к способу давления на мин-во и ОФ, возможно даже изредка похищали пару тройку забавы ради. Но это не сильно сказывалось на статуте. Да и сами подумайте магам на маглов плевать,и массово убивая их ПС не посеют паники, не добьются уважения. Так смысл? Пытать и унижать? Это во-первых можно делать не нарушав статут, во вторых это скорее участь полукровок и маглокровок, нежели маглов)

Ну канон об этом умалчивает... Но зачем им эти взрывы и прочее? ПС не сражались против маглов, их цель была выбросить маглорожденных из маг мира, ну или ограничить их в правах. И они ее добились, даже падение лорда ничего не поменяло. А на шестом курсе взрыв был дополнен шантажом, думается мне что все атаки на маглов имели цель показать несостоятельность правительства.

Порядка не было один год(6 курс) все остальное время было тихо. Даже после воцарения лорда жестих репрессий для чистокровных и полукровок не было.
А если вы говорите об ущемлении маглорожденных, то это не прекращалось с первой войны и всем было плевать)

То что статут нарушался я не спорю, я говорю немного о другом. Ситуация в маг. Англии была достаточно стабильна(что бы не писалось в фаноне, гражданской войны не было) и нарушения статута худо бедно, но скрывалось, а вот ввод миротворцев мог ее поколебать и привести к куда более серьезным нарушениями статута.