 | Луна Лавгуд и тайны Хогвардса От Jinger Beer |
|
11 лет на сайте
26 октября 2023 |
|
10 лет на сайте
26 октября 2022 |
|
9 лет на сайте
26 октября 2021 |
|
150 подписчиков
24 июля 2021 |
|
8 лет на сайте
26 октября 2020 |
Marlagram
26 марта 2021
 Члены сообщества свободного ПО опубликовали два письма: за и против увольнения Столлмана из FSF
Поддержи Столлмана! Долой SJW повестку! #вроде_бы_политика #хабр #эгалитаризм 3 Показать 1 комментарий |
|
Marlagram
17 октября 2019
#эгалитаризм #цитаты
... см Большинство стереотипов как раз крайне редко отражают реальное устройство того или иного социума. Общество редко бывает способно к рефлексии: обыденное, само собой разумеющееся просто не замечается, «слона в комнате» наше сознание не фиксирует. ... патриархальными зачастую называют общества, которые на самом деле просто являются бедными и имеют высокую толерантность к насилию. При этом, если присмотреться, можно обнаружить совершенно удивительные вещи. Например, существуют данные о том, в каких странах женщины распоряжаются семейными деньгами. В верхней части списка находятся Япония, Южная Корея, Россия, Китай и Мексика — вовсе не те государства, которые ассоциируются с женским равноправием. А внизу этого перечня — скандинавские страны. Глядя на эту картину, так и хочется сказать: мужчины, поддерживайте феминистическое движение, оно вернет вам ваши деньги. ... То, что мы называем патриархальной моделью, является моделью не всевластия и счастья мужчин, а всеобщего бесправия и диффузного насилия. ... Любая социальная норма поддерживается и распространяется женщинами, которые воспитывают детей и рассказывают им, что хорошо, а что плохо. В обществах с высоким уровнем насилия и вообще с жестокими социальными нормами, на женщин возлагается обязанность индоктринации детей и контроля над другими женщинами посредством инструментов сплетни, травли и шейминга. Поэтому если вы будете продвигать инициативу, каким-то образом меняющую социальную норму, не ждите универсальной поддержки тех, кого вы, как вам кажется, стараетесь защитить. ... А вот тема стереотипов и "слонов в комнате" интересна и с точки зрения фанфикшена. Вот какие слоны бродят в МагМире Поттерианы или там в Конохе Нарутовёрза?.. Вообще, более-менее адекватного описания именно патриархальных обществ в последние годы в фентези и фантастике стало как-то... Мало. Нет, 18+ и порнокинки, привет Хроникам Гора - это пожалуйста. Треш с "зеркальным отражением" крайнего феминизма или там ваххабиты - тоже можно найти. А вот реалистичный, историчный хардкор - не, слабо. #росбалт Свернуть сообщение Показать полностью
2 Показать 6 комментариев |
|
Marlagram
11 марта 2018
К вопросу о эгалитаризме, и сравнительном состоянии мужчин.
Fox News: с американскими мужчинами происходит что-то «тревожное» ...С 1979-го по 2010 год реальная почасовая зарплата мужчин работоспособного возраста, имеющих только среднее образование, упала примерно на 20%. При этом зарплата женщин со средним образованием за тот же период выросла. ... Сегодня в США проживают 7 миллионов мужчин работоспособного возраста, которые не работают, — они исключены из трудовых резервов. Почти половина из них ежедневно принимает обезболивающие. ... И если сравнить мужчин и женщин с сопоставимым опытом, работающих одно и то же количество часов в неделю на аналогичных должностях и в течение схожего времени, — а это, к слову, единственный способ реально что-то тут измерить — этот «разрыв» практически пропадает, а то и вовсе оборачивается в пользу женщин. Так, например, в одном исследовании на основе данных переписи населения было выявлено, что незамужние женщины в возрасте от 20 до 29 лет, проживающие в городах, в настоящий момент зарабатывают в среднем на 8% больше, чем их мужчины того же возраста и семейного положения. Кстати, большинство управленческих позиций сейчас занимают женщины. ... Забавно, правда? И да, эти 7 миллионов - они не учитываются в официальной статистике безработных. ... Почти каждый пятый ребёнок в США воспитывается одной матерью. Этот показатель вдвое выше, чем в 1970 году. Мальчиков, которые растут без отца, стало на несколько миллионов больше. ... А вот это отдельно страшно. Потому что ролевая модель не формируется толком - причём из-за физиологии мозга мужская поведенческая модель требует конкретного примера-полюса (согласно группе исследований), тогда как женская может быть "составной" (мама-бабушка-сеста-соседка-учительница). Шансов на нормальную семью и многое другое у подобных детей куда как меньше... Но всё-таки какой забавный вброс, да. #эгалитаризм #социология Свернуть сообщение Показать полностью
Показать 13 комментариев |
|
Marlagram
26 мая 2017
В продолжение темы #эгалитаризм 'а (позаимствую тег StragaSevera)
Забавное интервью, практически вброс - «Почему я должен уступать место моей ровеснице?!» (с основателем Межрегионального отцовского комитета Игорем Серебряным). ... Как вы считаете, сложившаяся ситуация с правами отцов (у нас или за рубежом) — это веяние времени или у отцов всегда было меньше прав на ребенка? Вы верно заметили — «у нас или за рубежом». Мы дружим с «Канадской ассоциацией за равенство», с болгарским движением «Отцы за ответственное родительство». Эта проблема — общая для христианской цивилизации. На Западе ее спровоцировала в 1920-е годы волна феминизма. В СССР это началось после прихода к власти большевиков, которым патриархальная семья была экономически и политически враждебна — им по своим причинам нужно было эту ячейку общества растащить. При Сталине эта политика была совершенно официальной и открытой. Материнство и детство провозглашалось священной коровой государства. ... А тема-то, вообще говоря, куда интереснее и сложнее. Смотреть, например, здесь - ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, В. Ф. Телишев, В. Т. Сакаев Одним из завоеваний Революции была свобода брака. Юридической разницы между официально-зарегистрированным и фактическим браком до 1944 года практически не было. А вот когда начали разгребать последствия Великой Отечественной... Тут уже было не до красивых идей. Потому что масштабы господдержки, которую кровь из носу надо было оказывать (3 млн. сирот, 2,5 млн инвалидов с полной или существенной утратой трудоспособности только официально на 1944 год) - были огромными. А средств не было. Меры (возможные для имеющейся властной системы - "учёт и контроль", да) были приняты, но их отдалённые последствия действительно вызывают огромные вопросы. А с учётом их масштаба и продолжительности, они уже впечатались в культуру... С другой стороны, надо учитывать например практику и реальные формы того же налога на холостяков (как один из источников финансирования социальных льгот), одиноких и малосемейных граждан в разные годы - потому что в 1946-50 кое-где из-за нюансов формирования зарплат оный налог доходил до достаточно заметных (для личного бюджета) значений. Чуть ли не до 10-25 процентов реальной зарплаты - потому что было самообложение, обязательные госзаймы разных уровней и систематические задержки выплат вне ставок. Отдельно надо учитывать, что типичной формой оказания социальной поддержки было делегирование обязанностей от государства к организациям-работодателям, в первую очередь колхозам и промышленным предприятиям - т. е. инвалиды и вдовы с детьми буквально "вешались" на организации без каких-либо дополнительных финансовых мер. Да, у них была некая пенсия, и часто даже некое формально закреплённое жильё с льготами по оплате. Но всё остальное... В общем, интересная тема. И очень болезненная. #история Свернуть сообщение Показать полностью
1 Показать 11 комментариев |
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
