Матемаг

#блоги #ответ #писательское

https://fanfics.me/message239507 - сжечь. Сеттингу нужны детали. Да, заклёпки. Да, это влияет, если ты пишешь НЕ СКАЗКУ. По крайней мере, для нетупых людей - очень даже влияет. А ещё такие заклёпки позволяют создавать внутрисеттинговые законы, которые значительно усложняют и ореаливают ситуацию. И расширяют число возможностей писателя, да. И формируют атмосферу. Особенно - атмосферу. Вы не замечали, как из маленьких вещей и деталек складывается атмосфера повествования?

"Двигатель на основе преобразователей вакуума" и "термоядерный двигатель". Человеку немного в теме разница ощущается сразу. Первое ассоциируется с очень продвинутой цивилизацией, даже технологию которой мы сейчас не представляем. Ощущается футуризм. В представлении исчезают реалистические мелочи, вроде, ну не знаю, клавиатуры. Клавиатура? Только нейроуправление, только хардкор! И так далее. Ядерный двигатель - уже мысли о внутрисистемных перелётах, о многих месяцах в космосе, о хрупкости звездолёта, об извращённо-изощрённых инженерных усилиях, чтобы всё это не просто работало, но и хорошо работало, а ещё лучше - с живыми людьми внутри...

И это только двигатель! А таких моментов очень и очень много. Архитектура, одежда, оружие, культура, структура должностей, банально принцип действия санузла - это всё техзаклёпки, но они позволяют формировать контекст. Позволяют достраивать сеттинг, оживляют мир. А вы - сюжет, персонажи, идеи... а что, они все плавают в пустоте, ммм? Нет. Это картина, но картина рисуется красками и на холсте. Вот таким холстом и такими красками и является сеттинг. Мастерство художника может быть сколь угодно велико, но красками жуткого качества на грязном холсте рисовать сложно, и многие ценители - будут морщиться и уходить подальше. Конечно, грязный холст и плохие краски могут тоже быть художественным приёмом, но речь не о том.

Фламарина, лолшто? В какой такой момент здравый смысл стал рациональностью? Всю жизнь считал его квинтэссенцией обыденной смекалки и обыденного опыта (словари подтверждали). Грубо говоря, здравый смысл говорит, что предметы всегда падают на землю, например. Поезда на магнитной подушке висят. Здравый смысл против! А рациональность и научное мышление - за. Здравый смысл не учитывает по определению когнитивных искажений. Здравый смысл - это неплохая эвристика... не более того. Ограниченность и базируемость на обыденном опыте подводит здравый смысл. Я-то думал, психологи в теме, лол. Впрочем, жизнь продолжает разрушать мою веру в людей:( Обвинение в троллинге вообще было в тему, мдя.

#моё #ответ #блоги

(коммы закрыты, это ответ)