NurseL

Архивариус, мммм... Такую штколадкой не задобришь

👀

С одной стороны, мне жаль что я прочитала что-то настолько прекрасное только сейчас.
С другой стороны, ждать продолжения мне в теории меньше, чем всем кто читал до меня)

HPotter

Жабки — это любовь!

erdwogu0
Бедный Снейп, он же чуть на свой счёт не принял

Вот вроде бы всякую милоту обсуждали, а стоило на денёк отойти, как тут уже биополитика

Ещё человека можно переспросить, то ли он имел в виду и точно ли он хотел сказать именно это. Особенно это актуально в разговоре с родственниками, которые "добра желают". Это занудно, но зато некоторые особи этим методом успешно дрессируются.

Пример:

Бабушка говорит мне: "Что ты делаешь!? Вот была бы умная девочка, перевернула бы тряпочку и мыла бы машину чистой стороной".

Ответ: "Бабушка, я правильно услышала, что ты считаешь меня не умной? Я правильно поняла, что тебе хочется идти пешком и поэтому ты сказала это человеку, которому ты доверяешь достаточно, чтобы сесть в машину, когда он за рулём? Может быть, ты хотела сказать что-нибудь другое?"

Бабушка: "Но я же просто к слову! Я же хочу дать совет!"

Ответ: "Непрошенный совет, к слову оскорбив? Эм..."

Бабушка: "Зануда!"


Назвав вслух то, что именно сделал человек, мы заставляем его осознать это действие, и если он действительно вообще-то другое хотел сказать, просто вот такие вот у него токсичные паттерны в разговоре, то через n повторений до него возможно дойдёт

Nita
Главное во время диалога отлавливать себя на негативной реакции. Если поймали, можно определить, какие именно слова/действия/интонации так подействовали. Следующий шаг — понять, а что именно собеседник с вами делает. Он это сказал чтобы что? Главное при этом помнить, что на вас ему, по большому счёту, в этот момент наплевать. Собеседник пытается удовлетворить об вас какую-то свою потребность.

Иногда вот вроде обидно, а потом как послушаешь — так люди такую хуйню несут, что тут уже не праведный гнев, а сплошная жалость остаётся

Alteya
Такие твари в неволе не размножаются :)

Всё. Вот и эпилог позади.

У меня нет развёрнутого отзыва, но я принесла стихотворение, которое было написано в мае, ещё, кажется, до того, как этот фик вообще оказался в поле моего зрения. Оно было написано давно и по другому поводу, но некоторые строчки на удивление рифмуются с этой историей:

Приключения — это грязно,
Приключения — это долго.
Никто не щадит бесстрашных,
Так много ль в бесстрашьи толку?

…А закат всё равно наступит,
И побег не сделает чести:
Все однажды мы там побудем,
Где как козырь выпадут крести,
Где в панцирь, проткнутый пиками,
Кинут горсть бубновых монет,
Где в раздаче сплошные черви,
Где гниение — символ мудрости,
Где проблемы нет, и вопросов нет.

За столом обсудим, как выбираться,
Да и стоит ли этого прежний быт:
Кто-то будет «приспособляться»,
А кого-то от этого вороти‌т

Ну а кто-то захочет скинуть всё что ему не в масть.
Он на карты положит шашки, лишь бы заживо не пропасть,
Только лишь бы не согласиться с непонравным ходом вещей,
А того, кто так не играет, молча вытолкает взашей.

Он упрямо раскрутит гайки, чтоб под ним провалился пол,
Или спилит на деревяшки сук, насиженный и родной
Громко будет кричать на звёзды, чтоб упала бы хоть одна,
С таких начинались науки, революции и война.

С таких начиналась глупость, отчаянье и тюрьма,
С таких начинался эпос, эрос и пустота,
С таких начинался я

С такими всё и закончится, чтобы снова потом начаться:
Перекрутят всё по-другому, только бы отличаться,
Не многим это понятно, когда не лучше — а по-другому,
А значит, такие — появятся, и это начнётся снова,

Ведь побег не сделает чести,
И закат всё равно наступит.
Полон рот проблем, и вопрос одни:
«Что же будет»?

И стоишь против мира —
Ты, но тебе не страшно.
Приключения — это долго,
Приключения — это грязно.

Alteya
Они там уже штурм спланировали, а до меня только что дошло

Блин. Фамилия Харпер. С арфой. Харпер играет на арфе, звучит логично.

Я добралась. Я всё-таки решилась прочитать. Сейчас на 68 главе и просто верещу от Гвен с хвостиком) Арвид — счастливый человек! #зоофилию_в_массы

erdwogu0
В беседе — ничего. Но когда это дело сугубо добровольное. Иначе это уже допрос

*обнять Генри*

Мальсибер — сильный персонаж. Как только появляется в сцене, притягивает всё внимание и впечатляет сильнее, чем все остальные прочие. Потому что выделяется на фоне общей рутины, нормальности, бытового идиотизма и даже на фоне загадочности и ума Лестрейнджа. Они оба экстраординарные личности в экстраординарных обстоятельствах, но Ойген блистает в каждом моменте, выделяясь как глубокий скол на заточенной кромке клинка.

Я перечитала всё от начала до конца, и могу сказать вот что: история охренеть как достойна продолжения, и ради него я готова ждать столько, сколько потребуется. Пожалуй, эта работа была для меня самой ожидаемой)

Н-да, у Генри особые отношения с огнём. Надеюсь что он серьёзно отнесётся к рассказу Бэркеса (блин, а он Бэркес или Беркэс? В тексте периодически и тот и другой вариант). Ну, если не он, так Гермиона, которой он, я надеюсь, не забудет пересказать результат гадания.

Кстати, ещё интересно: отражения ребят в момент гадания были в одинаковом возрасте, или нет? Вроде бы из условий ясно, что у каждого в будущем есть свой момент, приближение которого они почувствуют, но тогда непонятно, почему не явился Тео, ведь в идеальном случае этот момент должен приходиться на тот период, когда он в спокойном вменяемом состоянии и достаточно здоров для того, чтобы сесть перед зеркалом и зажечь свечу. Либо на самом деле какие-то временные ограничения всё-таки есть, просто дети про них не знают.

Жду, чем закончится история с пробегом) Генри, вот ты вообще знаешь, в какую сторону тебе лететь?? Грейнджеры вообще в Лондоне живут?

Ладно, верю что нормально он долетит, всё-таки человек с опытом курьерской работы

Чёрт, думала что всё забыла, но когда читала главу, поняла — до сих пор как ролные все❤️

*дикие радостные пляски*

УРА УРА УРА