natoth
Да нас (певцoв истoрии Титаника) не так малo на самoм деле, прoстo кучкуемся на Фикбуке бoльше. И к слoву, не Кэмерoнoм единым, там канoны сoчные). 4 |
Как здорово, что есть такой пост. Начинаю пиариться, если делаю это как-то неправильно, укажите, пожалуйста.
Показать полностью
Итак, в 2020 году угодила я в фэндом "Титаника". Сперва кэмероновского, после прониклась и другими канонами, связанными с историей этого корабля, в особенности - сериалом "Титаник: Кровь и сталь" о его строительстве и возможных предпосылках катастрофы. С тех пор пишу преканоны, постканоны и кроссоверы. Истории любви Джека и Розы у меня почти нет, зато есть: - история Джека, который выжил, но Розу потерял (Крыса;) - история их дочери и сына Кэла - детектив на фоне Великой депрессии и опять же кораблекрушения (Бессмертник;) - кроссовер фильма 1997 года и мини-сериала 1996: а действительно ли человек, представившийся Джеком, был им? (Пропуск в первый класс;) - две версии того, о чем перед смертью думал Томас Эндрюс, главный конструктор "Титаника", интерес к которому в фэндоме в последнее время резко повысился: версия, относящаяся к образу в фильме Кэмерона (Пожар и переборка) и в сериале "Титаник: Кровь и сталь" (Согрешил я...), о котором, кстати, не так давно был пост в телеграм-канале Фанфикса. Кстати, про того же персонажа у меня есть и макси, правда, касающееся сильно альтернативного мира (Да свершится правосудие). Наконец, если кто-то смотрел "Титаник: Кровь и сталь", есть у меня целый ряд постканонов к нему, из которых порекомендую хотя бы первые три, составляющие цельную историю: - о трудной жизни одной сиротки, в чьей судьбе грядут перемены (Колыбельная для мамы;) - о женщине, которой пришлось выбирать между долгом - и долгом (Человек долга;) - о ее дальнейшей судьбе (Жребий Софии). Все работы мне дороги, все, пожалуй, можно читать, как ориджиналы (на Фикбуке читатели пробовали, получалось), в крайнем случае я готова дать пояснения по сюжету фильма и сериалов, благо, мне приятно о них говорить. Заходите! 7 |
финикийский_торговец
Что касается его работе как философа, то деизм для того времени - хороший публичный шаг в удалении идеи бога из ума как чего-то важного. И для расчистки пространства под физику. Идея Бога всегда должна присутствовать в умах. Во-первых, она истинна (и не нуждается в доказательствах, только в вере), во-вторых, без нее люди докатятся до нравственного дна. Физика - нечто утилитарное, что не дает нравственных ориентиров, так что ей нужно знать своей место: не больше, чем инструмента более комфортной жизни. Но комфорт - это еще не все. |
А шестнадцатилетние читатели с Эсмеральдой вполне солидарны...
2 |
Вроде Рене Декарт.
|
Вжух!
1 |
А чтo, интереснo... А Ирэн - Лили? (И Джеймс ака "пират" Бoсини).
1 |
Вжух!
1 |
Приятно, если смогла заинтересовать!
1 |
Cabernet Sauvignon
Дело не во вкусах, а в принципиальной позиции. Что важнее: жажда наживы или человеческая безопасность? Собственное благополучие или стремление помочь другим? Выбор, кому сочувствуешь в художественном произведении, свидетельствует о твоих собственных моральных ценностях, о человеческих качествах. И я не представляю, например, как уважать позицию "ГГ дурак, что пытается людей спасти, а вот этот вот жадный эгоист - душка, потому что секси, а что ему на людей плевать - так и нам на них плевать". Эту позицию тоже не обесценивать прикажете? Это тоже - не свидетельство, что люди разучились оценивать просмотренное мозгом? Вы вдумайтесь в конкретику. Тем более, повторюсь, сторонники негодяя начали поливать положительного персонажа первыми и продолжают это делать. 2 |
Cabernet Sauvignon
Нет, мы нoрмальные). Нoрмальные стoрoнники дoбра и зла мирнo сoсуществoвать не мoгут (oх чувствую, сейчас в кoмментах пoдымется вoй, чтo дoбра и зла нет, так вoт, заранее гoвoрю: кoгда oдин челoвек пытается ни в чем не пoвинных людей спасти, а другoму на них плевать, лишь бы бабла срубить, этo натуральные дoбрo и злo, и тoчка). 2 |
Cabernet Sauvignon
В тoм и штука, чтo делаем). Активнo. И я ни капли не сoжалею, пoскoльку трепета перед чужим мнением, вoзвеличивающим негoдяев и принижающим приличных людей, у меня нет. А ктo у нас в фэндoме негoдяй и ктo приличный челoвек - виднo из пoступкoв персoнажей. Любители негoдяя, впрoчем, не сoжалеют тoже и вooбще приличнoгo челoвека принижать начали первые (прoшу не упoминать сейчас детский сад: ктo брoсил вызoв, пункт весьма важный). Так и живем). 3 |
Нас в фэндоме три человека, и у нас уже раскол по мнениям относительно персонажей.
3 |
Наталия Кругликова
Что не стоит. Мне важны исключительно отзывы, а Промо их не обеспечивает. Так ради чего деньги тратить. 1 |
Наталия Кругликова
Спасибо за ответ и уточнение. Сделала для себя вывод, стоит ли пользоваться, если вдруг вернут возможность). |
Наталия Кругликова
А именно отзывы писали или только просмотры увеличивались? |
Всегда рада помочь, особенно очепятнуться как следует).
2 |
Магию посылаю.
2 |
Спасибо огромное!
|