↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Три рубля

Автор, Редактор, Иллюстратор

Блог » Поиск

До даты
#CK2 #история #матчасть

Я раньше высказывал мысль, что особенностью раннего государства Рюриковичей было то, что все владетельные титулы принадлежали членам рода, в то время, как в Западной Европе графы и герцоги совершенно спокойно могли принадлежать к другому роду, нежели их король. А вот сейчас подумал, верно ли это, и решил посравнивать с державой Пястов.
У Пястов неродственные вассалы в классическом смысле этого слова были в Поморье — Грифичи, Собеславичи. Но мне кажется, что это связано не столько с доброй волей польских королей, сколько с тем, что их контроль над Поморьем был зыбок, поморские правители то и дело уходили под руку то Саксонии, то Дании. Вдобавок, здесь Пястам пришлось принять немецкую логику феодальных взаимоотношений, иного императоры СРИ бы не поняли.

В собственно Польше ситуация более походит на ту, что была у Рюриковичей — княжеские титулы до определённого момента принадлежат только Пястам. Но всё-таки в Польше были рода крупных землевладельцев-можновладцев, аналогов которым на Руси я не знаю. Повалы держали многие земли в Куявии и Мазовии — в совокупности на графство наберётся. Троян Повала был маркграфом Визны (пограничье с ятвягами). В честь рода Палук назван целый (хотя и не очень большой) регион Польши, где были их владения — Палуки, где даже сформировался субэтнос палучан. Про Лабендзей и Топорчиков вообще есть предположения, что они восходят к допястовским племенным князьям — Лабендзи к сленжанским, а Топорчики к вислянским. Хотя собсвенные их, родовые владения были кажется не так уж и велики, большую часть они получали в виде бенефициев, когда Пясты назначали их каштелянами и палатинами. Надо бы в этом ещё покопаться.

На Руси были, конечно, сильные боярские рода — Остромировичи там, и некоторые ещё другие династии новгородских посадников — но они никогда не усиливались до такой степени, как можновладцы в Польше (Топорчики всерьёз пытались однажды взять верховную власть). А со старыми племенными князьями Рюриковичи вообще особо не церемонились, похоже:
Посылал он (Владимир) собирать у лучших людей детей и отдавать их в обучение книжное. Матери же детей этих плакали о них; ибо не утвердились еще они в вере и плакали о них как о мертвых.
В монахи их потомство стригли, надо полагать.

Западные источники называют польских можновладцев в основном баронами, но встречаются и титулование графами. Надо бы найти, кого конкретно так называли. Для игровой механики — чтобы решить, выдать ли линии крови Пястов в моде ту же плюшку, что и линии крови Рюриковичей, клеймы на титулы неродственных вассалов.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев
#история #CK2

В Crusader Kings 2 система титулов выглядит так:

Император
Король
Герцог
Граф
Барон

Перекладывая всё это на русский лад, следует сделать императора царём (ну, довольно очевидно, царями зовутся в нашей древности императоры Византии и ордынские ханы (тоже по понятиям игры императорский титул, да оно и правильно). Королю соответствует титул великого князя — по латинским источникам, именно королями (rex) великих князей и называли. Граф — по условиям игры, обладатель минимально возможного кусочка земли — очевидным образом соответствует удельному князю. Ну, барон, понятно, боярин.
Герцог выпадает. Быстро на ум не приходит прямого аналога в древнерусской титулатуре. Парадоксы порешили так: пусть королю соответствует царь, герцогу великий князь, а император так и будет император. И поломали этим все соответствия.

Так вот, к чему я это. Читаю я тут книжку, "Ярлык великого хана". И там на примере княжества Карачевского упоминается, что старший в роду Карачевских князей держал так называемое "большое княжение" в стольном городе (собственно, Карачеве), а те, что сидели по прочим уделам (Козельск, Звенигород-на-Оке, Мосальск, Елец, Болхов, Кромы), считались пожиже. Я погуглил немного, вроде термин такой действительно был, хотя упоминается обычно применительно как раз к Карачевскому княжеству. Если "большое княжение" не то же самое, что "великое княжение", то "набольший" или "больший князь" будет как раз аналог герцога. Уж великим княжеством Карачевское княжество точно никогда не было, но понятие великого княжества не сразу оформилось, как официальное титулование, нужно прояснить, не является ли это "большое княжение" вариантом периода разночтений.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 6 комментариев
#игровое #CK2

Я таки прошёл CK2 от самой ранней стартовой даты и до конца! Две самые показательные карты: религиозная карта и политическая карта.

Я вообще хотел сделать православных викингов (с целью познакомиться с игрой за христианство, но оставить католиков на потом), но к тому времени, когда я собрался, иконоборчество задоминировало, а православие почти испустило дух, так что пришлось брать что дают. Основное достижение — ислам уничтожен! Притом почти без моего участия. Ну, то есть, нет ни одной провинции, исповедующей ислам, и ни одного открыто исповедующего ислам правителя. У мусульман как-то вообще всё не сложилось: первый крестовый поход выбил их из Испании и заодно Магриба, второй — из Иерусалима. Потом Иерусалим у католиков перехватила Византия, и завоевала северную Аравию. Владела она ей довольно долго, настолько, что не только перекрестила в иконоборчество, но и насадила греческую культуру. Арабы потом отбили её джихадом, но греки так никуда и не делись, я про себя даже назвал эту территорию "Греческой Аравией". Потом византийцы отпинали Сельджуков, захватили Персию и отобрали северную Аравию обратно, и тут уже и я почуял, куда ветер дует, и с тех пор всегда ходил отбивать джихады на византийские земли. История завоевания Аравии довольно сложна, я уже и не помню даже, вроде бы Мекку и Медину захватили сначала католики, потом арабы отджихадили обратно, но владетелем Мекки так и оставался католик, пока её не прибрала Византия. В итоге мусульмане остались только в Аббисинии, оттуда уже их постепенно выкуривали аравийские и египетские деспоты, император не нисходил. Они огрызались довольно опасными джихадами, но я помогал грекам (-:
Я создал титулярную Датскую империю. То, что она так разожралась, в основном самодеятельность моих вассалов, я в основном воевал с целью посадить свою династию (Скъёльдунгов) на максимальное число тронов. В итоге к концу игры Скъёльдунги правили Испанской империей (ранее — независимыми Леоном и Африкой, но они слились, притом иконоборческой была Африка, а Леон католическим, но хотя именно Леон сожрал Африку, иконоборцы возобладали), Англией (до последнего английские Скъёльдунги были католиками, и обиконоборились только к самому концу игры) и Паннонией (отошла к Англии по браку). СРИ зачем-то ударилась в катаризм, в итоге её раздербанили крестовым походом на новое королевство Италия, какие-то отдельные герцогства и континентальные земли Англии, остались только кусочки в Наварре и Магрибе. Франция и Австразия под моей гегемонией.
Монголы что-то не впечатлили, сожрали всех кочевников по самую Хазарию, но даже с ней уже не справились, двести лет топтались на месте, потом попробовали пощемить индусов, но те их быстро сбросили. Спасибо хоть, что завоевали суннитский Китай (-: Была в начале игры такая аномалия. Но первый монгольский император был тенгрианином, а дальше уже всё вернулось на круги своя, и последующие китайские императоры были конфуцианами. Сами монголы сначала были манихеями, а потом у них разожрался зороастризм, и они тратили силы на религиозные войны. К концу даже какая-то несчастная Югра, которую я успел покрестить где-то веке в IX, вывалилась из Монгольской империи по религиозному восстанию.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 8 комментариев
#CK2 #история

В Crusader Kings 2 торговая республика управляется пятью семьями. Для Новгорода на момент 1136 года (когда он, собственно, и превратился в "правильную" республику) я попытался таковые наскрести по источникам. Выходит: Микульчичи, Гюрятиничи, Завидичи, Нездиничи и Неревины. Вышло прямо впритык, о боярстве раннего Новгорода известно не очень много.

Чтоб два раза не вставать, монахи греческого обряда по монашескому уставу делятся на василиан, студитов и савваитов, хотя характер орденов им придаётся только в греко-католических церквях.
Показать 9 комментариев
#игровое #CK2

Сижу, думаю. Русь ведь была практически семейным предприятием Рюриковичей, верно? Из домонгольских князей не-Рюриковичей я помню только Рогволода Полоцкого, древлянского Мала, вятичского Ходоту и болоховских князьков, притом вассалами Рюриковичей были только первые два.
В игре такого результата добиться не удаётся. Я зашёл за датских Скъёльдунгов, и из сильных скандинавских родов, с которыми соперничал на старте — аф Мёре, аф Мунсё и Готске — смог вконец загнобить лишь аф Мёре. Остальные здравствуют — и это не считая того, что развелось ещё множество. Мне едва удаётся удерживать исключительно за Скъёльдунгами титулы высокого уровня — и всё равно, после смерти очередного вице-короля Кёнугардского в пределах де-юре земель Кёнугарда не нашлось ни одного ярла или хотя бы хэрсира из Скъёльдунгов, только несколько провинций принадлежат вице-королеве Гардрской, но ей я второй королевский титул не дам, жирно будет.
Неисторичненько, однако! Хотя подобная ситуация, кажется, и встречалась в мировой истории только у Рюриковичей.

P.S. Если кто по тегу распознать не может, игра, о которой идёт речь — это Crusader Kings 2.
Показать 19 комментариев
#история #фанфикс_знает_всё #CK2

У меня мало надежды на ответ, но всё же спрошу: знает ли кто-то военизированные религиозные организации у православных, миафизитов и несториан до XIV века? Мне это нужно для проекта мода к Crusader Kings II. У католиков, ясное дело, никакого недостатка в рыцарских орденах нет, а вот с другими христианами всё сложно. В Армении квартировались католические рыцарские ордена, но армянских орденов по их подобию создано вроде не было, а армянские рыцари, я подозреваю, были униатами. Эфиопский военный орден святого Антония — видимо, лишь европейская легенда с прицелом, опять же, на унию, а так в Эфиопии было только что-то вроде монашеской конгрегации, связанной с именем святого Антония. Пишут, что "братство св. Георгия в Лидде и Вифлееме объединяло в своих рядах не только «латинян» (т. е. исповедников западного христианского обряда), но и восточных христиан — несториан, мелкитов, яковитов, маронитов, а в Эдесском графстве и армян-григориан", но я опять же подозреваю, что подразумеваются в первую очередь униатские восточнокатолические церкви, судя по упоминанию мелкитов и маронитов. Находил информацию, что, вроде бы, орден Гроба Господня имел православную ветвь, но, во-первых, когда эта ветвь появилась, а во-вторых, не подразумевается ли под "православием" то, что этот орден был подчинён не папе Римскому, а латинскому патриарху Иерусалима?
Какие-то несторианские воинские образования я пытался найти, изучая историю Жёлтого крестового похода, но ничего, кроме монгольской армии, не нашёл.

P.S. Чтоб два раза не вставать — никто не знает, у хариджитов (ибадитов, суфритов и азракитов) были суфийские тарикаты или что-то вроде?
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 17 комментариев
#CK2

Нижний Новгород на марийском — Угарман.
Не изначальное название, конечно, но мне для Crusader Kings напоминалочка, а там ваще Москва с фиг знает какого века, и ничего.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть