↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Прочитал, сразу даже не врубился...
С первым апреля, однако!!!!
Тетушка Ро писала книгу для детей, а получила произведение для взрослых. ))) Скорее всего оттуда и растут все ее ляпы и несостыковки.
Хороший фанфик, хоть и немного сырой - скомканное окончание не радует,да и некоторые персонажи все же приукрашены и слишком "взрослые".Но логичности и здравомыслия тут больше, чем в каноне. )
Alex_P_Nest
Именно так... В старых изданиях -Здравствуйте...", в новых "Приходите..." Передача прав и обязаностей Смерти.
ЗЫ Немного оказался неточен, забывчивость, в том издании, что мне попалось, этот рассказ назывался - "Милости просим, леди Смерть."
Alex_P_Nest
Может тогда не Смерть, а Проводник? А Смерть - одно из Его лиц?Не вправе давать совет, но есть "Здравтствуйте, леди Смерть!"
И да, продолжение линии Билли Миллигана - это интересная задумка. )
И что это было? Знаете, это похоже на то, когда едешь на поезде, задумался, вышел на остановке и вдруг понял, что это не твоя остановка и поезд уже ушел и будет только завтра... Ощущение очень похожие... И подобный фортель встречается тут частенько. Я имею в виду, в фанфиках.
Я не спорю, интересно написано, сказал бы даже,что добротно. Но вот в последних двух главах - явная отписка. И не первый раз я такое встречаю, начали за здравие, а закончили - трупом дохлого верблюда, в степях незалежного Мордора ( не обижайтесь, пожалуйста ) Ладно бы Синдром множественной личности ( привет Билли Миллигану, и да, интересное развитие сюжета), пусть Драко - шпион и подлец супер профи, но уж Четвертый Всадник Аппокалипсиса - Вы серьезно?
Не спорю, Вы нас предупредили, что это зарисовки. Но не " серпом же, по....."
В общем, удачи Вам и не обижайтесь, за критику.
simsus
Для каждого типа читателей, есть свои писатели (и наоборот) - старая истина. Кому-то не нравиться Кафка, кому-то Чехов, кто-то считает нудным Бирса и т.д, и т.п. Это нормально.
И да, все не разъяснишь.. Да и надо ли. Тетя Ро создала этот мир, скорее всего не задумываясь, слишком глубоко. Она писала сказку, для детей. А получилось, что не только для них. Этот мир интересен своим несовершенством, как и наш собственный. И врядли мы сделаем их идеальными.
simsus
Иногда, как раз излишнее "олитературивание" портит многое. Это как попытка создать идеал, в итоге оставляет бездушную и красивую оболочку.
История знает достаточно много таких случаев. Хотя, опять же это дело вкуса и предпочтений. По мне так, пусть будет произведение,"..грязно и неумыто..", но с душой, чем ".. величественно и холодно-пустое"..
Helen 13
Думаю, да.
У Ро, как и у ее последователей, очень часто вообще слабо проработан этот маленький ньюанс - послесмертие Гарри и то, что он ВПЕРВЫЕ убивает другого человека. А это вообще-то нехилый такой стресс, психологический шок, стремительно перетекающий в посттравматический синдром. Врочем, куда это я, это же - детское произведение.
А тут как раз хорошая попытка это показать. И Драко - как ведро холодной воды.)))
Неоднозначная вещь. Несложная, скажем даже, простая, но сильная. Как другой любой шедевр.Потому и разные, полярные, мнения. Может что-то и изменилось при переводе, но сама соль осталась.
Американская проза имеет свое послевкусие, отличное от европейского и тем более русского. Но это не значит, что там нет хорошей прозв. Просто они другие и все немного другое.
Спасибо, за хороший перевод.
Хм. Интересный фик, неоднозначный. Драко хочется прибить. Но... Вся соль в том, что Гарри действительно Малфоям ДОЛЖЕН. И, соответственно, все остальные. Но в ситуации победной эйфории общества и слабой адекватности победителей, скоропалительности суда (при отсутствии оправдательной базы)и состоянии самого Поттера - смертный приговор Малфоям был бы очень даже реален. Так что Драко "разыграл" защиту очень даже умно и изящно. Но все равно хочется прибить, за эффективность. ...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть