Тот кто видит

Jeka-R
Ну осталось 539, что уже радует

Это было бы благословением....

Переводчик, а прода планируется?

Скорее о вкусах не спорят. Кто-то с удовольствием почитает труды Макиавелли и Ницше, а для кого-то это будет высером мозга, извиняюсь за выражения.
В критике как таковой плохого ничего нет. Но во первых об уже ушедшем либо хорошо либо никак. Ну и во вторых, то чего я никогда не понимал. Если критикуете, то делайте это вежливо, ну более менее, без мата и грязных выражений.

Добавлено 11.11.2019 - 05:25:

Нет, это возможно. По поводу комментов.
А по поводу дворца Слаанеш Ну вы что уважаемы, она же красивая и привлекательная демонесса, если забыть, что это существо многополо, но я бы отправил его к Нурглу.

Ну если ВАМ не нравится, никто не обязывает вас читать как произведение, так и комментарии. Или вы скрытый садомазохист, читающий то, что вам не нравится, только за тем, что бы потрепать себе нервы и другим? Ведь никто не заставляет вас читать.
Читать или нет выбор каждого и никто его не навязывает...
В конце концов если вам это не нравится, это не значит, что другие разделят вашу точку зрения - всем не угодишь, и для кого то это произведение шедевр, а для кого то, как для вас, ересь. ну извините, насильно мил не будешь или можно сказать иначе, у каждого своя правда.

Добавлено 22.04.2019 - 15:54:


В данном случае важен принцип. они поставили цель и бросили её в самом конце. Наполовину прочтенная повесть — что любовь, брошенная на полдороги. Наполовину или не до конца сделанное дело - равно полю вспаханному и приготовленному к посадке, но не засеянному.

Ну, комменты пусть и с трудом, но пишутся, пока продолжают писать, есть шанс, что добьют.

Но зачем вообще браться, если да же не собираешься начинать переводить?
Одно дело, если бы переводчик, теперешний, начал переводить, выложил хотя бы главу и забросил,а другое дело, если взялся, вроде как, а на деле молчание и тишина....

И будут собирать. Пусть автор мёртв, но при этом дух его жив, жив пока о нём помнят...

Добавлено 02.04.2019 - 16:42:


Ну, это да,учитывая сколько всего написано с тех пор(в количестве)....

Интересно, зачем вообще браться за перевод, если в итоге бросаешь всё да же не начав Arey3000?

Уважаемый переводчик, а прода скоро?

Они пришли в мир, который существовал задолго до них и начали предъявлять свои права, смеяться над традициями, начали сами устанавливать свои правила и плевать, на то что там уже существуют свои законы. Та же попытка Гермионы освободить домовых эльфов, но ведь не просто так они служат, вполне возможно, что они не могут иначе, что такова их природа, как природа меча и ножа резать,овцы - жрать траву и давать шерсть. Вполне возможно, что такова именно их природа. Конечно очень мало информации о тм, откуда взялись домовые эльфы, но они же добровольно согласились служить и считают это честью, не просто же так... Маглорождённые да же не пытаются понять магических традиций, не пытаются понять, что откуда взялось. Да конечно чистокровыне то же виноваты, что не настояли на обязательном изучении этих традиций и истории их появления, но виновны не только они, но и маглорождённые. Да и магов то же можно понять, в отличие от маглорождённых, чистокровные помнят историю магов. Ведь была охота на ведьм и святая инквизиция, ведь если ещё во времена основателей, маги жили вроде как относительно открыто, то после ушли в полное подполье и наверняка быка веская причина, охота на магов.
Вспомните слова Гриндевальда из фантастических тварей. Посмотрите,возможно он и диктатор и тиран, но он был прав, дальше так продолжаться не может.

Добавлено 21.06.2018 - 16:00:
Так как я понимаю ссылки у вас нет...

Ну вспомните другие вселенные: Асхан, где были некроманты, как пример.Да и в мире Потерра, многие магически тайны были утеряны. Тот же Волан де морт, осмелился прибегнуть к некромантии и стал, почти бессмертным. Ко всему прочему, в мире магии никто не отменял омоложение. Да и Беллатриса, более чем шикарная женщина. И тут дело не в идеалах, а в стороне. Но можно сражаться на стороне света и при этом не пренебрегать традициями. Вести себя не как неотёсанные маглорождённые, а чинно с чувством собственного достоинства. И Белла не старуха, хотя конечно близка к этому.
И что за Lovegood? Сылочку можно?

Ну, в средневековье женили девушек на стариках ради сохранения чистоты крови. Всё зависит прежде всего от общества и его культурных особенностей. Ко всему прочему речь идёт об аристократии, а значит о традициях. Да и ков сему прочему "любви все возрасты покорны". Да и почему бы и нет,в едь она маг, а значит вполне может прожить, как и Гарри не одну сотню лет и сохранить молодость. Ведь речь идёт о магическом мире прежде всего.

Добавлено 19.06.2018 - 00:57:
И что за Lovegood? Сылочку можно?

Это как с сывороткой правды. Почему, да же при наличии пусть недоработанных, но образцов, никто массово её не применяет? Потому что это нарушает права человека. Говорить правду или нет выбор каждого. Такова правда дерьмократии, при диктатуре конечно то же, не просто, но с правосудием куда проще и нет такого пиетита перед правами человека и это относится и к легилименции. Ну а во вторых - это никому не нужно, нужен козёл отпущения. Ну ив третьих, учитывая два предыдущих фактора и наличие кучи доказательств, как то: труппы и палец отрезанный, а так же то что официально именно он был хранителем, я думаю вполне очевидно решение суда. Вспомните фильм законопослушный гражданин "Система небезупречна, а мы её небезупречные слуги. Дело не в том, что вы знаете, а в том, что вы сможете доказать."
"Рассуждают себе о каких-то правах и свободах, пока процветает преступность, пока миллионы живут в нищете. Нет уж, господа демократы – лишь диктатура способна контролировать гнилую человеческую природу! Лишь страх наказания, регулярно подкрепляемый живительными свинцовыми пилюлями, способен уничтожить преступность и коррупцию."
К сожаление как только избрали форму правления, где главным в углу стояла свобода, первое и главное что поняли, в том числе и свобода от всякой ответственности.И магический мир и магловский, без разницы.
и деградация мышления одно из следствий. Людям НУЖЕН стимул что бы идти вперёд и бороться за свою человечность, а где этот стимул взять? Кнут что будет гнать их по дороге самосовершенствования, конечно не самое лучшее решение, но хоть что-то при отсутствии движения в этом направлении. но диктатура должна быть ограниченна иначе она превратится в тиранию.

Хлопаю в ладоши и пляшу. Ура!))) Оно ожило, ожило!))))

Ссылку можно?

И вы не правы насчёт генетики, генетика очень важна в развитии вида: плохой геном - рождаются уроды и мутанты, хороший - рождаются здоровые дети, ведь многие болезни передаются генетически, а раз так, то вполне возможно, что и достоинства можно передать(когда целое поколение воинов, где каждое поколение превосходит предыдущее), а раз так, то селекция оправданна, другое дело, что и тут возможны и случайности и мутации, но вероятность меньше.Ведь если к примеру один вид ассимилировал другой, то он получит весь потенциал ассимилированного вида. Другое дело что я согласен с вами в том, что помимо генома действительно были и другие факторы и их было много. В данном случае одним из важнейших было, то что, как вы написали, были ассимилированы высшие эльфы.

Добавлено 29.12.2017 - 17:00:
И тома и гриндевальда можно понять, ведь маги тысячелетиями подвергались остракизму и ненависти со стороны маглов, поэтому что удивительного в том что Том(который вырос в приюте и ежедневно подвергался ненависти со стороны маглов и страху) стал тёмным лордом и Воландемортом.

Произведение мне понравилось, но вот откуда столько ненависти к Воландеморту и Гриндевальду?
"Я не верю в правду победителей. Я не верю в правду побежденных. И те и другие равно лгут. И тем и другим свойственно преувеличивать свои добродетели и отказывать в них своим врагам, даже если они и стремятся описывать все по возможности бесстрастно и справедливо.
Я не верю в то, что человека можно назвать врагом лишь потому, что он поклоняется не тому же, что и ты."
Ведь историю пишут победители. Потому мы им и верим. Что их мир кажется лучше. Но всё куда сложнее, Думаете Редл хотел быть чудовищем, а Гриндевальд, никто не захочет быть монстром, но иногда это необходимо. Маглорождённые пришли в мир магов и начали навязывать свои законы, хотя это не их мир, естественно чистокровные восстали, вспомнить хотя бы огонь инквизиторов. Никто не захочет принимать потомков тех кто устроил эти пожары. Знаете как определяли ведьм:привязывали к ногам камень и бросали в воду, всплывали - значит ведьмы и сжигали, тонула - хронили. Естественно маги решили само изолироваться. И естественно что Гриндевальд решил поднять восстание и стереть обидчиков как бельмо. Но одно дело построить магократию и другое начать геноцид - тут он перегнул палку, за что и заплатил, но это не значит что он был абсолютно неправ. Том решил просто указать маглорождённым их место и тут он был прав - его ошибка была в том, что он сильно полагался на аристократию: Гениальность не определяется чистотой крови и более того, некоторые свои тайны вселенная открывает только безумцам и дуракам, а другие действительно гениям. Аристократы носители сильного генома, они элита, как гвардия, но одной гвардией много не навоюешь. По настоящему мудрый полководец должен уравновешивать и одних и других. У любой силы должен быть сдерживающий фактор. У аристократов, что бы они о себе много не возомнили и не свергли сюзерена должны бить в качестве противовеса чернь и наоборот. Сам сюзерен должен иметь влияние на обе стороны, дабы если одна зарвётся всегда можно было осадить её другой стороной. Политика сдерживания и "разделяй и властвуй" во всей красе. Глупо делать себя зависимым только от одной силы, лучше сделать их зависимыми от себя, а самому быть самодостаточным.
Маглорождённые зарвались. Но я испытываю некоторую симпатию к Гермионе Грейнджер, но это к делу не относится и является просто мыслью вслух.

Скучать по проде, начальника!((((

Сори, не заметил что они это дело как бы закончили...