Ксинна

Ставлю на Джинни! А чо, кинутая невеста с длинной историей одержимости Поттером. И Рон ей доверяет. На Империо и Обливиейт его не проверяли?

Урррааа!.. Пойду с начала перечитывать.

ПС: Самое то, что сейчас надо. Чота укатала меня эта зима.
Всем - сил!

Может, мне кажется, но вроде чуть живее пошло. Особенно по сравнению с первыми двумя главами.
Понравился-то в основном пролог, а дальше все было как-то схематично и... бездушно, что ли. Помню, подумала, что в этом противопоставлении "настоящей" души и слепка - последний выигрывает. Как минимум по твердости убеждений и благородству. Заметьте: самый что ни на есть взаправдашний ребенок, без памяти взрослого, как некоторые, уверенно выбирает альтруизм. Хотя, казалось бы, детское соперничество - штука настолько обыкновенная, что почти обязательная. Вот в этот момент ни фига не веришь в ненастоящесть души местного Гарри.
И, в общем-то, я думала уже - нафиг оно мне надо? - но вот шестая глава исправила общее впечатление довольно ощутимо.
Если будет затык с продолжением, попробуйте перечитать начало. Возможно, захочется что-то добавить или изменить. Было бы здорово.

Восхитительно пишете! Свитки эти разве что в Википедии издалека щупала, и то с вашей подачи (ничего не поняла, если честно, кроме другого мира и раскладки рас), но мир встаёт как живой.
И Молли, которой не все равно, - это здорово. Настоящая живая мать. И сам Рон, который сперва перепугался, потом постепенно начал изучать и, наконец, пришло вот это осознание, которое обычно у фронтовиков бывает: жить за себя и за того парня.
Спасибо!

Реддл все восхитительные и восхитительные. Спасибо!

Какой тактичный мальчик! *ржет* зато про свой интерес не забывает, молодец!

Да понятно, что в пять лет такой фортель мог бы выкинуть только стопроцентный, патентованный, потомственный слизеринец, притом самоуверенный, как Драко Малфой.

Про Вальбургу я подумала, что она прежде не считала сыновей за разумных существ, а здравость приберегала для равных (для викторианской Англии это, кажется, довольно типичное отношение к детям - обязанности есть, прав нет... и личность признают дай бог к тридцати, а до тех пор это не характер, это дефект).

Эх. А я так ждала, что Гарри кликнет Кричера и скажет что-нибудь типа "тебе не нравится, что я здесь. Мне не нравится, что я здесь. А давай ты отправишь меня в Ойгену и Маркусу!". У него же должна быть слизеринская жилка?
Вальбургу жаль. Такая здравая тетка - и такой безмозглый сынуля. Как так вышло?!
"Так Блэков же осталось... Всего двое? Мы с тобой?" - очаровательно. Прям видно, что человек над этим вопросом даже близко не задумыаался. Вся его многочисленная родня куда-то подевалась, а он до сих пор живёт детским противостоянием, в котором родители казались чем-то вечным, несокрушимым и безусловным.

А мне нравится. Она ОБЪЯСНЯЕТ! По-человечески, спокойно - а не "низя и все, и закрой рот, пока не спрашивают".
Ну строгая. А что, хорошие только те, кто любому капризу потакают?

А когда в пентаграмме вылупится дневниковый Том, Гермиона укажет ему на явное несоответствие возраста: Лорд был взрослым дяденькой за полтинник, а ты кто такой? Давай, до свидания! Поналезло самозванцев...
Или доказывай!))

А у нее эту методу Дамблдор не перехватит?
Удобно же - не бегать ножками по лесам, пещерам и норам, а - р-раз, назвал по имени, оно само и прилетело;)
Или это только на духе сработает?

В каноне про дроби точно не было, это вообще-то фанский прикол. Но отдельные товарищи из него выводят красивые обоснуи лордова безумия - дескать, чего ж вы хотели - что там у него от души-то осталось после седьмой дележки? И дальше про вот эти дроби и что дневник был из хряксов самый адекватный. А остальные за ним следующие - уже сплошной треш и угар. Чистое зло, хранить плотно укупоренным.

А если не навсегда - с чего трагедь разводить?))
Нежные все какие. Душа у них, понимаешь.
Мне вот нравится версия, что душа - штука живая, может и отрасти, и заштопаться, если не злоупотреблять и не терять берегов;) и уравновешивать, что ли))

Кто помнит формулировку про душу в эпизоде с мелкомалфоем? Почему было так важно не дать ему убить? Слова "расколоть" там не пробегало?

*невинным голосом маленькой ябеды*
А Дамблдор говорил, что душу любое убийство повреждает. Как это с желтками соотносится? Не любой же убийца становится психом и маньяком-садистом-террористом? *представила механизм зачистки армии, вернувшейся с войны*

А с ДНК - мне понравилось)))

Клевчук
Это, конечно, утешает... *ворчит* Но в каноне он ни разу не оставался единственным на свете лордоносителем. А!
Зато в том же каноне ни один хрякс не сработал сам по себе. Лорд вон сколько духом мотался, помереть не мог, да, но и ожить тоже. *облегченно вздыхает* Аргумент?

Алтея
Да ладно, а почему тогда такие изменения в психике основного куска? Если от него ничего такого уж важного не оттяпали?

1/64 Лорда, если быть точной. Если змеи нет.
*задумчиво* И это, как минимум, уже больше килограмма "фаланга" получается. Ну, в пересчёте;)

Мне вот эта мысль тоже покоя не даёт: что хрякс в Гарри тоже в этот момент должен был активироваться.
Без присмотра.
Мож, его эльфы спасут? Быстро-быстро в стазис, например?

Но-но!! Просто очень пушистый!))

А. Ну да, про это я как-то не подумала. Беговая лошадка такая, да? Специально выращенная для спортивных побед и ни для чего более?
Жуть.

Ой, а Лестрейнджи-то какие убедительные((( мурашкогенераторные
Сразу начинаешь прикидывать, а где ж было настоящее. *подозрительно косится в сторону клевчук*

А Люц такой трогательно-ответственный получился: абы кому котенка не отдаст, сперва посмотрит на претендента))

Как про Беллу сказано!))) Взгляд Тома, например;)
Но кроме этих четырех пунктов, у них обоих и других качеств хватает. За некоторые и в Азкабан не грех. Да те же спонтанность с эмоциональностью легко и непринужденно дадут нужный результат. Что, собственно, и произошло.
С вами был Кэп, до скорого!

Только скомпрометировал себя так, что дальше некуда. Настолько, что между ним и тем же патриотизмом уже пропасть лежит. А с самим словом ассоциируется в лучшем случае травля всех непохожих. Например, "стрижка" огнем патлатых неформалов.
Там и будет больше про коды и тихий патриотизм? Потому что у Павло, как мне показалось, не столько патриотизм, сколько инерция. И полнейшая пассивность. Куда несёт его, туда и ладно. Как будто ему часть мозга вырезали, ту, которая за анализ ситуации отвечает, за поиск пути и прочее осмысление. Как зверушка какая: понимает, что стало плохо, выполняет какие-то простейшие действия по поддержанию жизнедеятельности, а сесть и подумать - хрена. Могу разве что предположить, что футбол был для него смыслом жизни, а без него и свет не мил, но... Влюбленность, маленький сын - не мотивируют?
Я и сама та ещё домоседка (и патриотка местами, ага), но взгляд Кати на будущее эвакуированных детей мне как-то ближе: ну правда, нельзя же настолько отрываться от реальности!
Наверное, именно это в Павло и раздражает больше всего: подгонка реальности под хотелки и нежелание видеть многообразие правд. Как и тех, кто хочет просто жить, кому трижды накласть на вопрос национальности. Мне показалось, или в отсутствие семьи он бы согласился на предложение Луки не раздумывая? Пытался он жену не винить! *злобно пыхтит*
А про патриотизм у вас очень здорово получилось в других рассказах серии. Где про радио, например. Когда не уходит тот, кто может уйти - это патриотизм, да.
Буду ждать вторую часть, да)) с кодами)))

*молча разбирает пол в углу, вытаскивает пыльный свёрток*
Осторожней с пальцами.

*мрачно* Гранатомета нет, бензопилу могу одолжить.
Надо?
И вот да, в такие моменты жалеешь, что маленькая, тощенькая и вообще девочкой родилась.